"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Для того оно и писалось, Анжелика. На здоровье! Готовьте. И радуйтесь не только вкусу блюда, но и солнышку, что в порционных тарелках пришло в гости к Вам в дом.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, кто в народ-то плевал?! На всякий предмет есть любители, а есть, кому он даром не нужен. Насчёт жажды: кто умер от того, что не почитал стишков? Занимаетесь пустопорожней болтовнёй, да ещё подло навыворот.
Вячеслав Старостин, в данном случае целиком поддерживаю Вас.
Виктор Жигунов, первых встречных или выборочно?.. Некорректный пример. Даже, если я спрошу 100 первых встречных: "Любите ли вы хлеб?", то наверняка получу разные ответы. Но, если спрошу сотню умирающих от жажды, хотят ли они пить, то все ответят утвердительно. То, что другие называют творчество (самому "заниматься" творчеством - моветон) - есть естественная потребность самовыражения. Не для кого-то творить, а - для чего. Пишут писатели, пишут маслом на холсте, выводят кистью и пером нечто совершенное каллиграфы, вышивают - как стихи слагают золотошвейки... от желания творить. И заработать на жизнь, естественно. Искусство ради искусства?.. Честь и хвала А.Н. Бенуа и С.П. Дягилеву за их объединение и философию мирискуссников. Можно и так творить. Но только НИКТО не плевал в народ, как это делаете вы.
Вячеслав Старостин, передёргиваете. Пройдитесь по улице и спросите 100 встречных: "Какая опера – ваша любимая?" Как думаете, 97 или 99 посмотрят, как на сумасшедшего? Или прочтите им цитату "Солёные брызги..." – кто заметит звукопись? Так что она – не для этих 99. При чём тут быдло? Просто им это не нужно, неинтересно, и вполне возможно, что их занятия более сложны и значимы. Не для них и пишется.
Виктор Жигунов, пренебрежение к народу? Фу на серогорбых? Народные массы... Этакое месиво разношерстной публики?.. Грязная и вонючая масса. Быдло. То ли дело ПОЭТ! Весь возвышенный и весь в Музах. Сказанул строчку и... поклонники в восхищении. Сказанул пару строк - прижизненные биографы уже в поте лица с десяток страниц наваляли. Да, я из простых. Из грязной массы. Но мне нужны оперы и стихи. И частушками не брезгую.
Использование энергии волн усложняют ещё и приливы-отливы, достигающие десяти и более метров разницы уровней. Видит око, да зуб неймёт, так и с использованием энергии волн.
Виктор Жигунов, благодарю за рекомендации. Любите Вы рвать куски из контекста, а потом их оценивать. Моя иллюстрация того момента, что строки нашептанные вдохновением, лишь старт для будущего стиха была точно и однозначно понята Беркутовой, которой и адресована.
Сергей Дмитриев, ага, вы поняли
1 Ответить
Наталья Дюжинская,"Пожалуй, тяжело не согласиться", только в данном случае лучше было бы написать ДЕшеврами.
Совершенно верно, способности, не объяснённые наукой, не проявляются именно потому, что "не нравится", "не хочу", "не верю". Ещё причина - просто не знаете, как их обнаружить. А есть они у всех, только разной силы. Кто не верит в них - и не найдёт в себе. Я замечал, присутствие скептика мешает: наверно, даже облако не разгоню взглядом, а это уж самое простое. Прыгните с моей страницы на мой сайт и в разделе "О языке..." гляньте "Откровения ведьмы".
Странно, что тут никаких рассуждений и споров нет по поводу того, что лучше Я за депиляцию, за постоянное, но безвредное для кожи и организма воздействие. Остерегаюсь современных методов и технологий, это ведь все реклама, мол навсегда и без вреда...быть такого не может, но об этом просто не говорят Из депиляции прошла бритву, воск, крем и сахарную пасту. Наверное, остановлюсь на последнем методе, ведь после него кожа дольше всего гладкая и нежная (думаю, что 4 недели это достойный результат). Со временем (на шугаринге серьезно сижу уже 1,5года) заметила, что волосы уже не такие жесткие и "сильные", реже рости стали и это очень радует. Состояние кожи улучшилось, с каждой процедурой происходит не только удаление волос, но и натуральный пилинг.
Интересная дискуссия тут образовалась. До недавна и я была фанаткой бритья (дешево и сердито), но вот не могу согласиться с тем, что только оно делает ноги идеально гладенькими на ОДИН ДЕНЬ Вы слышали о сахарной депиляции (шугаринг по-модному)? Так вот, если все правильно сделать (я сама дома балуюсь) или в салоне к хорошему мастеру попасть, то ноги будут идеально гладкими от 3 до 5 недель (зависит от организма), а уже потом начнут пробиваться "пенечки"! Как по мне, то единственный минус этого метода - затрата времени, но тут дело в практике. Почитайте о методе, кто чем пользуется. Знаю .что многие девушки (чтоб практически без затрат было) варят пасту сами, но, честно, не понимаю этого, потому как ни одна сахарная масса домашнего приготовления не сравниться по консистенции и по качеству с готовым продуктом. Паста же готовиться в определенном температурном режиме.
Борис Рохленко, честно говоря, вы мне сделали комплимент) Я юрист, который к современному искусству относится лишь тем, что когда-то делала грантовые договора под проект, ну и один раз помогла с переводом пары статей для каталога)И если при этом я создаю впечатление арт-продажника - значит таки хоть немного, но поняла тему)) (кстати, пару статей назад меня обвиняли в том, что я работаю в торговле алкоголем ) А на выставках очень интересного можно найти. У того же Сидоренка есть шикарные проекты - вроде со стороны ничего особенного, а вот когда попадаешь внутрь... Эллиассон просто гениален... У Кадыровой есть шикарные проекты. Да даже у Херста, которого лично я (мнение зрителя, никак) считаю попросту нездоровым человеком один проект меня просто пробрал до костей - в позитивном смысле. И ещё очень много чего интересного можно найти...
Добавлю к словам Марты еще и то, что многие термины просто переходят с одного языка в обиход другого (как филолог уверяю Вас, что это вполне нормально), по этому не надо брать на вооружение словарь русского языка, а заглянуть надо в словарь английского языка, в котором "sugar" означает "сахар", вот и все. Со своего опыта скажу, что это НЕ ВОСК и (уже такие замечания были в комментах) наносить пасту надо против роста волос, а срывать обязательно по росту!!! Это фундаментальное правило и залог хорошего результата.
Дополнение о кладбищах: может, кто не знает, но поскольку в Греции не так много земли (она или частная или непригодная), то существует традиция, спустя некоторое время (обычно через три года после погребения на кладбище), мощи усопшего достают, омывают, смазывают маслами и в специальном ящичке оставляют в семейном склепе, а в его могилу уже укладывают следующего покойника. (В Италии тоже самое, по-моему, но там еще и в стены замуровывают)
Вячеслав Старостин, для тех, кто понимает. То есть не для всех. Так же музыка - не для глухих, живопись - не для слепых и дальтоников. В Вас силён пролетарский лозунг: "Искусство - в массы (или народу)". А массам не нужны ни оперы, ни стихи, вместо того и другого достаточно частушек.
Валерий Сатокин, в корзину. За отсутствие сколько-нибудь интересной мысли, наипримитивнейшую рифмовку, безграмотность: "Наслажденьем, граничащего с возбужденьем".
Гарантии государства? Что они стоят? Дефолт - и ничего нет! Инфляция - и никакой банковский процент не покроет убытков. Уважаемый финансовый консультант! Не вешайте лапшу на уши! Будьте профессионалом!
Валерий Сатокин, моё замечание, которое, по-Вашему, "не имеет однозначного очевидного толкования", было точно и однозначно понято Беркутовой, которой и адресовано. Не следует ли Вам задуматься, отчего для Вас простенькое высказывание темно? Что же до истины, то да, я безапелляционно утверждаю, что 2х2=4. Столь же элементарно происхождение приведённых мной образов из рифм.
Очень похоже, что статью написал человек, занимающийся продажей современного искусства. Кстати, в современном искусстве столько направлений, что их пересчитать невозможно. Каждый художник старается создать нечто отличающееся от других произведений - так было всегда. Но к современному искусству, которое, кстати, ценится невероятно дорого, относят и шарики из дерьма, и гигантские коробки "Корнфлекс", и многое другое. Если вы просмотрите большое количество художественных изделий прошлого (картины, бронзу, мрамор, ювелирку, архитектуру), то сможете составить представление о времени, в котором они создавались. Они несут отпечаток времени, это отражено в самих произведениях. Современное искусство никакого представления о современности не создает (по крайней мере, на обширных выставках, которые автор призывает посещать). Безусловно, среди наших современников есть художники, в произведениях которых есть отражение нашей сегодняшней жизни. Но масса, которая старательно продвигает себя под разными модерновыми названиями, ничего, кроме мусора, после себя не оставляет. Как пример - картины, сделанные из туалетной бумаги.
2 Ответить
У меня с шугарингом тоже все сложно было по-началу,почти как у дамы в статье))))))))
В духе назойливого упоминания про психолога в статье.. Вячеслав Старостин, автор познавательного журнала Школа Жизни: «Один и тот же человек может быть и эмоциональным покупателем, и вдумчивым, рациональным, и пассивным». Пустая статья.
Люблю куриную печень,но не всегда получается её вкусно приготовить)))
Спасибо за статью))) очень интересный рецепт
Так вкусно написано,что самой захотелось такой супчик приготовить
Валерий Сатокин, вот видите, обязательно нужен объект вдохновения, а если его нет и Муза молчит
Наталья Дюжинская, а молодежь у них всё впереди, разве нужно им упрощать жизнь или упрощать отношения. Фраза "Всё гениальное в простом" для более зрелых умов, так что не всё тут просто
Пол Кастор, да как с вами спорить то, вы такой милый С вами и помолчать можно и песни попеть
Виктор Жигунов, во-первых, Ваше замечание: "к рифме "наотмашь (кстати, тут Ь) - наш" просится в пару "навзничь - кирпич"." не имеет однозначного очевидного толкования, без дополнительных пояснений. Отсюда моя непонятная Вам реакция. Во-вторых, хоть Вы и автор в этой ветке, но я попросил бы не прибегать к личностным нравоучениям, нотациям и оценкам умственных способностей, во всяком случае в мой адрес. В-третьих, я не думаю, что Ваше уважаемое мнение так уж бесспорно. С чего Вы вдруг присвоили себе сан знатока истины в конечной инстанции? А коли это так, то и диалог вести с Вами, видимо, бесполезно. Увы. Жаль.
Другой жизни не будет. Посчитайте, сколько вам осталось жить и может вы перестанете заниматься такой хренью, как усложнение( или никому ненужное осложнение вашей жизни) своего мировоззрения.
Судя по предыдущей статье автора, где он не вступает в дискуссию с оппонентами, можно подумать, что он просто не понимает возражений, его они не интересуют. И здесь - то же. И это что - мессианские заморочки?
Пол Кастор, значит не стоит все усложнять, надо ценить каждое мгновение, ведь жизнь так коротка
Сергей Дмитриев, думаю не стоит беспокоиться. Он нас еще удивит своими шедеврами.
Валерий Сатокин, посмотрите в зеркало. Нормальное положение головы - макушкой вверх. Проверили? Тогда как понимать Ваши реплики? Вы очень тонко заметили: наОтмашь. Я откликнулся: а я-то о чём? См. выше у меня: к рифме "наотмашь - наш" просится в пару "навзничь - кирпич". То есть я указал на неправильное ударение. После чего и последовало Ваше необычайно тонкое замечание. Тогда я спросил: Вам и "нАвзничь" непонятно? Теперь к какому селу или городу относится Ваш ответ насчёт оправдания образом? Что оправдано - "нАвзничь"? Так оно по словарю такое, и не нужно оправданий. Впрочем, ещё после первого же Вашего отклика было понятно, что с пониманием текстов, собеседников и вообще с логикой у Вас напряжёнка. Из пальца можно высосать не только туманы в саду, но также дымные костры для защиты от заморозков, курение поэта под яблоней, пепелища гражданской войны и т.д. Только зачем это всё, когда происхождение образа очевидно и бесспорно? А именно: "дым - молодым".
Пол Кастор, ох, Пол, вы, я смотрю, еще доверчивей, чем я А что петь, да пойте что - нибудь, да хоть "Ой, да не вечер, да не вечер" или "То ли еще будет..."
Виталий Пичугин , что и делаю
Марта Александрова, примеры того, что женщины не хищницы, и того, что это определено не "природой или Богом".
Александра Беркутова, во, я реагирую, присоединяйтесь.
Виталий Пичугин , "Догадывается ли государство, что нужно нам?", государство - это мы, по крайней мере, часть его и мы должны как - то реагировать на всё это и диктовать, чего мы хотим, а не молчать, пусть хоть так
Александра Беркутова, конечно нужны люди воспитанные и образованные, но я не государство, пишу, что есть, даже ничего не советую, вдруг, кто просто прочитает, задумается, уже хорошо. Что делать государству мы, как правило, догадываемся. Догадывается ли государство, что нужно нам? Не знаю.
Виталий Пичугин , " проблемы в воспитании, в средствах массового развлечения, уровне образования", интересно, а кто должен заниматься этими вопросами, раньше об этом думало государство, что изменилось сейчас или сейчас не нужны люди в государстве воспитанные, образованные, а его устраивает такое тупоголовое стадо
Александра Беркутова, да, деньги простое объяснение, есть ещё проблемы в воспитании, в средствах массового развлечения, уровне образования, и т.п.
Виталий Пичугин , это слишком простое объяснение, если раньше нас учили задумываться и работать мозгами, теперь, наоборот, "доверься мне, не думай много и я тебе скажу, как жить", тут не только деньги , тут воспитание стада, которое, вообще, вскорости забудет, как думать Такими легче управлять.
Пол Кастор, и не говорите, вот и верь после этого мужчинам, вчера сказал одно, потом взял и всё забрал обратно
Александра Беркутова, "это неспроста, этому наверняка есть какое - то объяснение" Выгода, деньги, простое объяснение.
Ох, эти тренинги, понятие психолога совершенно извратилось ими и превратилось в какой - то коллективный психоз, скоро на каждое действие человека будет определенный тренинг. А эти экстрасенсы, их развелось вдруг, как тараканов, выползли из щелей и усами шевелят, маги и магини, которые по телефону, не выходя из дома творят "чудеса" просто уму не поддаются и главное, находятся такие доверчивые создания, которые верят. А хуже всего, когда на горе, действительно, на настоящем горе мошенники делают деньги, обирая потерявшихся надежду людей, которые ради спасения своих родных и близких идут на всё, хватаются за любую соломинку Иногда, я думаю, кому это выгодно, это оболванивание населения, а ведь, это неспроста, этому наверняка есть какое - то объяснение
"мы не должны слишком упрощать свое мировоззрение. Напротив, мы должны его постоянно усложнять" Правильно, но...это скорее относится к людям, которые не хотят стоять на месте и хотят совершенствоваться в своем развитии, однако много, не побоюсь этого слова, таких, которым и со своим узким мировозрение сладко спиться и вкусно кушается
Маргарита Ромашкина, как после бури всегда наступает штиль, так и после того, как ты полжизни жил сложно, глубоко и заумно, потом начинаешь жить просто, легко и глупо-) заставлять себя не надо. Надо, чтобы само пришло. А серьезнее, полагаю, что нужно 1) понять, что и почему ты усложняешь 2) постараться понять, почему усложнять не надо 3) понять, как усложнять не надо 4) начать не усложнять 5) понять, если не аолучается, почему не получается 6)... проще: понять, что жить тебе осталось каких-то 50 лет и научиться радоваться всему тому, простому и замечательному, что у тебя давно есть, не дожидаясь завтрашнего дня. Короче, стать буддистом.
Марта Александрова, я живу исключительно фантазиями. От реалий жизни меня просто выворачивает наизнанку. Могу, конечно, здраво смотреть на жизнь, но недолго - опять погружаюсь в свои мечтания и грёзы. Мне так нравится. Разумеется, приписываю людям несвойственные им качества. Разумеется, идеализирую всё вокруг. Или мир рисую только черной краской... Сколько раз пытался стать взрослым. Не получается. Махнул рукой. Что есть - то есть. Так и живу.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Для того оно и писалось, Анжелика. На здоровье!
Готовьте. И радуйтесь не только вкусу блюда, но и солнышку, что в порционных тарелках пришло в гости к Вам в дом.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, кто в народ-то плевал?! На всякий предмет есть любители, а есть, кому он даром не нужен. Насчёт жажды: кто умер от того, что не почитал стишков? Занимаетесь пустопорожней болтовнёй, да ещё подло навыворот.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, в данном случае целиком поддерживаю Вас.
0 Ответить
Виктор Жигунов, первых встречных или выборочно?.. Некорректный пример.
Даже, если я спрошу 100 первых встречных: "Любите ли вы хлеб?", то наверняка получу разные ответы.
Но, если спрошу сотню умирающих от жажды, хотят ли они пить, то все ответят утвердительно.
То, что другие называют творчество (самому "заниматься" творчеством - моветон) - есть естественная потребность самовыражения. Не для кого-то творить, а - для чего. Пишут писатели, пишут маслом на холсте, выводят кистью и пером нечто совершенное каллиграфы, вышивают - как стихи слагают золотошвейки... от желания творить. И заработать на жизнь, естественно.
Искусство ради искусства?.. Честь и хвала А.Н. Бенуа и С.П. Дягилеву за их объединение и философию мирискуссников. Можно и так творить.
Но только НИКТО не плевал в народ, как это делаете вы.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, передёргиваете. Пройдитесь по улице и спросите 100 встречных: "Какая опера – ваша любимая?" Как думаете, 97 или 99 посмотрят, как на сумасшедшего? Или прочтите им цитату "Солёные брызги..." – кто заметит звукопись? Так что она – не для этих 99. При чём тут быдло? Просто им это не нужно, неинтересно, и вполне возможно, что их занятия более сложны и значимы. Не для них и пишется.
0 Ответить
Виктор Жигунов, пренебрежение к народу? Фу на серогорбых? Народные массы... Этакое месиво разношерстной публики?.. Грязная и вонючая масса. Быдло.
То ли дело ПОЭТ! Весь возвышенный и весь в Музах. Сказанул строчку и... поклонники в восхищении. Сказанул пару строк - прижизненные биографы уже в поте лица с десяток страниц наваляли.
Да, я из простых. Из грязной массы. Но мне нужны оперы и стихи. И частушками не брезгую.
0 Ответить
Использование энергии волн усложняют ещё и приливы-отливы, достигающие десяти и более метров разницы уровней.
Видит око, да зуб неймёт, так и с использованием энергии волн.
0 Ответить
Виктор Жигунов, благодарю за рекомендации. Любите Вы рвать куски из контекста, а потом их оценивать. Моя иллюстрация того момента, что строки нашептанные вдохновением, лишь старт для будущего стиха была точно и однозначно понята Беркутовой, которой и адресована.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ага, вы поняли
1 Ответить
Наталья Дюжинская,"Пожалуй, тяжело не согласиться", только в данном случае лучше было бы написать ДЕшеврами.
0 Ответить
Совершенно верно, способности, не объяснённые наукой, не проявляются именно потому, что "не нравится", "не хочу", "не верю". Ещё причина - просто не знаете, как их обнаружить. А есть они у всех, только разной силы. Кто не верит в них - и не найдёт в себе. Я замечал, присутствие скептика мешает: наверно, даже облако не разгоню взглядом, а это уж самое простое. Прыгните с моей страницы на мой сайт и в разделе "О языке..." гляньте "Откровения ведьмы".
0 Ответить
Странно, что тут никаких рассуждений и споров нет по поводу того, что лучше
Я за депиляцию, за постоянное, но безвредное для кожи и организма воздействие. Остерегаюсь современных методов и технологий, это ведь все реклама, мол навсегда и без вреда...быть такого не может, но об этом просто не говорят
Из депиляции прошла бритву, воск, крем и сахарную пасту. Наверное, остановлюсь на последнем методе, ведь после него кожа дольше всего гладкая и нежная (думаю, что 4 недели это достойный результат). Со временем (на шугаринге серьезно сижу уже 1,5года) заметила, что волосы уже не такие жесткие и "сильные", реже рости стали и это очень радует. Состояние кожи улучшилось, с каждой процедурой происходит не только удаление волос, но и натуральный пилинг.
0 Ответить
Интересная дискуссия тут образовалась. До недавна и я была фанаткой бритья (дешево и сердито), но вот не могу согласиться с тем, что только оно делает ноги идеально гладенькими на ОДИН ДЕНЬ
Вы слышали о сахарной депиляции (шугаринг по-модному)? Так вот, если все правильно сделать (я сама дома балуюсь) или в салоне к хорошему мастеру попасть, то ноги будут идеально гладкими от 3 до 5 недель (зависит от организма), а уже потом начнут пробиваться "пенечки"! Как по мне, то единственный минус этого метода - затрата времени, но тут дело в практике. Почитайте о методе, кто чем пользуется. Знаю .что многие девушки (чтоб практически без затрат было) варят пасту сами, но, честно, не понимаю этого, потому как ни одна сахарная масса домашнего приготовления не сравниться по консистенции и по качеству с готовым продуктом. Паста же готовиться в определенном температурном режиме. 
0 Ответить
Борис Рохленко, честно говоря, вы мне сделали комплимент) Я юрист, который к современному искусству относится лишь тем, что когда-то делала грантовые договора под проект, ну и один раз помогла с переводом пары статей для каталога)И если при этом я создаю впечатление арт-продажника - значит таки хоть немного, но поняла тему)) (кстати, пару статей назад меня обвиняли в том, что я работаю в торговле алкоголем
)
А на выставках очень интересного можно найти. У того же Сидоренка есть шикарные проекты - вроде со стороны ничего особенного, а вот когда попадаешь внутрь... Эллиассон просто гениален... У Кадыровой есть шикарные проекты. Да даже у Херста, которого лично я (мнение зрителя, никак) считаю попросту нездоровым человеком один проект меня просто пробрал до костей - в позитивном смысле. И ещё очень много чего интересного можно найти...
0 Ответить
Добавлю к словам Марты еще и то, что многие термины просто переходят с одного языка в обиход другого (как филолог уверяю Вас, что это вполне нормально), по этому не надо брать на вооружение словарь русского языка, а заглянуть надо в словарь английского языка, в котором "sugar" означает "сахар", вот и все. Со своего опыта скажу, что это НЕ ВОСК и (уже такие замечания были в комментах) наносить пасту надо против роста волос, а срывать обязательно по росту!!! Это фундаментальное правило и залог хорошего результата.
0 Ответить
Дополнение о кладбищах: может, кто не знает, но поскольку в Греции не так много земли (она или частная или непригодная), то существует традиция, спустя некоторое время (обычно через три года после погребения на кладбище), мощи усопшего достают, омывают, смазывают маслами и в специальном ящичке оставляют в семейном склепе, а в его могилу уже укладывают следующего покойника. (В Италии тоже самое, по-моему, но там еще и в стены замуровывают)
0 Ответить
Вячеслав Старостин, для тех, кто понимает. То есть не для всех. Так же музыка - не для глухих, живопись - не для слепых и дальтоников. В Вас силён пролетарский лозунг: "Искусство - в массы (или народу)". А массам не нужны ни оперы, ни стихи, вместо того и другого достаточно частушек.
0 Ответить
Валерий Сатокин, в корзину. За отсутствие сколько-нибудь интересной мысли, наипримитивнейшую рифмовку, безграмотность: "Наслажденьем, граничащего с возбужденьем".
0 Ответить
Гарантии государства? Что они стоят? Дефолт - и ничего нет! Инфляция - и никакой банковский процент не покроет убытков.
Уважаемый финансовый консультант! Не вешайте лапшу на уши! Будьте профессионалом!
0 Ответить
Валерий Сатокин, моё замечание, которое, по-Вашему, "не имеет однозначного очевидного толкования", было точно и однозначно понято Беркутовой, которой и адресовано. Не следует ли Вам задуматься, отчего для Вас простенькое высказывание темно? Что же до истины, то да, я безапелляционно утверждаю, что 2х2=4. Столь же элементарно происхождение приведённых мной образов из рифм.
0 Ответить
Очень похоже, что статью написал человек, занимающийся продажей современного искусства. Кстати, в современном искусстве столько направлений, что их пересчитать невозможно. Каждый художник старается создать нечто отличающееся от других произведений - так было всегда. Но к современному искусству, которое, кстати, ценится невероятно дорого, относят и шарики из дерьма, и гигантские коробки "Корнфлекс", и многое другое.
Если вы просмотрите большое количество художественных изделий прошлого (картины, бронзу, мрамор, ювелирку, архитектуру), то сможете составить представление о времени, в котором они создавались. Они несут отпечаток времени, это отражено в самих произведениях. Современное искусство никакого представления о современности не создает (по крайней мере, на обширных выставках, которые автор призывает посещать).
Безусловно, среди наших современников есть художники, в произведениях которых есть отражение нашей сегодняшней жизни. Но масса, которая старательно продвигает себя под разными модерновыми названиями, ничего, кроме мусора, после себя не оставляет. Как пример - картины, сделанные из туалетной бумаги.
2 Ответить
У меня с шугарингом тоже все сложно было по-началу,почти как у дамы в статье))))))))
0 Ответить
В духе назойливого упоминания про психолога в статье..
Вячеслав Старостин, автор познавательного журнала Школа Жизни: «Один и тот же человек может быть и эмоциональным покупателем, и вдумчивым, рациональным, и пассивным».
Пустая статья.
0 Ответить
Люблю куриную печень,но не всегда получается её вкусно приготовить)))
0 Ответить
Спасибо за статью))) очень интересный рецепт
1 Ответить
Так вкусно написано,что самой захотелось такой супчик приготовить
0 Ответить
Валерий Сатокин, вот видите, обязательно нужен объект вдохновения, а если его нет и Муза молчит
0 Ответить
Наталья Дюжинская, а молодежь
у них всё впереди, разве нужно им упрощать жизнь или упрощать отношения. Фраза "Всё гениальное в простом" для более зрелых умов, так что не всё тут просто
0 Ответить
Пол Кастор, да как с вами спорить то, вы такой милый
С вами и помолчать можно и песни попеть
1 Ответить
Виктор Жигунов, во-первых, Ваше замечание: "к рифме "наотмашь (кстати, тут Ь) - наш" просится в пару "навзничь - кирпич"." не имеет однозначного очевидного толкования, без дополнительных пояснений. Отсюда моя непонятная Вам реакция.
Во-вторых, хоть Вы и автор в этой ветке, но я попросил бы не прибегать к личностным нравоучениям, нотациям и оценкам умственных способностей, во всяком случае в мой адрес.
В-третьих, я не думаю, что Ваше уважаемое мнение так уж бесспорно. С чего Вы вдруг присвоили себе сан знатока истины в конечной инстанции? А коли это так, то и диалог вести с Вами, видимо, бесполезно. Увы. Жаль.
1 Ответить
Другой жизни не будет.
Посчитайте, сколько вам осталось жить и может вы перестанете заниматься такой хренью, как усложнение( или никому ненужное осложнение вашей жизни) своего мировоззрения.
0 Ответить
Судя по предыдущей статье автора, где он не вступает в дискуссию с оппонентами, можно подумать, что он просто не понимает возражений, его они не интересуют. И здесь - то же. И это что - мессианские заморочки?
0 Ответить
Пол Кастор, значит не стоит все усложнять, надо ценить каждое мгновение, ведь жизнь так коротка
0 Ответить
Сергей Дмитриев, думаю не стоит беспокоиться. Он нас еще удивит своими шедеврами.
1 Ответить
Валерий Сатокин, посмотрите в зеркало. Нормальное положение головы - макушкой вверх. Проверили? Тогда как понимать Ваши реплики? Вы очень тонко заметили: наОтмашь. Я откликнулся: а я-то о чём? См. выше у меня: к рифме "наотмашь - наш" просится в пару "навзничь - кирпич". То есть я указал на неправильное ударение. После чего и последовало Ваше необычайно тонкое замечание. Тогда я спросил: Вам и "нАвзничь" непонятно? Теперь к какому селу или городу относится Ваш ответ насчёт оправдания образом? Что оправдано - "нАвзничь"? Так оно по словарю такое, и не нужно оправданий. Впрочем, ещё после первого же Вашего отклика было понятно, что с пониманием текстов, собеседников и вообще с логикой у Вас напряжёнка. Из пальца можно высосать не только туманы в саду, но также дымные костры для защиты от заморозков, курение поэта под яблоней, пепелища гражданской войны и т.д. Только зачем это всё, когда происхождение образа очевидно и бесспорно? А именно: "дым - молодым".
0 Ответить
Пол Кастор, ох, Пол, вы, я смотрю, еще доверчивей, чем я
А что петь, да пойте что - нибудь, да хоть "Ой, да не вечер, да не вечер" или "То ли еще будет..."
0 Ответить
Виталий Пичугин , что и делаю
0 Ответить
Марта Александрова, примеры того, что женщины не хищницы, и того, что это определено не "природой или Богом".
0 Ответить
Александра Беркутова, во, я реагирую, присоединяйтесь.
0 Ответить
Виталий Пичугин , "Догадывается ли государство, что нужно нам?", государство - это мы
, по крайней мере, часть его и мы должны как - то реагировать на всё это и диктовать, чего мы хотим, а не молчать, пусть хоть так 
0 Ответить
Александра Беркутова, конечно нужны люди воспитанные и образованные, но я не государство, пишу, что есть, даже ничего не советую, вдруг, кто просто прочитает, задумается, уже хорошо. Что делать государству мы, как правило, догадываемся. Догадывается ли государство, что нужно нам? Не знаю.
0 Ответить
Виталий Пичугин , " проблемы в воспитании, в средствах массового развлечения, уровне образования", интересно, а кто должен заниматься этими вопросами, раньше об этом думало государство, что изменилось сейчас или сейчас не нужны люди в государстве воспитанные, образованные, а его устраивает такое тупоголовое стадо
0 Ответить
Александра Беркутова, да, деньги простое объяснение, есть ещё проблемы в воспитании, в средствах массового развлечения, уровне образования, и т.п.
0 Ответить
Виталий Пичугин , это слишком простое объяснение, если раньше нас учили задумываться и работать мозгами, теперь, наоборот, "доверься мне, не думай много и я тебе скажу, как жить", тут не только деньги , тут воспитание стада, которое, вообще, вскорости забудет, как думать
Такими легче управлять.
0 Ответить
Пол Кастор, и не говорите, вот и верь после этого мужчинам, вчера сказал одно, потом взял и всё забрал обратно
1 Ответить
Александра Беркутова, "это неспроста, этому наверняка есть какое - то объяснение" Выгода, деньги, простое объяснение.
0 Ответить
Ох, эти тренинги, понятие психолога совершенно извратилось ими и превратилось в какой - то коллективный психоз, скоро на каждое действие человека будет определенный тренинг. А эти экстрасенсы, их развелось вдруг, как тараканов, выползли из щелей и усами шевелят, маги и магини, которые по телефону, не выходя из дома творят "чудеса" просто уму не поддаются и главное, находятся такие доверчивые создания, которые верят. А хуже всего, когда на горе, действительно, на настоящем горе мошенники делают деньги, обирая потерявшихся надежду людей, которые ради спасения своих родных и близких идут на всё, хватаются за любую соломинку
Иногда, я думаю, кому это выгодно, это оболванивание населения, а ведь, это неспроста, этому наверняка есть какое - то объяснение 
0 Ответить
"мы не должны слишком упрощать свое мировоззрение. Напротив, мы должны его постоянно усложнять" Правильно, но...это скорее относится к людям, которые не хотят стоять на месте и хотят совершенствоваться в своем развитии, однако много, не побоюсь этого слова, таких, которым и со своим узким мировозрение сладко спиться и вкусно кушается
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, как после бури всегда наступает штиль, так и после того, как ты полжизни жил сложно, глубоко и заумно, потом начинаешь жить просто, легко и глупо-) заставлять себя не надо. Надо, чтобы само пришло.
А серьезнее, полагаю, что нужно 1) понять, что и почему ты усложняешь 2) постараться понять, почему усложнять не надо 3) понять, как усложнять не надо 4) начать не усложнять 5) понять, если не аолучается, почему не получается 6)... проще: понять, что жить тебе осталось каких-то 50 лет и научиться радоваться всему тому, простому и замечательному, что у тебя давно есть, не дожидаясь завтрашнего дня.
Короче, стать буддистом.
0 Ответить
Марта Александрова, я живу исключительно фантазиями. От реалий жизни меня просто выворачивает наизнанку. Могу, конечно, здраво смотреть на жизнь, но недолго - опять погружаюсь в свои мечтания и грёзы. Мне так нравится.
Разумеется, приписываю людям несвойственные им качества. Разумеется, идеализирую всё вокруг. Или мир рисую только черной краской... Сколько раз пытался стать взрослым. Не получается. Махнул рукой. Что есть - то есть. Так и живу.
1 Ответить