Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Игорь Ткачев, вот-вот. Или ещё точка зоения: "Дураки, мы же для вашего добра! Мы же вам деньги даём, кормим вас! Вы ж пропадёте без нас!" Тоже такие вот "семейные отношения"...
4 Ответить
Игорь Ткачев, "...вчера в Ново-Огарево..." - если Вы не владеете информацией в полном объёме, можете домысливать, но не следует при этом весь "поток сознания" выплёскивать на ...
5 Ответить
Ксения Печий, похоже на отношения мужа-тирана и жены-жертвы: никуда от меня не уйдешь. И если что, по мордасам. Я тоже наслушался от "Сбросить туда бомбу", "Направить войска в Восточную Украину" и "Хохлы сами виноваты"... и так "умно" рассуждают и все вокруг меня - каков подход, а? А понять, что это не ваше дело, а украинцев, и что так, в нарушение принятых договоренностей, не действуют, слабо.
очень толсто троллите
0 Ответить
Гоша Саутин, ну зачем мне читать личку, кто читал, тот и рассказал.
Игорь Ткачев, здравомыслящие это и так понимают. А от остальных я в последнее время столько всего услышала, что стала опасаться за свой рассудок. Ужасаем, что многие, оказывается, всё таки никогда не воспринимали нас отдельным суверенным государством. Настолько свято верят в "кровное единство", что не разрешают даже думать о независимости. Странная такая вера, идеология.
Валерий Сатокин, мне кажется, что вы переоцениваете роль наблюдателей, тем более международных. Наблюдатели не участвуют в подсчете голосов. Наблюдатели не контролируют подготовительный процесс, телевидение, СМИ. Ручные суды януковича не приняли бы ни одной жалобы. Надеюсь вы понимаете, что успех выборов и плебисцита определяются на подготовительной и финальной фазе, а для этого требуются прежде всего не ангажированные: полиция, суд, СМИ, ЦИК и избирательные комиссии на местах. А теперь ответьте честно-было все это в то время, о котором вы пишите?
Ксения Печий, совершенно не за что (если это относится к моему комментарию). По-моему, любой здравый человек, независимо от национальности и гражданской принадлежности, должен понять, что ввод войск, нарушение границ независимого государства без разрешения мировой общественности и самой страны, на основания Совета Федераций (чьи члены ЕДИНОГЛАСНО проголосовали за ввод войск), вмешательство в дела независимого государства (не на каждом ли углу Лавров с Чуркиным кричали о том, что непозволительно вмешиваться в дела третьих стран, даже с разрешения ООН и о двойных стандартах?) НЕДОПУСТИМО, и не может быть оправдано? (Напишу это еще сто раз, может, кто думать начнет). Как до здравомыслящих россиян это донести?
Марианна Власова, после удаления веток трудно находить Ваши сообщения. А в почте рыться крайне неудобно, часы уйдут на перечитывания всех писем. Сообщение о сравнение Путина с Гитлером было. А теперь нет. Здесь нет. Нет - здесь.
2 Ответить
Николай П, я не заявлял о своей исключительной объективности. Конечно, я предвзят. Согласен, что Лукашенко ч-т боится и думает о своих экономических выгодах. Бизнес сегодня ueber alles. За всяким гуманизмом всегда стоят прагматичные и корыстные интересы. Тем более, у политиков. Но факт остается фактом: сказано нет.
1 Ответить
Марианна Власова, угрозу учту.
Марианна Власова, я не попадалась. Еще в самом начале предлагала читать договор с Украиной о присутствии военных, о количестве, которое там может находиться на законных основаниях. Про морпехов молчим. Это же не важно, не правда ли? Никакого значения не имеет - для тех, кто умеет работать с информацией так, как ему надо, при случае на чем-то незначительном демонстрируя журналистскую объективность.
Я снова неистово вас плюсую )
Владимир Иванец, так думайте. Это полезно. И попробуйте задуматься, что противные точки зрения, какими бы они ни были нелицеприятными, могут быть ближе к истине, чем своя правда о себе. И о том, что т.з. могут и должны быть разными.
Откуда растут ноги (вернее, щупальца) еще в 2007-м и в 2009-м написал в своих книгах французский политолог профессор Aymeric Chauprade. А данная статья - в стиле желтой прессы.
Маргарита Ромашкина, читать дальше →
3 Ответить
Марианна Власова, вы читаете личку??? Ну, это точно очень порядочно и по-правилам. Браво!!!
Игорь Ткачев, То, что кто-то промолчал, вы трактуете, так как вам выгодно. Лукашенко боится бойкота хоккейного чемпионата, и пока будет молчать, как бы ему не хотелось утопить майдан в крови и не допустить подобных выступлений в Беларуси.
Леонид Кручинин, хамство удаляется.
Марианна Власова, а вас не настораживает то, что как только появилось упоминание наблюдателя из ЕС о том, что и это не Янукович нанял снайперов, а "новая коалиция", в день публикации и всего-то через неделю после посещения Киева вышеупомянутым, не кто-нибудь, а министр МВД (!) заявляет о "неукраинской силе". И вот я даже опасаюсь, что догадываюсь, о какой силе они поведут речь, когда очухаются от конфуза... дай Бог, что бы я ошиблась. И я очень хочу ошибиться в том, что миф про "неукраинскую силу" с радостью подхватит ЕС. Просто потому, что им так будет легче оправиться от неловкости ситуации. Себя неправыми они НИКОГДА не покажут. А поддерживать нанимателей снайперов не есть правильно, даже при установлении самой демократичной демократии... это ж что их налогоплательщики подумают? А Европа от своего Е-правительства всё больше и больше "не в восторге"
читать дальше →
анастасия кун, у нас нельзя переходить на личности и тем более хамить.
Пошел процесс и в других бывших республиках (вчера в Ново-Огарево Назарбаев и Лукашенко нашли в себе достаточно здравого смысла и силы не поддержать Путина по ситуации в Украине). Пока неофициально не поддерживают ввод войск и вмешательство в дела Украины правительства Киргизии, Узбекистана, Армении, Прибалтики и т.д. Однако в этих республиках растет напряженность и страх, как среди русскоязычных, так среди местного населения. Первые боятся антирусских настроений, вторые похожего развития событий, как на Украине. Одним словом, "выиграют" все.
Маргарита Ромашкина, "Все республики ушли, создав свои государства, и никто им не препятствовал. " - есть предположение, что каждая отделяющаяся республика считала, что , именно, она кормит-поит-одевает оставшиеся четырнадцать. И это впечатление усиливалось от того, что республики имели свою специализацию и видели только свой продукт. У всех появилось ощущение, что, отделившись, заживем лучше всех европ и америк. Да и чего греха таить - национальный вопрос тоже загонялся в тень, что позволяло и эту сторону поднять и положить на чашу весов о разделении. Тем более в те времена была неразбериха на всех уровнях, в Москве заварушка, идея коммунизма ушла в прошлое. По-этому мое утверждение: все расходились добровольно, рассчитывая, что будет лучше по сравнению с другими и это никаким боком не относится к рассматриваемому в статье вопросу.
Гоша Саутин, вы нас покинули не из-за ваших мнений - согласных с вами здесь множество. Вас здесь не будет, потому что вы нарушили правила. Спасибо вам за это, потому что удалить ваш аккаунт только за сверхъестественное хамство в личке одному из коллег я бы не могла.
Елена Ермолова, нет, мы не кораблики обсуждаем. Мы обсуждаем степень владения информацией. Вранье и правду. А Вы, попавшись на неверной информации, переводите разговор. Я-то, кажется, не утверждала, что где-то там нет морпехов.
Лора Н, вы ошибаетесь. Опросы общественного мнения, как раз подтверждают обратную точку зрения. Те, кто против войны, аннексии Крыма к РФ и ввода войск - увы, в меньшинстве. Это те самые, "братья" с улиц и дворов. Росс ТВ делает свое дело. Ну, и неспособность задуматься, понять последствия.
Елена Ермолова, комментарии Анатолия Григорьева удаляются, так как его попросили покинуть эту ветку. Вы его провоцируете на возвращение, что может привести к удалению его аккаунта. Как и Вашего - за обсуждение действий модератора.
А причина всего -деньги? Неужели так просто? А наши дураки думают, что ВВП их спасать пришел от коричневой чумы, которую я лично и близко не видела.
Елена Ермолова, "та сторона" - она многолика. Вот сегодня наткнулась на украинский сайт, где в истеричной заметке "доказывалось", что снайперы точно-точно были российскими, а какими же еще! И параллельно - на странице "Правого сектора" спокойно приведен перевод разговора Паэта и Эштон, без каких бы то ни было экстремистских комментариев. Я про "мадам Клинтон" ничего не писала, я писала про Меркель, которая считает, что Путин теряет связь с реальностью.
Вести из Симферополя: Александр Ягольник. Вы ты близко приблизились к истине, что даже комментировать нечего да и некому. Все дело в Крыму заварилось ради собственности, а защита русскоязычных избитый исторический повод. Здесь не надо никого защищать, вот только хатынки возле моря могут национализировать... Будьте бдительны и осторожны!
Неинтересно-какие-то выдранные из других многочисленных статей абзацы двадцатилетней по меньшей мере давности из американских источников. Ну не поверю я, что не все женщины получают удовольствие от секса из-за ложной скромности, иначе бы бы не было такой жуткой статистики, когда в поликлинику в подростковый кабинет приходят школьницы, и к 13 годам на поток из 3-4 классов только одна девственница. И, кстати, скорее она-то как раз и будет в будущем счастливой и раскрепощённой женщиной со своим мужчиной, потому что себя не растратит где и с кем попало. И потом:почему оргазм-это синоним удовольствия? Был оргазм-есть удовольствие, не было-нет. Да, женщине труднее и дольше до него дойти, чем мужчине. Да, не всегда это случается, но это совсем не значит, что она не получает удовольствия. Занятия сексом, да ещё с ЛЮБИМЫМ И единственным мужчиной, да ещё, когда времени достаточно-это масса весьма разнообразных по характеру, интенсивности и приятности ощущений, и по эмоциям. А автор фактически всё сводит к правильному нажатию на кнопочку в виде клитора для клиторального оргазма, как будто других не бывает. А есть ещё и не только точка G, маточный оргазм-это вообще нечто, с которым клитор-это ерунда. В ДАО любви очень хорошо разобрана вся физиология- составляли мудрые люди. А там ещё написано: в первую очередь, до поиска "кнопочек"-в первых главах, да как, впрочем, и в Камасутре, что начало исключительно в мозгу, а не там.... Я вас уверяю: если вы друг друга любите,(а не поженились, потому что он зарабатывает, и у него квартира, а он потому, что ваш дядя ему протекцию где-то сделает, и вы поломойка хорошая и выгодная), если вы друг друга уважаете и нежно относитесь друг к другу, а , главное, внимательно, то вы сами друг друга всему научите. И ещё короче: если вы действительно любите друг друга так, что вам больно находиться на расстоянии, то вы сами притянетесь друг к другу и забудете о том, что получаете, а что нет. И вот когда забудете обо всём, кроме друг друга-все получится само. Это проверено. Другой вопрос-здесь автор скорее права: женщине, как бы она не устала, нужно хотя бы 15 минут в сутки выделить для себя, для своего одиночества,чтобы привести в порядок за сутки свои мысли, подзарядиться от чего-то-цветочка, птички, дерева, облака, аромата, душа, наконец. Чтобы смогла эти 15 минут сосредоточить на себе и полюбоваться собой, сказать самой себе в первую очередь что-то хорошее.Это полезно в любом случае.
не в свое дело лезу, но выскажусь: а может еще не закончился процесс формирования наций? Вот армяне, например, у нас много разных диалектов - с чего бы это? Не знаю, что говорят лингвисты и историки - я им не верю. Зато знаю, что в свое время армены победили и фактически завоевали (не важно как: оружием, экономически подавили...) другие племена или уже сформировавшиеся нации: айказы, хетты, хурриты, лувийцы, мушеги, моски - это те, которых могу вспомнить сразу - они все говорили почти на одном языке. Это было пару тысячелетий назад, а мы вроде живем в другую эпоху. Остается надеяться на здравый смысл - жизнь у каждого одна - не забывайте об этом - и ваша и того кто напротив вас. Не помните свою историю, вспомните "музейный экспонат" - Ассирию - агрессивное государство обречено!
После прочтения статьи сложилось впечатление, что у автора наличествуют серьёзные проблемы с органом, ответственным за зрение, слух, и, самое главное - логику. Также, несколько неуместной кажется дворовая лексика: "...Не обломилась Прибалтика, ... был прокол", при обсуждении геополитических проблем. Несколько цитат с комментариями. "Холодную войну" начал не СССР, атомные бомбы первыми применили США, но: "американцы ... спасли мир от атомного кошмара". Каким же это образом они спасали? "Totality" - план войны против СССР 1945 год, июнь 1948 года - план «Чариотир», сентябрь 1948 года - план «Флитвуд», 1949 год - план «Dropshot» - все эти планы предуматривают применение ядерного оружия. Корея, Вьетконг, Гренада, Ирак, Югославия, Ливия - у этих стран НЕТ ОБЩИХ ГРАНИЦ с США. Подобная экспансия руководством СССР никогда не планировалась. "...был завоеван Крым, где на Бахчисарайском рынке торговали теми же украинцами" - для справедливости стоило бы помянуть войну САСШ с Мексикой - не было бы этой войны - Республика Техас сама торговала бы нефтью, а Штаты не надували бы щёки. Человеческий муравейник растёт и распространяется по всей поверхности Земли. Случаются стычки-войны. Но вспоминая историю, следует быть объективным и не передёргивать факты. Когда русские говорят: "америка разбомбила Югославию", в штатах гордо заявляют: "Мы привезли им колу и демократию".
10 Ответить
Татьяна Павликова, "4 марта новый глава МВД Арсен Аваков заявил, что кровопролитие на Майдане спровоцировала некая «неукраинская сила». «Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде», — подчеркнул он." читать дальше →
Вот и ещё одна жертва современного переписывания истории, оказывается, это американцы освободили Европу от фашизма. Браво! Видимо, так хорошо "освободили", что ростки снова появились...
9 Ответить
Прочитал статью, и мне стало страшно. До какой степени надо ненавидеть свою страну, чтоб обвинять Обаму в нерешительности и мечтать о начале очередной «бури в пустыне», только уже на украинской территории. Куски, надерганные из истории, ни о чем не говорят. Вся история это борьба за выживание страны, нации. В один период Россия щемила соседей, через несколько десятилетий соотношение сил менялось, соседи отбирали свое и прихватывали русские земли. Нельзя выборочно надергать фактов и обвинить целый народ во всех смертных грехах. Но коль вы уже вспомнили историю, то отвечу, какие ассоциации у меня возникают в связи с последними событиями в Украине. Тридцатые годы прошлого столетия, Германия, штурмовые отряды коричневых устраивают погромы, скандируя Германия для немцев, а евреям, цыганам и прочим – Освенцим, Бухенвальд, Майданек (его, правда, вначале не было). Европейские политики делают вид, что ничего страшного не происходит. Пусть Гитлер нападает на Советский Союз. Сталин ситуацию прохлопал, обрадовался подачке – западные земли Украины и Беларуси. Чем такая политика обернулась для русских и украинцев, беларусов, немцев? Вы этого хотите? Американцы растревожат муравейник и уедут к себе, а нам здесь жить. Америке на Украину наплевать, так расходный материал, для них главное создать проблемы России, чтоб не мешали править миром. Оценка 1
8 Ответить
Вести от знакомых и родственников: Одесса: - Заезжий марш из Киева с лозунгами "москалей на ножи". Вроде, их убрали с улиц. Но выходить из дома страшно. Евпатория: - Всё спокойно. Всё работает Донецк: - Бурление на улицах. Стычки перед администрацией. Над ней то триколор, то жовто-блакитный флаг. Власть то у сторонников народного губернатора, то у киевского. Милиция то "донецкому народу" присягает, то выступает на стороне центральной власти. Керчь: - Всё спокойно. Всё работает. Днепропетровск: - У бывшего памятника Ленина то те, то эти. Но пока особых волнений на улицах нет. Всё работает. Севастополь: - Крымчанин, за 40, кандидат математических наук, спокойный, осторожный в высказываниях, интеллигентный, семьянин. Был в Киеве на Майдане, как зритель. Сейчас готов взяться за оружие, чтобы защитить Крым от тех, кто может приехать из Киева. Это не русТВ и укрТВ. Это жизнь.
Юрий Лях, наверное, это их "бандеровцы" и "нацисты" заставили. Провокаторов хватает с обеих сторон. Но росс ТВ отчего-то (отчего это?) на 100% акцентирует внимание на провокаторах украинской стороны.
Марианна Власова, будем обсуждать кораблики? Хорошо. Прошу дать объяснения насчет шестисот морпехов на борту флагманского штабного корабля морфлота США в Черном море с четверного ноября 2013 года? Расскажите мне про безопасность на олимпиаде. Постараюсь не сильно удивляться неувязкам с датами. А потом я спрошу, почему по завершении оной олимпиады корабликов стало еще больше, да еще около Греции, что от нас очень близко, зачем-то околачиваются авианосные ударные группы. А может давайте обойдемся без наивности, а?
Нина Бочарова, не ваши кровью присоединяли Туркестан, не ваши прирастали Кавказом, а потом удерживали сепаратистов силой, мечом и огнем, не ваши аннексировали Прибалтику, выселив кулаков, военных и интеллигенцию в Сибирь. Не ваши тех же крымских татар переселяли в Казахстан и Сибирь. Не было Чехословакии. Афгана. Не было Северного Вьетнама. Удивительный голубоглазый взгляд на мир и самоих себя.
Не хочется признавать это (сам такой отчасти - русский ведь), но агрессия у русского народа имеет генетические корни. Она в крови. Довольно агрессивная нация, в своем большинстве, и не только на политическом, высшем уровне, но и в быту, среди простых, нормальных людей. И причем, эта агрессия часто направляется на самих себя (так выдавливали этнических русских, вернувшихся из бывших республик, например). Официальная статистика среди опрошенных Москвы, Питера, некоторых др. крупных городов "Одобряете ли вы введение российских войск в Крым?" больше 70%!!! - "Да", менее 20% - "нет". А "высоколобые" мнения типа "Нужно ввести войска и на восток Украины", ""Отобрать наш Крым", "Сбросить бомбу", увы, также превалирует. Больше половины российских мужчин этих городов сами готовы идти "воевать на Украину". Похожий опрос также можно посмотреть ВКонтакте - статистика примерно та же.https://vk.com/wall-29952568_95884 (Правда, это известный контингент молодых и особо не задумывающихся, но тем не менее). У США и Запада свои, понятные интересы (в Крыму уже хозяйничали англичане и союзники). Но что не сделаешь, чтобы не убежать от старшего, агрессивного брата, который менталитетом застрял в Средневековье? Большинство, кажется, потеряло всякое понимание реальности: Украина, политически, экономически и государственно - не Россия. А суверенное, независимое гос-во. И ввод, каким бы ни было образом, войск в Крым - это явная агрессия по праву грубой силы. Российское правительство во главе с Путиным *(а вернее, один Путин - такое единодушие наводит на мысль о временах недавних) решительно рушит те самые братские связи и отношения, причем между простыми русскими и украинцами. Украинцы, в своем большинстве, возмущены этой агрессией. Возврата уже не будет. Не стоит в недалеком будущем удивляться, если даже лояльно настроенные украинцы и русские на Украине все чаще будут повторять лозунги Бандеры: "Резать русских агрессоров". Это будет делом рук самих русских.
Игорь Вадимов, "Ваши промахи заботливо защитят"
Да, Фрол Фролкин, это хорошая картинка. Подробный анализ поставил бы Вас в тупик, я полагаю.
Анатолий Григорьев, мне не понять, почему удалили Ваш комментарий, который за короткое время получил серьезную поддержку. Но я не буду просить Марианну Власову дать пояснения. Пока не буду. Пока лишь сохраняю Ваши сообщения на тот случай, если с главредом зайдет более серьезный разговор на более серьезном уровне.
Марианна Власова, ложь российских СМИ - ничто в сравнении с ложью той стороны. Когда, к примеру, ВВП говорит про запланированные внезапные учения, это не может не улыбнуть. Наши донецкие друзья показали две заметки об одном и том же событии в Донецке. Они сделали несколько копий и дали их с маркерами самым разным людям с просьбой отметить, что явная ложь и что ну так чуть-чуть. Для чистоты эксперимента оба варианта назвали текстами из Африки. В результате наш вариант был изредка помечен как "чуть-чуть", а западный наполовину как явная ложь. Да Вы и сами приводили хороший пример: мадам Клинтон сравнивает Путина с Гитлером. Скажите как человек, умеющий работать с информацией, какие нарушения мышления присутствовали бы у нее в том случае, если бы за этим заявлением не стояла очевидная цель?
Еж Руматович, ну да, не бросил: лет - дцать не курю. Только раз в полгода или около того, под общую бузу, могу высмолить сигарету и снова не думать полгода или больше.
Татьяна Павликова, раз уж Вы напомнили о том, что везде работают несколько украинцев: уважение к ним никак не ухудшалось из-за национальности, а теперь еще и сильно возросло, потому что на Украине отморозки, которые раньше подпорчивали отношение ко всем, выделились и уже не влияют на общую картину. Это не то что братский народ, это наш народ, это просто мы, русские с юго-запада. Когда на прослушивание приехала девочка с характерными интонациями, мастер художественного слова сразу опознал, откуда она и попросил уточнить место. Она ответила с вызовом: "Да, я хохлушка!" В ответ мастер спросил, кто в ее понимании хохлы - те, у кого предки носили очень практичную прическу, или те, кто идет по головам русских к "хохляцкому" идеалу. Она смутилась, и мастер сказал, что она, похоже, милая девушка с мягким добрым характером, которая никогда не превратится в ... (и тут он назвал одну очень известную особу из мира искусства, вовсе не из Украины, с зашкаливающими надменностью и жлобством).
Когда Пушкин писал про русский бунт, бессмысленный и беспощадный, ему и не снилось, что Украина к этому определению отношения не имеет.Это о произошедшем в Киеве. Можно еще: паны дерутся - у хлопцев чубы трещат. Трудно не согласиться, что Путин достойный лидер своего народа. Вы не из этого народа? - Поэтому вы и не с ним. Юля права: хочешь реальной незалежности - плати за себя сам. А то как подростки: ты мне не указ, но корми-одевай, дай суперновый айфон и отдых 5 звезд! А сравнивать нации... Неизбежен вывод типа "сам дурак!" С одним не поспоришь:свой менталитет имперская Россия оплачивает своей кровью, и другой истории при нашей географии быть не могло - просто вообще никакой, ни истории, ни нации. У Волошина: Сколько потребовалось лжи в эти проклятые годы, чтоб разъярить и поднять на ножи армии, классы, народы... Как-то не верит путинский народ, что в Украине не те же самые наши, только отселившиеся.Те же самые, и говорят все очень чисто по-русски через 23 года после отделения, и даже самые западэньски. Моя свекровь 100% украинка по крови, дальше простая арифметика. Понятно, что послевоенный раздел Европы не может быть вечным. Понятно, что не мы начали передел Югославии, а та самая "изначально изоляционноориентированная" нация. Но очень не хочется никого присоединять. Оно нам надо? Абхазию ведь не присоединяем, и очень хорошо. Флот... Флот пусть дипломаты удерживают. Оценка статьи: 1.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Ткачев, вот-вот. Или ещё точка зоения: "Дураки, мы же для вашего добра! Мы же вам деньги даём, кормим вас! Вы ж пропадёте без нас!" Тоже такие вот "семейные отношения"...
4 Ответить
Игорь Ткачев, "...вчера в Ново-Огарево..." - если Вы не владеете информацией в полном объёме, можете домысливать, но не следует при этом весь "поток сознания" выплёскивать на ...
5 Ответить
Ксения Печий, похоже на отношения мужа-тирана и жены-жертвы: никуда от меня не уйдешь. И если что, по мордасам.
Я тоже наслушался от "Сбросить туда бомбу", "Направить войска в Восточную Украину" и "Хохлы сами виноваты"... и так "умно" рассуждают и все вокруг меня - каков подход, а?
А понять, что это не ваше дело, а украинцев, и что так, в нарушение принятых договоренностей, не действуют, слабо.
4 Ответить
очень толсто троллите
0 Ответить
Гоша Саутин, ну зачем мне читать личку, кто читал, тот и рассказал.
0 Ответить
Игорь Ткачев, здравомыслящие это и так понимают. А от остальных я в последнее время столько всего услышала, что стала опасаться за свой рассудок.
Ужасаем, что многие, оказывается, всё таки никогда не воспринимали нас отдельным суверенным государством. Настолько свято верят в "кровное единство", что не разрешают даже думать о независимости. Странная такая вера, идеология.
4 Ответить
Валерий Сатокин, мне кажется, что вы переоцениваете роль наблюдателей, тем более международных. Наблюдатели не участвуют в подсчете голосов. Наблюдатели не контролируют подготовительный процесс, телевидение, СМИ. Ручные суды януковича не приняли бы ни одной жалобы. Надеюсь вы понимаете, что успех выборов и плебисцита определяются на подготовительной и финальной фазе, а для этого требуются прежде всего не ангажированные: полиция, суд, СМИ, ЦИК и избирательные комиссии на местах. А теперь ответьте честно-было все это в то время, о котором вы пишите?
0 Ответить
Ксения Печий, совершенно не за что (если это относится к моему комментарию).
По-моему, любой здравый человек, независимо от национальности и гражданской принадлежности, должен понять, что ввод войск, нарушение границ независимого государства без разрешения мировой общественности и самой страны, на основания Совета Федераций (чьи члены ЕДИНОГЛАСНО проголосовали за ввод войск), вмешательство в дела независимого государства (не на каждом ли углу Лавров с Чуркиным кричали о том, что непозволительно вмешиваться в дела третьих стран, даже с разрешения ООН и о двойных стандартах?) НЕДОПУСТИМО, и не может быть оправдано? (Напишу это еще сто раз, может, кто думать начнет).
Как до здравомыслящих россиян это донести?
5 Ответить
Марианна Власова, после удаления веток трудно находить Ваши сообщения. А в почте рыться крайне неудобно, часы уйдут на перечитывания всех писем. Сообщение о сравнение Путина с Гитлером было. А теперь нет. Здесь нет. Нет - здесь.
2 Ответить
Николай П, я не заявлял о своей исключительной объективности. Конечно, я предвзят.
Согласен, что Лукашенко ч-т боится и думает о своих экономических выгодах. Бизнес сегодня ueber alles.
За всяким гуманизмом всегда стоят прагматичные и корыстные интересы. Тем более, у политиков. Но факт остается фактом: сказано нет.
1 Ответить
Марианна Власова, угрозу учту.
0 Ответить
Марианна Власова, я не попадалась. Еще в самом начале предлагала читать договор с Украиной о присутствии военных, о количестве, которое там может находиться на законных основаниях. Про морпехов молчим. Это же не важно, не правда ли? Никакого значения не имеет - для тех, кто умеет работать с информацией так, как ему надо, при случае на чем-то незначительном демонстрируя журналистскую объективность.
2 Ответить
Я снова неистово вас плюсую )
1 Ответить
Владимир Иванец, так думайте. Это полезно.
И попробуйте задуматься, что противные точки зрения, какими бы они ни были нелицеприятными, могут быть ближе к истине, чем своя правда о себе. И о том, что т.з. могут и должны быть разными.
4 Ответить
Откуда растут ноги (вернее, щупальца) еще в 2007-м и в 2009-м написал в своих книгах французский политолог профессор Aymeric Chauprade.
А данная статья - в стиле желтой прессы.
5 Ответить
Маргарита Ромашкина, читать дальше →
3 Ответить
Марианна Власова, вы читаете личку???
Ну, это точно очень порядочно и по-правилам.
Браво!!!
0 Ответить
Игорь Ткачев,
То, что кто-то промолчал, вы трактуете, так как вам выгодно. Лукашенко боится бойкота хоккейного чемпионата, и пока будет молчать, как бы ему не хотелось утопить майдан в крови и не допустить подобных выступлений в Беларуси.
5 Ответить
Леонид Кручинин, хамство удаляется.
0 Ответить
Марианна Власова, а вас не настораживает то, что как только появилось упоминание наблюдателя из ЕС о том, что и это не Янукович нанял снайперов, а "новая коалиция", в день публикации и всего-то через неделю после посещения Киева вышеупомянутым, не кто-нибудь, а министр МВД (!) заявляет о "неукраинской силе". И вот я даже опасаюсь, что догадываюсь, о какой силе они поведут речь, когда очухаются от конфуза... дай Бог, что бы я ошиблась. И я очень хочу ошибиться в том, что миф про "неукраинскую силу" с радостью подхватит ЕС. Просто потому, что им так будет легче оправиться от неловкости ситуации. Себя неправыми они НИКОГДА не покажут. А поддерживать нанимателей снайперов не есть правильно, даже при установлении самой демократичной демократии... это ж что их налогоплательщики подумают? А Европа от своего Е-правительства всё больше и больше "не в восторге"
2 Ответить
читать дальше →
5 Ответить
анастасия кун, у нас нельзя переходить на личности и тем более хамить.
0 Ответить
Пошел процесс и в других бывших республиках (вчера в Ново-Огарево Назарбаев и Лукашенко нашли в себе достаточно здравого смысла и силы не поддержать Путина по ситуации в Украине).
Пока неофициально не поддерживают ввод войск и вмешательство в дела Украины правительства Киргизии, Узбекистана, Армении, Прибалтики и т.д. Однако в этих республиках растет напряженность и страх, как среди русскоязычных, так среди местного населения. Первые боятся антирусских настроений, вторые похожего развития событий, как на Украине.
Одним словом, "выиграют" все.
2 Ответить
Маргарита Ромашкина, "Все республики ушли, создав свои государства, и никто им не препятствовал. " - есть предположение, что каждая отделяющаяся республика считала, что , именно, она кормит-поит-одевает оставшиеся четырнадцать. И это впечатление усиливалось от того, что республики имели свою специализацию и видели только свой продукт. У всех появилось ощущение, что, отделившись, заживем лучше всех европ и америк. Да и чего греха таить - национальный вопрос тоже загонялся в тень, что позволяло и эту сторону поднять и положить на чашу весов о разделении. Тем более в те времена была неразбериха на всех уровнях, в Москве заварушка, идея коммунизма ушла в прошлое. По-этому мое утверждение: все расходились добровольно, рассчитывая, что будет лучше по сравнению с другими и это никаким боком не относится к рассматриваемому в статье вопросу.
2 Ответить
Гоша Саутин, вы нас покинули не из-за ваших мнений - согласных с вами здесь множество. Вас здесь не будет, потому что вы нарушили правила. Спасибо вам за это, потому что удалить ваш аккаунт только за сверхъестественное хамство в личке одному из коллег я бы не могла.
0 Ответить
Елена Ермолова, нет, мы не кораблики обсуждаем. Мы обсуждаем степень владения информацией. Вранье и правду. А Вы, попавшись на неверной информации, переводите разговор. Я-то, кажется, не утверждала, что где-то там нет морпехов.
1 Ответить
Лора Н, вы ошибаетесь. Опросы общественного мнения, как раз подтверждают обратную точку зрения. Те, кто против войны, аннексии Крыма к РФ и ввода войск - увы, в меньшинстве. Это те самые, "братья" с улиц и дворов.
Росс ТВ делает свое дело. Ну, и неспособность задуматься, понять последствия.
3 Ответить
Елена Ермолова, комментарии Анатолия Григорьева удаляются, так как его попросили покинуть эту ветку. Вы его провоцируете на возвращение, что может привести к удалению его аккаунта. Как и Вашего - за обсуждение действий модератора.
0 Ответить
А причина всего -деньги? Неужели так просто? А наши дураки думают, что ВВП их спасать пришел от коричневой чумы, которую я лично и близко не видела.
1 Ответить
Елена Ермолова, "та сторона" - она многолика.
Вот сегодня наткнулась на украинский сайт, где в истеричной заметке "доказывалось", что снайперы точно-точно были российскими, а какими же еще! И параллельно - на странице "Правого сектора" спокойно приведен перевод разговора Паэта и Эштон, без каких бы то ни было экстремистских комментариев.
Я про "мадам Клинтон" ничего не писала, я писала про Меркель, которая считает, что Путин теряет связь с реальностью.
0 Ответить
Вести из Симферополя: Александр Ягольник. Вы ты близко приблизились к истине, что даже комментировать нечего да и некому. Все дело в Крыму заварилось ради собственности, а защита русскоязычных избитый исторический повод. Здесь не надо никого защищать, вот только хатынки возле моря могут национализировать... Будьте бдительны и осторожны!
2 Ответить
Неинтересно-какие-то выдранные из других многочисленных статей абзацы двадцатилетней по меньшей мере давности из американских источников. Ну не поверю я, что не все женщины получают удовольствие от секса из-за ложной скромности, иначе бы бы не было такой жуткой статистики, когда в поликлинику в подростковый кабинет приходят школьницы, и к 13 годам на поток из 3-4 классов только одна девственница. И, кстати, скорее она-то как раз и будет в будущем счастливой и раскрепощённой женщиной со своим мужчиной, потому что себя не растратит где и с кем попало. И потом:почему оргазм-это синоним удовольствия? Был оргазм-есть удовольствие, не было-нет. Да, женщине труднее и дольше до него дойти, чем мужчине. Да, не всегда это случается, но это совсем не значит, что она не получает удовольствия. Занятия сексом, да ещё с ЛЮБИМЫМ И единственным мужчиной, да ещё, когда времени достаточно-это масса весьма разнообразных по характеру, интенсивности и приятности ощущений, и по эмоциям. А автор фактически всё сводит к правильному нажатию на кнопочку в виде клитора для клиторального оргазма, как будто других не бывает. А есть ещё и не только точка G, маточный оргазм-это вообще нечто, с которым клитор-это ерунда. В ДАО любви очень хорошо разобрана вся физиология- составляли мудрые люди. А там ещё написано: в первую очередь, до поиска "кнопочек"-в первых главах, да как, впрочем, и в Камасутре, что начало исключительно в мозгу, а не там.... Я вас уверяю: если вы друг друга любите,(а не поженились, потому что он зарабатывает, и у него квартира, а он потому, что ваш дядя ему протекцию где-то сделает, и вы поломойка хорошая и выгодная), если вы друг друга уважаете и нежно относитесь друг к другу, а , главное, внимательно, то вы сами друг друга всему научите. И ещё короче: если вы действительно любите друг друга так, что вам больно находиться на расстоянии, то вы сами притянетесь друг к другу и забудете о том, что получаете, а что нет. И вот когда забудете обо всём, кроме друг друга-все получится само. Это проверено. Другой вопрос-здесь автор скорее права: женщине, как бы она не устала, нужно хотя бы 15 минут в сутки выделить для себя, для своего одиночества,чтобы привести в порядок за сутки свои мысли, подзарядиться от чего-то-цветочка, птички, дерева, облака, аромата, душа, наконец. Чтобы смогла эти 15 минут сосредоточить на себе и полюбоваться собой, сказать самой себе в первую очередь что-то хорошее.Это полезно в любом случае.
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, читать дальше →
3 Ответить
не в свое дело лезу, но выскажусь: а может еще не закончился процесс формирования наций? Вот армяне, например, у нас много разных диалектов - с чего бы это? Не знаю, что говорят лингвисты и историки - я им не верю. Зато знаю, что в свое время армены победили и фактически завоевали (не важно как: оружием, экономически подавили...) другие племена или уже сформировавшиеся нации: айказы, хетты, хурриты, лувийцы, мушеги, моски - это те, которых могу вспомнить сразу - они все говорили почти на одном языке.
Это было пару тысячелетий назад, а мы вроде живем в другую эпоху. Остается надеяться на здравый смысл - жизнь у каждого одна - не забывайте об этом - и ваша и того кто напротив вас. Не помните свою историю, вспомните "музейный экспонат" - Ассирию - агрессивное государство обречено!
2 Ответить
После прочтения статьи сложилось впечатление, что у автора наличествуют серьёзные проблемы с органом,
ответственным за зрение, слух, и, самое главное - логику.
Также, несколько неуместной кажется дворовая лексика: "...Не обломилась Прибалтика, ... был прокол",
при обсуждении геополитических проблем.
Несколько цитат с комментариями.
"Холодную войну" начал не СССР, атомные бомбы первыми применили США, но: "американцы ... спасли мир от атомного кошмара".
Каким же это образом они спасали? "Totality" - план войны против СССР 1945 год,
июнь 1948 года - план «Чариотир», сентябрь 1948 года - план «Флитвуд», 1949 год - план «Dropshot» -
все эти планы предуматривают применение ядерного оружия.
Корея, Вьетконг, Гренада, Ирак, Югославия, Ливия - у этих стран НЕТ ОБЩИХ ГРАНИЦ с США.
Подобная экспансия руководством СССР никогда не планировалась.
"...был завоеван Крым, где на Бахчисарайском рынке торговали теми же украинцами" - для
справедливости стоило бы помянуть войну САСШ с Мексикой - не было бы этой войны - Республика
Техас сама торговала бы нефтью, а Штаты не надували бы щёки.
Человеческий муравейник растёт и распространяется по всей поверхности Земли. Случаются стычки-войны.
Но вспоминая историю, следует быть объективным и не передёргивать факты.
Когда русские говорят: "америка разбомбила Югославию", в штатах гордо заявляют: "Мы привезли им колу и демократию".
10 Ответить
Татьяна Павликова, "4 марта новый глава МВД Арсен Аваков заявил, что кровопролитие на Майдане спровоцировала некая «неукраинская сила». «Я думаю, что придет время, и мы обнародуем факты: кто стрелял, когда стрелял, по какой команде», — подчеркнул он."
читать дальше →
0 Ответить
Вот и ещё одна жертва современного переписывания истории, оказывается, это американцы освободили Европу от фашизма. Браво! Видимо, так хорошо "освободили", что ростки снова появились...
9 Ответить
Прочитал статью, и мне стало страшно. До какой степени надо ненавидеть свою страну, чтоб обвинять Обаму в нерешительности и мечтать о начале очередной «бури в пустыне», только уже на украинской территории.
Куски, надерганные из истории, ни о чем не говорят. Вся история это борьба за выживание страны, нации. В один период Россия щемила соседей, через несколько десятилетий соотношение сил менялось, соседи отбирали свое и прихватывали русские земли. Нельзя выборочно надергать фактов и обвинить целый народ во всех смертных грехах. Но коль вы уже вспомнили историю, то отвечу, какие ассоциации у меня возникают в связи с последними событиями в Украине.
Тридцатые годы прошлого столетия, Германия, штурмовые отряды коричневых устраивают погромы, скандируя Германия для немцев, а евреям, цыганам и прочим – Освенцим, Бухенвальд, Майданек (его, правда, вначале не было). Европейские политики делают вид, что ничего страшного не происходит. Пусть Гитлер нападает на Советский Союз. Сталин ситуацию прохлопал, обрадовался подачке – западные земли Украины и Беларуси. Чем такая политика обернулась для русских и украинцев, беларусов, немцев?
Вы этого хотите? Американцы растревожат муравейник и уедут к себе, а нам здесь жить. Америке на Украину наплевать, так расходный материал, для них главное создать проблемы России, чтоб не мешали править миром.
Оценка 1
8 Ответить
Вести от знакомых и родственников:
Одесса: - Заезжий марш из Киева с лозунгами "москалей на ножи". Вроде, их убрали с улиц. Но выходить из дома страшно.
Евпатория: - Всё спокойно. Всё работает
Донецк: - Бурление на улицах. Стычки перед администрацией. Над ней то триколор, то жовто-блакитный флаг. Власть то у сторонников народного губернатора, то у киевского. Милиция то "донецкому народу" присягает, то выступает на стороне центральной власти.
Керчь: - Всё спокойно. Всё работает.
Днепропетровск: - У бывшего памятника Ленина то те, то эти. Но пока особых волнений на улицах нет. Всё работает.
Севастополь: - Крымчанин, за 40, кандидат математических наук, спокойный, осторожный в высказываниях, интеллигентный, семьянин. Был в Киеве на Майдане, как зритель. Сейчас готов взяться за оружие, чтобы защитить Крым от тех, кто может приехать из Киева.
Это не русТВ и укрТВ. Это жизнь.
2 Ответить
Юрий Лях, наверное, это их "бандеровцы" и "нацисты" заставили.
Провокаторов хватает с обеих сторон. Но росс ТВ отчего-то (отчего это?) на 100% акцентирует внимание на провокаторах украинской стороны.
0 Ответить
Марианна Власова, будем обсуждать кораблики?
Постараюсь не сильно удивляться неувязкам с датами.
Хорошо.
Прошу дать объяснения насчет шестисот морпехов на борту флагманского штабного корабля морфлота США в Черном море с четверного ноября 2013 года? Расскажите мне про безопасность на олимпиаде.
А потом я спрошу, почему по завершении оной олимпиады корабликов стало еще больше, да еще около Греции, что от нас очень близко, зачем-то околачиваются авианосные ударные группы.
А может давайте обойдемся без наивности, а?
2 Ответить
Нина Бочарова, не ваши кровью присоединяли Туркестан, не ваши прирастали Кавказом, а потом удерживали сепаратистов силой, мечом и огнем, не ваши аннексировали Прибалтику, выселив кулаков, военных и интеллигенцию в Сибирь.
Не ваши тех же крымских татар переселяли в Казахстан и Сибирь.
Не было Чехословакии. Афгана. Не было Северного Вьетнама.
Удивительный голубоглазый взгляд на мир и самоих себя.
4 Ответить
Не хочется признавать это (сам такой отчасти - русский ведь), но агрессия у русского народа имеет генетические корни. Она в крови. Довольно агрессивная нация, в своем большинстве, и не только на политическом, высшем уровне, но и в быту, среди простых, нормальных людей. И причем, эта агрессия часто направляется на самих себя (так выдавливали этнических русских, вернувшихся из бывших республик, например).
Официальная статистика среди опрошенных Москвы, Питера, некоторых др. крупных городов "Одобряете ли вы введение российских войск в Крым?" больше 70%!!! - "Да", менее 20% - "нет".
А "высоколобые" мнения типа "Нужно ввести войска и на восток Украины", ""Отобрать наш Крым", "Сбросить бомбу", увы, также превалирует.
Больше половины российских мужчин этих городов сами готовы идти "воевать на Украину".
Похожий опрос также можно посмотреть ВКонтакте - статистика примерно та же.https://vk.com/wall-29952568_95884
(Правда, это известный контингент молодых и особо не задумывающихся, но тем не менее).
У США и Запада свои, понятные интересы (в Крыму уже хозяйничали англичане и союзники). Но что не сделаешь, чтобы не убежать от старшего, агрессивного брата, который менталитетом застрял в Средневековье?
Большинство, кажется, потеряло всякое понимание реальности: Украина, политически, экономически и государственно - не Россия. А суверенное, независимое гос-во. И ввод, каким бы ни было образом, войск в Крым - это явная агрессия по праву грубой силы.
Российское правительство во главе с Путиным *(а вернее, один Путин - такое единодушие наводит на мысль о временах недавних) решительно рушит те самые братские связи и отношения, причем между простыми русскими и украинцами. Украинцы, в своем большинстве, возмущены этой агрессией. Возврата уже не будет.
Не стоит в недалеком будущем удивляться, если даже лояльно настроенные украинцы и русские на Украине все чаще будут повторять лозунги Бандеры: "Резать русских агрессоров". Это будет делом рук самих русских.
5 Ответить
Игорь Вадимов, "Ваши промахи заботливо защитят"
1 Ответить
Да, Фрол Фролкин, это хорошая картинка. Подробный анализ поставил бы Вас в тупик, я полагаю.
1 Ответить
Анатолий Григорьев, мне не понять, почему удалили Ваш комментарий, который за короткое время получил серьезную поддержку. Но я не буду просить Марианну Власову дать пояснения. Пока не буду. Пока лишь сохраняю Ваши сообщения на тот случай, если с главредом зайдет более серьезный разговор на более серьезном уровне.
1 Ответить
Марианна Власова, ложь российских СМИ - ничто в сравнении с ложью той стороны. Когда, к примеру, ВВП говорит про запланированные внезапные учения, это не может не улыбнуть.
Наши донецкие друзья показали две заметки об одном и том же событии в Донецке. Они сделали несколько копий и дали их с маркерами самым разным людям с просьбой отметить, что явная ложь и что ну так чуть-чуть. Для чистоты эксперимента оба варианта назвали текстами из Африки. В результате наш вариант был изредка помечен как "чуть-чуть", а западный наполовину как явная ложь.
Да Вы и сами приводили хороший пример: мадам Клинтон сравнивает Путина с Гитлером. Скажите как человек, умеющий работать с информацией, какие нарушения мышления присутствовали бы у нее в том случае, если бы за этим заявлением не стояла очевидная цель?
2 Ответить
Еж Руматович, ну да, не бросил: лет - дцать не курю. Только раз в полгода или около того, под общую бузу, могу высмолить сигарету и снова не думать полгода или больше.
0 Ответить
Татьяна Павликова, раз уж Вы напомнили о том, что везде работают несколько украинцев: уважение к ним никак не ухудшалось из-за национальности, а теперь еще и сильно возросло, потому что на Украине отморозки, которые раньше подпорчивали отношение ко всем, выделились и уже не влияют на общую картину.
Это не то что братский народ, это наш народ, это просто мы, русские с юго-запада. Когда на прослушивание приехала девочка с характерными интонациями, мастер художественного слова сразу опознал, откуда она и попросил уточнить место. Она ответила с вызовом: "Да, я хохлушка!" В ответ мастер спросил, кто в ее понимании хохлы - те, у кого предки носили очень практичную прическу, или те, кто идет по головам русских к "хохляцкому" идеалу. Она смутилась, и мастер сказал, что она, похоже, милая девушка с мягким добрым характером, которая никогда не превратится в ... (и тут он назвал одну очень известную особу из мира искусства, вовсе не из Украины, с зашкаливающими надменностью и жлобством).
3 Ответить
Когда Пушкин писал про русский бунт, бессмысленный и беспощадный, ему и не снилось, что Украина к этому определению отношения не имеет.Это о произошедшем в Киеве. Можно еще: паны дерутся - у хлопцев чубы трещат.
Трудно не согласиться, что Путин достойный лидер своего народа. Вы не из этого народа? - Поэтому вы и не с ним.
Юля права: хочешь реальной незалежности - плати за себя сам. А то как подростки: ты мне не указ, но корми-одевай, дай суперновый айфон и отдых 5 звезд!
А сравнивать нации... Неизбежен вывод типа "сам дурак!" С одним не поспоришь:свой менталитет имперская Россия оплачивает своей кровью, и другой истории при нашей географии быть не могло - просто вообще никакой, ни истории, ни нации.
У Волошина:
Сколько потребовалось лжи
в эти проклятые годы,
чтоб разъярить и поднять на ножи
армии, классы, народы...
Как-то не верит путинский народ, что в Украине не те же самые наши, только отселившиеся.Те же самые, и говорят все очень чисто по-русски через 23 года после отделения, и даже самые западэньски. Моя свекровь 100% украинка по крови, дальше простая арифметика.
Понятно, что послевоенный раздел Европы не может быть вечным. Понятно, что не мы начали передел Югославии, а та самая "изначально изоляционноориентированная" нация. Но очень не хочется никого присоединять. Оно нам надо? Абхазию ведь не присоединяем, и очень хорошо. Флот... Флот пусть дипломаты удерживают.
Оценка статьи: 1.
9 Ответить