Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Хорошая статья!
0 Ответить
Юрий Зуев, у нас комментируют корректно, не переходя на личности.
Марк Блау, спасибо, поправили.
Марк Аккерман, лично я восхищен и Вашей ГИГАНТСКОЙ скромностью и Вашей уверенностью, что в России малодоступен интернет. Как хорошо, что Вы есть - и пишете такие очаровательные посты, которые предельно ясно объясняют нам Вашу точку зрения! С Новым Годом Вас! С новым счастьем!
3 Ответить
Мария, ну просто ярмарка какая-то. Так красочно о себе рассказали, у нас купец - у вас товар. : )))))))) Предложение определяет спрос, а спрос на уют и достаток, похоже, на этом базаре высок. Может вы не на тот рынок вышли и не то предлагаете, в обмен на что, вы бы хотели получить то, чего не хватает вам? Тут даже не вопрос отношений, до этого еще далеко. Тут, скорее, экономический вопрос, вопрос спроса и предложения и ни чего личного. : )))))
Нищим не подаю. Но было несколько случаев, причём все – когда сам не процветал. Один проситель прямо сказал, что ему на четвертинку нужно. По внешности какой-нибудь технический интеллигент низшего звена. Видно, что-то у него случилось. Он хотел показать документы, но я не стал ещё унижать его недоверием и дал просимое. Так что всякое бывает...
Помогать нуждающим нужно. Только не тем, кто "в теме". То есть, которые выпрашивают и отдают деньги в кассу, где "касса" намного богаче подающего. Можно подать бабушке, но только не этим наглым, которые готовы в кошелек залезть. Я думала над этим вопросом, "быть или не быть" и пришла к выводу, что нужно помогать детям для лечения. Лучше дать на лечение, чем на выпивку.
Андрей Владимиров!90% я написал из скромности.Я не живу сейчас ни в России,ни на Украине,и мне доступны кое-какие материалы,которые у вас просто не печатают.Калашников,конечно,великий человек,но всем известно,что первый шаг сделать наиболее тяжело.Дальше уже идет модернизация,реконструкция и т.д.-это уже попроще.Но первый шаг был сделан,извините,г-ном Шмайсером.Но дальше,подчеркиваю,КАлашников и его отдел сделали колоссальную работу!Я понимаю,Россия хочет первенства во всем,но существуют факты(также как и изобретение радио,создание атомной бомбы и др.)
Вспоминая слова: "Чем больше отдаешь, тем больше получаешь", мне кажется, это касается исключительно внутренней жизни конкретного человека. Душевной, интеллектуальной работы. Социальная ситуация сегодня такова, что не сразу и поймёшь, кто из нас изгой больше. А давать, вернее, подавать или нет, автор правильно заключил: "право каждого". Лично я, не подавал и подавать не буду.
Очень правильные рассуждения, но как же витиевато всё.))) Как же трудно вникать. Тем не менее, верной дорогой идёте, товарищь! : ))) Вспомнил слова старика Черчеля, который говорил, что далеко заглядывать - слишком недальновидно.
Татьяна Бергам, ожидания и вера заложены в нашем выборе. Я совершенно точно уверен(это тоже, кстати, относится к вере), что нет ни какого смысла жизни и, уж тем более, ориентира. То, что заложено в наших ДНК ещё так не постижимо, так таинственно, что нам проще самостоятельно выбрать любой смысл, любой ориентир, всё равно какой, лишь бы он устраивал именно нас. Все ориентиры абсолютно равнозначны, но если вас хоть что-то не устраивает - бросайте себя. Бросайте без оглядки. И не надо знать куда, просто поверьте, что и чудо может быть заложено в ДНК. : )))
Здорово сказано: "Токсичные отношения". Лучше и не придумать формулировку. Постепенно, изо дня в день травят, травят. Вполне возможно, что и незаметно, и уже человек не осознает, что эти отношения для него ядовиты. Уже и привык, и по-другому не мыслит жизни. А отношения - ТОКСИЧНЫ.
1 Ответить
Эльмира, совершенно верно, всё не зря, но, тем не менее, всему своё время. Помните, как трогательно выглядят почки на ветках деревьев, когда только-только начинает пахнуть весной. Но приходит пора, цикл завершён и листья сбрасывают, удобряя почву. Вот как раз с угг и надо начинать.))) Именно на их голенищах и собираются все грехи.))) Так, по-моему, было в "Острове".) А Лидия абсолютно права - опыт надо обновлять. На месте сброшенных листьев всегда вырастают новые и ещё больше. С Новым Годом, лошадки!!! : )))))))))))
Андрей Владимиров, "Состояние, находящееся ближе всего к разумности, — это способность цитировать того, кто умен."
Физкультура лечит, спорт калечит - давно известная аксиома
Вспомнил поговорку, известную ещё с советских времён: "Если бы спорт был полезен, то у каждого еврея в квартире стоял бы турник"
2 Ответить
Для поднятия настроения - старый плакат на новый лад.
Еще не прочитав продолжение, осмелюсь предложить два "народных" средства, сформулированных в виде поговорок: 1. Баба с возу - кобыле легче 2. Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло. Весьма помогают морально. Особенно в первый момент. А теперь - почитаем дальше
ТВ - это, как я понял, туберкулез? А апофеоз - слово, употребленное здесь совсем не к месту. Почему бы не написать "результат"? Простенько и со вкусом. Физкультура, в самом деле, одно, а спорт - совсем другое. И если в начале 20-го века они еще стояли рядом (заводские и городские футбольные команды состояли из любителей этой игры), то сегодня - ау! И, кстати, спорт - вредная для здоровья профессия. Как шахтер или сталевар.
Фрол Фролкин, плавание - самая лучшая тренировка всего организма.
В "разговоре на тему" собрано всего понемногу. От Диогена (который, среди прочего, онанировал на глазах у публики - чего стесняться?) через апостола Павла к индийцам, у которых все тоже очень непросто, и калек в буквальном смысле производят (вспомните фильм "Миллионер из трущоб"). В иудаизме считается, что милостыня (цдака) нужна в первую очередь подающему. При этом предпочтение отдается милостыне "тихой". Захотел - отдал - на душе стало лучше - иди дальше. В этом облегчении души и видится "высокий смысл" существования нищих. В принципе и для них в этом смысл их "профессии", которая, к слову, кормит очень неплохо. А если более серьезно, милостыня - один из регуляторов общественного равновесия. Не дает умереть бедным, не дает возгордиться богатым. И - кстати - долгое время иерусалимская еврейская община в буквальном смысле кормилась подаяниями евреев со всего мира. Опять же в иудаизме лучшим считается дать человеку не рыбу, а удочку, чтобы сам начал добывать себе пропитание.
Анекдот в тему: Каждое утро Кацман по дороге на работу давал нищему 20 копеек. Так продолжалось много лет. Hо однажды он дал нищему только 10 копеек. — Кацман, чтоб ты был здоров, отчего сегодня так мало?— спросил нищий. — Понимаешь, вчера я женился, наверно, скоро дети будут, расходы большие, я буду давать тебе только 10 копеек. — Люди, вы слышали, он женился! Теперь я должен кормить всю его семью?!
Слишком сладко для такой изъеденной темы. Какая-то фантастическая идиллия.
Интересно, кто проводил апробацию этих рецептов? Или это народная мудрость?
В наш век специализации и прохиндейства всего и вся вряд ли имеют место персонажи и причины, описанные в статье, разве что, возможно, бабульки на паперти в воскресный день.
Разве одной только ходьбы достаточно, чтобы быть в тонусе? А если человек работает в офисе? Нижняя часть тела будет в форме, а верхняя атрофированная. Как правильно организовать нагрузки?
Сводить русский, славянский этнос к одним скифам, причем в интерпретации древнего грека? Гм, по меньшей мере безграмотно. Этногенез славян куууда сложнее... Быть может, вы имели в виду совсем не то, но перечитывать, вылавливать нюансы лень, раз прямо не написано, то - 3. Дополнено. Впрочем, прошу прощения. еще до возникновения древних славян Не заметил сперва... Сбило "Скифы мы!" Но все равно мало объективности на этот счет... От скифов, мол, мы пьянство наследовали, а от других племен ничего хорошего не было?
Нищенство, попрошайничество испокон веков было профессией, родом занятий. У нищих и попрошаек всегда существовали свои профессиональные союзы (в средневековой Европе - даже гильдии, как у купцов...), в которых все роли были распределены и существовала строжайшая иерархия. Неподчинение каралось очень жёстко, вплоть до смерти. Раны, язвы и даже увечья у профессиональных нищих были поддельными, зачастую - нанесёнными умышленно, для нищенок с детьми детей похищали или покупали у бедных многодетных родителей. Так было всегда, и так осталость сейчас. Почитайте "Анжелику - маркизу ангелов", "Отверженных" и "Человека, который смеётся" В.Гюго, произведения О. де Бальзака, "Петербургские трущобы", Гиляровского...Там всё это описано в подробностях... Не следует путать нищенствующих философов античности и монахов Средневековья с профессиональными нищими - это, как сказали бы одесситы, "две большие разницы". Я не подаю милостыню никогда и никому персонально, но вношу деньги в кассу общины (председатель которой дважды в год отчитывается об израсходовании внесённых средств) и сдаю ненужные вещи на склады благотворительных организаций, где их отдают нуждающимся, предоставляющим соответствующие документы о получении ими социальной помощи, или посылают в бедные страны. Если не нужны более крупные вещи - мебель, светильники, электроприборы, электроника и пр. - можно их просто выставить на улицу или дать объявление в газету.
Марианна Власова, эта тема втростепенная и с суждения мои поверхностные, в этом скрыт какой-то парадокс для лохов.
Чук Гек, благодарю за отзыв.
написано неплохо и местами психологически верно. Жизнь вообще череда приобретений и потерь. Что-то предопределено и мы подспудно готовимся, например, к уходу в мир иной наших родителей и вообще близких людей старшего поколения; что-то теряем непредсказуемо, жены (мужья) из этой категории. Советы, как реагировать на уход жены (мужа) обычно сводятся к резонерству общего плана, и вряд ли может быть иначе, ибо, как сказал классик:"каждая семья несчастлива...". Психологи, мне кажется, могут для пущей убедительности, только сдобрить свои советы наукообразной теминологией, все остальное на уровне модуляции и идеомоторики для успокоения, что тоже немаловажно. Суть же статьи в последнем абзаце: потерял, не отчаивайся и жизнь обернется новым приобретением.
Сергей Дмитриев, с нас берут гораздо, гораздо больше себестоимости полета. Поэтому цена зависит не только от расстояния. Без пересадки лететь комфортнее - дороже.
Марианна Власова, если расстояние с пересадкой равно прямому рейсу, то ещё можно как-то понять и чем-то объяснить. Но если с пересадкой в полтора раза трасса длиннее прямого рейса, то тянет посчитать расход топлива.
Эльмира Салимова, "все не зря, и люди и ситуации"...даже если вы потерпели поражение, зато приобрели опыт жизни А опыт надо обновлять
Интересно, чтобы сейчас печатали на валюте с таким творческим свободным подходом, одним моржом бы не обошлось
Гоша Саутин, себя бросать можно, главное знать куда, ожидания и вера в чудо заложены в днк, лучше их использовать на что-нибудь полезное, в общем, хорошо. когда есть ориентир.
Гоша Саутин, душа просит романтики, а задница приключений. Я за приключения, но считаю, что все не зря, и люди и ситуации. Я против того, чтобы выкидывать угги, купленные когда-то с щенячьим восторгом)). Все не зря)).
Богдан Москаленко, чтобы написать редактору, нужно добавить комментарий в редактировании статьи. Достаточно номеров: 107249777 и 128356634. Нельзя добавить "ближе к завершению", есть только два места - над статьей и справа от текста.
Поощрять страшную мафию, вот что такое давать. А для себя - фальшивое успокоение "я добрый, вот какой я хороший". Здесь есть прекрасная статья "Почему спит ребенок на руках у нищенки", где тема раскрыта чуть более чем полностью. Кто не верит, что "попрошайки" это вовсе не бедные люди в тяжелой ситуации - пусть попробует две вещи. Во-первых, дать им не денег, а еду. Услышите много интересного в весьма цветистых выражениях. Во-вторых, попробовать встать рядом. И послушать, что вам скажет тут же из ниоткуда взявшийся сборщик подати с этих "нищих". Но это только для смелых - прочим не советую. Так что не надо обманывать себя и сладко петь про милосердие и Диогена. Это страшная мафия, и подавая, вы поощряете все это, в том числе и покупку детей для "нищенок".
5 Ответить
Напоминает доклад на съезде сыроделов Автор, не обижайтесь..статья отличная, но, на мой персональный взгляд, очень сухая..как сыр пармезан, а хочется чего-то сочного, как моццарелла..
Vadim Rumyantsev, логично. Но такое уж это слово особое, что "ЗАГС"="загс". А ведь по правилам "загс" вообще надо бы писать только строчными.
Александр Ягольник, статья 2009 года, тогда мы действительно стремились собрать на сайте энциклопедические знания обо всём на свете. Теперь ШЖ превращается в журнал, где автор может высказаться, а не только поделиться знаниями...
Вадим Дунаев, не нужно задавать тут глупые вопросы, на личности тоже не нужно переходить.
А так вот какую статью имела в виду К. Ю. Старохамская. Теперь понятно. Согласен, извиняюсь что моя статья похожа на эту, да и часть текста который был взят с нета уж очень показателен поэтому и гуляет по нем. Ну ШЖ это отдельное государство с своим железным занавесом ссылок на ШЖ )) Бог им судья. Возвращаясь к анализу статей хочется заметить что они все же значительно разяться хотя и имеют одинаковую направленность. Данная статья больше направлена на проблему общего оболванивание народа. Моя же идет уже с конкретными примерами которые происходили как со мой лично так и с обывателями, и самое страшное то, что я нашел подобные заблуждения и в СМИ их уже высказывали ученые. Но ссылки я давать не буду, да и вобще с сылками как уже писал проблема на данном ресурсе. Возможно, именно данная статья больше подходит под контингент читателей ШЖ, чем моя т.к. в моей все же более глубокомысленно затронута тема чистой воды. Кстати в дальнейшем статью я подправил, добавил пару фото и сослался на факт требующий внимание касательно фтора, но на данном ресурсе нет возможности добавить фото... Да и редактировать статью еще и тут нет желания и времени.
Слишком много цитат.
Говорить что автомат Калашникова создан на базе Ш44, всё равно что говорить, что танк "Пантера" создан на базе Т34. Я считаю, что говорить можно о концептуальном наследовании. Так Пантера внешне очень похожа на Т34 но исполнение совсем другое. Так и АК концептуально похож на Ш44. С тем же успехом можно говорить, что любой современный пистолет клон "браунинга". А все танки клоны Рено-17.
Марк Аккерман, А почему это очевидно? Почему именно 90% а не например 99% или 9%?
Александр Ткаченко, присоединяюсь.
Использовать слово ЗАГС мне тут кажется стилистически некорректным, так как аббревиатура предполагает замену своей расшифровкой, которая в данном случае неполна. Мне представляется правильным либо “в загс”, либо “в отдел ЗАГС”, либо “в отдел записи актов гражданского состояния”.
так потихоньку ШЖ превращается в энциклопедию
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Хорошая статья!
0 Ответить
Юрий Зуев, у нас комментируют корректно, не переходя на личности.
0 Ответить
Марк Блау, спасибо, поправили.
0 Ответить
Марк Аккерман, лично я восхищен и Вашей ГИГАНТСКОЙ скромностью и Вашей уверенностью, что в России малодоступен интернет.
Как хорошо, что Вы есть - и пишете такие очаровательные посты, которые предельно ясно объясняют нам Вашу точку зрения!
С Новым Годом Вас! С новым счастьем!
3 Ответить
Мария, ну просто ярмарка какая-то. Так красочно о себе рассказали, у нас купец - у вас товар. : ))))))))
Предложение определяет спрос, а спрос на уют и достаток, похоже, на этом базаре высок. Может вы не на тот рынок вышли и не то предлагаете, в обмен на что, вы бы хотели получить то, чего не хватает вам? Тут даже не вопрос отношений, до этого еще далеко. Тут, скорее, экономический вопрос, вопрос спроса и предложения и ни чего личного. : )))))
0 Ответить
Нищим не подаю. Но было несколько случаев, причём все – когда сам не процветал. Один проситель прямо сказал, что ему на четвертинку нужно. По внешности какой-нибудь технический интеллигент низшего звена. Видно, что-то у него случилось. Он хотел показать документы, но я не стал ещё унижать его недоверием и дал просимое. Так что всякое бывает...
0 Ответить
Помогать нуждающим нужно. Только не тем, кто "в теме". То есть, которые выпрашивают и отдают деньги в кассу, где "касса" намного богаче подающего. Можно подать бабушке, но только не этим наглым, которые готовы в кошелек залезть.
Я думала над этим вопросом, "быть или не быть" и пришла к выводу, что нужно помогать детям для лечения. Лучше дать на лечение, чем на выпивку.
0 Ответить
Андрей Владимиров!90% я написал из скромности.Я не живу сейчас ни в России,ни на Украине,и мне доступны кое-какие материалы,которые у вас просто не печатают.Калашников,конечно,великий человек,но всем известно,что первый шаг сделать наиболее тяжело.Дальше уже идет модернизация,реконструкция и т.д.-это уже попроще.Но первый шаг был сделан,извините,г-ном Шмайсером.Но дальше,подчеркиваю,КАлашников и его отдел сделали колоссальную работу!Я понимаю,Россия хочет первенства во всем,но существуют факты(также как и изобретение радио,создание атомной бомбы и др.)
0 Ответить
Вспоминая слова: "Чем больше отдаешь, тем больше получаешь", мне кажется, это касается исключительно внутренней жизни конкретного человека. Душевной, интеллектуальной работы. Социальная ситуация сегодня такова, что не сразу и поймёшь, кто из нас изгой больше. А давать, вернее, подавать или нет, автор правильно заключил: "право каждого". Лично я, не подавал и подавать не буду.
0 Ответить
Очень правильные рассуждения, но как же витиевато всё.))) Как же трудно вникать. Тем не менее, верной дорогой идёте, товарищь! : ))) Вспомнил слова старика Черчеля, который говорил, что далеко заглядывать - слишком недальновидно.
0 Ответить
Татьяна Бергам, ожидания и вера заложены в нашем выборе. Я совершенно точно уверен(это тоже, кстати, относится к вере), что нет ни какого смысла жизни и, уж тем более, ориентира. То, что заложено в наших ДНК ещё так не постижимо, так таинственно, что нам проще самостоятельно выбрать любой смысл, любой ориентир, всё равно какой, лишь бы он устраивал именно нас. Все ориентиры абсолютно равнозначны, но если вас хоть что-то не устраивает - бросайте себя. Бросайте без оглядки. И не надо знать куда, просто поверьте, что и чудо может быть заложено в ДНК. : )))
0 Ответить
Здорово сказано: "Токсичные отношения". Лучше и не придумать формулировку. Постепенно, изо дня в день травят, травят. Вполне возможно, что и незаметно, и уже человек не осознает, что эти отношения для него ядовиты. Уже и привык, и по-другому не мыслит жизни. А отношения - ТОКСИЧНЫ.
1 Ответить
Эльмира, совершенно верно, всё не зря, но, тем не менее, всему своё время. Помните, как трогательно выглядят почки на ветках деревьев, когда только-только начинает пахнуть весной. Но приходит пора, цикл завершён и листья сбрасывают, удобряя почву. Вот как раз с угг и надо начинать.))) Именно на их голенищах и собираются все грехи.))) Так, по-моему, было в "Острове".) А Лидия абсолютно права - опыт надо обновлять. На месте сброшенных листьев всегда вырастают новые и ещё больше. С Новым Годом, лошадки!!! : )))))))))))
1 Ответить
Андрей Владимиров,
"Состояние, находящееся ближе всего к разумности, — это способность цитировать того, кто умен."
0 Ответить
Физкультура лечит, спорт калечит - давно известная аксиома
0 Ответить
Вспомнил поговорку, известную ещё с советских времён: "Если бы спорт был полезен, то у каждого еврея в квартире стоял бы турник"
2 Ответить
Для поднятия настроения - старый плакат на новый лад.
0 Ответить
Еще не прочитав продолжение, осмелюсь предложить два "народных" средства, сформулированных в виде поговорок:
1. Баба с возу - кобыле легче
2. Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло.
Весьма помогают морально. Особенно в первый момент.
А теперь - почитаем дальше
1 Ответить
ТВ - это, как я понял, туберкулез?
А апофеоз - слово, употребленное здесь совсем не к месту. Почему бы не написать "результат"? Простенько и со вкусом.
Физкультура, в самом деле, одно, а спорт - совсем другое. И если в начале 20-го века они еще стояли рядом (заводские и городские футбольные команды состояли из любителей этой игры), то сегодня - ау!
И, кстати, спорт - вредная для здоровья профессия. Как шахтер или сталевар.
0 Ответить
Фрол Фролкин, плавание - самая лучшая тренировка всего организма.
0 Ответить
В "разговоре на тему" собрано всего понемногу. От Диогена (который, среди прочего, онанировал на глазах у публики - чего стесняться?) через апостола Павла к индийцам, у которых все тоже очень непросто, и калек в буквальном смысле производят (вспомните фильм "Миллионер из трущоб").
В иудаизме считается, что милостыня (цдака) нужна в первую очередь подающему. При этом предпочтение отдается милостыне "тихой". Захотел - отдал - на душе стало лучше - иди дальше. В этом облегчении души и видится "высокий смысл" существования нищих. В принципе и для них в этом смысл их "профессии", которая, к слову, кормит очень неплохо.
А если более серьезно, милостыня - один из регуляторов общественного равновесия. Не дает умереть бедным, не дает возгордиться богатым. И - кстати - долгое время иерусалимская еврейская община в буквальном смысле кормилась подаяниями евреев со всего мира.
Опять же в иудаизме лучшим считается дать человеку не рыбу, а удочку, чтобы сам начал добывать себе пропитание.
2 Ответить
Анекдот в тему:
Каждое утро Кацман по дороге на работу давал нищему 20 копеек. Так продолжалось много лет. Hо однажды он дал нищему только 10 копеек.
— Кацман, чтоб ты был здоров, отчего сегодня так мало?— спросил нищий.
— Понимаешь, вчера я женился, наверно, скоро дети будут, расходы большие, я буду давать тебе только 10 копеек.
— Люди, вы слышали, он женился! Теперь я должен кормить всю его семью?!
3 Ответить
Слишком сладко для такой изъеденной темы. Какая-то фантастическая идиллия.
0 Ответить
Интересно, кто проводил апробацию этих рецептов? Или это народная мудрость?
0 Ответить
В наш век специализации и прохиндейства всего и вся вряд ли имеют место персонажи и причины, описанные в статье, разве что, возможно, бабульки на паперти в воскресный день.
0 Ответить
Разве одной только ходьбы достаточно, чтобы быть в тонусе? А если человек работает в офисе? Нижняя часть тела будет в форме, а верхняя атрофированная. Как правильно организовать нагрузки?
0 Ответить
Сводить русский, славянский этнос к одним скифам, причем в интерпретации древнего грека? Гм, по меньшей мере безграмотно. Этногенез славян куууда сложнее... Быть может, вы имели в виду совсем не то, но перечитывать, вылавливать нюансы лень, раз прямо не написано, то - 3.
Дополнено.
Впрочем, прошу прощения.
еще до возникновения древних славян
Не заметил сперва... Сбило "Скифы мы!" Но все равно мало объективности на этот счет... От скифов, мол, мы пьянство наследовали, а от других племен ничего хорошего не было?
0 Ответить
Нищенство, попрошайничество испокон веков было профессией, родом занятий. У нищих и попрошаек всегда существовали свои профессиональные союзы (в средневековой Европе - даже гильдии, как у купцов...), в которых все роли были распределены и существовала строжайшая иерархия. Неподчинение каралось очень жёстко, вплоть до смерти. Раны, язвы и даже увечья у профессиональных нищих были поддельными, зачастую - нанесёнными умышленно, для нищенок с детьми детей похищали или покупали у бедных многодетных родителей. Так было всегда, и так осталость сейчас. Почитайте "Анжелику - маркизу ангелов", "Отверженных" и "Человека, который смеётся" В.Гюго, произведения О. де Бальзака, "Петербургские трущобы", Гиляровского...Там всё это описано в подробностях...
Не следует путать нищенствующих философов античности и монахов Средневековья с профессиональными нищими - это, как сказали бы одесситы, "две большие разницы".
Я не подаю милостыню никогда и никому персонально, но вношу деньги в кассу общины (председатель которой дважды в год отчитывается об израсходовании внесённых средств) и сдаю ненужные вещи на склады благотворительных организаций, где их отдают нуждающимся, предоставляющим соответствующие документы о получении ими социальной помощи, или посылают в бедные страны. Если не нужны более крупные вещи - мебель, светильники, электроприборы, электроника и пр. - можно их просто выставить на улицу или дать объявление в газету.
1 Ответить
Марианна Власова, эта тема втростепенная и с суждения мои поверхностные, в этом скрыт какой-то парадокс для лохов.
0 Ответить
Чук Гек, благодарю за отзыв.
0 Ответить
написано неплохо и местами психологически верно. Жизнь вообще череда приобретений и потерь. Что-то предопределено и мы подспудно готовимся, например, к уходу в мир иной наших родителей и вообще близких людей старшего поколения; что-то теряем непредсказуемо, жены (мужья) из этой категории. Советы, как реагировать на уход жены (мужа) обычно сводятся к резонерству общего плана, и вряд ли может быть иначе, ибо, как сказал классик:"каждая семья несчастлива...". Психологи, мне кажется, могут для пущей убедительности, только сдобрить свои советы наукообразной теминологией, все остальное на уровне модуляции и идеомоторики для успокоения, что тоже немаловажно.
Суть же статьи в последнем абзаце: потерял, не отчаивайся и жизнь обернется новым приобретением.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, с нас берут гораздо, гораздо больше себестоимости полета.
Поэтому цена зависит не только от расстояния. Без пересадки лететь комфортнее - дороже.
0 Ответить
Марианна Власова, если расстояние с пересадкой равно прямому рейсу, то ещё можно как-то понять и чем-то объяснить. Но если с пересадкой в полтора раза трасса длиннее прямого рейса, то тянет посчитать расход топлива.
0 Ответить
Эльмира Салимова, "все не зря, и люди и ситуации"...даже если вы потерпели поражение, зато приобрели опыт жизни
А опыт надо обновлять
1 Ответить
Интересно, чтобы сейчас печатали на валюте с таким творческим свободным подходом, одним моржом бы не обошлось
0 Ответить
Гоша Саутин, себя бросать можно, главное знать куда, ожидания и вера в чудо заложены в днк, лучше их использовать на что-нибудь полезное, в общем, хорошо. когда есть ориентир.
0 Ответить
Гоша Саутин, душа просит романтики, а задница приключений. Я за приключения, но считаю, что все не зря, и люди и ситуации. Я против того, чтобы выкидывать угги, купленные когда-то с щенячьим восторгом)). Все не зря)).
0 Ответить
Богдан Москаленко, чтобы написать редактору, нужно добавить комментарий в редактировании статьи. Достаточно номеров: 107249777 и 128356634. Нельзя добавить "ближе к завершению", есть только два места - над статьей и справа от текста.
0 Ответить
Поощрять страшную мафию, вот что такое давать. А для себя - фальшивое успокоение "я добрый, вот какой я хороший". Здесь есть прекрасная статья "Почему спит ребенок на руках у нищенки", где тема раскрыта чуть более чем полностью.
Кто не верит, что "попрошайки" это вовсе не бедные люди в тяжелой ситуации - пусть попробует две вещи. Во-первых, дать им не денег, а еду. Услышите много интересного в весьма цветистых выражениях. Во-вторых, попробовать встать рядом. И послушать, что вам скажет тут же из ниоткуда взявшийся сборщик подати с этих "нищих". Но это только для смелых - прочим не советую.
Так что не надо обманывать себя и сладко петь про милосердие и Диогена. Это страшная мафия, и подавая, вы поощряете все это, в том числе и покупку детей для "нищенок".
5 Ответить
Напоминает доклад на съезде сыроделов
Автор, не обижайтесь..статья отличная, но, на мой персональный взгляд, очень сухая..как сыр пармезан, а хочется чего-то сочного, как моццарелла..
0 Ответить
Vadim Rumyantsev, логично. Но такое уж это слово особое, что "ЗАГС"="загс". А ведь по правилам "загс" вообще надо бы писать только строчными.
0 Ответить
Александр Ягольник, статья 2009 года, тогда мы действительно стремились собрать на сайте энциклопедические знания обо всём на свете. Теперь ШЖ превращается в журнал, где автор может высказаться, а не только поделиться знаниями...
0 Ответить
Вадим Дунаев, не нужно задавать тут глупые вопросы, на личности тоже не нужно переходить.
0 Ответить
А так вот какую статью имела в виду К. Ю. Старохамская. Теперь понятно. Согласен, извиняюсь что моя статья похожа на эту, да и часть текста который был взят с нета уж очень показателен поэтому и гуляет по нем. Ну ШЖ это отдельное государство с своим железным занавесом ссылок на ШЖ )) Бог им судья. Возвращаясь к анализу статей хочется заметить что они все же значительно разяться хотя и имеют одинаковую направленность. Данная статья больше направлена на проблему общего оболванивание народа. Моя же идет уже с конкретными примерами которые происходили как со мой лично так и с обывателями, и самое страшное то, что я нашел подобные заблуждения и в СМИ их уже высказывали ученые. Но ссылки я давать не буду, да и вобще с сылками как уже писал проблема на данном ресурсе. Возможно, именно данная статья больше подходит под контингент читателей ШЖ, чем моя т.к. в моей все же более глубокомысленно затронута тема чистой воды. Кстати в дальнейшем статью я подправил, добавил пару фото и сослался на факт требующий внимание касательно фтора, но на данном ресурсе нет возможности добавить фото... Да и редактировать статью еще и тут нет желания и времени.
0 Ответить
Слишком много цитат.
0 Ответить
Говорить что автомат Калашникова создан на базе Ш44, всё равно что говорить, что танк "Пантера" создан на базе Т34.
Я считаю, что говорить можно о концептуальном наследовании.
Так Пантера внешне очень похожа на Т34 но исполнение совсем другое. Так и АК концептуально похож на Ш44.
С тем же успехом можно говорить, что любой современный пистолет клон "браунинга".
А все танки клоны Рено-17.
0 Ответить
Марк Аккерман,
А почему это очевидно?
Почему именно 90% а не например 99% или 9%?
0 Ответить
Александр Ткаченко,
присоединяюсь.
0 Ответить
Использовать слово ЗАГС мне тут кажется стилистически некорректным, так как аббревиатура предполагает замену своей расшифровкой, которая в данном случае неполна. Мне представляется правильным либо “в загс”, либо “в отдел ЗАГС”, либо “в отдел записи актов гражданского состояния”.
0 Ответить
так потихоньку ШЖ превращается в энциклопедию
0 Ответить