Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Женщины, конечно, реже мужчин становятся убийцами, но они часто действуют более изощренно и жестоко. Меня тоже, кстати, сразу "зацепил" сей пассаж. Понимаю, что это для "красоты слога". Но ведь эта фраза - не откровение, ее многие и раньше использовали. Наверное, просто общество до сих пор с трудом воспринимает женщину-убийцу или садистку (и это очень хорошо), поэтому кажется, что любой злодеяние, исходящее от женщины - намного более изощренное и жестокое. Но все знают, что это не так. "Мужских" преступлений не только больше в количественном плане, но и по жестокости им женщины не конкуренты.
2 Ответить
Лидия Богданова, точно!!! И ни каких ожиданий! "...смотри как бежит река, она безымянна, ведь имя есть лишь у её берегов, забудь своё имя и стань рекой" )))))) В любом случае, появится бодрящее ощущение: "Я могу"!
0 Ответить
"Михаила Калашникова похоронили под залпы из созданных им автоматов..." Информагентство РБК. 27.12.2013.
Гоша Саутин, этот груз самый, пожалуй, в жизни тяжелый, ох уж эти приличия, может, фиг с ними и вперед к приключениям Приключения, иногда, бывают очень забавными и даже счастливымиГлавное, в этом жанре не настраивать себя на удачный конец и тогда будет всё хорошо
Лидия Богданова, тут ещё один вариант расставаний.)) Расстаться с ожиданиями, с верой в чудо, с унылыми убеждениями о себе, решиться и, наконец, бросить себя. Ну сколько можно тащить этот груз ненужных приличий.)))))))
"Кровь стынет в жилах, читая тот момент, когда женщины разделывали труп"...не читайте тогда....Я такие вещи не читаю и смотрю....потому что, действительно, кровь стынет и неприятно видеть такое, а еще я не понимаю как такое можно сделать, тем более хладнокровно
Эльмира Салимова, ну, а чем же расставание не путь и почему бы не рвануть по чистому, к лист, снежному полю под Новый год?)) Это скорее приключенческий жанр, а не мелодрама. : ))))))
Ну это всё закономерно и правильно, если вы решили расстаться, а никак не можете или откладываете на завтра, тогда Новый Год это повод начать всё с чистого листа Незачем перетаскивать в новый год старые угасшие отношения, будущего у которых нетВедь не даром говорят как и с кем встретишь Новый Год так и с тем будешь целый год Счастливого всем Нового Года, а он не повод расставаться, если для этого нет причин, но повод подумать с кем ты хочешь быть целый год наступающий
Из всего перечисленного читала только о Леди Магбет. Но статья написана обзорно и неинтересно. То есть краткие пересказы произведений, где женщины становятся убийцами. Нет анализа, размышления, а только голый пересказ. А завершения в статье совсем нет. Все-таки должен быть какой-то обобщающий вывод. Статья не понравилась.
"Самым дешёвым оказался рейс «с крюком» через Шарлотт и оттуда уже в Лас-Вегас. Это трудно объяснить и понять, но это видимо секрет конкуренции." Рейсы с пересадкой дешевле прямого. Авиакомпании часто летают через "свой" аэропорт, а это может быть и крюк. Я раз летела в Берген через Копенгаген, так было дешевле, чем у этой же авиакомпании только до Копенгагена.
Заголовок привлекает внимание. Но вторая его половина, о том, чего не успел, просто стилистический прием?
Спасибо за статью!
1 Ответить
Александр Маркелов, это вы опытный ягдер?? А я считал Гриславски...
Александр Самир, вы, кто не выиграл, это кто?
Алексей Троицын, так что там по ИЛ-2? Деревянный? Это вы такой. Первый прыжок с парашютом Хартману организовал именно ИЛ-2)) Смелостью он и так не отличался, а после уж...
Влад Паньков, слишком притянуто за уши, они теперь у немцев как у зайцев)) 1. Вы сами изучали конструкцию и ТТХ Ил-2? Судя по посту, от бабушки слышали. Реальные потери ВВС РККА изучите по Кривошееву для начала и сравните с...ээээ.... как бы помягче. 2. 2/3 "сбитых" немцами самолётов приходится на ПОСЛЕДНИЕ 2 года войны, когда стрелок точно был. Но может вы в симуляторы переиграли? 3.НИКОГДА ВВС РККА не пользовались тактикой люфтваффе. Да и какая тактика может быть у трусов? 4. По конусу можно всю жизнь стрелять, толку не будет. Вы пересядьте с АКП на механику, тогда и узнаете, кто классный водитель. 5. Опять же, пусти труса на фронт... Вы знаете, кто был учителем Хартмана? И много он при нём сбил? 6. В школу. 7. О да, Рудорффера они знатно трепаться научили. Вопрос: как у него не кончились патроны? Советским лётчикам упавшие в воду самолёты без свидетелей не засчитывались. 8. Да, да, почитайте их критически. И ещё биографию лучшего аса Балтики Георгия Костылева, чтобы понять, с кем немцам пришлось столкнуться после Запада. 9. Читайте Кривошеева. И, да, по вашему, все советские потери -- от немецких истребителей?? Короче в школу, юноша. P.S. Не дочитал, т.к. встретил имя Руделя и засмеялся)) Вот кто новый Мюнхгаузен! Хартман действительно только его помощник)))
Игорь Вадимов, когда мечта изобразить русских полными ничтожествами, у которых одна гордость - АК47, да и то краденная, то я такие мечты не только ломать готов. А впрочем, Вы правы. Недавно в инете прочел: "-Как вам удается оставаться оптимистом и столько успевать? - Я ни с кем не спорю - Это невозможно! - Раз невозможно, значит, невозможно"
Пятно от марганцовки исчезнет, если загрязненное место намочить в сыворотке или простокваше на 3-4 часа, затем вещь выстирать. Пятно от марганцовки на белой ткани можно удалить раствором щавелевой кислоты (1 чайная ложка на 1/2 стакана воды), после чего вещь промыть в горячей, затем в теплой воде. Пятна от чая удаляются смесью глицерина с нашатырным спиртом (4 части глицерина и 1 часть нашатырного спирта). Старые пятна на белой ткани лучше удалять раствором щавелевой кислоты (1/2 чайной ложки на стакан воды) или раствором гипосульфита (1 чайная ложка на 1/2 стакана воды). Затем вещь вычистить, выстирать в мыльной воде, добавив на 1 л воды 2 чайные ложки нашатырного спирта, и хорошо прополоскать. Чайные пятна на белой ткани можно вывести перекисью водорода или несколькими каплями лимонного сока, после чего вещь постирать и прополоскать в теплой воде. Пятна от кофе, какао удаляются нашатырным спиртом, наполовину разведенным водой. Особенно хороший эффект достигается, если сначала протереть пятно бензином. Пятна от кофе, какао на тонких шелковых платьях можно вывести, если смочить пятно подогретым глицерином и оставить на 5-10 минут, затем прополоскать в теплой кипяченой воде. Пятна от кофе и какао исчезают, если выстирать вещь в теплой соленой воде и прополоскать в холодной. Пятна от кофе полностью удаляются перекисью водорода. Пятна от шоколада снимаются кипящей мыльной водой. interesu.tk
deuter deuter, вы продолжили сказку Мюнхгаузена. Часом не соотечественник? Других прошу обратить внимание, что 2/3 "сбитых" немцами самолётов приходится на ПОСЛЕДНИЕ 2 года войны, когда подготовка немецких пилотов сильно упала, а подготовка советских стала более тщательной. Москаленко уважуха.
Александр Ягольник, Да..спасибо за статью.. очень радует, что Вы все логично, просто и спокойно излагаете
Наташа Деспи , скажу больше, мои претензии - к патриархату, который уродует не только женщин, но и мужчин.
Ольга Шитова, вот и я про основной инстинкт. Но почему-то у женщин он обращен против себя, редкая из них окажет хоть какое-то сопротивление убийце. Мало кто из женщин способен противостоять системе, да даже публично выступить против дискриминации способны не многие, хотя она угрожает благополучию и самой женщины и ее детей. Задайте себе вопрос - почему так? А самое главное - кому это выгодно?
Александр Ягольник, не надо ломать мечты людям. Вначале на фото ставили рядом Штурмгевер-44 и АК-47 - и говорили "Вы видите, как похожи! АК - явная копия!" - Кто-то сравнил их в разобранном виде - и оказалось, что они устроены совершенно по-разному. Теперь узнали, что Шмайссер был в России в конце 40х, начали придираться к этому. Пусть свой автомат Калашников делал еще во время войны, а закончил в 1946м году, после чего отдал его на испытания вместе с остальными образцами. Пусть приняли АК-47 на вооружение в 1947м году и вовсе не в Ижевске. Пусть Шмайссер приехал в Ижевск в конце осени 46го, а Калашников туда был направлен в 48м... Ну нельзя признать Калашникова автором - уж больно удачен автомат. Совершенно очевидно, что немецкие конструктора налаживали в Ижевске технологию производства уже принятого на вооружение АК-47. И спасибо им за помощь.
3 Ответить
Путь выбираем сами, а попутчики встречаются уже на пути. И Новый год - не повод, чтобы расставаться. Любим мелодрамы?))
Наташа Деспи , с Наполеоном объединится мог Павел. Но после его показательного убийства остальные Романовы уже не рисковали. А тема русско-английского противостояния очень глубока и обширна. Даже сегодня нет надежней страны для беглецов из России, чем Англия.
Да вообще-то потому, что Россия становилась морской и сильной державой, т.е конкурентом Великобритании, и было устроено это восстание (как и все последующие революции), а Александр, если сказать просто, предал интересы своего государства (если помнить как он получил трон, то это и не удивительно - надо было рассчитываться с убийцами его отца). Я думаю, случись так что династия Романовых была бы отстранена от власти, Америка нашей все равно не была бы - поставили бы какую-нибудь другую марионетку (как во Франции), были бы другие войны, но не дали бы России выйти в океан.. но если бы Александр объединился с Наполеоном против Англии - другое дело.. все это "если бы, да кабы"..
Нинель Белова, тогда Ваши претензии к классикам литературы, героини которых описаны в статье..
Марк Аккерман, идея была одна - автоматическая стрельба. Никто не мешал США, после бесед со Шмайсером в 45-м году, взять его с винтовкой к себе и наладить производство М-хх на её основе. Но они как то не заинтересовались. Странно, не так ли? Кстати, не менее знаменитая бельгийская FN FAL имеет гораздо больше общего с СГ-44, чем АК-47.
ЛАЛИТА ЗИННАТОВА - КИСЛЯК, основываясь на той информации, которую Вы написали, разъяснить что-либо я не вижу возможности. Такая же проблема - какая именно? нет слуха? головокружение? или уже поставлен диагноз? что именно вы хотите, чтобы я разъяснила?
Если женщина и убивала, то в том случае, если ей угрожала опасность и прокормить себя и детей. Это основной инстинкт. Женщина не начинала войн. Она не убивала ради славы и доблести и другой чепухи, что обычно говориться, чтобы набрать воинов
Злобностью веет от сей статьи... Автор, давайте будем проще?
Фрол Фролкин, просто сравните эти автоматы. Не по статьям журналистов, а на тематических ресурсах. Лучше, по технической документации. Сравнивать АК и Шмайсер - как сравнивать ФАУ и Восток. Нашел интересную страницу ЖЖ, в которой "разоблачителя" комментаторы ставят на место. bulochnikov.livejournal.com/65290.html В итоге остается единственная претензия автора, что Калашников не в одиночку на коленке автомат делал, а руководил коллективом разработчиков (как Королев или Миль), да ещё был комсомольцем (о, ужас!) И да, Шмайсер был в Ижевске и "давал несколько советов". Впочем, хотелось бы почитать мнение Михаила Груздева.
Бяка Бякина, вот-вот... если не уйдет, значит подкаблучник или лузер...
Анатоль Штейман, т.е. в космос не летали, лунный трактор не запускали? Ксати, почитайте, чем знаменит Жорес Алферов. Да и про Перельмана вспомните. Учился с ним в одной школе в одно время. И сама школа - тоже чисто советский продукт. Который сейчас пытаются тиражировать в США. И, да, кто там подвозит астронавтов до МКС? А то что у нас писатели СМИ и ЖЖ обожают черную краску для своей страны, то тут уж ничего не поделаешь. Такая национальная особенность.
5 Ответить
Отличный цикл, замечательные цитаты, актуальные и сейчас. По сути, с тех пор в мире мало что изменилось.
Спасибо, Михаил, за статью.
Круто!
Ольга Шитова, не свойственно - это такой же стереотип. В природе самки не убивают? Или не оставляют беспомощных детенышей когда не могут прокормить? Или крестьянки не рубят голов птице, а домохозяйки не покупают живую рыбу? Но стереотип рулит! Не поэтому ли так часто женщины не способны защитить свою жизнь, зомбирумые с самого детства на роль жертвы?
Мужчина с древних веков был охотником и воином, поэтому для него это в крови - убивать. А вот женщина - хранительница очага и та, что дает жизнь следующему поколению, ей убийство не свойственно. Думаю, что это автор хотел показать
Расхожая фраза: «Что бы мы ни делали — все равно в итоге получается автомат Калашникова». Именно сейчас, когда Калашников умер, понимаешь, что ничего более значительного в мировом масштабе в России действительно за последнее время не сделали. Но именно сейчас возникает и вопрос: хоть автомат-то в России теперь получаться будет?
Как же заманчиво всё получилось! А может, и в правду, к чёрту эту любовь!!!
Как важно вбить в голову людям стереотипы. Казалось бы, нельзя отрицать очевидное - мужчин-убийц гораздо больше, НО женщины оказывается гораздо более хладнокровны и безжалостны, и вот уже зыбкий баланс соблюден! Конечно женщина расчленяющая труп более омерзительна, чем мужчина разделывающий труп жены, и между делом укладывающий детей спать, разница даже на неискушённый взгляд чрезвычайно велика именно потому, что это не человек-убийца, а ЖЕНЩИНА-убийца. Ведь для мужчины многолетнее содержание в подвале собственной дочери и инцест с ней, а потом и внучкой-дочкой не считается видимо, чем-то неординарным. Или как в Мексике, где на свалке нашли трупы младенцев, умерших от голода, но с полными желудками спермы... И, конечно, если женщины стали убийцами, то они чаще действуют более изощренно и жестоко, угу!
Точно так,как американцы после войны забрали себе ракетчика Брауна(ракеты ФАУ и дальше после них все амер.ракеты),аналогично советская армия взяла в плен Шмайсера.И он работал в одном отделе с Калашниковым и был у него в подчинении,хотя чисто технически "играл первую скрипку".И первый автомат в 47году был выпущен.И там было процентов 90,очевидно,идей Шмайсера.НО потом уже Калашников научился и тоже стал большим мастером.
фак офф, удалено. На личности переходить нельзя.
То есть Хуго Шмайсер к автомату АК не имел никакого отношения? Или все же имел?
Иван Петров,спасибо за комментарии и конкретные предложения по теме.
1,2,3,4,5,6 - ужосна... Неужели нельзя найти иные способы избавиться от скуки в этой жизни. Хотя, человек сам выбирает свой путь. Если человек не выбирает свой путь, то это, имхо, бОльше животное живущее своими инстинктами и своими взращенными и вскормленными тараканами.
Игорь Ткачев, Беларусь - край 20 тысяч рек и 10 тысяч озер, за что её и называют синеокой. Но мне и Ваша версия приглянулась. Спасибо большое за статью.Дважды писала обширный комментарий и в спешке регистрировалась через одноклассники и фэйсбук и каким-то образом потерялись они.
К. Ю. Старохамская, а кому решать? Или по-вашему воспитание подрастающего поколения надо пустить на самотек? У вас вызывает умиление, что теперешние молодые люди пускаются во все тяжкие, пробуют весь спектр извращений и к 30 становятся импотентами?
Много слов - а смысла ни грамм. О чем вообще писали? Об интернете? Об СССР? Да, если бы я вернулся - то был бы в шоке. Народ - похож на людей, а не на теперешнее - тупое, зажравшееся быдло. Которое сыто икая, имея липовое, коммерческое высшее образование, воет о том, как ему плохо живется. Кино - это было искусство. И литературная деятельность, при всех огрехах социализма, тоже. Даже эстрада - и та была слушабельна. А может я не прав? Пороняем слюни от теперешнего рая? Когда молодежь настолько ленивая и тупая, что благодаря интернету - превратилась в обезьян, жмущих на кнопки. Никто сам дипломы не пишет - все воруют материал из интернета. При слове - сходите в ленинскую библиотеку - они визжат в ужасе. Потому что привыкли копипастить. Зато теперь они полностью удовлетворяют свои -сексуальные потребности здоровых молодых людей. Скопом порно, причем в чернушечном варианте, ибо обычный секс их уже не прет. Какой прогресс! Зачем нам СССР!? Вот сейчас круто! Смысл жизни - побольше бабла заработать. И завидовать тем, у кого вроде бы денег больше. Истинный реал: где человек это товар и мерзкая скотина, которую хочется придавить как клопа. Советский виртуал исчез. Исчезло поколение тех, кто запоем читал журналы ЮТ, Техника Молодежи, Вокруг Света. Кто ставил во главу угла мечту, поиск, интеллект, принципиальность. И теперь смотрите на реал - на поколение нравственных уродов и невежд. Госпожа авторша, у вас сие вызывает радость и умиление!?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Женщины, конечно, реже мужчин становятся убийцами, но они часто действуют более изощренно и жестоко.
Меня тоже, кстати, сразу "зацепил" сей пассаж. Понимаю, что это для "красоты слога". Но ведь эта фраза - не откровение, ее многие и раньше использовали. Наверное, просто общество до сих пор с трудом воспринимает женщину-убийцу или садистку (и это очень хорошо), поэтому кажется, что любой злодеяние, исходящее от женщины - намного более изощренное и жестокое. Но все знают, что это не так. "Мужских" преступлений не только больше в количественном плане, но и по жестокости им женщины не конкуренты.
2 Ответить
Лидия Богданова, точно!!! И ни каких ожиданий!
"...смотри как бежит река,
она безымянна, ведь имя есть лишь у её берегов,
забудь своё имя и стань рекой" ))))))
В любом случае, появится бодрящее ощущение: "Я могу"!
0 Ответить
"Михаила Калашникова похоронили под залпы из созданных им автоматов..." Информагентство РБК. 27.12.2013.
2 Ответить
Гоша Саутин, этот груз самый, пожалуй, в жизни тяжелый, ох уж эти приличия, может, фиг с ними и вперед к приключениям
Приключения, иногда, бывают очень забавными и даже счастливыми
Главное, в этом жанре не настраивать себя на удачный конец и тогда будет всё хорошо
0 Ответить
Лидия Богданова, тут ещё один вариант расставаний.)) Расстаться с ожиданиями, с верой в чудо, с унылыми убеждениями о себе, решиться и, наконец, бросить себя. Ну сколько можно тащить этот груз ненужных приличий.)))))))
0 Ответить
"Кровь стынет в жилах, читая тот момент, когда женщины разделывали труп"...не читайте тогда....Я такие вещи не читаю и смотрю....потому что, действительно, кровь стынет и неприятно видеть такое, а еще я не понимаю как такое можно сделать, тем более хладнокровно
0 Ответить
Эльмира Салимова, ну, а чем же расставание не путь и почему бы не рвануть по чистому, к лист, снежному полю под Новый год?)) Это скорее приключенческий жанр, а не мелодрама. : ))))))
0 Ответить
Ну это всё закономерно и правильно, если вы решили расстаться, а никак не можете или откладываете на завтра, тогда Новый Год это повод начать всё с чистого листа
Незачем перетаскивать в новый год старые угасшие отношения, будущего у которых нет
Ведь не даром говорят как и с кем встретишь Новый Год так и с тем будешь целый год
Счастливого всем Нового Года, а он не повод расставаться, если для этого нет причин, но повод подумать с кем ты хочешь быть целый год наступающий
0 Ответить
Из всего перечисленного читала только о Леди Магбет. Но статья написана обзорно и неинтересно. То есть краткие пересказы произведений, где женщины становятся убийцами. Нет анализа, размышления, а только голый пересказ. А завершения в статье совсем нет. Все-таки должен быть какой-то обобщающий вывод. Статья не понравилась.
2 Ответить
"Самым дешёвым оказался рейс «с крюком» через Шарлотт и оттуда уже в Лас-Вегас. Это трудно объяснить и понять, но это видимо секрет конкуренции."
Рейсы с пересадкой дешевле прямого. Авиакомпании часто летают через "свой" аэропорт, а это может быть и крюк.
Я раз летела в Берген через Копенгаген, так было дешевле, чем у этой же авиакомпании только до Копенгагена.
0 Ответить
Заголовок привлекает внимание. Но вторая его половина, о том, чего не успел, просто стилистический прием?
0 Ответить
Спасибо за статью!
1 Ответить
Александр Маркелов, это вы опытный ягдер?? А я считал Гриславски...
0 Ответить
Александр Самир, вы, кто не выиграл, это кто?
1 Ответить
Алексей Троицын, так что там по ИЛ-2? Деревянный? Это вы такой. Первый прыжок с парашютом Хартману организовал именно ИЛ-2)) Смелостью он и так не отличался, а после уж...
0 Ответить
Влад Паньков, слишком притянуто за уши, они теперь у немцев как у зайцев))
1. Вы сами изучали конструкцию и ТТХ Ил-2? Судя по посту, от бабушки слышали.
Реальные потери ВВС РККА изучите по Кривошееву для начала и сравните с...ээээ.... как бы помягче.
2. 2/3 "сбитых" немцами самолётов приходится на ПОСЛЕДНИЕ 2 года войны, когда стрелок точно был. Но может вы в симуляторы переиграли?
3.НИКОГДА ВВС РККА не пользовались тактикой люфтваффе. Да и какая тактика может быть у трусов?
4. По конусу можно всю жизнь стрелять, толку не будет. Вы пересядьте с АКП на механику, тогда и узнаете, кто классный водитель.
5. Опять же, пусти труса на фронт... Вы знаете, кто был учителем Хартмана? И много он при нём сбил?
6. В школу.
7. О да, Рудорффера они знатно трепаться научили. Вопрос: как у него не кончились патроны?
Советским лётчикам упавшие в воду самолёты без свидетелей не засчитывались.
8. Да, да, почитайте их критически. И ещё биографию лучшего аса Балтики Георгия Костылева, чтобы понять, с кем немцам пришлось столкнуться после Запада.
9. Читайте Кривошеева. И, да, по вашему, все советские потери -- от немецких истребителей?? Короче в школу, юноша.
P.S. Не дочитал, т.к. встретил имя Руделя и засмеялся)) Вот кто новый Мюнхгаузен! Хартман действительно только его помощник)))
1 Ответить
Игорь Вадимов, когда мечта изобразить русских полными ничтожествами, у которых одна гордость - АК47, да и то краденная, то я такие мечты не только ломать готов.
А впрочем, Вы правы. Недавно в инете прочел:
"-Как вам удается оставаться оптимистом и столько успевать?
- Я ни с кем не спорю
- Это невозможно!
- Раз невозможно, значит, невозможно"
1 Ответить
Пятно от марганцовки исчезнет, если загрязненное место намочить в сыворотке или простокваше на 3-4 часа, затем вещь выстирать.
Пятно от марганцовки на белой ткани можно удалить раствором щавелевой кислоты (1 чайная ложка на 1/2 стакана воды), после чего вещь промыть в горячей, затем в теплой воде.
Пятна от чая удаляются смесью глицерина с нашатырным спиртом (4 части глицерина и 1 часть нашатырного спирта). Старые пятна на белой ткани лучше удалять раствором щавелевой кислоты (1/2 чайной ложки на стакан воды) или раствором гипосульфита (1 чайная ложка на 1/2 стакана воды). Затем вещь вычистить, выстирать в мыльной воде, добавив на 1 л воды 2 чайные ложки нашатырного спирта, и хорошо прополоскать.
Чайные пятна на белой ткани можно вывести перекисью водорода или несколькими каплями лимонного сока, после чего вещь постирать и прополоскать в теплой воде.
Пятна от кофе, какао удаляются нашатырным спиртом, наполовину разведенным водой. Особенно хороший эффект достигается, если сначала протереть пятно бензином.
Пятна от кофе, какао на тонких шелковых платьях можно вывести, если смочить пятно подогретым глицерином и оставить на 5-10 минут, затем прополоскать в теплой кипяченой воде.
Пятна от кофе и какао исчезают, если выстирать вещь в теплой соленой воде и прополоскать в холодной.
Пятна от кофе полностью удаляются перекисью водорода.
Пятна от шоколада снимаются кипящей мыльной водой.
interesu.tk
0 Ответить
deuter deuter, вы продолжили сказку Мюнхгаузена. Часом не соотечественник?
Других прошу обратить внимание, что 2/3 "сбитых" немцами самолётов приходится на ПОСЛЕДНИЕ 2 года войны, когда подготовка немецких пилотов сильно упала, а подготовка советских стала более тщательной.
Москаленко уважуха.
0 Ответить
Александр Ягольник,
Да..спасибо за статью.. очень радует, что Вы все логично, просто и спокойно излагаете
0 Ответить
Наташа Деспи , скажу больше, мои претензии - к патриархату, который уродует не только женщин, но и мужчин.
0 Ответить
Ольга Шитова, вот и я про основной инстинкт. Но почему-то у женщин он обращен против себя, редкая из них окажет хоть какое-то сопротивление убийце. Мало кто из женщин способен противостоять системе, да даже публично выступить против дискриминации способны не многие, хотя она угрожает благополучию и самой женщины и ее детей. Задайте себе вопрос - почему так? А самое главное - кому это выгодно?
0 Ответить
Александр Ягольник, не надо ломать мечты людям.
Вначале на фото ставили рядом Штурмгевер-44 и АК-47 - и говорили "Вы видите, как похожи! АК - явная копия!" - Кто-то сравнил их в разобранном виде - и оказалось, что они устроены совершенно по-разному. Теперь узнали, что Шмайссер был в России в конце 40х, начали придираться к этому.
Пусть свой автомат Калашников делал еще во время войны, а закончил в 1946м году, после чего отдал его на испытания вместе с остальными образцами.
Пусть приняли АК-47 на вооружение в 1947м году и вовсе не в Ижевске.
Пусть Шмайссер приехал в Ижевск в конце осени 46го, а Калашников туда был направлен в 48м...
Ну нельзя признать Калашникова автором - уж больно удачен автомат.
Совершенно очевидно, что немецкие конструктора налаживали в Ижевске технологию производства уже принятого на вооружение АК-47. И спасибо им за помощь.
3 Ответить
Путь выбираем сами, а попутчики встречаются уже на пути. И Новый год - не повод, чтобы расставаться. Любим мелодрамы?))
0 Ответить
Наташа Деспи , с Наполеоном объединится мог Павел. Но после его показательного убийства остальные Романовы уже не рисковали.
А тема русско-английского противостояния очень глубока и обширна. Даже сегодня нет надежней страны для беглецов из России, чем Англия.
1 Ответить
Да вообще-то потому, что Россия становилась морской и сильной державой, т.е конкурентом Великобритании, и было устроено это восстание (как и все последующие революции), а Александр, если сказать просто, предал интересы своего государства (если помнить как он получил трон, то это и не удивительно - надо было рассчитываться с убийцами его отца).
Я думаю, случись так что династия Романовых была бы отстранена от власти, Америка нашей все равно не была бы - поставили бы какую-нибудь другую марионетку (как во Франции), были бы другие войны, но не дали бы России выйти в океан..
но если бы Александр объединился с Наполеоном против Англии - другое дело.. все это "если бы, да кабы"..
0 Ответить
Нинель Белова, тогда Ваши претензии к классикам литературы, героини которых описаны в статье..
1 Ответить
Марк Аккерман, идея была одна - автоматическая стрельба.
Никто не мешал США, после бесед со Шмайсером в 45-м году, взять его с винтовкой к себе и наладить производство М-хх на её основе.
Но они как то не заинтересовались. Странно, не так ли?
Кстати, не менее знаменитая бельгийская FN FAL имеет гораздо больше общего с СГ-44, чем АК-47.
2 Ответить
ЛАЛИТА ЗИННАТОВА - КИСЛЯК, основываясь на той информации, которую Вы написали, разъяснить что-либо я не вижу возможности. Такая же проблема - какая именно? нет слуха? головокружение? или уже поставлен диагноз? что именно вы хотите, чтобы я разъяснила?
0 Ответить
Если женщина и убивала, то в том случае, если ей угрожала опасность и прокормить себя и детей. Это основной инстинкт.
Женщина не начинала войн. Она не убивала ради славы и доблести и другой чепухи, что обычно говориться, чтобы набрать воинов
0 Ответить
Злобностью веет от сей статьи... Автор, давайте будем проще?
0 Ответить
Фрол Фролкин,
просто сравните эти автоматы. Не по статьям журналистов, а на тематических ресурсах. Лучше, по технической документации.
Сравнивать АК и Шмайсер - как сравнивать ФАУ и Восток.
Нашел интересную страницу ЖЖ, в которой "разоблачителя" комментаторы ставят на место.
bulochnikov.livejournal.com/65290.html
В итоге остается единственная претензия автора, что Калашников не в одиночку на коленке автомат делал, а руководил коллективом разработчиков (как Королев или Миль), да ещё был комсомольцем (о, ужас!)
И да, Шмайсер был в Ижевске и "давал несколько советов".
Впочем, хотелось бы почитать мнение Михаила Груздева.
0 Ответить
Бяка Бякина, вот-вот... если не уйдет, значит подкаблучник или лузер...
0 Ответить
Анатоль Штейман, т.е. в космос не летали, лунный трактор не запускали?
Ксати, почитайте, чем знаменит Жорес Алферов. Да и про Перельмана вспомните. Учился с ним в одной школе в одно время. И сама школа - тоже чисто советский продукт. Который сейчас пытаются тиражировать в США.
И, да, кто там подвозит астронавтов до МКС?
А то что у нас писатели СМИ и ЖЖ обожают черную краску для своей страны, то тут уж ничего не поделаешь. Такая национальная особенность.
5 Ответить
Отличный цикл, замечательные цитаты, актуальные и сейчас. По сути, с тех пор в мире мало что изменилось.
1 Ответить
Спасибо, Михаил, за статью.
0 Ответить
Круто!
0 Ответить
Ольга Шитова, не свойственно - это такой же стереотип. В природе самки не убивают? Или не оставляют беспомощных детенышей когда не могут прокормить? Или крестьянки не рубят голов птице, а домохозяйки не покупают живую рыбу? Но стереотип рулит! Не поэтому ли так часто женщины не способны защитить свою жизнь, зомбирумые с самого детства на роль жертвы?
1 Ответить
Мужчина с древних веков был охотником и воином, поэтому для него это в крови - убивать. А вот женщина - хранительница очага и та, что дает жизнь следующему поколению, ей убийство не свойственно. Думаю, что это автор хотел показать
1 Ответить
Расхожая фраза: «Что бы мы ни делали — все равно в итоге получается автомат Калашникова». Именно сейчас, когда Калашников умер, понимаешь, что ничего более значительного в мировом масштабе в России действительно за последнее время не сделали. Но именно сейчас возникает и вопрос: хоть автомат-то в России теперь получаться будет?
0 Ответить
Как же заманчиво всё получилось! А может, и в правду, к чёрту эту любовь!!!
0 Ответить
Как важно вбить в голову людям стереотипы. Казалось бы, нельзя отрицать очевидное - мужчин-убийц гораздо больше, НО женщины оказывается гораздо более хладнокровны и безжалостны, и вот уже зыбкий баланс соблюден! Конечно женщина расчленяющая труп более омерзительна, чем мужчина разделывающий труп жены, и между делом укладывающий детей спать, разница даже на неискушённый взгляд чрезвычайно велика именно потому, что это не человек-убийца, а ЖЕНЩИНА-убийца. Ведь для мужчины многолетнее содержание в подвале собственной дочери и инцест с ней, а потом и внучкой-дочкой не считается видимо, чем-то неординарным. Или как в Мексике, где на свалке нашли трупы младенцев, умерших от голода, но с полными желудками спермы...
И, конечно, если женщины стали убийцами, то они чаще действуют более изощренно и жестоко, угу!
2 Ответить
Точно так,как американцы после войны забрали себе ракетчика Брауна(ракеты ФАУ и дальше после них все амер.ракеты),аналогично советская армия взяла в плен Шмайсера.И он работал в одном отделе с Калашниковым и был у него в подчинении,хотя чисто технически "играл первую скрипку".И первый автомат в 47году был выпущен.И там было процентов 90,очевидно,идей Шмайсера.НО потом уже Калашников научился и тоже стал большим мастером.
0 Ответить
фак офф, удалено. На личности переходить нельзя.
0 Ответить
То есть Хуго Шмайсер к автомату АК не имел никакого отношения? Или все же имел?
0 Ответить
Иван Петров,спасибо за комментарии и конкретные предложения по теме.
0 Ответить
1,2,3,4,5,6 - ужосна...
Неужели нельзя найти иные способы избавиться от скуки в этой жизни. Хотя, человек сам выбирает свой путь. Если человек не выбирает свой путь, то это, имхо, бОльше животное живущее своими инстинктами и своими взращенными и вскормленными тараканами.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Беларусь - край 20 тысяч рек и 10 тысяч озер, за что её и называют синеокой. Но мне и Ваша версия приглянулась. Спасибо большое за статью.Дважды писала обширный комментарий и в спешке регистрировалась через одноклассники и фэйсбук и каким-то образом потерялись они.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, а кому решать? Или по-вашему воспитание подрастающего поколения надо пустить на самотек? У вас вызывает умиление, что теперешние молодые люди пускаются во все тяжкие, пробуют весь спектр извращений и к 30 становятся импотентами?
1 Ответить
Много слов - а смысла ни грамм. О чем вообще писали? Об интернете? Об СССР? Да, если бы я вернулся - то был бы в шоке. Народ - похож на людей, а не на теперешнее - тупое, зажравшееся быдло. Которое сыто икая, имея липовое, коммерческое высшее образование, воет о том, как ему плохо живется. Кино - это было искусство. И литературная деятельность, при всех огрехах социализма, тоже. Даже эстрада - и та была слушабельна. А может я не прав? Пороняем слюни от теперешнего рая? Когда молодежь настолько ленивая и тупая, что благодаря интернету - превратилась в обезьян, жмущих на кнопки. Никто сам дипломы не пишет - все воруют материал из интернета. При слове - сходите в ленинскую библиотеку - они визжат в ужасе. Потому что привыкли копипастить. Зато теперь они полностью удовлетворяют свои -сексуальные потребности здоровых молодых людей. Скопом порно, причем в чернушечном варианте, ибо обычный секс их уже не прет. Какой прогресс! Зачем нам СССР!? Вот сейчас круто! Смысл жизни - побольше бабла заработать. И завидовать тем, у кого вроде бы денег больше. Истинный реал: где человек это товар и мерзкая скотина, которую хочется придавить как клопа. Советский виртуал исчез. Исчезло поколение тех, кто запоем читал журналы ЮТ, Техника Молодежи, Вокруг Света. Кто ставил во главу угла мечту, поиск, интеллект, принципиальность. И теперь смотрите на реал - на поколение нравственных уродов и невежд. Госпожа авторша, у вас сие вызывает радость и умиление!?
3 Ответить