Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Катя Марьина, Вот именно для Нас эта статья и особенно нужна!
3 Ответить
Елена Славнова, ключевое слово - ПРИГЛАШАТЬ, Если уж совсем абстрагироваться от мужчины и женщины, то кто приглашал, тот и платит )
Александр Белов, ну и что? Конкретно про женоненавистничество ничего сказано не было.
0 Ответить
Людмила Харченко, "А взрослые дяди и тёти копья (клавиатуры) ломают"- У взрослых дядей и теть есть мозги, которые возможно тоже взрослые. И если они комментируют приводя свое видение проблемы и даже определенный жизненный опыт значит проблема есть.
2 Ответить
Забавность - читайте "бесполезность" подобных обсуждений в том, что никакая истина в таких спорах не рождается. Оппоненты призвали себя исключительно к тому, чтобы стоять на своих позициях - какими бы хорошими или плохими они ни были, и только укрепляются в своей правоте. Цель - не поиск истины, и не компромиссов, тем более, а стремление опровергнуть все противные антименения и утвердиться в своей, часто незрелой и плохо обоснованной, разве что по принципу "я так делаю",правоте. Типичное (читайте "глупое") игнорирование целого ряда нюансов и резонов: по возрастному признаку, национальному, культурному и субкультурному, даже физиологическому - выставляют спорящих в самом неприглядном свете.
Александр Белов, да не секс за ресторан ) В ресторане состоялось знакомство и общение. Вам женщина нравится, вы не против продолжения, и она на это намекает. Потом исчезает. А если не исчезает? То Вы будете считать, что купили у нее секс за ресторан? Каждый судит по себе ) Никто никому ничего не должен. Если Вы угостили девушку, - она Вам ничего не должна. Если она желает, чтобы Вы ее угостили, Вы не обязаны этого делать. А вот между супругами уже есть обязанности. Как говориться "И в горе, и в радости..." Если жена не может, даже если не хочет работать, то вам её придется содержать, и это ваша обязанность. Если Вы считаете, что она не вкладывает себя в семью, то Ваше право сделать так, чтобы она не была Вашей женой. Только эти вложения могут быть совсем не материальными. Или вы считаете, что содержать дом и мужчину в нем (а мужчины при женщинах чаще всего как дети) просто? Я пробовал, у меня получается значительно хуже, чем у моей жены )
Александр Белов, "вы найдете тысячу отмазок, я не сомневаюсь." это не отмазка, а реальная жизненная ситуация, которых, увы не мало.Вы пока еще не представляете, сколько в жизни бывает ньюансов, которые нельзя легко и просто вписать в равномерно текущую жизнь Впрочем , я думаю, ваша жена благополучно выйдет на работу, предоставив вам разбираться самому со всеми проблемами, больничными, работодателем в этом ключе и вашим самообеспечением. . В подобных ситуациях все равно кому-то одному придеться чем-то жертвовать. Пускай этим кем-то будете вы. Зато никакой ответственности за другого человека.
1 Ответить
Максим Иванов, мне интересно ваше мнение
Елена Славнова,Тогда добрее станете к женщинам
Елена Славнова, В семье люди взаимно несут ответственность друг за друга - плиз, не навязывайте мне ваше понимание и не отвечайте за всех. Сейчас, к примеру довольно остро стоит проблема пониженного у детей иммунитета. - вы найдете тысячу отмазок, я не сомневаюсь.
Александр Белов, ну так надо сначала выяснить, есть ли у нее деньги и готова ли она за себя платить, или она рассчитывает, что за нее заплатят? А потом куда-то приглашать. Зато все честно и равноправно.
Вадим Шпак, Да действительно частенько встречается так. Но бывают и слабые мужики сознательно отдающие инициативу женщине.
Александр Белов, полного равноправия быть не может. Это вещь неизмеримая. Все равно кто-то где-то больше сделал, кто-то кому-то уступил, помог, закрыл глаза на что-то. А вот если это все исключить, тогда будет уже несколько иной расклад.
Елена Славнова, Вот Вы и сами ответили на свой вопрос! В Вашем понимании нормально зарабатывать это вот столько!
Игорь Ткачев, Да заметил я конечно это. А насчет искренности вопросы есть. Потому как добавляют тут же к тому что они и сами могут заплатить- что с жадным мужиком находиться некомфортно. То есть они не против чтобы за них платили на самом деле, они просто могут за себя заплатить. Так этож абсолютно нормально. Я лично за приятно проведенное с девушкой время готов заплатить столько сколько надо - надеюсь мы здесь более-менее моральные люди и никто не подумал про секс! Но ведь приятно проведенное с девушкой время бывает то нечасто! Что у меня, что у знакомых. Потому что девушка, если она ухоженная, следит за собой и стильно одевается считает себя призом которого все будут добиваться. И соответственно общение с такими (а их очень много)очень и очень простите за сленг - стремное! То что я пишу это устойчивая тенденция!!!
Александр Белов, семья - это нечто целое. В любом случае. В семье люди взаимно несут ответственность друг за друга. Я вам уже писала про возникновение форсмажорных обстоятельств (потеря работы, болезнь). Именно в контексте семейных отношений. В конце концов, пока женщина сидит в декрете, вы несете ответственность за семью в целом. И не факт, что она быстро из него выйдет. Сейчас, к примеру довольно остро стоит проблема пониженного у детей иммунитета. Когда ребенок неделю в садике, две дома. Понятно, что при таком раскладе женщина работать не сможет и будет за ребенком ухаживать. Или тут тоже нести ответственность за нее не нужно? В конце концов и мужчине, и женщине хочется уверенности в своем партнере - что не бросит в трудную минуту. А ваша позиция подобной уверенности не предполагает. до первого случая, так скажем
Игорь Ткачев, как говорят на генетическом уровне, что самке - женщине ожидать от самца - мужчины, подношений (будь то чашка кофе или еще что) также привычно, как самке дрозда кузнеца в клюве дрозда или волчице зайчатины от волка? - конкретные примеры. Самец добытчик - это нонсенс! природе человеческой миллион - Большую часть жизни чел. добытчиком была женщина. Да и какое это имеет отношение к людям, которые имеют все возможности? Я не заметил никаких психологич. отличий жен. от мужчин ни в школе, ни в универе, ни в семье.
Елена Славнова, а я не хочу дома властвовать ) Моё дело заработать, а как потратить - пусть жена думает ) Главное, чтобы хватало на основные нужды, а остальное для меня неважно. Кстати, и жена и я работаем. Некоторое время она даже зарабатывала поболе моего. И как-то я не почувствовал разницы в наших отношениях.
Наталья Дюжинская, слово неприятное, но точно определяющее ситуацию. Так-же как "сожительство" вместо "брак". В нормальной семье содержание обоюдное. Мне жена готовит ужин. Это она меня содержит? Разумеется!
Катя Марьина, согласен, категоричность ни к чему. Но в большинстве случаев именно позиция С Прост имеет право на жизнь. Всё дело в ответственности, отсутствие которой, чаще всего, объясняется инфантильностью. Которая, в свою очередь, развивается из тепличных условий воспитания.
Александр Белов, тогда, возможно, стОит попытаться выражаться яснее, без двусмысленностей. А ответ на Вашу статью - Мужчина должен содержать женщину, если она содержит дом! Можно много еще чего написать в поддержку содержания, в том числе и чувства. Но вы ведь о деньгах, а деньги - это всего лишь эквивалент труда. А труд - это не только мешки таскать.
Елена Славнова, я фигею." Ситуация: парень и девушка идут вместе пообедать и когда наступает время расплачиваться, выясняется, что у неё нет денег: «Как, ты за меня не заплатишь, ты же мужчина?». То есть она даже не думала, что за СВОЮ еду надо заплатить, надеялась на него, а зачем тогда вообще шла? Он съел ее еду, что ли? Почему он должен за нее платить? Автор: Александр Белов" и ваш ответ:"Так зачем вообще в кафе приглашать. Может у девушки на данный момент действительно нет денег". Покиньте блог, если не умеете читать.
Катя Марьина, а что именно про секс? Я тут уже много чего накорябал )
Игорь Ткачев, судя по всему - да, разделяет. Подобные статьи она уже даже обсуждать не желает, она уже все по этому поводу сказала... мне ) А уж я выражаю тут наше общее мнение. И еще... Как только я перестану быть уверенным в своей жене - она перестанет быть моей женой. А статья, если верить ответам автора - именно о бабках. Не о жадности, не об обмане, а именно о бабках. Если к Вам в ресторане подсядет симпатичная женщина и скажет: "Я без денег, не угостите даму рюмочкой Хеннесси?" - это будет честно. И я, при наличии хорошего настроения и достаточной суммы с собой, это сделаю. А если она подсядет и начнет строить глазки, намекая на логичное продолжение вечера в интимной обстановке? Вы конечно-же (при тех-же условиях - настроение, время, деньги) не откажете ей. Но она после получения желаемого от Вас ускользнет. Это честно? Нет. Противно? Да. Я думал, статья именно об этом.
Елена Славнова, у нас ВСЕГДА БЫЛО В СЕМЬЕ ПОЛНОЕ РАВНОПРАВИЕ, пугалки себе оставьте.
Елена Славнова, а за ребенка ВМЕСТЕ, потому, что это общий ребенок, а семья включает и жену, а она ответственна за себя. За ребенка можно нести ответственность, он же ребенок, но жена-то НЕ ребенок. Что-то непонятно опять?
Игорь Ткачев, Никакие циклы не мешали моей бабушке родить двоих детей и впахивать на производстве. Все меняется в зависимости от требований среды, половой отбор идет по нужным признакам, женщины уже должны работать на равных и отбор идет по этому признаку и шел в сов. союзе, и в 90-х и сейчас. Только до революции было иначе. Они могут рожать детей, а мы можем оплодотворять, вот и вся разница между нами. Тесты показывают почти одинаковые результаты, на 2% отклонение у жен. и уже можно сказать, что у них больше и значит тра-та-та.
Александр Белов, "эта самая позиция у вас пронизывает весь ход мыслей. " Это ваше личное восприятие моих мыслей. Не факт, что верное если вы процитируете, где я вас назвала женоненавистником, так и быть извинюсь .
Елена Славнова, эта самая позиция у вас пронизывает весь ход мыслей. Я нигде ничего плохого не говорил о женщинах в принципе, а лишь о некоторых, подсчитайте сколько раз это слово у меня встречается, но вы мне приписали плохое отношение к женщинам. Либо покажите мне мою женоненавистническую цитату, либо извинитесь за клевету в мой адрес.
Игорь Ткачев, 1) хорошо, а как определить, восстанавливается мужчина или просто ленится? Тогда уж нужно изобретать соответствующий измерительный прибор 2) " А Ж часто ведут себя дей-но как инвалиды: не могут этого, не знают того." Да им просто внимания хочется . В большинстве случаев.
Александр Белов, видно плохо знакомы-) Это не точка зрения. Это природа. Например, тот факт, что женщина физически слабее - так устроен ее организм, а от поднятия тяжестей она может легко навредить своему женскому организму и т.д. никто не отменял. Отчего же ожидать от той, в ком роста 160 см и веса 55 кг того, что она наравне разделит, например, доставку чемоданов или рубку дров, или перестановку мебели? Или тот факт, что психически как раз женщина устойчивее, стрессоустойчивее - еще ведь факт, не так ли? Посмотрите только как многие из них ровненько реагируют, когда мы затрачиваем столько психической энергии, психуем и срываемся? А как протекают циклы в организме женщины? А у мужчины - Вы знаете? Похоже, нет. Но по какому-то общему признаку уравниваете всех - и по т.н.физиологии, и по психологии и т.п.
Игорь Ткачев, Не могут все - а зачем все, я не пойму? Можно без демагогии? Сообщение его с восхваление "удачниц" видел.
Наталья Дюжинская, вы прочитали статью? Поделитесь, наконец, впечатлениями новыми? Нет?
Александр Белов, а за семью в целом тогда? за детей? Или это проблема женщины, а вы в сторонке? Только за себя ответственность несете?
Елена Славнова, "Так или иначе, расходование психической и физической энергии протекает различно. Те же процессы восстановления у М и Ж протекают по-разному. И поэтому равенство здесь может быть только номинальное, формальное." Вполне возможно. Но это не дает право перекладывать на женщину больше работы, в том числе и дома. - -))) А вот это уже пресловутая Ж-логика-) То есть, я согласна с тем, что физиология у нас разная, мы работаем, устаем и восстанавливаемся не совсем одинаково, но это не дает права и т.д. Ж-логика непобедима-) В любом или нет - не буду говорить за все, но во многих постсовестских, ожидания именно такие, что М "знает больше, может лучше и с него спрос несколько иной". Это правило большого пальца - конечно, нигде это не прописано. А Ж часто ведут себя дей-но как инвалиды: не могут этого, не знают того - так им просто выгодно. И спрос с них почти всегда иной. (Не знаю, может я такой умный и сильный, но почему-то стоит возникнуть к-л дилемме - двадцать пар прекрасных Ж-глаз устремляются именно на меня-)).
Марианна Власова, cпасибо за лучшую интерпретацию возражений. Я достаточно нанюхался горького чада в творчеЦкой кухне, чтобы не повестись на блаженные наставления автора на примере дизайна одежды. Однокашница нашей дочери как раз закончила вуз "по классу" моделирования одежды и преуспела здесь на редкой работе по подгонке одежды в магазине, хотя я с трудом представляю эту работу: кажется всем всё подходит без подгонки.
Елена Славнова, ответственность ЗА СЕБЯ.
Марианна Власова, именно так
"Римма Хартенко", Вы уже шестая, кого удаляют за рекламу тренинга Константина Тупикина в этой ветке, где написано, что реклама запрещена (это же Вы видели и при регистрации на сайте). "Хороший", нечего сказать, тренинг, порождающий толпы глупых и наглых спамеров.
Александр Белов, а где тогда грань между ответственностью и " сваливать все на него"
Наталья Дюжинская, так не насилуйте себя.
4 Ответить
Игорь Ткачев, без вас решу как мне говорить.
Марианна Власова, не надо меня пугать, ей богу. Родители меня приучали к ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ. Вопрос ведь не в чашке кофе, а в том, что бы и в дальнейшем сваливать все на него? Потому и спор.
Александр Белов, -))) Вы - прям-таики классический angry young man - позвольте и мне о Вашей личности-) Вам как то заметили, разные бывают М и Ж. Не могут все М быть активными холериками, а все Ж пассивными флегматиками. И волне могут уживаться и активистки с подкаблучниками - не вижу в этом беды-) А В.Старостина, думаю, Вы не знаете, чтобы так судить.
Игорь Ткачев, "не от работы и нагрузки зависит. Как правило, зависит от нашей т.н. физиологии. Возможно, от чувства ответственности. На равных пахать не получится. В любом коллективе все-равно ожидания от мужчины бОльшие - другое дело оправдывает он их или нет." Не могу согласиться. В любом коллективе ожидание таковы. чтобы сотрудник выполнил поставленную задачу. Вовремя и качественно. особенно если от его работы зависит работа других. Вне зависимости от пола. "Так или иначе, расходование психической и физической энергии протекает различно. Те же процессы восстановления у М и Ж протекают по-разному. И поэтому равенство здесь может быть только номинальное, формальное." Вполне возможно. Но это не дает право перекладывать на женщину больше работы, в том числе и дома.
Александр Ягольник, я всё хочу как лучше по ВСЧ.
Александр Белов, Вы "приучены уважать людей", приучены на равных с сестрой всё делать, но нужно понимать, что приучали вас родители, и не к взрослой жизни, а к позиции Ребенка (по Бёрну). Теперь герой статьи с позиции Родителя учит других людей быть таким же воспитанным Ребенком и вести себя так, как он считает нужным. Но нужно становиться Взрослым, чтобы в этой жизни, в которой "всё бывает", в том числе не очень приятные ситуации, всё же строить гендерные отношения (гендерные, а не просто межчеловеческие) так, "чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".
Марианна Власова, а я разве говорила о венчании? Венчание- это "нитка, скрученная втрое", где третья "нить" - Сам Бог. Но, как показывает практика, Бог не вплетает в эти браки третьей нити, так как люди не способны направлять усилия на сохранение брака угодным Богу образом,- даже если они проходят обряд венчания, они не способны дать обет верности. В духовном плане нынешнее поколение бесплодно.
Марианна Власова, опять демагогия. У меня папа всегда все делал вместе с мамой, это значит, что он - ребенок? Ну не смешно? Нет, он ВЗРОСЛЫЙ.
Александр Белов, скажите еще "пищу". Давайте говорить по-русски.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Катя Марьина,
Вот именно для Нас эта статья и особенно нужна!
3 Ответить
Елена Славнова, ключевое слово - ПРИГЛАШАТЬ, Если уж совсем абстрагироваться от мужчины и женщины, то кто приглашал, тот и платит )
3 Ответить
Александр Белов, ну и что? Конкретно про женоненавистничество ничего сказано не было.
0 Ответить
Людмила Харченко,
"А взрослые дяди и тёти копья (клавиатуры) ломают"- У взрослых дядей и теть есть мозги, которые возможно тоже взрослые. И если они комментируют приводя свое видение проблемы и даже определенный жизненный опыт значит проблема есть.
2 Ответить
Забавность - читайте "бесполезность" подобных обсуждений в том, что никакая истина в таких спорах не рождается. Оппоненты призвали себя исключительно к тому, чтобы стоять на своих позициях - какими бы хорошими или плохими они ни были, и только укрепляются в своей правоте. Цель - не поиск истины, и не компромиссов, тем более, а стремление опровергнуть все противные антименения и утвердиться в своей, часто незрелой и плохо обоснованной, разве что по принципу "я так делаю",правоте.
Типичное (читайте "глупое") игнорирование целого ряда нюансов и резонов: по возрастному признаку, национальному, культурному и субкультурному, даже физиологическому - выставляют спорящих в самом неприглядном свете.
2 Ответить
Александр Белов, да не секс за ресторан ) В ресторане состоялось знакомство и общение. Вам женщина нравится, вы не против продолжения, и она на это намекает.
Потом исчезает.
А если не исчезает? То Вы будете считать, что купили у нее секс за ресторан?
Каждый судит по себе )
Никто никому ничего не должен. Если Вы угостили девушку, - она Вам ничего не должна. Если она желает, чтобы Вы ее угостили, Вы не обязаны этого делать.
А вот между супругами уже есть обязанности. Как говориться "И в горе, и в радости..."
Если жена не может, даже если не хочет работать, то вам её придется содержать, и это ваша обязанность. Если Вы считаете, что она не вкладывает себя в семью, то Ваше право сделать так, чтобы она не была Вашей женой.
Только эти вложения могут быть совсем не материальными. Или вы считаете, что содержать дом и мужчину в нем (а мужчины при женщинах чаще всего как дети) просто? Я пробовал, у меня получается значительно хуже, чем у моей жены )
2 Ответить
Александр Белов,
.
"вы найдете тысячу отмазок, я не сомневаюсь." это не отмазка, а реальная жизненная ситуация, которых, увы не мало.Вы пока еще не представляете, сколько в жизни бывает ньюансов, которые нельзя легко и просто вписать в равномерно текущую жизнь
Впрочем , я думаю, ваша жена благополучно выйдет на работу, предоставив вам разбираться самому со всеми проблемами, больничными, работодателем в этом ключе и вашим самообеспечением.
В подобных ситуациях все равно кому-то одному придеться чем-то жертвовать. Пускай этим кем-то будете вы. Зато никакой ответственности за другого человека.
1 Ответить
Максим Иванов, мне интересно ваше мнение
0 Ответить
Елена Славнова,Тогда добрее станете к женщинам
2 Ответить
Елена Славнова, В семье люди взаимно несут ответственность друг за друга - плиз, не навязывайте мне ваше понимание и не отвечайте за всех.
Сейчас, к примеру довольно остро стоит проблема пониженного у детей иммунитета. - вы найдете тысячу отмазок, я не сомневаюсь.
2 Ответить
Александр Белов, ну так надо сначала выяснить, есть ли у нее деньги и готова ли она за себя платить, или она рассчитывает, что за нее заплатят? А потом куда-то приглашать. Зато все честно и равноправно.
0 Ответить
Вадим Шпак,
Да действительно частенько встречается так. Но бывают и слабые мужики сознательно отдающие инициативу женщине.
1 Ответить
Александр Белов, полного равноправия быть не может. Это вещь неизмеримая. Все равно кто-то где-то больше сделал, кто-то кому-то уступил, помог, закрыл глаза на что-то. А вот если это все исключить, тогда будет уже несколько иной расклад.
0 Ответить
Елена Славнова,
В Вашем понимании нормально зарабатывать это вот столько!
Вот Вы и сами ответили на свой вопрос!
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Но ведь приятно проведенное с девушкой время бывает то нечасто! Что у меня, что у знакомых. Потому что девушка, если она ухоженная, следит за собой и стильно одевается считает себя призом которого все будут добиваться. И соответственно общение с такими (а их очень много)очень и очень простите за сленг - стремное! То что я пишу это устойчивая тенденция!!! 
Да заметил я конечно это. А насчет искренности вопросы есть. Потому как добавляют тут же к тому что они и сами могут заплатить- что с жадным мужиком находиться некомфортно. То есть они не против чтобы за них платили на самом деле, они просто могут за себя заплатить. Так этож абсолютно нормально. Я лично за приятно проведенное с девушкой время готов заплатить столько сколько надо - надеюсь мы здесь более-менее моральные люди и никто не подумал про секс!
1 Ответить
Александр Белов, семья - это нечто целое. В любом случае. В семье люди взаимно несут ответственность друг за друга. Я вам уже писала про возникновение форсмажорных обстоятельств (потеря работы, болезнь). Именно в контексте семейных отношений.
В конце концов, пока женщина сидит в декрете, вы несете ответственность за семью в целом. И не факт, что она быстро из него выйдет. Сейчас, к примеру довольно остро стоит проблема пониженного у детей иммунитета. Когда ребенок неделю в садике, две дома. Понятно, что при таком раскладе женщина работать не сможет и будет за ребенком ухаживать. Или тут тоже нести ответственность за нее не нужно?
В конце концов и мужчине, и женщине хочется уверенности в своем партнере - что не бросит в трудную минуту. А ваша позиция подобной уверенности не предполагает. до первого случая, так скажем
2 Ответить
Игорь Ткачев, как говорят на генетическом уровне, что самке - женщине ожидать от самца - мужчины, подношений (будь то чашка кофе или еще что) также привычно, как самке дрозда кузнеца в клюве дрозда или волчице зайчатины от волка? - конкретные примеры. Самец добытчик - это нонсенс!
Большую часть жизни чел. добытчиком была женщина.
природе человеческой миллион -
Да и какое это имеет отношение к людям, которые имеют все возможности? Я не заметил никаких психологич. отличий жен. от мужчин ни в школе, ни в универе, ни в семье.
2 Ответить
Елена Славнова, а я не хочу дома властвовать ) Моё дело заработать, а как потратить - пусть жена думает ) Главное, чтобы хватало на основные нужды, а остальное для меня неважно. Кстати, и жена и я работаем. Некоторое время она даже зарабатывала поболе моего. И как-то я не почувствовал разницы в наших отношениях.
1 Ответить
Наталья Дюжинская, слово неприятное, но точно определяющее ситуацию. Так-же как "сожительство" вместо "брак". В нормальной семье содержание обоюдное. Мне жена готовит ужин. Это она меня содержит? Разумеется!
2 Ответить
Катя Марьина, согласен, категоричность ни к чему. Но в большинстве случаев именно позиция С Прост имеет право на жизнь. Всё дело в ответственности, отсутствие которой, чаще всего, объясняется инфантильностью. Которая, в свою очередь, развивается из тепличных условий воспитания.
0 Ответить
Александр Белов, тогда, возможно, стОит попытаться выражаться яснее, без двусмысленностей.
А ответ на Вашу статью - Мужчина должен содержать женщину, если она содержит дом! Можно много еще чего написать в поддержку содержания, в том числе и чувства. Но вы ведь о деньгах, а деньги - это всего лишь эквивалент труда. А труд - это не только мешки таскать.
3 Ответить
Елена Славнова, я фигею." Ситуация: парень и девушка идут вместе пообедать и когда наступает время расплачиваться, выясняется, что у неё нет денег: «Как, ты за меня не заплатишь, ты же мужчина?». То есть она даже не думала, что за СВОЮ еду надо заплатить, надеялась на него, а зачем тогда вообще шла? Он съел ее еду, что ли? Почему он должен за нее платить?
Автор: Александр Белов" и ваш ответ:"Так зачем вообще в кафе приглашать. Может у девушки на данный момент действительно нет денег". Покиньте блог, если не умеете читать.
3 Ответить
Катя Марьина, а что именно про секс? Я тут уже много чего накорябал )
0 Ответить
Игорь Ткачев, судя по всему - да, разделяет. Подобные статьи она уже даже обсуждать не желает, она уже все по этому поводу сказала... мне ) А уж я выражаю тут наше общее мнение.
И еще... Как только я перестану быть уверенным в своей жене - она перестанет быть моей женой.
А статья, если верить ответам автора - именно о бабках. Не о жадности, не об обмане, а именно о бабках.
Если к Вам в ресторане подсядет симпатичная женщина и скажет: "Я без денег, не угостите даму рюмочкой Хеннесси?" - это будет честно. И я, при наличии хорошего настроения и достаточной суммы с собой, это сделаю. А если она подсядет и начнет строить глазки, намекая на логичное продолжение вечера в интимной обстановке? Вы конечно-же (при тех-же условиях - настроение, время, деньги) не откажете ей. Но она после получения желаемого от Вас ускользнет. Это честно? Нет. Противно? Да.
Я думал, статья именно об этом.
0 Ответить
Елена Славнова, у нас ВСЕГДА БЫЛО В СЕМЬЕ ПОЛНОЕ РАВНОПРАВИЕ, пугалки себе оставьте.
2 Ответить
Елена Славнова, а за ребенка ВМЕСТЕ, потому, что это общий ребенок, а семья включает и жену, а она ответственна за себя. За ребенка можно нести ответственность, он же ребенок, но жена-то НЕ ребенок. Что-то непонятно опять?
2 Ответить
Игорь Ткачев,
Никакие циклы не мешали моей бабушке родить двоих детей и впахивать на производстве. Все меняется в зависимости от требований среды, половой отбор идет по нужным признакам, женщины уже должны работать на равных и отбор идет по этому признаку и шел в сов. союзе, и в 90-х и сейчас. Только до революции было иначе.
и значит тра-та-та.
Они могут рожать детей, а мы можем оплодотворять, вот и вся разница между нами. Тесты показывают почти одинаковые результаты, на 2% отклонение у жен. и уже можно сказать, что у них больше
3 Ответить
Александр Белов,
.
"эта самая позиция у вас пронизывает весь ход мыслей. " Это ваше личное восприятие моих мыслей. Не факт, что верное
если вы процитируете, где я вас назвала женоненавистником, так и быть извинюсь
0 Ответить
Елена Славнова, эта самая позиция у вас пронизывает весь ход мыслей. Я нигде ничего плохого не говорил о женщинах в принципе, а лишь о некоторых, подсчитайте сколько раз это слово у меня встречается, но вы мне приписали плохое отношение к женщинам. Либо покажите мне мою женоненавистническую цитату, либо извинитесь за клевету в мой адрес.
2 Ответить
Игорь Ткачев,
. В большинстве случаев.
1) хорошо, а как определить, восстанавливается мужчина или просто ленится? Тогда уж нужно изобретать соответствующий измерительный прибор
2) " А Ж часто ведут себя дей-но как инвалиды: не могут этого, не знают того." Да им просто внимания хочется
1 Ответить
Александр Белов, видно плохо знакомы-)
Это не точка зрения. Это природа.
Например, тот факт, что женщина физически слабее - так устроен ее организм, а от поднятия тяжестей она может легко навредить своему женскому организму и т.д. никто не отменял. Отчего же ожидать от той, в ком роста 160 см и веса 55 кг того, что она наравне разделит, например, доставку чемоданов или рубку дров, или перестановку мебели?
Или тот факт, что психически как раз женщина устойчивее, стрессоустойчивее - еще ведь факт, не так ли?
Посмотрите только как многие из них ровненько реагируют, когда мы затрачиваем столько психической энергии, психуем и срываемся?
А как протекают циклы в организме женщины? А у мужчины - Вы знаете?
Похоже, нет. Но по какому-то общему признаку уравниваете всех - и по т.н.физиологии, и по психологии и т.п.
2 Ответить
Игорь Ткачев, Не могут все - а зачем все, я не пойму? Можно без демагогии?
Сообщение его с восхваление "удачниц" видел.
2 Ответить
Наталья Дюжинская, вы прочитали статью? Поделитесь, наконец, впечатлениями новыми? Нет?
2 Ответить
Александр Белов, а за семью в целом тогда? за детей? Или это проблема женщины, а вы в сторонке? Только за себя ответственность несете?
0 Ответить
Елена Славнова,
"Так или иначе, расходование психической и физической энергии протекает различно. Те же процессы восстановления у М и Ж протекают по-разному. И поэтому равенство здесь может быть только номинальное, формальное." Вполне возможно. Но это не дает право перекладывать на женщину больше работы, в том числе и дома. - -))) А вот это уже пресловутая Ж-логика-) То есть, я согласна с тем, что физиология у нас разная, мы работаем, устаем и восстанавливаемся не совсем одинаково, но это не дает права и т.д.
Ж-логика непобедима-)
В любом или нет - не буду говорить за все, но во многих постсовестских, ожидания именно такие, что М "знает больше, может лучше и с него спрос несколько иной". Это правило большого пальца - конечно, нигде это не прописано. А Ж часто ведут себя дей-но как инвалиды: не могут этого, не знают того - так им просто выгодно. И спрос с них почти всегда иной.
(Не знаю, может я такой умный и сильный, но почему-то стоит возникнуть к-л дилемме - двадцать пар прекрасных Ж-глаз устремляются именно на меня-)).
0 Ответить
Марианна Власова, cпасибо за лучшую интерпретацию возражений. Я достаточно нанюхался горького чада в творчеЦкой кухне, чтобы не повестись на блаженные наставления автора на примере дизайна одежды. Однокашница нашей дочери как раз закончила вуз "по классу" моделирования одежды и преуспела здесь на редкой работе по подгонке одежды в магазине, хотя я с трудом представляю эту работу: кажется всем всё подходит без подгонки.
1 Ответить
Елена Славнова, ответственность ЗА СЕБЯ.
2 Ответить
Марианна Власова, именно так
0 Ответить
"Римма Хартенко", Вы уже шестая, кого удаляют за рекламу тренинга Константина Тупикина в этой ветке, где написано, что реклама запрещена (это же Вы видели и при регистрации на сайте). "Хороший", нечего сказать, тренинг, порождающий толпы глупых и наглых спамеров.
0 Ответить
Александр Белов, а где тогда грань между ответственностью и " сваливать все на него"
0 Ответить
Наталья Дюжинская, так не насилуйте себя.
4 Ответить
Игорь Ткачев, без вас решу как мне говорить.
2 Ответить
Марианна Власова, не надо меня пугать, ей богу. Родители меня приучали к ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ. Вопрос ведь не в чашке кофе, а в том, что бы и в дальнейшем сваливать все на него? Потому и спор.
3 Ответить
Александр Белов, -))) Вы - прям-таики классический angry young man - позвольте и мне о Вашей личности-)
Вам как то заметили, разные бывают М и Ж. Не могут все М быть активными холериками, а все Ж пассивными флегматиками. И волне могут уживаться и активистки с подкаблучниками - не вижу в этом беды-)
А В.Старостина, думаю, Вы не знаете, чтобы так судить.
2 Ответить
Игорь Ткачев,
"не от работы и нагрузки зависит. Как правило, зависит от нашей т.н. физиологии. Возможно, от чувства ответственности. На равных пахать не получится.
В любом коллективе все-равно ожидания от мужчины бОльшие - другое дело оправдывает он их или нет." Не могу согласиться. В любом коллективе ожидание таковы. чтобы сотрудник выполнил поставленную задачу. Вовремя и качественно. особенно если от его работы зависит работа других. Вне зависимости от пола.
"Так или иначе, расходование психической и физической энергии протекает различно. Те же процессы восстановления у М и Ж протекают по-разному. И поэтому равенство здесь может быть только номинальное, формальное." Вполне возможно. Но это не дает право перекладывать на женщину больше работы, в том числе и дома.
3 Ответить
Александр Ягольник, я всё хочу как лучше по ВСЧ.
0 Ответить
Александр Белов, Вы "приучены уважать людей", приучены на равных с сестрой всё делать, но нужно понимать, что приучали вас родители, и не к взрослой жизни, а к позиции Ребенка (по Бёрну). Теперь герой статьи с позиции Родителя учит других людей быть таким же воспитанным Ребенком и вести себя так, как он считает нужным. Но нужно становиться Взрослым, чтобы в этой жизни, в которой "всё бывает", в том числе не очень приятные ситуации, всё же строить гендерные отношения (гендерные, а не просто межчеловеческие) так, "чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".
2 Ответить
Марианна Власова, а я разве говорила о венчании? Венчание- это "нитка, скрученная втрое", где третья "нить" - Сам Бог. Но, как показывает практика, Бог не вплетает в эти браки третьей нити, так как люди не способны направлять усилия на сохранение брака угодным Богу образом,- даже если они проходят обряд венчания, они не способны дать обет верности. В духовном плане нынешнее поколение бесплодно.
0 Ответить
Марианна Власова, опять демагогия. У меня папа всегда все делал вместе с мамой, это значит, что он - ребенок? Ну не смешно? Нет, он ВЗРОСЛЫЙ.
3 Ответить
Александр Белов, скажите еще "пищу".
Давайте говорить по-русски.
1 Ответить