Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Надежда Хачатурова, а по ссылке из текста и статьи про сам гриб.
0 Ответить
Я никак не пойму - вы с чем спорите? Что-то вам не нравится, я вижу, а что - не определено. Вы просто поделитесь тогда своей альтернативной системой взглядов. Каковы ваши точки отсчёта в мировоззренческих и религиозных вопросах? А то мы правда только время теряем...
1 Ответить
Сергей Дмитриев, я ж вам не велела приходить без доказательств, а вы опять с принципом "стрижено-брито" ))) Вы найдите нарушение логики в моей развёртке (хотя, собственно, не в моей, а довольно общепринятой) вот тогда будет интересный разговор. А то вы только эпитеты приносите пока ))
Елена Ленская, да,"разбивать мозги на части и заплетать извилины" они ещё те мастера со времён римских авгуров. Сейчас их полку прибыло, так что тёмные очки Вам не понадобятся.
Не обозначено, что делать при угрозе изнасилования. Мне кажется, что вариант "жизнь дороже", хотя и верный, трудно прокатывает.
Константин, привет! Не буду сию минуту писать отзыв о статье. Я лечу в Чили провожать Федора Конюхова, который 12 декабря отправляется из порта Вальпараисо в одиночку через Тихий океан до Австралии. Вот это я понимаю приманка для посещающих Чили! Но в том же Вальпараисо есть не менее крутая цель для поездки сюда. Здесь в Морском музее хранятся реликвии русского фрегата ПАТРИКИЙ, (ДЕДУШКА ЧИЛИЙСКОГО ФЛОТА!)который в 1818 году стал флагманским кораблем Чилийского флота. В каюте Патрикия , переименнованного в "O'HIGGINS" обретался командующий чилийским ВМФ вице-адмирал лорд Томас Кокрейн (Ему памятник на главной площади Вальпараисо) Обо всем этом я писал в ШКОЛЕ ЖИЗНИ 30 октября2011 года и Ваш комментарий на мою публикацию - выше всяких похвал. Почему же О ГЛАВНОМ ДЛЯ ТУРИСТОВ Вы не упомянули САМОГО ГЛАВНОГО РУССКОГО В ЧИЛИ: ПРОВОДЫ КОНЮХОВА И ПАТРИКИЙ. А выборы 15 декабря я тоже отмечц\у, поскольку мой самолет в Париж-Москву улетает 16 декабря. ВАШ очерк о рыбаках интересен и я не намерен ставить вам ниже пятерки, но все-иаки жаль, что не вспомнили о русскости Чили в главном. С уважением Василий Галенко
Маргарита Воложинская, mutual, Ваши построения "на уровне" 8-леток застыли в развитии. ДывлУс я, как такое возможно "в наш век промеж планет" и интернет(а)
Елена Ленская, это общие безобидные гадания. Тема треба водевильного отношения.
Маргарита Воложинская, не смешите мои новые тапочки этим "ключём к молитвам". "Грамотно составленная молитва" - это иезуитство, заклинание и хорошо, что без последствий. А все Ваши подтверждения воздействия молитв - все в пределах закона случайностей и точности замеров или статистики.
существуют ли маркеры МЭ? каковы они?
Маргарита Воложинская, положение патовое. "ОН" застыл в ожидании, как китайский мандарин на горе, ожидающий исхода схватки тигров в долине. Какие невыносимо кухонные построения! И что "осмысливать" в этих заплетениях в извилинах? Увольте, лучше потолковать о чём-то осязаемом.
Молодцы мужики.
Маргарита Воложинская, то что Вы тут изложили и есть демоническая чертовщина, т.е. мракобесие в чистом виде типа "возвышенная душа, энергитические потоки, законы кармы и СоздаВАтель Бог".
Хорошая правильная мысль, но выложена настолько неудобоваримо, что для того, что бы она дошла пришлось основательно "почиститься" Автор конечно напишет в ответе, что я дурак, но я и не отрицаю. Дуракам иногда легче жить.
Ольга Емелина, да я, если честно, кем только ни была ) Но нет-нет, совсем другие стороны жизни всё равно. Последняя работа, с которой я ушла - режиссёр молодёжного театра ) Далеко от эзотерики )) Спасибо за ссылку, посмотрю обязательно. Новая вселенная уже вот как нужна )) В смысле, новое сознание.
Сама статья по стилю изложения - супер! Но меня интересует и чайный гриб. Нашла на одном сайте (подсказали, вернее) по 300 рублей в сухом виде. Плюс доставка. Плюс почта России, когда посылку можно вообще не дождаться. Вопрос назрел, а из какого чай лучше заварку делать? Могут быть какие-то рекомендации?
Я тоже люблю бумагу. Пишу на ней каждый день. И книжки бумажные читаю. И еще я люблю Ваши, Ирина, статьи.
Маргарита Воложинская, вот я и повторю *Вы - не просто филолог. А чуть-чуть /а может и не чуть / побольше. А Вы скромничаете... Позвольте Вам порекомендовать: В.Д.Плыкин, доктор тех.наук, академик Международной академии информатизации ООН *Новая модель Вселенной*, *След на воде*. /можно в Яндексе набрать/. Не пожалеете.
Ольга Емелина, ну, здорово, значит, не зря я возилась )) Конечно, это не новости всё, это где-то уже есть в готовых материалах, но самое главное - это должно быть пропущено через собственное чувство. Должна быть увидена картинка. Когда я её наконец увидела - я обрадовалась )) Она очень красивая - картина мироздания - и очень слаженно и логично работает, но, к сожалению, нашим языком это сложно описать ))
Маргарита Воложинская, с изложенной информацией согласна на 100%. Спасибо, Вы все кратко и четко.
Заработать- от корня "работ", работа. Название статьи не соответствует содержанию. Получить доход, выиграть, сорвать куш- да. Но не заработать.
Ольга Емелина, я просто как Елена Ленская, очень хотела разобраться )) И разбиралась.... лет 10 ))) И что интересно - доразобралась уже тут, в сети. Когда прочитала у одной сетеподруги о том, что человек творился на разных уровнях. И не вдруг, а миллионы лет. А потом мы уже с ней поняли, что процесс творения человека продолжается до сих пор. И не кончится никогда. отсюда и вытекает доктрина бессмертной души. Мы правда не сошлись во взглядах на грехопадение. Но я решила сделать перерыв до весны )) Спасибо, и вам удачи ))
Согласен почти со всем! Но, не поверите, так нужна "вечная" флэшка мегабайт на 250!! Чисто для работы, для электронной подписи!..
Марианна Власова, здесь придаточные "и если светит солнце" и "и если идёт снег", следовательно только после второго повторения ставится запятая. Если бы придаточных было бы не два, а три, то перед первым она бы всё равно не ставилась. Разве я не права?
Маргарита Воложинская, вы не просто филолог, а чуть-чуть побольше... Простите, это чувствуется по излагаемому Вами материалу. Ибо программа филфака не включает в себя информацию, которую Вы приводите. еще раз удачи.
Елена Ленская, вы правы, но только отчасти. Надо писать "и для уничтожения тоже". Поскольку старое должно отмирать, то есть разрушаться. И давать путь новому. Рождение и разрушение и снова рождение - таков путь материальных миров.
Деньги сделать, пожалуй, действительно можно на всём. Только заработать и сделать деньги — это разные процессы. Заработать с помощью ставок нельзя — можно только урвать куш.
Елена Ленская, я Вас не *отфутболила*, а хочу Вам помочь разобраться с возникающими у Вас вопросами. Я ведь не заканчивала Духовную Академию и не являюсь пастырем, чтобы правильно толковать все разделы Библии. Этому, как и любой науке, специально обучаются не один год. Я же являюсь пока простым учеником - читаю, слушаю, вникаю... Простые захожане могут ошибиться, как это нередко и происходит. А боитесь зря, если Вы спрашиваете по существу, а не просто из желания поспорить и указать на какие-то несответствия в Писании, то никто Вас не выгонит. Думаете Вы такая одна въедливая? Повторю - определитесь с целью.
Елена Ленская, да не негодует бог... Ну как может негодовать энергия? Точнее, источник энергии? Понимаете, путаница происходит, потому что бога все чувствуют по-своему. И когда начинается разговор, никто не договаривается о терминах. Каждый хватает свою часть слона и трясёт ею. Прежде чем решить вопрос - нужно принять общие знаменатели. Что такое Бог? Это Создатель. Прежде всего. Вы согласны? А дальше идёт сплошная физика вообще-то... в которой я недостаточно, кстати, сильна, ибо филолог я ))) Но я думаю, что вряд ли тут есть специалисты по квантовой физике. А если есть - пусть поправляют. Есть мир тонкий - энергетический. Вот бог, ангелы, демоны, мысли и чувства - там. Есть мир материальный. Среди него - наша Земля. Тут вода, песок, человек, тигр, Канары и доллары. Материальный мир - результат работ, проводимых в тонких слоях. Миры связаны законом подобия. Подобное притягивается к подобному. Это один из главных законов Вселенной. Всё остальное - вопрос энергетики. Земля понизила вибрации энергетические - на ней начинают рождаться низшие души, с большим разрушительным потенциалом. Повысила земля энергетику - притягиваются возвышенные души, Учителя, наставники... Всё это пронизано законом кармы. Ещё один закон Вселенной. То есть, закон воздаяния. По-русски это звучит: Что посеешь, то и пожнёшь )) В физике средней школы: действие равно противодействию. ТО есть, если ты сделал зло - оно к тебе вернётся. Не успеет вернуться - дети твои получат сполна. Вот, собссно... общая, крайне примитивная схема... Где тут гневающийся бог? Человек сам палец в розетку сует, а потом обижается, что его Бог не спас... Нет для Бога людей. Он находится в пространстве, лишённом пола, возраста - вообще времени. Для него важны энергии. Мы для бога - всего лишь энергетические потоки большей или меньшей степени свечения. Ну или более высокого или более низкого уровня вибрации. И то это опять человеческие определения... так что Бог не удивляется и не огорчается. Это метафоры. Но это правильные метафоры, пытающиеся описать, что происходит ТАМ. А там какие-то, ну скажем, сияния становятся ярче, если мы сеем доброе. Представьте, было радости х, а стало х+у. Стало больше )) То есть, говоря поэтическим языком, небо улыбнулось нам персонально ))
Ольга Емелина, меня оттуда выгонят, за въедливость. хочу всё узнавать досконально, до точки. Потому и спрашиваю простых захожан. Быстренько же вы меня отфутболили...к батюшке. Спасибо вам.
Леночка, Вы имеете полное право и сомневаться, и негодовать, и задавать вопросы. Для этого есть специальные сайты, на которых ответы дают священносужители /совершенно беслпатно/. Мы же здесь обсуждаем определенную тему. Кстати, вот Вам и ответ на вопрос, поставленный в заголовке статьи - зачем мы ходим в церковь? Чтобы получать ответы на возникшие у нас вопросы.
Марианна Власова, как же не троль? Ему отвечают, он пишет в ответ: не читал, но все равно не верю и уводит дискуссию в сторону
Маргарита, а можно я на вас перекинусь? Ибо Ольга от меня устала. Никто вашей веры не искушает, больно надо...я понять хочу. Ведь религия - это страшная путаница. Ну, посудите сами: В каком случае человек негодует? Когда он не ожидал пакости, предательства. Как может негодовать бог? Когда он не человек, когда он всё знает, ко всему готов, без его воли волос не упадёт... Как он может удивляться и огорчаться человеческим поступкам? А, главное, как он может НАДЕЯТЬСЯ на правильный выбор человека, когда он уже ЗНАЕТ о том, что будет?
Сергей Дмитриев, почему бессилен? Он просто ждёт, чем дело кончится.
А БигБен мы все проходили в школе))) Однако школьная программа не рассказывает о многих ОЧЕНЬ интересных вещах!)
Сергей Дмитриев, ну конечно, кто-то рождается, чтобы просто бумажки подбирать, это вообще дело почётное - убирать свою планету. Хотя и не исключает умения обращения с мирозданием. По поводу молитвы. Говоря современным языком это ключ. Правильная, грамотно составленная молитва - это ключ вхождения в канал связи с энергоинформационным полем вселенной.
А как же БигБен? Вроде это тоже главная достопримечательность
Сергей Дмитриев, то есть, контрдоводов у вас нет? Так я и думала ))) Обратите всё-таки внимание на структуру нашего общения. Вы задаёте вопросы, я на них отвечаю. Причём, подробно. То есть, выкладываю для вас лично материал для осмысления и обсуждения. Теоретически вы, имея этот хоть какой-то материал, должны были бы им хоть раз воспользоваться. И найти в них несобразность. Раз вы со мной не соглашаетесь, вы должны были найти какую-то нелогичность у меня... Однако вы просто объявляете это ересью. То есть, вам даже покопаться лень )) Так дискуссии не ведутся, мой уважаемый собеседник. Этот ваш принцип называется "стрижено-брито" и никуда не ведёт. Стоит ли за него держаться?
Ольга Емелина, отнюдь Просто я сомневаюсь в основополагающем постулате религии, что бог всевидящ. Нет, он не всевидящ. Если б было так, то он не негодовал бы, не возмущался, не устраивал бы Апокалипсиса. И не всемогущ. Создавал, видите ли, для любви...а какие-то человечишки планы его нарушили...не слушаются, воюют, бесчинствуют... У всемогущего и всевидящего всё идёт по намеченному. С точностью до мулиметра).
Елена Ленская, они еще были как дети. Ну, Маргарита уже все подробно описала, я могу с ней согласиться....
Маргарита Воложинская, благодарю. Не стоит...
Елена Ленская, мир создавался для любви. Повторяю в тысячный раз про свободу выбора людей. Каков выбор - такой и сценарий. Что тут непонятного. Впрочем, мне кажется Вам просто хочется поспорить...
Ольга Емелина, а это я знаю. Но они могли, как бог, создавать миры? А главное, были всевидящи? Ну, раз были, как говорите, как бог.
Ольга Емелина, плюс стопицот ))))
Ольга Емелина, ну шо я могу сказать... )) ну, польщена вниманием такого персонажа ))) Иова тоже искушали-искушали...
Ольга Емелина, то есть, и Апокалипсис в планах значился с момента создания мира. Мир был создан богом не для любви. А для уничтожения.
Елена Ленская, 1 день, описанный в Библии не равен нашему земному. Другая система координат.
Ольга Емелина, и могли создать твердь и воды, и звёзды, и сотворить такие же миры за 7 дней?
Елена Ленская, Вы же наверняка, хоть мимолетно, заглядывали в Библию и знакомы с описанием Апокалипсиса... А происходящие события, как мне кажется, говорят сами за себя...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Надежда Хачатурова, а по ссылке из текста и статьи про сам гриб.
0 Ответить
Я никак не пойму - вы с чем спорите? Что-то вам не нравится, я вижу, а что - не определено.
Вы просто поделитесь тогда своей альтернативной системой взглядов. Каковы ваши точки отсчёта в мировоззренческих и религиозных вопросах?
А то мы правда только время теряем...
1 Ответить
Сергей Дмитриев, я ж вам не велела приходить без доказательств, а вы опять с принципом "стрижено-брито" )))
Вы найдите нарушение логики в моей развёртке (хотя, собственно, не в моей, а довольно общепринятой) вот тогда будет интересный разговор.
А то вы только эпитеты приносите пока ))
0 Ответить
Елена Ленская, да,"разбивать мозги на части и заплетать извилины" они ещё те мастера со времён римских авгуров.
Сейчас их полку прибыло, так что тёмные очки Вам не понадобятся.
0 Ответить
Не обозначено, что делать при угрозе изнасилования. Мне кажется, что вариант "жизнь дороже", хотя и верный, трудно прокатывает.
0 Ответить
Константин, привет!
Не буду сию минуту писать отзыв о статье. Я лечу в Чили провожать Федора Конюхова, который 12 декабря отправляется из порта Вальпараисо в одиночку через Тихий океан до Австралии. Вот это я понимаю приманка для посещающих Чили! Но в том же Вальпараисо есть не менее крутая цель для поездки сюда. Здесь в Морском музее хранятся реликвии русского фрегата ПАТРИКИЙ, (ДЕДУШКА ЧИЛИЙСКОГО ФЛОТА!)который в 1818 году стал флагманским кораблем Чилийского флота. В каюте Патрикия , переименнованного в "O'HIGGINS" обретался командующий чилийским ВМФ вице-адмирал лорд Томас Кокрейн (Ему памятник на главной площади Вальпараисо)
Обо всем этом я писал в ШКОЛЕ ЖИЗНИ 30 октября2011 года и Ваш комментарий на мою публикацию - выше всяких похвал. Почему же О ГЛАВНОМ ДЛЯ ТУРИСТОВ Вы не упомянули САМОГО ГЛАВНОГО РУССКОГО В ЧИЛИ: ПРОВОДЫ КОНЮХОВА И ПАТРИКИЙ. А выборы 15 декабря я тоже отмечц\у, поскольку мой самолет в Париж-Москву улетает 16 декабря. ВАШ очерк о рыбаках интересен и я не намерен ставить вам ниже пятерки, но все-иаки жаль, что не вспомнили о русскости Чили в главном. С уважением Василий Галенко
1 Ответить
Маргарита Воложинская, mutual, Ваши построения "на уровне" 8-леток застыли в развитии. ДывлУс я, как такое возможно "в наш век промеж планет" и интернет(а)
0 Ответить
Елена Ленская, это общие безобидные гадания. Тема треба водевильного отношения.
0 Ответить
Маргарита Воложинская, не смешите мои новые тапочки этим "ключём к молитвам". "Грамотно составленная молитва" - это иезуитство, заклинание и хорошо, что без последствий. А все Ваши подтверждения воздействия молитв - все в пределах закона случайностей и точности замеров или статистики.
0 Ответить
существуют ли маркеры МЭ? каковы они?
0 Ответить
Маргарита Воложинская, положение патовое. "ОН" застыл в ожидании, как китайский мандарин на горе, ожидающий исхода схватки тигров в долине. Какие невыносимо кухонные построения! И что "осмысливать" в этих заплетениях в извилинах? Увольте, лучше потолковать о чём-то осязаемом.
0 Ответить
Молодцы мужики.
0 Ответить
Маргарита Воложинская, то что Вы тут изложили и есть демоническая чертовщина, т.е. мракобесие в чистом виде типа "возвышенная душа, энергитические потоки, законы кармы и СоздаВАтель Бог".
1 Ответить
Хорошая правильная мысль, но выложена настолько неудобоваримо, что для того, что бы она дошла пришлось основательно "почиститься"
Автор конечно напишет в ответе, что я дурак, но я и не отрицаю. Дуракам иногда легче жить.
1 Ответить
Ольга Емелина, да я, если честно, кем только ни была
) Но нет-нет, совсем другие стороны жизни всё равно. Последняя работа, с которой я ушла - режиссёр молодёжного театра
) Далеко от эзотерики ))
Спасибо за ссылку, посмотрю обязательно. Новая вселенная уже вот как нужна )) В смысле, новое сознание.
0 Ответить
Сама статья по стилю изложения - супер! Но меня интересует и чайный гриб. Нашла на одном сайте (подсказали, вернее) по 300 рублей в сухом виде. Плюс доставка. Плюс почта России, когда посылку можно вообще не дождаться. Вопрос назрел, а из какого чай лучше заварку делать? Могут быть какие-то рекомендации?
0 Ответить
Я тоже люблю бумагу. Пишу на ней каждый день. И книжки бумажные читаю.
И еще я люблю Ваши, Ирина, статьи.
0 Ответить
Маргарита Воложинская, вот я и повторю *Вы - не просто филолог. А чуть-чуть /а может и не чуть
/ побольше. А Вы скромничаете... Позвольте Вам порекомендовать: В.Д.Плыкин, доктор тех.наук, академик Международной академии информатизации ООН *Новая модель Вселенной*, *След на воде*. /можно в Яндексе набрать/. Не пожалеете.
0 Ответить
Ольга Емелина, ну, здорово, значит, не зря я возилась ))
Конечно, это не новости всё, это где-то уже есть в готовых материалах, но самое главное - это должно быть пропущено через собственное чувство. Должна быть увидена картинка. Когда я её наконец увидела - я обрадовалась )) Она очень красивая - картина мироздания - и очень слаженно и логично работает, но, к сожалению, нашим языком это сложно описать ))
0 Ответить
Маргарита Воложинская, с изложенной информацией согласна на 100%. Спасибо, Вы все кратко и четко.
0 Ответить
Заработать- от корня "работ", работа. Название статьи не соответствует содержанию. Получить доход, выиграть, сорвать куш- да. Но не заработать.
0 Ответить
Заработать- от корня "работ", работа. Название статьи не соответствует содержанию. Получить доход, выиграть, сорвать куш- да. Но не заработать.
0 Ответить
Ольга Емелина, я просто как Елена Ленская, очень хотела разобраться )) И разбиралась.... лет 10 )))
))
И что интересно - доразобралась уже тут, в сети. Когда прочитала у одной сетеподруги о том, что человек творился на разных уровнях. И не вдруг, а миллионы лет. А потом мы уже с ней поняли, что процесс творения человека продолжается до сих пор. И не кончится никогда. отсюда и вытекает доктрина бессмертной души.
Мы правда не сошлись во взглядах на грехопадение. Но я решила сделать перерыв до весны
Спасибо, и вам удачи ))
0 Ответить
Согласен почти со всем! Но, не поверите, так нужна "вечная" флэшка мегабайт на 250!! Чисто для работы, для электронной подписи!..
0 Ответить
Марианна Власова, здесь придаточные "и если светит солнце" и "и если идёт снег", следовательно только после второго повторения ставится запятая. Если бы придаточных было бы не два, а три, то перед первым она бы всё равно не ставилась. Разве я не права?
0 Ответить
Маргарита Воложинская, вы не просто филолог, а чуть-чуть побольше... Простите, это чувствуется по излагаемому Вами материалу. Ибо программа филфака не включает в себя информацию, которую Вы приводите. еще раз удачи.
0 Ответить
Елена Ленская, вы правы, но только отчасти. Надо писать "и для уничтожения тоже". Поскольку старое должно отмирать, то есть разрушаться. И давать путь новому.
Рождение и разрушение и снова рождение - таков путь материальных миров.
0 Ответить
Деньги сделать, пожалуй, действительно можно на всём. Только заработать и сделать деньги — это разные процессы. Заработать с помощью ставок нельзя — можно только урвать куш.
1 Ответить
Елена Ленская, я Вас не *отфутболила*, а хочу Вам помочь разобраться с возникающими у Вас вопросами. Я ведь не заканчивала Духовную Академию и не являюсь пастырем, чтобы правильно толковать все разделы Библии. Этому, как и любой науке, специально обучаются не один год. Я же являюсь пока простым учеником - читаю, слушаю, вникаю... Простые захожане могут ошибиться, как это нередко и происходит. А боитесь зря, если Вы спрашиваете по существу, а не просто из желания поспорить и указать на какие-то несответствия в Писании, то никто Вас не выгонит. Думаете Вы такая одна въедливая? Повторю - определитесь с целью.
0 Ответить
Елена Ленская, да не негодует бог... Ну как может негодовать энергия? Точнее, источник энергии? Понимаете, путаница происходит, потому что бога все чувствуют по-своему. И когда начинается разговор, никто не договаривается о терминах. Каждый хватает свою часть слона и трясёт ею.
Прежде чем решить вопрос - нужно принять общие знаменатели.
Что такое Бог? Это Создатель. Прежде всего. Вы согласны?
А дальше идёт сплошная физика вообще-то... в которой я недостаточно, кстати, сильна, ибо филолог я ))) Но я думаю, что вряд ли тут есть специалисты по квантовой физике. А если есть - пусть поправляют.
Есть мир тонкий - энергетический. Вот бог, ангелы, демоны, мысли и чувства - там. Есть мир материальный. Среди него - наша Земля. Тут вода, песок, человек, тигр, Канары и доллары.
Материальный мир - результат работ, проводимых в тонких слоях.
Миры связаны законом подобия. Подобное притягивается к подобному. Это один из главных законов Вселенной.
Всё остальное - вопрос энергетики. Земля понизила вибрации энергетические - на ней начинают рождаться низшие души, с большим разрушительным потенциалом. Повысила земля энергетику - притягиваются возвышенные души, Учителя, наставники...
Всё это пронизано законом кармы. Ещё один закон Вселенной. То есть, закон воздаяния. По-русски это звучит: Что посеешь, то и пожнёшь )) В физике средней школы: действие равно противодействию. ТО есть, если ты сделал зло - оно к тебе вернётся. Не успеет вернуться - дети твои получат сполна.
Вот, собссно... общая, крайне примитивная схема...
Где тут гневающийся бог? Человек сам палец в розетку сует, а потом обижается, что его Бог не спас...
Нет для Бога людей. Он находится в пространстве, лишённом пола, возраста - вообще времени. Для него важны энергии.
Мы для бога - всего лишь энергетические потоки большей или меньшей степени свечения. Ну или более высокого или более низкого уровня вибрации. И то это опять человеческие определения...
так что Бог не удивляется и не огорчается. Это метафоры. Но это правильные метафоры, пытающиеся описать, что происходит ТАМ.
А там какие-то, ну скажем, сияния становятся ярче, если мы сеем доброе.
Представьте, было радости х, а стало х+у. Стало больше )) То есть, говоря поэтическим языком, небо улыбнулось нам персонально ))
1 Ответить
Ольга Емелина, меня оттуда выгонят, за въедливость. хочу всё узнавать досконально, до точки. Потому и спрашиваю простых захожан.
Быстренько же вы меня отфутболили...к батюшке. Спасибо вам.
0 Ответить
Леночка, Вы имеете полное право и сомневаться, и негодовать, и задавать вопросы. Для этого есть специальные сайты, на которых ответы дают священносужители /совершенно беслпатно/. Мы же здесь обсуждаем определенную тему. Кстати, вот Вам и ответ на вопрос, поставленный в заголовке статьи - зачем мы ходим в церковь? Чтобы получать ответы на возникшие у нас вопросы.
1 Ответить
Марианна Власова, как же не троль? Ему отвечают, он пишет в ответ: не читал, но все равно не верю и уводит дискуссию в сторону
0 Ответить
Маргарита, а можно я на вас перекинусь? Ибо Ольга от меня устала.
Никто вашей веры не искушает, больно надо...я понять хочу.
Ведь религия - это страшная путаница. Ну, посудите сами:
В каком случае человек негодует? Когда он не ожидал пакости, предательства.
Как может негодовать бог? Когда он не человек, когда он всё знает, ко всему готов, без его воли волос не упадёт...
Как он может удивляться и огорчаться человеческим поступкам?
А, главное, как он может НАДЕЯТЬСЯ на правильный выбор человека, когда он уже ЗНАЕТ о том, что будет?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, почему бессилен? Он просто ждёт, чем дело кончится.
0 Ответить
А БигБен мы все проходили в школе))) Однако школьная программа не рассказывает о многих ОЧЕНЬ интересных вещах!)
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну конечно, кто-то рождается, чтобы просто бумажки подбирать, это вообще дело почётное - убирать свою планету. Хотя и не исключает умения обращения с мирозданием.
По поводу молитвы. Говоря современным языком это ключ. Правильная, грамотно составленная молитва - это ключ вхождения в канал связи с энергоинформационным полем вселенной.
0 Ответить
А как же БигБен? Вроде это тоже главная достопримечательность
0 Ответить
Сергей Дмитриев, то есть, контрдоводов у вас нет?
))
Так я и думала )))
Обратите всё-таки внимание на структуру нашего общения. Вы задаёте вопросы, я на них отвечаю. Причём, подробно. То есть, выкладываю для вас лично материал для осмысления и обсуждения.
Теоретически вы, имея этот хоть какой-то материал, должны были бы им хоть раз воспользоваться. И найти в них несобразность. Раз вы со мной не соглашаетесь, вы должны были найти какую-то нелогичность у меня...
Однако вы просто объявляете это ересью. То есть, вам даже покопаться лень
Так дискуссии не ведутся, мой уважаемый собеседник. Этот ваш принцип называется "стрижено-брито" и никуда не ведёт.
Стоит ли за него держаться?
1 Ответить
Ольга Емелина, отнюдь
Просто я сомневаюсь в основополагающем постулате религии, что бог всевидящ.
Нет, он не всевидящ. Если б было так, то он не негодовал бы, не возмущался, не устраивал бы Апокалипсиса.
И не всемогущ. Создавал, видите ли, для любви...а какие-то человечишки планы его нарушили...не слушаются, воюют, бесчинствуют...
У всемогущего и всевидящего всё идёт по намеченному. С точностью до мулиметра).
0 Ответить
Елена Ленская, они еще были как дети. Ну, Маргарита уже все подробно описала, я могу с ней согласиться....
0 Ответить
Маргарита Воложинская, благодарю. Не стоит...
0 Ответить
Елена Ленская, мир создавался для любви. Повторяю в тысячный раз про свободу выбора людей. Каков выбор - такой и сценарий. Что тут непонятного. Впрочем, мне кажется Вам просто хочется поспорить...
0 Ответить
Ольга Емелина, а это я знаю.
Но они могли, как бог, создавать миры?
А главное, были всевидящи? Ну, раз были, как говорите, как бог.
0 Ответить
Ольга Емелина, плюс стопицот ))))
1 Ответить
Ольга Емелина, ну шо я могу сказать... )) ну, польщена вниманием такого персонажа ))) Иова тоже искушали-искушали...
0 Ответить
Ольга Емелина, то есть, и Апокалипсис в планах значился с момента создания мира.
Мир был создан богом не для любви. А для уничтожения.
0 Ответить
Елена Ленская, 1 день, описанный в Библии не равен нашему земному. Другая система координат.
0 Ответить
Ольга Емелина, и могли создать твердь и воды, и звёзды, и сотворить такие же миры за 7 дней?
1 Ответить
Елена Ленская, Вы же наверняка, хоть мимолетно, заглядывали в Библию и знакомы с описанием Апокалипсиса... А происходящие события, как мне кажется, говорят сами за себя...
0 Ответить