Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Ольга Емелина, чтоб вы были так агрессивны, как я!
0 Ответить
Валерий Хачатуров, спасибо за приведенный комментарий! Карлы-Мырлы тоже говорили, что критерий теории - практика. К сожалению, священники, которые относятся к вере, как в нижнем комментарии, - большая редкость. Но радует, что все таки они хоть иногда встречаются.
1 Ответить
Народ опомнитесь!! ну что Вам эти коппешные свечи? Бабули эти необразованные, но стойкие в вере (не побоялись же комуняк в свое время)... они на себе всю работу по храму тащат зачастую не прося ни копейки за это ну шикнула она на тебя, ну и фиг с ней, ты же в храм пришел, ну и прояви смирение. послужи Богу. Вы глубже посмотрите, какова роль церкви. Посмотрите шире что в мире происходит, на что церковь западная с лесбийскими епископами походит? как детишек их совращают с детсада пропагандой лесбиянства и содомиии, для них это реальность, для России готовят тоже самое. Вы хотите видеть парады геев на красной площади, уничтожте церковь и не только парады, за одно высказывание о геях будете сидеть в тюрьмах, как это уже происходит в Швеции, Англии и США. А ювиналка? откуда пришла? а кто ее главный враг если не РПЦ? Америкосы, европейцы уже россиянам завидуют, достаточно их форумы почитать,а ведь не были бы такими прочными позиции России, если бы не церковь и православные нравственные устои. Россия последний оплот семейственности, так как еще жива православная церковь. Смотрите глубже, шире и используйте мозг по назначению и не поддавайтесь на провокации.
Лена Ленная, напрасно Вы так агрессины. Строительство - это для всех людей испытание, несмотря на то ЧТО и КТО строит. Вы считаете верующих нетерпимыми? Это Ваше право и Ваша точка зрения. Мне всегда казалось наоборот. Чуть где-то что-то коснется вопросов веры, религии, церкви - начинается такой ропот и возмущение, как будто речь идет о жизни и смерти. Тема такая злободневная, понимаю. И провокаций в СМИ досаточно - все одно к одному. Вопрос в следующем - КОМУ все это ВЫГОДНО? От чего отвлекают наше внимание?
Игорь Ткачев, любой, если его ткнуть носом в грязь, будет защищаться. Ага, выдавая чёрное за белое, грязное за чистое, отрицая очевидное. Да уж. Таким только и молиться. И замаливать. Хоть я и атеист, но глубокую чистую веру признаю и уважаю. Не потому что верю в бога. В библейского и прочих человеческих богов я не верю никак. А потому что уважаю право каждого человека на чистые и светлые помыслы и желания. И если он нашёл их в вере - пожалуйста. Я всего лишь вижу массу элементов, дискредитирующих веру и церковь. И чем поборникам церкви с пеной у рта что-то доказывать и опровергать, не лучше ли им показать пример мудрости и спокойствия. Не так? А церковь и сама защитится. Ещё как. И даже в гражданском суде, видимо, не надеясь на суд божий.
3 Ответить
Лена Ленная, полностью с вами согласна!!! Сколько раз в храмах это чувствовала. Очень больно и мерзко видеть и ощущать таких "истинно верующих" в храмах.
Лена Ленная, любой, если его ткнуть носом в грязь, будет защищаться. Разве нет? Знаете, мне нравится ходить в маленькие, сельские церквушки, а не в помпезные храмы в столицах. Там другой дух и умиротворение. Церковь - творение человеческое, хотя и от Бога. И уже поэтому не может она быть совершенной, как нам хотелось бы. Одним мирром все-таки... Мне кажется, идя в церковь каждый ищет и находит то, что хочет. Одни видят коррупцию. Другие божью благодать. Но вот про Соловки мне лично очень... там ее, благодати, кажется больше...
2 Ответить
Ольга Емелина, хватит с меня того, что у нас тут буквально впритык к дому идёт нескончаемое строительство колокольни, грохот стоит и мат-перемат рабочих. Скверик весь распахали, изуродовали, гулять стало негде. И то я ничего против не имею. Хоть и атеист...вот оно мне надо? А терплю...не то что вы, нетерпимые вы наши религиозные.
5 Ответить
Наталья Алатырцева, да надо, надо...только это все теории. Так уж повелось, что книги, фольклор, искусство, СМИ по умолчанию считаются авторитетом. И сколько бы бы ни убеждали себя, что-де это не так, подсознание- вещь упрямая А руководят всей этой информационной машиной обычно мужчины...И прямо-таки бомбардируют наше бедное подсознание расхожими фразами, намеками и пр. типа "Любовница - от слова "любовь", "Хорошее дело браком не назовут", "мужчины - существа полигамные", "Нормальному мужчине нужна молодая телка", "Поссорился с женой из-за любимой женщины", "Наш Борька - бабник...а он такой же. КАК И ВСЕ, КАК ТЫ И Я"...ну и т.д. и т.п. Не случайно, что мужики подсознательно считают себя вправе иметь одновременно нескольких женщин. Но теперь они хотят это еще и узаконить! прикрываясь, конечно же, "заботой об обществе"))))
Игорь Ткачев, конечно, все только за мир во всём мире. Отчего же "самые верующие", случается, и самые агрессивные в то же время? Оттого что они не видят и не хотят видеть минусов церкви. А если и ткнут их носом в грязь, то они заводят свою шарманку: "никто не без греха"...бла-бла-бла... Не объективность - начало многих бед.
4 Ответить
Лена Ленная, Вы давно были в храме? Или только смотрите и слушаете СМИ? Вас кто-то обманул, обокрал, заставил *вывернуть кошелек* при входе? Или с Вас запросили непомерную плату за что-то /если вообще запросили/? Вас чем обидели или оскорбили в церкви?
Евгения Комарова, да, вижу (я, для беспристрастности, перед тем как писать свой комментарий, другие обычно не читаю - чтобы комментировать статью, а не комментарии-) Правда, хотелось бы, чтобы автор ответила - ведь вопрос к ней (или автору Виноградовой). А еще я вижу, что у современной женщины огромный выбор как себя реализовывать, кем быть: матерью, женой, творцом, воином и т.д. Больший чем у нас, во многом еще закомплексованных. Радоваться этому или печалиться? Каждая решит для себя (ведь можно попеременно практиковать и то, и другое - в зависимости от настроения-).
Алексей Кирсанов, мой приятель из Киришей, намаявшись с разрешениями с охотничьим арбалетом фирмы Барнет, освоил простую рогатку. Бьёт из неё стальными или свинцовыми шариками 5-10 мм на редкость метко. Говорит, что никогда ещё охота на птицу не доставляла такого удовольствия. У меня сразу возник профессиональный вопрос о возможностях снаряда, выпущенного из рогатки. Он метров с 20 так впечатал в кнсервную банку свинцом, что пробил одну стенку и сильно деформировал противоположную.
Ольга Емелина, церковь - сама против себя наилучшая провокация. Другим даже и стараться нечего.
7 Ответить
Евгения Комарова, когда читала про Хозяйку-первая мысль Ангела Меркель
Ну знаете ли это по-моему перебор винить меня в том что я пропагандирую муже преклонение. Как уже было выше написано, я не утверждаю что мужняя жена обязана быть тряпкой, но и выполнять некую работу она должна. А насчет того что из-за таких вот авторов многие страдают... Да страдают они от того что ума у них нет. Ведь только полная дура полезет в интернет искать ответ на вопрос что делать если муж изменил. К примеру я не буду искать совет в интернете на этот вопрос, просто пинком под зад и пошел вон. В этой ситуации надо думать головой, а не каким-то другим местом. Поэтому если "бедная" жена ищет ответы на подобные вопросы во всемирной паутине, значит правильно он сделал что пошел на лево.
Игорь Ткачев, согласна : женских ипостасей (типажей) можно, безусловно, выделить больше, чем в статье и в книге, на которую ссылается автор, и первыми, несомненно, должны быть Мать и Жена. И, конечно же, все эти ипостаси амбивалентны и не существуют в "чистом" виде - как не существуют в чистом виде и все прочие психологические и социологические типажи. А насчёт путаницы касательно Муз и Творцов я написала выше в своём комменте - практически то же самое, что и Вы.
Виктория Миронова, да шучу я, понятное дело. Над особенностями вашего зрения, не позволяющими вам видеть грязи там, где её хватает. И на Солнце бывают пятна...что уж там о церкви и церковниках говорить.
Как бы не превратить обсуждение в склоку, под светлой (во второй части, по крайней мере), неплохой статьей думающего и чувствующего человека. Как бы не подтвердилось то, что самые агрессивные - "самые верующие". Может, попробуем услышать друг друга?
А при выстреле из лука или арбалета нет даже звука клацающих металлических частей. Тем более, что арбалет с трубчатым прорезным стволом заряжается коротенькой пулей- стрелкой специальной аэродинамической формы.
Валерий Хачатуров, я про ложь не писала в комментарии. А правда в Боге.
Виктория Миронова, я очень сомневаюсь в том, что Церковь появилась раньше письменных источников. Раньше них было язычество. Да и появись она раньше, это разве подтверждало бы, что она непременно нужна? Церковь - наверняка важна. Но в том виде, в котором она кое-где существует... народ не зря сомневается. Не хотелось бы здесь спорить. Ведь мы не придем к общему знаменателю.
Лена Ленная, а судьи кто?
Ирина Литновская, почему же не увидела? Провокация направленная против церкви четко озвучена. Печально видеть такую реакцию и отношение к церкви русских людей.
К сожалению с вливанием к нам американских "ценностей" наша молодежь и наши дети видят больше всего ужасов, насилия разврата и прочей нечисти. Доктрина Алена Далеса свою роль выполняет "превосходно"... Но многое зависит и от нас самих, смотреть или не смотреть, показывать детям или нет, а лучше если и показать то что то доброе, созидающее, построенное на любви и человеческих отношениях. У нас ведь есть очень много прекрасного , так будем же учить этому наших детей и сами всегда об этом помнить...
1) Современные женщины делятся по национальным, культурным и социальным признакам (понимаю, в данный формат всего не уместишь, но все-равно получается слишком поверхностно): современная женщина в Москве, Нью-Йорке или Дакке. С определенным образованием, воспитанием, целями. Все это разные современные женщины. 2) На мой взгляд, положение любой женщины всегда ПРЕДопределено самой природой: мать. В семье или без оной, с мужем или без и т.д. Последнее - социумное. Первое - естественное. Всякая категорически отрицающая это природное предназначение, отрицает свою природу - то есть, имеет все "шансы" не реализоваться. Приведенная ниже весьма субъективная классификация - классификация социальная, вторичная (Вы сами об этом упоминаете). 3) Четыре обозначенные Вами ипостаси (или Весельницкой) весьма амбивалентны. Их может быть много больше. Непонятно, почему нет "жены"" "хранительницы очага" - чем это не ипостась? Или это уже не ипостаси (я даже слово "жена" уже боюсь произносить-) "Творца", например (Софья Ковалевская, например, или кто была - хозяйка, муза, приз, воин? Мария Кюри? 4) Почему у Вас (или Весельницкой) Женщина-муза - это поэтесса, художница - представитель искусства? Потому что музы - покровительницы искусств? Но ведь в общераспространенном понимании женщина-муза имеет недвусмысленное значение вдохновительницы, а не творительницы. Да и далее Вы описываете именно музу-вдохновительницу, а выше упоминаете творительницу... Перечисленные ипостаси - ипостаси Творца. Пускай Воительницы. Но не музы (музы вдохновляют, но не творят как творят поэтессы, художницы и т.д.) Весьма субъективно.
Лидия, церкви не строятся *где угодно*, есть определеные правила возведения храмов. По поводу бизнеса - не хочу даже комментировать. Почему-то для одних все бесплатно, для других... ну, сами пониммаете. Каждый видит то, что хочет. Вы, безусловно, имеете право на высказывание своего мнения. Только к вере и православию это не имеет ни малейшего отношения.
Валерий, спасибо за ответ. Протягивай по возможности всем нуждающимся хлеба-это главное
Игорь Ткачев, если вы на Пасху на все службы сходите, не до готовки и стола... А церковь всегда для христианства важна была, появилась она раньше письменных источников.
Лидия Нагорная, когда мне приходиться читать материалы, которые посвящены проблемам веры, я обычно вспоминаю стихотворение М.Ю. Лермонтова «Нищий». «У врат обители святой Стоял просящий подаянья Бедняк иссохший, чуть живой От глада, жажды и страданья. Куска лишь хлеба он просил, И взор являл живую муку, И кто-то камень положил В его протянутую руку». Тот неизвестный прихожанин храма, который положил в протянутую руку нищего вместо куска хлеба камень, возможно, вел себя вполне прилично, соблюдая каноны веры, но, выйдя храма, он позабыл о том, что «вера без дел мертва есть». Однажды мне встретился отрывок из проповеди одного священника. Он сравнил голую веру с деревом, которое сгнило внутри, но снаружи еще имеет кору и зеленые ветви. «Вы должны знать, - сказал священник, - что только в деле вера остаётся жива, и мы по делам должны судить и о вере человека, и о том, насколько он - истинный христианин. Вера для верующего продолжается только до могилы, а память о добрых делах его и после смерти остается на свете».
Ольга! Все эти избитые вещи, я слышала и не раз, а я пишу о том, что вижу и чувствую. а когда- то. в былые времена меня обвиняли в неустойчивости, что я склонна к религиозности. Потому что, в основном, такие вот четко утверждающие есть всегда. А церковь-это просто административная структура, бизнес на идеологии. Постройте это здание, где угодно, а сейчас именно так и делается, и будет вам то что Вы лично хотите.
Виктория Миронова, сама чистота
Ирина Литновская, каждый видит своё.Не ищите грязи там где её нет.
Ольга Леонова, если Вы обратили внимание, на прейскуранте сказано *примерная стоимость*. Никто не вымогает деньги у бедных людей. И даром все делают. Проверено лично.
Виктория Миронова, Очернить можно только ложью. В чем же солгал автор статьи? Если же в статье есть такая правда, которая Вам не нравиться, то правда, к сожалению, горька. Сладкой бывает только ложь... Прошлый год прошел под флагом борьбы с Pussy Riot Вспомнить о том, что 90 лет назад произошла одна из страшных трагедий в истории РПЦ – кампания по изъятию церковных ценностей, в ходе которой многие представители церкви попали под расстрел - не смогли.
Наталья Дюжинская,Киприан Карфагенский, сказано христианам.
Лидия Нагорная, в церковь приходят не затем, чтобы * примкнуть к чему-то возможность свободно без особой причины побыть среди людей*, а общение с Богом, который незримо присутствует там. Людям необходимо регулярно исповедываться и причащаться, и делается это БЕСПЛАТНО. Так что Ваши слова про *шоу-бизнес* считаю просто оскорбительными для православных людей. Извините, это мое личное мнение.
Виктория Миронова, можно спросить? Не сказано ли в Писании, что Богу храмы не нужны? Насколько понимаю, речь больше идет о нашей, т.н. вере. "Посвинтить" куличи - и за стол, праздновать. Такая удобная вера.
Виктория Миронова, "Сказано же Бог-Отец, Церковь-Мать" Кем сказано? и кому сказано?
Виктория Миронова, спасибо за комментарий. Вы во всем правы. Статья меня возмутила - сплошная провокация.
Владимир Курцевич, продают невидимый продукт и не платят налогов
Постоянно слышу "Веришь, не веришь". Во что. Задавая этот вопрос как раз и создается смятение. Есть-значит есть. Управляет миром ну и хорошо. Если это великое что-то, значит управляет и не надо ему церквей, свечей, сжигающих кислород и создающих духоту. Это нужно тем, кто придумал эту идею, и кормится на этом тысячелетия, у всех свой шоу-бизнес. Положительное в появлении и существовании церквей-это возможность людей, особенно одиноких, как-то примкнуть к чему-то, возможность свободно, без особой причины, побыть среди людей. Хотя нищих и заброшенных людей в церквях, почти всегда, выгоняли на паперть. А в нашем обществе много ли уделяется внимания людям, хотя бы просто тем кому слова нужны: старым, одиноким. А многим ли протянута копейка. Да кто-то виновен в своей беде,пропился, но ведь есть хочет, он уже ничего не может изменить в своей судьбе. Но нам не до них, в церковь, о вере размышлять "есть или нет...". Поверьте в одно, что бог призывал заботиться о людях, о мире, а не строить заборы, запоры, ломать лавочки у домов, чтобы никто не мешал. Всем все мешают. Но в церковь пойдут и свечу поставят, но с одной целью, а вдруг повезет и бог полюбит и даст именно тебе кусок сладости жизни побольше.
Чем писать такое, уж лучше бы помолчать. О чем статья? Пол статьи автор церковь с грязью смешивает, в конце концов не понятна вообще ее позиция, так как вроде приходит к выводу, что Бог есть, но не в церкви что ли? Сравнивать церковь с базаром, не кощунство ли? Сказано же Бог-Отец, Церковь-Мать. В церковь приходим, что бы не на прилавки поглядеть на цены и не в корзинки заглядывать, батюшек да машины разглядывать, а почувствовать благодать Божию, да с Богом пообщаться. Ну не ставьте свечку, раз 3 копейки жалко, это же просто традиция, церкви не свечки нужны, а вера людская в Бога. Потом думаю что, есть разные традиции в церквях, да и батюшки разные все. У нас все подтянутые, молодые, что на вес смотреть? если вы знаете как батюшки живут, не писали бы такие гадости. До 12 или часу дня батюшка не ест, если службу нужно служить, какое здесь здоровое питание? и в корзинках я денег никогда не видала, куличи да яйца... думаю каждый ищет свое в церкви, кто то Бога, а кто то дешевенький провокационный желтый материальчик...
Владимир Иванец, c поливом многое возможно! И рододендроны будут расти!
ведущий 1-го канала Толстой озвучил однажды такую мысль: Впереди "поезда" цивилизации всегда бежал человек с факелом, освещавшим путь. Но в конце 20-го века "поезд", разогнавшись, подмял его под себя и теперь на полном ходу летит в полной темноте. Нет современных Шекспиров, Толстых, Экзюпери, Пушкиных, и т.п. Я с ним согласен.
Еще, простите, забавно наблюдать, как несогласного принимаются "обращать в свою веру" - чем не "носители языка"? - имея целью наголову разбить все противные аргументы, а не понять что-то для себя -))) Знакомо...
Наталья Алатырцева, а вы думали они" забитые и угнетенные", как наши СМИ представляют? Наталья, это далеко не так. В цивилизованных и развитых мусульманских странах женщины учатся,причем в лучших университетах Европы и США, работают, делают карьеру, причем неплохую.Министр внешней торговли ОАЭ Шейха Любна (Sheikha Lubna) является самой влиятельной арабской женщиной в мире, в соответствии с новым рейтингом, опубликованным CEO на Ближнем Востоке.Шейха Лубна "всегда отличалась от традиционного представления о женщинах в бизнесе с тех пор, как она разработала систему, которая ускоряет оборот грузов в морских портах Дубая с одного часа до десяти минут". Представительница КСА Любна Olayan (Lubna Olayan), руководитель Olayan Financing расположилась на второй строчке рейтинга между двумя эмиратками Шейхой Любна и Сальмой Хареб (Salma Hareb) - генеральным директором компании JAFZA (Jebel Ali Free Zone Authority) - на третьем месте. Глава Алвалид Фонда в Ливане, Лейла Эль Солх (Leila El Solh), занимает четвертое место, а Далия Могахед (Dalia Mogahed), советник президента Обамы, не вошла в первую пятерку, обосновавшись на 6 месте. Я бы могла о многих написать, но не буду засорять блог, если интересно изменить представление о женщинах в исламком мире, могу в личку кинуть ссылку Список был составлен согласно влиятельности арабских женщин по всему миру, во всех секторах, включая бизнес, науку, СМИ, спорт, академический круг и индустрию развлечений
Хорошие мысли. Бог есть. И есть он не на Небесах, а в наших сердцах. Ну, или скорее, его нет (там же). Но мне кажется, не стоит быть категоричным (русский человек - человек крайностей и обобщений): большие дела всегда начинаются с малых мыслей. Или поступков. Сегодня ты крестишься на ходу - возможно это и есть то горчичное семечко, из которого могут "произрасти" Соловки - большая вера, когда кресты не продают? Есть вера, а есть Вера. Вы это наглядно описали. И кто поспешит сказать, что соловецкие монахи - это не Вера, от которой по телу проходит дрожь даже у самых скептически настроенных? Спасибо за статью на данную тему. Здесь много о насущном, материальном. И мало о духовном.
Как же нудно написано! Ну, не блогер ты, ну и не выдавливай из себя, чего нет.
Михаил Груздев, Да точно 9мм.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ольга Емелина, чтоб вы были так агрессивны, как я!
0 Ответить
Валерий Хачатуров, спасибо за приведенный комментарий! Карлы-Мырлы тоже говорили, что критерий теории - практика. К сожалению, священники, которые относятся к вере, как в нижнем комментарии, - большая редкость. Но радует, что все таки они хоть иногда встречаются.
1 Ответить
Народ опомнитесь!! ну что Вам эти коппешные свечи? Бабули эти необразованные, но стойкие в вере (не побоялись же комуняк в свое время)... они на себе всю работу по храму тащат зачастую не прося ни копейки за это ну шикнула она на тебя, ну и фиг с ней, ты же в храм пришел, ну и прояви смирение. послужи Богу. Вы глубже посмотрите, какова роль церкви. Посмотрите шире что в мире происходит, на что церковь западная с лесбийскими епископами походит? как детишек их совращают с детсада пропагандой лесбиянства и содомиии, для них это реальность, для России готовят тоже самое. Вы хотите видеть парады геев на красной площади, уничтожте церковь и не только парады, за одно высказывание о геях будете сидеть в тюрьмах, как это уже происходит в Швеции, Англии и США. А ювиналка? откуда пришла? а кто ее главный враг если не РПЦ? Америкосы, европейцы уже россиянам завидуют, достаточно их форумы почитать,а ведь не были бы такими прочными позиции России, если бы не церковь и православные нравственные устои. Россия последний оплот семейственности, так как еще жива православная церковь. Смотрите глубже, шире и используйте мозг по назначению и не поддавайтесь на провокации.
1 Ответить
Лена Ленная, напрасно Вы так агрессины. Строительство - это для всех людей испытание, несмотря на то ЧТО и КТО строит. Вы считаете верующих нетерпимыми? Это Ваше право и Ваша точка зрения. Мне всегда казалось наоборот. Чуть где-то что-то коснется вопросов веры, религии, церкви - начинается такой ропот и возмущение, как будто речь идет о жизни и смерти. Тема такая злободневная, понимаю. И провокаций в СМИ досаточно - все одно к одному. Вопрос в следующем - КОМУ все это ВЫГОДНО? От чего отвлекают наше внимание?
1 Ответить
Игорь Ткачев, любой, если его ткнуть носом в грязь, будет защищаться.
А церковь и сама защитится. Ещё как. И даже в гражданском суде, видимо, не надеясь на суд божий.
Ага, выдавая чёрное за белое, грязное за чистое, отрицая очевидное.
Да уж. Таким только и молиться. И замаливать.
Хоть я и атеист, но глубокую чистую веру признаю и уважаю.
Не потому что верю в бога. В библейского и прочих человеческих богов я не верю никак.
А потому что уважаю право каждого человека на чистые и светлые помыслы и желания. И если он нашёл их в вере - пожалуйста.
Я всего лишь вижу массу элементов, дискредитирующих веру и церковь. И чем поборникам церкви с пеной у рта что-то доказывать и опровергать, не лучше ли им показать пример мудрости и спокойствия. Не так?
3 Ответить
Лена Ленная, полностью с вами согласна!!! Сколько раз в храмах это чувствовала. Очень больно и мерзко видеть и ощущать таких "истинно верующих" в храмах.
3 Ответить
Лена Ленная, любой, если его ткнуть носом в грязь, будет защищаться. Разве нет?
Знаете, мне нравится ходить в маленькие, сельские церквушки, а не в помпезные храмы в столицах. Там другой дух и умиротворение.
Церковь - творение человеческое, хотя и от Бога. И уже поэтому не может она быть совершенной, как нам хотелось бы. Одним мирром все-таки...
Мне кажется, идя в церковь каждый ищет и находит то, что хочет. Одни видят коррупцию. Другие божью благодать.
Но вот про Соловки мне лично очень... там ее, благодати, кажется больше...
2 Ответить
Ольга Емелина, хватит с меня того, что у нас тут буквально впритык к дому идёт нескончаемое строительство колокольни, грохот стоит и мат-перемат рабочих. Скверик весь распахали, изуродовали, гулять стало негде.
И то я ничего против не имею. Хоть и атеист...вот оно мне надо? А терплю...не то что вы, нетерпимые вы наши религиозные.
5 Ответить
Наталья Алатырцева, да надо, надо...только это все теории. Так уж повелось, что книги, фольклор, искусство, СМИ по умолчанию считаются авторитетом. И сколько бы бы ни убеждали себя, что-де это не так, подсознание- вещь упрямая
А руководят всей этой информационной машиной обычно мужчины...И прямо-таки бомбардируют наше бедное подсознание расхожими фразами, намеками и пр. типа "Любовница - от слова "любовь", "Хорошее дело браком не назовут", "мужчины - существа полигамные", "Нормальному мужчине нужна молодая телка", "Поссорился с женой из-за любимой женщины", "Наш Борька - бабник...а он такой же. КАК И ВСЕ, КАК ТЫ И Я"...ну и т.д. и т.п. Не случайно, что мужики подсознательно считают себя вправе иметь одновременно нескольких женщин. Но теперь они хотят это еще и узаконить! прикрываясь, конечно же, "заботой об обществе"))))
0 Ответить
Игорь Ткачев, конечно, все только за мир во всём мире.
Отчего же "самые верующие", случается, и самые агрессивные в то же время?
Оттого что они не видят и не хотят видеть минусов церкви.
А если и ткнут их носом в грязь, то они заводят свою шарманку: "никто не без греха"...бла-бла-бла...
Не объективность - начало многих бед.
4 Ответить
Лена Ленная, Вы давно были в храме? Или только смотрите и слушаете СМИ? Вас кто-то обманул, обокрал, заставил *вывернуть кошелек* при входе? Или с Вас запросили непомерную плату за что-то /если вообще запросили/? Вас чем обидели или оскорбили в церкви?
1 Ответить
Евгения Комарова, да, вижу (я, для беспристрастности, перед тем как писать свой комментарий, другие обычно не читаю - чтобы комментировать статью, а не комментарии-)
Правда, хотелось бы, чтобы автор ответила - ведь вопрос к ней (или автору Виноградовой).
А еще я вижу, что у современной женщины огромный выбор как себя реализовывать, кем быть: матерью, женой, творцом, воином и т.д. Больший чем у нас, во многом еще закомплексованных.
Радоваться этому или печалиться? Каждая решит для себя (ведь можно попеременно практиковать и то, и другое - в зависимости от настроения-).
0 Ответить
Алексей Кирсанов, мой приятель из Киришей, намаявшись с разрешениями с охотничьим арбалетом фирмы Барнет, освоил простую рогатку. Бьёт из неё стальными или свинцовыми шариками 5-10 мм на редкость метко. Говорит, что никогда ещё охота на птицу не доставляла такого удовольствия.
У меня сразу возник профессиональный вопрос о возможностях снаряда, выпущенного из рогатки. Он метров с 20 так впечатал в кнсервную банку свинцом, что пробил одну стенку и сильно деформировал противоположную.
0 Ответить
Ольга Емелина, церковь - сама против себя наилучшая провокация. Другим даже и стараться нечего.
7 Ответить
Евгения Комарова, когда читала про Хозяйку-первая мысль Ангела Меркель
1 Ответить
Ну знаете ли это по-моему перебор винить меня в том что я пропагандирую муже преклонение.
Как уже было выше написано, я не утверждаю что мужняя жена обязана быть тряпкой, но и выполнять некую работу она должна.
А насчет того что из-за таких вот авторов многие страдают...
Да страдают они от того что ума у них нет.
Ведь только полная дура полезет в интернет искать ответ на вопрос что делать если муж изменил.
К примеру я не буду искать совет в интернете на этот вопрос, просто пинком под зад и пошел вон.
В этой ситуации надо думать головой, а не каким-то другим местом.
Поэтому если "бедная" жена ищет ответы на подобные вопросы во всемирной паутине, значит правильно он сделал что пошел на лево.
0 Ответить
Игорь Ткачев, согласна : женских ипостасей (типажей) можно, безусловно, выделить больше, чем в статье и в книге, на которую ссылается автор, и первыми, несомненно, должны быть Мать и Жена. И, конечно же, все эти ипостаси амбивалентны и не существуют в "чистом" виде - как не существуют в чистом виде и все прочие психологические и социологические типажи.
А насчёт путаницы касательно Муз и Творцов я написала выше в своём комменте - практически то же самое, что и Вы.
0 Ответить
Виктория Миронова, да шучу я, понятное дело.
Над особенностями вашего зрения, не позволяющими вам видеть грязи там, где её хватает.
И на Солнце бывают пятна...что уж там о церкви и церковниках говорить.
3 Ответить
Как бы не превратить обсуждение в склоку, под светлой (во второй части, по крайней мере), неплохой статьей думающего и чувствующего человека.
Как бы не подтвердилось то, что самые агрессивные - "самые верующие".
Может, попробуем услышать друг друга?
5 Ответить
А при выстреле из лука или арбалета нет даже звука клацающих металлических частей. Тем более, что арбалет с трубчатым прорезным стволом заряжается коротенькой пулей- стрелкой специальной аэродинамической формы.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, я про ложь не писала в комментарии. А правда в Боге.
0 Ответить
Виктория Миронова, я очень сомневаюсь в том, что Церковь появилась раньше письменных источников. Раньше них было язычество.
Да и появись она раньше, это разве подтверждало бы, что она непременно нужна?
Церковь - наверняка важна. Но в том виде, в котором она кое-где существует... народ не зря сомневается.
Не хотелось бы здесь спорить. Ведь мы не придем к общему знаменателю.
3 Ответить
Лена Ленная, а судьи кто?
0 Ответить
Ирина Литновская, почему же не увидела? Провокация направленная против церкви четко озвучена. Печально видеть такую реакцию и отношение к церкви русских людей.
1 Ответить
К сожалению с вливанием к нам американских "ценностей" наша молодежь и наши дети видят больше всего ужасов, насилия разврата и прочей нечисти. Доктрина Алена Далеса свою роль выполняет "превосходно"... Но многое зависит и от нас самих, смотреть или не смотреть, показывать детям или нет, а лучше если и показать то что то доброе, созидающее, построенное на любви и человеческих отношениях. У нас ведь есть очень много прекрасного , так будем же учить этому наших детей и сами всегда об этом помнить...
0 Ответить
1) Современные женщины делятся по национальным, культурным и социальным признакам (понимаю, в данный формат всего не уместишь, но все-равно получается слишком поверхностно): современная женщина в Москве, Нью-Йорке или Дакке. С определенным образованием, воспитанием, целями. Все это разные современные женщины.
2) На мой взгляд, положение любой женщины всегда ПРЕДопределено самой природой: мать. В семье или без оной, с мужем или без и т.д. Последнее - социумное. Первое - естественное.
Всякая категорически отрицающая это природное предназначение, отрицает свою природу - то есть, имеет все "шансы" не реализоваться.
Приведенная ниже весьма субъективная классификация - классификация социальная, вторичная (Вы сами об этом упоминаете).
3) Четыре обозначенные Вами ипостаси (или Весельницкой) весьма амбивалентны. Их может быть много больше. Непонятно, почему нет "жены"" "хранительницы очага" - чем это не ипостась? Или это уже не ипостаси (я даже слово "жена" уже боюсь произносить-) "Творца", например (Софья Ковалевская, например, или кто была - хозяйка, муза, приз, воин? Мария Кюри?
4) Почему у Вас (или Весельницкой) Женщина-муза - это поэтесса, художница - представитель искусства? Потому что музы - покровительницы искусств? Но ведь в общераспространенном понимании женщина-муза имеет недвусмысленное значение вдохновительницы, а не творительницы. Да и далее Вы описываете именно музу-вдохновительницу, а выше упоминаете творительницу...
Перечисленные ипостаси - ипостаси Творца. Пускай Воительницы. Но не музы (музы вдохновляют, но не творят как творят поэтессы, художницы и т.д.)
Весьма субъективно.
1 Ответить
Лидия, церкви не строятся *где угодно*, есть определеные правила возведения храмов. По поводу бизнеса - не хочу даже комментировать. Почему-то для одних все бесплатно, для других... ну, сами пониммаете. Каждый видит то, что хочет. Вы, безусловно, имеете право на высказывание своего мнения. Только к вере и православию это не имеет ни малейшего отношения.
1 Ответить
Валерий, спасибо за ответ. Протягивай по возможности всем нуждающимся хлеба-это главное
0 Ответить
Игорь Ткачев, если вы на Пасху на все службы сходите, не до готовки и стола... А церковь всегда для христианства важна была, появилась она раньше письменных источников.
1 Ответить
Лидия Нагорная, когда мне приходиться читать материалы, которые посвящены проблемам веры, я обычно вспоминаю стихотворение М.Ю. Лермонтова «Нищий».
«У врат обители святой
Стоял просящий подаянья
Бедняк иссохший, чуть живой
От глада, жажды и страданья.
Куска лишь хлеба он просил,
И взор являл живую муку,
И кто-то камень положил
В его протянутую руку».
Тот неизвестный прихожанин храма, который положил в протянутую руку нищего вместо куска хлеба камень, возможно, вел себя вполне прилично, соблюдая каноны веры, но, выйдя храма, он позабыл о том, что «вера без дел мертва есть». Однажды мне встретился отрывок из проповеди одного священника. Он сравнил голую веру с деревом, которое сгнило внутри, но снаружи еще имеет кору и зеленые ветви. «Вы должны знать, - сказал священник, - что только в деле вера остаётся жива, и мы по делам должны судить и о вере человека, и о том, насколько он - истинный христианин. Вера для верующего продолжается только до могилы, а память о добрых делах его и после смерти остается на свете».
1 Ответить
Ольга! Все эти избитые вещи, я слышала и не раз, а я пишу о том, что вижу и чувствую. а когда- то. в былые времена меня обвиняли в неустойчивости, что я склонна к религиозности. Потому что, в основном, такие вот четко утверждающие есть всегда. А церковь-это просто административная структура, бизнес на идеологии. Постройте это здание, где угодно, а сейчас именно так и делается, и будет вам то что Вы лично хотите.
0 Ответить
Виктория Миронова, сама чистота
3 Ответить
Ирина Литновская, каждый видит своё.Не ищите грязи там где её нет.
1 Ответить
Ольга Леонова, если Вы обратили внимание, на прейскуранте сказано *примерная стоимость*. Никто не вымогает деньги у бедных людей. И даром все делают. Проверено лично.
1 Ответить
Виктория Миронова, Очернить можно только ложью.
В чем же солгал автор статьи? Если же в статье есть такая правда, которая Вам не нравиться, то правда, к сожалению, горька. Сладкой бывает только ложь...
Прошлый год прошел под флагом борьбы с Pussy Riot
Вспомнить о том, что 90 лет назад произошла одна из страшных трагедий в истории РПЦ – кампания по изъятию церковных ценностей, в ходе которой многие представители церкви попали под расстрел - не смогли.
5 Ответить
Наталья Дюжинская,Киприан Карфагенский, сказано христианам.
1 Ответить
Лидия Нагорная, в церковь приходят не затем, чтобы * примкнуть к чему-то возможность свободно без особой причины побыть среди людей*, а общение с Богом, который незримо присутствует там. Людям необходимо регулярно исповедываться и причащаться, и делается это БЕСПЛАТНО. Так что Ваши слова про *шоу-бизнес* считаю просто оскорбительными для православных людей. Извините, это мое личное мнение.
1 Ответить
Виктория Миронова, можно спросить? Не сказано ли в Писании, что Богу храмы не нужны?
Насколько понимаю, речь больше идет о нашей, т.н. вере. "Посвинтить" куличи - и за стол, праздновать. Такая удобная вера.
1 Ответить
Виктория Миронова, "Сказано же Бог-Отец, Церковь-Мать"
Кем сказано? и кому сказано?
0 Ответить
Виктория Миронова, спасибо за комментарий. Вы во всем правы. Статья меня возмутила - сплошная провокация.
0 Ответить
Владимир Курцевич, продают невидимый продукт и не платят налогов
1 Ответить
Постоянно слышу "Веришь, не веришь". Во что. Задавая этот вопрос как раз и создается смятение. Есть-значит есть. Управляет миром ну и хорошо. Если это великое что-то, значит управляет и не надо ему церквей, свечей, сжигающих кислород и создающих духоту. Это нужно тем, кто придумал эту идею, и кормится на этом тысячелетия, у всех свой шоу-бизнес. Положительное в появлении и существовании церквей-это возможность людей, особенно одиноких, как-то примкнуть к чему-то, возможность свободно, без особой причины, побыть среди людей. Хотя нищих и заброшенных людей в церквях, почти всегда, выгоняли на паперть. А в нашем обществе много ли уделяется внимания людям, хотя бы просто тем кому слова нужны: старым, одиноким. А многим ли протянута копейка. Да кто-то виновен в своей беде,пропился, но ведь есть хочет, он уже ничего не может изменить в своей судьбе. Но нам не до них, в церковь, о вере размышлять "есть или нет...". Поверьте в одно, что бог призывал заботиться о людях, о мире, а не строить заборы, запоры, ломать лавочки у домов, чтобы никто не мешал. Всем все мешают. Но в церковь пойдут и свечу поставят, но с одной целью, а вдруг повезет и бог полюбит и даст именно тебе кусок сладости жизни побольше.
0 Ответить
Чем писать такое, уж лучше бы помолчать. О чем статья? Пол статьи автор церковь с грязью смешивает, в конце концов не понятна вообще ее позиция, так как вроде приходит к выводу, что Бог есть, но не в церкви что ли? Сравнивать церковь с базаром, не кощунство ли? Сказано же Бог-Отец, Церковь-Мать. В церковь приходим, что бы не на прилавки поглядеть на цены и не в корзинки заглядывать, батюшек да машины разглядывать, а почувствовать благодать Божию, да с Богом пообщаться. Ну не ставьте свечку, раз 3 копейки жалко, это же просто традиция, церкви не свечки нужны, а вера людская в Бога. Потом думаю что, есть разные традиции в церквях, да и батюшки разные все. У нас все подтянутые, молодые, что на вес смотреть? если вы знаете как батюшки живут, не писали бы такие гадости. До 12 или часу дня батюшка не ест, если службу нужно служить, какое здесь здоровое питание? и в корзинках я денег никогда не видала, куличи да яйца... думаю каждый ищет свое в церкви, кто то Бога, а кто то дешевенький провокационный желтый материальчик...
3 Ответить
Владимир Иванец, c поливом многое возможно! И рододендроны будут расти!
0 Ответить
ведущий 1-го канала Толстой озвучил однажды такую мысль: Впереди "поезда" цивилизации всегда бежал человек с факелом, освещавшим путь. Но в конце 20-го века "поезд", разогнавшись, подмял его под себя и теперь на полном ходу летит в полной темноте. Нет современных Шекспиров, Толстых, Экзюпери, Пушкиных, и т.п.
Я с ним согласен.
0 Ответить
Еще, простите, забавно наблюдать, как несогласного принимаются "обращать в свою веру" - чем не "носители языка"? - имея целью наголову разбить все противные аргументы, а не понять что-то для себя -)))
Знакомо...
0 Ответить
Наталья Алатырцева, а вы думали они" забитые и угнетенные", как наши СМИ представляют?
Наталья, это далеко не так.
В цивилизованных и развитых мусульманских странах женщины учатся,причем в лучших университетах Европы и США, работают, делают карьеру, причем неплохую.Министр внешней торговли ОАЭ Шейха Любна (Sheikha Lubna) является самой влиятельной арабской женщиной в мире, в соответствии с новым рейтингом, опубликованным CEO на Ближнем Востоке.Шейха Лубна "всегда отличалась от традиционного представления о женщинах в бизнесе с тех пор, как она разработала систему, которая ускоряет оборот грузов в морских портах Дубая с одного часа до десяти минут".
Представительница КСА Любна Olayan (Lubna Olayan), руководитель Olayan Financing расположилась на второй строчке рейтинга между двумя эмиратками Шейхой Любна и Сальмой Хареб (Salma Hareb) - генеральным директором компании JAFZA (Jebel Ali Free Zone Authority) - на третьем месте.
Глава Алвалид Фонда в Ливане, Лейла Эль Солх (Leila El Solh), занимает четвертое место, а Далия Могахед (Dalia Mogahed), советник президента Обамы, не вошла в первую пятерку, обосновавшись на 6 месте. Я бы могла о многих написать, но не буду засорять блог, если интересно изменить представление о женщинах в исламком мире, могу в личку кинуть ссылку
Список был составлен согласно влиятельности арабских женщин по всему миру, во всех секторах, включая бизнес, науку, СМИ, спорт, академический круг и индустрию развлечений
0 Ответить
Хорошие мысли.
Бог есть. И есть он не на Небесах, а в наших сердцах. Ну, или скорее, его нет (там же).
Но мне кажется, не стоит быть категоричным (русский человек - человек крайностей и обобщений): большие дела всегда начинаются с малых мыслей. Или поступков.
Сегодня ты крестишься на ходу - возможно это и есть то горчичное семечко, из которого могут "произрасти" Соловки - большая вера, когда кресты не продают?
Есть вера, а есть Вера. Вы это наглядно описали. И кто поспешит сказать, что соловецкие монахи - это не Вера, от которой по телу проходит дрожь даже у самых скептически настроенных?
Спасибо за статью на данную тему. Здесь много о насущном, материальном. И мало о духовном.
2 Ответить
Как же нудно написано! Ну, не блогер ты, ну и не выдавливай из себя, чего нет.
0 Ответить
Михаил Груздев,
Да точно 9мм.
0 Ответить