Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Наталья Дюжинская, нЭ надА ликАвать на "отдельных недостатках" "совкового периода". Зато "жила страна родная" и кое в чём была "впереди планеты всей."
0 Ответить
Игорь, сербам и ливийцам хотя бы посочувствовать можно. А кто нам посочувствует? Реально посочувствует, неэристично... Кроме нас самих, я так думаю, некому. Поэтому и появилась вот эта статья.
Константин - всё это риторика, у вас своя правда, у нас - своя. по Вашему - Бизнесмен ездит на жигулях, а трудяга токарь с его завода на новенькой BMW купленной с получки Законы писались, да, государевыми людьми, но в пользу воротил бизнеса, а чтобы в том убедиться почитайте законы СССР, и чтобы много там не читать - Конституцию, где сказано, что недра и все богатства земли принадлежат народу, а не горстке "хватких братков" пробивших себе "лицензии", но однозначно так долго не будет продолжатся и когда вымрет русский народ придут "цветные нации" со своими порядками и своими хозяевами, и тогда рады бы Вы были построить детсад для ребятишек, да вот поздно будет.
К. Ю. Старохамская, играет Баталов всегда мастерски: хоть в "Даме с собачкой", хоть в "Трех толстяках", etc.... Речь о том, что в фильме он очень нетипичный советский слесарь и по манере держаться, и по стилю и кругу общения. И даже собрат по рабочему классу Николай, после фразы о социальном статусе, просит: "Переведи"! Разрыв шаблона! Поэтому и перспективы отношений с Катериной столь туманны. Смирится он с ее директорством или задушит ее карьеру своими комплексами - вопрос открытый...
1 Ответить
Марина Разумовская, Не согласен, что теории заговора не дают думать. На оборот. Хотя, конечно, бывают, что упримитивают мышление, или вопрос. В этой статье я пытался показать теорию заговора и её реальное введение в ход прагматичными, до боли, немцами. Согласен, что многие могущие тогда в РИ не дружили сильно с мозгами, с МИД-ом Сазоновым, премьером (которого фамилии никто не помнит и не надо) и самым царём.
Константин Кучер, экономика должна быть экономной впервые было озвучено Брежневым на каком-то Съезде или Пленуме ЦК. Как сейчас помню, как выделял важные положения в конспекте. Возможно, что эта крылатая строка попала в доклад с подачи Лигачёва. Надо запросить сохранившихся спичпайтеров доклада. Ведь за место, за абзац в докладе была нетерпеливая очередь; что-нибудь ввернуть туда своё, наболевшее было немалым достижением.
Обождите, Дмитрий... Зарплата, какая бы она не была, облагается налогом. В цене машины сидит таможенная пошлина (если она импортная), акциз. Налоговым кодексом предусмотрен транспортный налог, дифференцированный в зависимости от объема двигателя. Значительная составляющая в цене на бензин и дизтопливо - тот же акциз. Если бизнес не уплатил всех этих налгогов - сажайте его. Это налоговое преступление. Но если нет, то почему бизнес должен государству что-то помимо налогов? А если хочется большой зарплаты, крутой иномарки, не надо смотреть через забор в сторону соседа - идите в бизнес. Ищите, да обрящете. Заработайте! Сидя на печи можно только надеяться на щуку, что она решит все наши проблемы. Но это навряд ли случится, потому что мы живем в реальной жизни, а не в сказке.
Вот-вот, Константин Кучер, так сербы с ливийцами и думали. Теперь они понимают, что ошибались - ан ПОЗДНО. А путать термины "не самый важный", подменяя его на "неважный" -- это эристика. А эристика хороша, пока не видна в споре.
Женщины, мотайте на ус - и УЧИТЕСЬ У МУЖЧИН! Многие современные жены, которых мужья пугают любовницами, вместо того, чтобы ЛЮБИТЬ их и носить на руках, - многие такие жены сами заводят любовников...а в остальном - читайте статью и учитесь шифроваться!)))
Марк Блау, да... ...был такой - певец кипячёной и ярый враг воды сырой...
Игорь, по поводу того, что социалка - НЕ САМАЯ важная, Вы заблуждаетесь. Какая бы большая и хорошо вооруженная армия не была, она не устоит перед внешним агрессором, когда солдат знает, что в тылу у него отец, у которого за операцию требуют заплатить деньги, дед, у которого пенсии хватает только на коммунальные платежи. И т. д. и т. п. Что солдату защищать? За что он будет воевать? То же и о внутренней стабильности. Какая может быть стабильность, когда у нас в стране официально, нашей родной властью, создается Народный фронт. Против кого этот фронт должен повернуть свои армии? Если в этом фронте народ, то против "ненарода"? И?! Может, если бы власть чуть больше думала о социалке (т. е. собственно о народе, против которого она вдруг решила воевать), для поддержания внутренней стабильности не надо было бы создавать целые фронты? Так что тогда, получается, первично?
2 Ответить
Валерий Хачатуров, "...и надеюсь, что это взаимно !" (КВ)
Константин Кучер - ваша правда стала провокацией тогда, когда она стала полуправдой. Вы говорите чиновник "обязывает предприятие, выигравшее конкурс на разработку крупного месторождения, построить на территории муниципального округа, которым он руководит, спортивный комплекс" - простите а кто его будет строить и за какие средства? Так или иначе, во времена когда всё было в руках государства, существовали и буровые и спортивные комплексы как-то строились. А сейчас - конкурс выиграл а денюжки в офшор вывел ни копейки сверх нищенских зарплат не оставив в стране. Простите а какое соотношение имеет Ваша зарплата к зарплате Ваших работников? И ещё на какой Вы машине ездить изволите и сколько она стоит, а на чём до работы добирается труженик? С ответов на последних два вопроса и можно будет рассуждать о справедливой или нет позиции государства в отношении социальной нагрузки на бизнес.
Наталья Дюжинская, ... а третьи вообще "бегут впередЕ паровоза."
Дмитрий... О чем Вы говорите?!! Кто, кому чего "раздал"?!! Статья 1.2. Закона РФ "О недрах", она, кстати, так и называется - "Собственность на недра". А сформулирована нашим законодателем так: "Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Кто кому чего раздал? Взяв с бизнеса всё то, что ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ за право разработки месторождения, обязав уплатить его все виды налогов с производимого бизнесом прибавочного продукта, государство вдруг решило, что оно может потребовать ещё что-то. Причем размер этого "ещё чего-то" нигде и никем не оговорен. Сегодня это оборудование для МРТ в городскую поликлинику, завтра - спортивно-досуговый центр, а послезавтра - что?! И куда это государство дело деньги, которые бизнес ему заплатил как "положенное". То, что оговорено и прописано законом "О недрах", Налоговым Кодексом РФ и прочая, прочая, прочая? Административные корпуса для Пенсионного Фонда построило? Лучшие здания в любом районном центре. Так может, стоило бы те же самые деньги вложить в детский садик? И не требовать, чтобы кто-то это строил за свои. Вот, Игорь, подсказывает, что эти деньги могли уйти на оборону. Последнее время было довольно много информации о том, как и что совсем недавно из вооружений закупалось МО. Снайперские винтовки "Манлихер" в Австрии, вертолетоносцы (не предусмотренные нашей оборонной доктриной) во Франции. Почему столько денег, уплаченных бизнесом ушли на эти, совершенно, неоправданные траты? Может, и потому, что власть уверенна: не хватит на больницы, детские сады, школы - выдоим! Столько, сколько надо выдоим. А вот здесь... 1. Что это, если не рекет? 2. Выдоить столько, сколько хочется, не получится. Потому что есть определенный предел прочности. И не только у металлов.
Дмитрий Менделеев, "Где возьмёт государство деньги на социальные проекты если куда ни глянь всё частное!" А где государство берет деньги на дорогущие универсиады и олимпиады?Все от туда же -с налогов на бизнес,другого варианта нет.
Странно, что в качестве снаряда используются шарики. Надо бы попробывать что-то вроде пули, чтоб вращалась в полёте, как некоторые снаряды "Катюши". У меня накопился большой запас резиновых стропов о двух крючках для крепежа мелких грузов - самое то для рогаток. Начну строить супер-рогатку прямо со следующего понедельника. О результатах стрельб обещаю доложить. Кста.., у меня уже есть в реале супер-трамбовка, у которой рукоять ...в виде рогатки. Самое то, держишь трамбовку как быка за рога, и это не считая щебня(лучше шариков) в трубе, которые делают удар припечатывающим. Рекрмендую-с проверить и убедииться в "полезных отличиях". Предупреждаю, что шарики в трамбовке слизаны с Древнего "ИР"а, а рукоять "собственного производства".
Дмитрий Менделеев, прежде чем говорить,что статья провокация,постарайтесь узнать,какова ставка социального налога, который бизнес ежемесячно отчисляет в бюджет на социальные нужды от ФОТ работающих.Кроме торгашей, как вы выразились есть производители, транспортный сектор.
Дмитрий, когда это правда, высказанная вслух, вдруг стала провокацией?
А меня лично "общедомовые" достали. В квартире с апреля месяца никто не живет, даже не прописан, но нам ежемесячно начисляют больше 500 р. за свет и воду, от которых "просто так" отказаться нельзя, потому что "это расходы на обслуживание дома". Такое впечатление, что весь дом обслуживают исключительно за счет моей квартиры. Понятно, что таким образом комунальные службы покрывают неплательщиков, воровство и прочие потери... Про то, что надо написать уведомление-отказ от этих общедомовых расходов я где-то как-то догадывалась. Может быть, после этой статьи хоть что-то попытаюсь предпринять...
У государства много функций. И социальная из них - не самая главная. Хотя и очень важная. А вот функция защиты от внешней агрессии - ОЧЕНЬ важна. И функция поддержания внутренней стабильности - тоже ОЧЕНЬ важна. Причем жители Югославии, Ливии, и кучи других стран уже на своей шкуре поняли, что бывает, если государство неспособно сохранить внутреннюю стабильность и защищаться от агрессии извне. А жители Сирии - сейчас все это познают на собственном опыте.
По тому, если кто-то и построил детский сад из "своих кровных", то гордится этим должен, а не говорить - "государство злое, заставляет заботится о людях". Если в действиях чиновника "обязавшего" проявить социальную ответственность усматриваете состав преступления - сообщите об этом в компетентные органы, они разберутся, а написать статью о том, что государство де плохое, само не может позаботится о пенсионерах и детях, а заставляет этим заниматься нас, бизнесменов, это, по меньшей мере провокация
Согласна с К.Ю. Я одна из тех женщин, которые любят много пространства, лаконичные формы, металлический хайтек на кухне, японские шторы и... Никаких рюшечек!Глаза и тело должны дома отдыхать, а не задыхаться от обилия рюшей,оборок,покрывалец,скатерток и других подобных "тюнингов" Да и для здоровья подобный тюнинг не айс-пыльные клещи веселятся и ликуют в текстиле
Михаил Груздев, как интересно ! ... И заманчиво ! Где бы мне найти издателя моих нетленок, чтоб брошюрка стала бестселлером на языках ООН. Про рогатку почитаю без промендления. Вдогонку: статью прочитал, вдохновился и оставил насыщенный комент.
Некоторые утверждения Автора вызывают, мягко говоря, недоумение. Ну, например, это :"Более 90% самцов различных видов животных в природе полигамны"... - классика жанра. Когда мужик хочет оправдать свой кобелизм, он начинает ссылаться на "научные" статьи вроде вашей и утверждать, что он не виноват, потому что-де "самцы многих видов полигамны"... Между тем нет такого термина - "полигамный самец". Есть термин "полигамный вид животного". В котором полигамны не только самцы, но и самки. В животном мире, как только заканчивается период вскармливания самкой детенышей и обучения их элементарным навыкам выживания, она бросает их, и у нее начинается следующий брачный период, с другим самцом. И так до бесконечности. Тогда же, когда у одного самца "гарем", он должен постоянно быть в форме и следить, чтобы его место не занял более молодой и сильный соперник. Так что и здесь нет односторонней "мужской полигамии" Очень часто самок какого-нибудь "Альфа" оплодотворяет другой, пришлый самец, тогда возникают проблемы))) Это я к тому, что ссылки на природу не совсем правомерны. Во-первых, мы все же продукты не только природы, но и социума, в котором существуют определенные ценности, моральные нормы и пр. А во-вторых, если уж и ссылаться на природу, то говорить как есть, а не акцентировать внимание на одних фактах, замалчивая другие. Или вот это: "Еще существует мнение, что в измене виноваты оба партнёра. Да-да, именно оба! Ведь если одному партнёру плохо и его что-то не устраивает, то неплохо бы об этом задуматься второму и откровенно поговорить! Если этого не происходит, то человек начинает искать недостающее в отношениях на стороне, так и происходит измена. Выход – разнообразить свою бытность!" Блестяще. Ну просто здОрово для того, кто изменяет. И удовольствие получаешь, заведя интрижку на стороне, и еще виноват не будешь. Во всяком случае, твоя вина будет равняться вине близкого человека, которому ты изменил...Да, все мы не идеальны. Но изменяют почему-то не все. Потому что недостатки бывают разные. Одно дело - недостаточно следить за собой, чаще всего в силу занятости на работе. дома и пр. И совсем другое - предательство, каковым является измена. Знаете, я думаю, основной причиной измен являются вот такие попытки оправдать изменщиков, звучащие с экранов ТВ и в СМИ. В изменах, считаю, основная вина лежит на обществе, пытающемся их оправдать, особенно если речь идет о мужских изменах. Правда, количество женских измен тоже растет, - не знаешь уже, хорошо это или плохо...
О, новый термин "социальный рекет". Поясню свою позицию - сейчас государство фактически раздало все свои, назовём их условно - основные фонды (те же месторождения полезных ископаемых и т.п.) процентов на 90 частным лицам, законно или нет это другой вопрос, заплатил за лицензию и "спи спокойно" вся прибыль у тебя в кармане, а народу шиш с маслом? Где возьмёт государство деньги на социальные проекты если куда ни глянь всё частное! Или зарплата владельца буровой сопоставима с зарплатой директора в Советские времена той же станции? А условия труда, социальные гарантии наёмным работникам, а нормированность рабочего дня? Я довольно долго проработал на ИП и знаю как относятся бизнесмены к людям - как к сырью. А всё держится не на директорах и владельцах, а на простых людях, которые корячаться за копейки и вспоминают времена СССР и, да, существовавшую уравниловку, почему у меня зарплата должна быть в три или более раз меньше чем у моего начальника, а цена буханки хлеба для нас одинаковая? Или мой труд не так важен?
Валерий Хачатуров, Парвус умер вместе с Лениным в одном году - в 1924, в своём доме на острове возле Берлина. То ли здоровье подвело (слишком тучный был), то ли немцы были к нему в претензии, что план в отношении России не сработал как надо, то ли Ленин, или кто-то из помощников, ему "помог". Но главным разрушителем страны был не он, и даже не немцы, а американские банковские олигархи (Леебы, Куны и т.д.). Неплохо об этом написано в книге Игоря Бунича "Золото партии".
Дарья Юрина, К.Ю. права.Если Разговаривать-то проблемы можно решить. Если со слезами в глазках просить починить кран,а потом его рыцарем называть то таки да -притворство. просто кран починить нельзя?
3 Ответить
Вячеслав Озеров, я бы любителям советского " качества" вот этот люк посоветовала
Когда Сталин в мае 1945 г. благодарил русский народ за свое спасение, тысячи русских людей по разным причинам получили лагерные сроки. А за сотрудничество с Гитлером Сталин должен был, прежде всего, наказать себя сам. Сталин неплохо знал историю. Он принял меры, чтобы среди офицеров Красной Армии не возникли идей декабристов. Получил свой срок лагерей и капитан Александр Солженицын...
Марианна Власова, рад, что Вы оценили мой комментарий. Ведь действительно, Автор написал статью, реально отражающую ситуацию с производством, а его (Автора) просто тупо обвиняют в некомпетентности. В подтверждение правильности статью, выкладываю копипаст с другого ресурса, идет обсуждение нового телевизора ( могу кинуть ссылку, если это разрешено правилами) Вот что пишет человек. читать дальше →
Аркадий, я Вам мысленно аплодирую – так разжевывать и класть в ротик, а оно все срыгивает и срыгивает! цитирую весьма наглядное: "А ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за осложнения после этих самых прививок НИ ОДНА СКОТИНА с медицинским дипломом НЕ ПОНЕСЛА!!! " И постом ниже: "Мои родители не возбуждали уголовного дела против участкового врача-педиатора, назначавшей мне плановую прививку, несмотря на явный диатез. Хотя мы имели все шансы выиграть это дело и получить компенсацию. Но компенсацией здоровья не вернешь." Ну чем тут после этих цитат поможешь? Ну не варит котелок у человека – как и кто может понести ответственность, если не было заявления в прокуратуру? Видишь как – оно только о своем (не, так напишу о СВОЕМ) здоровье думает. А о том что эта самая безответственная «СКОТИНА с медицинским дипломом» еще не одному ребенку с диатезом или другими противопоказаниями назначила прививку – об этом даже и мысли нет. Вот и сейчас. Оно ей надо – полиомиелиты, дифтерийные сердца, врожденные уродцы и выкидыши от краснухи, чахотка… все вектора сошлись в одной точке, и эта точка Ольга Емелина –критерий истины в самой последней инстанции…
К. Ю. Старохамская, "Но работают! Если это ЕДИНСТВЕННОЕ требование, то да. Как работает - неважно." Да и для кого работает ?Видимо главное,что долго и что работает.Кандалы под названием обувь,и уродливые тряпки под названием одежда тоже делались для блага и во имя, только кого? А тот, во имя кого все это производилось и перевыполнялось давился в очередях за удобным и красивым импортом.А очереди за синими дохлыми курами?Зато без ГМО были- наверно поэтому часами и стояли, а мясо, которое только на базаре было, по заоблачным ценам?Про детские вещи вобще молчу -коляску с Москвы везли,костюмчики, шапочки, тапочки.Реально и нагло врут совколюбы.
Валерий Хачатуров, такие моменты имели место быть. Действительно, пил... И не подавился!
начал свой бизнес с абсолютного нуля, сам всё придумал, закупил средства производства на свои ЛИЧНЫЕ сбережения Не понял Вашего праведного гнева, Дмитрий. Ведь таких людей, о которых Вы пишете, в России, абсолютное большинство. Во-первых, на дворе 2013 год. Многие, очень многие начинали свой бизнес не в начале девяностых. Начинают, несмотря на все государственные препоны, и сейчас. Выхода другого просто нет. Семью как-то кормить надо. А во-вторых, и в 90-х у подавляющего большинства поверивших в долгосрочность экономической политики и ушедших в бизнес не было близких родственников, распоряжавшихся государственной собственностью и бюджетом. вменив вам различные налоги и соц обязательства Обратите внимание, Дмитрий, в статье ничего не говорится о налогах. Давайте всё-таки: мухи - отдельно, котлеты отдельно. Налоги - это святое. Заплати и спи спокойно. Поэтому автор не затрагивает эту тему вообще. Он говорит о социальном рекете государства. Почему, когда один человек обкладывает данью торговые киоски, его сажают в тюрьму, а рядом с ним другой человек обязывает предприятие, выигравшее конкурс на разработку крупного месторождения, построит на территории муниципального округа, которым он руководит, спортивный комплекс, и остается на свободе. Последнее, правда, не всегда. Если этот руководитель не соглашается с тем, как ему определяют жить из Белокаменной, то посадить могут и его. Ну, как того же мэра Ярославля. Но это уже детали. А суть, остается сутью - почему одного сажают, а другому, в подавляющем большинстве случаев, рукоплещут?!! Ведь по своей правовой природе они совершили СОВЕРШЕННО РАВНОЗНАЧНЫЕ деяния!!
Статья классная! Начало вообще офигенное - неудовлетворены партнером - загляните в себя! Правда, дальше кашица получилась)) Он должен, она должна. Да и еще плюс ко всему чужие поступки лежат в моей зоне ответственности. Это получается, если благоверный решил нарядить елку и вместо звезды залепил чайник, я ответственна за этот поступок, потому что уют в доме- моя зона. Или я поехала в автосервис и закачала в шины воздух с запахом абрикоса за 800 р. - он в этом повинен? Как-то не клеится, все просто? - все просто, но не так)).
Экономика, как в своё время говорил нынче мало кому известный Егор Лигачев, должна быть экономной. Андрей, если это "детский ляп", то, пож-та, убедительные доказательства того, что Егор Лигачев ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ - в студию. И я, и читатели, готовы подождать. Только уверен, ждать нам всем придется очень-очень долго. И навряд ли мы все дождемся... Потому что даже будучи в Томске, Егор Кузьмич оставался партийным функционером очень высокого уровня. И обязан был претворять в жизнь решения Съездов родной партии. Поэтому если мы поднимем томские архивы того времени, в стенограммах конференций, заседаний и совещаний не один и не два раза найдем эти слова, прозвучавшие именно из уст партийного руководителя области. Так что будьте, пож-та, повнимательнее в своих выводах.
Да, Марианна, действительно, пока в кулинарных книгах есть такое блюдо, как уха из петуха. Но здесь, на мой взгляд, надо обратить внимание на коммент Натальи Гавриловой. До конца XVII ухой называли любой суп, неважно, на какой основе он был приготовлен: уха гороховая, уха куриная. Но уже с конца XVII - начала XVIII века термин "уха" закрепляется исключительно за рыбным блюдом. Поэтому, на мой взгляд, "уха из петуха" - это отголоски той давней "всеобъемлющей" терминологии в отношении первых горячих блюд. И если мы к ухе будем относить первые горячие блюда с прозрачным бульоном и определенным составом ингредиентов, закладываемых в бульонную основу, то точно так же как из петуха, уху можно сварить из баранины, свинины или телятины. Но мы не называем ухой ни рыбный суп из консервов, ни рыбный суп, например, по-итальянски, или по-гречески. Поэтому, на мой взгляд, хотя мы и говорим "уха из петуха", то это уже не уха в строгом понимании этого слова. Это рыбный суп на курином бульоне.
Почитал сию статейку и оставлю своё мнение по её существу: Драть с потребителя три шкуры нынешние торгаши (фарцовщики) научились ещё в 90-е, когда государство открыло все двери для их деятельности, прихватизировали средства производства, пораспродали и обанкротили множество, когда-то государственных, предприятий. А когда государство взялось за ум и вспомнило не только о торгашах но и простых людях, вменив вам различные налоги и соц обязательства - вы начали пищать - "какое злое государство, заставляет к людям (наёмным работникам)относиться по-человечески!" И не стыдно? Верните свои доходы 90-х в казну, отдайте наворованное - тогда и наступит справедливость! Но наш автор - по-любому не такой, он начал свой бизнес с абсолютного нуля, сам всё придумал, закупил средства производства на свои ЛИЧНЫЕ сбережения и теперь ему конечно обидно - почему и кому он ещё что-то должен, таки "ангелок во плоти"
Елена Славнова, а вы не пытались канал Культура смотреть? Там и ведущие интеллигентные, одеты стильно,и много чего полезного и интересного для себя откроете
Витэк Виндекс, комментарий Марка Блау, в котором он вспомнил стихи Маяковского о дерьме, напомнили мне стихи другого русского поэта начала ХХ века: Читатель тщетно и напрасно Понять пытается одно: Навозну кучу - видно ясно, А где жемчужное зерно? У Вас есть надежда на то, что в позиции Ваших оппонентов найдется жемчужное зерно?
Вячеслав Озеров, поддержу,сейчас есть возможность зарабатывать и строить качественную жизнь(про стариков,инвалидов и детей не говорим)-не ленись, не ной, не завидуй другим,не осуждай, просто подними свой зад и трудись.Как я уже где то комментировала: Одни катят мир, другие бугут сзади и кричат "Куда катится этот мир"
4 Ответить
Марианна Власова, японский омлет не делается с соевым соусом. "Для имитации русской кухни добавляйте водку" - аналогичная логика.
Павел Ткаченко, заливаете чем? Зачем заливать рис компанией производящей соусы? Или вы просто не понимаете о чём пишете?
кроме всего прочего, дорожный знак считается действующим (кроме временных - обозначающих ремонтные работы и ограничения связанные с ними), только в том случае если он внесен в реестр городского плана дорожных знаков. Приведу пример явного нарушения - в ст.Елизаветинской, г.краснодара - по направлению в г.Славянск - на - Кубани, долгое время находился пост ДПС, два года назад его официально закрыли, а сейчас под шумок ремонта дороги там поселились инспектора ГИБДД ( не буду называть их новое сокращенное название)и понаставили знаков 70, 60,40 - при чем это не временные знаки, а нормально установленные, но вот беда на карте г.Краснодара ( а ст.Елизаветинская - это тоже г.Краснодар) этих знаков нет.
Александра Неженцева, а ЗАЧЕМ мне работать с жутким бронхитом-то? И спать по три часа в сутки?)))). Я люблю себя и свой бизнес. Без голоса мне никуда. Из Эмиратов в марте 2013 года привезла, кроме впечатлений, какую-то заразу, которая "отняла" голос. Хрипела неделю, восстанавливала всеми возможными способами. Даже ролики записывала таким брутальным голосом. Кстати, большой успех у роликов до сих пор))). Я сразу извинилась перед слушателями за новый "облик". Лекарства не пью никакие, профилактика и профилактика. Голос - мой инструмент бизнеса, провожу вебинары и индивидуальный коучинг для предпринимателей.
"иных уж нет(урыли, умыкнулись), а те далече". Сергей Дмитриев, уводят. Владимир Рогоза, например, сейчас для немецкого "Восточного курьера" пишет. 15 евро за статью, между прочим. Я иногда тоже туда статейки отправляю, особенно к юбилейным датам писателей и поэтов. А вот по оружию статьи они не берут. Пропаганда оружия там уголовно наказуема, а я в основном об оружии пишу. Правда, статью про рогатку гл. редактор всё же купил. У "Школы жизни". Уж очень статейка понравилась
Дарья Иванова, если Вы не согласны с автором статьи, то приведите убедительные доводы. Чтобы бездоказательно поставить оценку 1, больших знаний не надо.
Марк Блау, тов. Маяковский написал стихи о дерьме после того как тов. Ленин пообещал в светлом будущем строить сортиры из золота… Кстати, в годы первой сталинской пятилетки советскому школьнику, чтобы получить отличную оценку достаточно было сказать: Маяковский - мелкобуржуазный поэт, попутчик революции. А почему Вам не вспомнить другие стихи Маяковского, которого высоко ценил Сталин? « Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше".» «Я, ассенизатор и водовоз, революцией мобилизованный и призванный,»
Потрясающая статья! А главное, как нова и актуальна!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Наталья Дюжинская, нЭ надА ликАвать на "отдельных недостатках" "совкового периода". Зато "жила страна родная" и кое в чём была "впереди планеты всей."
0 Ответить
Игорь, сербам и ливийцам хотя бы посочувствовать можно. А кто нам посочувствует? Реально посочувствует, неэристично...
Кроме нас самих, я так думаю, некому. Поэтому и появилась вот эта статья.
0 Ответить
Константин - всё это риторика, у вас своя правда, у нас - своя. по Вашему - Бизнесмен ездит на жигулях, а трудяга токарь с его завода на новенькой BMW купленной с получки
Законы писались, да, государевыми людьми, но в пользу воротил бизнеса, а чтобы в том убедиться почитайте законы СССР, и чтобы много там не читать - Конституцию, где сказано, что недра и все богатства земли принадлежат народу, а не горстке "хватких братков" пробивших себе "лицензии", но однозначно так долго не будет продолжатся и когда вымрет русский народ придут "цветные нации" со своими порядками и своими хозяевами, и тогда рады бы Вы были построить детсад для ребятишек, да вот поздно будет.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, играет Баталов всегда мастерски: хоть в "Даме с собачкой", хоть в "Трех толстяках", etc....
Речь о том, что в фильме он очень нетипичный советский слесарь и по манере держаться, и по стилю и кругу общения. И даже собрат по рабочему классу Николай, после фразы о социальном статусе, просит: "Переведи"!
Разрыв шаблона!
Поэтому и перспективы отношений с Катериной столь туманны. Смирится он с ее директорством или задушит ее карьеру своими комплексами - вопрос открытый...
1 Ответить
Марина Разумовская,
Не согласен, что теории заговора не дают думать. На оборот. Хотя, конечно, бывают, что упримитивают мышление, или вопрос. В этой статье я пытался показать теорию заговора и её реальное введение в ход прагматичными, до боли, немцами.
Согласен, что многие могущие тогда в РИ не дружили сильно с мозгами, с МИД-ом Сазоновым, премьером (которого фамилии никто не помнит и не надо) и самым царём.
0 Ответить
Константин Кучер, экономика должна быть экономной впервые было озвучено Брежневым на каком-то Съезде или Пленуме ЦК. Как сейчас помню, как выделял важные положения в конспекте. Возможно, что эта крылатая строка попала в доклад с подачи Лигачёва. Надо запросить сохранившихся спичпайтеров доклада. Ведь за место, за абзац в докладе была нетерпеливая очередь; что-нибудь ввернуть туда своё, наболевшее было немалым достижением.
0 Ответить
Обождите, Дмитрий... Зарплата, какая бы она не была, облагается налогом. В цене машины сидит таможенная пошлина (если она импортная), акциз. Налоговым кодексом предусмотрен транспортный налог, дифференцированный в зависимости от объема двигателя. Значительная составляющая в цене на бензин и дизтопливо - тот же акциз. Если бизнес не уплатил всех этих налгогов - сажайте его. Это налоговое преступление. Но если нет, то почему бизнес должен государству что-то помимо налогов?
А если хочется большой зарплаты, крутой иномарки, не надо смотреть через забор в сторону соседа - идите в бизнес. Ищите, да обрящете. Заработайте! Сидя на печи можно только надеяться на щуку, что она решит все наши проблемы. Но это навряд ли случится, потому что мы живем в реальной жизни, а не в сказке.
0 Ответить
Вот-вот, Константин Кучер, так сербы с ливийцами и думали.
Теперь они понимают, что ошибались - ан ПОЗДНО.
А путать термины "не самый важный", подменяя его на "неважный" -- это эристика. А эристика хороша, пока не видна в споре.
1 Ответить
Женщины, мотайте на ус - и УЧИТЕСЬ У МУЖЧИН! Многие современные жены, которых мужья пугают любовницами, вместо того, чтобы ЛЮБИТЬ их и носить на руках, - многие такие жены сами заводят любовников...а в остальном - читайте статью и учитесь шифроваться!)))
1 Ответить
Марк Блау, да...
...был такой - певец кипячёной
и ярый враг воды сырой...
0 Ответить
Игорь, по поводу того, что социалка - НЕ САМАЯ важная, Вы заблуждаетесь.
Какая бы большая и хорошо вооруженная армия не была, она не устоит перед внешним агрессором, когда солдат знает, что в тылу у него отец, у которого за операцию требуют заплатить деньги, дед, у которого пенсии хватает только на коммунальные платежи. И т. д. и т. п. Что солдату защищать? За что он будет воевать?
То же и о внутренней стабильности. Какая может быть стабильность, когда у нас в стране официально, нашей родной властью, создается Народный фронт. Против кого этот фронт должен повернуть свои армии? Если в этом фронте народ, то против "ненарода"? И?! Может, если бы власть чуть больше думала о социалке (т. е. собственно о народе, против которого она вдруг решила воевать), для поддержания внутренней стабильности не надо было бы создавать целые фронты? Так что тогда, получается, первично?
2 Ответить
Валерий Хачатуров, "...и надеюсь, что это взаимно !" (КВ)
1 Ответить
Константин Кучер - ваша правда стала провокацией тогда, когда она стала полуправдой. Вы говорите чиновник "обязывает предприятие, выигравшее конкурс на разработку крупного месторождения, построить на территории муниципального округа, которым он руководит, спортивный комплекс" - простите а кто его будет строить и за какие средства? Так или иначе, во времена когда всё было в руках государства, существовали и буровые и спортивные комплексы как-то строились. А сейчас - конкурс выиграл а денюжки в офшор вывел ни копейки сверх нищенских зарплат не оставив в стране. Простите а какое соотношение имеет Ваша зарплата к зарплате Ваших работников? И ещё на какой Вы машине ездить изволите и сколько она стоит, а на чём до работы добирается труженик? С ответов на последних два вопроса и можно будет рассуждать о справедливой или нет позиции государства в отношении социальной нагрузки на бизнес.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, ... а третьи вообще "бегут впередЕ паровоза."
0 Ответить
Дмитрий... О чем Вы говорите?!! Кто, кому чего "раздал"?!!
Статья 1.2. Закона РФ "О недрах", она, кстати, так и называется - "Собственность на недра". А сформулирована нашим законодателем так: "Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.
Кто кому чего раздал? Взяв с бизнеса всё то, что ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ за право разработки месторождения, обязав уплатить его все виды налогов с производимого бизнесом прибавочного продукта, государство вдруг решило, что оно может потребовать ещё что-то. Причем размер этого "ещё чего-то" нигде и никем не оговорен. Сегодня это оборудование для МРТ в городскую поликлинику, завтра - спортивно-досуговый центр, а послезавтра - что?! И куда это государство дело деньги, которые бизнес ему заплатил как "положенное". То, что оговорено и прописано законом "О недрах", Налоговым Кодексом РФ и прочая, прочая, прочая? Административные корпуса для Пенсионного Фонда построило? Лучшие здания в любом районном центре. Так может, стоило бы те же самые деньги вложить в детский садик? И не требовать, чтобы кто-то это строил за свои.
Вот, Игорь, подсказывает, что эти деньги могли уйти на оборону. Последнее время было довольно много информации о том, как и что совсем недавно из вооружений закупалось МО. Снайперские винтовки "Манлихер" в Австрии, вертолетоносцы (не предусмотренные нашей оборонной доктриной) во Франции.
Почему столько денег, уплаченных бизнесом ушли на эти, совершенно, неоправданные траты? Может, и потому, что власть уверенна: не хватит на больницы, детские сады, школы - выдоим! Столько, сколько надо выдоим. А вот здесь...
1. Что это, если не рекет?
2. Выдоить столько, сколько хочется, не получится. Потому что есть определенный предел прочности. И не только у металлов.
1 Ответить
Дмитрий Менделеев, "Где возьмёт государство деньги на социальные проекты если куда ни глянь всё частное!"
А где государство берет деньги на дорогущие универсиады и олимпиады?Все от туда же -с налогов на бизнес,другого варианта нет.
0 Ответить
Странно, что в качестве снаряда используются шарики. Надо бы попробывать что-то вроде пули, чтоб вращалась в полёте, как некоторые снаряды "Катюши". У меня накопился большой запас резиновых стропов о двух крючках для крепежа мелких грузов - самое то для рогаток. Начну строить супер-рогатку прямо со следующего понедельника. О результатах стрельб обещаю доложить. Кста.., у меня уже есть в реале супер-трамбовка, у которой рукоять ...в виде рогатки. Самое то, держишь трамбовку как быка за рога, и это не считая щебня(лучше шариков) в трубе, которые делают удар припечатывающим. Рекрмендую-с проверить и убедииться в "полезных отличиях".
Предупреждаю, что шарики в трамбовке слизаны с Древнего "ИР"а, а рукоять "собственного производства".
0 Ответить
Дмитрий Менделеев, прежде чем говорить,что статья провокация,постарайтесь узнать,какова ставка социального налога, который бизнес ежемесячно отчисляет в бюджет на социальные нужды от ФОТ работающих.Кроме торгашей, как вы выразились есть производители, транспортный сектор.
1 Ответить
Дмитрий, когда это правда, высказанная вслух, вдруг стала провокацией?
0 Ответить
А меня лично "общедомовые" достали. В квартире с апреля месяца никто не живет, даже не прописан, но нам ежемесячно начисляют больше 500 р. за свет и воду, от которых "просто так" отказаться нельзя, потому что "это расходы на обслуживание дома". Такое впечатление, что весь дом обслуживают исключительно за счет моей квартиры. Понятно, что таким образом комунальные службы покрывают неплательщиков, воровство и прочие потери... Про то, что надо написать уведомление-отказ от этих общедомовых расходов я где-то как-то догадывалась. Может быть, после этой статьи хоть что-то попытаюсь предпринять...
0 Ответить
У государства много функций. И социальная из них - не самая главная. Хотя и очень важная.
А вот функция защиты от внешней агрессии - ОЧЕНЬ важна.
И функция поддержания внутренней стабильности - тоже ОЧЕНЬ важна.
Причем жители Югославии, Ливии, и кучи других стран уже на своей шкуре поняли, что бывает, если государство неспособно сохранить внутреннюю стабильность и защищаться от агрессии извне.
А жители Сирии - сейчас все это познают на собственном опыте.
2 Ответить
По тому, если кто-то и построил детский сад из "своих кровных", то гордится этим должен, а не говорить - "государство злое, заставляет заботится о людях". Если в действиях чиновника "обязавшего" проявить социальную ответственность усматриваете состав преступления - сообщите об этом в компетентные органы, они разберутся, а написать статью о том, что государство де плохое, само не может позаботится о пенсионерах и детях, а заставляет этим заниматься нас, бизнесменов, это, по меньшей мере провокация
0 Ответить
Согласна с К.Ю.
Я одна из тех женщин, которые любят много пространства, лаконичные формы, металлический хайтек на кухне, японские шторы и...
Никаких рюшечек!Глаза и тело должны дома отдыхать, а не задыхаться от обилия рюшей,оборок,покрывалец,скатерток и других подобных "тюнингов"
Да и для здоровья подобный тюнинг не айс-пыльные клещи веселятся и ликуют в текстиле
0 Ответить
Михаил Груздев, как интересно ! ... И заманчиво ! Где бы мне найти издателя моих нетленок, чтоб брошюрка стала бестселлером на языках ООН. Про рогатку почитаю без промендления.
Вдогонку: статью прочитал, вдохновился и оставил насыщенный комент.
0 Ответить
Некоторые утверждения Автора вызывают, мягко говоря, недоумение.
Ну, например, это :"Более 90% самцов различных видов животных в природе полигамны"... - классика жанра. Когда мужик хочет оправдать свой кобелизм, он начинает ссылаться на "научные" статьи вроде вашей и утверждать, что он не виноват, потому что-де "самцы многих видов полигамны"...
Между тем нет такого термина - "полигамный самец". Есть термин "полигамный вид животного". В котором полигамны не только самцы, но и самки. В животном мире, как только заканчивается период вскармливания самкой детенышей и обучения их элементарным навыкам выживания, она бросает их, и у нее начинается следующий брачный период, с другим самцом. И так до бесконечности.
Тогда же, когда у одного самца "гарем", он должен постоянно быть в форме и следить, чтобы его место не занял более молодой и сильный соперник. Так что и здесь нет односторонней "мужской полигамии" Очень часто самок какого-нибудь "Альфа" оплодотворяет другой, пришлый самец, тогда возникают проблемы)))
Это я к тому, что ссылки на природу не совсем правомерны. Во-первых, мы все же продукты не только природы, но и социума, в котором существуют определенные ценности, моральные нормы и пр. А во-вторых, если уж и ссылаться на природу, то говорить как есть, а не акцентировать внимание на одних фактах, замалчивая другие.
Или вот это: "Еще существует мнение, что в измене виноваты оба партнёра. Да-да, именно оба! Ведь если одному партнёру плохо и его что-то не устраивает, то неплохо бы об этом задуматься второму и откровенно поговорить! Если этого не происходит, то человек начинает искать недостающее в отношениях на стороне, так и происходит измена. Выход – разнообразить свою бытность!"
Блестяще. Ну просто здОрово для того, кто изменяет. И удовольствие получаешь, заведя интрижку на стороне, и еще виноват не будешь. Во всяком случае, твоя вина будет равняться вине близкого человека, которому ты изменил...Да, все мы не идеальны. Но изменяют почему-то не все. Потому что недостатки бывают разные. Одно дело - недостаточно следить за собой, чаще всего в силу занятости на работе. дома и пр. И совсем другое - предательство, каковым является измена. Знаете, я думаю, основной причиной измен являются вот такие попытки оправдать изменщиков, звучащие с экранов ТВ и в СМИ. В изменах, считаю, основная вина лежит на обществе, пытающемся их оправдать, особенно если речь идет о мужских изменах. Правда, количество женских измен тоже растет, - не знаешь уже, хорошо это или плохо...
1 Ответить
О, новый термин "социальный рекет". Поясню свою позицию - сейчас государство фактически раздало все свои, назовём их условно - основные фонды (те же месторождения полезных ископаемых и т.п.) процентов на 90 частным лицам, законно или нет это другой вопрос, заплатил за лицензию и "спи спокойно" вся прибыль у тебя в кармане, а народу шиш с маслом? Где возьмёт государство деньги на социальные проекты если куда ни глянь всё частное!
Или зарплата владельца буровой сопоставима с зарплатой директора в Советские времена той же станции? А условия труда, социальные гарантии наёмным работникам, а нормированность рабочего дня? Я довольно долго проработал на ИП и знаю как относятся бизнесмены к людям - как к сырью. А всё держится не на директорах и владельцах, а на простых людях, которые корячаться за копейки и вспоминают времена СССР и, да, существовавшую уравниловку, почему у меня зарплата должна быть в три или более раз меньше чем у моего начальника, а цена буханки хлеба для нас одинаковая? Или мой труд не так важен?
0 Ответить
Валерий Хачатуров, Парвус умер вместе с Лениным в одном году - в 1924, в своём доме на острове возле Берлина. То ли здоровье подвело (слишком тучный был), то ли немцы были к нему в претензии, что план в отношении России не сработал как надо, то ли Ленин, или кто-то из помощников, ему "помог". Но главным разрушителем страны был не он, и даже не немцы, а американские банковские олигархи (Леебы, Куны и т.д.).
Неплохо об этом написано в книге Игоря Бунича "Золото партии".
1 Ответить
Дарья Юрина, К.Ю. права.Если Разговаривать-то проблемы можно решить. Если со слезами в глазках просить починить кран,а потом его рыцарем называть то таки да -притворство. просто кран починить нельзя?
3 Ответить
Вячеслав Озеров, я бы любителям советского " качества" вот этот люк посоветовала
1 Ответить
Когда Сталин в мае 1945 г. благодарил русский народ за свое спасение, тысячи русских людей по разным причинам получили лагерные сроки. А за сотрудничество с Гитлером Сталин должен был, прежде всего, наказать себя сам. Сталин неплохо знал историю. Он принял меры, чтобы среди офицеров Красной Армии не возникли идей декабристов. Получил свой срок лагерей и капитан Александр Солженицын...
0 Ответить
Марианна Власова, рад, что Вы оценили мой комментарий. Ведь действительно, Автор написал статью, реально отражающую ситуацию с производством, а его (Автора) просто тупо обвиняют в некомпетентности.
В подтверждение правильности статью, выкладываю копипаст с другого ресурса, идет обсуждение нового телевизора ( могу кинуть ссылку, если это разрешено правилами) Вот что пишет человек.
читать дальше →
0 Ответить
Аркадий, я Вам мысленно аплодирую – так разжевывать и класть в ротик, а оно все срыгивает и срыгивает!
цитирую весьма наглядное:
"А ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за осложнения после этих самых прививок НИ ОДНА СКОТИНА с медицинским дипломом НЕ ПОНЕСЛА!!! "
И постом ниже:
"Мои родители не возбуждали уголовного дела против участкового врача-педиатора, назначавшей мне плановую прививку, несмотря на явный диатез. Хотя мы имели все шансы выиграть это дело и получить компенсацию. Но компенсацией здоровья не вернешь."
Ну чем тут после этих цитат поможешь? Ну не варит котелок у человека – как и кто может понести ответственность, если не было заявления в прокуратуру?
Видишь как – оно только о своем (не, так напишу о СВОЕМ) здоровье думает. А о том что эта самая безответственная «СКОТИНА с медицинским дипломом» еще не одному ребенку с диатезом или другими противопоказаниями назначила прививку – об этом даже и мысли нет.
Вот и сейчас. Оно ей надо – полиомиелиты, дифтерийные сердца, врожденные уродцы и выкидыши от краснухи, чахотка… все вектора сошлись в одной точке, и эта точка Ольга Емелина –критерий истины в самой последней инстанции…
3 Ответить
К. Ю. Старохамская, "Но работают! Если это ЕДИНСТВЕННОЕ требование, то да. Как работает - неважно."
Да и для кого работает ?Видимо главное,что долго и что работает.Кандалы под названием обувь,и уродливые тряпки под названием одежда тоже делались для блага и во имя, только кого? А тот, во имя кого все это производилось и перевыполнялось давился в очередях за удобным и красивым импортом.А очереди за синими дохлыми курами?Зато без ГМО были- наверно поэтому часами и стояли, а мясо, которое только на базаре было, по заоблачным ценам?Про детские вещи вобще молчу -коляску с Москвы везли,костюмчики, шапочки, тапочки.Реально и нагло врут совколюбы.
3 Ответить
Валерий Хачатуров, такие моменты имели место быть. Действительно, пил... И не подавился!
0 Ответить
начал свой бизнес с абсолютного нуля, сам всё придумал, закупил средства производства на свои ЛИЧНЫЕ сбережения
Не понял Вашего праведного гнева, Дмитрий. Ведь таких людей, о которых Вы пишете, в России, абсолютное большинство.
Во-первых, на дворе 2013 год. Многие, очень многие начинали свой бизнес не в начале девяностых. Начинают, несмотря на все государственные препоны, и сейчас. Выхода другого просто нет. Семью как-то кормить надо. А во-вторых, и в 90-х у подавляющего большинства поверивших в долгосрочность экономической политики и ушедших в бизнес не было близких родственников, распоряжавшихся государственной собственностью и бюджетом.
вменив вам различные налоги и соц обязательства
Обратите внимание, Дмитрий, в статье ничего не говорится о налогах. Давайте всё-таки: мухи - отдельно, котлеты отдельно. Налоги - это святое. Заплати и спи спокойно. Поэтому автор не затрагивает эту тему вообще. Он говорит о социальном рекете государства. Почему, когда один человек обкладывает данью торговые киоски, его сажают в тюрьму, а рядом с ним другой человек обязывает предприятие, выигравшее конкурс на разработку крупного месторождения, построит на территории муниципального округа, которым он руководит, спортивный комплекс, и остается на свободе. Последнее, правда, не всегда. Если этот руководитель не соглашается с тем, как ему определяют жить из Белокаменной, то посадить могут и его. Ну, как того же мэра Ярославля. Но это уже детали. А суть, остается сутью - почему одного сажают, а другому, в подавляющем большинстве случаев, рукоплещут?!! Ведь по своей правовой природе они совершили СОВЕРШЕННО РАВНОЗНАЧНЫЕ деяния!!
1 Ответить
Статья классная! Начало вообще офигенное - неудовлетворены партнером - загляните в себя! Правда, дальше кашица получилась)) Он должен, она должна. Да и еще плюс ко всему чужие поступки лежат в моей зоне ответственности. Это получается, если благоверный решил нарядить елку и вместо звезды залепил чайник, я ответственна за этот поступок, потому что уют в доме- моя зона. Или я поехала в автосервис и закачала в шины воздух с запахом абрикоса за 800 р. - он в этом повинен?
Как-то не клеится, все просто? - все просто, но не так)).
0 Ответить
Экономика, как в своё время говорил нынче мало кому известный Егор Лигачев, должна быть экономной.
Андрей, если это "детский ляп", то, пож-та, убедительные доказательства того, что Егор Лигачев ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ - в студию. И я, и читатели, готовы подождать.
Только уверен, ждать нам всем придется очень-очень долго. И навряд ли мы все дождемся... Потому что даже будучи в Томске, Егор Кузьмич оставался партийным функционером очень высокого уровня. И обязан был претворять в жизнь решения Съездов родной партии. Поэтому если мы поднимем томские архивы того времени, в стенограммах конференций, заседаний и совещаний не один и не два раза найдем эти слова, прозвучавшие именно из уст партийного руководителя области. Так что будьте, пож-та, повнимательнее в своих выводах.
0 Ответить
Да, Марианна, действительно, пока в кулинарных книгах есть такое блюдо, как уха из петуха.
Но здесь, на мой взгляд, надо обратить внимание на коммент Натальи Гавриловой. До конца XVII ухой называли любой суп, неважно, на какой основе он был приготовлен: уха гороховая, уха куриная. Но уже с конца XVII - начала XVIII века термин "уха" закрепляется исключительно за рыбным блюдом. Поэтому, на мой взгляд, "уха из петуха" - это отголоски той давней "всеобъемлющей" терминологии в отношении первых горячих блюд. И если мы к ухе будем относить первые горячие блюда с прозрачным бульоном и определенным составом ингредиентов, закладываемых в бульонную основу, то точно так же как из петуха, уху можно сварить из баранины, свинины или телятины.
Но мы не называем ухой ни рыбный суп из консервов, ни рыбный суп, например, по-итальянски, или по-гречески. Поэтому, на мой взгляд, хотя мы и говорим "уха из петуха", то это уже не уха в строгом понимании этого слова. Это рыбный суп на курином бульоне.
1 Ответить
Почитал сию статейку и оставлю своё мнение по её существу:
Драть с потребителя три шкуры нынешние торгаши (фарцовщики) научились ещё в 90-е, когда государство открыло все двери для их деятельности, прихватизировали средства производства, пораспродали и обанкротили множество, когда-то государственных, предприятий. А когда государство взялось за ум и вспомнило не только о торгашах но и простых людях, вменив вам различные налоги и соц обязательства - вы начали пищать - "какое злое государство, заставляет к людям (наёмным работникам)относиться по-человечески!" И не стыдно? Верните свои доходы 90-х в казну, отдайте наворованное - тогда и наступит справедливость! Но наш автор - по-любому не такой, он начал свой бизнес с абсолютного нуля, сам всё придумал, закупил средства производства на свои ЛИЧНЫЕ сбережения и теперь ему конечно обидно - почему и кому он ещё что-то должен, таки "ангелок во плоти"
0 Ответить
Елена Славнова, а вы не пытались канал Культура смотреть?
Там и ведущие интеллигентные, одеты стильно,и много чего полезного и интересного для себя откроете
3 Ответить
Витэк Виндекс, комментарий Марка Блау, в котором он вспомнил стихи Маяковского о дерьме, напомнили мне стихи другого русского поэта начала ХХ века:
Читатель тщетно и напрасно
Понять пытается одно:
Навозну кучу - видно ясно,
А где жемчужное зерно?
У Вас есть надежда на то, что в позиции Ваших оппонентов найдется жемчужное зерно?
1 Ответить
Вячеслав Озеров, поддержу,сейчас есть возможность зарабатывать и строить качественную жизнь(про стариков,инвалидов и детей не говорим)-не ленись, не ной, не завидуй другим,не осуждай, просто подними свой зад и трудись.Как я уже где то комментировала: Одни катят мир, другие бугут сзади и кричат "Куда катится этот мир"
4 Ответить
Марианна Власова, японский омлет не делается с соевым соусом.
"Для имитации русской кухни добавляйте водку" - аналогичная логика.
0 Ответить
Павел Ткаченко, заливаете чем? Зачем заливать рис компанией производящей соусы? Или вы просто не понимаете о чём пишете?
0 Ответить
кроме всего прочего, дорожный знак считается действующим (кроме временных - обозначающих ремонтные работы и ограничения связанные с ними), только в том случае если он внесен в реестр городского плана дорожных знаков. Приведу пример явного нарушения - в ст.Елизаветинской, г.краснодара - по направлению в г.Славянск - на - Кубани, долгое время находился пост ДПС, два года назад его официально закрыли, а сейчас под шумок ремонта дороги там поселились инспектора ГИБДД (
не буду называть их новое сокращенное название)и понаставили знаков 70, 60,40 - при чем это не временные знаки, а нормально установленные, но вот беда на карте г.Краснодара ( а ст.Елизаветинская - это тоже г.Краснодар) этих знаков нет.
0 Ответить
Александра Неженцева, а ЗАЧЕМ мне работать с жутким бронхитом-то? И спать по три часа в сутки?)))). Я люблю себя и свой бизнес. Без голоса мне никуда.
Из Эмиратов в марте 2013 года привезла, кроме впечатлений, какую-то заразу, которая "отняла" голос. Хрипела неделю, восстанавливала всеми возможными способами. Даже ролики записывала таким брутальным голосом.
Кстати, большой успех у роликов до сих пор))). Я сразу извинилась перед слушателями за новый "облик".
Лекарства не пью никакие, профилактика и профилактика. Голос - мой инструмент бизнеса, провожу вебинары и индивидуальный коучинг для предпринимателей.
0 Ответить
"иных уж нет(урыли, умыкнулись), а те далече".
Уж очень статейка понравилась
Сергей Дмитриев, уводят. Владимир Рогоза, например, сейчас для немецкого "Восточного курьера" пишет. 15 евро за статью, между прочим. Я иногда тоже туда статейки отправляю, особенно к юбилейным датам писателей и поэтов. А вот по оружию статьи они не берут. Пропаганда оружия там уголовно наказуема, а я в основном об оружии пишу. Правда, статью про рогатку гл. редактор всё же купил. У "Школы жизни".
0 Ответить
Дарья Иванова, если Вы не согласны с автором статьи, то приведите убедительные доводы. Чтобы бездоказательно поставить оценку 1, больших знаний не надо.
0 Ответить
Марк Блау, тов. Маяковский написал стихи о дерьме после того как тов. Ленин пообещал в светлом будущем строить сортиры из золота…
Кстати, в годы первой сталинской пятилетки советскому школьнику, чтобы получить отличную оценку достаточно было сказать: Маяковский - мелкобуржуазный поэт, попутчик революции.
А почему Вам не вспомнить другие стихи Маяковского, которого высоко ценил Сталин?
« Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше".»
«Я, ассенизатор
и водовоз,
революцией
мобилизованный и призванный,»
0 Ответить
Потрясающая статья! А главное, как нова и актуальна!
3 Ответить