Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Валентина Федорчук, Ого, сколько вопросов! Интересных! Ответы есть у Рерихов, у Блаватской , у Др. Мельхиседека. Есть конечно и разногласия. как говорится истина в чистом виде человеку непостижима. Если кратко: Эволюция это принцип космоса. Ещё принип-цикличность. Ещё принцип - от простого к сложному. В первую очередь эволюция духа, как разумного и одновременно движущего начала. затем души, как матрицы опыта, затем тела. В идеале все три детали(хи-хи) стремятся к совершенству и гармонии. Я не согласен, что красивое тело-не должно сооттветствовать духу. Тело - это тоже инструмент в руках бога. Через тело приводится механизм эволюции. Конечно оно вторично. Это как бы экран задач души. Всё отражается на этом экране. все проблемы, рано или поздно найдут там своё отражение. Лекарства лечат нас до поры до времени. Потом наше высшее я или кто-там внутр- говорят: "Стоп! Хватит! Правь мозги!" Иногда это бывает поздно...
0 Ответить
Вероника Нактинис, можно быть разными - это нормально. Только не торопитесь стать как некоторые женщины здесь: с единственным потребительским подходом в вопросах любви, семьи и брака.
3 Ответить
Тихий ужас... Новая формация отравила своим тлетворным дыханием абсолютно ВСЁ!!... Вот и семейные отношения тоже стали, как в бизнесе, где партнёры надувают, "мочат" и "заказывают" друг друга... Теперь в брак вступать становится всё опаснее, постоянно надо быть настороже, успеть вывернуться, а лучше опередить... Имею и свой горький опыт, когда бывшая сношка, высосав всё, словно паук, за почти тридцатилетнию совместную жизнь из брата, в тяжёлые для него моменты и в болезни выбросила его из своей жизни, как ненужную вещь; из-за развала армии, когда он вынужденно снял погоны (майор, авиация) всего лишь в 42 года, начала изводить его унизительными подначками и насмешками. Брат был порядочный человек, доверял ей... Для него такое отношение и откровенное циничное предательство оказалось роковым... ... Поэтому, но и не только из-за своей беды, я читаю подобные руководства с ощущением, что мы живём в сплошных джунглях со звериной системой выживания, но никак не в разумном обществе, где морально-нравственные нормы являются непреложными.
Елена Славнова, Вы мужчину - "особь" - прямо до таракана низвели-) Который только усиками шевелит и жрет. Ни ручек у него, ни ножек - никакого практического применения-) Скажите, а вот если Вы вышли бы замуж за любимого мужчину, родили от него, были счастливы, а потом он, вдруг, попал бы под поезд и остался без ног? По глупости, конечно, т.к. под поезда не попадают по уму. Вам бы пришлось содержать детей и эту "особь". Как Вы думаете, как бы Вы со временем поступили бы? А если он так и остался инженером (или, не дай бог, каким поэтом-писателем, чьи стихи Вам в начале так нравились - ведь о писал о Любви, и о Вас, который копейки получает), а Вы пошли в рост: ну, у Вас жилка деловая. Или фигура красивая. И Вы стали зарабатывать в два, а то и в три раза больше. Ваша любовь к нему будет по-прежнему крепкой и светлой, или? Нормой, уверяю Вас, не считается - когда богатые берут на содержание - у кого такие нормы? Для многих мужчин норма - это "в печали и радости..." - обоюдно. А у Вас как-то все "в деньгах и достатке"... Комментарий Ваш весьма показательный.
4 Ответить
Вячеслав Озеров, сейчас не имеет значения, кто где сидит. Все "едят,что дают" СМИ. Если "путаются в показаниях" сами участники сирийской заварухи, то что остаётся делать аналитикам-интерпретаторам? Дело так запуталось, что статья о нём "без вранья" и натяжек вообще невозможна. Вместо критики автора взять бы и написать "правильную" и "приятную во всех отношениях" статью без ссылок на автора и его "враньё".
Иван Рыжов, очередной женоненавистнический бред, а ля Рыжов. Да вот и он плюется ядом!
у нас начался новый движняк... приезжайте - будет интересно
1 Ответить
Николай Бабин, Вот очень интересно - куда эволюционирует человечество? Какова конечная цель эволюции? Или это процесс ради процесса? Но тогда все, что мы видим вокруг не имеет никакого смысла. И потом эволюция чего? При эволюции тела - деградация духа, и наоборот. При разных целях взаимоисключающие процессы. Космос? Насколько прекрасен космос - настолько же безобразно человечество. С собой бы разобраться. За статью конечно спасибо.
Интересно, а женщины так и будут молчать? Я все это для себя писала?
Георгий Ильченко, а некоторых "мужчин" обучать ничему уже не нужно, а жена прокормит.
Игорь Ткачев, просится перефраз АР:" Ай-я-яй! Сколько образования и философии на один биСтекс обиходной жизни!". Или "Говорил,ломая руки, //краснобай и баламут //о бессилии науки // перед тайною Бермуд." "всё предрешено за вас" - но вы-то тоже "наломали дровец" и напредрешали за кого-то. В дёрне жизни всё сплетено и понимание приходит с большим запозданием. Нам что-нИть попроще, без Кафки, жить и без него не поле переходить.
Александр Петров, это точно. А про место - жена по случаю уже и меня, и себя похоронила - и оградку поставили. Когда ходим на могилы отцов (мужчины, таки, раньше умирают), заодно и на своих могилках прибираемся, причем я категорически против цветов на своей половинке .
Андрей Владимиров, спасибо за высокую оценку. Для дилетанта, неплохо прочитано. Возьмите побольше пива и осильте всю серию, с противоположной точки зрения!
Игорь Ткачев, что же мы никак не сойдемся во взглядах на жизнь и на дискуссию? Давайте тогда оставаться РАЗНЫМИ. И нам не обидно, и читателям - прикольно!
Очень интересно!! Коль жив я буду, чудный город навещу....По своей работе пришлось побывать во всех областных центрах Украины кроме Кировограда (и Ужгорода).
Юрий Лях, стало ещё непонятнее. Я не помню болеющих алое, они хорошо приживаются и не хворали даже зимой у окна. (на широте Кишинёва)
Игорь Ткачев, ну зачем же отрицать...Может не всегда первоочередной, но существенный. К примеру, женщина работает и получает хороший доход. Мужчина имеет доход на много ниже (не умеет зарабатывать, не хочет напрягаться - и так все есть....и так далее). Получается, что женщина содержи фактически и себя и детей, но почему она должна содержать еще и особь мужского пола...А в данной ситуации это так и происходит. Потом, девочкам с пеленок внушают: мужчина должен зарабатывать, достойно содержать семью и так далее. Да и мужчины не отстают - богатые и успешные ищут себе молодых и красивых берут их на содержание, причем это считается нормой. А потом все удивляются, почему женщины такие меркантильные. К чему приучили - то и получили
2 Ответить
Сергей Дмитриев, просто Вы не понимаете, насколько "все предрешено за вас"-) Это не статья. И это не публицистика. Это а ля Кафка-))) А у нас прямое рациональное мышление.
Валентина Федорчук,деградация - да. Но этот процесс временный, видимо так необходимо для эволюции. Именно во время деградации происходит настоящее переосмысление смысла жизни человека, того как "нельзя". Человечество понимает что такое плохо не на словах а на собствнном опыте. Но отрицать эволюцию - значит трицать миры и космос - а он очень красив, бесконечен и непостяжим. Именно поэтому Рерихи Н.и Е. постоянно опираются на его мощь и на процессы протекающие в нём. Они проводят параллель между эволюцией космоса и человека и говорят что эволюции невозможно избежать, так как она заложена в исходных данных человечества и всего космоса.
Игорь Ткачев, мне статья показалась надрывной, беспросветной, с ужастиками. Даже в криминальной Москве, на месте, среди людей, я уверен, спокойней по сравнению с картинкой, которая создаётся регулярными сообщениями СМИ.
Вячеслав Старостин, Вячеслав, вы такую серьёзную тему поднимаете! Но прежде чем вам ответить - давайте расставим все точки над «и». Я не считаю Христа единым богом. Учителем человечества – да! Потому, что он прошёл путь больший, чем другие, он познал творца больше, глубже. Он впитал множество духовных знаний. Он чище, он близок к совершенству. Он, как я считаю, слился с творцом в каких-то аспектах бытия. Не достиг его уровня- так как это невозможно, но прикоснулся к нему ментально, энергетически (тонкими энергиями) или как-то ещё -ощущениями, вибрациями… Если бы Христос был рядом, я бы задал этот вопрос: « Как он познал бога?» Немного о боге, так как любовь – это неотъемлемая часть бога. Говорят, что это синонимы любовь и бог. Для меня бог, творец – это творческая энергия, наполняющая всё пространство и сочетающая в себе множество качеств. Главное качество: любовь, так как перед любым творением бога предшествует любовь. Весь мир и вселенные созданы на основе любви. Она заполняет пространство, а затем там начинается процесс творения (подробно можно узнать об этом в книге учёного, физика и археолога, Друнвало Мельхиседека «Великая тайна цветка жизни»). Бог жертвует себя, дробит себя на частицы и создаёт из них миры. Миры эти на первых порах несовершенны и зачастую низки, может быть даже злобны. Но импульс творческой энергии таков, что все миры двигаются в направлении эволюции от разделения и злобы к единству и любви. Миры многократно осознают и переосознают себя и связь с богом, отрицают творца, бьются между собой но, в конце концов, развиваются во всех отношениях. Рано или поздно, миры приходят к пониманию всеобщего сотрудничества и любви (вместо конкуренции и войн) и обогащают себя, вселенную и творца всего. Что есть любовь? Лично моё ощущение, несовершенного человека – любовь – это чувство, это энергии которые выходят из сердца. Иногда я эти потоки энергий чувствую, но, к сожалению не всегда. Если я действую против любви: она превращается в боль. Вот почему я написал эту статью – как осознание своей боли и признание своих ошибок. Как определить, правы мы или нет в каких-то мыслях или поступках? Если наши мысли или поступки дают нам ощущение радости и комфорта, приток энергии – то значит, что мы движемся верно – к богу. Если наши мысли или поступки приносят нам ощущение раздражительности или дискомфорта – это не от бога, а от самого человека или от внедрённых в него негативных программ мышления. Это сигнал к самому себе для того, чтобы искать другие варианты мышления, приносящие комфорт вместо боли. У бога нет злобы или негатива. Думаю, что если бы у него вдруг (гипотетически) на одно мгновение возникла бы злоба или раздражение к несовершенству своих детищ – то это уничтожило бы все миры… за миг. Всё выгорело бы дотла – все вселенные и миры и творцу пришлось бы начинать всё с начала. А кто знает, может быть у него уже был такой опыт и он понял, что это нерационально? Манипуляция любовью – это или неосознанная ошибка или злой умысел. От этого страдает и манипулятор и манипулируемый. Думаю, что здесь есть только один выход – прощать! Желать добра противнику и испускать из себя добрые мысли в отношению к манипулятору. Если испускать из себя потоки негативной энергии - они пробивают энергетическую защиту другому и, усилившись, возвращаются обратно. Люди не понимают (не хватает знаний о процессе), что этим они запускает механизмы образования различных болезней и завязывают кармические узлы. Грубо говоря, кармический узел- это задача с отсрочкой, которую обязательно надо будет решить ( в этой жизни или в следующей). Для этого в автоматическом режиме у человека будут возникать ситуации, приводящие его к аналогичным конфликтам. Возможно, что даже более сложным. Такие события будут происходить циклично тех пор, пока боль и страдания не подвигнут человека к верному пути, наполненному прощением и любовью. Именно боль и страдания заставляют людей искать духовные источники знаний, осознавать их. В конце концов человек понимает что всех людей нужно прощать, так как они несовершенны (как и он сам) и из-за своего несовершенства просто не могут думать или поступать иначе. И тогда любовь приходит к нему. Истинная и безусловная. Она сама найдёт человека куда бы он не делся. Как дар бога. А может как признание в успехе человека на пути к совершенству? Или в связи с совершенством человека по принципу «Подобное притягивается подобным»? В любом случае, буддисты рекомендуют смиренно принимать все события , происходящие с человеком. А снами всегда происходит самое лучшее – самое необходимое для духовного роста и эволюции. Это часть замысла бога - энергии пронизывающей всё и всегда. Творец лучше нас знает, что нужно нам на данный текущий момент. Бог соединяет и организует все события и процессы, так что они происходят в наше благо и для нашего опыта и совершенства. Понятно, что это легко всё сказать, но трудно принять, когда боль сверлит лично тебя и в твоей судьбе возникают серьёзные проблемы. В заключении приведу примеры болезней (фактически знаки, сигналы), которые указывают на ошибки мышления. Сердечная чакра, на уровне сердца. Энергии, лежащие в основе силы. Чувство любви ко всем и вся и к жизни: Самостоятельность, оказание помощи,позитивное само¬пожертвование. Сила воли, которая определяет нашу жизнь. Действие на участки тела: Верхняя часть спины, сердце,кожа легкие,кровообращение,руки,глаза Распространенные стрессы, которые блокируют чакру: Расстроенные любовные чувства — меня не любят, я не стою любви. Чувство вины перед любимым человеком. Мне не отвечают взаимностью. Подавленная любовь. Все препятствуют мне жить так, как надо. Мир жесток, и здесь царит право большого и силь¬ного. Мне все безразлично, и я делаю так, как хочу. Я живу, лишь подгоняя себя, потому что так надо и лучшего ждать не приходится. Проблема не в том, чтобы убрать стрессы. Именно стрессы (события) являются фактором, вынуждающим нас страдать. Вследствие этого происходит пересмотр событий и жизненных ценностей и эволюция человека. Проблема в том, как найти иной, позитивный путь мышления, когда на тебя действует стресс. Это трудно. Но этот путь есть. Через осознанность, через новые знания для этого человека. По своей сути, новые знания представляют из себя древние духовные ценности. Именно о них тысячелетиями твердят философы. Их изучают монахи в буддистских монастырях или в пещерах Тибета или в православных кельях. На их основе, психологи разрабатывают многочисленные методики для психического здоровья человека. Всё это давно известно. Всё это есть внутри каждого человека.
Иван Рыжов, Серия крысиных статей "Как бросить мужа, если у него проблемы" МЫСЛЬ НЕ ЗАКОНЧЕНА.. Надо "Как бросить мужа, если у него проблемы и ободрать его при этом как липку". Или лучше "Как отжать отжать у бывшего по больше" Вот если статья была бы просто о том как вести себя при разводе... В принципе неплохая статья ... Для дилетантов неплохо написано.... Хотя есть неточности, некоторые вопросы вообще... смешны... Но как говорится - под пиво пойдёт.
5 Ответить
Андрей Владимиров, материальный фактор для женщины, даже если она в достатке, существенный, для некоторых, первоочередной. Но она, понятным образом, будет отрицать свою материальную заинтересованность. А в наше время тем более, мужчина в семье - то, что он в нее приносит. И если приносит много, многое из прочего "потерпится".
Иван Рыжов, курсов "Как стать стервой" полно. Следующий этап моральной деградации - "Как стать мразью за 7 дней". Обучающий курс будет успешен (муж оплатит "саморазвитие")
Заметим - ключевой момент "Мало зарабатывает". Т.е. если при всех недостатках , если бы зарабатывал МНОГО, то можно бы потерпеть... Или вообще жить счастливо.
Автор намерено не делает общего вывода, а лишь предлагает некоторые варианты к рассмотрению, и очерчивает не полный круг проблем. Завершая цикл статей, я оставляю тему открытой. Жду Ваших дополнений. Спасибо за внимание!
Валерий Сатокин, понимание этого - первый шаг. Второй - попробовать что-то изменить: например, да, я вынужден, как белка в колесе, работать, чтобы прокормиться себя и св. близких. Но эта пред-обязанность не абсолютная. Я могу, например, поменять работу на ту, которая будет мне ближе. Совсем не работать, я , скорее всего. не смогу - не избегу этого предрешенного за меня. Но я могу что-то изменить-) Да, за меня решили, что я, как женщина, почему-то обязательно должна выйти замуж и родить детей. Но это требование не абсолютное: я могу не выходить замуж, если дей-но этого хочу. Я могу не носить костюм с галстуком, потому что ненавижу униформизм и конформизм, и постараюсь убедить своих рабдателей, что я имею право ходить, например, в джинсах и майке - так мне свободнее. Решено за нас и до нас. Но решения могут быть пересмотренны, откорректированы под свои нужды, даже отменены. Я ведь не предполагал, что все абсолютно и бесповоротно-) Что все фатально. Ну, все мы люди - ничто человеческое нам не чуждо-) Попробовать разобраться в себе. Немного. Чуть-чуть. И что-то изменить-)
Да, природа как программер, создав тела, загрузив программы в виде инстинктов-кнутов, в соответствии с которыми мы неосознанно живем, наблюдает за эволюцией (скорее за деградацией). Возникают ненужные мысли? Задаете вопросы? Пожалуйте на выбраковку. По Лему, если не ошибаюсь, разум - побочный продукт эволюции.
Интересно читать ребят, которые, сидя за бугром, всегда прекрасно видят, у кого и что лежит в карманах, особенно во внутренних.
6 Ответить
Статья вообще не понятная. Что хочет сказать автор? Кого в чём обвинить? В том что Обама - слабак? Или что США белые и пушистые? Так это надо было как то убедительно обосновать. А так набор каких то бездоказательных штампов. Да про то что нет химоружия по-моему никто из России не говрил. Россия выражала сомнение в том, что Сирия применяла химическое оружие. Ну Обама был вынужден ухватится за соломинку которую ему кинул Путин, так как в то что оружие применил официальное правительство (что не попасть в позор как в Ираке) никто не поверил даже в США. Что подтвердили международные комисии.
Валерий Хачатуров, часто одной отцовской воли и желания "не покидать" недостаточно. В наше время все решает мама: и за папу, и за сына.
Я тоже вот давненько перешёл на зелёный чай услышав, что он будет полезнее, чем черный. Беру всё время китайский чай "Верблюд". На данный момент употребляю два вида зелёного чая с добавками бергамота и черники. Иногда для разнообразия перебивая это все чёрным гринфилдом с корицей.
Вероника Нактинис, я это и попытался сделать в начале-)
Игорь Ткачев, давайте попробуем обмен полярными мнениями.
Никогда не живи ради детей, денег и жалости. Дети вырастут, деньки пресытят а жалость превратится в ненависть- где то так прочла, согласилась...
Валерий Хачатуров, мощно!
Мудро. Семью не стоит сохранять ради детей. Они растут, видя, что семья - это совсем не счастье. Такие дети в будущем либо вообще не станут создавать семью, либо заведомо обречены на неудачи в семейной жизни. Лучше не иметь семью вообще, чем семья без счастья.
Да, Василий, согласен с вами: "по-моему, человек, который уверен в своей безгрешности и есть мертвец (по крайней мере на то время, пока он в этом уверен)... наша греховность - это точка отсчета нашего развития, из наших грехов (при их осознании) вырастают наши добродетели" Да, мертвец, образно говоря, но если бог воплотится в человека, то нет, не мертвец
В рамках этой темы разрешите вспомнить одно стихотворение. Отцы не оставляйте сыновей! Не унижайте их подарком к дате... Все можно изменить в судьбе своей, Но только сыновей не покидайте. Пока малы - за них в ответе мать - От первых слез и до последней сказки. Но как потом им будет не хватать Мужской поддержки и отцовской ласки. Им непременно надо подражать Своим отцам - на то они и дети. Родную руку молча подержать, Уйти с отцом рыбачить на рассвете. Обида вас постигнет иль любовь - Не уходите... Вы им всех дороже. Ведь в жилах сыновей отцова кровь, И заменить ее уже никто не сможет. Андрей Дементьев
7 Ответить
Николай Бабин, по-моему, человек, который уверен в своей безгрешности и есть мертвец (по крайней мере на то время, пока он в этом уверен)... наша греховность - это точка отсчета нашего развития, из наших грехов (при их осознании) вырастают наши добродетели... ведь что есть грех? несовершенство... а когда человек становится совершенным, (пусть даже пока и в мыслях своих), то что ему делать на этой грешной земле? Из гордыни в уныние и затем в петлю … тогда и появляются высказывания типа «страшно не умирать, страшно жить»…
Вероника Нактинис, но Вы понимаете, что я и дальше могу "хамить и оскорблять" = высказывать свое скромное мнение?
Вероника Нактинис, отвлеченно: когда жалуются на засилье дураков, кривят душой или не понимают, что возможность почувствовать себя умным дается посредством этих самых дураков. Когда жалуются на грубость и хамство - не понимают, что дается возможность себя почувствовать выше, тоньше, лучше. Я Вам, через свою грубость, дал возможность почувствовать себя тонкой, воспитанной, и женщиной... Я Вам дал возможность испытыть эти, так необходимые всякой воспитанной и тонкой женщине, яркие эмоции-))) (какая я скотина, и какая Вы тонкая, и вообще-)))))) И попробуйте чуть-чуть отойти от культурных общепринятых парадигм поведения. Есть форма. Есть мысль. Часто глубокая мысль облечена в такие ужасные формы. А часто ничто находится в красивых и приличных оболочках...
Игорь Ткачев, если будет время - посмотрите. И все поймете. Я надеюсь.
Эльмира Салимова, Я очень старалась!
Иван Рыжов, А большинство мужчин - раковой опухолью безмерного эгоизма. Все-таки проблемы нужно решать совместно и слышать друг друга. А то получается игра в одни ворота.Может быть, если женщина просит уделить ей больше внимания, стоит её услышать?
Игорь Ткачев, извинения приняты. Без обид. Я тоже надеюсь, коллега..
Вячеслав Старостин, я не злюсь. Просто не вписываюсь в Ваши "мужские игры". Слишком женщина. Привыкла к подчеркнуто сдержаным и вежливым дискуссиям научных конференций, а может старшие товарищи по работе избаловали. Я пытаюсь, проникаюсь, но пока не закалилась в интернет-перепалках.
Вероника Нактинис, весь цикл, по просьбам читателей, не читал.
Игорь Ткачев, большинство современных женщин поражены раковой опухолью феминизма, который разрушает все лучшее в них - верность, терпимость, инстинкт материнства, душевную щедрость и т.д. Подобные статьи и ситуации - это симптоматика метастаз пораженного организма. Поздно удивляться, возмущаться и, вообще, пить Боржоми.
Юрий Лях, "В третьем блоке приводятся начальные условия - характеристики М., с которым предполагается развод. Дальше тезис - одной будет лучше и для ребенка, и для ее лично. Тут или недальновидность, или не указано, что у дамы есть на примете богатый неженатый любовник, готовый подставить ей свое плечо и, по сути, подтолкнувший к разводу." В некоторых ситуациях, даже при отсутсвии богатого любовника стоит развестись и решать проблемы по мере их поступления. Как говорят " Бог дал ребенка, даст и на ребенка". Потом, непростая ситуация в семье складывается не за один день. И любая нормальная женщина постарается так или иначе создать себе некую подушку безопасности, если это возможно.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Валентина Федорчук, Ого, сколько вопросов! Интересных!
стремятся к совершенству и гармонии. Я не согласен, что красивое тело-не должно сооттветствовать духу. Тело - это тоже инструмент в руках бога. Через тело приводится механизм эволюции. Конечно оно вторично. Это как бы экран задач души. Всё отражается на этом экране. все проблемы, рано или поздно найдут там своё отражение. Лекарства лечат нас до поры до времени. Потом наше высшее я или кто-там внутр- говорят: "Стоп! Хватит! Правь мозги!" Иногда это бывает поздно...
Ответы есть у Рерихов, у Блаватской , у Др. Мельхиседека. Есть конечно и разногласия. как говорится истина в чистом виде человеку непостижима. Если кратко: Эволюция это принцип космоса. Ещё принип-цикличность. Ещё принцип - от простого к сложному. В первую очередь эволюция духа, как разумного и одновременно движущего начала. затем души, как матрицы опыта, затем тела. В идеале все три детали(хи-хи)
0 Ответить
Вероника Нактинис, можно быть разными - это нормально.
Только не торопитесь стать как некоторые женщины здесь: с единственным потребительским подходом в вопросах любви, семьи и брака.
3 Ответить
Тихий ужас... Новая формация отравила своим тлетворным дыханием абсолютно ВСЁ!!... Вот и семейные отношения тоже стали, как в бизнесе, где партнёры надувают, "мочат" и "заказывают" друг друга...
Теперь в брак вступать становится всё опаснее, постоянно надо быть настороже, успеть вывернуться, а лучше опередить... Имею и свой горький опыт, когда бывшая сношка, высосав всё, словно паук, за почти тридцатилетнию совместную жизнь из брата, в тяжёлые для него моменты и в болезни выбросила его из своей жизни, как ненужную вещь; из-за развала армии, когда он вынужденно снял погоны (майор, авиация) всего лишь в 42 года, начала изводить его унизительными подначками и насмешками. Брат был порядочный человек, доверял ей... Для него такое отношение и откровенное циничное предательство оказалось роковым...
... Поэтому, но и не только из-за своей беды, я читаю подобные руководства с ощущением, что мы живём в сплошных джунглях со звериной системой выживания, но никак не в разумном обществе, где морально-нравственные нормы являются непреложными.
0 Ответить
Елена Славнова, Вы мужчину - "особь" - прямо до таракана низвели-) Который только усиками шевелит и жрет. Ни ручек у него, ни ножек - никакого практического применения-)
Скажите, а вот если Вы вышли бы замуж за любимого мужчину, родили от него, были счастливы, а потом он, вдруг, попал бы под поезд и остался без ног? По глупости, конечно, т.к. под поезда не попадают по уму. Вам бы пришлось содержать детей и эту "особь". Как Вы думаете, как бы Вы со временем поступили бы?
А если он так и остался инженером (или, не дай бог, каким поэтом-писателем, чьи стихи Вам в начале так нравились - ведь о писал о Любви, и о Вас, который копейки получает), а Вы пошли в рост: ну, у Вас жилка деловая. Или фигура красивая. И Вы стали зарабатывать в два, а то и в три раза больше. Ваша любовь к нему будет по-прежнему крепкой и светлой, или?
Нормой, уверяю Вас, не считается - когда богатые берут на содержание - у кого такие нормы?
Для многих мужчин норма - это "в печали и радости..." - обоюдно. А у Вас как-то все "в деньгах и достатке"...
Комментарий Ваш весьма показательный.
4 Ответить
Вячеслав Озеров, сейчас не имеет значения, кто где сидит. Все "едят,что дают" СМИ. Если "путаются в показаниях" сами участники сирийской заварухи, то что остаётся делать аналитикам-интерпретаторам?
Дело так запуталось, что статья о нём "без вранья" и натяжек вообще невозможна. Вместо критики автора взять бы и написать "правильную" и "приятную во всех отношениях" статью без ссылок на автора и его "враньё".
0 Ответить
Иван Рыжов, очередной женоненавистнический бред, а ля Рыжов. Да вот и он плюется ядом!
3 Ответить
у нас начался новый движняк... приезжайте - будет интересно
1 Ответить
Николай Бабин, Вот очень интересно - куда эволюционирует человечество? Какова конечная цель эволюции? Или это процесс ради процесса? Но тогда все, что мы видим вокруг не имеет никакого смысла. И потом эволюция чего? При эволюции тела - деградация духа, и наоборот. При разных целях взаимоисключающие процессы. Космос? Насколько прекрасен космос - настолько же безобразно человечество. С собой бы разобраться. За статью конечно спасибо.
0 Ответить
Интересно, а женщины так и будут молчать? Я все это для себя писала?
1 Ответить
Георгий Ильченко, а некоторых "мужчин" обучать ничему уже не нужно, а жена прокормит.
1 Ответить
Игорь Ткачев, просится перефраз АР:" Ай-я-яй! Сколько образования и философии на один биСтекс обиходной жизни!".
Или "Говорил,ломая руки, //краснобай и баламут //о бессилии науки // перед тайною Бермуд."
"всё предрешено за вас" - но вы-то тоже "наломали дровец" и напредрешали за кого-то. В дёрне жизни всё сплетено и понимание приходит с большим запозданием.
Нам что-нИть попроще, без Кафки, жить и без него не поле переходить.
1 Ответить
Александр Петров, это точно. А про место - жена по случаю уже и меня, и себя похоронила - и оградку поставили. Когда ходим на могилы отцов (мужчины, таки, раньше умирают), заодно и на своих могилках прибираемся, причем я категорически против цветов на своей половинке
.
0 Ответить
Андрей Владимиров, спасибо за высокую оценку. Для дилетанта, неплохо прочитано. Возьмите побольше пива и осильте всю серию, с противоположной точки зрения!
1 Ответить
Игорь Ткачев, что же мы никак не сойдемся во взглядах на жизнь и на дискуссию?
Давайте тогда оставаться РАЗНЫМИ. И нам не обидно, и читателям - прикольно!
1 Ответить
Очень интересно!! Коль жив я буду, чудный город навещу....По своей работе пришлось побывать во всех областных центрах Украины кроме Кировограда (и Ужгорода).
1 Ответить
Юрий Лях, стало ещё непонятнее. Я не помню болеющих алое, они хорошо приживаются и не хворали даже зимой у окна. (на широте Кишинёва)
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну зачем же отрицать...Может не всегда первоочередной, но существенный. К примеру, женщина работает и получает хороший доход. Мужчина имеет доход на много ниже (не умеет зарабатывать, не хочет напрягаться - и так все есть....и так далее). Получается, что женщина содержи фактически и себя и детей, но почему она должна содержать еще и особь мужского пола...А в данной ситуации это так и происходит.
Потом, девочкам с пеленок внушают: мужчина должен зарабатывать, достойно содержать семью и так далее. Да и мужчины не отстают - богатые и успешные ищут себе молодых и красивых берут их на содержание, причем это считается нормой.
А потом все удивляются, почему женщины такие меркантильные. К чему приучили - то и получили
2 Ответить
Сергей Дмитриев, просто Вы не понимаете, насколько "все предрешено за вас"-)
Это не статья. И это не публицистика. Это а ля Кафка-)))
А у нас прямое рациональное мышление.
0 Ответить
Валентина Федорчук,деградация - да. Но этот процесс временный, видимо так необходимо для эволюции. Именно во время деградации происходит настоящее переосмысление смысла жизни человека, того как "нельзя". Человечество понимает что такое плохо не на словах а на собствнном опыте. Но отрицать эволюцию - значит трицать миры и космос - а он очень красив, бесконечен и непостяжим. Именно поэтому Рерихи Н.и Е. постоянно опираются на его мощь и на процессы протекающие в нём. Они проводят параллель между эволюцией космоса и человека и говорят что эволюции невозможно избежать, так как она заложена в исходных данных человечества и всего космоса.
0 Ответить
Игорь Ткачев, мне статья показалась надрывной, беспросветной, с ужастиками. Даже в криминальной Москве, на месте, среди людей, я уверен, спокойней по сравнению с картинкой, которая создаётся регулярными сообщениями СМИ.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Вячеслав, вы такую серьёзную тему поднимаете! Но прежде чем вам ответить - давайте расставим все точки над «и». Я не считаю Христа единым богом. Учителем человечества – да! Потому, что он прошёл путь больший, чем другие, он познал творца больше, глубже. Он впитал множество духовных знаний. Он чище, он близок к совершенству. Он, как я считаю, слился с творцом в каких-то аспектах бытия. Не достиг его уровня- так как это невозможно, но прикоснулся к нему ментально, энергетически (тонкими энергиями) или как-то ещё -ощущениями, вибрациями… Если бы Христос был рядом, я бы задал этот вопрос: « Как он познал бога?»
Немного о боге, так как любовь – это неотъемлемая часть бога. Говорят, что это синонимы любовь и бог. Для меня бог, творец – это творческая энергия, наполняющая всё пространство и сочетающая в себе множество качеств. Главное качество: любовь, так как перед любым творением бога предшествует любовь. Весь мир и вселенные созданы на основе любви. Она заполняет пространство, а затем там начинается процесс творения (подробно можно узнать об этом в книге учёного, физика и археолога, Друнвало Мельхиседека «Великая тайна цветка жизни»). Бог жертвует себя, дробит себя на частицы и создаёт из них миры. Миры эти на первых порах несовершенны и зачастую низки, может быть даже злобны. Но импульс творческой энергии таков, что все миры двигаются в направлении эволюции от разделения и злобы к единству и любви. Миры многократно осознают и переосознают себя и связь с богом, отрицают творца, бьются между собой но, в конце концов, развиваются во всех отношениях. Рано или поздно, миры приходят к пониманию всеобщего сотрудничества и любви (вместо конкуренции и войн) и обогащают себя, вселенную и творца всего.
Что есть любовь? Лично моё ощущение, несовершенного человека – любовь – это чувство, это энергии которые выходят из сердца. Иногда я эти потоки энергий чувствую, но, к сожалению не всегда. Если я действую против любви: она превращается в боль. Вот почему я написал эту статью – как осознание своей боли и признание своих ошибок. Как определить, правы мы или нет в каких-то мыслях или поступках?
Если наши мысли или поступки дают нам ощущение радости и комфорта, приток энергии – то значит, что мы движемся верно – к богу.
Если наши мысли или поступки приносят нам ощущение раздражительности или дискомфорта – это не от бога, а от самого человека или от внедрённых в него негативных программ мышления. Это сигнал к самому себе для того, чтобы искать другие варианты мышления, приносящие комфорт вместо боли.
У бога нет злобы или негатива. Думаю, что если бы у него вдруг (гипотетически) на одно мгновение возникла бы злоба или раздражение к несовершенству своих детищ – то это уничтожило бы все миры… за миг. Всё выгорело бы дотла – все вселенные и миры и творцу пришлось бы начинать всё с начала. А кто знает, может быть у него уже был такой опыт и он понял, что это нерационально?
Манипуляция любовью – это или неосознанная ошибка или злой умысел. От этого страдает и манипулятор и манипулируемый. Думаю, что здесь есть только один выход – прощать! Желать добра противнику и испускать из себя добрые мысли в отношению к манипулятору. Если испускать из себя потоки негативной энергии - они пробивают энергетическую защиту другому и, усилившись, возвращаются обратно. Люди не понимают (не хватает знаний о процессе), что этим они запускает механизмы образования различных болезней и завязывают кармические узлы. Грубо говоря, кармический узел- это задача с отсрочкой, которую обязательно надо будет решить ( в этой жизни или в следующей). Для этого в автоматическом режиме у человека будут возникать ситуации, приводящие его к аналогичным конфликтам. Возможно, что даже более сложным. Такие события будут происходить циклично тех пор, пока боль и страдания не подвигнут человека к верному пути, наполненному прощением и любовью. Именно боль и страдания заставляют людей искать духовные источники знаний, осознавать их. В конце концов человек понимает что всех людей нужно прощать, так как они несовершенны (как и он сам) и из-за своего несовершенства просто не могут думать или поступать иначе. И тогда любовь приходит к нему. Истинная и безусловная. Она сама найдёт человека куда бы он не делся. Как дар бога. А может как признание в успехе человека на пути к совершенству? Или в связи с совершенством человека по принципу «Подобное притягивается подобным»? В любом случае, буддисты рекомендуют смиренно принимать все события , происходящие с человеком. А снами всегда происходит самое лучшее – самое необходимое для духовного роста и эволюции. Это часть замысла бога - энергии пронизывающей всё и всегда. Творец лучше нас знает, что нужно нам на данный текущий момент. Бог соединяет и организует все события и процессы, так что они происходят в наше благо и для нашего опыта и совершенства. Понятно, что это легко всё сказать, но трудно принять, когда боль сверлит лично тебя и в твоей судьбе возникают серьёзные проблемы.
В заключении приведу примеры болезней (фактически знаки, сигналы), которые указывают на ошибки мышления.
Сердечная
чакра, на уровне сердца.
Энергии, лежащие
в основе силы. Чувство любви ко всем и вся и к жизни:
Самостоятельность, оказание
помощи,позитивное само¬пожертвование.
Сила воли, которая определяет нашу жизнь.
Действие на
участки
тела: Верхняя часть спины, сердце,кожа
легкие,кровообращение,руки,глаза
Распространенные стрессы,
которые блокируют чакру:
Расстроенные любовные чувства — меня не любят, я не стою любви. Чувство вины перед любимым человеком. Мне не отвечают взаимностью. Подавленная любовь. Все препятствуют мне жить так, как надо. Мир жесток, и здесь царит право большого и силь¬ного. Мне все безразлично, и я делаю так, как хочу. Я живу, лишь подгоняя себя, потому что так надо и лучшего ждать не приходится.
Проблема не в том, чтобы убрать стрессы. Именно стрессы (события) являются фактором, вынуждающим нас страдать. Вследствие этого происходит пересмотр событий и жизненных ценностей и эволюция человека. Проблема в том, как найти иной, позитивный путь мышления, когда на тебя действует стресс. Это трудно. Но этот путь есть. Через осознанность, через новые знания для этого человека. По своей сути, новые знания представляют из себя древние духовные ценности. Именно о них тысячелетиями твердят философы. Их изучают монахи в буддистских монастырях или в пещерах Тибета или в православных кельях. На их основе, психологи разрабатывают многочисленные методики для психического здоровья человека. Всё это давно известно. Всё это есть внутри каждого человека.
0 Ответить
Иван Рыжов,
Серия крысиных статей "Как бросить мужа, если у него проблемы"
МЫСЛЬ НЕ ЗАКОНЧЕНА..
Надо
"Как бросить мужа, если у него проблемы и ободрать его при этом как липку".
Или лучше "Как отжать отжать у бывшего по больше"
Вот если статья была бы просто о том как вести себя при разводе...
В принципе неплохая статья ... Для дилетантов неплохо написано.... Хотя есть неточности, некоторые вопросы вообще... смешны...
Но как говорится - под пиво пойдёт.
5 Ответить
Андрей Владимиров, материальный фактор для женщины, даже если она в достатке, существенный, для некоторых, первоочередной. Но она, понятным образом, будет отрицать свою материальную заинтересованность.
А в наше время тем более, мужчина в семье - то, что он в нее приносит. И если приносит много, многое из прочего "потерпится".
3 Ответить
Иван Рыжов, курсов "Как стать стервой" полно. Следующий этап моральной деградации - "Как стать мразью за 7 дней". Обучающий курс будет успешен (муж оплатит "саморазвитие")
5 Ответить
Заметим - ключевой момент "Мало зарабатывает".
Т.е. если при всех недостатках , если бы зарабатывал МНОГО, то можно бы потерпеть... Или вообще жить счастливо.
2 Ответить
Автор намерено не делает общего вывода, а лишь предлагает некоторые варианты к рассмотрению, и очерчивает не полный круг проблем.
Завершая цикл статей, я оставляю тему открытой. Жду Ваших дополнений. Спасибо за внимание!
0 Ответить
Валерий Сатокин, понимание этого - первый шаг. Второй - попробовать что-то изменить: например, да, я вынужден, как белка в колесе, работать, чтобы прокормиться себя и св. близких. Но эта пред-обязанность не абсолютная. Я могу, например, поменять работу на ту, которая будет мне ближе.
Совсем не работать, я , скорее всего. не смогу - не избегу этого предрешенного за меня. Но я могу что-то изменить-)
Да, за меня решили, что я, как женщина, почему-то обязательно должна выйти замуж и родить детей. Но это требование не абсолютное: я могу не выходить замуж, если дей-но этого хочу.
Я могу не носить костюм с галстуком, потому что ненавижу униформизм и конформизм, и постараюсь убедить своих рабдателей, что я имею право ходить, например, в джинсах и майке - так мне свободнее.
Решено за нас и до нас. Но решения могут быть пересмотренны, откорректированы под свои нужды, даже отменены.
Я ведь не предполагал, что все абсолютно и бесповоротно-) Что все фатально.
Ну, все мы люди - ничто человеческое нам не чуждо-)
Попробовать разобраться в себе. Немного. Чуть-чуть. И что-то изменить-)
0 Ответить
Да, природа как программер, создав тела, загрузив программы в виде инстинктов-кнутов, в соответствии с которыми мы неосознанно живем, наблюдает за эволюцией (скорее за деградацией). Возникают ненужные мысли? Задаете вопросы? Пожалуйте на выбраковку. По Лему, если не ошибаюсь, разум - побочный продукт эволюции.
0 Ответить
Интересно читать ребят, которые, сидя за бугром, всегда прекрасно видят, у кого и что лежит в карманах, особенно во внутренних.
6 Ответить
Статья вообще не понятная.
Что хочет сказать автор?
Кого в чём обвинить?
В том что Обама - слабак?
Или что США белые и пушистые?
Так это надо было как то убедительно обосновать.
А так набор каких то бездоказательных штампов.
Да про то что нет химоружия по-моему никто из России не говрил.
Россия выражала сомнение в том, что Сирия применяла химическое оружие.
Ну Обама был вынужден ухватится за соломинку которую ему кинул Путин, так как в то что оружие применил официальное правительство (что не попасть в позор как в Ираке) никто не поверил даже в США.
Что подтвердили международные комисии.
4 Ответить
Валерий Хачатуров, часто одной отцовской воли и желания "не покидать" недостаточно. В наше время все решает мама: и за папу, и за сына.
1 Ответить
Я тоже вот давненько перешёл на зелёный чай услышав, что он будет полезнее, чем черный. Беру всё время китайский чай "Верблюд". На данный момент употребляю два вида зелёного чая с добавками бергамота и черники. Иногда для разнообразия перебивая это все чёрным гринфилдом с корицей.
1 Ответить
Вероника Нактинис, я это и попытался сделать в начале-)
3 Ответить
Игорь Ткачев, давайте попробуем обмен полярными мнениями.
3 Ответить
Никогда не живи ради детей, денег и жалости. Дети вырастут, деньки пресытят а жалость превратится в ненависть- где то так прочла, согласилась...
1 Ответить
Валерий Хачатуров, мощно!
0 Ответить
Мудро. Семью не стоит сохранять ради детей. Они растут, видя, что семья - это совсем не счастье. Такие дети в будущем либо вообще не станут создавать семью, либо заведомо обречены на неудачи в семейной жизни. Лучше не иметь семью вообще, чем семья без счастья.
1 Ответить
Да, Василий, согласен с вами:
"по-моему, человек, который уверен в своей безгрешности и есть мертвец (по крайней мере на то время, пока он в этом уверен)... наша греховность - это точка отсчета нашего развития, из наших грехов (при их осознании) вырастают наши добродетели"
Да, мертвец, образно говоря, но если бог воплотится в человека, то нет, не мертвец
0 Ответить
В рамках этой темы разрешите вспомнить одно стихотворение.
Отцы не оставляйте сыновей!
Не унижайте их подарком к дате...
Все можно изменить в судьбе своей,
Но только сыновей не покидайте.
Пока малы - за них в ответе мать -
От первых слез и до последней сказки.
Но как потом им будет не хватать
Мужской поддержки и отцовской ласки.
Им непременно надо подражать
Своим отцам - на то они и дети.
Родную руку молча подержать,
Уйти с отцом рыбачить на рассвете.
Обида вас постигнет иль любовь -
Не уходите... Вы им всех дороже.
Ведь в жилах сыновей отцова кровь,
И заменить ее уже никто не сможет.
Андрей Дементьев
7 Ответить
Николай Бабин,
по-моему, человек, который уверен в своей безгрешности и есть мертвец (по крайней мере на то время, пока он в этом уверен)... наша греховность - это точка отсчета нашего развития, из наших грехов (при их осознании) вырастают наши добродетели... ведь что есть грех? несовершенство... а когда человек становится совершенным, (пусть даже пока и в мыслях своих), то что ему делать на этой грешной земле? Из гордыни в уныние и затем в петлю … тогда и появляются высказывания типа «страшно не умирать, страшно жить»…
0 Ответить
Вероника Нактинис, но Вы понимаете, что я и дальше могу "хамить и оскорблять" = высказывать свое скромное мнение?
4 Ответить
Вероника Нактинис, отвлеченно: когда жалуются на засилье дураков, кривят душой или не понимают, что возможность почувствовать себя умным дается посредством этих самых дураков.
Когда жалуются на грубость и хамство - не понимают, что дается возможность себя почувствовать выше, тоньше, лучше.
Я Вам, через свою грубость, дал возможность почувствовать себя тонкой, воспитанной, и женщиной... Я Вам дал возможность испытыть эти, так необходимые всякой воспитанной и тонкой женщине, яркие эмоции-))) (какая я скотина, и какая Вы тонкая, и вообще-))))))
И попробуйте чуть-чуть отойти от культурных общепринятых парадигм поведения. Есть форма. Есть мысль. Часто глубокая мысль облечена в такие ужасные формы. А часто ничто находится в красивых и приличных оболочках...
4 Ответить
Игорь Ткачев, если будет время - посмотрите. И все поймете. Я надеюсь.
0 Ответить
Эльмира Салимова,
Я очень старалась!
0 Ответить
Иван Рыжов, А большинство мужчин - раковой опухолью безмерного эгоизма. Все-таки проблемы нужно решать совместно и слышать друг друга. А то получается игра в одни ворота.Может быть, если женщина просит уделить ей больше внимания, стоит её услышать?
3 Ответить
Игорь Ткачев, извинения приняты. Без обид. Я тоже надеюсь, коллега.
.
1 Ответить
Вячеслав Старостин, я не злюсь. Просто не вписываюсь в Ваши "мужские игры". Слишком женщина. Привыкла к подчеркнуто сдержаным и вежливым дискуссиям научных конференций, а может старшие товарищи по работе избаловали. Я пытаюсь, проникаюсь, но пока не закалилась в интернет-перепалках.
2 Ответить
Вероника Нактинис, весь цикл, по просьбам читателей, не читал.
1 Ответить
Игорь Ткачев, большинство современных женщин поражены раковой опухолью феминизма, который разрушает все лучшее в них - верность, терпимость, инстинкт материнства, душевную щедрость и т.д. Подобные статьи и ситуации - это симптоматика метастаз пораженного организма. Поздно удивляться, возмущаться и, вообще, пить Боржоми.
3 Ответить
Юрий Лях,
"В третьем блоке приводятся начальные условия - характеристики М., с которым предполагается развод. Дальше тезис - одной будет лучше и для ребенка, и для ее лично. Тут или недальновидность, или не указано, что у дамы есть на примете богатый неженатый любовник, готовый подставить ей свое плечо и, по сути, подтолкнувший к разводу."
В некоторых ситуациях, даже при отсутсвии богатого любовника стоит развестись и решать проблемы по мере их поступления. Как говорят " Бог дал ребенка, даст и на ребенка". Потом, непростая ситуация в семье складывается не за один день. И любая нормальная женщина постарается так или иначе создать себе некую подушку безопасности, если это возможно.
3 Ответить