Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей, просмотрел список. Нет, не затесались.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, что вы, что вы! "Квадрат" - это chef d'oeuvre супрематизма! Вы просто ни рожна не понимаете! Он - символ бесконечности и конечности всего одновременно! Ну, и т.д. Малевич посмеялся над всеми, а мы столь серьезны, думая, что так умны и образованы-)... Пока живут на свете дураки, обманос жить нам стало быть с руки - ну, и кто после этого кинет камень в Остапа нашего Бендера?
1 Ответить
Прочитал, и подумал: какой все-таки кошмар. (Нет, люди - все-таки свиньи: отчего одни всегда должны приспосабливаться под других?-((( 1) Учтите, что, выходя замуж за любимого человека, вы должны будете принять его со всеми родственниками - слава Будде, есть такие семьи, когда не надо "их принимать вместе с буд супругом". Вы на ком женитесь/выходите замуж - на семейном клане или на любимом челе? 2) А если свеКРОВЬ откровенно пьет кровь, да еще и причмокивает? Здоровая критика, а также озвучание своих претензий-недовольств, не повредит. Иначе придется до конца дней молиться на свекровь или тещу, как это было предложено мне. Она - как жена Цезаря - вне всякой критики. Я - вечный козел отпущения. Не потакайте. Ставьте точки над и, а если нужно, поставьте одну жирную точку, но не гробьте себя. 3) благодарность к свекрови должна быть искренней и основанной на "реальных событиях", или это неважно? Если благодарность - по принципу Цезаря - если вы не тряпка половая, но Человек, собирайте вещи и сваливайте из этой семейки Адамсов. Далее, виду - свекровепоклонство. Помойте ей ножки, покройте их поцелуями, а воду выпейте, со вкусом причмокивая, пока морщинистое лицо свекрухи не расползется в самодовольной ухмылке. Можно еще практиковать анус-лизинг. Тоже работает. Мама - одна и единственная. давно не принято называть свекровь мамой. И слава Лаодзы. Хочется понитересоваться, а нельзя с тещей общаться на равных, с учетов возрастных различий? Уважительно, но без унижения себя? П. 13 - ближе к гуманизму и современным общечеловеческим ценностям. С него стоило бы и начать. Мой совет: женясь/выходя замуж, присмотритесь к свекр-теще. Общайтесь естественно, с присущим заочным и после очным уважением. Не заискивайте. не лебезите. Не прогинайтесь. Если она - сама человек воспитанный и не йеху, все различий будут сглаживаться легко. Нет, ищет власти, ее сын - только ее? Надменна, ворчлива, злобна, причем это свойство характера, а не дурнастроение? Тогда поищите себе сироту. С ним вы будете уверены в том, что замужем за ним, а не за всем кланом Адамсов.
3 Ответить
Пример с художниками явно неудачен. В искусстве огромную роль играет мода. Если Вам дать линейку, карандаш и немного чёрной краски сможете нарисовать чёрный квадрат? Думаю запросто. А продать? Разве что по цене испачканого холста. А вот Малевич "попал в струю" и его квадрат большие деньги стоит.
2 Ответить
Emil Bulls - Take On Me (2001) В клипе есть маленький, но интересный штрих - самоходная кровать. Поэтому это можно считать пародией в хорошем смысле.
Вы пишете, 1) "там где жило 5, теперь живут 10". Не совсем так. Лишь в некоторых странах население значительно выросло: Индия, Китай и т.д. В ряде стран оно уменьшилось, или выросло незначительно: Россия, Европа. Обобщение. 2) "ползунок" - насколько знаю, растение. "Ползунки" - "штаны младенца". Или само дитя. Другие значения - авторские неологизмы, которые, в данном случае, предлагаю взять в кавычки. 3) "Разве не каждый человек, который живет на нашей планете, хочет иметь много денег?" - много - не каждый, поверьте. Обобщение. 4) Баланс съехать не может. Он либо есть, либо его нет - это не баланс - равновесие. Вот потому что "каждый хочет жить лучше", а это - "иметь много денег и работаь по 3 часа и т.д." - так думает большинство, мы и живем не пойми как. Это большинство осоловело мчится к этому "счастью", рассталкивая остальных локтями и плюя им в спину или во след. Конкуренция порождает еще большую конкуренцию. Потребление порождает еще большее потребление. И побеждает один, а девять оказываются за чертой. Остальные заверения "принимайте этот мир, как он есть" - то есть, конкурируйте и потребляйте, скорее рано, чем поздно и сведет вас в могилу. Суждения потребителя в рыночных условиях. Хотя бы потому, что нельзя все время быть первым. Завтра вы окажитесь вторым, а вторых - даже не десятых - давно сдают в утиль. Не в Европе, например. Но в России, к примеру. Где на одного "первого" приходится сотня "вторых", выживающих. П.2 - вообще мне не понятен. С больной голову на художников, да таким чехом? Картины многих стали известными и приобрели финансовую ценность вовсе не по причине их гениальности и уникальности. А потому, что их таковыми посчитали. Посчитали торговцы от искусства (Дали говорил: "Я популярен и богат, потому что люди - дураки"). И Вы сами заявили, что "художники жили в бедности и болезни" - то есть, "счастье" в следующей жизни??? Как только ваше хобби превратится в работу, вы начнете остывать. Возможно ненавидеть. Нельзя заниматься любимым сексом 7 дней в неделю. Нельзя есть любимый борщ каждый день. Это по-простому - если без философии, котрая здесь вряд ли будет понятна. Статья плохая. Выводы в ней - выводы неумные, скажу мягко. Но пока молодые рассуждают так, будет вам конкуренция, будет все возрастающее потребление. Кому-то будет "счастье".
5 Ответить
Да нет, "тихий ужас" - слишком слабо сказано. Там все спят на ходу. Отстой в кубе. За такие видеоклипы руки отрывать надо, имхо.
Статья интересная. Все понятно. Только вот ситуация с Балхашом так легко не разрешается. Ну ладно,вода не смешивается. Озеро бессточное,но не переполняется, значит, и в пресной части вода испаряется - соли должны бы накапливаться. Вокруг полно солончаков. А вот вода в ней с каждым годом все более пресная. Куда девается соль? Это одна из загадок Балхаша.
Наталья Дюжинская, "влезать в комментарии", как Вы выражаетесь, здесь бон тон и норма (мы, кстати, были в диалоге с Сергеем - может это Вы влезли в наш диалог?-) . Вы не в кабинке для диалогов. Вы на открытой площадке, где все со всеми обмениваются мнениями. Марианна Власова Вам это может подтвердить. Я "затронул" Вашего мужа - чем? Может, оскорбил? Или в шутливой форме намекнул на что-то? Может, нужно развивать в себе чувство юмора, а не только чувство собственного достоинства? В отличие от Вас я нигде прямым текстом не писал гадостей. Вы это сделали дважды в мой адрес. Но, как женщину, я Вас и в этот раз прощаю-) Обобщения "про все статьи" - все, всё, всегда, никогда - веские аргументы в устах... (заметьте, я снова промолчал).
Марианна Власова, Вы правы на ВСЕ СТО процентов! Когда коммунисты распыляли дефолианты на поля Средней Азии, предваритедьно убрав оттуда людей и выждав некоторое время, пока хоть частично состав разложится, посылать туда людей на сбор хлопка без хороших индивидуальных средств защиты - ОДНОЗНАЧНО было преступлением коммунизма. А когда американцы ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ ТОНН выливали яды на расстилавшиеся внизу джунгли, поля и деревни - это была просто дефолиация. А что пострадали ТРИ МИЛЛИОНА МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, а из них 1.000.000 стали инвалидами - это просто сопутствующий фактор. Оружием эти американские яды назвать нельзя, ибо это были всего лишь "дефолианты". Вы сами не заметили, что поставили на один уровень зверских коммунистов и демократичных американцев?
Сергей Дмитриев, чаще ИТ подливает масла в огонь ШЖ. Сеет раздор в стройных умах женщин-) А вот за ликбез - можно было бы-)
Гема Гема, Лена Белка, оскорбительные комментарии по поводу нации, народа и т.п. удаляются.
Дарья, с Вашими мнениями и позицией можно соглашаться или не соглашаться. Но чудо и редкость общения с неглупым человеком - если и ты сам не полный глупец, и способен хоть что-то оценить, - состоит в следующем: при всем различии точек зрения и многообразии "животного мира" признавать в оппоненте его ум и опыт. С думающим человеком и спор в радость. Настолько, насколько с глупцом - сплошное расстройство-) Вы, как минимум, мыслящий, мудрый... человек ("умная женщина" - звучит как комплимент инвалиду-).
Сергей Дмитриев, так и я про то. Уж лучше на воды или отлежаться, травки там всякие, чем горы таблеток от которых печень сядет.
Жаль то, что комментарии, как всегда, демонстириуют раскол между полами. Это своего рода война. Любовь-война (если "любовь" вообще уместно). И все-таки мне кажется, что т.н. слабые мужчины - это не всегда слабые, а часто мудрые и уставшие бороться с безудержной, как правило, коллективной женской энергией в доказательстве, что они не хуже, лучше. Знаю многих подкаблучников, которые тет-а-тет рассуждают: а что толку-то? Воевать без конца? Пускай думает, что она главная. И даже пускай будет, раз ей так хочется. Главное - мир в семье. Но иногда проблема не заканчивается, т.к. мудрости нужны обе стороны: она тянет на себя одеяло, заявляет о своей значимости и величине, главенствует и верховодит... и как-то непосредственно по-женски удивляется "А че мужики-то слабые?" Не понимая, что не бывает в армии двух главнокомандующих. А на кухне двух главных поваров. Кто-то всегда должен уступать. Умен и сильнее не тот, кто постоянно доказывает всем свою силу и ум (хотя и такое бывает). А тот, кто, будучи сильным и умным, умеет уступать. Некоторые женщины, похоже, забыли про эту, ИХ ЖЕ, мудрость.
Игорь Ткачев, вы не умеете вести диалог,влезли в мой коммент, затронули мужа,а я не хочу обсуждать с вами и еще с кем либо свои семейные отношения. Вы просто гадите по углам и в каждой статье.Не приучены к туалету. Ничего больше.
Игорь Вадимов, а Америка и на своей территории распыляла этот дефолиант, до 1978 года. И во Вьетнаме целью было не вызвать рак и генетические мутации у следующих поколений вьетнамцев (все пострадавшие выявлены уже после войны), а джунгли проредить. Поэтому оружием назвать дефолиант можно только в переносном смысле. Кстати, в Узбекистане, например, до сих пор не раскрываются данные, сколько в советское время пострадало людей от дефолиантов, которыми обрабатывали хлопковые поля без всякой войны и демократии тоже.
Дарья Хопен, благодарю. Был бы счастлив, если бы некоторые крупицы мыслей из моих комментариев были бы услышаны уважаемыми дамами. Мне трудно понять, отчего многие женщины охотно руководствуются женскими мнениями и опытом в отношениях между полами. А с мужскими опытом и мнениями им обязательно нужно бороться. Дорога-то с двусторонним движением-) Или побеждает и правЕЕ тот, кто громче и многчисленнее?
Сергей Кривощеков, я знаю, что далеко не оригинален в своих мнения с точки зрения мужчин. Но весьма оригинален с точки зрения дам. Для них, такие мнения, похоже, сродни открытию Америки. Или восстанию Пугачева. И опыт показывает: со многими женщинами диалог невозможен. Ставить на место. Жестко. Ворчат, но силу соразмерную силу уважают всегда.
Татьяна Черных, уже не получится кого то это бесит-завидуют, а нагадить не могут.....
Наталья Дюжинская, спокойствие - мой конек. Не переживайте за меня Это был наглядный пример аргументированного ведения диалога вместо традиционного дамского эмоционального самовозбуждения Еще раз всего хорошего!
Игорь Ткачев, в восторге от вашего диалога У "Уральских пельменей" есть миниатюра "Жена друг... и мама ее!" ( можно посмотреть www.youtube.com/watch?v=-1bleZzZJyc) - как говорят мои детки - +100500 !
Сергей Кривощеков, "рога и копыта" всегда будут сущствовать как и замшелые тетки-руководители этих рогов в комнатках со стулом столом и печатной машинкой,опять же с громким названием "Международное брачное агентство" Так что газуете пока только вы,ищете по дубль гиз и тд и тп.Оно надо?Успокойтесь
Лаура Ли, Вы всегда великолепны! О чем бы ни рассказывали! Гангрена - это некроз тканей. Вылечить ее ДО СИХ ПОР можно только скальпелем хирурга, убрав уже умершие ткани. Конечно, при этом необходимо и медикаментозное лечение. Я уверен что при начале воспалительного процесса в ране настой пастернака очень полезен и помогает избежать гангрены. На если уже пошла гангрена...
Очень! Очень смелая статья! Упомянуть даже США в плане применения химии. Хотя Вики говорит предельно конкретно: По данным министерства обороны США, с 1962 по 1971 годы американцы распылили на 10 % территории Южного Вьетнама 77 миллионов литров дефолианта «Агент Оранж», в том числе 44 миллиона литров, содержащих диоксин.[1] По данным вьетнамского Общества пострадавших от диоксина, из трёх миллионов вьетнамцев — жертв химиката к настоящему времени свыше миллиона человек в возрасте до 18 лет стали инвалидами, страдающими наследственными заболеваниями. Вьетнамским жертвам в выплатах компенсации за ущерб, причинённый жизни и здоровью воздействием дефолианта, было отказано 77 ТЫСЯЧ ТОНН ОТРАВЫ! ТРИ МИЛЛИОНА ПОСТРАДАВШИХ ВЬЕТНАМЦЕВ!... В компенсации отказано. Видимо, не надо было сопротивляться распространению демократии. Пришлось великой демократии и напалм лить и население травить ядами. Про "просто ковровые бомбардировки" обычными бомбами - и говорить не стоит. Все во имя демократии.
Иногда потенциальная свекровь своим негативным отношением при знакомстве может невольно спасти девушку от своего "сокровища". До сих пор благодарна женщине, которая встряла между нами и не позволила совершить страшную ошибку. Хоть и жутко переживала тогда.
Сергей Дмитриев, природное обаяние, обаяние имеет решающее значение при комплектовании семейного состава. Этой номинации и здесь не нашлось места. Это вполне оправдано, поскольку речь в статье идет о феминизме и женском шовинизме...
Сергей Дмитриев, вы так думаете?
Людмила Вахрушева, Если выдернуть репку, а потом посадить ее хвостов вверх, то будет то же море вопросов. Надергано из текста без соответствующего контекста. Старый прием... Здесь это не работает!
Эльмира Салимова, чего-то "не дочуваю": вероятно - это вековечный спор про курицу и яйцо, вы правы...
Сергей Супрун, благодарю. Мужчины поняли меня лучше, чем женщины.
Александр Петров, спасибо за солидарность и понимание.
Татьяна Павликова, А можно не быть шовинисткой и, одновременно, не быть слабым и хрупким созданием своей беспомощностью вдохновляющим на подвиги обычного человека, другого пола, которому тоже, в общем-то не особенно подвигов хочется? Просто жить, можно? Это оптимальный вариант. Моя статья обращена в первую очередь к женщинам - шовинисткам, которые себя подняли до небес, опустив некоторых мужчин ниже ватерлинии. Я видела норвежский шовинизм.
Оля Иванова, рЫклама В нас под запретом. Пошукайте другие места.
Леонид Третьяк, "Пусть пока будет, как есть" - отвечал наш бригадир на участке сборки валков прокатного стана на пылкие рацпредложения. Всё-таки какое-то решение "цыганского вопроса" хоть где-нибудь, пусть частично, кажется возможным.
хочется похвалить автора за хорошую работу. Хвалю!
Сергей Дмитриев, вспомнил про Индию, как говорится, в порядке бреда. Никакая Индия их, конечно, не примет. Крупнейшая в мире демократия - и крупнейшие проблемы. Повальная нищета с проблесками неприличного богатства, межэтнические и межрелигиозные конфликты, Пакистан, Кашмир... Не до цыган тут будет.
Статья, о которой можно бесконечно спорить. У меня столько же аргументов ЗА сколько же ПРОТИВ. Мне было разрешено в 5 лет оставить для себя трех щенков из помета семи и рядом стояло ведро. Я ЭТО делала. И никогда об этом не пожалела. Наша элитная сука продолжала приносить хороший приплод. МЫ это регулировали. Эти семь миллиардов мне о чем-то напомнили.
Лена Белка, что ты с ними поделаешь? - такое племя. Тут предлагали им поселения в Индии. М/б в этом направлении что-то иметь ввиду? Ведь климат там не сибирский, внешне они не мутировали от далёких предков. Но в Индии и без них проблем в достатке. И такой вариант вряд ли реален, если не будет обострений.
Похоже, что вы ставите на одну доску сирийского уголовника с докторским званием и американского президента, называя их обоих паханами. Если по отношению к первому это оправданно, то по отношению к главе демократического государства это крайне некорректно.
Все или почти все приведённые советы точно так же применимы (или бесполезны) и в отношениях между зятем и тёщей. И статью, стало быть, могли так и назвать: советы невесткам и зятьям... и далее по смыслу. А вообще самый лучший совет - держитесь от тёщ и свекровей на расстоянии, сведите общение к минимуму, поставьте будущему супругу (супруге) перед свадьбой условие: буду их чтить на расстоянии.
Отличная статья! А совет "притворяться деревом" может оказаться очень полезным во многих ситуациях, причем даже чаще при общении с людьми, чем с животными . Спасибо!
Хорошие советы. Теоретически. А практически - все очень индивидуально. Разве бывают общие схемы по налаживанию взаимоотношений (причем, неважно, между кем), одни и те же приемы, которые срабатывают всегда на 100%? Например, что значит "Первая встреча должна стать для вас вечером откровений. Послушайте рассказы об их семейном укладе, привычках, особенностях отношений." А если потенциальная свекровь с первой же минуты заняла позицию "держись-ка, девочка, подальше", о каких откровениях может идти речь в этот вечер? Тут, в лучшем случае, довести бы встречу до конца без перехода к военным действиям. Взаимоотношения двух женщин сложатся замечательно, только если они обе этого захотят и будут помогать друг другу. Но это ведь в идеальном мире, а мы живем в реальном. Так что, как уж пройдет первая встреча со свекровью - это кому как повезет, своего рода проверка на совместимость. Или, легко сказать:"Сделайте из нее подругу". Это все равно, что вручить ключи от самолета со словами: "Лети осторожно, орлов облетай на расстоянии" и все. Здесь уже отдельная статья нужна, а то и не одна. Одним словом, даже не поинтересовавшись именем автора, легко угадывается, что статья написана мужиком, которому никогда не приходилось и не придется использовать свои собственные приемы от первого лица. Я не имею в виду, что мужчины вообще не в состоянии давать дельных советов по женским вопросам. Часть части советов в статье действительно дельная, спасибо.
У меня в статью не влезало, но я хочу сказать, что будяки эти - абсолютно лечебная вещь. Во время войны сотни и тысячи ног, подлежащих ампутации из-за гангрены, были спасены будяками. Санитарочки бегали по полям и ломали будяки. Конечно, запущенную гангрену не спасти, но когда она в стадии до трех пальцев ног, то лечится чуть не в один день. В кипящие три литра воды набивайте траву, стебли, листья, цветы сколько умнется в этот объем кипятка и кипятите пять минут. Слить отвар, настоять полчаса и накладывать компресы в течении суток. При начальной стадии за сутки гангрена проходит. Чудо, правда? Не дай бог никому, но оказывается даже такое страхотное растение лечит такое же страхотное заболевание как гангрена. Кого еще в природе можно назвать рядом по лечебной силе?
Хорошая статья. Хороший вопрос. Действительно, почему бы не применить отраву? Или более эффективные термоядерные бомбы.? Очень даже интересно получится, если применять все это в первую очередь по тем личностям и парламентам, которые утверждают решения о таком развитии событий. А может лучше применить сверх высокоточное ракетное оружие для доставки скажем десяти тонн обычной взрывчатки в резиденцию или на дачу лично господам парламентариям и президентам-оппонентам друг по другу? Ну то есть - один на один. Или шайка на шайку... Можно и химию всякую вывалить.... Все чего угодно можно не запрещать, если все чего не запретили и применили применяется лично по мордам тех кто за эти решения отвечает. К сожалению историческая практика показывает,что последствия всяких решений на применение чего то там эдакового, да и вообще даже на взаимную резню пусть даже ножами и дубинами раскладывается на миллионы людей в очень нехороших пропорциях по сравнению с принимающими эти решения и их ближайшем окружением.
И у мужчин тоже бывает. Тут две стороны. Иногда вместо того, чтобы лаяться нон-стоп лучше замолчать одному или обоим сразу. Причем сделать это как-то мягко, типа давай помолчим, остынем. Но когда это демонстративный уход в долгое молчание, это тупиковый путь, ведь с каждым днем все труднее слезть с принципа. Тут надо или потерять лицо или замолчать навсегда. В нашей родне есть один, который замолкает и прекращает кушать. Есть-то он, конечно, ест где-то, но дома отказывается от еды. Сначала жена переживала, а потом перестала обращать внимание. Спокойно садится одна и кушает и уже не зовет его к столу. А он делает вид, что голодает как Васисуалий Лоханкин. Причем, кончается всегда одинаково: в какой-то день он прихолит домой с цветами и возобновляет домашнее питание.
Мы как раз пару дней тому с Любой Мельник на ФБ обсуждали "будякири". И кто-то упомянул артишок
А можно не быть шовинисткой и, одновременно, не быть слабым и хрупким созданием своей беспомощностью вдохновляющим на подвиги обычного человека, другого пола, которому тоже, в общем-то не особенно подвигов хочется? Просто жить, можно? Вот не видели вы шведского женского шовинизма. А это всё описанное - просто обычное бабство и до феминизма существовавшее, и к гендерному шовинизму тем же боком, что старуха из сказки про золотую рыбку, или мачеха из "Золушки".
Еще один заскок бывает у женщин: сказать "Мне не о чем с тобой разговаривать" и замолчать на две недели. Один мой знакомый жаловался, что он готов мебель ломать от злости, когда жена устраивает такой цирк. Раньше я думала, что это только в кино говорят)))
Лана Рова, аккаунт удаляется.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сергей, просмотрел список. Нет, не затесались.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, что вы, что вы! "Квадрат" - это chef d'oeuvre супрематизма! Вы просто ни рожна не понимаете! Он - символ бесконечности и конечности всего одновременно! Ну, и т.д.
Малевич посмеялся над всеми, а мы столь серьезны, думая, что так умны и образованы-)...
Пока живут на свете дураки, обманос жить нам стало быть с руки - ну, и кто после этого кинет камень в Остапа нашего Бендера?
1 Ответить
Прочитал, и подумал: какой все-таки кошмар. (Нет, люди - все-таки свиньи: отчего одни всегда должны приспосабливаться под других?-(((
1) Учтите, что, выходя замуж за любимого человека, вы должны будете принять его со всеми родственниками - слава Будде, есть такие семьи, когда не надо "их принимать вместе с буд супругом". Вы на ком женитесь/выходите замуж - на семейном клане или на любимом челе?
2) А если свеКРОВЬ откровенно пьет кровь, да еще и причмокивает? Здоровая критика, а также озвучание своих претензий-недовольств, не повредит. Иначе придется до конца дней молиться на свекровь или тещу, как это было предложено мне. Она - как жена Цезаря - вне всякой критики. Я - вечный козел отпущения. Не потакайте. Ставьте точки над и, а если нужно, поставьте одну жирную точку, но не гробьте себя.
3) благодарность к свекрови должна быть искренней и основанной на "реальных событиях", или это неважно? Если благодарность - по принципу Цезаря - если вы не тряпка половая, но Человек, собирайте вещи и сваливайте из этой семейки Адамсов.
Далее, виду - свекровепоклонство. Помойте ей ножки, покройте их поцелуями, а воду выпейте, со вкусом причмокивая, пока морщинистое лицо свекрухи не расползется в самодовольной ухмылке. Можно еще практиковать анус-лизинг. Тоже работает.
Мама - одна и единственная. давно не принято называть свекровь мамой. И слава Лаодзы.
Хочется понитересоваться, а нельзя с тещей общаться на равных, с учетов возрастных различий? Уважительно, но без унижения себя?
П. 13 - ближе к гуманизму и современным общечеловеческим ценностям. С него стоило бы и начать.
Мой совет: женясь/выходя замуж, присмотритесь к свекр-теще. Общайтесь естественно, с присущим заочным и после очным уважением. Не заискивайте. не лебезите. Не прогинайтесь. Если она - сама человек воспитанный и не йеху, все различий будут сглаживаться легко. Нет, ищет власти, ее сын - только ее? Надменна, ворчлива, злобна, причем это свойство характера, а не дурнастроение? Тогда поищите себе сироту. С ним вы будете уверены в том, что замужем за ним, а не за всем кланом Адамсов.
3 Ответить
Пример с художниками явно неудачен. В искусстве огромную роль играет мода. Если Вам дать линейку, карандаш и немного чёрной краски сможете нарисовать чёрный квадрат? Думаю запросто. А продать? Разве что по цене испачканого холста. А вот Малевич "попал в струю" и его квадрат большие деньги стоит.
2 Ответить
Emil Bulls - Take On Me (2001)
В клипе есть маленький, но интересный штрих - самоходная кровать.
Поэтому это можно считать пародией в хорошем смысле.
0 Ответить
Вы пишете,
1) "там где жило 5, теперь живут 10". Не совсем так. Лишь в некоторых странах население значительно выросло: Индия, Китай и т.д. В ряде стран оно уменьшилось, или выросло незначительно: Россия, Европа. Обобщение.
2) "ползунок" - насколько знаю, растение. "Ползунки" - "штаны младенца". Или само дитя. Другие значения - авторские неологизмы, которые, в данном случае, предлагаю взять в кавычки.
3) "Разве не каждый человек, который живет на нашей планете, хочет иметь много денег?" - много - не каждый, поверьте. Обобщение.
4) Баланс съехать не может. Он либо есть, либо его нет - это не баланс - равновесие.
Вот потому что "каждый хочет жить лучше", а это - "иметь много денег и работаь по 3 часа и т.д." - так думает большинство, мы и живем не пойми как. Это большинство осоловело мчится к этому "счастью", рассталкивая остальных локтями и плюя им в спину или во след. Конкуренция порождает еще большую конкуренцию. Потребление порождает еще большее потребление. И побеждает один, а девять оказываются за чертой.
Остальные заверения "принимайте этот мир, как он есть" - то есть, конкурируйте и потребляйте, скорее рано, чем поздно и сведет вас в могилу. Суждения потребителя в рыночных условиях.
Хотя бы потому, что нельзя все время быть первым. Завтра вы окажитесь вторым, а вторых - даже не десятых - давно сдают в утиль. Не в Европе, например. Но в России, к примеру. Где на одного "первого" приходится сотня "вторых", выживающих.
П.2 - вообще мне не понятен. С больной голову на художников, да таким чехом?
Картины многих стали известными и приобрели финансовую ценность вовсе не по причине их гениальности и уникальности. А потому, что их таковыми посчитали. Посчитали торговцы от искусства (Дали говорил: "Я популярен и богат, потому что люди - дураки").
И Вы сами заявили, что "художники жили в бедности и болезни" - то есть, "счастье" в следующей жизни???
Как только ваше хобби превратится в работу, вы начнете остывать. Возможно ненавидеть. Нельзя заниматься любимым сексом 7 дней в неделю. Нельзя есть любимый борщ каждый день. Это по-простому - если без философии, котрая здесь вряд ли будет понятна.
Статья плохая. Выводы в ней - выводы неумные, скажу мягко. Но пока молодые рассуждают так, будет вам конкуренция, будет все возрастающее потребление. Кому-то будет "счастье".
5 Ответить
Да нет, "тихий ужас" - слишком слабо сказано.
Там все спят на ходу.
Отстой в кубе.
За такие видеоклипы руки отрывать надо, имхо.
0 Ответить
Статья интересная. Все понятно. Только вот ситуация с Балхашом так легко не разрешается. Ну ладно,вода не смешивается. Озеро бессточное,но не переполняется, значит, и в пресной части вода испаряется - соли должны бы накапливаться. Вокруг полно солончаков. А вот вода в ней с каждым годом все более пресная. Куда девается соль? Это одна из загадок Балхаша.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, "влезать в комментарии", как Вы выражаетесь, здесь бон тон и норма (мы, кстати, были в диалоге с Сергеем - может это Вы влезли в наш диалог?-) . Вы не в кабинке для диалогов. Вы на открытой площадке, где все со всеми обмениваются мнениями. Марианна Власова Вам это может подтвердить.
Я "затронул" Вашего мужа - чем? Может, оскорбил? Или в шутливой форме намекнул на что-то? Может, нужно развивать в себе чувство юмора, а не только чувство собственного достоинства?
В отличие от Вас я нигде прямым текстом не писал гадостей. Вы это сделали дважды в мой адрес. Но, как женщину, я Вас и в этот раз прощаю-)
Обобщения "про все статьи" - все, всё, всегда, никогда - веские аргументы в устах... (заметьте, я снова промолчал).
3 Ответить
Марианна Власова, Вы правы на ВСЕ СТО процентов!
Когда коммунисты распыляли дефолианты на поля Средней Азии, предваритедьно убрав оттуда людей и выждав некоторое время, пока хоть частично состав разложится, посылать туда людей на сбор хлопка без хороших индивидуальных средств защиты - ОДНОЗНАЧНО было преступлением коммунизма.
А когда американцы ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ ТОНН выливали яды на расстилавшиеся внизу джунгли, поля и деревни - это была просто дефолиация. А что пострадали ТРИ МИЛЛИОНА МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, а из них 1.000.000 стали инвалидами - это просто сопутствующий фактор. Оружием эти американские яды назвать нельзя, ибо это были всего лишь "дефолианты".
Вы сами не заметили, что поставили на один уровень зверских коммунистов и демократичных американцев?
2 Ответить
Сергей Дмитриев, чаще ИТ подливает масла в огонь ШЖ. Сеет раздор в стройных умах женщин-)
А вот за ликбез - можно было бы-)
0 Ответить
Гема Гема, Лена Белка, оскорбительные комментарии по поводу нации, народа и т.п. удаляются.
1 Ответить
Дарья, с Вашими мнениями и позицией можно соглашаться или не соглашаться. Но чудо и редкость общения с неглупым человеком - если и ты сам не полный глупец, и способен хоть что-то оценить, - состоит в следующем: при всем различии точек зрения и многообразии "животного мира" признавать в оппоненте его ум и опыт. С думающим человеком и спор в радость. Настолько, насколько с глупцом - сплошное расстройство-)
Вы, как минимум, мыслящий, мудрый... человек ("умная женщина" - звучит как комплимент инвалиду-).
0 Ответить
Сергей Дмитриев, так и я про то. Уж лучше на воды или отлежаться, травки там всякие, чем горы таблеток от которых печень сядет.
0 Ответить
Жаль то, что комментарии, как всегда, демонстириуют раскол между полами. Это своего рода война. Любовь-война (если "любовь" вообще уместно).
И все-таки мне кажется, что т.н. слабые мужчины - это не всегда слабые, а часто мудрые и уставшие бороться с безудержной, как правило, коллективной женской энергией в доказательстве, что они не хуже, лучше.
Знаю многих подкаблучников, которые тет-а-тет рассуждают: а что толку-то? Воевать без конца? Пускай думает, что она главная. И даже пускай будет, раз ей так хочется. Главное - мир в семье.
Но иногда проблема не заканчивается, т.к. мудрости нужны обе стороны: она тянет на себя одеяло, заявляет о своей значимости и величине, главенствует и верховодит... и как-то непосредственно по-женски удивляется "А че мужики-то слабые?" Не понимая, что не бывает в армии двух главнокомандующих. А на кухне двух главных поваров. Кто-то всегда должен уступать.
Умен и сильнее не тот, кто постоянно доказывает всем свою силу и ум (хотя и такое бывает). А тот, кто, будучи сильным и умным, умеет уступать. Некоторые женщины, похоже, забыли про эту, ИХ ЖЕ, мудрость.
3 Ответить
Игорь Ткачев, вы не умеете вести диалог,влезли в мой коммент, затронули мужа,а я не хочу обсуждать с вами и еще с кем либо свои семейные отношения.
Вы просто гадите по углам и в каждой статье.Не приучены к туалету. Ничего больше.
5 Ответить
Игорь Вадимов, а Америка и на своей территории распыляла этот дефолиант, до 1978 года. И во Вьетнаме целью было не вызвать рак и генетические мутации у следующих поколений вьетнамцев (все пострадавшие выявлены уже после войны), а джунгли проредить. Поэтому оружием назвать дефолиант можно только в переносном смысле. Кстати, в Узбекистане, например, до сих пор не раскрываются данные, сколько в советское время пострадало людей от дефолиантов, которыми обрабатывали хлопковые поля без всякой войны и демократии тоже.
0 Ответить
Дарья Хопен, благодарю.
Был бы счастлив, если бы некоторые крупицы мыслей из моих комментариев были бы услышаны уважаемыми дамами.
Мне трудно понять, отчего многие женщины охотно руководствуются женскими мнениями и опытом в отношениях между полами. А с мужскими опытом и мнениями им обязательно нужно бороться. Дорога-то с двусторонним движением-)
Или побеждает и правЕЕ тот, кто громче и многчисленнее?
1 Ответить
Сергей Кривощеков, я знаю, что далеко не оригинален в своих мнения с точки зрения мужчин. Но весьма оригинален с точки зрения дам. Для них, такие мнения, похоже, сродни открытию Америки. Или восстанию Пугачева.
И опыт показывает: со многими женщинами диалог невозможен. Ставить на место. Жестко. Ворчат, но силу соразмерную силу уважают всегда.
1 Ответить
Татьяна Черных, уже не получится
кого то это бесит-завидуют, а нагадить не могут.....
1 Ответить
Наталья Дюжинская, спокойствие - мой конек. Не переживайте за меня
Это был наглядный пример аргументированного ведения диалога вместо традиционного дамского эмоционального самовозбуждения
Еще раз всего хорошего!
0 Ответить
Игорь Ткачев, в восторге от вашего диалога
У "Уральских пельменей" есть миниатюра "Жена друг... и мама ее!" ( можно посмотреть www.youtube.com/watch?v=-1bleZzZJyc) - как говорят мои детки - +100500 !
1 Ответить
Сергей Кривощеков, "рога и копыта" всегда будут сущствовать
как и замшелые тетки-руководители этих рогов
в комнатках со стулом столом и печатной машинкой,опять же с громким названием "Международное брачное агентство"
Так что газуете пока только вы,ищете по дубль гиз и тд и тп.Оно надо?Успокойтесь
1 Ответить
Лаура Ли, Вы всегда великолепны! О чем бы ни рассказывали!
Гангрена - это некроз тканей. Вылечить ее ДО СИХ ПОР можно только скальпелем хирурга, убрав уже умершие ткани.
Конечно, при этом необходимо и медикаментозное лечение.
Я уверен что при начале воспалительного процесса в ране настой пастернака очень полезен и помогает избежать гангрены. На если уже пошла гангрена...
0 Ответить
Очень! Очень смелая статья! Упомянуть даже США в плане применения химии. Хотя Вики говорит предельно конкретно:
По данным министерства обороны США, с 1962 по 1971 годы американцы распылили на 10 % территории Южного Вьетнама 77 миллионов литров дефолианта «Агент Оранж», в том числе 44 миллиона литров, содержащих диоксин.[1] По данным вьетнамского Общества пострадавших от диоксина, из трёх миллионов вьетнамцев — жертв химиката к настоящему времени свыше миллиона человек в возрасте до 18 лет стали инвалидами, страдающими наследственными заболеваниями. Вьетнамским жертвам в выплатах компенсации за ущерб, причинённый жизни и здоровью воздействием дефолианта, было отказано
77 ТЫСЯЧ ТОНН ОТРАВЫ! ТРИ МИЛЛИОНА ПОСТРАДАВШИХ ВЬЕТНАМЦЕВ!... В компенсации отказано. Видимо, не надо было сопротивляться распространению демократии.
Пришлось великой демократии и напалм лить и население травить ядами.
Про "просто ковровые бомбардировки" обычными бомбами - и говорить не стоит.
Все во имя демократии.
2 Ответить
Иногда потенциальная свекровь своим негативным отношением при знакомстве может невольно спасти девушку от своего "сокровища". До сих пор благодарна женщине, которая встряла между нами и не позволила совершить страшную ошибку. Хоть и жутко переживала тогда.
1 Ответить
Сергей Дмитриев,
природное обаяние, обаяние имеет решающее значение при комплектовании семейного состава. Этой номинации и здесь не нашлось места.
Это вполне оправдано, поскольку речь в статье идет о феминизме и женском шовинизме...
3 Ответить
Сергей Дмитриев,
вы так думаете?
0 Ответить
Людмила Вахрушева,
Здесь это не работает!
Если выдернуть репку, а потом посадить ее хвостов вверх, то будет то же море вопросов. Надергано из текста без соответствующего контекста. Старый прием...
3 Ответить
Эльмира Салимова,
чего-то "не дочуваю": вероятно - это вековечный спор про курицу и яйцо, вы правы...
3 Ответить
Сергей Супрун,
благодарю. Мужчины поняли меня лучше, чем женщины.
2 Ответить
Александр Петров,
спасибо за солидарность и понимание.
0 Ответить
Татьяна Павликова,
А можно не быть шовинисткой и, одновременно, не быть слабым и хрупким созданием своей беспомощностью вдохновляющим на подвиги обычного человека, другого пола, которому тоже, в общем-то не особенно подвигов хочется? Просто жить, можно?
Это оптимальный вариант. Моя статья обращена в первую очередь к женщинам - шовинисткам, которые себя подняли до небес, опустив некоторых мужчин ниже ватерлинии. Я видела норвежский шовинизм.
3 Ответить
Оля Иванова, рЫклама В нас под запретом. Пошукайте другие места.
1 Ответить
Леонид Третьяк, "Пусть пока будет, как есть" - отвечал наш бригадир на участке сборки валков прокатного стана на пылкие рацпредложения.
Всё-таки какое-то решение "цыганского вопроса" хоть где-нибудь, пусть частично, кажется возможным.
0 Ответить
хочется похвалить автора за хорошую работу. Хвалю!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вспомнил про Индию, как говорится, в порядке бреда. Никакая Индия их, конечно, не примет. Крупнейшая в мире демократия - и крупнейшие проблемы. Повальная нищета с проблесками неприличного богатства, межэтнические и межрелигиозные конфликты, Пакистан, Кашмир... Не до цыган тут будет.
0 Ответить
Статья, о которой можно бесконечно спорить. У меня столько же аргументов ЗА сколько же ПРОТИВ.
Мне было разрешено в 5 лет оставить для себя трех щенков из помета семи и рядом стояло ведро. Я ЭТО делала. И никогда об этом не пожалела. Наша элитная сука продолжала приносить хороший приплод. МЫ это регулировали. Эти семь миллиардов мне о чем-то напомнили.
0 Ответить
Лена Белка, что ты с ними поделаешь? - такое племя. Тут предлагали им поселения в Индии. М/б в этом направлении что-то иметь ввиду? Ведь климат там не сибирский, внешне они не мутировали от далёких предков. Но в Индии и без них проблем в достатке. И такой вариант вряд ли реален, если не будет обострений.
0 Ответить
Похоже, что вы ставите на одну доску сирийского уголовника с докторским званием и американского президента, называя их обоих паханами. Если по отношению к первому это оправданно, то по отношению к главе демократического государства это крайне некорректно.
0 Ответить
Все или почти все приведённые советы точно так же применимы (или бесполезны) и в отношениях между зятем и тёщей. И статью, стало быть, могли так и назвать: советы невесткам и зятьям... и далее по смыслу.
А вообще самый лучший совет - держитесь от тёщ и свекровей на расстоянии, сведите общение к минимуму, поставьте будущему супругу (супруге) перед свадьбой условие: буду их чтить на расстоянии.
3 Ответить
Отличная статья! А совет "притворяться деревом" может оказаться очень полезным во многих ситуациях, причем даже чаще при общении с людьми, чем с животными
. Спасибо!
3 Ответить
Хорошие советы. Теоретически. А практически - все очень индивидуально. Разве бывают общие схемы по налаживанию взаимоотношений (причем, неважно, между кем), одни и те же приемы, которые срабатывают всегда на 100%? Например, что значит "Первая встреча должна стать для вас вечером откровений. Послушайте рассказы об их семейном укладе, привычках, особенностях отношений." А если потенциальная свекровь с первой же минуты заняла позицию "держись-ка, девочка, подальше", о каких откровениях может идти речь в этот вечер? Тут, в лучшем случае, довести бы встречу до конца без перехода к военным действиям.
Взаимоотношения двух женщин сложатся замечательно, только если они обе этого захотят и будут помогать друг другу. Но это ведь в идеальном мире, а мы живем в реальном. Так что, как уж пройдет первая встреча со свекровью - это кому как повезет, своего рода проверка на совместимость.
Или, легко сказать:"Сделайте из нее подругу". Это все равно, что вручить ключи от самолета со словами: "Лети осторожно, орлов облетай на расстоянии" и все. Здесь уже отдельная статья нужна, а то и не одна.
Одним словом, даже не поинтересовавшись именем автора, легко угадывается, что статья написана мужиком, которому никогда не приходилось и не придется использовать свои собственные приемы от первого лица. Я не имею в виду, что мужчины вообще не в состоянии давать дельных советов по женским вопросам. Часть части советов в статье действительно дельная, спасибо.
1 Ответить
У меня в статью не влезало, но я хочу сказать, что будяки эти - абсолютно лечебная вещь. Во время войны сотни и тысячи ног, подлежащих ампутации из-за гангрены, были спасены будяками. Санитарочки бегали по полям и ломали будяки. Конечно, запущенную гангрену не спасти, но когда она в стадии до трех пальцев ног, то лечится чуть не в один день.
В кипящие три литра воды набивайте траву, стебли, листья, цветы сколько умнется в этот объем кипятка и кипятите пять минут. Слить отвар, настоять полчаса и накладывать компресы в течении суток. При начальной стадии за сутки гангрена проходит. Чудо, правда?
Не дай бог никому, но оказывается даже такое страхотное растение лечит такое же страхотное заболевание как гангрена. Кого еще в природе можно назвать рядом по лечебной силе?
0 Ответить
Хорошая статья. Хороший вопрос.
Действительно, почему бы не применить отраву? Или более эффективные термоядерные бомбы.?
Очень даже интересно получится, если применять все это в первую очередь по тем личностям и парламентам, которые утверждают решения о таком развитии событий.
А может лучше применить сверх высокоточное ракетное оружие для доставки скажем десяти тонн обычной взрывчатки в резиденцию или на дачу лично господам парламентариям и президентам-оппонентам друг по другу?
Ну то есть - один на один. Или шайка на шайку...
Можно и химию всякую вывалить....
Все чего угодно можно не запрещать, если все чего не запретили и применили применяется лично по мордам тех кто за эти решения отвечает.
К сожалению историческая практика показывает,что последствия всяких решений на применение чего то там эдакового, да и вообще даже на взаимную резню пусть даже ножами и дубинами раскладывается на миллионы людей в очень нехороших пропорциях по сравнению с принимающими эти решения и их ближайшем окружением.
0 Ответить
И у мужчин тоже бывает.
Тут две стороны. Иногда вместо того, чтобы лаяться нон-стоп лучше замолчать одному или обоим сразу. Причем сделать это как-то мягко, типа давай помолчим, остынем.
Но когда это демонстративный уход в долгое молчание, это тупиковый путь, ведь с каждым днем все труднее слезть с принципа. Тут надо или потерять лицо или замолчать навсегда.
В нашей родне есть один, который замолкает и прекращает кушать. Есть-то он, конечно, ест где-то, но дома отказывается от еды. Сначала жена переживала, а потом перестала обращать внимание. Спокойно садится одна и кушает и уже не зовет его к столу. А он делает вид, что голодает как Васисуалий Лоханкин. Причем, кончается всегда одинаково: в какой-то день он прихолит домой с цветами и возобновляет домашнее питание.
0 Ответить
Мы как раз пару дней тому с Любой Мельник на ФБ обсуждали "будякири". И кто-то упомянул артишок
0 Ответить
А можно не быть шовинисткой и, одновременно, не быть слабым и хрупким созданием своей беспомощностью вдохновляющим на подвиги обычного человека, другого пола, которому тоже, в общем-то не особенно подвигов хочется? Просто жить, можно?
Вот не видели вы шведского женского шовинизма. А это всё описанное - просто обычное бабство и до феминизма существовавшее, и к гендерному шовинизму тем же боком, что старуха из сказки про золотую рыбку, или мачеха из "Золушки".
2 Ответить
Еще один заскок бывает у женщин: сказать "Мне не о чем с тобой разговаривать" и замолчать на две недели. Один мой знакомый жаловался, что он готов мебель ломать от злости, когда жена устраивает такой цирк. Раньше я думала, что это только в кино говорят)))
0 Ответить
Лана Рова, аккаунт удаляется.
0 Ответить