• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Рома Болгарчук, возникает вопрос, а Алдон Мехметов получил не "наше" образование?

  • Олег Антонов Аксакал 8 апреля 2013 в 15:00 отредактирован 8 апреля 2013 в 15:04 Сообщить модератору

    читать дальше →

  • Валерий Хачатуров Мастер 8 апреля 2013 в 14:59 отредактирован 8 апреля 2013 в 15:06 Сообщить модератору

    Ури Фри, Позвольте рассказать историю про другого беглеца. Резидентом советской военной разведки в Испании во время гражданской войны являлся "Швед". Это был псевдоним опытного разведчика Александра Михайловича Орлова (носившего также фамилии Никольский, Николаев, Берг и другие; настоящие имя и фамилия — Лейба Фельдбинг).
    В июле 1938 г. Орлов получил приказ выехать в Антверпен для встречи с представителем Центра на борту советского парохода «Свирь». Опасаясь ареста и депортации в Советский Союз, он бежал. В дальнейшем проживал в США под именем Игоря Константиновича Берга.
    Вскоре в советское посольство поступило письмо Орлова на имя наркома внутренних дел Н.И. Ежова, в котором автор объяснял причины своего поступка. Он писал, что был и остается преданным Родине и партии человеком, никогда не станет на путь предательства и отказался от возвращения даже не из страха за свою судьбу, а опасаясь за судьбу своей больной 14-летней дочери. Он давал торжественную клятву: если его не тронут и оставят в покое его 70-летнюю мать, то он не проронит ни единого слова, могущего повредить СССР.
    Въехав в США по советскому дипломатическому паспорту, Орлов сумел обвести вокруг пальца и ничего не рассказать людям из ФБР, которые его допрашивали, хотя знал не просто много, а очень много. Давайте запишем имя Александра Орлова в список предателей, если сам факт побега можно рассматривать как предательство...

  • Александр Шевченко Читатель 8 апреля 2013 в 14:52 отредактирован 27 мая 2018 в 20:28 Сообщить модератору

    хотелось бы продолжить...

  • Евгений Жарков, ВЫ правы, я просто люблю фильмы ,кучку спец эффектов,легкий не грузит и не оседает.Посмотрел ха и забыл,по этому прошу прощения еслт что то не так написала,просто посмотреть и все и дети в восторге.

  • Рома Болгарчук Рома Болгарчук Дебютант 8 апреля 2013 в 14:36 отредактирован 8 апреля 2013 в 14:44 Сообщить модератору

    Борис Рохленко

    Приговаривать кого-то к чтению электронных или бумажных книг - нелогично.

    А приговаривать не кого ни к чему не надо. Просто уже начинает смешно смотреться, когда люди по старинке безосновательно цепляются к привычному, но уже не актуальному, сталкиваясь с проблемами освоения новых технологий. С таким же успехом можно сказать, что людей приговорили пользоваться банками, транспортом, одеждой - не по тому что это удобно, а по тому что «приговорили» .
    Общая тенденция пока неясна, но за последние пару лет резко (почти до нуля) сократилось количество книг по искусству в магазинах. Стоимость их печати очень велика (страница А4 на хорошей бумаге в цвете с печатью оффсет обходится издателю в 15-20 долларов США при тираже не менее 1000 экземпляров).

    Именно по искусству? Интересные данные. Честно, не знаю с чем это связанно. Могу предположить что искусство стало намного шире и как бы переходит уже на ИТ- технологии, в ногу со временем. Поэтому печатать книги стало не целесообразно. В то же время появилась возможность распечатать уже что угодно при большем желании . Я например отредактировал и распечатал таблицу Менделеева, цветную в формате примерно А1 – на принтере который может купить почти каждый. Получилась на 30 листах А4. После чего склеил. Ссылку давать не буду. Но её можно найти скачать и распечатать по запросу «Таблица Менделеева плакат». Конечно это не книга. Но что то на стыке культуры и науки, как личное свидетельство о том, что ИТ-технологии приобретают другие более широкие возможности для обычных людей. Но это уже другая тема.

    Затронутая вами тема авторов очень актуальна. И требует более детального рассмотрения. Боюсь, что даже в цикле статей я не смогу её осветить должным образом. Но постараюсь на ней остановится, т.к. с одной стороны их права как результат использования современных технологий сильно ущемляют, а с другой дают неограниченные возможности стать популярными.
    Запахи так же отдельная тема ))

  • Мэг Казанцева, скорей всего вам не понять не только меня, но и современную цивилизацию. Это прискорбно, но дело ваше. Продолжайте отгораживаться и дальше.

  • Маргарита Воложинская, соглашусь с Вами абсолютно! именно поэтому статья мне так и понравилась

  • Учась в европейском университете студент, насколько я в курсе, после двух лет обучения может выбрать себе для стажировки на год один из зарубежных ВУЗов. Точно знаю, что по некоторым гуманитарным специальностям, например юридической, есть программы обмена с кафедрами МГУ и МГИМО, наверняка и с университетами в иных российских городах (Например университет Трёмсе обменивается и Мурманском и Архангельском, так как я знакома с российскими студентками, вышедшими замуж за норвежцев и после окончания своего учебного заведения начавшими работать на родине мужа). На технические специальности, по моим сведениям, гораздо легче поступить по перекрестному между странами методу и там и сям. Однако у России нет соглашения о взаимном автоматическом признании аттестатов, дипломов и квалификаций, поэтому все российские дипломы требуют подтверждения на западе по специальной системе. Не слишком сложно подтвердить технические специальности, но для подтверждения гуманитарных дипломов требуют доучиваться года 2 на языке данной страны, а врачи обязаны перездать все экзамены на языке страны, где они желают подтвердить свой диплом или опять же доучиться два курса. Выучить новый язык на требуемом для университетов уровне, а потом ещё два года потратить на доучивание, когда кто- то, в принципе должен содержать данное лицо (молодые студенты имеют право на специальный государственный образовательный заём в банке с последующей выплатой с зарплаты в течении 20 лет (мои дети и их школьные друзья как раз брали такие займы), но вроде его можно получить лишь до 34 лет), невероятно сложно для обычных иммигрантов (не получивших убежища в стране по полит. мотивам, когда им всё оплачивается автоматически первые 7 лет, хотя теперь вроде 5), обременённых малыми детьми, срочными поисками жилья и работы, оплатой счетов и т.п. Дипломы же, например, английских, канадских, австралийских, даже польских и венгерских ВУЗов подтверждать потом не требуется ввиду наличия вышеупомянутого соглашения и взаимном признании образования. Жаль, что автор статьи, ратующая за зарубежное образование, не осветила вопрос о признании западных, например британских, дипломов в России. Меня данный вопрос даже очень интересует.

  • Бернард Корнуэлл в конце каждого романа приводит историческую справку: вот это событие произошло на самом деле, это я придумал, этот подвиг совершил такой-то офицер или солдат, но я приписал его Шарпу. Честно.

  • Лаура Ли, тогда, видимо, вот это - враньё oko-planet.su/politik/newsday/175687-massovye-aresty-protestuyuschih-protiv-zakrytiy-shkol-v-chikago.html

  • Картинок бы! Или видеоролик!

  • Все же удивительно, где вы таких "сынищек" выискиваете?
    Мне если такие и попадались, то это как исключение. Скорее встречались те, про которых говорят "золотая молодежь", у которых все есть, и которые знают что все можно купить.
    Если нельзя купить, то можно заставить, унизить раздавить.
    И поверьте с такими справится гораздо сложнее, чем с теми о которых вы пишите.
    Эти хоть работают где-то, пусть и устроенные мамочкой.
    Да возможно они не готовы жить семейной жизнью, привыкли что о них заботятся мамочки, и в жене видят женщину, которая будет о нем заботится.
    Ну так думайте с кем вы хотите связать свою жизнь!

  • Рома Болгарчук, Мне действительно вас не понять)) и слава богу))

  • Мэг Казанцева Мэг Казанцева Профессионал 8 апреля 2013 в 14:00 отредактирован 8 апреля 2013 в 14:07 Сообщить модератору

    Марианна Власова, а книгу я с собой взять в другую точку мира не смогу?
    У меня есть свой дом, в котором есть библиотека. В этой библиотеке я и храню свои любимые книги и к каждой имею доступ тогда, когда захочу, а не когда позволит батарейка. Мои книги я могу читать с удобством при ярком солнечном свете (ничего не отражается), я могу рассказать историю о каждой книге, откуда она взялась, с каким трудом досталась.. В никоторых книгах есть даже подпись автора, с презентации, и она придает ей ценность. В том, что электронную книгу не подписать, заложен еще один минус цифрового варианта.

    Я согласна, с появлением интернета перестали быть нужными толстые энциклопедии, и пособия, руководства и тп по кулинарии, воспитанию детей и выращиванию цветов. Журналы я иногда читаю на планшете, но вот художественные книги - увольте. Пробовала, и не раз. Не то. Просто ощущение не то.

    Ну, как говорится, каждому свое

    Еще одно сравнение - когда находишься на расстоянии от любимого человека, никакой скайп не заменит реальное общение. Он, конечно, поднимет настроение, но не более того.

  • Разум искусственный, именно с этого:
    "что-то делать нечего, дай-ка статейку напишу" начинались многие известные авторы, например, А.П. Чехов.

  • Маргарита Воложинская Маргарита Воложинская Читатель 8 апреля 2013 в 13:50 отредактирован 8 апреля 2013 в 13:55 Сообщить модератору

    Валерия Алексеева, Вера Верная, статья написана в парадоксальном ключе, это и придаёт ей изящество. Автор как раз и иронизирует над теми, кто видит женщину как предмет потребления. И именно и доказывает, что такой взгляд рождает монстров.

  • Алиника Алиника, женщины этого могут не осознавать, а вот государственные деятели - осознавать должны.
    А от налогов никто и не должен страдать. Но их должно на всё хватать. И на нормальные пособия родившим - в том числе.

  • Тогда остался последний оффтоп - "батоно" и генацвале" - как из контекста понял - и то и другое - "уважаемый", "товарищ". Так?

  • читать дальше →

  • Мэг Казанцева, книга - это то, что звучит в голове, когда мы читаем текст (это то, что звучало в голове у писателя, когда он ее сочинял). Именно текст, а не бумага с краской - это волшебное средство остаться "наедине с собой, с героями, с фантазией своей и писателя". Планшет, смартфон, читалка - это фантастическая возможность открыть любимые тексты, находясь в любом месте земного шара.

  • mira, nado bilo iznachalno pisat v vezhlivom tone i ia tozhe ne nagrubil bi! tak, dorogaia, ia v etom dele uzhe bolee 25 let i ne budu bolshe pisat ob etom. esli mne ne verish, naverno slishala pro sulxan-sabu orbeliani, otkroi ego ,,სიტყვის კონა'', t. e. leksikon i esli tam voobshe budet slova babua, to ia zatknus navsegda. eshe raz govoriu, i v zapadnoi gruzii govorili papa i vsego okolo 2 veka tomu nazad medlenno babua vigoniat iz rechi papu v zapadnoi gruzii. est odna istoria proisxozhdenii etogo slova, no neudobno o etom tut pisat. tak ili inache, papa eto gruzinskoe slovo, a babua - tureckoe. ia isxozhu iz faktov i iz istorii, a ne iz prixoti zapadnix ili vostochnix gruzin. chto kasaetsia kirilicei, to mozhno konechno pisat, no mne ponadobilas bi nedelia, chtobi napisat vse eto. udachi vam!

  • Валерия Алексеева, Так, спиннинги тоже не потребляют. Может, более кстати "использовать"? Хотя, "потреблять" - интереснее.

  • Юрий Лях, не туда малёха копнули. На ваш филосовский вернее было бы вспомнить пресловутую корову имени Макаревича.
    ...
    И если даже кто-то холит и нежит,
    Так это ж только тот, кто потом зарежет.

  • Альфия Шафикова, В комменте все немного в кучучитать дальше →

    . Кстати, как помню, та Черри-2000 была жутко ревнивая. Да и секс-шопизной отдает.

  • Конечно, про параллельные прямые тоже можно написать с юмором... И вы, Альфия, не сдерживайте улыбку, эта статья ее как раз и предполагает. А что касается погрешности, то ее принято отбрасывать, как несущественно влияющую на результат...

  • Александр Лукошков, "Обижаешь, начальник !" стариканов. На первичном уровне немало активистов из "более старших". Вон одна "старушка" даже выпустила книжку "Азбука для ржавых чайников". "Ещё не вечер!"

  • Владимир Коняев, здесь нет таких веток, ищите тематические форумы, вопрос удален.

  • Ирина Муравьева, Ваше рекламное сообщение удалено вместе с рекламной статьей, о которой Вы пишете.

  • Марта Матвеева, я-то ничего не имею против поддержки диспута, вот только б не нарваться бы на офтоп.

  • Вадим Курочкин Читатель 8 апреля 2013 в 13:23 отредактирован 27 мая 2018 в 20:28 Сообщить модератору

    На эту тему есть замечательная книга Антона Сои "Собачья королева". У каждой дворовой собаки есть имя и непростая история. Трогает за живое

  • Статья никакая. Даже оценивать нечего. Но тема близка всем.
    Призыв учить своих детей за рубежом (не постсоветское пространство!) подразумевает призыв уехать из России. Потому как образование, даваемое в общеобразовательной школе за рубежом не позволит ученику сдать вступительные экзамены в российские ВУЗы - его, образования, просто не хватит.
    Но это не говорит о том, что зарубежное образование плохое.

    Когда наши отечественные детки, в силу разных причин, попадают в зарубежную школу не с первого класса, то они один год точно могут лодырничать и напрягаться только в изучении языка и заведении друзей. Их родители начинают сразу же возмущенно осуждать зарубежное образование, совершенно не глядя в суть вопроса.

    А суть проста. Давайте сравним наших и зарубежных инженеров, врачей, летчиков и т.д. Не хуже и не лучше - все одинаковы.

    Тогда встает вопрос необходимости такого супер фундаментального образования в наших школах. Я помню статью в "Литературной газете" в конце 70-х годов, посвященную перегруженности школьной программы (уже тогда она была перегружена!). Понравилась и запомнилась фраза из этой статьи: "Вы помните реакцию омыления жиров?". Конечно же я ее не помнила тогда, а уж тем более сейчас, хотя имела очень хорошие знания по школьным дисциплинам.

    Я помню как моя дочь пошла в 1 класс в середине 80-х. Никаких специальных требований - читать, писать и прочее при поступлении в школу не было. И, несмотря на это, она получила хорошие знания в школе.

    Сейчас я могу сравнить свою внучку, которая пошла в зарубежный 1 класс, с моей внучатой племянницей, посещающей 1 класс белорусской школы. Какая там реакция омыления жиров!!!

    Еще в детском садике белорусская внучка решала такие математические примеры, что у меня захватывало дух, учила буквы и училась читать. Моя зарубежная внучка в садике знакомилась с буквами. Сейчас в школе перед учителями стоит задача к концу 2 (!!!) класса научить детей читать! Все занятия проходят в игровой форме, детям нравится ходить в школу и их не надо заставлять учиться. Педагогический процес постоянно совершенствуется, моя внучка сейчас учится не по учебникам, потому как они еще не выпущены в полном объеме по той новой методике, которая у них сейчас практикуется. Насчет платности: всем ученикам первого класса выданы бесплатно не только все школьные принадлежности, но и ранцы ярко оранжевого цвета, чтобы все окружающие видели неопытного пешехода и просто первоклассника.

    Я с грустью смотрю на все увеличивающееся количество требований к школьникам и боюсь предположить, что скоро к первому классу надо будет не только уметь читать и писать, но и интегрировать, и дифференцировать, и ...

    Я за сокращение школьной программы. Давайте не отнимать детство у наших детей и внуков!

  • Валерия Алексеева, в мире всё взаимосвязано, тема многогранная,как калейдоскоп. Вы хотите установить свои "дОпуски и посадки", свою вилку отклонений при обсуждении?
    Чем больше кривотолков вызывает тема, тем интереснее диспут. ВСВ радовался разнообразию понимания его текстов и не сетовал на это. "Нам не дано предугадать, как наши тексты отзовутся" (по С)

  • Рома Болгарчук Рома Болгарчук Дебютант 8 апреля 2013 в 13:17 отредактирован 8 апреля 2013 в 14:25 Сообщить модератору

    Мэг Казанцева, Вряд ли вы что либо поймете, основываясь исключительно на эмоциях как малый ребенок, не прибегая к логики. Тем не менее постараюсь ответить по порядку
    Где в бумажной книге находится эта как вы выразились "душа"? Это вам что собака или человек? Хотя и тут бы я поспорил, т.к. данное понятие эфемерно и относится к религиозным предрассудкам.
    Почему оцифрованные книги вам кажутся - "безлики"? Вы вообще в курсе, что скорей всего практический все книги современные авторы печатают именно на компьютерах? Ваши предшественники – любители рукописных книг, уже сотни лет назад давно «похоронили» - бездушные – печатные книги. Возможно, они тоже манипулировали теми же аргументами – «у книги нет души» «она не так пахнет». Так что вам лучше поискать именно рукописные книги. Они на много больше ценятся, имеют свою историю и по словам очевидцев – «душу». А вы почему то решили что у печатных есть душа а у электронных нет. У печатных - тоже нет души! Пересмотрите свои комплексы.
    Кстати я например встречал, и все чаще будут появляться изначально цифровые книги, которых нет не бумаги, но они являются еще более многоликими, т.к. их читают и обсуждают довольно большое количество людей. Посему они представляют еще большую ценность, хотя как настоящее искусство в то же время являются бесценными. Ценится их смысл, а не обложка политрука и странички. И у электронных книг тоже есть своя история. И автор и количество людей, которых её прочли, прокомментировали и многое другое.
    Ну запахи -- это больная тема всех любителей бумаги. Я на ней остановлюсь в следующей статье. Как я понял многие покупают книги, что бы их именно нюхать. Это все равно что покупать бутерброд для того, что бы на него исключительно смотреть и любоваться или покупать телевизор исключительно исходя из его габарит. Т.е. чем шире и массивнее тем лучше, т.к. можно много чего поставить сверху. И увы практический каждый приводит довод о нюханье книг, причем вполне серьезно.
    Смартфон и планшет а тем более ПК - давно перестали быть ТОЛЬКО средством коммуникации -- это универсальные устройства. Скажите у вас смартфон или планшет не может воспроизводить видео, музыку, делать фотографии и в конце концов давать возможность читать книги??? Нет? Или может просто вы не умеете им пользоваться. Считая, что вот эти функции мне надо, а эти нет. Но это ваш выбор. С таким успехом можно заиметь телефон, который стоит 10 долларов и только использовать его для перечисленного вами выше. Тогда конечно прочитать вы сможете только бумажные книги. А еще лучше заиметь дом далеко в лесу изолировать себя и наслаждаться клещами клопами и др прелестями жизни, без благ цивилизации. Это как раз в стиле бумаголюбов
    По поводу железного планшета - если вы не можете поставить его на стол, и испытываете какой то дискомфорт, в плане того что это не бумага, даже не знаю что вам посоветовать. Просто я не психолог. Попробуйте обвернуть его в бумагу, вложить в книгу. Постарайтесь, таки понять, что перед вами не буквы «документа» а текст имеющий смысл. Вникните в него. Т.к. как я понял разница в сысле между идентичными текстами естественно отсутствует. А не возможность вникнуть в сюжет это исключительно ваш психологический недостаток. Я например вникаю в сюжет даже не видя книгу, слушая её синтезатором речи. Интересно если вы например слышите что то, то тоже не можете вникнуть в услышанное, т.к. оно не написано в книги, или у вас комплексы касательно только планшетов? Подумайте, проанализируйте... Мне, например шелест страниц для понимания информации не нужен. Закладки делаю одним нажатием кнопки.
    По поводу разницы электронных открыток. Это конечно к книгам отношения не имеет, но тем не менее. Приведу пример. Я иногда делаю открытки в гимпе и распечатываю. Это индивидуальные подарки, на которые затрачено много усилий. А не банально купленные в магазине. Хотя возможно вы и не чувствуете разницу.. Вам же главное запах...
    По поводу вашего мужа. Если он играет в компьютерные игры. Скажите ему, что он видимо уже наверно вышел с возраста играть. Многие данную зависимость расценивают как болезнь. Но в то же время имеются очень полезные эмуляторы которые помогают не только многим людям в полной мере освоить профессии, но и управлять техникой на расстоянии. Например: солдаты, сидящие за экраном компьютера и управляющие реальными беспелотниками. Помимо солдат данные технологии начинают внедрять в различных направлениях это и МЧС и робот "Da Vinci" -- дающий массу возможностей хирургу, способному управлять им с того же монитора на расстоянии и многое другое.
    А теперь вернемся к Феррари- думаю это довольно эгоистично и бессмысленно и затратно катятся ради своего удовольствия. Если рассматривать ситуацию с точки зрения приятно, то тогда можно вообще предложить какие либо наркотики. Скорей всего и вы и муж получите еще большее удовольствие, а главное без вреда для окружающей среды. Раз для вас важнее эмоции и ощущение. а не смысл.

  • А Вы знаете, Ури Фри, я с Вами соглашусь.
    Не было "рыцарства" и вассалитета - значит и понятия не применимы. А крестное целование есть крестное целование.
    Значит - предал крестное целование. Как и некоторые другие высшие вельможи Руси.
    Но по-моему, все же - главное случилось много лет спустя, когда уже давно Грозный умер - и бывший князь пришел на Русь вместе с врагами. Вот тогда и случилось его главное предательство.

  • Совсем недавно посмотрела этот фильм. Как по мне отличный, правда в конце, когда у них появляются все новые и новые препядствия, немножко нудновато. Ну, а статья как всегда на 5+!!! Спасибо Вам.

  • Сергей Муравьёв, возможно, я недостаточно точно выразилась. Если у ребёнка в данный момент гибкость ещё не развита, то заставлять его садиться на шпагат - это верный путь к травме, причём и к психологической тоже. Сначала надо развить гибкость, а потом требовать. Согласны? А чему я потакаю, я так и не поняла. Лично мне скоро сорок, и есть лишний вес, однако на шпагат сажусь.)) Так что меня учили в школе неплохо.))

  • Людмила Есипова, согласна с Вами,что надо всё-таки приводить больше фактов,подробнее писать.И наша школа ещё даёт нормальное образование,несмотря на идиотские программы(типа "Перспективной школы" и "Гармонии"-от которых дети тупеют) и учителей(пока к счастью немногих),которые нормально учат только за деньги.Всё-таки хорошо жить в глубинке,до нас попозже доходят всякие тупые нововведения и меньше видишь людей,которые считают,что за Москвой- только задрищенски.

  • Игорь Вадимов, демократию каждый видит по разному, вы считаете что демократия предполагает множество мнений и с этим я не спорю, но я считаю что демократия это выборность власти и главенство закона, когда перед законом все равны.
    "Сюзеренство" в Московии насколько мне известно не действовало, тем более на период когда Курбский бежал Московия стала царством, и Курбский целовал крест на службу цари и государству. Вид власти абсолютная монархия, не предполагает возможность перехода его военачальников к правителю другого государства без разрешения главы монархии. Что собственно вы и пишете.
    Только оценки мои более категоричны, дело не в этичности а в банальном предательстве.

  • Сергей Дмитриев, возможно потому, что к интернету у нас еще основная масса населения не привыкла. Пользователи в основном малолетние, а из более старших большинство толком пользоваться не умеет.

  • Алексей Латухов, "...А про революционеров, я давно думаю, что все они или враги, или дураки."
    Почему же так однозначно? Вы помните с какими лозунгами революционеры шли в революцию? Этими лозунгами были: «Вся власть Советам», «Долой войну», «Земля крестьянам».
    Советы появились и они избирались, правда не всеми, исключение было сделано для тех кто эту власть признавать не хотел.
    Война была прекращена, правда Германия нарушила этот мир, и начала агрессию. Земля в 1918 году перешла в собственность крестьян.
    Все лозунги были выполнены! Что произошло позже, это уже не вина революционеров, это уже вина сталинистов. За что ленинцы-революционеры заплатили жизнями, кто остался жив после лет революции и гражданской войны.

  • Сергей Дмитриев, ничего, если поддержу диалог?
    Гласность когда-то была в диковинку, а теперь, наоборот, безгласность в диковинку )))

  • Не всегда, но часто причина кроется в отсутствии у мамочки личной жизни и нежелании что-то менять.

  • Кирилл Зазулин Читатель 8 апреля 2013 в 12:37 отредактирован 27 мая 2018 в 20:28 Сообщить модератору

    Вы путаете несколько вопросов (я насчитал 3)
    1) Исторически женщины были в униженном положении из-за религиозности населения. По христианской традиции женщина - дочь Евы и обязана нести ответственность за изгнания людей из Эдема. Высшие Католические священники однажды даже собрались обсуждать "человек ли женщина".
    2) Не принятие матерью невесты сына. Еще Фрейд открыл бессознательное влечение между ребенком и родителем противоположного пола и назвал это явление Эдипов комплекс. Конфликт мать - невеста это банальная ревность. Но любой парень тоже может рассказать кучу историй "Как я знакомился с ее отцом". Причина по которой связь отец-дочь не так заметна в том, что мужчины более сдержанны чем женщины и проявление чувств к дочери - моветон. Кстати эта тенденция идет на убыль мужчины становятся более эмоциональными и скоро милые дамы не будут страдать из-за недостатка ласки со стороны своих мужчин.
    3) Положение женщины в современном мире. Положение женщины только выглядит униженным на самом деле это не так. С хорошим мужем ведь все хорошо с бьющим негодяем возникает стокгольмский синдром (связь между жертвой и насильником) этот эффект возникает даже у солдат и заставляет их перебегать на сторону противника (афганская война) или заложники испытывают симпатию к террористам (в США заложники обязательно проходят терапию после освобождения). Симпатия к насильнику это нормальная реакция на смертельную угрозу чтобы не спровоцировать конфликт мозг заставляет нас сострадать к подонку (дело не в женщине) но симпатия не дает женщине посадить гада в тюрьму.

  • Марта Матвеева Марта Матвеева Мастер 8 апреля 2013 в 12:36 отредактирован 8 апреля 2013 в 12:37 Сообщить модератору

    Игорь Бессонов, типа, настоящее поколение уже образовалось, и при том бесплатно, и при том не в Интернете?

  • Юрий Лях, женщина - не вещь, чтобы её потреблять. Не те параллели приводите.

  • Ури Фри, демократия подразумевает множество мнений.
    В "смене сюзерена" по средневековой этике не было ничего особенного. Как и в том, чтобы впоследствии вместе с новым сюзереном напасть на старого сюзерена...
    ...но бежать от сюзерена вассалу считалось бесчестием, надо было лицом к лицу с сюзереном отказаться от своего надела и уйти. Это - по средневековой рыцарской этике.
    По нашей современной этике воевать против Родины - предательство, как и выдача военных секретов.
    Т.о. по любой этике - поступок был ПЛОХ и НЕЭТИЧЕН.

  • Не секрет, что любая дама – от 10 до 80... Фраза "в никуда" - то ли до 10 и после 80 - не дама, то ли уже не "желает выглядеть". Тема как интересная, так и деликатная - всё же о возрасте дам идёт речь, так что, Автор, будьте внимательны, формулируя лид статьи.

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 8 апреля 2013 в 12:33 отредактирован 8 апреля 2013 в 12:33 Сообщить модератору

    Александр Лукошков, я поражаюсь, почему при такой гласности, прозрачной информированности "масс" допускаются такие управленческие ляпы, личная захапистость чиновников и ВИПов?
    Я имею ввиду попытку закрыть детскую больницу в Питере, многчисленные скандалы с "всплывшими за буграми" аппартаментами, счетами и др. проявления алчности.
    Когда же восторжествует второй (по М.Задорнову) вид эгоизма "всем,всем,всем"?

  • Валерия Алексеева, философский вопрос - можно ли любить потреблять, но не любить предмет потребления? Вспомним страстного охотника - как он чистит и ухаживает за своим ружжом. Аналогично с рыбаками и их спиннингами.