Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Чем ЛГ не нравится бабушкин подход. При предлагаемом подходе удовольствия от духов хватило бы на неделю. А бабушка получала удовольствие от их вида, от воспоминаний об удачной покупке, и о возможном будущем удовольствии, много лет до самой смерти. Зачем же так обеднять себя "только здесь и сейчас", когда есть удовольствия в воспоминаниях и удовольствие от грандиозных планов. А бывает удовлетворение от грусти....
0 Ответить
Написано вкусно. Но цезарю - цезарево, а слесарю - слесаревою. Но у всех есть какие то пищевые традиции и вкусы через которые переступить очень трудно
Андрей Ефимов, оценка статьи не соответствует глубине комментария. Надо бы поблагодарить автора за возможность так блеснуть эрудицией и пониманием темы, а не выставлять оценку на грани "отрицательного нуля".
Сергей Николаевич, Вы о чем, уважаемые?
А у меня две операциии одна не успешна, другая успешна. Это научно или нет.
Юрий Лях, на столько же, на сколько научна инженерия
Андрей Ефимов, "учите физику глубоко" - красиво указываете - наверно, большой начальник. Я бы начал еще раньше - почему единичка - это палочка, а двоечка - крючочек, почему мы считаем по основанию 10 и т.д..
Вячеслав Старостин, "И Люба права и Коля прав и комментаторы правЫ" - шик, блеск,кр-расота!" Мы так не договаривалиь, как некоторые историки, так не бывает. Люба,конечно, великий историк-профессионал, но нельзя же так обрушиваться на любителей. "Все мы немножко историки". ... А по русской школе рисунка что Вам cтоит, к тому же Мастеру слова, накатать статью на эту тему, с картинками, в цвете ?
Вячеслав Старостин, не всё так просто и безобидно, и, как известно, благими намерениями дорога в ад... Увлеченность - это замечательно! Но большинство из нас - простые потребители информации, а не её создатели. А в качестве информации мы получаем не факты, а их интерпретацию. При МОЛЧАЛИВОМ одобрении или неодоброении увлеченных специалистов.
2 Ответить
Вячеслав Старостин, определение может быть абсолютно точным и абсолютно бесполезным, как в том анекдоте про Холмса с Ватсоном и программиста.
Юрий Лях, Добрынин по-моему пел "Не сыпь мне сахар в пиво! не говори на взрыд! Не сыпь мне сахар в пиво! Оно еще ки-и-пит!"
Галина Шубина, а и врачи из психушки тоже радостно поедут на этот пир!Чай в своих сумасшедших домах они такого не кушают - тушеные лягушачьи лапки! Милости просим всех на лапки! в том числе и медики
Вячеслав Старостин, Подлизываетесь? Вот по этому вы и, типа, неприкасаемый?
1 Ответить
Николай Аблесимов, ну конечно! А помните сказку Андерсена "Калоши счастья"? Профессор-историк попадает в реальное прошлое, которое сей профессор описывал в трудах и идеализировал. И что в итоге? Еле ноги унес.
Михаил Берсенев, редакции не понравилось, что вы там, наверно, предлагали и на обезглавленное тело сыпать соль.. Тут мысля появилась - что В. Добрынин был большим любителем лягушатины - "НЕ сыпь мне соль на раны...", а то ноги будут дрыгаться.
Брюханова Ирина, про болота и заводи - не ходите туда за квакушками. эт я так шутил малость коряво. Хотя, почему не поймать квакушку и... Но на самом деле на Руси лягушек не любят. Почему если жену назовешь ЖАБОЙ, так она волком смотрит? а жаба и лягушки - все есть земноводные. Да и Царевну - лягушку в наших сказках целовать - это наказание. воте сли она в фотомодель потом преваращетсмя - тогда да, а так - лягушки не в почете
Сергей Дмитриев, чтобы из тьмы истории, по крупицам отрывочных б/м достоверных вещьдоков составить более реальную картину прошлого. Возможно. Только, похоже, официальной истории это не нужно.
Николай Аблесимов, как это нет? Ещё какая есть. Это другим,некоторым "Странам пО сто - история пастью гроба". История-то неплохая, вот современность подводит.
Андрей Владимиров, что значит не имеет того или иного? Что по вашему значит иметь историю? История, какая бы она ни была, знают ли её, зубрят ли её или просто слышали о ней краем уха есть. Правдивая она или нет, но она есть. День, час, секунда назад - уже история. Ну, допустим, не знаю я её. Ну и ляд с ней. Я, как это там у вас, имею своё настоящее сейчас, в данную секунду и знаю, что через пару секунд, день, месяц, год буду проживать своё будущее. Эта ваша сентенция насчет того, что "Общество которое не имеет своей истории, не имеет не только настоящего, но и будущего." не более чем расхожая фраза с претензией на оригинальность. Тот, кто неистово интересуется Историей ни чуть не в лучшем положении, чем не интересующийся ею вовсе. Если что и следует знать, так это перечень наследственных болезней в своём роду и роду жены или иногда родословную - вдруг подфартит. А остальное всё для общего развития, эрудиции, так сказать.
Александр Иванов, или ножницами их отрезать, как плавники у рыбы ФУ-у! Как представил, так фейс лица перекосило
Лариса Завьялова, дак муж сам догадается, что это явно ему подают не рульку свиную а какие-то вытянутые хрустящие палочки. Чьи еще это могут быть конечности на тарелке? Тещи? куропатки? Горного тура? нет, мужик догадается, чем его потчуют
Николай Аблесимов, " Я рад "для Вас" ( английский вариант) Я тоже не жалуюсь, но "За державу обидно".
Вячеслав Старостин, попу срезали, верно Но там еще был вначале абзац: меня там просто ЗАНЕСЛО В СРЕДНИЕ ВЕКА: Начиналась статья КРОВАВО: Перенеситесь мысленно в средние века. Вот вы что-то там напортачили. Плохо сказали о короле или благопристойности королевы, и решено отрубить голову. Вам. Краткий суд, палач в капюшоне. Взмах жуткого топора размерами с коловорот и голова катиться по окровавленной плахе к ногам зевак. На месте казни остается лишь туловище, которое вдруг начинает дрыгаться, будучи уже без головы. Это повергает всех участников драмы в благоговейный ужас… а дальше уже текст не меняется. Я пытался прировнять туловище казенного без головы читателя и обезглавлнную лягушку
Николай Аблесимов, а если еще сумеете точно сформулировать "Что это такое - жизнь человека", то - полный кирдык.
Вячеслав Старостин, увлеченность и любовь - и есть субъективизм. Любовь зла - полюбишь и...
Юрий Лях, там где хирургия - очень научна. Меня резали 3 раза и все успешно. Опыт - критерий истины.
Юрий Лях, читать дальше →
Андрей Владимиров, модераторы в редакции не работают. Статьи они комментируют не в качестве официальных лиц, а как читатели. Почему редакция пропускает статьи - тут.
Николай Аблесимов, да, только где вторая реперная точка шкалы? Другими словами, каково расстояние между градусами в шкале Кельвина? А оно равно градусу шкалы Цельсия, за 0° приняли точку таяния воды, за 100° - t её кипения. Вот этим градусом и воспользовались при построении «абсолютной» шкалы Кельвина. То есть просто сначала определили, что «абсолютный 0» соответствует -273,15°С и сместили начало новой шкалы на эту величину. Так что «напрасно Вы так» - учите физику глубоко
Алексей Латухов, совершенно верно. Я бы даже сказал - история это сборник занимательных рассказов, которые никого ничему не учат. Читаешь историю Древнего Египта и видишь то же стремление к власти, гнусные преступления ради этого - всё как и сегодня. Судя по некоторым комментариям, некоторые профессинальные историки всерьёз, подобно астрологам, считают своё занятие серьёзной наукой. Хотя при взгляде со стороны видно и кое-что другое.
Мира Сим, в любом случае, причина - безответственность людей, довести собаку до такого состояния, что она не может дотерпеть до улицы.
А насколько научна медицина???
Еще раз прочел статью и все комментарии... И вот , что подумалось. Права Люба Мельник. На все 100 права. Потому что любит историю и живет историей - это её увлечение, профессия и что-то еще, что нам всем не понять. Прав автор, излагая свою точку зрения... И НЕ ПРАВЫ те, кто опять пытается всё свести к единому-одному какому-то пониманию происходящего. Не секрет, что каждый человек живет в своем мире иллюзий и фантазий. И это нормально. Это по-человечески. По-человечески и то, что каждый защищает свою "песочницу" в силу своих мер и возможностей. Товарищи дорогие, давайте не искать правых и виноватых!.. Давайте думать и развиваться. P.S. Если бы кто вздумал хоть маненько критикнуть русскую школу рисунка, я бы так высказался!.. Модераторы - удалили бы мои "соображения". Это я - в солидарность к Любе Мельник. Она увлеченный человек. И я её понимаю.
Андрей Владимиров, все правильно. Я за это и ратую. Пока у нас истории нет (есть некоторый набор в разной степени обоснованных мнений) - отсюда (и не только) разброд и шатания в стране.
Андрей Владимиров, хм..... собачьи дела у нас эти между восьмым и девятым, я живу на 4м и ТОЧНО моя собака туда даже и не поднимается! Фокс у нас живёт на 7м и вроде я наблюдаю каждое утро и вечер, как её выгуливают...
Сергей Дмитриев, "хорошо" понятие такое же субъективное, как и современная история. Мне лично сейчас в моей деревне ХОРОШО. Ставьте планку пониже и все будет ОК.
Татьяна Черных, извиняюсь за такие анатомические подробности, но маловаты эти штуки для человеческих Наш ветеринар сказал что это явно собака средних размеров, причём домашняя, ибо уличная на будет гадить в помещении ( они это делают для метки своей территории, а именно улицы) и тем более не полезет аж на 8й этаж! ...Вот такие нечистоплотные сволочи, которые ленятся выгуливать собаку, портят общее реноме про нас, любителей собак!!!!!!!!!
Николай Аблесимов, на подсчёты я туговат. Когда же хорошо-то будет,чёрт побери?
Мира Сим, не знаю, незнаю лично наблюдал, как здоровенный доберман не добежал до выхода и наделал прямо в подъезде. Причём здоровую кучу, как у человека. Если это не видел я и ещё люди вряд ли мы доказали хозяину кому надо убирать. Так как появлялись такие же кучи ранее и хозяйка отнекивалась. После этого чего то в подъезде срач прекратился.
Общество которое не имеет своей истории, не имеет не только настоящего, но и будущего. А любая естесвенная наука постоянно развивается, то что вчера казалось невозможным сегодня уже норма. Не так давно казалось, что атом неделим, сегодня про ядерные процпессы знает школьник. Вчера Троя казалась байкой, сегодня исторический факт. История, как любая наука - наука развивающаяся.
Сергей Дмитриев, об ИГЕ подумайте. Батый брал якобы дань - десятую часть от доходов. Мы платим подоходный налог 13 %. Где иго?
3 Ответить
Юрий Лях, спасибо за точный коммент.
Круто, Михаил Берсенев!.. Даже залихватски. Мне нравится. Всё думал и гадал: оставят ли редактору "вашу" розовую поросячью попу в тексте?.. Увы, нет попы в тексте. Ну да ладно - нет и нет. Насчет болота - хм... почти смешно. Насчет дрыганий - классно!
Люба Мельник, Вот Вы всё здорово написали. Подписываюсь под каждым словом. Один вопрос меня интересует , на один вопрос ответа я хочу. "Почему редакция пропустила данную статью? Что бы тут же в Вашем лице её раскритиковать? Скажу больше, прочитав статью собирался написать гневное послание примерно в том же духе что и Вы, но прочитав Ваш к. понял , что уже опоздал. В статье есть ещё глупости, но уже разжёвывать не буду, и так всё понятно.
Согласен с автором,целиком и полностью. История это скорее художественное описание прошлого, насколько близко к реальности зависит от автора. Замечательная статья, легко читаемая и к размышлениям побуждаемая.
Сергей Васильев, ваш коммент - какие-то рикошеты от статьи, без прямого попадания. "Можно исказить факты в математике, химии, физике" - их нельзя исказить, можно по-разному интерпретировать результаты, но каждый последующий эксперимент будет асимптотически приближаться от субъективных интерпретаций к объективной модели/моделям - принцип повторяемости рулит. "Есть факты, которые изучаются , есть методы исследования,.." - сплошная субъективщина, какие факты?? Как одно и тоже явление (жизнь в СССР) опишет школьник-москвич элитной школы и интернатовец из мухосранска? Очень много действующих лих, а каждое лицо/группа- отдельная сторона исторического явления. В результате любой поворотный момент можно рассматривать с бесконечных точек зрения - с выгодной стороны. И делать свои (опять, таки, субъективные) выводы. Попутно - что-то замолчать, что-то показать выпукло/акцентировано, на что-то навесить ярлыки. Дальше, в истории сплошное сослагательное наклонение - "он хотел...", "если бы им удалось...". Короче, опираясь на определение науки в ВИКИ, историю можно внести в категорию особых наук, подверженных бесконечным (неасимптотичным) определенным колебаниям понятия "истина".
Николай Аблесимов, приятно избавляться от верхушечных представлений, спасибо.
Сергей Дмитриев, биографии Окуджавы умалчивают какие предметы преподавал он в Калужской области после университета. Но закончил он филологический факультет, так что скорее всего русский язык и литературу. Обществоведения как предмета в школе в те времена не существовало. Он появился в 60-х годах.
Андрей Уланов , совершенно справедливо, но это будет не скоро. Кроме того, одной из исторических дисциплин является археология, которая является очень трудоемкой наукой и, если прибегает к точным физико-химическим методам исследования артефактов, достигает поразительных результатов.
Брюханова Ирина, "как же кандидаты исторических наук". Объясняю один раз для всех. Диссертация на ученую степень (кандидат и доктор наук) это квалификационная работа. Как слесарь такого то разряда. Степень говорит о том, что имярек способен провести исследование либо предложенной (кандидат), либо найденной самостоятельно (доктор) темы на современном уровне, работать с источниками (литературой), изложить и доложить вразумительно результаты и выводы. В совокупности. Кроме того умеют доводить дело до конца. К сведению, две трети аспирантов в АН СССР (России) не защищаются после окончания аспирантуры. И все. Результаты сначала излагаются не в диссертациях, а в оригинальных статьях публикуемых в научных журналах. Диссертации только итожат и обобщают полученные ранее результаты.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Чем ЛГ не нравится бабушкин подход. При предлагаемом подходе удовольствия от духов хватило бы на неделю. А бабушка получала удовольствие от их вида, от воспоминаний об удачной покупке, и о возможном будущем удовольствии, много лет до самой смерти. Зачем же так обеднять себя "только здесь и сейчас", когда есть удовольствия в воспоминаниях и удовольствие от грандиозных планов.
А бывает удовлетворение от грусти....
0 Ответить
Написано вкусно. Но цезарю - цезарево, а слесарю - слесаревою. Но у всех есть какие то пищевые традиции и вкусы через которые переступить очень трудно
0 Ответить
Андрей Ефимов, оценка статьи не соответствует глубине комментария. Надо бы поблагодарить автора за возможность так блеснуть эрудицией и пониманием темы, а не выставлять оценку на грани "отрицательного нуля".
0 Ответить
Сергей Николаевич, Вы о чем, уважаемые?
0 Ответить
А у меня две операциии одна не успешна, другая успешна. Это научно или нет.
0 Ответить
Юрий Лях, на столько же, на сколько научна инженерия
0 Ответить
Андрей Ефимов, "учите физику глубоко" - красиво указываете - наверно, большой начальник. Я бы начал еще раньше - почему единичка - это палочка, а двоечка - крючочек, почему мы считаем по основанию 10 и т.д..
0 Ответить
Вячеслав Старостин, "И Люба права и Коля прав и комментаторы правЫ" - шик, блеск,кр-расота!"
Мы так не договаривалиь, как некоторые историки, так не бывает. Люба,конечно, великий историк-профессионал, но нельзя же так обрушиваться на любителей. "Все мы немножко историки".
... А по русской школе рисунка что Вам cтоит, к тому же Мастеру слова, накатать статью на эту тему, с картинками, в цвете ?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, не всё так просто и безобидно, и, как известно, благими намерениями дорога в ад... Увлеченность - это замечательно! Но большинство из нас - простые потребители информации, а не её создатели. А в качестве информации мы получаем не факты, а их интерпретацию. При МОЛЧАЛИВОМ одобрении или неодоброении увлеченных специалистов.
2 Ответить
Вячеслав Старостин, определение может быть абсолютно точным и абсолютно бесполезным, как в том анекдоте про Холмса с Ватсоном и программиста.
0 Ответить
Юрий Лях, Добрынин по-моему пел
"Не сыпь мне сахар в пиво!
не говори на взрыд!
Не сыпь мне сахар в пиво!
Оно еще ки-и-пит!"
0 Ответить
Галина Шубина, а и врачи из психушки тоже радостно поедут на этот пир!
Чай в своих сумасшедших домах они такого не кушают - тушеные лягушачьи лапки!
Милости просим всех на лапки! в том числе и медики
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Подлизываетесь? Вот по этому вы и, типа, неприкасаемый?
1 Ответить
Николай Аблесимов, ну конечно!
А помните сказку Андерсена "Калоши счастья"? Профессор-историк попадает в реальное прошлое, которое сей профессор описывал в трудах и идеализировал. И что в итоге? Еле ноги унес.
0 Ответить
Михаил Берсенев, редакции не понравилось, что вы там, наверно, предлагали и на обезглавленное тело сыпать соль.. Тут мысля появилась - что В. Добрынин был большим любителем лягушатины - "НЕ сыпь мне соль на раны...", а то ноги будут дрыгаться.
0 Ответить
Брюханова Ирина, про болота и заводи - не ходите туда за квакушками.
эт я так шутил малость коряво. Хотя, почему не поймать квакушку и...
Но на самом деле на Руси лягушек не любят. Почему если жену назовешь ЖАБОЙ, так она волком смотрит?
а жаба и лягушки - все есть земноводные.
Да и Царевну - лягушку в наших сказках целовать - это наказание. воте сли она в фотомодель потом преваращетсмя - тогда да, а так - лягушки не в почете
0 Ответить
Сергей Дмитриев, чтобы из тьмы истории, по крупицам отрывочных б/м достоверных вещьдоков составить более реальную картину прошлого.
Возможно. Только, похоже, официальной истории это не нужно.
0 Ответить
Николай Аблесимов, как это нет? Ещё какая есть. Это другим,некоторым "Странам пО сто - история пастью гроба".
История-то неплохая, вот современность подводит.
0 Ответить
Андрей Владимиров, что значит не имеет того или иного? Что по вашему значит иметь историю? История, какая бы она ни была, знают ли её, зубрят ли её или просто слышали о ней краем уха есть. Правдивая она или нет, но она есть. День, час, секунда назад - уже история. Ну, допустим, не знаю я её. Ну и ляд с ней. Я, как это там у вас, имею своё настоящее сейчас, в данную секунду и знаю, что через пару секунд, день, месяц, год буду проживать своё будущее.
. А остальное всё для общего развития, эрудиции, так сказать.
Эта ваша сентенция насчет того, что "Общество которое не имеет своей истории, не имеет не только настоящего, но и будущего." не более чем расхожая фраза с претензией на оригинальность. Тот, кто неистово интересуется Историей ни чуть не в лучшем положении, чем не интересующийся ею вовсе. Если что и следует знать, так это перечень наследственных болезней в своём роду и роду жены или иногда родословную - вдруг подфартит
1 Ответить
Александр Иванов, или ножницами их отрезать, как плавники у рыбы
ФУ-у! Как представил, так фейс лица перекосило
0 Ответить
Лариса Завьялова, дак муж сам догадается, что это явно ему подают не рульку свиную
а какие-то вытянутые хрустящие палочки. Чьи еще это могут быть конечности на тарелке? Тещи?
куропатки? Горного тура? нет, мужик догадается, чем его потчуют
0 Ответить
Николай Аблесимов, " Я рад "для Вас" ( английский вариант)
Я тоже не жалуюсь, но "За державу обидно".
0 Ответить
Вячеслав Старостин, попу срезали, верно
Но там еще был вначале абзац: меня там просто ЗАНЕСЛО В СРЕДНИЕ ВЕКА:
Начиналась статья КРОВАВО: Перенеситесь мысленно в средние века. Вот вы что-то там напортачили. Плохо сказали о короле или благопристойности королевы, и решено отрубить голову. Вам. Краткий суд, палач в капюшоне. Взмах жуткого топора размерами с коловорот и голова катиться по окровавленной плахе к ногам зевак. На месте казни остается лишь туловище, которое вдруг начинает дрыгаться, будучи уже без головы. Это повергает всех участников драмы в благоговейный ужас…
а дальше уже текст не меняется. Я пытался прировнять туловище казенного без головы читателя и обезглавлнную лягушку
0 Ответить
Николай Аблесимов, а если еще сумеете точно сформулировать "Что это такое - жизнь человека", то - полный кирдык.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, увлеченность и любовь - и есть субъективизм. Любовь зла - полюбишь и...
0 Ответить
Юрий Лях, там где хирургия - очень научна. Меня резали 3 раза и все успешно. Опыт - критерий истины.
0 Ответить
Юрий Лях, читать дальше →
А факты истории? Да хотя бы факт строения ДнепроГэс.
1 Ответить
Андрей Владимиров, модераторы в редакции не работают. Статьи они комментируют не в качестве официальных лиц, а как читатели. Почему редакция пропускает статьи - тут.
0 Ответить
Николай Аблесимов, да, только где вторая реперная точка шкалы? Другими словами, каково расстояние между градусами в шкале Кельвина? А оно равно градусу шкалы Цельсия, за 0° приняли точку таяния воды, за 100° - t её кипения. Вот этим градусом и воспользовались при построении «абсолютной» шкалы Кельвина. То есть просто сначала определили, что «абсолютный 0» соответствует -273,15°С и сместили начало новой шкалы на эту величину. Так что «напрасно Вы так» - учите физику глубоко
1 Ответить
Алексей Латухов, совершенно верно. Я бы даже сказал - история это сборник занимательных рассказов, которые никого ничему не учат. Читаешь историю Древнего Египта и видишь то же стремление к власти, гнусные преступления ради этого - всё как и сегодня. Судя по некоторым комментариям, некоторые профессинальные историки всерьёз, подобно астрологам, считают своё занятие серьёзной наукой. Хотя при взгляде со стороны видно и кое-что другое.
0 Ответить
Мира Сим, в любом случае, причина - безответственность людей, довести собаку до такого состояния, что она не может дотерпеть до улицы.
2 Ответить
А насколько научна медицина???
0 Ответить
Еще раз прочел статью и все комментарии... И вот , что подумалось. Права Люба Мельник. На все 100 права. Потому что любит историю и живет историей - это её увлечение, профессия и что-то еще, что нам всем не понять.
Прав автор, излагая свою точку зрения... И НЕ ПРАВЫ те, кто опять пытается всё свести к единому-одному какому-то пониманию происходящего.
Не секрет, что каждый человек живет в своем мире иллюзий и фантазий. И это нормально. Это по-человечески. По-человечески и то, что каждый защищает свою "песочницу" в силу своих мер и возможностей.
Товарищи дорогие, давайте не искать правых и виноватых!.. Давайте думать и развиваться.
P.S. Если бы кто вздумал хоть маненько критикнуть русскую школу рисунка, я бы так высказался!.. Модераторы - удалили бы мои "соображения". Это я - в солидарность к Любе Мельник. Она увлеченный человек. И я её понимаю.
0 Ответить
Андрей Владимиров, все правильно. Я за это и ратую. Пока у нас истории нет (есть некоторый набор в разной степени обоснованных мнений) - отсюда (и не только) разброд и шатания в стране.
0 Ответить
Андрей Владимиров, хм.....
собачьи дела у нас эти между восьмым и девятым, я живу на 4м и ТОЧНО моя собака туда даже и не поднимается! Фокс у нас живёт на 7м и вроде я наблюдаю каждое утро и вечер, как её выгуливают...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, "хорошо" понятие такое же субъективное, как и современная история. Мне лично сейчас в моей деревне ХОРОШО. Ставьте планку пониже и все будет ОК.
2 Ответить
Татьяна Черных, извиняюсь за такие анатомические подробности, но маловаты эти штуки для человеческих
Наш ветеринар сказал что это явно собака средних размеров, причём домашняя, ибо уличная на будет гадить в помещении ( они это делают для метки своей территории, а именно улицы) и тем более не полезет аж на 8й этаж!
...Вот такие нечистоплотные сволочи, которые ленятся выгуливать собаку, портят общее реноме про нас, любителей собак!!!!!!!!!
0 Ответить
Николай Аблесимов, на подсчёты я туговат. Когда же хорошо-то будет,чёрт побери?
0 Ответить
Мира Сим,
не знаю, незнаю
лично наблюдал, как здоровенный доберман не добежал до выхода и наделал прямо в подъезде. Причём здоровую кучу, как у человека. Если это не видел я и ещё люди вряд ли мы доказали хозяину кому надо убирать. Так как появлялись такие же кучи ранее и хозяйка отнекивалась. После этого чего то в подъезде срач прекратился.
0 Ответить
Общество которое не имеет своей истории, не имеет не только настоящего, но и будущего.
А любая естесвенная наука постоянно развивается, то что вчера казалось невозможным сегодня уже норма.
Не так давно казалось, что атом неделим, сегодня про ядерные процпессы знает школьник.
Вчера Троя казалась байкой, сегодня исторический факт.
История, как любая наука - наука развивающаяся.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, об ИГЕ подумайте. Батый брал якобы дань - десятую часть от доходов. Мы платим подоходный налог 13 %. Где иго?
3 Ответить
Юрий Лях, спасибо за точный коммент.
0 Ответить
Круто, Михаил Берсенев!.. Даже залихватски. Мне нравится.
Всё думал и гадал: оставят ли редактору "вашу" розовую поросячью попу в тексте?.. Увы, нет попы в тексте. Ну да ладно - нет и нет. Насчет болота - хм... почти смешно. Насчет дрыганий - классно!
0 Ответить
Люба Мельник,
Вот Вы всё здорово написали. Подписываюсь под каждым словом.
Один вопрос меня интересует , на один вопрос ответа я хочу.
"Почему редакция пропустила данную статью? Что бы тут же в Вашем лице её раскритиковать?
Скажу больше, прочитав статью собирался написать гневное послание примерно в том же духе что и Вы, но прочитав Ваш к. понял , что уже опоздал. В статье есть ещё глупости, но уже разжёвывать не буду, и так всё понятно.
0 Ответить
Согласен с автором,целиком и полностью. История это скорее художественное описание прошлого, насколько близко к реальности зависит от автора.
Замечательная статья, легко читаемая и к размышлениям побуждаемая.
0 Ответить
Сергей Васильев, ваш коммент - какие-то рикошеты от статьи, без прямого попадания.
"Можно исказить факты в математике, химии, физике" - их нельзя исказить, можно по-разному интерпретировать результаты, но каждый последующий эксперимент будет асимптотически приближаться от субъективных интерпретаций к объективной модели/моделям - принцип повторяемости рулит.
"Есть факты, которые изучаются , есть методы исследования,.." - сплошная субъективщина, какие факты?? Как одно и тоже явление (жизнь в СССР) опишет школьник-москвич элитной школы и интернатовец из мухосранска?
Очень много действующих лих, а каждое лицо/группа- отдельная сторона исторического явления. В результате любой поворотный момент можно рассматривать с бесконечных точек зрения - с выгодной стороны. И делать свои (опять, таки, субъективные) выводы. Попутно - что-то замолчать, что-то показать выпукло/акцентировано, на что-то навесить ярлыки.
Дальше, в истории сплошное сослагательное наклонение - "он хотел...", "если бы им удалось...".
Короче, опираясь на определение науки в ВИКИ, историю можно внести в категорию особых наук, подверженных бесконечным (неасимптотичным) определенным колебаниям понятия "истина".
0 Ответить
Николай Аблесимов, приятно избавляться от верхушечных представлений, спасибо.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, биографии Окуджавы умалчивают какие предметы преподавал он в Калужской области после университета. Но закончил он филологический факультет, так что скорее всего русский язык и литературу. Обществоведения как предмета в школе в те времена не существовало. Он появился в 60-х годах.
0 Ответить
Андрей Уланов , совершенно справедливо, но это будет не скоро. Кроме того, одной из исторических дисциплин является археология, которая является очень трудоемкой наукой и, если прибегает к точным физико-химическим методам исследования артефактов, достигает поразительных результатов.
0 Ответить
Брюханова Ирина, "как же кандидаты исторических наук". Объясняю один раз для всех. Диссертация на ученую степень (кандидат и доктор наук) это квалификационная работа. Как слесарь такого то разряда. Степень говорит о том, что имярек способен провести исследование либо предложенной (кандидат), либо найденной самостоятельно (доктор) темы на современном уровне, работать с источниками (литературой), изложить и доложить вразумительно результаты и выводы. В совокупности. Кроме того умеют доводить дело до конца. К сведению, две трети аспирантов в АН СССР (России) не защищаются после окончания аспирантуры.
И все. Результаты сначала излагаются не в диссертациях, а в оригинальных статьях публикуемых в научных журналах. Диссертации только итожат и обобщают полученные ранее результаты.
0 Ответить