Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Андрей Владимиров, дак и было такое исследование. Давно читал, но смысл таков. От некрасивых родителей чаще рождаются красивые дети, а от красивых - чаще некрасивые.
0 Ответить
читать дальше →
Kabir Kuznetsov, критерием научности является установление причинно-следственных связей. В нашем случае необходимо установить причину объективного факта: пребывания на посту главы государства слишком большого числа лиц с фамилиями из двух слогов с ударением на первом слоге, причем зачастую оканчивающихся на -ин (в то время как русских фамилий с такой структурой практически не встречается). Предложите другое объяснение. Требуется доказать причинно-следственную связь между двумя вещами: 1) тем, какая у человека фамилия и тем, в какой роли он вызывает доверие окружающих. 2) тем, какая у вас фамилия и тем, как вы себя чувствуете с такой фамилией. Второе можно выяснить с помощью опроса (в том числе опроса лиц, взявших себе псевдонимы - какими соображениями они руководствовались, когда это делали). Первое несложно установить при помощи эксперимента. Пригласите группу добровольцев, раздайте им фамилии предполагаемых "кандидатов в президенты" и предложите за них проголосовать, не показывая их портреты и ничего о них не рассказывая. А потом соберите группу работодателей, которым нужны, например, диджеи и массовики-затейники, и предложите им выбрать потенциальных работников по фамилиям. Будет другая картина. Затем пригласите научных работников и предложите им аналогичное задание. Например, предложите разным группам вузовских преподавателей оценить один и тот же реферат, меняя на нем фамилию "студента", который его якобы написал. Взвешенность и разумность доводов "студента" будет оцениваться по-разному, в зависимости от структуры фамилии и ударения. Имеет значение также структура фамилии оценивающего (о взаимной оценке обладателей разных типов фамилий смотрите третью часть статьи).
Александр Петров, тогда по логике свекровь должна учить мужа, чтобы жена не воняла?
1 Ответить
Марк Цер, не надо и начинать.
Дульсинея Питерская, хватит мяукать, коты воют.
Смешная фамилия Каких фамилий только нет: Пятёркин, Двойкин, Супов, Слюнтяев, Тряпкин-Дармоед, Пупков и Перепупов! В фамилиях различных лиц, Порою нам знакомых, Звучат названья рыб и птиц, Зверей и насекомых: Лисичкин, Раков, Индюков, Селёдкин, Мышкин, Тёлкин, Мокрицын, Волков, Мотыльков, Бобров и Перепёлкин! Но может некий Комаров Иметь характер львиный, А некий Барсов или Львов - Умишко комариный. Бывает, Коршунов иной Синичкина боится, А Чистунов слывёт свиньёй, А Простачков - лисицей! А Раков, если не дурак, Невежда и тупица, Назад не пятится как рак, А всё вперёд стремится! Плевков фамилию сменил, Алмазовым назвался, Но в основном - ослом он был, Ослом он и остался! А Пушкин, Глинка, Пирогов Прославились навеки! И вывод, стало быть, таков: Всё дело в человеке! (С. Михалков)
5 Ответить
Лилит Мазикина, я так думаю, вам следовало бы попросить прощения у обезьян, за сравнение.
Последовавшая переписка, вместе с сердечным "спасибом" Андрею Владимирову, удаляется, оффтоп.
Владината Петрова, эти эксперименты способны подтвердить/опровергнуть статистическую связь, но не научность. И, разумеется, для обоснованности утверждений о статистической связи должны быть рассмотрены все значимые факторы, а не только категоризация фамилий по вашей схеме. Но вообще это лишнее углубление; если вы говорите вообще, без привязки к определённому контексту (скажем, политическому) — а именно так построена статья — то, значит, говорите и о восприятии чисто бытовом. И на бытовом уровне я могу вам сказать, что лично у меня есть немало знакомых с не то что однотипными по вашей классификации, а вообще с одинаковыми фамилиями, которых я воспринимаю, однако, весьма по-разному.
Борис Ситнер, любой взгляд на жизнь имеет право на существование. Но не все взгляды одинаковы ценны/научны/доказуемы/интересны/… Данный взгляд ненаучен, поскольку не может предложить эксперимента по опровержению (который, в свою очередь, возможен только после полного непротиворечивого объяснения механизма). Если вам этот взгляд интересен, если он вам помогает в жизни — пожалуйста; только не называйте его наукой. (Если вам нравится газировка — пейте на здоровье, но не называйте её молоком.) [S]Любая новая идея[/S] Многие новые идеи — как в науке, так и вне её — встречали отрицание и считались абсурдом, да; но любая доказанность всегда начиналась не с отрицания, а с многократных эскпериментальных проверок — как на подтверждение, так и на отрицание. (И, конечно, не всякая доказанность стала само собой разумеющимся; например, одно из стабильно воспроизводимых квантовых электродинамических взаимодействий объясняется обратным движением элементарных частиц по временнóй оси — но едва ли найдётся на Земле хотя бы несколько тысяч человек, для которых обратный ход времени само собой разумеется.)
2 Ответить
Борис Ситнер, Николай Лаврентьев не будет здесь продолжать оффтоп. У каждого из вас есть личный блог, общайтесь там или в личке, здесь обсуждается статья.
Спасибо, Константин, дело в том, что сок черной редьки всегда использовали от кашля, а про маргиланскую не знал.
Марианна Власова, мда, каюсь, прощелкала))) видимо, меня беспокоит эта тема)
Ирина Сергеева, действительно... Ну что ж, интересно будет сравнить обсуждения. Уже интересно.
Борис Ситнер, у нас обсуждаются статьи, а не авторы, переход на личности удален.
Мне кажется, было бы неплохо дать в статье (или далее, в комментах) определение понятиям "манипуляция", "транс". Насчет техники трех "ДА" - она порой работает, порой нет - очень многое зависит от того, кто, как, в какой ситуации и по отношению к кому ее использует. Сомневаться - очень хороший прием. Жаль, что большинству людей требуется довольно большое количество времени для того, чтобы им овладеть (если в детстве не научили). Недирективный гипноз - сложная техника, даже для специалистов, имеющих соответствующее базовое образование, специальный курс по суггестии и большое количество практики. Тот факт, что эриксоновский (или, по-другому, эриксонианский) гипноз пользуется у населения определенным интересом, объясним - это очень заманчиво - научиться управлять людьми и делать так, чтобы они выполняли то, что ты хочешь. Но ведь это еще не означает, что люди, которые прошли это обучение (продажники, адвокаты, пасторы и т.п.; кстати, абсолютно согласна с автором - психологов и, особенно, врачей, на таком обучении может быть меньшинство), действительно умеют качественно пользоваться этими техниками. А там, где выглядывают "ушки" непрофессионализма, у потенциальной жертвы обычно включается та самая критичность. Так что все не так плохо.
С удовольствием почитала-походила по чудесным местам. Спасибо за яркую статью!
Мира Сим, Не могу согласиться. Отдыхали в Пицунде, октябрь 2011г. Две недели, как песня отпуск был. Ничего такого не почувствовала. И люди такие доброжелательные, это не Адлер, где вслед плюют. Вообще, с этой Олимпиадой, на сочинском побережье отдыхать невыносимо, народ такой нервный, жуть какая-то. А Абхазия спокойна и упряма.
Статья очень поверхностная. Сама недавно решилась на имплантацию, хотя еще полгода назад считала это чем-то противоестественным. Главное найти хорошего врача; клиника в данном случае не имеет большого значения, но лучше если она многопрофильная стоматология, которая существует лет 20. Оборудование везде одинаковое. А вот врача лучше искать с большим стажем в этом деле, который уже не гонится за быстрым рублем.
Если ежедневник - это не просто блокнот или тетрадка для записей (в последнее время часто такое наблюдаю), мне кажется, ежедневники на кольцах - это оптимальный вариант, потому что их можно наполнять нужными разделами и страничками по своему усмотрению и необходимости. Такие ежедневники раньше были очень дорогими (как у Богуш) или низкого качества. Я открыла для себя, например, ежедневник ПланЄ с разделами для ежедневного, проектного и личного планирования - очень удобно! Особенно когда сидишь на совещании, и вдруг вспоминаешь что-то важное из личных дел. Вечно записываешь все на клочках каких-то... А тут - все под рукой. Всегда. Если решите делать статью с рекомендациями конкретных производителей, очень советую включить))
Владимир Ручинский, вот именно! До синевы выбрит и слегка пьян.
Интересная статья. Не объясняет абсолютно всего, конечно, но поднимает вопрос и указывает направление решения. ИМХО, этого вполне достаточно.
А вот в представлении моих бабушки и дедушки паром - это исключительно плот, таскающийся на верёвке через заросшую камышами колхозную речушку. Другого парома для них не существовало в принципе!
Борис Ситнер, Ладно, согласен, что я не могу увидеть себя со стороны и не знать восприятие моей личности окружающими. Но я перевёл стрелки на отца, его то я вижу со стороны и взглядом постороннего. Совпадений и близко нет, А фамилия одинаковая.
Прочитал. Стану ещё лучше.
Олег Антонов, мне статья понравилась, все правильно, коротко и мне понятно. Просто не знал про такой вид гипноза.
Лилит Мазикина, половине точно видно. Женскую попу, вне зависимости от чистоты, ни один мужчина не пропустит.
В Векипедии прочитал:Первая и самая очевидная функция долов — облегчение и «упрочнение» клинка.. Давно-давно, я слышал что Дол предназначен для проникновения воздуха в рану. Таким образом ускоряются процессы, более трагические для пораженного противника..
Да уж, далека я от психологии. Пусть простят меня все психологи мира, за мою полную психологическую безграмотность. Вот не оставляет меня подозрение, что все психологи и есть главные манипуляторы сознанием человеков. Понравился вывод в статье - сомневайтесь! За это и пятерка.
Евгений Востриков, и я не знаю, для чего долы нужны. Сопромат - не катит, при таком соотношении длины к ширине разницы на скручивание и изгиб почти нет. Для облегчения - согласен. Может, чтоб меньше снимать металл при заточке? Просветите нас.
Николай Лаврентьев, не вам судить о ШЖ... Можно провести некую аналогию с ВУЗом - бывают сильные курсы и послабее. Так и в ШЖ - наплыв сильных авторов. И за ним - чуть слабее. Через некоторое время - новый приток интересных авторов. Плюс к этому "коллективное бессознательное" России - тяжелая атмосфера в обществе. Тяжело раскачать себя на "позитив". Все время хочется материться.
О названии статьи... Откройте официальный сайт Саентологии , и НАЙДИТЕ там ну хоть что-то не разумное... посмотрите видео, десятки бесплатных курсов -- найдите хоть что-то с чем Вы бы не согласились, причём с лёгкостью. А автору статьи посвящён заочный онлайн-курс ( совершенно бесплатный) , он так и называется: причина подавления.
Kabir Kuznetsov, экспериментальная проверка возможна: 1 способ: проанализировать статистику выборов - сколько голосов набирает в среднем кандидат с определенной фамилией (именно это я и сделала, прежде чем выносить свои выводы на широкую аудиторию). 2 способ: сменить определенному политику его "президентскую" либо, напротив, не имеющую перспектив, фамилию и посмотреть, как изменится его рейтинг. Кстати, конкретную историю о таком эксперименте я рассказываю в продолжении.
Какая стерва, этот ЛГ!! Свитер пожалела!!! Да за такую драматическую игру другие дамы пару Бэнтлей бы отвалили!!!. А что, неужели в наших широтах (а не на курортах) альфонсов так много??? Здесь эта тема более популярная, чем про папиков и их юных сожительниц.
Владината Петрова, я как раз и говорю о том, что научному объяснению эти вещи не поддаются. Вы ведь не можете воспроизвести историю нашего государства с другими лидерами (носителями других фамилий). То есть даже положительный эксперимент здесь невозможен, не говоря уж об отрицательном (ведь вы, претендуя на научность, не можете не знать о критерии оной: теория только тогда может считаться научной, когда она может предложить эксперимент по опровержению).
Фамилия человека оказывает влияние и на то, как его воспринимают окружающие, и на его восприятие себя. Например, есть такой педагог-новатор с двойной фамилией Котляревская-Крафт (многие знают ее учебники сольфеджио для 1-7 классов). Насколько мне известно, еще в советские времена ее 8 раз увольняли с работы, и каждый раз она восстанавливалась через суд. При этом она человек очень мягкий, абсолютно неконфликтный. Чтобы иметь силы для такой борьбы за свои идеи, надо, соответственно, иметь представление о себе как о сильном человеке. Между тем фамилия у нее "сверхсильная": двойная фамилия представляет собой шестисложную конструкцию (четное число слогов внушает человеку представление о законченности, умении доводить дела до конца). При этом в конструкции два "сильных" ударения - на третий и на шестой слог. Не следует забывать о том, что человеку с претенциозной фамилией вдвойне тяжело терпеть поражение, и это заставляет его бороться до конца.
Борис Ситнер, моя оценка не субъективна (нравится — не нравится), а объективна: насколько предложенная теория соответствует критерию научности. Научное объяснение обязательно включает описание механизма действия. Если это невозможно (а для неестественных наук это, как правило, так), мы имеем дело со статистической связью, необъяснимой в данный момент, но подтверждаемой статистически значимым количеством воспроизводимых наблюдений (и это не называется «доказано», а называется «статистическая закономерность»). В данной статье не приводится механизм, не объясняется, как было «доказано», не даётся статистических данных. Более того, автор статьи в комментарии пишет, что это её личные наблюдения. О какой научности тут может идти речь. А ненаучная теория, выдающая себя за научную, и называется псевдонаучная. (Если вас задело слово «хрень», просто мысленно вычеркните его. Это ведь слово-заменитель, десемантизированный знак; так в быту мы говорим: «Дай мне, пожалуйста, ту штучку» — хотя у штучки есть название.)
Надя Зырина, об этом я написала в продолжении.
Андрей Владимиров, "так как ХОРОШО ОДЕВАЮТСЯ И ВЫГЛЯДЯТ." - с чего вы взяли, что хорошо? Просто безвкусно и вульгарно, все одинаково. " По сравнению с их ... мужчинами у нас все просто красавцы." - да ладно? Мужчины там как раз таки красивее во сто крат.
Kabir Kuznetsov, тогда научно объясните, почему главой нашего государства почти всегда становятся люди с двухсложными фамилиями с ударением на первый слог (в то время как такие фамилии являются редкими), а те, что обошли эту закономерность, недолго правили, причем во многом по той причине, что не вызывали доверия в такой роли. Ленин, Сталин, Маленков (не продержался и трех лет, был смещен), Хрущев (смещен), Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев (потерял пост в результате распада государства, президентом которого он являлся), Ельцин, Путин, Медведев (сами оцените его шансы занять этот пост повторно, даже учитывая значительное число начатых им государственных программ), Путин. Не следует отрицать то обстоятельство, что избиратели придают конструкции фамилии президента огромное значение. Но не буду забегать вперед - о роли фамилии для политической и иной карьеры смотрите следующие мои статьи.
Алексей Латухов,"значит можно спать спокойно, нас весь мир боится" - миру то пофиг, ему с ними не спать. "Кем проведены?" - просто учеными, опросы показали, что наши мужчины пользуются наименьшей популярностью у других женщин, на любителя короче.
Владината Петрова, Личные наблюдения, это да, это сильно. Чудесная способность, из личных наблюдений, сугубо субъективного восприятия, делать широкие обоснования, строить нечто, не гипотезы, а именно теории, теории, не подлежащие доказательству. Если и есть некоторая доля сарказма, в моем комменте, то это от зависти, я не умею быть такой уверенной и безапелляционной, сомневаюсь всегда, ага. Ну, вы и сами пишите - у кого-то другого этих выводов нет. Правы, я другая.
Андрей Владимиров,"САМЫЕ красивые в МИРЕ женщины?" - это миф, придуманный нашими непривередливыми мужчинами, что бы женщины не комплексовали. Они не красивые, как из под копирки, никакой индивидуальности.
Ненатуральная Блондинка, ничего удивительного нет в том, что четырехсложная фамилия с ударением на второй слог казалась Вам наиболее комфортной, потому что такая фамилия объективно кажется самой "неконфликтной" и "без претензий". Это вообще самое комфортное и сглаженное сочетание (особенно в том случае, когда в такой фамилии отсутствует буква Ц и нет неоднозначности, на какой слог приходится ударение). Теперь, будучи с трехсложной фамилией с ударением на третий слог, вы, конечно, чувствуете себя не в своей тарелке. Устройтесь на работу, где надо будет много общаться (преподавание, развлечения, шоу-бизнес) - и новая фамилия будет в самый раз.
Борис Ситнер, а я и не горячусь. И при чём тут субъективная оценка? Возьмём первую же фразу основного текста: «Обладателям фамилий с ударением на первый слог окружающие приписывают такое качество, как решительность». Эта формулировка как раз претендует на объективность: не «мне кажется, что окружающие воспринимают», и даже не «в большинстве случаев» / «как правило» / «по моим наблюдениям» — а жёстко: «окружающие приписывают». А во вводном абзаце и вовсе сказано: «доказано, что жизненный путь человека… задается рядом факторов. К таким факторам… относится также “конструкция” его фамилии». Это никак не назовёшь «субъективной оценкой».
Одна моя знакомая обзывала альфонсов своего законного благоверного. Они поженились студентами, и, если она после института сразу устроилась на работу, то супруг год "искал себя", попутно пропивая её деньги в кафешках и проигрывая в карты (хотя бывали у него и денежные выигрыши), потом опять поступил (на психологию! заочно!) и опять не утруждал себя поиском работы. Писал ессе, кормил девушку россказнями, что продаст их в газету или в издательство, напишет книгу и вообще он талантлив не по-земному. Потом стал подрабатывать натурщиком и фотомоделью, но даже эти жалкие гроши в руки жене не давал. Пользовался её кремамами, духами, мог деньги из кошелька стащить, страшно ревновал, лез в драки, потом она штукатурила ему тоналкой синяки... Но был неуёмно сексуален и романтичен! Читал на память стихи, массаж стоп, кофе по утрам в постель или букет цветов. Но всё таки через четыре года такой нервной романтики подруга подала на развод.
"Количество слогов". Как правило, женская фамилия на один слог длиннее: например, Иванов-Иванова, Рудин-Рудина. Получается, что Рудин, Иванова - личности самодостаточные, а Рудина и Иванов - нет?
Брюханова Ирина, абсолютно все, что я пишу на страницах этого журнала, взято из личных наблюдений. У кого-то другого этих выводов нет. Книгу можно найти поиском, только надо написать и имя автора "Владината Петрова", поскольку существует еще не имеющий никакого отношения к моей книге термин "теория доминирования", касающийся дрессировки.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Андрей Владимиров, дак и было такое исследование. Давно читал, но смысл таков. От некрасивых родителей чаще рождаются красивые дети, а от красивых - чаще некрасивые.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Kabir Kuznetsov, критерием научности является установление причинно-следственных связей. В нашем случае необходимо установить причину объективного факта: пребывания на посту главы государства слишком большого числа лиц с фамилиями из двух слогов с ударением на первом слоге, причем зачастую оканчивающихся на -ин (в то время как русских фамилий с такой структурой практически не встречается). Предложите другое объяснение.
Требуется доказать причинно-следственную связь между двумя вещами:
1) тем, какая у человека фамилия и тем, в какой роли он вызывает доверие окружающих.
2) тем, какая у вас фамилия и тем, как вы себя чувствуете с такой фамилией.
Второе можно выяснить с помощью опроса (в том числе опроса лиц, взявших себе псевдонимы - какими соображениями они руководствовались, когда это делали).
Первое несложно установить при помощи эксперимента. Пригласите группу добровольцев, раздайте им фамилии предполагаемых "кандидатов в президенты" и предложите за них проголосовать, не показывая их портреты и ничего о них не рассказывая.
А потом соберите группу работодателей, которым нужны, например, диджеи и массовики-затейники, и предложите им выбрать потенциальных работников по фамилиям. Будет другая картина.
Затем пригласите научных работников и предложите им аналогичное задание. Например, предложите разным группам вузовских преподавателей оценить один и тот же реферат, меняя на нем фамилию "студента", который его якобы написал. Взвешенность и разумность доводов "студента" будет оцениваться по-разному, в зависимости от структуры фамилии и ударения.
Имеет значение также структура фамилии оценивающего (о взаимной оценке обладателей разных типов фамилий смотрите третью часть статьи).
0 Ответить
Александр Петров, тогда по логике свекровь должна учить мужа, чтобы жена не воняла?
1 Ответить
Марк Цер, не надо и начинать.
1 Ответить
Дульсинея Питерская, хватит мяукать, коты воют.
0 Ответить
Смешная фамилия
Каких фамилий только нет:
Пятёркин, Двойкин, Супов,
Слюнтяев, Тряпкин-Дармоед,
Пупков и Перепупов!
В фамилиях различных лиц,
Порою нам знакомых,
Звучат названья рыб и птиц,
Зверей и насекомых:
Лисичкин, Раков, Индюков,
Селёдкин, Мышкин, Тёлкин,
Мокрицын, Волков, Мотыльков,
Бобров и Перепёлкин!
Но может некий Комаров
Иметь характер львиный,
А некий Барсов или Львов -
Умишко комариный.
Бывает, Коршунов иной
Синичкина боится,
А Чистунов слывёт свиньёй,
А Простачков - лисицей!
А Раков, если не дурак,
Невежда и тупица,
Назад не пятится как рак,
А всё вперёд стремится!
Плевков фамилию сменил,
Алмазовым назвался,
Но в основном - ослом он был,
Ослом он и остался!
А Пушкин, Глинка, Пирогов
Прославились навеки!
И вывод, стало быть, таков:
Всё дело в человеке!
(С. Михалков)
5 Ответить
Лилит Мазикина, я так думаю, вам следовало бы попросить прощения у обезьян, за сравнение.
0 Ответить
Последовавшая переписка, вместе с сердечным "спасибом" Андрею Владимирову, удаляется, оффтоп.
0 Ответить
Владината Петрова, эти эксперименты способны подтвердить/опровергнуть статистическую связь, но не научность. И, разумеется, для обоснованности утверждений о статистической связи должны быть рассмотрены все значимые факторы, а не только категоризация фамилий по вашей схеме.
Но вообще это лишнее углубление; если вы говорите вообще, без привязки к определённому контексту (скажем, политическому) — а именно так построена статья — то, значит, говорите и о восприятии чисто бытовом. И на бытовом уровне я могу вам сказать, что лично у меня есть немало знакомых с не то что однотипными по вашей классификации, а вообще с одинаковыми фамилиями, которых я воспринимаю, однако, весьма по-разному.
0 Ответить
Борис Ситнер, любой взгляд на жизнь имеет право на существование. Но не все взгляды одинаковы ценны/научны/доказуемы/интересны/…
Данный взгляд ненаучен, поскольку не может предложить эксперимента по опровержению (который, в свою очередь, возможен только после полного непротиворечивого объяснения механизма). Если вам этот взгляд интересен, если он вам помогает в жизни — пожалуйста; только не называйте его наукой. (Если вам нравится газировка — пейте на здоровье, но не называйте её молоком.)
[S]Любая новая идея[/S] Многие новые идеи — как в науке, так и вне её — встречали отрицание и считались абсурдом, да; но любая доказанность всегда начиналась не с отрицания, а с многократных эскпериментальных проверок — как на подтверждение, так и на отрицание. (И, конечно, не всякая доказанность стала само собой разумеющимся; например, одно из стабильно воспроизводимых квантовых электродинамических взаимодействий объясняется обратным движением элементарных частиц по временнóй оси — но едва ли найдётся на Земле хотя бы несколько тысяч человек, для которых обратный ход времени само собой разумеется.)
2 Ответить
Борис Ситнер, Николай Лаврентьев не будет здесь продолжать оффтоп. У каждого из вас есть личный блог, общайтесь там или в личке, здесь обсуждается статья.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Спасибо, Константин, дело в том, что сок черной редьки всегда использовали от кашля, а про маргиланскую не знал.
0 Ответить
Марианна Власова, мда, каюсь, прощелкала))) видимо, меня беспокоит эта тема)
0 Ответить
Ирина Сергеева, действительно... Ну что ж, интересно будет сравнить обсуждения. Уже интересно.
0 Ответить
Борис Ситнер, у нас обсуждаются статьи, а не авторы, переход на личности удален.
0 Ответить
Мне кажется, было бы неплохо дать в статье (или далее, в комментах) определение понятиям "манипуляция", "транс".
Насчет техники трех "ДА" - она порой работает, порой нет - очень многое зависит от того, кто, как, в какой ситуации и по отношению к кому ее использует.
Сомневаться - очень хороший прием. Жаль, что большинству людей требуется довольно большое количество времени для того, чтобы им овладеть (если в детстве не научили).
Недирективный гипноз - сложная техника, даже для специалистов, имеющих соответствующее базовое образование, специальный курс по суггестии и большое количество практики. Тот факт, что эриксоновский (или, по-другому, эриксонианский) гипноз пользуется у населения определенным интересом, объясним - это очень заманчиво - научиться управлять людьми и делать так, чтобы они выполняли то, что ты хочешь. Но ведь это еще не означает, что люди, которые прошли это обучение (продажники, адвокаты, пасторы и т.п.; кстати, абсолютно согласна с автором - психологов и, особенно, врачей, на таком обучении может быть меньшинство), действительно умеют качественно пользоваться этими техниками. А там, где выглядывают "ушки" непрофессионализма, у потенциальной жертвы обычно включается та самая критичность. Так что все не так плохо.
0 Ответить
С удовольствием почитала-походила по чудесным местам. Спасибо за яркую статью!
0 Ответить
Мира Сим, Не могу согласиться. Отдыхали в Пицунде, октябрь 2011г. Две недели, как песня отпуск был. Ничего такого не почувствовала. И люди такие доброжелательные, это не Адлер, где вслед плюют. Вообще, с этой Олимпиадой, на сочинском побережье отдыхать невыносимо, народ такой нервный, жуть какая-то. А Абхазия спокойна и упряма.
0 Ответить
Статья очень поверхностная.
Сама недавно решилась на имплантацию, хотя еще полгода назад считала это чем-то противоестественным.
Главное найти хорошего врача; клиника в данном случае не имеет большого значения, но лучше если она многопрофильная стоматология, которая существует лет 20. Оборудование везде одинаковое.
А вот врача лучше искать с большим стажем в этом деле, который уже не гонится за быстрым рублем.
0 Ответить
Если ежедневник - это не просто блокнот или тетрадка для записей (в последнее время часто такое наблюдаю), мне кажется, ежедневники на кольцах - это оптимальный вариант, потому что их можно наполнять нужными разделами и страничками по своему усмотрению и необходимости. Такие ежедневники раньше были очень дорогими (как у Богуш) или низкого качества. Я открыла для себя, например, ежедневник ПланЄ с разделами для ежедневного, проектного и личного планирования - очень удобно! Особенно когда сидишь на совещании, и вдруг вспоминаешь что-то важное из личных дел. Вечно записываешь все на клочках каких-то... А тут - все под рукой. Всегда. Если решите делать статью с рекомендациями конкретных производителей, очень советую включить))
0 Ответить
Владимир Ручинский, вот именно! До синевы выбрит и слегка пьян.
0 Ответить
Интересная статья. Не объясняет абсолютно всего, конечно, но поднимает вопрос и указывает направление решения. ИМХО, этого вполне достаточно.
0 Ответить
А вот в представлении моих бабушки и дедушки паром - это исключительно плот, таскающийся на верёвке через заросшую камышами колхозную речушку. Другого парома для них не существовало в принципе!
0 Ответить
Борис Ситнер,
Ладно, согласен, что я не могу увидеть себя со стороны и не знать восприятие моей личности окружающими.
Но я перевёл стрелки на отца, его то я вижу со стороны и взглядом постороннего. Совпадений и близко нет, А фамилия одинаковая.
0 Ответить
Прочитал. Стану ещё лучше.
0 Ответить
Олег Антонов, мне статья понравилась, все правильно, коротко и мне понятно. Просто не знал про такой вид гипноза.
0 Ответить
Лилит Мазикина, половине точно видно. Женскую попу, вне зависимости от чистоты, ни один мужчина не пропустит.
0 Ответить
В Векипедии прочитал:Первая и самая очевидная функция долов — облегчение и «упрочнение» клинка..
Давно-давно, я слышал что Дол предназначен для проникновения воздуха в рану. Таким образом ускоряются процессы, более трагические для пораженного противника..
0 Ответить
Да уж, далека я от психологии. Пусть простят меня все психологи мира, за мою полную психологическую безграмотность. Вот не оставляет меня подозрение, что все психологи и есть главные манипуляторы сознанием человеков.
Понравился вывод в статье - сомневайтесь! За это и пятерка.
2 Ответить
Евгений Востриков, и я не знаю, для чего долы нужны. Сопромат - не катит, при таком соотношении длины к ширине разницы на скручивание и изгиб почти нет. Для облегчения - согласен. Может, чтоб меньше снимать металл при заточке? Просветите нас.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, не вам судить о ШЖ...
Можно провести некую аналогию с ВУЗом - бывают сильные курсы и послабее. Так и в ШЖ - наплыв сильных авторов. И за ним - чуть слабее. Через некоторое время - новый приток интересных авторов. Плюс к этому "коллективное бессознательное" России - тяжелая атмосфера в обществе. Тяжело раскачать себя на "позитив". Все время хочется материться.
2 Ответить
О названии статьи...
Откройте официальный сайт Саентологии , и НАЙДИТЕ там ну хоть что-то не разумное... посмотрите видео, десятки бесплатных курсов -- найдите хоть что-то с чем Вы бы не согласились, причём с лёгкостью. А автору статьи посвящён заочный онлайн-курс ( совершенно бесплатный) , он так и называется: причина подавления.
0 Ответить
Kabir Kuznetsov, экспериментальная проверка возможна:
1 способ: проанализировать статистику выборов - сколько голосов набирает в среднем кандидат с определенной фамилией (именно это я и сделала, прежде чем выносить свои выводы на широкую аудиторию).
2 способ: сменить определенному политику его "президентскую" либо, напротив, не имеющую перспектив, фамилию и посмотреть, как изменится его рейтинг. Кстати, конкретную историю о таком эксперименте я рассказываю в продолжении.
0 Ответить
Какая стерва, этот ЛГ!! Свитер пожалела!!! Да за такую драматическую игру другие дамы пару Бэнтлей бы отвалили!!!.
А что, неужели в наших широтах (а не на курортах) альфонсов так много??? Здесь эта тема более популярная, чем про папиков и их юных сожительниц.
0 Ответить
Владината Петрова, я как раз и говорю о том, что научному объяснению эти вещи не поддаются. Вы ведь не можете воспроизвести историю нашего государства с другими лидерами (носителями других фамилий). То есть даже положительный эксперимент здесь невозможен, не говоря уж об отрицательном (ведь вы, претендуя на научность, не можете не знать о критерии оной: теория только тогда может считаться научной, когда она может предложить эксперимент по опровержению).
2 Ответить
Фамилия человека оказывает влияние и на то, как его воспринимают окружающие, и на его восприятие себя. Например, есть такой педагог-новатор с двойной фамилией Котляревская-Крафт (многие знают ее учебники сольфеджио для 1-7 классов). Насколько мне известно, еще в советские времена ее 8 раз увольняли с работы, и каждый раз она восстанавливалась через суд. При этом она человек очень мягкий, абсолютно неконфликтный. Чтобы иметь силы для такой борьбы за свои идеи, надо, соответственно, иметь представление о себе как о сильном человеке. Между тем фамилия у нее "сверхсильная": двойная фамилия представляет собой шестисложную конструкцию (четное число слогов внушает человеку представление о законченности, умении доводить дела до конца). При этом в конструкции два "сильных" ударения - на третий и на шестой слог. Не следует забывать о том, что человеку с претенциозной фамилией вдвойне тяжело терпеть поражение, и это заставляет его бороться до конца.
0 Ответить
Борис Ситнер, моя оценка не субъективна (нравится — не нравится), а объективна: насколько предложенная теория соответствует критерию научности.
Научное объяснение обязательно включает описание механизма действия. Если это невозможно (а для неестественных наук это, как правило, так), мы имеем дело со статистической связью, необъяснимой в данный момент, но подтверждаемой статистически значимым количеством воспроизводимых наблюдений (и это не называется «доказано», а называется «статистическая закономерность»).
В данной статье не приводится механизм, не объясняется, как было «доказано», не даётся статистических данных. Более того, автор статьи в комментарии пишет, что это её личные наблюдения. О какой научности тут может идти речь. А ненаучная теория, выдающая себя за научную, и называется псевдонаучная. (Если вас задело слово «хрень», просто мысленно вычеркните его. Это ведь слово-заменитель, десемантизированный знак; так в быту мы говорим: «Дай мне, пожалуйста, ту штучку» — хотя у штучки есть название.)
2 Ответить
Надя Зырина, об этом я написала в продолжении.
0 Ответить
Андрей Владимиров, "так как ХОРОШО ОДЕВАЮТСЯ И ВЫГЛЯДЯТ." - с чего вы взяли, что хорошо? Просто безвкусно и вульгарно, все одинаково.
" По сравнению с их ... мужчинами у нас все просто красавцы." - да ладно? Мужчины там как раз таки красивее во сто крат.
0 Ответить
Kabir Kuznetsov, тогда научно объясните, почему главой нашего государства почти всегда становятся люди с двухсложными фамилиями с ударением на первый слог (в то время как такие фамилии являются редкими), а те, что обошли эту закономерность, недолго правили, причем во многом по той причине, что не вызывали доверия в такой роли.
Ленин, Сталин, Маленков (не продержался и трех лет, был смещен), Хрущев (смещен), Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев (потерял пост в результате распада государства, президентом которого он являлся), Ельцин, Путин, Медведев (сами оцените его шансы занять этот пост повторно, даже учитывая значительное число начатых им государственных программ), Путин.
Не следует отрицать то обстоятельство, что избиратели придают конструкции фамилии президента огромное значение. Но не буду забегать вперед - о роли фамилии для политической и иной карьеры смотрите следующие мои статьи.
0 Ответить
Алексей Латухов,"значит можно спать спокойно, нас весь мир боится" - миру то пофиг, ему с ними не спать.
"Кем проведены?" - просто учеными, опросы показали, что наши мужчины пользуются наименьшей популярностью у других женщин, на любителя короче.
0 Ответить
Владината Петрова,
Личные наблюдения, это да, это сильно. Чудесная способность, из личных наблюдений, сугубо субъективного восприятия, делать широкие обоснования, строить нечто, не гипотезы, а именно теории, теории, не подлежащие доказательству. Если и есть некоторая доля сарказма, в моем комменте, то это от зависти, я не умею быть такой уверенной и безапелляционной, сомневаюсь всегда, ага. Ну, вы и сами пишите - у кого-то другого этих выводов нет. Правы, я другая.
1 Ответить
Андрей Владимиров,"САМЫЕ красивые в МИРЕ женщины?" - это миф, придуманный нашими непривередливыми мужчинами, что бы женщины не комплексовали. Они не красивые, как из под копирки, никакой индивидуальности.
0 Ответить
Ненатуральная Блондинка, ничего удивительного нет в том, что четырехсложная фамилия с ударением на второй слог казалась Вам наиболее комфортной, потому что такая фамилия объективно кажется самой "неконфликтной" и "без претензий". Это вообще самое комфортное и сглаженное сочетание (особенно в том случае, когда в такой фамилии отсутствует буква Ц и нет неоднозначности, на какой слог приходится ударение).
Теперь, будучи с трехсложной фамилией с ударением на третий слог, вы, конечно, чувствуете себя не в своей тарелке. Устройтесь на работу, где надо будет много общаться (преподавание, развлечения, шоу-бизнес) - и новая фамилия будет в самый раз.
1 Ответить
Борис Ситнер, а я и не горячусь. И при чём тут субъективная оценка? Возьмём первую же фразу основного текста: «Обладателям фамилий с ударением на первый слог окружающие приписывают такое качество, как решительность». Эта формулировка как раз претендует на объективность: не «мне кажется, что окружающие воспринимают», и даже не «в большинстве случаев» / «как правило» / «по моим наблюдениям» — а жёстко: «окружающие приписывают». А во вводном абзаце и вовсе сказано: «доказано, что жизненный путь человека… задается рядом факторов. К таким факторам… относится также “конструкция” его фамилии». Это никак не назовёшь «субъективной оценкой».
2 Ответить
Одна моя знакомая обзывала альфонсов своего законного благоверного.
Они поженились студентами, и, если она после института сразу устроилась на работу, то супруг год "искал себя", попутно пропивая её деньги в кафешках и проигрывая в карты (хотя бывали у него и денежные выигрыши), потом опять поступил (на психологию! заочно!) и опять не утруждал себя поиском работы. Писал ессе, кормил девушку россказнями, что продаст их в газету или в издательство, напишет книгу и вообще он талантлив не по-земному. Потом стал подрабатывать натурщиком и фотомоделью, но даже эти жалкие гроши в руки жене не давал.
Пользовался её кремамами, духами, мог деньги из кошелька стащить, страшно ревновал, лез в драки, потом она штукатурила ему тоналкой синяки... Но был неуёмно сексуален и романтичен! Читал на память стихи, массаж стоп, кофе по утрам в постель или букет цветов.
Но всё таки через четыре года такой нервной романтики подруга подала на развод.
1 Ответить
"Количество слогов". Как правило, женская фамилия на один слог длиннее: например, Иванов-Иванова, Рудин-Рудина. Получается, что Рудин, Иванова - личности самодостаточные, а Рудина и Иванов - нет?
1 Ответить
Брюханова Ирина, абсолютно все, что я пишу на страницах этого журнала, взято из личных наблюдений. У кого-то другого этих выводов нет.
Книгу можно найти поиском, только надо написать и имя автора "Владината Петрова", поскольку существует еще не имеющий никакого отношения к моей книге термин "теория доминирования", касающийся дрессировки.
0 Ответить