Виктор Шаповалов,
Н нас строится вертикаль власти по типу с. Кореи и Чечни. Боюсь, что Путин в силу свого здоровья уже не в силах этому противостоять.В России надвигается что то нехорошее.
В одной из своих работ Аристотель отметил, что муха имеет восемь ног. И это мнение кочевало с одной работы в другую полторы тысячи лет. Почему? Да никто не удосужился посчитать сколько же у мухи ног. Авторитет Аристотеля непререкаемый. Так и с подсолнухом. Он впервые расцветает утром и уже не закрывается. И никуда не поворачивается. Посмотрите на подсолнечное поле вечером перед закатом солнца. Все шляпки подсолнухов смотрят на восток, солнце при этом смотрит им в затылок. В качестве иллюстрации посмотрите на фото в предлагаемой статье. Солнце клонится к закату и освещает шляпки подсолнухов, которые как один смотрят на восток. В таком состоянии они созревают и засыхают. Вот так и работают кабинетные ученые, переписывая друг у друга красивые сказки.
15/15. Мои дедушки имели большинство из этих наград /*сухопутных* и *общих*/, потому что воевали практически во всех войнах СССР ХХ века, а потом я увлёкся фалеристикой. Слава нашим героям!
Что ты, Володя! Какие обиды. Не бери в голову. Глупости это.
Другое дело, учитывай, что мы тогда были совсем другие. Неважно, откуда человек шел к границе - от них или от нас. Если он пытается пересечь границу на участке заставы, значит, он враг.
А по сути, ты, скорее всего, прав. Лично мои нарушители шли именно от нас. Дело было в учебке, в Забайкалье. Двое зеков сбежали с каких-то урановых рудников и по оперативной информации шли к китайской границе. Заставу, естественно, подняли "В ружье". Нас положили в секреты на наиболее опасных участках. Людей не хватало. Поэтому на тех участках, которые можно было прикрыть инженерной системой, поставили заслоны из мотострелков. Естественно, эти раздолбаи развели костерки, чтобы не мерзнуть, шастали туда сюда. Никакой скрытности. Зеки их заметили и обошли. Но систему не обманешь. Тот, кто шел первым, погиб сразу, на месте, а второго мы забирали у мотострелков. Ощущение такое, что он просто сдвинулся: то смеялся беспричинно, то плакал и постоянно трясся, как будто его знобило.
Оно и понятно, сдвинешься, когда тот, кто идет впереди, вдруг погибает прямо у тебя на глазах.
Пацан, с которым когда-то занимался боксом, служил на сотню, другую километров восточнее, на Памире. Вроде бы и рядом, но уже другой Погранокруг. Восточный. Китайка. Он был ранен при задержании нарушителя. Правда, откуда тот шел - из Китая или от нас - не знаю, врать не буду. Сам понимаешь, о деталях распространяться было нельзя. Да, ранен при задержании, да медаль. Но больше, звыняйте, пацаны, низ-зя...
А тогда, в 90-х, меня поразило другое. Мы на заставе были не меньше часа. И обратил я внимание, что часовой на вышке весь этот час - ни вправо, ни влево. Как стоял, бинокль у глаз и сам - весь внимание в направлении границы - так и стоит. Прямо, как часовой у Мавзолея. Я и спрашиваю сержанта, что нас сопровождал: "Что за байда?! Только не ври мне, сам на вышке стоял, знаю что это такое". Он посмотрел на меня, наклонился поближе и говорит негромко: типа, нонеча, - не давеча. Не сравнивай с тем, что было. У нас сейчас людей не хватает. На вышке - чучело, соломой набитое. Поэтому он за весь час и не пошевелился. Просто, надеемся, что финны видят человека на вышке и думают, что мы бдим. Хотя, навряд ли. Всё они понимают. В прошлом году границу перешел один из тех, с кем я начинал служить. Только я начинал, а он через полгода - на дембель. Отгулял, отдохнул, вернулся и по дренажной трубе переполз от нас к ним. Он же два года здесь служил. Все наши тонкие места знал. Так что чучело на вышке, это больше для самоуспокоения, чем для финнов. Знают. Знают они, какая тут у нас обстановка.
Вот так. Я ещё тогда подумал: "Да, видно, совсем плохо у нас дело, если погранцы сами на ту сторону переходят. КОГО посылают служить на заставы?!"
Сталинград 50-х?..
ОБЯЗАТЕЛЬНО напиши, Володя!! Обязательно!
Думаю, многим это будет интересно.
Меньше 10 лет после войны. Там, думаю, ещё далеко не всё успели разминировать. А уж штыков, гильз и прочего металла, скорее всего, хватало по окрестным балкам.
У мамы одноклассник погиб, когда в хате, у стола, возился с немецкой наступательной гранатой. Пол-лица снесло, но, к счастью, кроме него, никто из находившихся в помещении больше не пострадал. Это тоже начало 50-х. Белгородская (бывш. Курская) область. Оборонительные бои лета 1942 года, Курская дуга. Оружия и боеприпасов после них оставалось много.
"Будь у современных специалистов необходимость узнать секреты мастерства Амати, Гварнери, Страдивари, уверен, тайна была бы раскрыта". Сдаётся всё-таки, что необходимость есть, а вот упорства и терпения не хватает у современных мастеров. Посвятить полностью свою жизнь изготовлению скрипок, жить, думать, дышать только ими - вряд ли кто-то из мастеров по изготовлению скрипичных инструментов сегодня на это будет способен. Современный человек - \это не человек эпохи Возрождения или века Просвещения. Он ленив, равнодушен, капризен. Ему просто не под силу создать инструменты уровня Страдивари. Поэтому и пестрит интернет статьями и видео о том, что современные скрипки не хуже скрипок Страдивари, что ничего такого особенного нет в инструментах великого кремонца. Данные "ценители" просто забывают один простой факт. Скрипкам Страдивари несколько сот лет. И они звучат по-прежнему божественно. А вот смогут ли извлечь такие же звуки современные скрипки по прошествии 300-400 лет - очень большой вопрос.
Игорь Вадимов, Мы так на 7 ноября, на демонстрации, мимо рядов милиции, через всю Красную площадь в Москве, вдвоём проволокли коллегу, который что-то быстро захмелел и ноги у него не шли. Зато Брежнев нам рукой помахал! ) Был 1978 год...
Что ж вы так пугаете? От одного заголовка поперхнулась, и шоколадка поперек горла застряла. Но после прочтения статьи немного отпустило. Мигренью, слава Богу, не страдаю.
Не хочу тебя обидеть, Костя, как бывшего погранца но...
Ведь и граница-то охранялась, чтобы от нас не бежали, а вовсе не от проникновения к нам извне.
В девяностые помню опубликовали данные по переходам границ и все стало на свои места.
И с картами та же история....
А рассказ правдивый и интересный.
Сейчас написать можно,что угодно.А как тогда труды и книги других писателей и ученых? Мифы? А работа университета Глазго является новым словом в науке и истиной. Каждый верит в то,во что хочет верить.
Веганство- не секта в привычном понимании слова, такой способ питаться принимают люди добровольно, и не обязательно связанные с йогой или прочими учениями и техниками. Но быть веганом не эквивалентно понятию "быть здоровым". Болеют, как и все, разве что от ожирения и связанных с ни проблем не страдают. Знаю веганов , у которых и холестерин повышен .
В Париже в урнах используют прозрачные полиэтиленовые пакеты, а в некоторых очень популярных кафе Испании салфетки с пола до середины дня не убирают, так видно, как много посетителей здесь было. К вечеру же пол чистый, иначе те же посетители, если бумаги на полу по колено , в кафе не могут войти.
Хотя сама затронутая тема очень актуальна и для экс-советских стран, и для признанных цивилизованными западных.
Моя приятельница до сих пор тянет лямку препода, как говорят студенты, и рассказывала, что методички уже никому не нужны. Ее первокурсники доску просто фотографируют, папарацци. На их вопрос, можно ли будет воспользоваться снимками во врем экзамена,она ответила положительно. В наше время немыслимо было конспект открыть и те же «бомбы» вытащить было трудно. Однако во время экзамена студенты не смогли разобраться , что за снимки и каких предметов хранятся у них в галерее смартфона. Они даже название дисциплины могли правильно назвать.
"отказываясь от пищи животного происхождения, человек сохраняет свое здоровье"
Голословное утверждение.
Веганство - секта, где наивность граничит с глупостью.
Модераторы, видимо. спят или настолько уверены, что никто на 100% не ответит... У меня, кстати, не только здесь та же резолюция, что и у вас (14\14 и.. "пара ошибок"), но и ещё на каким-то тесте было то же самое
Володя!! Все правильно!!
У нас говорили: "Если студент знает, на экзамен по какому предмету он пришел сегодня... Уже за одно это ему спокойно можно ставить "удава". Если студент знает фамилию преподавателя, который вел курс... Это уже твердая четверка. А если он помнит, какого цвета обложка учебника по предмету... Да это презренный отличник!!"
Фамилию доцента ты знал. Но в лицо... Увы. Поэтому что-то между три и четыре. На усмотрение преподавателя. Был бы мужик, он бы, думаю, не так сильно обиделся на тебя, что ты его в лицо не помнишь.
Умеешь бы, Костя, своими воспоминаниями разбудить чужие...
В данном случае-мои.
У меня наоборот был случай, когда я "цитировал, но с отрицательным знаком" доцента.
Давно, ещё до армии, в МИФИ в 1972-м году сдавал общую химию. На лекции не ходил по причине обострения любви к свободной студенческой жизни. Да и потом- самоуверенность и нахальство. Что мне её учить, если в школе брал первые места на всяческих (включая Всесоюзные) олимпиадах по физике и химии.
А экзамен был за три семестра, зачёты я до этого как-то проскакивал на старых знаниях.
Начинаю рассказывать милой дамочке-экзаменатору по билету. Оказалось, что в голове путаница уже...
Вопрос был про щёлочно-земельные металлы, я рассказываю и пишу формулы про щёлочные...
Приходится перестраиваться на ходе.
Дальше-то же самое...
Дамочка начинает пытливо меня расспрашивать по дополнительным вопросам.
Чувствую - плыть начинаю. Где-то чего-то помню, а в остальном приходится импровизировать, нахально изобретая отсебятину по технологиям, доказывая возможность химических физико-химических процессов, невозможных в принципе.
Но "выплывать-то " как-то надо!
Импровизирую на ходу...
Вот тут я и подумал, что надо было методичку на экзамен прихватить (как в твоем рассказе), а я засунул под ремень толстую тетрадь не глядя, а она оказалась не только с плохо расшифровываемым почерком (естественно не моя, раз я лекции прогуливал). но ещё и за один только первый семестр.
"Трояк" она мне всё-таки поставила, отбился.
Но больше за нахальство, конечно.
Потому, что в процессе моих псевдонаучных ответов она изумилась и спрашивает:
- Да кто вам такое мог рассказать? Это же невозможно в принципе!
А я отвечаю :
- Как это невозможно? Да нам на лекции говорили...
Она:
- Да кто такое мог говорить? Кто вам лекции читал?..
Я:
- Доцент Волкова.
Вот тут и наступил момент истины, когда она улыбнулась и сказала:
- Так я - доцент Волкова....
...
Спасибо. Костя!
"После катастрофы в Индонезии представители Boeing пришли ко мне в офис и сказали, что это следствие ошибки пилота, — негодовал сенатор Ричард Блюменталь. — А теперь выясняется, что у тех пилотов не было никаких шансов. Они находились в летающих гробах, потому что Boеing решил скрыть информацию о MCAS".
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Биржевые аналитики тоже не верят, что авиапроизводитель способен в ближайшем будущем решить свои проблемы. В минувший понедельник три влиятельные фирмы с Уолл-стрит понизили прогнозы по акциям Boeing.
"Мы больше не можем защищать акции в свете последних открытий, которые значительно увеличивают профиль риска для инвесторов, — отметили в записке для клиентов специалисты Credit Suisse. — В нашей интерпретации ключевой вывод заключается в том, что Boeing, похоже, знал об ошибочной работе MCAS до сертификации самолетов 737 MAX".
Виктор Шаповалов,
Н нас строится вертикаль власти по типу с. Кореи и Чечни. Боюсь, что Путин в силу свого здоровья уже не в силах этому противостоять.В России надвигается что то нехорошее.
0 Ответить
Иван Иванов, спасибо за замечание, исправила опечатку.
0 Ответить
Эх! были люди в наше время!
0 Ответить
Вызывает сомнения компетентность автора поста после его такого утверждения: "И наоборот:
I (ток) = P (мощность) / I (ток)
Ибо, согласно ранее приведенной самим же автором формуле, Р=UI, I=P/U
0 Ответить
водочкой
1 Ответить
Наталья Дюжинская, и таки - да!
0 Ответить
раньше пельмени были вкусные потому что были с мясом,с рыбой или с капустой сейчас остались только с капустой
1 Ответить
В одной из своих работ Аристотель отметил, что муха имеет восемь ног. И это мнение кочевало с одной работы в другую полторы тысячи лет. Почему? Да никто не удосужился посчитать сколько же у мухи ног. Авторитет Аристотеля непререкаемый. Так и с подсолнухом. Он впервые расцветает утром и уже не закрывается. И никуда не поворачивается. Посмотрите на подсолнечное поле вечером перед закатом солнца. Все шляпки подсолнухов смотрят на восток, солнце при этом смотрит им в затылок. В качестве иллюстрации посмотрите на фото в предлагаемой статье. Солнце клонится к закату и освещает шляпки подсолнухов, которые как один смотрят на восток. В таком состоянии они созревают и засыхают. Вот так и работают кабинетные ученые, переписывая друг у друга красивые сказки.
0 Ответить
15/15. Мои дедушки имели большинство из этих наград /*сухопутных* и *общих*/, потому что воевали практически во всех войнах СССР ХХ века, а потом я увлёкся фалеристикой. Слава нашим героям!
0 Ответить
Игорь Ткачев, никаких сенсационно-загадочных экзажераций(слово то какое)здесь нет
0 Ответить
Что ты, Володя! Какие обиды. Не бери в голову. Глупости это.
Другое дело, учитывай, что мы тогда были совсем другие. Неважно, откуда человек шел к границе - от них или от нас. Если он пытается пересечь границу на участке заставы, значит, он враг.
А по сути, ты, скорее всего, прав. Лично мои нарушители шли именно от нас. Дело было в учебке, в Забайкалье. Двое зеков сбежали с каких-то урановых рудников и по оперативной информации шли к китайской границе. Заставу, естественно, подняли "В ружье". Нас положили в секреты на наиболее опасных участках. Людей не хватало. Поэтому на тех участках, которые можно было прикрыть инженерной системой, поставили заслоны из мотострелков. Естественно, эти раздолбаи развели костерки, чтобы не мерзнуть, шастали туда сюда. Никакой скрытности. Зеки их заметили и обошли. Но систему не обманешь. Тот, кто шел первым, погиб сразу, на месте, а второго мы забирали у мотострелков. Ощущение такое, что он просто сдвинулся: то смеялся беспричинно, то плакал и постоянно трясся, как будто его знобило.
Оно и понятно, сдвинешься, когда тот, кто идет впереди, вдруг погибает прямо у тебя на глазах.
Пацан, с которым когда-то занимался боксом, служил на сотню, другую километров восточнее, на Памире. Вроде бы и рядом, но уже другой Погранокруг. Восточный. Китайка. Он был ранен при задержании нарушителя. Правда, откуда тот шел - из Китая или от нас - не знаю, врать не буду. Сам понимаешь, о деталях распространяться было нельзя. Да, ранен при задержании, да медаль. Но больше, звыняйте, пацаны, низ-зя...
А тогда, в 90-х, меня поразило другое. Мы на заставе были не меньше часа. И обратил я внимание, что часовой на вышке весь этот час - ни вправо, ни влево. Как стоял, бинокль у глаз и сам - весь внимание в направлении границы - так и стоит. Прямо, как часовой у Мавзолея. Я и спрашиваю сержанта, что нас сопровождал: "Что за байда?! Только не ври мне, сам на вышке стоял, знаю что это такое". Он посмотрел на меня, наклонился поближе и говорит негромко: типа, нонеча, - не давеча. Не сравнивай с тем, что было. У нас сейчас людей не хватает. На вышке - чучело, соломой набитое. Поэтому он за весь час и не пошевелился. Просто, надеемся, что финны видят человека на вышке и думают, что мы бдим. Хотя, навряд ли. Всё они понимают. В прошлом году границу перешел один из тех, с кем я начинал служить. Только я начинал, а он через полгода - на дембель. Отгулял, отдохнул, вернулся и по дренажной трубе переполз от нас к ним. Он же два года здесь служил. Все наши тонкие места знал. Так что чучело на вышке, это больше для самоуспокоения, чем для финнов. Знают. Знают они, какая тут у нас обстановка.
Вот так. Я ещё тогда подумал: "Да, видно, совсем плохо у нас дело, если погранцы сами на ту сторону переходят. КОГО посылают служить на заставы?!"
0 Ответить
Сталинград 50-х?..
ОБЯЗАТЕЛЬНО напиши, Володя!! Обязательно!
Думаю, многим это будет интересно.
Меньше 10 лет после войны. Там, думаю, ещё далеко не всё успели разминировать. А уж штыков, гильз и прочего металла, скорее всего, хватало по окрестным балкам.
У мамы одноклассник погиб, когда в хате, у стола, возился с немецкой наступательной гранатой. Пол-лица снесло, но, к счастью, кроме него, никто из находившихся в помещении больше не пострадал. Это тоже начало 50-х. Белгородская (бывш. Курская) область. Оборонительные бои лета 1942 года, Курская дуга. Оружия и боеприпасов после них оставалось много.
0 Ответить
Мария Абрамова, спасибо за внимательность, опечатку поправили!
0 Ответить
"Будь у современных специалистов необходимость узнать секреты мастерства Амати, Гварнери, Страдивари, уверен, тайна была бы раскрыта". Сдаётся всё-таки, что необходимость есть, а вот упорства и терпения не хватает у современных мастеров. Посвятить полностью свою жизнь изготовлению скрипок, жить, думать, дышать только ими - вряд ли кто-то из мастеров по изготовлению скрипичных инструментов сегодня на это будет способен. Современный человек - \это не человек эпохи Возрождения или века Просвещения. Он ленив, равнодушен, капризен. Ему просто не под силу создать инструменты уровня Страдивари. Поэтому и пестрит интернет статьями и видео о том, что современные скрипки не хуже скрипок Страдивари, что ничего такого особенного нет в инструментах великого кремонца. Данные "ценители" просто забывают один простой факт. Скрипкам Страдивари несколько сот лет. И они звучат по-прежнему божественно. А вот смогут ли извлечь такие же звуки современные скрипки по прошествии 300-400 лет - очень большой вопрос.
0 Ответить
Игорь Вадимов, Мы так на 7 ноября, на демонстрации, мимо рядов милиции, через всю Красную площадь в Москве, вдвоём проволокли коллегу, который что-то быстро захмелел и ноги у него не шли. Зато Брежнев нам рукой помахал!
) Был 1978 год...
0 Ответить
Надо исправить опечатку в 18 вопросе - наверно "тУрецкий"
0 Ответить
Хорошо написал...
Сдвинул воспоминания.
Похоже-напишу о детстве в 50-к года в послевоенном Сталинграде.
Хорошо-бы фото найти...
Там много интересного зафиксировалось.
Там много. Нет
0 Ответить
Игорь Вадимов, спасибо Вам огромное! Заходите на мою статью о птице с синим хохолком. Это о Санкт-Петербурге! Волшебный город!
1 Ответить
Людмила Белан-Черногор, спасибо, дорогая Милочка.
1 Ответить
Что ж вы так пугаете?
От одного заголовка поперхнулась, и шоколадка поперек горла застряла. Но после прочтения статьи немного отпустило. Мигренью, слава Богу, не страдаю.
0 Ответить
Голова болит от неправильного шоколада, в который напихали много какао-порошка вместо масла какао.
...И если б водку гнать не из опилок,
То что б нам было с пяти бутылок?
0 Ответить
Не хочу тебя обидеть, Костя, как бывшего погранца но...
Ведь и граница-то охранялась, чтобы от нас не бежали, а вовсе не от проникновения к нам извне.
В девяностые помню опубликовали данные по переходам границ и все стало на свои места.
И с картами та же история....
А рассказ правдивый и интересный.
1 Ответить
Фонарик с "ручным" источником еще в СССР был, невидаль какая.
0 Ответить
Лимит 30 гр. в месяц = 1 гр. шоколада в день? Хаха.
0 Ответить
Дмитрий Сухарев, а как соотносятся гигиена и интеллект?
0 Ответить
Сейчас написать можно,что угодно.А как тогда труды и книги других писателей и ученых? Мифы? А работа университета Глазго является новым словом в науке и истиной. Каждый верит в то,во что хочет верить.
0 Ответить
Спасибо за интересный рецепт)
0 Ответить
Веганство- не секта в привычном понимании слова, такой способ питаться принимают люди добровольно, и не обязательно связанные с йогой или прочими учениями и техниками. Но быть веганом не эквивалентно понятию "быть здоровым". Болеют, как и все, разве что от ожирения и связанных с ни проблем не страдают. Знаю веганов , у которых и холестерин повышен .
0 Ответить
В Париже в урнах используют прозрачные полиэтиленовые пакеты, а в некоторых очень популярных кафе Испании салфетки с пола до середины дня не убирают, так видно, как много посетителей здесь было. К вечеру же пол чистый, иначе те же посетители, если бумаги на полу по колено , в кафе не могут войти.
Хотя сама затронутая тема очень актуальна и для экс-советских стран, и для признанных цивилизованными западных.
0 Ответить
А что? Забавно. Имеет право на существование. Почему И. Ткачевым можно, а И. Криштулу нельзя? Можете соответствующей оценкой проголосовать против.
0 Ответить
Моя приятельница до сих пор тянет лямку препода, как говорят студенты, и рассказывала, что методички уже никому не нужны. Ее первокурсники доску просто фотографируют, папарацци. На их вопрос, можно ли будет воспользоваться снимками во врем экзамена,она ответила положительно. В наше время немыслимо было конспект открыть и те же «бомбы» вытащить было трудно. Однако во время экзамена студенты не смогли разобраться , что за снимки и каких предметов хранятся у них в галерее смартфона. Они даже название дисциплины могли правильно назвать.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, думаете, ему приятно ненавидеть?
0 Ответить
Олег Стражников, вот да. Выдумки на ровном месте.
0 Ответить
"отказываясь от пищи животного происхождения, человек сохраняет свое здоровье"
Голословное утверждение.
Веганство - секта, где наивность граничит с глупостью.
4 Ответить
Игорь Бурнус, это была техническая неполадка — наш программист приносит свои извинения! Теперь все исправлено и результат отображается верный.
0 Ответить
Таисия Эверстова, это была техническая неполадка — наш программист приносит свои извинения! Теперь все исправлено и результат отображается верный.
0 Ответить
Эмма Маминева, это была техническая неполадка — наш программист приносит свои извинения! Теперь все исправлено и результат отображается верный.
0 Ответить
Денис Ларс, это была техническая неполадка — наш программист приносит свои извинения! Теперь все исправлено и результат отображается верный.
0 Ответить
Мария Абрамова, это была техническая неполадка — наш программист приносит свои извинения! Теперь все исправлено и результат отображается верный.
0 Ответить
Модераторы, видимо. спят или настолько уверены, что никто на 100% не ответит... У меня, кстати, не только здесь та же резолюция, что и у вас (14\14 и.. "пара ошибок"), но и ещё на каким-то тесте было то же самое
0 Ответить
Наталья Осокина, прямо в точку - на Украине даже его статуя есть! Магистра, конечно, не грандмастера
0 Ответить
Mike Mike, для нашего грандмастера и вымышленный магистр наверняка тоже украинец))
1 Ответить
Наталья Осокина, между нами, украинцами, говоря, настоящему грандмастеру простительно не знать про какого-там вымышленного магистра
0 Ответить
Все бы ничего, но "сорваться с поводка" от яслей до школы? Это кто - Маугли?
0 Ответить
Почему редакторы выпустили это в ленту?! Автор, для чего вы это написали?
0 Ответить
Игорь Вадимов
там, где вокруг него не будет людей, ему, мизантропу, будет приятнее жить
А кого-же он тогда будет ненавидеть?
0 Ответить
Володя!! Все правильно!!
У нас говорили: "Если студент знает, на экзамен по какому предмету он пришел сегодня... Уже за одно это ему спокойно можно ставить "удава". Если студент знает фамилию преподавателя, который вел курс... Это уже твердая четверка. А если он помнит, какого цвета обложка учебника по предмету... Да это презренный отличник!!"
Фамилию доцента ты знал. Но в лицо... Увы. Поэтому что-то между три и четыре. На усмотрение преподавателя. Был бы мужик, он бы, думаю, не так сильно обиделся на тебя, что ты его в лицо не помнишь.
0 Ответить
Да уж...
Результат получился 14/14, а в конце выдаёт - "13 баллов из 14 возможных".
Это вообще как?
Модераторы, где вы?
0 Ответить
Умеешь бы, Костя, своими воспоминаниями разбудить чужие...
В данном случае-мои.
У меня наоборот был случай, когда я "цитировал, но с отрицательным знаком" доцента.
Давно, ещё до армии, в МИФИ в 1972-м году сдавал общую химию. На лекции не ходил по причине обострения любви к свободной студенческой жизни. Да и потом- самоуверенность и нахальство. Что мне её учить, если в школе брал первые места на всяческих (включая Всесоюзные) олимпиадах по физике и химии.
А экзамен был за три семестра, зачёты я до этого как-то проскакивал на старых знаниях.
Начинаю рассказывать милой дамочке-экзаменатору по билету. Оказалось, что в голове путаница уже...
Вопрос был про щёлочно-земельные металлы, я рассказываю и пишу формулы про щёлочные...
Приходится перестраиваться на ходе.
Дальше-то же самое...
Дамочка начинает пытливо меня расспрашивать по дополнительным вопросам.
Чувствую - плыть начинаю. Где-то чего-то помню, а в остальном приходится импровизировать, нахально изобретая отсебятину по технологиям, доказывая возможность химических физико-химических процессов, невозможных в принципе.
Но "выплывать-то " как-то надо!
Импровизирую на ходу...
Вот тут я и подумал, что надо было методичку на экзамен прихватить (как в твоем рассказе), а я засунул под ремень толстую тетрадь не глядя, а она оказалась не только с плохо расшифровываемым почерком (естественно не моя, раз я лекции прогуливал). но ещё и за один только первый семестр.
"Трояк" она мне всё-таки поставила, отбился.
Но больше за нахальство, конечно.
Потому, что в процессе моих псевдонаучных ответов она изумилась и спрашивает:
- Да кто вам такое мог рассказать? Это же невозможно в принципе!
А я отвечаю :
- Как это невозможно? Да нам на лекции говорили...
Она:
- Да кто такое мог говорить? Кто вам лекции читал?..
Я:
- Доцент Волкова.
Вот тут и наступил момент истины, когда она улыбнулась и сказала:
- Так я - доцент Волкова....
...
Спасибо. Костя!
0 Ответить
"После катастрофы в Индонезии представители Boeing пришли ко мне в офис и сказали, что это следствие ошибки пилота, — негодовал сенатор Ричард Блюменталь. — А теперь выясняется, что у тех пилотов не было никаких шансов. Они находились в летающих гробах, потому что Boеing решил скрыть информацию о MCAS".
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Биржевые аналитики тоже не верят, что авиапроизводитель способен в ближайшем будущем решить свои проблемы. В минувший понедельник три влиятельные фирмы с Уолл-стрит понизили прогнозы по акциям Boeing.
"Мы больше не можем защищать акции в свете последних открытий, которые значительно увеличивают профиль риска для инвесторов, — отметили в записке для клиентов специалисты Credit Suisse. — В нашей интерпретации ключевой вывод заключается в том, что Boeing, похоже, знал об ошибочной работе MCAS до сертификации самолетов 737 MAX".
0 Ответить