Николай Петраков, государство заинтересовано. Заинтересовано настолько, что по центральным телеканалам одно государство и вещает во все уши. Потому что государство заинтересовано в том, чтобы его слушали и СЛЫШАЛИ!. А не чтобы три пенсионера на страну над радиоприемником полувековой давности умилялись.
Николай Петраков, потому что в тридцатые годы вообще никаких вариантов оперативного информирования, кроме радиовещания, не было. Да и если подумать, то и надобности никакой в таком оповещении не было. Ну узнали бы на пять дней позже, что хлебороб Иванов намолотил 300 тонн зерна, никто бы не умер.
А уж сейчас единого государственного информационного поля для населения хоть всеми частями тела жуй, на выбор - ТВ, УКВ-радиовещение, интернет. В Калининграде пукнули, во Владивостоке известно через 30 секунд. Вот только старперы про радиовещение и расскулились, радиостанции им мегаватные подавай, чтоб поностальгировать можно было, включив раз в месяц приемник на полчаса.
Ну, Валерий Сатокин, тут есть и другая сторона - международные корпорации получали всю войну дивиденды и обеспечивали дефицитным сырьем свои фабрики в Германии. Кстати - бомбардировщикам союзников было прямо запрещено бомбардировать некоторые фабрики - дабы не нанести ущерба своим же корпорациям.
А по части превосходства социализма над капитализмом по концентрации усилий - верно на 100%.
Встретили войну с ППД-40, был слишком сложен. Сделали сначала ППШ-41 - значительно более простой и значительно проще собираемый. А потом был ППС-43 - еще намного проще и дешевле и с той же боевой эффективностью.
С патронами - вообще! Перед войной-в самом начале войны один молодой ИТР придумал роторные линии для их производства. Ему - премию и свое КБ, а патроны начали делать в десятки раз более дешевым способом. И патронного голода в войсках не было.
Или - Ла-7. Три пушки, скорость и скороподъемность лучше Мессеров и Фок, верткость в бою - тоже лучше. А большая часть фюзеляжа и крыльев - в столярных цехах делали. И обшивка - фанерная. Когда немцы все самолеты из дюраля еще в 1940 года делали. И этот "рус-фанер" бил противника как бог черепаху. Три пушки в одну струю - они при попадании рвали самолет врага на куски, крылья отрывали.
Когда в мемуарах Покрышкина было (когда он на МИГ-3 летал) - сначала ударить из пулеметов - чтобы точно навести. Когда видел попадания, добавлял туда же пару снарядов.
И то же с минами. Та же мина ЯМ - это же "ящичная мина". Кстати - я по мотивам мемуаров одного сапера(командира саперов) Харченко писал - так он там заметил, что наши саперы на втором этапе войны, когда наши наступали - старались немецкие противотанковые мины сохранить, чтобы потом самим выставить - их все же обнаруживать потом легче было. В 1941, минируя, они о разминировании не думали еще.
А интересный-таки подход! Я в эту сторону как-то не думал... Если обобщить, то получается, что во второй мировой социализм победил капитализм. И это главная причина, против которой не попрешь! Для всех либерастов подсказка: социалистический тоталитаризм превзошел капиталистический. Получите безвозмездно.
Магдалина Гросс, историки утверждают, что занимаются наукой.
Правильней сказать, что они занимаются попытками реконструкции исторических событий на основе догадок. ( по научному гипотез).
Если признать, что они реконструкторы, тогда сразу встанет вопрос, что реконструкций может быть много, а не одна "истинно верная линия партии".
На тему ватников писать не буду, а из одежды тех лет ещё вспоминаются рубашки-батники ,кофточки "лапша" с закрытым, как в водолазах, воротом, мини-юбки из замшевых клинышков, широкие кожаные пояса наподобие ковбойских ,с длинной бахромой для девушек. А ещё сапоги-чулки с ощутимым передавливающим вены эффектом и туфли на высоченной платформе. Во время студенческой практики в Питере мы выпускали газету, в которой был раздел объявлений. Одно из них гласило :"Продаются туфли на платформе Броневая".
Крупные тяжелые бусы из дерева. Что ещё? Ах,да, джинсы-варенки , ещё круче, если в комплекте с джинсовой курточкой- зависть неимеющих была обеспечена на всю жизнь. То есть молодость.
Я тоже слышала эту песенку с детства. И, прочитав комментарий ниже, согласна: капли датского короля - это всем известные нашатырно-анисовые капли, очень приятные на вкус и на запах.
При кашле они действительно немного помогают.
Любовь, отношения с противоположным полом, влюблённость, даже просто ничего не значащий флирт - это всё не более, чем химические реакции.
В человеческом организме их происходит, наверное, целый миллион за сутки. Так что основа всему - химия!
Меня тоже всегда удивляло это несоответствие во времени: человек не мог охотиться на мамонта, потому что к тому времени, когда появился человек, мамонтов уже не было.
Глобальное похолодание действует на всех одинаково. Если рассуждать таким образом, то люди вымерзли бы быстрее мамонтов.
Так что неизведанных страниц в истории более, чем достаточно.
Правда, сейчас только ленивый не твердит, что человек занесён на планету Земля из космоса. Но опять же - где доказательства?
Замечательная статья! Каждый раз Вы чем-нибудь новеньким нас удивите, Елена.
Про калинник, например, я вообще ничего не слышала, тем более про то, что калину добавляли в муку.
Предсказывать погоду, даже имея хороший набор инструментов, предназначенных для этой цели, трудно. По-крайней мере, мне так кажется. Все прогнозы - Вы правы, Наталья, базируются на уже имеющихся данных. Таким образом происходит сравнение того, что уже было и возможно того, что будет. То есть, правда известна только наполовину. Да и учитывая то, насколько часто человек вмешивается в природные явления...
В общем, если переделать знакомую пословицу, получится так: "Человек ПРЕдполагает, а погода РАСполагает". )))
Николай Петраков, ошибочка будет, так запросто с себя ответственность скидывать. А кто деньги перестал платить? Это всё едино, как кричать: Сталин - Гад! А как же та глобальная масса, кто при первом удобном случае строчили доносы на соседей? Так что МЫ, Николай, именно МЫ!
Наталия Нечухаева, в провинции слушают. И Буланову, и Ласковый мая, и еще много чего.
Кто желает совершить визит в 80-90-е, может проехать по небольшим городкам и весям, украинской провинции.
А билеты, хотя и дорожают и все украинцы жалуются на это, значительно дешевле, чем в России или Белоруссии.
Проезд в любом транспорте довольно дешевый.
В судьбе Северянина необходимо отметить еще один факт.
Война помешала оценить его просоветские стихи. Кое-кому они показались недостаточно советскими. Сейчас же эти же стихи считают чересчур советскими и их не печатают. . .
Наталья, вы правы. Можно и не выключать, если вам так удобнее. Для меня это вопрос больше психологии - "выключил и порядок". Заодно и меньше причин его смотреть постоянно (а это уже превратилось у многих людей в манию, на мой взгляд). Поберегите глаза, в конце концов!
По поводу соседей, да, согласен с вами. К сожалению, от них никуда не деться (особенно в городе).
Но, как написал в статье, факторов тут три - продолжительность работы, расстояние до источника, мощность излучения. При этом соседи у вас все-таки находятся дальше, чем собственный роутер, когда вы сидите от него недалеко. А это частая ситуация.
Если конечно вы работаете с Вай-Фай по всей квартире, то слабый сигнал помешает нормальной работе, а толку не будет.
Правда, Вай-Фай тоже не так безобиден. Т.о. мы возвращаемся к проводам и к точке доступа = роутеру. Следующий шаг - уменьшение мощности на роутере (оставим его на всякий случай) и выключение на собственном компьютере. Тк передатчика у нас два, некоторые об этом забывают. Но конечно это не так удобно и современно. Выбирает тут каждый свое. Вообще безопасность и удобство часто не не совпадают.
Я геолог-геофизик, работал в экспедициях в разных регионах России да и не только России. Говоров в большой стране много и соотношение сиюминутной нормы и региональной особенности различно. Собственно, они и дают окраску языку и стимулируют его развитие. Язык - живое и живущее образование, и любое административное вмешательство не допустимо.Человек действительно хорошо знающий язык всегда поймет, иногда с некоторым усилием, и местные говоры и оценит их красоту и значимость для себя, а отсюда войдут ли они в норматив.
Поставил 5, а надо бы гораздо больше.
Имел я отношение к росту кристаллов. Очень интересно было смотреть, как белый порошок при нагреве превращался в зелёную жидкость, из которой за три дня вытягивали кристалл.
Были и другие методы, за месяц охлаждения, без каких-нибудь вращений из затравки вырастал кристалл.
То есть тот же уголь на соответствующей глубине в условиях высокого давления и высокой температуры может превратиться в каменный уголь вовсе не за миллионы лет. А за сколько? Попросите учёных поставить эксперимент. Полагаю, что достаточно быстро.
Ещё одно замечание. Когда приводятся датировки с помощью радиоуглеродных методов, почему-то не указываются границы допуска. А нередко можно встретить утверждения вроде 1500 лет до нашей эры. Ненаучно, но большинство телезрителей и равных им по уму политиков, это "хавають".
Спасибо, Валерий.
И за внимание к материалу, и за важное дополнение к нему.
Единственно, на мой взгляд, финальная часть Вашего отзыва (на памятнике его строфа из «Классических роз») не совсем верна.
Ещё при жизни Игорь Васильевич как-то упоминал, что ему импонирует захоронение А. В. Суворова. Простая могильная плита, на которой выбито "Здесь лежит Суворов". И всё. Ни дат жизни, ни званий. Никаких других надписей. Зачем, если тот, кто приходит к могиле, и так знает, кто такой Суворов и чем он ему помнится.
Примерно такая же могила и у Игоря Северянина. Две плиты, на одной из которых выбито имя поэта "Игорь Северянин". И всё. Ни дат жизни, ни упоминаний о том, что здесь лежит один из известнейших русских поэтов, ни цитат из его произведений. Всё так, как он и хотел.
Цитата из "Классических роз", годы жизни поэта, лира, выбиты на небольшом постаменте, что стоит перед могильным памятником Игорю Северянину. Он сделан из другого материала и, скорее всего, позже памятника. Хотя, он и не портит общую композицию, но всё-таки, на мой взгляд, это отдельный постамент. А могила поэта именно такая, какую он и хотел. Он надеялся, что о нем будут помнить без каких-либо пояснений. И, похоже, его надежды оправдались.
Спасибо, Валерий.
И за внимание к материалу, и за важное дополнение к нему.
Единственно, на мой взгляд, финальная часть Вашего отзыва (на памятнике его строфа из «Классических роз») не совсем верна.
Ещё при жизни Игорь Васильевич как-то упоминал, что ему импонирует захоронение А. В. Суворова. Простая могильная плита, на которой выбито "Здесь лежит Суворов". И всё. Ни дат жизни, ни званий. Никаких других надписей. Зачем, если тот, кто приходит к могиле, и так знает, кто такой Суворов и чем он ему помнится.
Примерно такая же могила и у Игоря Северянина. Две плиты, на одной из которых выбито имя поэта "Игорь Северянин". И всё. Ни дат жизни, ни упоминаний о том, что здесь лежит один из известнейших русских поэтов, ни цитат из его произведений. Всё так, как он и хотел.
Цитата из "Классических роз", годы жизни поэта, лира, выбиты на небольшом постаменте, что стоит перед могильным памятником Игорю Северянину. Он сделан из другого материала и, скорее всего, позже памятника. Хотя, он и не портит общую композицию, но всё-таки, на мой взгляд, это отдельный постамент. А могила поэта именно такая, какую он и хотел. Он надеялся, что о нем будут помнить без каких-либо пояснений. И, похоже, его надежды оправдались.
Про украинскую глубинку хорошо. И о поездах чистая правда -стоимость билетов скоро приравняет я к стоимости золота ( не знаю, скольким унциям). А что, кто-то ещё слушает плач Ярославны, Таню Буланову?
Замечательная статья!
Хотел бы от себя добавить.
Игорь Северянин, хотя и считался белоэмигрантом, к советской власти был настроен весьма благожелательно и даже опубликовал ряд просоветских стихов. Когда немцы заняли Таллин, он пишет и Жданову в Ленинград, и Калинину в Москву, с просьбой, чтобы его срочно эвакуировали. Эвакуировать Северянина не удалось. В октябре жена поэта, Вера Коренди, увозит умирающего Северянина в Таллин, где он и скончался в декабре 1941 года. Был похоронен на кладбище Александра Невского. На памятнике его строфа из «Классических роз»: «Как хороши, как свежи будут розы,
Моей страной мне брошенные в гроб»
Иван Краснояров: Ваня, в Москве этот "личный транспорт" в пробках стоит! А сколько денег на дороги и развязки истрачено? Единственное, чем можно пользоваться в Москве, это ОБЩЕСТВЕННЫЙ транспорт.
Иван Краснояров, я смеюсь! Вы еще в суд предложите обращаться! Наше государство и его администрация не заинтересованы в том, чтобы его слушали и слышали? Причем тут "скидывайтесь"? Не надо уровень мышления администрации приравнивать к уровню населения, среди которого все еще масса людей с высшим советским образованием.
Иван Краснояров, ты еще им в суд предложи обращаться! В восстановлении единого информационного поля на территории РФ заинтересовано ГОСУДАРСТВО в первую очередь.
Иван Краснояров, причем тут "бред"? Он правильно сказал: зачем уничтожать то, что работает? Затраты? Следите за тем, чтобы воровали меньше. Средневолновое вещание нашей стране необходимо, его надо модернизировать, а не разрушать. Страна у нас большая, чтобы ты понимал, и люди не только в Москве и Питере живут.
Дмитрий Яковлев, посмеялся! Такие лампы начали делать в 30-е годы, тогда и страна, и технологии были СОВСЕМ иными, и тем не менее делали, и работало! Чего Вы нас энергозатратами пугаете? В восстановлении единого государственного информационного пространства заинтересовано прежде всего само государство и его администрация. И вообще, Россия - энергетическая сверхдержава (как некоторые утверждают!), и 100 кВт - ничто.
О победе тавтологии над наукой! Замечательно!
Тот же Остап Бендер, помнится, легко победил в теологической дискуссии десяток клириков.
Знать не надо - надо чушь говорить с абсолютным апломбом.
Ivan Durakov, "смсками давно оповещают"! Я прослезился... Да кто их читает? Мелкие буковки. А приемник работал круглосуточно, и не мешал никому ни своей болтовней, ни рэпом!
Igor Igorevich, население эти диапазоны слушало бы, если бы вещание на них не отключили бы. Администрация малограмотна, слушает не пойми кого. В свое время администрация Украины, пользуясь любезно предоставленной "партнерами" из США рубилкой, уничтожало стратегические бомбардировщики Ту-160. А сколько ракет средней дальности уничтожили при Горбачева? И почему-Индия, самостоятельно (без советчиков из США) развивающая цифровое вещание на средних волнах, не лишает население информационной поддержки? Они что, глупее нас?
Иван Чемиков, кроме "хрени" доводы есть? Ну нет у бабушек радиопередатчиков! И морзянкой они не владеют. Зато у них есть приемник "Альпинист-405", на который еще пять лет назад что-то ловилось. И вообще, что за снобизм? Обсуждается ошибочность решения об отмене средневолнового вещания, причем тут морзянка и отражение от Луны?
А у итальянцев, Магдалина Гросс, зависимость от пасты и спагетти.
Мне один итальянец рассказывал, как ему на курорте где-то на Карибах не хватало спагетти!
Иван Чемиков: "как можно оповестить половину страны?"? А в чем проблема? Все антенны на металлолом сдали? Страна-то большая! Не "це-Европа", а просто большая. Но почему-то в 30-е годы необходимость единого государственного информационного поля для населения понимали, а сейчас (с чего бы это?) перестали понимать?
Иван Краснояров, я смеюсь! Вы еще в суд предложите обращаться! Наше государство не заинтересовано в том, чтобы его слушали и слышали? Причем тут "скидывайтесь"?
Ликвидация средневолнового вещания в РФ - это ошибка: администрация малограмотна (гуманитарии!), она ошибки делает много и регулярно, к этому привыкли. Но: у населения все еще полно АМ-приемников, в том числе, средневолновых - сужу по объявлениям о продажах. В Москве не ловится НИЧЕГО, кроме помех. Но вот в Крыму ловится МНОГО: и Турция, и Молдавия, и Македония, и Украина, и даже Вести-FM (из России через Приднестровье). Это то, что я лично слушал на свой приемник Tecsun (карманный). Я позавидовал крымчанам. Антенны (удочки) на домах (метров по 5) видел. В связи с этим была идея построить приемник прямого усиления для DX на СВ. Круглосуточно работающая на средних волнах радиостанция "Маяк" необходима: государственная информация (не новости из жизни не пойми кого!) и нормальная музыка (без рэпа), никакой болтовни в эфире. Вообще, сейчас многое возвращается, может, и вещание на СВ восстановят. По примеру Индии, например, которая делает цифровое вещание в СВ-диапазоне.
Ликвидация средневолнового вещания в РФ - это ошибка: администрация малограмотна (гуманитарии!), она ошибки делает много и регулярно, к этому привыкли. Но: у населения все еще полно АМ-приемников, в том числе, средневолновых - сужу по объявлениям о продажах. В Москве не ловится НИЧЕГО, кроме помех. Но вот в Крыму ловится МНОГО: и Турция, и Молдавия, и Македония, и Украина, и Македония и даже Вести-FM (из России через Приднестровье). Это те, кого я лично слушал на свой приемник Tecsun (карманный). Я позавидовал крымчанам. Антенны (удочки) на домах (метров по 5) видел. В связи с этим была идея построить приемник прямого усиления для DX на СВ. Круглосуточно работающая на средних волнах радиостанция Маяк необходима: информация (не новости!) и нормальная музыка (без рэпа), никакой болтовни в эфире. Вообще, сейчас многое возвращается, может, и вещание на СВ восстановят. По примеру Индии, например, которая делает цифровое вещание в СВ-диапазоне.
Игорь Вадимов, напрасно вы выстраиваете своё ощущение мира по своим неудачным детским опытам.
Аграрная революция - это всего лишь ветвь эволюции, одной целью которой было увеличение популяции. Чтобы наблюдать за зёрнышками, а главное ухаживать за ними, необходимо было большее количество членов племени. Там и земледельцы, строители, а главное, чтобы сохранить собранный урожай от набегов соседей - стража.
В отличие от времён охоты и собирательства, это было время нужды, смерти и, как бы это не показалось странным - религии. Ведь племена охотников были малочисленны и очень счастливы. Когда они хотели есть, они просто шли собирали и охотились. Наевшись, просто наслаждались жизнью.
Племя аграрников было на порядок больше. Оно было привязано к определённой местности, у каждого была своя компетенция и, чтобы всех держать в рамках общей цели, необходима была идеология. То есть религия. Мало кто знал друг друга лично, но всех объединял общий бог.
Тут нет смысла говорить, хоть вы этого и не знаете, у каждой общины был свой божок плодородия. А у кого он был другой - смертельный враг.
Но самый главный враг, во времена становления наблюдателей за зёрнышками, это была природа. Это даже не истощение посевных земель. Это засуха. Наблюдай - не наблюдай, но если не выпал дождь ничего и не вырастет. Дохли тысячами ваши наблюдатели.
На этом и строился прогресс. Рожали по десят детей-работников в полях, чтобы хоть кто-то остался с мешочком семян и добрался на более плодородные земли.
Охотники-собиратели в этом случае были более счастливыми людьми. А то, что вы убили время и множество кремешков, так это вам не в укор. Вы сейчас живёте за счёт миллионов люде умерших с голоду в неурожайный год. Зачем вам знать про такую фигню?
Статья действительно хорошая, но ничего нового. Я начала читать это с надеждой на то, что получу ответы на пару вопросов. Для меня и дальше остается загадкой то, как княгиня в таком возрасте могла родить? И как она могла своей красотой свести с ума императора, если ей на тот момент было около 80?
Николай Петраков, государство заинтересовано. Заинтересовано настолько, что по центральным телеканалам одно государство и вещает во все уши. Потому что государство заинтересовано в том, чтобы его слушали и СЛЫШАЛИ!. А не чтобы три пенсионера на страну над радиоприемником полувековой давности умилялись.
0 Ответить
Николай Петраков, потому что в тридцатые годы вообще никаких вариантов оперативного информирования, кроме радиовещания, не было. Да и если подумать, то и надобности никакой в таком оповещении не было. Ну узнали бы на пять дней позже, что хлебороб Иванов намолотил 300 тонн зерна, никто бы не умер.
А уж сейчас единого государственного информационного поля для населения хоть всеми частями тела жуй, на выбор - ТВ, УКВ-радиовещение, интернет. В Калининграде пукнули, во Владивостоке известно через 30 секунд. Вот только старперы про радиовещение и расскулились, радиостанции им мегаватные подавай, чтоб поностальгировать можно было, включив раз в месяц приемник на полчаса.
0 Ответить
Николай Петраков, это ответ на комментарий Дмитрия Яковлева. Если читаешь через строчку, то нехер влезать в разговор.
0 Ответить
Имя неизвестно, аналогично,только принято называть жрецов не браминами ,а брахманами(в честь Великого Брахмы)
0 Ответить
Ну, Валерий Сатокин, тут есть и другая сторона - международные корпорации получали всю войну дивиденды и обеспечивали дефицитным сырьем свои фабрики в Германии. Кстати - бомбардировщикам союзников было прямо запрещено бомбардировать некоторые фабрики - дабы не нанести ущерба своим же корпорациям.
А по части превосходства социализма над капитализмом по концентрации усилий - верно на 100%.
Встретили войну с ППД-40, был слишком сложен. Сделали сначала ППШ-41 - значительно более простой и значительно проще собираемый. А потом был ППС-43 - еще намного проще и дешевле и с той же боевой эффективностью.
С патронами - вообще! Перед войной-в самом начале войны один молодой ИТР придумал роторные линии для их производства. Ему - премию и свое КБ, а патроны начали делать в десятки раз более дешевым способом. И патронного голода в войсках не было.
Или - Ла-7. Три пушки, скорость и скороподъемность лучше Мессеров и Фок, верткость в бою - тоже лучше. А большая часть фюзеляжа и крыльев - в столярных цехах делали. И обшивка - фанерная. Когда немцы все самолеты из дюраля еще в 1940 года делали. И этот "рус-фанер" бил противника как бог черепаху. Три пушки в одну струю - они при попадании рвали самолет врага на куски, крылья отрывали.
Когда в мемуарах Покрышкина было (когда он на МИГ-3 летал) - сначала ударить из пулеметов - чтобы точно навести. Когда видел попадания, добавлял туда же пару снарядов.
И то же с минами. Та же мина ЯМ - это же "ящичная мина". Кстати - я по мотивам мемуаров одного сапера(командира саперов) Харченко писал - так он там заметил, что наши саперы на втором этапе войны, когда наши наступали - старались немецкие противотанковые мины сохранить, чтобы потом самим выставить - их все же обнаруживать потом легче было. В 1941, минируя, они о разминировании не думали еще.
0 Ответить
А интересный-таки подход! Я в эту сторону как-то не думал... Если обобщить, то получается, что во второй мировой социализм победил капитализм. И это главная причина, против которой не попрешь! Для всех либерастов подсказка: социалистический тоталитаризм превзошел капиталистический.
Получите безвозмездно.
2 Ответить
Магдалина Гросс, историки утверждают, что занимаются наукой.
Правильней сказать, что они занимаются попытками реконструкции исторических событий на основе догадок. ( по научному гипотез).
Если признать, что они реконструкторы, тогда сразу встанет вопрос, что реконструкций может быть много, а не одна "истинно верная линия партии".
1 Ответить
На тему ватников писать не буду, а из одежды тех лет ещё вспоминаются рубашки-батники ,кофточки "лапша" с закрытым, как в водолазах, воротом, мини-юбки из замшевых клинышков, широкие кожаные пояса наподобие ковбойских ,с длинной бахромой для девушек. А ещё сапоги-чулки с ощутимым передавливающим вены эффектом и туфли на высоченной платформе. Во время студенческой практики в Питере мы выпускали газету, в которой был раздел объявлений. Одно из них гласило :"Продаются туфли на платформе Броневая".
Крупные тяжелые бусы из дерева. Что ещё? Ах,да, джинсы-варенки , ещё круче, если в комплекте с джинсовой курточкой- зависть неимеющих была обеспечена на всю жизнь. То есть молодость.
1 Ответить
Я тоже слышала эту песенку с детства. И, прочитав комментарий ниже, согласна: капли датского короля - это всем известные нашатырно-анисовые капли, очень приятные на вкус и на запах.
При кашле они действительно немного помогают.
1 Ответить
Любовь, отношения с противоположным полом, влюблённость, даже просто ничего не значащий флирт - это всё не более, чем химические реакции.
В человеческом организме их происходит, наверное, целый миллион за сутки. Так что основа всему - химия!
0 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо
Меня всегда привлекала кулинарная тема наших предков. И не только кулинарная
0 Ответить
Меня тоже всегда удивляло это несоответствие во времени: человек не мог охотиться на мамонта, потому что к тому времени, когда появился человек, мамонтов уже не было.
Глобальное похолодание действует на всех одинаково. Если рассуждать таким образом, то люди вымерзли бы быстрее мамонтов.
Так что неизведанных страниц в истории более, чем достаточно.
Правда, сейчас только ленивый не твердит, что человек занесён на планету Земля из космоса. Но опять же - где доказательства?
0 Ответить
Замечательная статья! Каждый раз Вы чем-нибудь новеньким нас удивите, Елена.
Про калинник, например, я вообще ничего не слышала, тем более про то, что калину добавляли в муку.
0 Ответить
Предсказывать погоду, даже имея хороший набор инструментов, предназначенных для этой цели, трудно. По-крайней мере, мне так кажется. Все прогнозы - Вы правы, Наталья, базируются на уже имеющихся данных. Таким образом происходит сравнение того, что уже было и возможно того, что будет. То есть, правда известна только наполовину. Да и учитывая то, насколько часто человек вмешивается в природные явления...
В общем, если переделать знакомую пословицу, получится так: "Человек ПРЕдполагает, а погода РАСполагает". )))
0 Ответить
Николай Петраков, ошибочка будет, так запросто с себя ответственность скидывать. А кто деньги перестал платить? Это всё едино, как кричать: Сталин - Гад! А как же та глобальная масса, кто при первом удобном случае строчили доносы на соседей? Так что МЫ, Николай, именно МЫ!
1 Ответить
Наталия Нечухаева, в провинции слушают. И Буланову, и Ласковый мая, и еще много чего.
Кто желает совершить визит в 80-90-е, может проехать по небольшим городкам и весям, украинской провинции.
А билеты, хотя и дорожают и все украинцы жалуются на это, значительно дешевле, чем в России или Белоруссии.
Проезд в любом транспорте довольно дешевый.
0 Ответить
В судьбе Северянина необходимо отметить еще один факт.
Война помешала оценить его просоветские стихи. Кое-кому они показались недостаточно советскими. Сейчас же эти же стихи считают чересчур советскими и их не печатают. . .
0 Ответить
Наталья, вы правы. Можно и не выключать, если вам так удобнее. Для меня это вопрос больше психологии - "выключил и порядок". Заодно и меньше причин его смотреть постоянно (а это уже превратилось у многих людей в манию, на мой взгляд). Поберегите глаза, в конце концов!
По поводу соседей, да, согласен с вами. К сожалению, от них никуда не деться (особенно в городе).
Но, как написал в статье, факторов тут три - продолжительность работы, расстояние до источника, мощность излучения. При этом соседи у вас все-таки находятся дальше, чем собственный роутер, когда вы сидите от него недалеко. А это частая ситуация.
Если конечно вы работаете с Вай-Фай по всей квартире, то слабый сигнал помешает нормальной работе, а толку не будет.
Правда, Вай-Фай тоже не так безобиден. Т.о. мы возвращаемся к проводам и к точке доступа = роутеру. Следующий шаг - уменьшение мощности на роутере (оставим его на всякий случай) и выключение на собственном компьютере. Тк передатчика у нас два, некоторые об этом забывают. Но конечно это не так удобно и современно. Выбирает тут каждый свое. Вообще безопасность и удобство часто не не совпадают.
0 Ответить
Я геолог-геофизик, работал в экспедициях в разных регионах России да и не только России. Говоров в большой стране много и соотношение сиюминутной нормы и региональной особенности различно. Собственно, они и дают окраску языку и стимулируют его развитие. Язык - живое и живущее образование, и любое административное вмешательство не допустимо.Человек действительно хорошо знающий язык всегда поймет, иногда с некоторым усилием, и местные говоры и оценит их красоту и значимость для себя, а отсюда войдут ли они в норматив.
0 Ответить
Поставил 5, а надо бы гораздо больше.
Имел я отношение к росту кристаллов. Очень интересно было смотреть, как белый порошок при нагреве превращался в зелёную жидкость, из которой за три дня вытягивали кристалл.
Были и другие методы, за месяц охлаждения, без каких-нибудь вращений из затравки вырастал кристалл.
То есть тот же уголь на соответствующей глубине в условиях высокого давления и высокой температуры может превратиться в каменный уголь вовсе не за миллионы лет. А за сколько? Попросите учёных поставить эксперимент. Полагаю, что достаточно быстро.
Ещё одно замечание. Когда приводятся датировки с помощью радиоуглеродных методов, почему-то не указываются границы допуска. А нередко можно встретить утверждения вроде 1500 лет до нашей эры. Ненаучно, но большинство телезрителей и равных им по уму политиков, это "хавають".
1 Ответить
Спасибо, Валерий.
И за внимание к материалу, и за важное дополнение к нему.
Единственно, на мой взгляд, финальная часть Вашего отзыва (на памятнике его строфа из «Классических роз») не совсем верна.
Ещё при жизни Игорь Васильевич как-то упоминал, что ему импонирует захоронение А. В. Суворова. Простая могильная плита, на которой выбито "Здесь лежит Суворов". И всё. Ни дат жизни, ни званий. Никаких других надписей. Зачем, если тот, кто приходит к могиле, и так знает, кто такой Суворов и чем он ему помнится.
Примерно такая же могила и у Игоря Северянина. Две плиты, на одной из которых выбито имя поэта "Игорь Северянин". И всё. Ни дат жизни, ни упоминаний о том, что здесь лежит один из известнейших русских поэтов, ни цитат из его произведений. Всё так, как он и хотел.
Цитата из "Классических роз", годы жизни поэта, лира, выбиты на небольшом постаменте, что стоит перед могильным памятником Игорю Северянину. Он сделан из другого материала и, скорее всего, позже памятника. Хотя, он и не портит общую композицию, но всё-таки, на мой взгляд, это отдельный постамент. А могила поэта именно такая, какую он и хотел. Он надеялся, что о нем будут помнить без каких-либо пояснений. И, похоже, его надежды оправдались.
0 Ответить
Спасибо, Валерий.
И за внимание к материалу, и за важное дополнение к нему.
Единственно, на мой взгляд, финальная часть Вашего отзыва (на памятнике его строфа из «Классических роз») не совсем верна.
Ещё при жизни Игорь Васильевич как-то упоминал, что ему импонирует захоронение А. В. Суворова. Простая могильная плита, на которой выбито "Здесь лежит Суворов". И всё. Ни дат жизни, ни званий. Никаких других надписей. Зачем, если тот, кто приходит к могиле, и так знает, кто такой Суворов и чем он ему помнится.
Примерно такая же могила и у Игоря Северянина. Две плиты, на одной из которых выбито имя поэта "Игорь Северянин". И всё. Ни дат жизни, ни упоминаний о том, что здесь лежит один из известнейших русских поэтов, ни цитат из его произведений. Всё так, как он и хотел.
Цитата из "Классических роз", годы жизни поэта, лира, выбиты на небольшом постаменте, что стоит перед могильным памятником Игорю Северянину. Он сделан из другого материала и, скорее всего, позже памятника. Хотя, он и не портит общую композицию, но всё-таки, на мой взгляд, это отдельный постамент. А могила поэта именно такая, какую он и хотел. Он надеялся, что о нем будут помнить без каких-либо пояснений. И, похоже, его надежды оправдались.
0 Ответить
Про украинскую глубинку хорошо. И о поездах чистая правда -стоимость билетов скоро приравняет я к стоимости золота ( не знаю, скольким унциям). А что, кто-то ещё слушает плач Ярославны, Таню Буланову?
0 Ответить
Спасибо за интересную статю. Мне кажется, я поняла почему известная книга Норберта Винера называется "Ярче тысячи солнц".
1 Ответить
Ольга С, , полностью согласна с Вами
. Ещё водолазный костюм и фольговую шапочку для заземления, как советовали в ШЖ в одной статье.
Предупреждён-значит вооружён!
0 Ответить
Замечательная статья!
Хотел бы от себя добавить.
Игорь Северянин, хотя и считался белоэмигрантом, к советской власти был настроен весьма благожелательно и даже опубликовал ряд просоветских стихов. Когда немцы заняли Таллин, он пишет и Жданову в Ленинград, и Калинину в Москву, с просьбой, чтобы его срочно эвакуировали. Эвакуировать Северянина не удалось. В октябре жена поэта, Вера Коренди, увозит умирающего Северянина в Таллин, где он и скончался в декабре 1941 года. Был похоронен на кладбище Александра Невского. На памятнике его строфа из «Классических роз»:
«Как хороши, как свежи будут розы,
Моей страной мне брошенные в гроб»
0 Ответить
Интересные вопросы, заставляющие задуматься
1 Ответить
Да-да, в обязательном порядке шубу, резиновые сапоги и зонтик и купальник! Вот тогда готов ко всему!
0 Ответить
Иван Краснояров: Ваня, в Москве этот "личный транспорт" в пробках стоит! А сколько денег на дороги и развязки истрачено? Единственное, чем можно пользоваться в Москве, это ОБЩЕСТВЕННЫЙ транспорт.
2 Ответить
Иван Краснояров, вот мы и пытаемся довести "патриотизм" до уровня патриотизма. Что, мы что-то запретное обсуждаем? Что Вы нам рот затыкаете?
0 Ответить
Иван Краснояров, я смеюсь! Вы еще в суд предложите обращаться! Наше государство и его администрация не заинтересованы в том, чтобы его слушали и слышали? Причем тут "скидывайтесь"? Не надо уровень мышления администрации приравнивать к уровню населения, среди которого все еще масса людей с высшим советским образованием.
0 Ответить
Автор верен себе.
Хотя суть кубинцев ему была сказана прямо в лицо одним из них, он остался верен своим убеждениям.
0 Ответить
Иван Краснояров, ты еще им в суд предложи обращаться! В восстановлении единого информационного поля на территории РФ заинтересовано ГОСУДАРСТВО в первую очередь.
0 Ответить
Иван Краснояров, причем тут "бред"? Он правильно сказал: зачем уничтожать то, что работает? Затраты? Следите за тем, чтобы воровали меньше. Средневолновое вещание нашей стране необходимо, его надо модернизировать, а не разрушать. Страна у нас большая, чтобы ты понимал, и люди не только в Москве и Питере живут.
2 Ответить
Дмитрий Яковлев, посмеялся! Такие лампы начали делать в 30-е годы, тогда и страна, и технологии были СОВСЕМ иными, и тем не менее делали, и работало! Чего Вы нас энергозатратами пугаете? В восстановлении единого государственного информационного пространства заинтересовано прежде всего само государство и его администрация. И вообще, Россия - энергетическая сверхдержава (как некоторые утверждают!), и 100 кВт - ничто.
2 Ответить
Иван Чемиков, а что, они налоги не платили? Почему их мнение игнорируется администрацией? Они что, идиоты? Да администрация уже столько НАПАХАЛА...
0 Ответить
О победе тавтологии над наукой! Замечательно!
Тот же Остап Бендер, помнится, легко победил в теологической дискуссии десяток клириков.
Знать не надо - надо чушь говорить с абсолютным апломбом.
2 Ответить
Ivan Durakov, "смсками давно оповещают"! Я прослезился... Да кто их читает? Мелкие буковки. А приемник работал круглосуточно, и не мешал никому ни своей болтовней, ни рэпом!
1 Ответить
Igor Igorevich, население эти диапазоны слушало бы, если бы вещание на них не отключили бы. Администрация малограмотна, слушает не пойми кого. В свое время администрация Украины, пользуясь любезно предоставленной "партнерами" из США рубилкой, уничтожало стратегические бомбардировщики Ту-160. А сколько ракет средней дальности уничтожили при Горбачева? И почему-Индия, самостоятельно (без советчиков из США) развивающая цифровое вещание на средних волнах, не лишает население информационной поддержки? Они что, глупее нас?
2 Ответить
Alexandr Chernikov, почему это не понять? В Москве, кроме помех, ничего не слышно на СВ. Доруководились!
0 Ответить
Иван Чемиков, кроме "хрени" доводы есть? Ну нет у бабушек радиопередатчиков! И морзянкой они не владеют. Зато у них есть приемник "Альпинист-405", на который еще пять лет назад что-то ловилось. И вообще, что за снобизм? Обсуждается ошибочность решения об отмене средневолнового вещания, причем тут морзянка и отражение от Луны?
3 Ответить
А у итальянцев, Магдалина Гросс, зависимость от пасты и спагетти.
Мне один итальянец рассказывал, как ему на курорте где-то на Карибах не хватало спагетти!
0 Ответить
Валерий Сатокин, не мы! Не я, не Вы. Это сделала АДМИНИСТРАЦИЯ.
0 Ответить
Иван Чемиков: "как можно оповестить половину страны?"? А в чем проблема? Все антенны на металлолом сдали? Страна-то большая! Не "це-Европа", а просто большая. Но почему-то в 30-е годы необходимость единого государственного информационного поля для населения понимали, а сейчас (с чего бы это?) перестали понимать?
2 Ответить
Иван Краснояров, я смеюсь! Вы еще в суд предложите обращаться! Наше государство не заинтересовано в том, чтобы его слушали и слышали? Причем тут "скидывайтесь"?
3 Ответить
Ликвидация средневолнового вещания в РФ - это ошибка: администрация малограмотна (гуманитарии!), она ошибки делает много и регулярно, к этому привыкли. Но: у населения все еще полно АМ-приемников, в том числе, средневолновых - сужу по объявлениям о продажах. В Москве не ловится НИЧЕГО, кроме помех. Но вот в Крыму ловится МНОГО: и Турция, и Молдавия, и Македония, и Украина, и даже Вести-FM (из России через Приднестровье). Это то, что я лично слушал на свой приемник Tecsun (карманный). Я позавидовал крымчанам. Антенны (удочки) на домах (метров по 5) видел. В связи с этим была идея построить приемник прямого усиления для DX на СВ. Круглосуточно работающая на средних волнах радиостанция "Маяк" необходима: государственная информация (не новости из жизни не пойми кого!) и нормальная музыка (без рэпа), никакой болтовни в эфире. Вообще, сейчас многое возвращается, может, и вещание на СВ восстановят. По примеру Индии, например, которая делает цифровое вещание в СВ-диапазоне.
3 Ответить
Ликвидация средневолнового вещания в РФ - это ошибка: администрация малограмотна (гуманитарии!), она ошибки делает много и регулярно, к этому привыкли. Но: у населения все еще полно АМ-приемников, в том числе, средневолновых - сужу по объявлениям о продажах. В Москве не ловится НИЧЕГО, кроме помех. Но вот в Крыму ловится МНОГО: и Турция, и Молдавия, и Македония, и Украина, и Македония и даже Вести-FM (из России через Приднестровье). Это те, кого я лично слушал на свой приемник Tecsun (карманный). Я позавидовал крымчанам. Антенны (удочки) на домах (метров по 5) видел. В связи с этим была идея построить приемник прямого усиления для DX на СВ. Круглосуточно работающая на средних волнах радиостанция Маяк необходима: информация (не новости!) и нормальная музыка (без рэпа), никакой болтовни в эфире. Вообще, сейчас многое возвращается, может, и вещание на СВ восстановят. По примеру Индии, например, которая делает цифровое вещание в СВ-диапазоне.
0 Ответить
Игорь Вадимов, напрасно вы выстраиваете своё ощущение мира по своим неудачным детским опытам.
Аграрная революция - это всего лишь ветвь эволюции, одной целью которой было увеличение популяции. Чтобы наблюдать за зёрнышками, а главное ухаживать за ними, необходимо было большее количество членов племени. Там и земледельцы, строители, а главное, чтобы сохранить собранный урожай от набегов соседей - стража.
В отличие от времён охоты и собирательства, это было время нужды, смерти и, как бы это не показалось странным - религии. Ведь племена охотников были малочисленны и очень счастливы. Когда они хотели есть, они просто шли собирали и охотились. Наевшись, просто наслаждались жизнью.
Племя аграрников было на порядок больше. Оно было привязано к определённой местности, у каждого была своя компетенция и, чтобы всех держать в рамках общей цели, необходима была идеология. То есть религия. Мало кто знал друг друга лично, но всех объединял общий бог.
Тут нет смысла говорить, хоть вы этого и не знаете, у каждой общины был свой божок плодородия. А у кого он был другой - смертельный враг.
Но самый главный враг, во времена становления наблюдателей за зёрнышками, это была природа. Это даже не истощение посевных земель. Это засуха. Наблюдай - не наблюдай, но если не выпал дождь ничего и не вырастет. Дохли тысячами ваши наблюдатели.
На этом и строился прогресс. Рожали по десят детей-работников в полях, чтобы хоть кто-то остался с мешочком семян и добрался на более плодородные земли.
Охотники-собиратели в этом случае были более счастливыми людьми. А то, что вы убили время и множество кремешков, так это вам не в укор. Вы сейчас живёте за счёт миллионов люде умерших с голоду в неурожайный год. Зачем вам знать про такую фигню?
0 Ответить
Максим Мищенко,
О, да!
0 Ответить
Статья действительно хорошая, но ничего нового. Я начала читать это с надеждой на то, что получу ответы на пару вопросов. Для меня и дальше остается загадкой то, как княгиня в таком возрасте могла родить? И как она могла своей красотой свести с ума императора, если ей на тот момент было около 80?
0 Ответить