Вячеслав Чермных, ругаться мне с Вами не хочется.
Хочу отметить, что на сети меня обзывали и евреем и антисемитом, демократом и патриотом... Много как ругали.
А вот столичным жителем и читателем "Огонька" - впервые. Это оригинально. И смешно.
Доказывать, что это неправда - даже не хочется. Ну, просто, это - ерунда.
Ужасно хочется верить, что Вы - не лгун. Возможно, ватные штаны в разных местах СССР просто носили по-разному?
Там где их носил я, на зимних выездах "в поле", мы их одевали на форменные штаны.
Просто - назначение у этих штанов такое - прикрыть "самое дорогое" на улице, на морозе и ветре. А потом, когда входишь в натопленное теплое помещение, если эти штаны не снять, то то самое "самое дорогое" просто сварятся.
Посему в городах, при поездке с работы/на работу, под них надевали/надевают брюки/штаны.
А вот если сидеть зимой в окопах - то, да - тогда, как Вы и сказали, лучше всего одеть теплое белье...
Но мне всерьез в окопах сидеть не доводилось. Да и Вам тоже, судя по тому, что Вы о себе написали.
Откуда же дровишки? Странно и неправдоподобно.
И откуда же в автобусе взялись суконные пальто? Когда сначала все были в ватниках и ватных штанах...
Игорь Вадимов, кальсоны утеплённые под ватными штанами были, или не утеплённые.
Просто я помню реальную жизнь тех времён, не столичную. И она очень сильно отличалась от журналов мод и плакатов в журнале "Огонёк".
А когда эти труженицы возвращались после рабочей смены текстильного комбината, их телогрейки были сплошь покрыты мелкими катышками ваты. И боже упаси потереться о них в суконном пальто. Вся эта вата тут-же перекочёвывала на чистюлю. И очень трудно потом отчищалась.
ЭТОТ ТОТ СЛУЧАЙ РЕДКИЙ КОГДА ПОД АКТЕРА НАДО ПИСАТЬ СЦЕНАРИИ....ТАКИХ СЦЕНАРИЙ ПОДОБРАЛАСЬ БЫ ЧРЕЗВЫЧАЙНО МНОГО....БЫЛ ТАЛАНТ У МОРГУНОВА ОТ БОГА, ВИДИМО НЕПОНЯЛИ ИЛИ НЕДООЦЕННИЛИ.
Вячеслав Чермных, Вы точно уверены, что я про меховые варежки-перчатки не слышал, или про валенки на двойной подошве?
Это Вы подмосковных зим не видели. И Ленинградского пронизывающего холода с ветром, когда -25 то же самое, что Абаканские -40.
Давайте не будем мериться тем, кто что видел и испытал.
Зимой, при -40, попытка носить брюки или джинсы - заведомо отмороженные ноги и "бубенчики". Ну - погода такая.
Посему растягивать на весь год и на весь СССР ватники и ватные штаны на всех и на мужчинах и на женщинах -- слегка демократичненько, чтобы без ругани обойтись.
При СССР массовую одежду шили прочно, надежно и скучно.
"Модную" не покупали, а "доставали" или шили в ателье.
Но желающие просто жить - от этого не страдали. страдали только изнывающие от желания выпендриться.
Не согласны? Доказывайте, а не делайте открытия, что в начале 60х в Сибири зимой при -40 градусах люди не щеголяли на улице модной одеждой, У тех мужчин под ватными штанами были нормальные брюки, а под ватниками были пиджаки или куртки или свитера - но, чтобы не замерзнуть, им было необходимо одеть ватники и ватные штаны -- не согласны? Высказывайте Ваше мнение.
И женщины тоже так же одевались, в теплом помещении они были одеты совсем не ватные штаны.-- Тоже не согласны? А Вы как полагаете? Расскажите.
Наталья Иванова, скажу, что в основном согласен с ними. Как согласился бы с Диогеном, который бегал по улицам днем с факелом, выкрикивая "Ищу человека!" или с Ф.Тютчевым, который изрек - вернее просто повторил за древними - "Слово изреченное есть ложь". И т.д.
Женская природа - это природа притворства (эпитет "притворство" не намного благозвучнее слова "лжива", но если отвлечься от эмоциональной окраски, которую они оба несут и сосредоточиться на значении, то можно понять, что это так), природа обмана и стремления презентовать себя в лучшем, часто неестественном виде. И в корне этой природы - императивный инстинкт размножения, нравиться и привлекать к себе потенциальных партнеров. Ну, это банальность, с которой многие женщины не готовы соглашаться-)
Мужчина же тоже лицемерен, любит по своему пускать пыль в газа и "рисоваться". Как павлин распускать хвост - рассказывать о своей крутости, значимости, бизнесе, деньгах, половой мощи и т.д. Притворство в другом, и тоже, чтобы произвести впечатление крутого самца-)
Но все же искусственного и обманчивого, в среднем, в мужчине меньше. Отсюда часто этот неряшливый (естественный) вид, "говорю то, что думаю", "плевать я на всех хотел". Это без сравнений, кто лучше и кто хуже, просто грубая констатация с допусками.
Ради мужской плоти жертвы и так мало кто приносит, в отличие от плоти женской, ее тела, по известным всем причинам. Разве что продвинутые дамы среднего возраста, или матери детей своего мужа, которые беспокоятся "о мужской плоти", дабы она послужила как можно дольше на пользу детям и ей, или порадовала ее тщеславие в глазах окружающих.
Хотя вот, если отвечать в заданном Вами ключе, Иисус сказал, что тело это храм. Не согласился бы с Иоанном Златоустом.
Да и приводить всех подряд, сквозь века, религии и философии, я бы не стал. Это не совсем верно.
К чему это все?
Конечно не к тому, чтобы сказать, как дурна женщина или сравнивать ее с мужчиной, в его пользу. Такова ее природа, и стоит к этому относиться с пониманием, ибо кто борется с природой - борется с самим собой.
Почему я должна этому верить? Шоколад "способен снизить уровень артериального давления на 5−10 мм". Откуда вы это взяли? Проводили опыты? Каждый день ели по 15 г шоколада и измеряли давление?
Игорь Вадимов, конечно платки пуховые. Я ошибся.
А описывал я Сибирь. Конкретно, город Канск год так 65-й. Именно в таком виде мне запомнилась толпа поджидавшая минут по 20-30 автобус на 40-ка градусном морозе. Валенки, кстати, носили на двойной подошве, чтоб ноги не мёрзли. Все были в варежках, в основном меховых. В перчатках руки мёрзли. Это Вам не Москва и не Питер. В Сибири тогда и климат был жёстче.
Игорь Ткачев, вы пишете: "Почему женщина не может быть естественно красивой? А, может, потому что естественно она малопривлекательна, и она это знает, и по этой причине вся ее природа лжива?"
А что вы скажете о словах псалмопевца Давида: "Аз же рех во изступлении моем: всяк человек ложь"?
Свт. Иоанн Златоуст:
"Ужели нет ни одного правдивого? Как же об Иове написано: «был человек этот непорочен, справедлив и богобоязнен и удалялся от зла» (Иов.1:1)? Что скажем мы и о пророках? Если и они лживы и сказанное ими ложно, то все погибло. Что скажем об Аврааме? Что о всех праведниках?" "Что же значит: «всякий человек лжив»? То, что говорит он в другом месте: «человек подобен суете» (Пс.143:4); или что говорит другой пророк в словах: «всякая плоть – трава, и вся красота ее – как цвет полевой» (Ис.40:6), т.е. вещь самая маловажная, скоропреходящая, подобная тени, сновидению, или какому-нибудь призраку".
То есть мужская плоть - вещь настолько маловажная и скоропреходящая, что не стоит ради неё приносить такие жертвы.
Игорь Ткачев, википедии разные, но информация одна и та же. Каждый легко может найти статью в английской википедии - Invention_of_radio. Там всё рассказывается во всех подробностях - о Попове и о других, со множеством ссылок на авторитетные источники, в частности на сайт Института инженеров электротехники и электроники IEEE, где ясно написано: "In Russia, Popov is regarded as the inventor of radio communication, though in the rest of the world, the Italian Gugliemo Marconi is generally recognized to have been the first to demonstrate the practical application of electromagnetic waves. Evidence shows that Popov was actually first, but he was required to sign a nondisclosure..."
Посмотрела сейчас на фото и сразу вспомнилось: у моей матери были в точности такие же круглые клипсы.
Действительно, мода в 70-х годах на клипсы была большая!
Правильно! Ещё наши бабушки говорили: "Слишком хорошо - тоже нехорошо!"
Во всём нужна мера. Разминка - обязательно. Достаточно сна - тоже.
Ну, а уж заниматься сразу после болезни - это скорее минус, чем плюс для организма.
Игорь Ткачев, и каким образом, при помощи одной лишь собственной головы, вы собираетесь отфильтровать всю муть? Что от чего будете отфильтровывать? На основании чего?
Как отделить научно доказанные факты от выдумок? Вам это реально нужно пояснить?)
Далее, мы с вами какие-то разные русские вики читаем В моей четко сказано: Первый патент на беспроводную связь получил в 1872 году американский радиолюбитель, стоматолог по профессии Малон Лумис, заявивший в 1866 году о том, что он открыл способ беспроволочной связи; в США изобретателем радио считают Дэвида Хьюза (1878), а также Томаса Эдисона (1875; патент 1885) и Николу Теслу (патент на передающее устройство с резонанс-трансформатором в 1891 году[2]); в Германии — Генриха Герца (1888); во Франции — Эдуарда Бранли (1890); в ряде балканских стран — Николу Теслу (1891); в Бразилии — Ланделя де Муру (1893—1894); в Англии — Оливера Джозефа Лоджа (1894); в Индии — Джагадиша Чандру Боше (1894 или 1895); в России — А. С. Попова (1895) и Якова Наркевича-Иодко (1890).
Это раз. И далее идет огромный список ЭТАПОВ изобретения радио, где Попов на 20 или 30-м месте - это два. И где там "изобрел радио А.Попов"?
И я не заявляю, что "моему сердцу милее", а вообще считаю некорректным и бессмысленным присваивать авторство такой сложной штуки одному конкретному человеку (дате).
Вячеслав Чермных, обожаю фэнтези с западным уклоном!
Меховые платки - какая прелесть!
Полный автобус ватников с ватными штанами, да еще и в Краснодаре - как замечательно!
Придумайте еще чего-то!
Все школьное детство, как только подрос - проходил в шапке-ушанке.
Ну - холодно у нас, даже в центральной России, без ушанки - не походишь, вязаные шапочки я в Питере освоил, когда от дома до метро два шага и от метро до работы - еще два.
Умоляю - пофантазируйте еще! Ватные штаны, набитый ватниками автобус... больше фантазии!
Какой кошмар, просто фильм ужасов с этими ресничками наращенными и стоит ли это того Ну, про себя и говорить не буду, это молодежный бзик, но к примеру мои девочки очень отрицательно относятся ко всем этим новоявленным косметическим процедурам - наращенные волосы, ресницы и пухлые губки, ну про грудь вообще не говорю. Вообще макияж по-моему мнению должен быть очень легкий, чтобы не было контраста между тобой естественной и накрашенной. Ведь все равно обман откроется Люби меня такой как есть
Ольга С, мы ШЕСТЬ лет живём в Архипо-Осиповке. Я не видела тех сугробов и морозов, о которых Вы сообщаете. У нас нет теплицы, но зелёный борщ варили и в декабре, и в феврале. Чеснок, лук, петрушку щипала на салат целую зиму. По стране поездить пришлось (муж военный), на НАШ взгляд, нам южные зимы подходят более, чем зимы в средней полосе. Конечно, бывают и ветры сильные, и морозцы лёгкие ночью и по утрам, и снежком тропинки запорошит, но это ненадолго. Несомненно, каждый вправе прислушиваться, присматриваться, анализировать, делать СВОИ выводы. Но все члены нашей семьи о переезде не пожалели. Нам комфортно. Сегодня 14 сентября, мы ещё ходим поплавать на море и на солнышке поваляться
Популярны были курсы "Кройки и Шитья". И если мама умела шить, семья была одета в нестандартную одежду. Либо была знакомая швея, желательно хорошо шившая.
Я помню разные времена. Помню, как по утрам, в битком набитый автобус, зимой залазили люди в фуфайках (телогрейках) и ватных штанах и в валенках. Мужчины от женщин отличались лишь тем, что на мужиках были шапки-ушанки, а на женщинах меховые платки.
Одно дело "месть", и совсем другое - "ВОЗМЕЗДИЕ"!
В первом случае - это мелкие разборки, склоки и т.п.
А в другом - человек получает по заслугам, что бы ты ему не сделал, чтобы каждый знал, что ВОЗМЕЗДИЕ наступает для каждого!
Mike Mike, все равно есть пределы, обусловленные соответствующей этикой, так что ширина, в общем, не беспредельна. А так да.
Но и в мутном гуманитарном умудряются так наляпать, что только держись. Дело не всегда в ширине.
Mike Mike, и каким образом, при помощи одной лишь собственной головы, вы собираетесь отфильтровать всю муть? Что от чего будете отфильтровывать? На основании чего?
На том же примере: русский вариант вики нам дает четкое понимание, что изобретатель А.Попов. Английская версия приписывает авторство Г.Маркони, перечисляет его предшественников, вроде Герца, Эдисона, Теслы и упоминает Попова лишь где-то в конце, как "проводившего работы над улучшением радиоприемника О.Лоджа" и того, что в "Восточной Европе именно он был провозглашен, как изобретатель радио, чему был посвящен праздник День радио".
Вы чувствуете разницу между русским вариантом "изобрел радио А.Попов" и "тонами" вроде целого списка изобретателей?
Патриоты отфильтруют таким образом, что просто заявят, примерно, как и Вы, то, что их сердцу милее.
ПС Кстати, мне милее всего немецкая версия. Там нет "назначенного изобретателем радио", Маркони или Попова. А есть целый список всех, кто способствовал этому изобретению (всего примерно 20 ученых).
https://de.wikipedia.org/wiki/Erfindung_des_Radios
Галя Константинова, я не погорячился, а совсем не про то говорил. Гуманитарные предметы мутны в том смысле, что в них точки зрения и мнения могут плавать в широчайших пределах и это нормально. В отличие от.
А....В рунете есть один товарищ, который ко всем заходит с плодотворной дебютной идеей о том, что надо власть немедленного отдать технарям, и тогда уж точно насупит если не "прекрасная Россия будущего", то уж некоторое подобие вселенского орднунга. )). Надеюсь, что Вы все-таки сейчас погорячились.
Мутные предметы как раз и держат этот лучший из миров.
Mike Mike, да вот не всегда.
И ссылки можно отбирать в угоду своим вкусам (касается политики, шоу-бизнеса и т.п.).
И уровень компетенции часто страдает.
Галя Константинова, ну а как без головы определить надежность ссылок?) Моя мысль лишь в том, что Вики - не просто набор чьих-то случайных измышлений и ссылки обычно вполне значимы.
Mike Mike, Вы уверены, что все и каждый умеют пользоваться данными им головами?
По второму пункту бесспорно. Но речь вообще не об истине. ) А о надежности.
Галя Константинова, конечно, бывают утверждения без ссылок, и ссылки не авторитетные бывают. Примеры можно разные найти. Но для того человеку и голова, чтобы отфильтровывать муть) Да и вообще абсолютную истину никакой источник не глаголет.
Mike Mike, не всегда. Бывает и полное отсутствие присутствия источников.) Правда, тогда висит уведомление о недоработанности искомой статьи. Довольно частое явление, да Вы должны это знать.
И подборка ссылок бывает странная, если не сказать по-другому. Допустим, статья о серьезном деятеле или явлении, а ссылки больше не на книги, а на всякую сетевую ерунду. Но об этом у меня тоже написано.
Еще раз: проект замечательный. Но он живой, в силу этого грешен многочисленными недостатками.
Варфоломей Суздальцев, человек может издавать не так уж много звуков. Соответственно и комбинаций из них не так много. Поэтому даже не родственные языки могут иметь слова, которые даже могут совершенно случайно совпасть не только по звучанию, но и по значению. Просто поиск похожих слов может привести к ошибочной оценке.
Живу на Севере. Здесь в ходу была Поморска говоря. Текст на ней я понять не смог. Слова отличаются и о чем говорится - непонятно. И что теперь, считать поморов нерусскими? А ведь в каждом регионе России были свои термины, непонятные другим. Однако строй языка все равно одинаков. Так что не надо путать наречие и язык.
Mike Mike, я думаю, Вы все же ошибаетесь.
В анг. и ит. вариантах википедии, также как и в др. источниках, четко написано, что изобретатель Маркони.
В русском - что Попов.
Кстати, в нем. версии фигурирует Герц.
В СССР была ОЧЕНЬ разная одежда. Крепкая, хорошо сшитая. Но скучная.
Для выпендрежников и впрямь ничего не было - надо было шить ее на заказ в ателье.
Тканей в продаже было достаточно.
Про "компатрули", резавшие брюки-дудочки и задерживающие девочек в миниюбках - я читал много.
Но никогда сам такого не видел.
Видать слишком молод. Или жил в другом СССР.
Игорь Ткачев, ну вот прямо сейчас захожу в русскую Вики:
Указаны вехи изобретения радио по годам и странам, потом - кого в какой стране считают изобретателем) Вполне себе объективно, ибо единый автор такой вещи - лирика и прочая политика.
Наталья Осокина, вот мы и договорились: я тут доказываю, "красота" для женщины - весьма специфический термин, обусловленный мужским либидо, а Вы тут аж про "две красоты": с макияжем и без-)))
А никогда не приходило в голову, что это ваше видение себя самих, с разными "красотами", а что там мужчины в такой момент (истины) думают?
Честно, я еще со школы помню свои эмоции, когда видел своих некоторых одноклассниц уже не в школе, а дома, "без подготовки". Как две разные женщины, одна из которых...-)))
Про художников Возрождения, это Вы про их моделей, у кого брови выщипаны, с чахоточной внешностью?
Mike Mike, помните, как в фильме "Не может быть?" (кажется).
Там где про свадьбу, что с Куравлевым и Крамаровым, герой Куравлева никак не может узнать "ейную" невесту.
"Моя в шляпке была, и мы завсегда на улице встречались" - говорит он в отчаянии.
Mike Mike, вроде как и пишут иногда чушь.
Но я не настолько в теме, чтобы что-то яростно доказывать-)
Как написал, мне Википедия всегда представлялась популярным источником информации. В котором изложены общепринятые правды, полуправды и мифы.
К тому же этот источник чрезвычайно политизирован и предвзят: радио в русской википедии было изобретено Поповым, а Периодическая таблица элементов составлена Менделеевым. И т.д.
Вы когда-нибудь изучали инфу в Википедии на других языках? Так вот, если сравните, то как раз получите разные "учебники": например, в русской версии Маркони не указан как изобретатель радио (во всяком случае, среди его регалий его нет), а только Попов, в английской же и итальянской - указан он.
Примерно то же с Менделеевым и т.д.
Там дается разная информация, что заставляет, как минимум, усомниться в истинности информации в русской Википедии.
Игорь Ткачев, если у женщины внешность контрастная, она с макияжем конечно поярче, но и без него не бледная моль. У меня, например, такой типаж). А с низкоконтрастной внешностью красота просто немного другая, её разглядеть надо. Такие лица встречаются у художников Возрождения и это может быть очень, очень красиво. Хоть и не так востребовано.
Игорь Ткачев, ну не знаю, я всегда примерно понимаю, что к чему. Что может скрываться за штукатуркой и что можно выжать из исходного состояния)) Я вообще так понял, что ваш страдалец только после свадьбы обнаруживает обман
Наталья Осокина, я люблю женщин.
В том числе за то, что из всего контекста они берут одну понравившуюся им фразу, отвечающую их картинке мира, игнорируя все остальное и говорят: "Ну вот, видишь. Я была права".
И сам Шопенгауэр с Иисусом Христом им не авторитет-))))
Как говорил незабвенный Портос:- " ...это способно склеить челюсти крокодила"
0 Ответить
Вячеслав Чермных, ругаться мне с Вами не хочется.
Хочу отметить, что на сети меня обзывали и евреем и антисемитом, демократом и патриотом... Много как ругали.
А вот столичным жителем и читателем "Огонька" - впервые. Это оригинально. И смешно.
Доказывать, что это неправда - даже не хочется. Ну, просто, это - ерунда.
Ужасно хочется верить, что Вы - не лгун. Возможно, ватные штаны в разных местах СССР просто носили по-разному?
Там где их носил я, на зимних выездах "в поле", мы их одевали на форменные штаны.
Просто - назначение у этих штанов такое - прикрыть "самое дорогое" на улице, на морозе и ветре. А потом, когда входишь в натопленное теплое помещение, если эти штаны не снять, то то самое "самое дорогое" просто сварятся.
Посему в городах, при поездке с работы/на работу, под них надевали/надевают брюки/штаны.
А вот если сидеть зимой в окопах - то, да - тогда, как Вы и сказали, лучше всего одеть теплое белье...
Но мне всерьез в окопах сидеть не доводилось. Да и Вам тоже, судя по тому, что Вы о себе написали.
Откуда же дровишки? Странно и неправдоподобно.
И откуда же в автобусе взялись суконные пальто? Когда сначала все были в ватниках и ватных штанах...
0 Ответить
Игорь Вадимов, кальсоны утеплённые под ватными штанами были, или не утеплённые.
Просто я помню реальную жизнь тех времён, не столичную. И она очень сильно отличалась от журналов мод и плакатов в журнале "Огонёк".
А когда эти труженицы возвращались после рабочей смены текстильного комбината, их телогрейки были сплошь покрыты мелкими катышками ваты. И боже упаси потереться о них в суконном пальто. Вся эта вата тут-же перекочёвывала на чистюлю. И очень трудно потом отчищалась.
0 Ответить
ЭТОТ ТОТ СЛУЧАЙ РЕДКИЙ КОГДА ПОД АКТЕРА НАДО ПИСАТЬ СЦЕНАРИИ....ТАКИХ СЦЕНАРИЙ ПОДОБРАЛАСЬ БЫ ЧРЕЗВЫЧАЙНО МНОГО....БЫЛ ТАЛАНТ У МОРГУНОВА ОТ БОГА, ВИДИМО НЕПОНЯЛИ ИЛИ НЕДООЦЕННИЛИ.
0 Ответить
Вячеслав Чермных, Вы точно уверены, что я про меховые варежки-перчатки не слышал, или про валенки на двойной подошве?
Это Вы подмосковных зим не видели. И Ленинградского пронизывающего холода с ветром, когда -25 то же самое, что Абаканские -40.
Давайте не будем мериться тем, кто что видел и испытал.
Зимой, при -40, попытка носить брюки или джинсы - заведомо отмороженные ноги и "бубенчики". Ну - погода такая.
Посему растягивать на весь год и на весь СССР ватники и ватные штаны на всех и на мужчинах и на женщинах -- слегка демократичненько, чтобы без ругани обойтись.
При СССР массовую одежду шили прочно, надежно и скучно.
"Модную" не покупали, а "доставали" или шили в ателье.
Но желающие просто жить - от этого не страдали. страдали только изнывающие от желания выпендриться.
Не согласны? Доказывайте, а не делайте открытия, что в начале 60х в Сибири зимой при -40 градусах люди не щеголяли на улице модной одеждой, У тех мужчин под ватными штанами были нормальные брюки, а под ватниками были пиджаки или куртки или свитера - но, чтобы не замерзнуть, им было необходимо одеть ватники и ватные штаны -- не согласны? Высказывайте Ваше мнение.
И женщины тоже так же одевались, в теплом помещении они были одеты совсем не ватные штаны.-- Тоже не согласны? А Вы как полагаете? Расскажите.
1 Ответить
Наталья Иванова, скажу, что в основном согласен с ними. Как согласился бы с Диогеном, который бегал по улицам днем с факелом, выкрикивая "Ищу человека!" или с Ф.Тютчевым, который изрек - вернее просто повторил за древними - "Слово изреченное есть ложь". И т.д.
Женская природа - это природа притворства (эпитет "притворство" не намного благозвучнее слова "лжива", но если отвлечься от эмоциональной окраски, которую они оба несут и сосредоточиться на значении, то можно понять, что это так), природа обмана и стремления презентовать себя в лучшем, часто неестественном виде. И в корне этой природы - императивный инстинкт размножения, нравиться и привлекать к себе потенциальных партнеров. Ну, это банальность, с которой многие женщины не готовы соглашаться-)
Мужчина же тоже лицемерен, любит по своему пускать пыль в газа и "рисоваться". Как павлин распускать хвост - рассказывать о своей крутости, значимости, бизнесе, деньгах, половой мощи и т.д. Притворство в другом, и тоже, чтобы произвести впечатление крутого самца-)
Но все же искусственного и обманчивого, в среднем, в мужчине меньше. Отсюда часто этот неряшливый (естественный) вид, "говорю то, что думаю", "плевать я на всех хотел". Это без сравнений, кто лучше и кто хуже, просто грубая констатация с допусками.
Ради мужской плоти жертвы и так мало кто приносит, в отличие от плоти женской, ее тела, по известным всем причинам. Разве что продвинутые дамы среднего возраста, или матери детей своего мужа, которые беспокоятся "о мужской плоти", дабы она послужила как можно дольше на пользу детям и ей, или порадовала ее тщеславие в глазах окружающих.
Хотя вот, если отвечать в заданном Вами ключе, Иисус сказал, что тело это храм. Не согласился бы с Иоанном Златоустом.
Да и приводить всех подряд, сквозь века, религии и философии, я бы не стал. Это не совсем верно.
К чему это все?
Конечно не к тому, чтобы сказать, как дурна женщина или сравнивать ее с мужчиной, в его пользу. Такова ее природа, и стоит к этому относиться с пониманием, ибо кто борется с природой - борется с самим собой.
0 Ответить
Почему я должна этому верить? Шоколад "способен снизить уровень артериального давления на 5−10 мм". Откуда вы это взяли? Проводили опыты? Каждый день ели по 15 г шоколада и измеряли давление?
1 Ответить
Игорь Вадимов, конечно платки пуховые. Я ошибся.
А описывал я Сибирь. Конкретно, город Канск год так 65-й. Именно в таком виде мне запомнилась толпа поджидавшая минут по 20-30 автобус на 40-ка градусном морозе. Валенки, кстати, носили на двойной подошве, чтоб ноги не мёрзли. Все были в варежках, в основном меховых. В перчатках руки мёрзли. Это Вам не Москва и не Питер. В Сибири тогда и климат был жёстче.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы пишете: "Почему женщина не может быть естественно красивой? А, может, потому что естественно она малопривлекательна, и она это знает, и по этой причине вся ее природа лжива?"
А что вы скажете о словах псалмопевца Давида: "Аз же рех во изступлении моем: всяк человек ложь"?
Свт. Иоанн Златоуст:
"Ужели нет ни одного правдивого? Как же об Иове написано: «был человек этот непорочен, справедлив и богобоязнен и удалялся от зла» (Иов.1:1)? Что скажем мы и о пророках? Если и они лживы и сказанное ими ложно, то все погибло. Что скажем об Аврааме? Что о всех праведниках?" "Что же значит: «всякий человек лжив»? То, что говорит он в другом месте: «человек подобен суете» (Пс.143:4); или что говорит другой пророк в словах: «всякая плоть – трава, и вся красота ее – как цвет полевой» (Ис.40:6), т.е. вещь самая маловажная, скоропреходящая, подобная тени, сновидению, или какому-нибудь призраку".
То есть мужская плоть - вещь настолько маловажная и скоропреходящая, что не стоит ради неё приносить такие жертвы.
0 Ответить
Актер хороший, но шутки, если честно, сволочные.
0 Ответить
Игорь Ткачев, википедии разные, но информация одна и та же. Каждый легко может найти статью в английской википедии - Invention_of_radio. Там всё рассказывается во всех подробностях - о Попове и о других, со множеством ссылок на авторитетные источники, в частности на сайт Института инженеров электротехники и электроники IEEE, где ясно написано: "In Russia, Popov is regarded as the inventor of radio communication, though in the rest of the world, the Italian Gugliemo Marconi is generally recognized to have been the first to demonstrate the practical application of electromagnetic waves. Evidence shows that Popov was actually first, but he was required to sign a nondisclosure..."
0 Ответить
Посмотрела сейчас на фото и сразу вспомнилось: у моей матери были в точности такие же круглые клипсы.
Действительно, мода в 70-х годах на клипсы была большая!
0 Ответить
Правильно! Ещё наши бабушки говорили: "Слишком хорошо - тоже нехорошо!"
Во всём нужна мера. Разминка - обязательно. Достаточно сна - тоже.
Ну, а уж заниматься сразу после болезни - это скорее минус, чем плюс для организма.
0 Ответить
Много отрицательных факторов, которые следуют за этим наращиванием. Всё-таки его наверное лучше не делать.
0 Ответить
Продукты, которые перечислены здесь, я думаю, полезны всем. И не только гипертоникам.
1 Ответить
После такой замечательной статьи захотелось посмотреть все фильмы с этим актёром.
0 Ответить
Спасибо автору. Ведь, по другому русский моряк,солдат поступить не может!!!
0 Ответить
Игорь Ткачев,
В моей четко сказано:
и каким образом, при помощи одной лишь собственной головы, вы собираетесь отфильтровать всю муть? Что от чего будете отфильтровывать? На основании чего?
Как отделить научно доказанные факты от выдумок? Вам это реально нужно пояснить?)
Далее, мы с вами какие-то разные русские вики читаем
Первый патент на беспроводную связь получил в 1872 году американский радиолюбитель, стоматолог по профессии Малон Лумис, заявивший в 1866 году о том, что он открыл способ беспроволочной связи; в США изобретателем радио считают Дэвида Хьюза (1878), а также Томаса Эдисона (1875; патент 1885) и Николу Теслу (патент на передающее устройство с резонанс-трансформатором в 1891 году[2]); в Германии — Генриха Герца (1888); во Франции — Эдуарда Бранли (1890); в ряде балканских стран — Николу Теслу (1891); в Бразилии — Ланделя де Муру (1893—1894); в Англии — Оливера Джозефа Лоджа (1894); в Индии — Джагадиша Чандру Боше (1894 или 1895); в России — А. С. Попова (1895) и Якова Наркевича-Иодко (1890).
Это раз. И далее идет огромный список ЭТАПОВ изобретения радио, где Попов на 20 или 30-м месте - это два. И где там "изобрел радио А.Попов"?
И я не заявляю, что "моему сердцу милее", а вообще считаю некорректным и бессмысленным присваивать авторство такой сложной штуки одному конкретному человеку (дате).
1 Ответить
Вячеслав Чермных, обожаю фэнтези с западным уклоном!
Меховые платки - какая прелесть!
Полный автобус ватников с ватными штанами, да еще и в Краснодаре - как замечательно!
Придумайте еще чего-то!
Все школьное детство, как только подрос - проходил в шапке-ушанке.
Ну - холодно у нас, даже в центральной России, без ушанки - не походишь, вязаные шапочки я в Питере освоил, когда от дома до метро два шага и от метро до работы - еще два.
Умоляю - пофантазируйте еще! Ватные штаны, набитый ватниками автобус... больше фантазии!
2 Ответить
Какой кошмар, просто фильм ужасов с этими ресничками наращенными и стоит ли это того
Ну, про себя и говорить не буду, это молодежный бзик, но к примеру мои девочки очень отрицательно относятся ко всем этим новоявленным косметическим процедурам - наращенные волосы, ресницы и пухлые губки, ну про грудь вообще не говорю. Вообще макияж по-моему мнению должен быть очень легкий, чтобы не было контраста между тобой естественной и накрашенной. Ведь все равно обман откроется
Люби меня такой как есть
0 Ответить
Ольга С, мы ШЕСТЬ лет живём в Архипо-Осиповке. Я не видела тех сугробов и морозов, о которых Вы сообщаете. У нас нет теплицы, но зелёный борщ варили и в декабре, и в феврале. Чеснок, лук, петрушку щипала на салат целую зиму. По стране поездить пришлось (муж военный), на НАШ взгляд, нам южные зимы подходят более, чем зимы в средней полосе. Конечно, бывают и ветры сильные, и морозцы лёгкие ночью и по утрам, и снежком тропинки запорошит, но это ненадолго. Несомненно, каждый вправе прислушиваться, присматриваться, анализировать, делать СВОИ выводы. Но все члены нашей семьи о переезде не пожалели. Нам комфортно. Сегодня 14 сентября, мы ещё ходим поплавать на море и на солнышке поваляться
0 Ответить
Популярны были курсы "Кройки и Шитья". И если мама умела шить, семья была одета в нестандартную одежду. Либо была знакомая швея, желательно хорошо шившая.
Я помню разные времена. Помню, как по утрам, в битком набитый автобус, зимой залазили люди в фуфайках (телогрейках) и ватных штанах и в валенках. Мужчины от женщин отличались лишь тем, что на мужиках были шапки-ушанки, а на женщинах меховые платки.
0 Ответить
Одно дело "месть", и совсем другое - "ВОЗМЕЗДИЕ"!
В первом случае - это мелкие разборки, склоки и т.п.
А в другом - человек получает по заслугам, что бы ты ему не сделал, чтобы каждый знал, что ВОЗМЕЗДИЕ наступает для каждого!
0 Ответить
Mike Mike, все равно есть пределы, обусловленные соответствующей этикой, так что ширина, в общем, не беспредельна. А так да.
Но и в мутном гуманитарном умудряются так наляпать, что только держись. Дело не всегда в ширине.
0 Ответить
Mike Mike, и каким образом, при помощи одной лишь собственной головы, вы собираетесь отфильтровать всю муть? Что от чего будете отфильтровывать? На основании чего?
На том же примере: русский вариант вики нам дает четкое понимание, что изобретатель А.Попов. Английская версия приписывает авторство Г.Маркони, перечисляет его предшественников, вроде Герца, Эдисона, Теслы и упоминает Попова лишь где-то в конце, как "проводившего работы над улучшением радиоприемника О.Лоджа" и того, что в "Восточной Европе именно он был провозглашен, как изобретатель радио, чему был посвящен праздник День радио".
Вы чувствуете разницу между русским вариантом "изобрел радио А.Попов" и "тонами" вроде целого списка изобретателей?
Патриоты отфильтруют таким образом, что просто заявят, примерно, как и Вы, то, что их сердцу милее.
ПС Кстати, мне милее всего немецкая версия. Там нет "назначенного изобретателем радио", Маркони или Попова. А есть целый список всех, кто способствовал этому изобретению (всего примерно 20 ученых).
https://de.wikipedia.org/wiki/Erfindung_des_Radios
0 Ответить
Галя Константинова, я не погорячился, а совсем не про то говорил. Гуманитарные предметы мутны в том смысле, что в них точки зрения и мнения могут плавать в широчайших пределах и это нормально. В отличие от.
0 Ответить
А....В рунете есть один товарищ, который ко всем заходит с плодотворной дебютной идеей о том, что надо власть немедленного отдать технарям, и тогда уж точно насупит если не "прекрасная Россия будущего", то уж некоторое подобие вселенского орднунга. )). Надеюсь, что Вы все-таки сейчас погорячились.
Мутные предметы как раз и держат этот лучший из миров.
0 Ответить
Галя Константинова, про всегда и речи нет, особенно в гуманитарных (мутных
) предметах.
0 Ответить
Mike Mike, да вот не всегда.
И ссылки можно отбирать в угоду своим вкусам (касается политики, шоу-бизнеса и т.п.).
И уровень компетенции часто страдает.
0 Ответить
Галя Константинова, ну а как без головы определить надежность ссылок?) Моя мысль лишь в том, что Вики - не просто набор чьих-то случайных измышлений и ссылки обычно вполне значимы.
1 Ответить
Mike Mike, Вы уверены, что все и каждый умеют пользоваться данными им головами?
По второму пункту бесспорно. Но речь вообще не об истине. ) А о надежности.
0 Ответить
Галя Константинова, конечно, бывают утверждения без ссылок, и ссылки не авторитетные бывают. Примеры можно разные найти. Но для того человеку и голова, чтобы отфильтровывать муть) Да и вообще абсолютную истину никакой источник не глаголет.
1 Ответить
Игорь Ткачев, ровно это и написано в самых первых абзацах. )
Но, бывает, нужно срочно, под рукой ничего серьезного нет, прогуляться некуда. и тогда,зажмурившись... )
0 Ответить
Mike Mike, не всегда. Бывает и полное отсутствие присутствия источников.) Правда, тогда висит уведомление о недоработанности искомой статьи. Довольно частое явление, да Вы должны это знать.
И подборка ссылок бывает странная, если не сказать по-другому. Допустим, статья о серьезном деятеле или явлении, а ссылки больше не на книги, а на всякую сетевую ерунду. Но об этом у меня тоже написано.
Еще раз: проект замечательный. Но он живой, в силу этого грешен многочисленными недостатками.
0 Ответить
Игорь Ткачев, в русской Вики все вполне объективно, можно просто
взять и прочитать
И как обычно, на все есть ссылки-источники)
1 Ответить
Варфоломей Суздальцев, человек может издавать не так уж много звуков. Соответственно и комбинаций из них не так много. Поэтому даже не родственные языки могут иметь слова, которые даже могут совершенно случайно совпасть не только по звучанию, но и по значению. Просто поиск похожих слов может привести к ошибочной оценке.
0 Ответить
Живу на Севере. Здесь в ходу была Поморска говоря. Текст на ней я понять не смог. Слова отличаются и о чем говорится - непонятно. И что теперь, считать поморов нерусскими? А ведь в каждом регионе России были свои термины, непонятные другим. Однако строй языка все равно одинаков. Так что не надо путать наречие и язык.
2 Ответить
Mike Mike, я думаю, Вы все же ошибаетесь.
В анг. и ит. вариантах википедии, также как и в др. источниках, четко написано, что изобретатель Маркони.
В русском - что Попов.
Кстати, в нем. версии фигурирует Герц.
Так или иначе, это все разные википедии.
0 Ответить
В СССР была ОЧЕНЬ разная одежда. Крепкая, хорошо сшитая. Но скучная.
Для выпендрежников и впрямь ничего не было - надо было шить ее на заказ в ателье.
Тканей в продаже было достаточно.
Про "компатрули", резавшие брюки-дудочки и задерживающие девочек в миниюбках - я читал много.
Но никогда сам такого не видел.
Видать слишком молод. Или жил в другом СССР.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну вот прямо сейчас захожу в русскую Вики:
Указаны вехи изобретения радио по годам и странам, потом - кого в какой стране считают изобретателем) Вполне себе объективно, ибо единый автор такой вещи - лирика и прочая политика.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да, примерно.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да, это отличный фильм, именно он
Бывают, наверное, и такие товарищи, если это не гипербола)
0 Ответить
Наталья Осокина, вот мы и договорились: я тут доказываю, "красота" для женщины - весьма специфический термин, обусловленный мужским либидо, а Вы тут аж про "две красоты": с макияжем и без-)))
А никогда не приходило в голову, что это ваше видение себя самих, с разными "красотами", а что там мужчины в такой момент (истины) думают?
Честно, я еще со школы помню свои эмоции, когда видел своих некоторых одноклассниц уже не в школе, а дома, "без подготовки". Как две разные женщины, одна из которых...-)))
Про художников Возрождения, это Вы про их моделей, у кого брови выщипаны, с чахоточной внешностью?
0 Ответить
Наталья Осокина, "а права я всегда"-)))
0 Ответить
Mike Mike, помните, как в фильме "Не может быть?" (кажется).
Там где про свадьбу, что с Куравлевым и Крамаровым, герой Куравлева никак не может узнать "ейную" невесту.
"Моя в шляпке была, и мы завсегда на улице встречались" - говорит он в отчаянии.
Очень актуальная тема для некоторых-)
0 Ответить
Mike Mike, вроде как и пишут иногда чушь.
Но я не настолько в теме, чтобы что-то яростно доказывать-)
Как написал, мне Википедия всегда представлялась популярным источником информации. В котором изложены общепринятые правды, полуправды и мифы.
К тому же этот источник чрезвычайно политизирован и предвзят: радио в русской википедии было изобретено Поповым, а Периодическая таблица элементов составлена Менделеевым. И т.д.
Вы когда-нибудь изучали инфу в Википедии на других языках? Так вот, если сравните, то как раз получите разные "учебники": например, в русской версии Маркони не указан как изобретатель радио (во всяком случае, среди его регалий его нет), а только Попов, в английской же и итальянской - указан он.
Примерно то же с Менделеевым и т.д.
Там дается разная информация, что заставляет, как минимум, усомниться в истинности информации в русской Википедии.
0 Ответить
Игорь Ткачев, если у женщины внешность контрастная, она с макияжем конечно поярче, но и без него не бледная моль. У меня, например, такой типаж). А с низкоконтрастной внешностью красота просто немного другая, её разглядеть надо. Такие лица встречаются у художников Возрождения и это может быть очень, очень красиво. Хоть и не так востребовано.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "я никогда не спорю, я объясняю, почему я права"))
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну не знаю, я всегда примерно понимаю, что к чему. Что может скрываться за штукатуркой и что можно выжать из исходного состояния)) Я вообще так понял, что ваш страдалец только после свадьбы обнаруживает обман
0 Ответить
Наталья Осокина, я люблю женщин.
В том числе за то, что из всего контекста они берут одну понравившуюся им фразу, отвечающую их картинке мира, игнорируя все остальное и говорят: "Ну вот, видишь. Я была права".
И сам Шопенгауэр с Иисусом Христом им не авторитет-))))
0 Ответить