Да, я читал об этой женщине в воспоминаниях кого-то из участников Белого движения на Юге России. Правда, это было довольно давненько. А к...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Елена Дорман, мой коментарий немного не об этом. Учет таких помех при решении текущих задач - это хорошо и правильно. Но как с задачами глобальными? С одной стороны, если есть Большая Цель в жизни, то не стоит размениваться на пьяниц и интриганов. Да, собственно, те, кто имеет такую цель, так и делают. Но когда Большой Цели нет, то все эти "помехи" могут восприниматься как источники "несчастности". "Вот не было бы всех "этих", и я был бы счастлив (была бы счастлива)". Но стоит "принять", убрать мелких врагов из внимания, и откроется самый страшный враг - "Бессмысленность". Кстати, советские времена многие старики вспоминают тепло не только потому. что тогда они были молоды. И уж не за голодное детство, страх доносов и лагерей и тотальный общественный контроль. В то время у многих был тот самый смысл существования, корого нет у большинства сейчас. Не случайно, чем благополучнее быт граждан, тем больше самоубийств. За жизнь борться не надо. Есть время задать себе вопросы. Например, зачем живёшь? И поехало... Поэтому, "принятие" - весьма опасное лекарство. Если человек стоит на краю, если его "непреодолимые" жизненные трудности довели до крайности, то "принятие" - это спасение. Как морфий от болевого шока. А если "принять" всё, то можно перейти к другому краю. И не задержаться на нем, а шагнуть дальше. Образно говоря, есть дорога по гребню скалы. С одной стороны - "непреодолимые" противоречия между жизнью и представлениями человека о ней. С другой стороны - полное "принятие", когда жизнь настолько логична, что вполне может обойтись без этого человека. И там, и там пропасть, несовместимая с жизнью. И многие мечутся, не без помощи психологов, от края до края. А тот, кто знает, куда надо идти, спокойно следует прямо по гребню к намеченной цели, остерегаясь краев.
0 Ответить
Статью прочла, со всеми доводами согласилась.Думала напишут и без меня, А вот никто не подключается. Чуток добавлю. С морской солью (аптечной),принимаю (беру) ванны. На ванну - 1 кг морской соли, 20-25 минут, чтобы не очень жарко, от 10 до 15 ванн, в конце февраля. Слов не нахожу, описать это блаженство!!!
Весьма однобокая статья... А заголовок - вообще страшилка! Моей первой любимой игрой была "Сибирь". Потрясающе красивая и увлекательная. Да, на полночи погружались с любимым в этот волшебный мир, трудно было оторваться, не разгадав очередную загадку. Да, потом на работе зевала и "тормозила", но ведь так бывает и с книгой, и с фильмом, а у кого-то и с футболом).
4 Ответить
Елена Старухина, по-моему, бум на страшилки про компьютерную зависимость уже прошел. Да и игры ничем не хуже и не лучше чего-то другого. Если человек предрасположен к зависимости, то он найдет на что подсесть. Вопрос статьи не раскрыт, значительная часть текста потрачена на классификацию игр и описание WoW. Зачем? P.S. «Отдохну-ка я лучше с новым фильмом, а потом – с новой книгой», – решила я в конце концов, думая о разнообразии своего досуга. А если человек круглосуточно смотрит телевизор или читает книги, то это чем-то лучше? Предлагаю названия двух новых статей: Какие телепередачи сводят с ума? Какие книги сводят с ума?
5 Ответить
Александр Ягольник, спасибо за ваш комментарий, который как раз показывает мне необходимость продолжения "банкета", то есть развития темы. Собственно мое мнение заключается в том, чтобы не пытаться переделывать, как Прокруст, тех, кто пьет, ругается с соседями или интригует на работе - но спокойно и эффективно строить свою жизнь с учетом этих факторов.
Олег Антонов, извиняюсь, но я не поняла в каком именно русле. Вторая часть статьи как раз задумана как повод для дискуссии, а не для того, чтобы дать свою, готовую и пережеванную точку зрения...
Марина Разумовская, верно замечено - вопрос адресован пожалуй все-таки читателям моего блога, с которого я перепечатала статью.
Сергей Дмитриев, сначала хорошо бы знать, от чего эта заложенность. Против воспаления среднего уха (у меня бывало после пользования плеером в бассейне) прекрасно помогает борный спирт. Причем чтобы он не вытекал, я использовал беруши: сначала закапываешь, потом вставляешь берушу. Очень хорошо на ночь. И тихо, и лечебно.
Трудне всего принять бесцельность жизни. Конечно, нужно работать и зарабатывать, рожать и воспитывать детей, помогать ближним и дальним. Но вот это "нужно" для кого? И почему? Когда человек находит цель "вне своей компетенции", то он находит путь, по которому может идти очень долго. До самого конца жизни. И это придает смысл. А когда человек живет " в пределах своей компетенции", то он просто функционирует. Делает то, что нужно в данный момент. Поесть, почистить зубы, поспать, сходить на работу, проверить у детей уроки... Жизнь должна быть интересной. Для этого она должна меняться, быть сложной, преодолимой. Но если мы делаем изо дня в день одно и то же, интерес теряется. Всё доведено до автоматизма. Нет интереса - нет смысла. Депрессия. Именно поэтому есть те, кто пьёт, ругается с соседями, интригует на работе, участвует в политике и маршах, пишет в Международный суд и Папе Римскому. Это разнообразит жизнь, делает её непредсказуемой и потому интересной. "Принятие" - это отказ от поиска смысла, так мне кажется. Или я недостаточно понял статью.
1 Ответить
Елена Белинская, принять - значит не бороться с тем, что он такой, не перевоспитывать мужа. Потому что это в любом случае бессмысленная трата энергии. Не принять - это как раз значит пытаться изменить. Принимая же, я оставляю за собой право отделить свою жизнь от его жизни, то есть просто уйти и жить без него. Не тратя усилий на увещевания и перевоспитание.
2 Ответить
Евгения Смуровская, можно и без груши, просто в ладонь наливать и втягивать каждой ноздрей попеременно.
Статья очень интересная,заставляет задуматься. Что я могу принять, а что не состоянии? думаю об этом. За возможность покопаться в себе любимой - пятерка. Вот побои убрать бы из статьи Да куда уж от них деваться, догадываюсь по жизни, что есть женщины. которых колотят и трясут как грушу. В этой иронии, только сочувствие, поверьте. И опять вопрос принятия ситуации.
Елена Дорман, в этом русле идеальный человек - это животное. Или, в крайнем случае, наркоман под кайфом.
Ксения Печий, значит, девочка на самом деле слабая и хрупкая. Иначе не стала бы зацикливаться на такой грозной и страшной роли. Артистичный и креативный человек способен менять образы вплоть до диаметрально противоположных. Когда все время в одном - это уже стереотип в поведении. Поговорите с мамой. Объясните ситуацию. Может, она хотя бы предложит дочери другую игру.
Елена Белинская, если приходится болеть за национальную сборную (это скорее патриотизм, чем любовь к футболу), к примеру, раз в два года, то жена первая включает телевизор) И зовет меня, чтобы я смотрел с нею) Это несколько отличается от "любителей", которые смотрят каждый день матчи непонятных и малозначащих команд, сидя с пивом (фу) перед телевизором.
Елена Белинская, это был лишь ответ на то, что "сделай что-то за женщину и она посвятит это время тебе". Это неправда. Сделай что-то за женщину и будешь делать это всегда) А освобождать женщину не надо, давно не встречал женщину, которая бы делала что-то, когда не хочет этого делать. Если ни я ни жена не хотим готовить, мы заказываем еду из ресторана или идем туда. Никакая сила не заставит ее готовить и это касается всего.
Ольга Лавренкова, ну вообще у нас и правда, магазины и кино вместе, а я люблю жену и не люблю футбол. Но у тех мужчин, которые любят футбол и рыбалку - должна быть такая возможность
Сергей Дмитриев, согласен с вами. Статья поднимает интересную тему. Но не до конца, "в полсилы". Т.к. у нас тоже полно "Советов при...". Вопрос об их влиянии и влиятельности. Являются они всего лишь одним из индикаторов текущей политики? Или реально определяют её? Тогда, учитывая войны 20 и 21 века, "простые граждане" не очень миротворны. Либо их мнение ничего не значит.
А я своего попугая учил патом он умер жалко((ну так слушайте..мне его подарили на день рождение был хороший музыку включал по началу танцевал) решил научить говорить но его отвлекало зеркало в клетке парой приходилось убирать)) он часто показывал рожи в зеркальце,,или когда шло поле чудес ругался-чирикал во всю квартиру когда якубович говорил,,,но дратся с зеркалом не прекращал!!купилемудевочку купил домик для птинцов но вот о чём не подумал!!мой Гоша был старше Риты на 3 месяца они целовались как бы)) но до домика дело не дохадило она улетала от него по комнате,,,но пришло время отдали Риту,,а Гоша умер спустя пол года,,незнаю почему,,Наверное скучал по ней потомучто у зеркаа потом редко дрался
Сергей Новицкий, офигеть... даже я футбол и бокс смотрю, если есть за кого болеть... вы - уникум!
Ольга Лавренкова, вы просто не читали коммент Сергея, что женщину освободи - она время посвятит сериалу. а ведь точно так, как мужчне полезно временами попереживать за родимых футболистов, нам тоже бывает полезно пореветь над судьбой героинь... Хоть лично я сериалов не смотрю... я - ИДЕАЛЬНАЯ ТЕТКА
Ольга Романова, как и полигамным женщинам, которых большинство.
Елена Белинская, клянусь, я ненавижу футбол, телевизор, презираю рыбалку, пиво, водку и вообще любую деятельность и отдых (кроме работы) в которых не участвует моя любимая. Если мы работаем дома, то каждый час минимум 15 минут находим друг для друга: пообниматься, поцеловаться, выпить чаю, полежать вместе и поболтать. Да, все свободное время я посвящаю жене. А вернее будет сказать НАМ.
Автор изяшным кульбитом - модно ссылаться на различия в темпераменте... но декларируемая разница по большей части является мифической, а не реальной. На самом же деле различия в потребностях в сексе имеют две основные причины: физиологическую и психологическую - обошел ключевой вопрос: если у партнеров действительно разные сексуальные темпераменты, что делать? лечить? которого из них? которому надо 3 раза в день, или того, которому достаточно раза в две недели? а, может быть, лечить надо обоих, приведя к некой мифической "норме", которую определил - кто? автор? Неизвестные отцы? Роскошно. Давайте издадим нормативный акт, определяющий количество совокуплений в неделю, а всех, кто отклоняется, определим в извращенцы! А что, если разница в темпераментах настолько велика, что достигает предельного случая: муж - импотент? он уже физически не способен либо вообще осуществить контакт, либо делать это чаще раза в месяц. Или, допустим, это ему противопоказано медиками. Что тогда? и не надо рассказывать про пальцы и язык - это суррогат нормального контакта, дополнение, а не замена. Жена должна принести свою сексуальную жизнь в жертву болезни мужа? Допустим. А должен ли муж принять такую жертву? как он себя должен чувствовать, прекрасно понимая. что не удовлетворяет жену? С моей точки зрения, автор просто обошел все эти, неудобные для ее концепции, вопросы. Мне кажется, что "добор" на стороне в таких случаях - оптимальное решение. Другой вопрос - надо ли это делать с ведома второго партнера, или нет (встречается и тот, и другой вариант, и хотя, конечно же, тайные измены значительно чаще, случаев, когда второй партнер все знает, но по вышеуказанным причинам "закрывает глаза", тоже очень нередки). Считаю, что общего правила тут вынести нельзя - решение в каждом случае должно быть индивидуальным. исходя из характера, воспитания, возможной реакции обоих партнеров. Брак - это прежде всего толерантность, стремление сделать так, чтобы хорошо и комфортно жить друг с другом было обоим.
Статья неплохая. Простых решений точно не бывает. Но поход к психологу - не единственное средство, к тому же большинство мужей (и из тех, кто изменил, и из тех, кому изменили) до этого "не опустятся".
Наталия Копсова, неплохо было бы спросить женщин Льва Николаевича, хорошо ли им было с этим философом? Насколько помню, личная жизнь Толстого была совсем не простой. Так стоит ли слушать рассуждения человека о счастье женщин, если он в своей личной жизни не особо приуспел?
Елена Белинская, ну да, ну да, и она - ни подружек, ни магазинов, ни, упаси боже, кино или вязание. Гы. Они же не в скиту живут, а друг с другом. Почему грешно любить и жену, и футбол, я не понимаю? У мужчин сердце не с копейку размером, туда еще много какой любви помещается, поверьте. И далеко не вся она обязательно грешная.
Мне особенно понравился предпоследний абзац! Ложь - это в любом случае ложь, как ее не называй.
Сергей Новицкий, а вы свободное время посвящаете только жене? рыбалка - ни-ни? футбол - ни за что? честно-честно?
Андрей Владимиров. Ни то ни другое. Надо смириться. Ни каких гарантий, что вновь выбранный сексуальный партнер не станет вас удовлетворять через пару недель совместной жизни, а может и вообще откажется от таковой роли. Отлично показано в фильме Леонида Гайдая "Не может быть" часть вторая "Забавное приключение".
Оксана С, чем больше разгружаешь женщину, тем больше она садится на голову. Для женщин (всех без исключения, причем) работает правило "Дай палец, она руку откусит", поэтому помоги добровольно, а на следующий раз будет скандал, что ты уже СВОИ обязанности не исполняешь. Причем освободи ее от работы, она потратит это время на очередной сериал, а не на мужа.
все, девочки, простите, но я пас, мне уже не интересно. От обсуждения проблем мы скатились к словоблудию на тему "ату их, и без этих козлов обойдемся". Ну ату - так ату, чего воду-то в ступе толочь...
Ольга Лавренкова, женщина для мужчины - муза, мужчина для женщины - опора. Служить нужно разуму!
Ольга Лавренкова, кстати, законодательно "по пьяни" - это отягчающее обстоятельство.
Ольга Лавренкова, лексус и хаммер примерно одного класса модели. По-любому, лучше чем волга и жигули
Ольга Лавренкова, а зачем из зол выбирать?!? К чему вообще крайности... Я выбираю золотую середину - равенство, любовь, взаимоуважение и взаимопонимание.
Ольга Лавренкова, что у трезвого на уме - у пьяного на языке. Не оправдывайте изменщиков.
Насчёт WoW тоже видно, что вы предмет не изучали. Почитали популярных статей (вроде своей же собственной), и то, как дробью постреляли. Слишком много ошибок и неточностей явно демонстрирующих смешение материала о нескольких играх, что искажает картину той, о которой вы взялись рассказывать. Слишком пугательно-тенденциозна (что в общем-то типично для поп-журналистики) подача материала. Понимаю, проще ж писать в привычном обывателю ключе, то, что он слышал много раз до и сейчас услышит.
Дульсинея Питерская, жестокая вы. А вдруг он бесплоден. Она нагуляет и вернётся. А с нотариальным договором обратно - никак. А вдруг ей одного - много. Что, не поделится?
Екатерина Полякова, да, и было тогда так плохо и тяжко, что до сих пор все девочки мечтают о рыцаре на белом коне, который приедет, заберет и позволит не забивать свою голову мужскими заботами. )))) На коне - плохо, пешком - еще хуже...Воистину, Нобелевскую премию получит тот, кто поймет, чего же хочет женщина. А научите, как это - "видеть в женщине человека", не видя в ней при этом ни одной человеческой женской составляющей "мать/жену/хозяйку/сексуальный объект"?
Контр страйк, значит, да? >рассчитанных, как и первая, на детей от 8 до 15 >как и первая, на детей от 8 до 15 >на детей от 8 до 15 Идём в википедию, открываем статью про контрстрайк. Что мы видим? Справа картинка - обложка игры. В правом-нижнем углу картинки красуется значок от ESRB - M Что означает это M? Mature означает. Т.е. игра предназначена не для "детей от 8 до 15", а для людей от 17 лет. Всё, ваша статья - дискредитирована, потому что вы сходу допускаете ошибку и ОБМАНЫВАЕТЕ читателя.
Дульсинея Питерская, "общалась с мальчиками и девочками из разных городов и стран и ничего не платила" почему девочкам всегда везде и всё бесплатно? Неравноправие. Омбудсмена. Где Катя?
Красота, такая относительная вещь. Я, например мало встречала совершенно красивых людей. А ухоженным и привлекательным может быть любой - все в наших руках.
... еще б он был не мудрый... я сама об эту реальность разбила голову вдребезги в свое время, когда еще была ни разу не мудрой. Только служить мужчине все равно надо. Служить. Не прислуживать!
" - И что с тобой делать??? - Понять и простить..." (с)
Ирина Рябцева, ну тут как раз о самом-то главном для себя упомянули. Все остальное - неважно. Мы же такие женщины все из себя бескорыстные и любящие, нам даже неважно, какая у него машина - лексус или хаммер. )))))))))
Автору удалось показать свое восприятие, выразить свои мысли. Статья понравилась.
информация не соответствует действительности...
Ирина Рябцева, я ж никого не заставляю... Пусть пупком будет он, а жена будете при пупке прислугой. А вместо зависти будут купать в жалости. Каждый выбирает сам меньшее из двух зол
Ирина Рябцева, если весь пьяный треп принимать за чистую монету, тогда все взрослое человечество надо вывести к стене и расстрелять за измену всех всем))) По пьяни и не такое наговорят, и не только мужчины.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Елена Дорман, мой коментарий немного не об этом. Учет таких помех при решении текущих задач - это хорошо и правильно. Но как с задачами глобальными?
С одной стороны, если есть Большая Цель в жизни, то не стоит размениваться на пьяниц и интриганов. Да, собственно, те, кто имеет такую цель, так и делают.
Но когда Большой Цели нет, то все эти "помехи" могут восприниматься как источники "несчастности". "Вот не было бы всех "этих", и я был бы счастлив (была бы счастлива)". Но стоит "принять", убрать мелких врагов из внимания, и откроется самый страшный враг - "Бессмысленность".
Кстати, советские времена многие старики вспоминают тепло не только потому. что тогда они были молоды. И уж не за голодное детство, страх доносов и лагерей и тотальный общественный контроль. В то время у многих был тот самый смысл существования, корого нет у большинства сейчас.
Не случайно, чем благополучнее быт граждан, тем больше самоубийств. За жизнь борться не надо. Есть время задать себе вопросы. Например, зачем живёшь? И поехало...
Поэтому, "принятие" - весьма опасное лекарство. Если человек стоит на краю, если его "непреодолимые" жизненные трудности довели до крайности, то "принятие" - это спасение. Как морфий от болевого шока.
А если "принять" всё, то можно перейти к другому краю. И не задержаться на нем, а шагнуть дальше.
Образно говоря, есть дорога по гребню скалы. С одной стороны - "непреодолимые" противоречия между жизнью и представлениями человека о ней. С другой стороны - полное "принятие", когда жизнь настолько логична, что вполне может обойтись без этого человека. И там, и там пропасть, несовместимая с жизнью. И многие мечутся, не без помощи психологов, от края до края.
А тот, кто знает, куда надо идти, спокойно следует прямо по гребню к намеченной цели, остерегаясь краев.
0 Ответить
Статью прочла, со всеми доводами согласилась.Думала напишут и без меня, А вот никто не подключается. Чуток добавлю.
С морской солью (аптечной),принимаю (беру) ванны. На ванну - 1 кг морской соли, 20-25 минут, чтобы не очень жарко, от 10 до 15 ванн, в конце февраля. Слов не нахожу, описать это блаженство!!!
0 Ответить
Весьма однобокая статья... А заголовок - вообще страшилка!
).
Моей первой любимой игрой была "Сибирь". Потрясающе красивая и увлекательная. Да, на полночи погружались с любимым в этот волшебный мир, трудно было оторваться, не разгадав очередную загадку. Да, потом на работе зевала и "тормозила", но ведь так бывает и с книгой, и с фильмом, а у кого-то и с футболом
4 Ответить
Елена Старухина, по-моему, бум на страшилки про компьютерную зависимость уже прошел. Да и игры ничем не хуже и не лучше чего-то другого. Если человек предрасположен к зависимости, то он найдет на что подсесть. Вопрос статьи не раскрыт, значительная часть текста потрачена на классификацию игр и описание WoW. Зачем?
P.S. «Отдохну-ка я лучше с новым фильмом, а потом – с новой книгой», – решила я в конце концов, думая о разнообразии своего досуга.
А если человек круглосуточно смотрит телевизор или читает книги, то это чем-то лучше? Предлагаю названия двух новых статей:
Какие телепередачи сводят с ума?
Какие книги сводят с ума?
5 Ответить
Александр Ягольник, спасибо за ваш комментарий, который как раз показывает мне необходимость продолжения "банкета", то есть развития темы.
Собственно мое мнение заключается в том, чтобы не пытаться переделывать, как Прокруст, тех, кто пьет, ругается с соседями или интригует на работе - но спокойно и эффективно строить свою жизнь с учетом этих факторов.
0 Ответить
Олег Антонов, извиняюсь, но я не поняла в каком именно русле.
Вторая часть статьи как раз задумана как повод для дискуссии, а не для того, чтобы дать свою, готовую и пережеванную точку зрения...
0 Ответить
Марина Разумовская, верно замечено - вопрос адресован пожалуй все-таки читателям моего блога, с которого я перепечатала статью.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, сначала хорошо бы знать, от чего эта заложенность. Против воспаления среднего уха (у меня бывало после пользования плеером в бассейне) прекрасно помогает борный спирт. Причем чтобы он не вытекал, я использовал беруши: сначала закапываешь, потом вставляешь берушу. Очень хорошо на ночь. И тихо, и лечебно.
0 Ответить
Трудне всего принять бесцельность жизни.
Конечно, нужно работать и зарабатывать, рожать и воспитывать детей, помогать ближним и дальним.
Но вот это "нужно" для кого? И почему?
Когда человек находит цель "вне своей компетенции", то он находит путь, по которому может идти очень долго. До самого конца жизни. И это придает смысл.
А когда человек живет " в пределах своей компетенции", то он просто функционирует. Делает то, что нужно в данный момент. Поесть, почистить зубы, поспать, сходить на работу, проверить у детей уроки...
Жизнь должна быть интересной. Для этого она должна меняться, быть сложной, преодолимой. Но если мы делаем изо дня в день одно и то же, интерес теряется. Всё доведено до автоматизма. Нет интереса - нет смысла. Депрессия.
Именно поэтому есть те, кто пьёт, ругается с соседями, интригует на работе, участвует в политике и маршах, пишет в Международный суд и Папе Римскому. Это разнообразит жизнь, делает её непредсказуемой и потому интересной.
"Принятие" - это отказ от поиска смысла, так мне кажется. Или я недостаточно понял статью.
1 Ответить
Елена Белинская, принять - значит не бороться с тем, что он такой, не перевоспитывать мужа. Потому что это в любом случае бессмысленная трата энергии.
Не принять - это как раз значит пытаться изменить.
Принимая же, я оставляю за собой право отделить свою жизнь от его жизни, то есть просто уйти и жить без него. Не тратя усилий на увещевания и перевоспитание.
2 Ответить
Евгения Смуровская, можно и без груши, просто в ладонь наливать и втягивать каждой ноздрей попеременно.
0 Ответить
Статья очень интересная,заставляет задуматься. Что я могу принять, а что не состоянии? думаю об этом. За возможность покопаться в себе любимой - пятерка.
Вот побои убрать бы из статьи Да куда уж от них деваться, догадываюсь по жизни, что есть женщины. которых колотят и трясут как грушу. В этой иронии, только сочувствие, поверьте. И опять вопрос принятия ситуации.
0 Ответить
Елена Дорман, в этом русле идеальный человек - это животное. Или, в крайнем случае, наркоман под кайфом.
0 Ответить
Ксения Печий, значит, девочка на самом деле слабая и хрупкая. Иначе не стала бы зацикливаться на такой грозной и страшной роли. Артистичный и креативный человек способен менять образы вплоть до диаметрально противоположных. Когда все время в одном - это уже стереотип в поведении.
Поговорите с мамой. Объясните ситуацию. Может, она хотя бы предложит дочери другую игру.
0 Ответить
Елена Белинская, если приходится болеть за национальную сборную (это скорее патриотизм, чем любовь к футболу), к примеру, раз в два года, то жена первая включает телевизор) И зовет меня, чтобы я смотрел с нею) Это несколько отличается от "любителей", которые смотрят каждый день матчи непонятных и малозначащих команд, сидя с пивом (фу) перед телевизором.
0 Ответить
Елена Белинская, это был лишь ответ на то, что "сделай что-то за женщину и она посвятит это время тебе". Это неправда. Сделай что-то за женщину и будешь делать это всегда)
А освобождать женщину не надо, давно не встречал женщину, которая бы делала что-то, когда не хочет этого делать. Если ни я ни жена не хотим готовить, мы заказываем еду из ресторана или идем туда. Никакая сила не заставит ее готовить и это касается всего.
0 Ответить
Ольга Лавренкова, ну вообще у нас и правда, магазины и кино вместе, а я люблю жену и не люблю футбол. Но у тех мужчин, которые любят футбол и рыбалку - должна быть такая возможность
0 Ответить
Сергей Дмитриев, согласен с вами. Статья поднимает интересную тему. Но не до конца, "в полсилы". Т.к. у нас тоже полно "Советов при...". Вопрос об их влиянии и влиятельности. Являются они всего лишь одним из индикаторов текущей политики? Или реально определяют её?
Тогда, учитывая войны 20 и 21 века, "простые граждане" не очень миротворны. Либо их мнение ничего не значит.
1 Ответить
А я своего попугая учил патом он умер жалко((ну так слушайте..мне его подарили на день рождение был хороший музыку включал по началу танцевал)
решил научить говорить но его отвлекало зеркало в клетке парой приходилось убирать)) он часто показывал рожи в зеркальце,,или когда шло поле чудес ругался-чирикал во всю квартиру когда якубович говорил,,,но дратся с зеркалом не прекращал!!купилемудевочку купил домик для птинцов но вот о чём не подумал!!мой Гоша был старше Риты на 3 месяца они целовались как бы))
но до домика дело не дохадило она улетала от него по комнате,,,но пришло время отдали Риту,,а Гоша умер спустя пол года,,незнаю почему,,Наверное скучал по ней потомучто у зеркаа потом редко дрался
0 Ответить
Сергей Новицкий, офигеть...
даже я футбол и бокс смотрю, если есть за кого болеть...
вы - уникум!
0 Ответить
Ольга Лавренкова, вы просто не читали коммент Сергея, что женщину освободи - она время посвятит сериалу.
а ведь точно так, как мужчне полезно временами попереживать за родимых футболистов, нам тоже бывает полезно пореветь над судьбой героинь...
Хоть лично я сериалов не смотрю...
я - ИДЕАЛЬНАЯ ТЕТКА
0 Ответить
Ольга Романова, как и полигамным женщинам, которых большинство.
0 Ответить
Елена Белинская, клянусь, я ненавижу футбол, телевизор, презираю рыбалку, пиво, водку и вообще любую деятельность и отдых (кроме работы) в которых не участвует моя любимая. Если мы работаем дома, то каждый час минимум 15 минут находим друг для друга: пообниматься, поцеловаться, выпить чаю, полежать вместе и поболтать. Да, все свободное время я посвящаю жене. А вернее будет сказать НАМ.
0 Ответить
Автор изяшным кульбитом - модно ссылаться на различия в темпераменте... но декларируемая разница по большей части является мифической, а не реальной. На самом же деле различия в потребностях в сексе имеют две основные причины: физиологическую и психологическую - обошел ключевой вопрос: если у партнеров действительно разные сексуальные темпераменты, что делать? лечить? которого из них? которому надо 3 раза в день, или того, которому достаточно раза в две недели? а, может быть, лечить надо обоих, приведя к некой мифической "норме", которую определил - кто? автор? Неизвестные отцы? Роскошно. Давайте издадим нормативный акт, определяющий количество совокуплений в неделю, а всех, кто отклоняется, определим в извращенцы!
А что, если разница в темпераментах настолько велика, что достигает предельного случая: муж - импотент? он уже физически не способен либо вообще осуществить контакт, либо делать это чаще раза в месяц. Или, допустим, это ему противопоказано медиками. Что тогда? и не надо рассказывать про пальцы и язык - это суррогат нормального контакта, дополнение, а не замена. Жена должна принести свою сексуальную жизнь в жертву болезни мужа? Допустим. А должен ли муж принять такую жертву? как он себя должен чувствовать, прекрасно понимая. что не удовлетворяет жену?
С моей точки зрения, автор просто обошел все эти, неудобные для ее концепции, вопросы. Мне кажется, что "добор" на стороне в таких случаях - оптимальное решение. Другой вопрос - надо ли это делать с ведома второго партнера, или нет (встречается и тот, и другой вариант, и хотя, конечно же, тайные измены значительно чаще, случаев, когда второй партнер все знает, но по вышеуказанным причинам "закрывает глаза", тоже очень нередки). Считаю, что общего правила тут вынести нельзя - решение в каждом случае должно быть индивидуальным. исходя из характера, воспитания, возможной реакции обоих партнеров. Брак - это прежде всего толерантность, стремление сделать так, чтобы хорошо и комфортно жить друг с другом было обоим.
1 Ответить
Статья неплохая. Простых решений точно не бывает. Но поход к психологу - не единственное средство, к тому же большинство мужей (и из тех, кто изменил, и из тех, кому изменили) до этого "не опустятся".
0 Ответить
Наталия Копсова, неплохо было бы спросить женщин Льва Николаевича, хорошо ли им было с этим философом? Насколько помню, личная жизнь Толстого была совсем не простой.
Так стоит ли слушать рассуждения человека о счастье женщин, если он в своей личной жизни не особо приуспел?
0 Ответить
Елена Белинская, ну да, ну да, и она - ни подружек, ни магазинов, ни, упаси боже, кино или вязание. Гы.
Они же не в скиту живут, а друг с другом. Почему грешно любить и жену, и футбол, я не понимаю? У мужчин сердце не с копейку размером, туда еще много какой любви помещается, поверьте. И далеко не вся она обязательно грешная.
0 Ответить
Мне особенно понравился предпоследний абзац! Ложь - это в любом случае ложь, как ее не называй.
0 Ответить
Сергей Новицкий, а вы свободное время посвящаете только жене?
рыбалка - ни-ни?
футбол - ни за что?
честно-честно?
0 Ответить
Андрей Владимиров.
Ни то ни другое. Надо смириться. Ни каких гарантий, что вновь выбранный сексуальный партнер не станет вас удовлетворять через пару недель совместной жизни, а может и вообще откажется от таковой роли.
Отлично показано в фильме Леонида Гайдая "Не может быть" часть вторая "Забавное приключение".
0 Ответить
Оксана С, чем больше разгружаешь женщину, тем больше она садится на голову. Для женщин (всех без исключения, причем) работает правило "Дай палец, она руку откусит", поэтому помоги добровольно, а на следующий раз будет скандал, что ты уже СВОИ обязанности не исполняешь. Причем освободи ее от работы, она потратит это время на очередной сериал, а не на мужа.
0 Ответить
все, девочки, простите, но я пас, мне уже не интересно. От обсуждения проблем мы скатились к словоблудию на тему "ату их, и без этих козлов обойдемся". Ну ату - так ату, чего воду-то в ступе толочь...
0 Ответить
Ольга Лавренкова, женщина для мужчины - муза, мужчина для женщины - опора. Служить нужно разуму!
0 Ответить
Ольга Лавренкова, кстати, законодательно "по пьяни" - это отягчающее обстоятельство.
0 Ответить
Ольга Лавренкова, лексус и хаммер примерно одного класса модели. По-любому, лучше чем волга и жигули
0 Ответить
Ольга Лавренкова, а зачем из зол выбирать?!? К чему вообще крайности... Я выбираю золотую середину - равенство, любовь, взаимоуважение и взаимопонимание.
0 Ответить
Ольга Лавренкова, что у трезвого на уме - у пьяного на языке. Не оправдывайте изменщиков.
0 Ответить
Насчёт WoW тоже видно, что вы предмет не изучали. Почитали популярных статей (вроде своей же собственной), и то, как дробью постреляли.
Слишком много ошибок и неточностей явно демонстрирующих смешение материала о нескольких играх, что искажает картину той, о которой вы взялись рассказывать.
Слишком пугательно-тенденциозна (что в общем-то типично для поп-журналистики) подача материала. Понимаю, проще ж писать в привычном обывателю ключе, то, что он слышал много раз до и сейчас услышит.
1 Ответить
Дульсинея Питерская, жестокая вы. А вдруг он бесплоден. Она нагуляет и вернётся. А с нотариальным договором обратно - никак.
А вдруг ей одного - много. Что, не поделится?
0 Ответить
Екатерина Полякова, да, и было тогда так плохо и тяжко, что до сих пор все девочки мечтают о рыцаре на белом коне, который приедет, заберет и позволит не забивать свою голову мужскими заботами. ))))
На коне - плохо, пешком - еще хуже...Воистину, Нобелевскую премию получит тот, кто поймет, чего же хочет женщина.
А научите, как это - "видеть в женщине человека", не видя в ней при этом ни одной человеческой женской составляющей "мать/жену/хозяйку/сексуальный объект"?
0 Ответить
Контр страйк, значит, да?
>рассчитанных, как и первая, на детей от 8 до 15
>как и первая, на детей от 8 до 15
>на детей от 8 до 15
Идём в википедию, открываем статью про контрстрайк. Что мы видим?
Справа картинка - обложка игры. В правом-нижнем углу картинки красуется значок от ESRB - M
Что означает это M? Mature означает. Т.е. игра предназначена не для "детей от 8 до 15", а для людей от 17 лет.
Всё, ваша статья - дискредитирована, потому что вы сходу допускаете ошибку и ОБМАНЫВАЕТЕ читателя.
2 Ответить
Дульсинея Питерская,
Неравноправие. Омбудсмена. Где Катя?
"общалась с мальчиками и девочками из разных городов и стран и ничего не платила"
почему девочкам всегда везде и всё бесплатно?
0 Ответить
Красота, такая относительная вещь. Я, например мало встречала совершенно красивых людей. А ухоженным и привлекательным может быть любой - все в наших руках.
0 Ответить
... еще б он был не мудрый... я сама об эту реальность разбила голову вдребезги в свое время, когда еще была ни разу не мудрой.
Только служить мужчине все равно надо. Служить. Не прислуживать!
0 Ответить
" - И что с тобой делать???
- Понять и простить..." (с)
1 Ответить
Ирина Рябцева, ну тут как раз о самом-то главном для себя упомянули. Все остальное - неважно.
Мы же такие женщины все из себя бескорыстные и любящие, нам даже неважно, какая у него машина - лексус или хаммер. )))))))))
0 Ответить
Автору удалось показать свое восприятие, выразить свои мысли. Статья понравилась.
1 Ответить
информация не соответствует действительности...
0 Ответить
Ирина Рябцева, я ж никого не заставляю... Пусть пупком будет он, а жена будете при пупке прислугой. А вместо зависти будут купать в жалости. Каждый выбирает сам меньшее из двух зол
0 Ответить
Ирина Рябцева, если весь пьяный треп принимать за чистую монету, тогда все взрослое человечество надо вывести к стене и расстрелять за измену всех всем))) По пьяни и не такое наговорят, и не только мужчины.
0 Ответить