Да, я читал об этой женщине в воспоминаниях кого-то из участников Белого движения на Юге России. Правда, это было довольно давненько. А к...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Ксения Печий, очень красивый фильм. В ФБ дала ссылку.
0 Ответить
Айше Мухамедьярова, по сравнению с Вами, я - 100% дилетант. Мой худграф УдГУ - ноль по сравнению с Вашей Репинкой. И Ваши шедевры - это действительно шедевры. Не то что мои каляки-маляки. Но мне повезло в другом - в учителях. В выпусниках той же Репинки. И Суриковки тоже. И если бы они прочли мои комментарии к Вашей статье, они бы укоризненно посмотрели на меня... Если хотите, я удалю свои комментарии и напишу хвалебные речи. И всем-всем понравится это. Даже на мой низкий статус станут смотреть снисходительнее. Даже похвалят меня.
Евгений Востриков, Вы еще окулистов забыли )))))
Елена Каширина,Вы правы.(Аналогию с тестом Люшера я провела и не совсем понимаю почему народ кинулся Люшера обсуждать ,а не статью). С трактовкой некоторых цветовых предпочтений я тоже не согласна. Но если ребенка тянет к какому то цвету стоит обратить внимание.
"Репинка" да здравствует! Поймались на красную ленточку-дразнилку? Она здесь специально. Раз Вы за нее ухватились, значит специально для Вас. У меня впечатление, что Вами было потрачено много времени, сил и отрицательных эмоций (сарказм тоже отрицательная эмоция), резких слов. Мне же от этого ни плохо, ни хорошо. Так что просто зря это.
Пасибачки за ответ
Евгения Комарова, речь не о ваших косточках, а о ваших аргументах и вашем стиле комментирования. О противоречивости аргументации и навязчивом нежелании видеть суть статьи и обдумывать резоны автора, никак не рассчитывавшего на пустом месте на этакие эмоции. Выступи вы с этими сентенциями впервые - другое дело. Но вы эти обвинения в адрес неких любителей, которые "не гнушаются" и проч., дарите нам не впервые. Только в этом блоге вы этому посвятили два пространных поста. читать дальше →
Владислав Шинкаренко, замечательная статья! Спасибо за ссылку!
Анфиса Закиева, наличие таланта, безусловно, помогает, но можно и развить в себе навыки писательства, если поставить себе такую задачу и, как Вы правильно заметили, тренироваться)) А вот переписывать чужие статьи - это уже не авторство. Безусловно, сочиняйте свое, делитесь собственным опытом! Все у Вас получится!
Богдан С. Петров, благодарю за оценку!
Спасибо за тёплые слова
Всё правильно. Молодчина!
Спасибо за чудо-статью и прелесть-иллюстрации! Двухдневное ожидание не обмануло
Люба Мельник, браво!!! Если бы подобный коммент написал кто-то другой, Вы как модератор немедленно разразились бы гневной тирадой по поводу того, что: а) в блоге обсуждается статья, а не комменты читателей ; б) переход на личности недопустим. Однако себе, любимой, пользуясь данной Вам властью модератора, Вы позволяете тщательно обсасывать мои косточки именно как личности и даже высказывать свои предположения о движущих мной мотивах. Ваше поведение как нельзя лучше иллюстрирует известный тезис о том, что любая власть развращает, а абсолютная (у модераторов именно такая власть...) - развращает абсолютно.
Евгений Востриков, Ваш знакомый молодец! По моему опыту, это нетиповой вариант. Все-таки подавляющее большинство исследуемых не заморачивается на заучивание ключей. Да и хороший диагност делает выводы по батарее тестов+диагностической беседе, а не по какому-то одному. Если человек сможет подделать это ВСЕ, то он гений. Но много ли таких? Впрочем, а много ли хороших диагностов... вот и рождается мнение "... тот, кому это действительно надо запудрит голову любому психологу. А при желании и психиатру". Грустно. И нужно ли?
1 Ответить
Елена Каширина, да, работает. Мой знакомый для того, чтобы добиться своей цели - выиграть пари выучил наизусть таблицы Рабкина, все батареи субтестов, все вопросы в шкалах достоверности, искренности и т.п. И выиграл. После того, как тестовые методики и ключи для их интерпретации стали общедоступны их актуальность надёжность и валидность упали ниже плинтуса. Кому угодно это ни к чему, а тот, кому это действительно надо запудрит голову любому психологу. А при желании и психиатру.
Зинаида Кудинова, а мой муж может быть не только зайкой, красатулей и милым, но и пузатиком, чудовищем, тухлятиной и даже совсем неприличным "персонажем" Но всё воспринимается одинаково лояльно. У каждой пары - всё индивидуально. Я Вас поддерживаю
4 Ответить
1) "Даже когда мужчина находится на работе, мы все равно названиваем ему с периодичностью в 20 минут, не понимая, что отвлекаем его от дел". Когда я начинаю редко звонить в течение дня (даже если он на работе), то он начинает думать, что у меня есть дела и важней его 2)"Обсуждаем всех знакомых и незнакомых, забывая, что мужчины не переносят сплетен любого рода". Попадаются мужики - сплетники и хлеще женщин. Знаю кучу примеров. 3)"В результате мужчина начинает воспринимать нас как плаксу и нытика". Тоже неверно: если женщина, действительно, дорога для мужчины, то каждый раз он будет её жалеть и успокаивать. Меня это оружие ни разу не подводило 4) "Если у нас карьера пошла в гору – мы выпячиваем напоказ наши достижения и знания". А то мужчины этого не делают? И для нас подобные вещи не унизительны? Иногда сама начинаешь чувствовать себя "необразованной, несмышленой, не приспособленной к жизни". Но только они об этом не задумываются! 5) "Мы не умеем слушать любимого". Как раз-то это я его могу слушать, а он меня - нет. "Мне это неинтересно". Можно подумать, что его бред порой очень интересно слушать. А я слушаю из уважения, а не из интереса. Вот после такого у мужчин и возникает мнение, что они умней Общий вывод: у всех - всё по-разному
Мне понравилось.. Осторожно-деликатно, ненавязчиво-с ссылками на мнения психологов, доброжелательно-не претендуя на Истину... Еще понравилась информация "О себе " на вашей личной страничке. Впечатляет.
Александра Неженцева, Тест Люшера - это серьезный диагностический инструмент, у него есть особый инструментарий, жесткие правила проведения и достаточно строгая интерпретация. А что в статье и откуда автор взял эти ...данные... буду ждать ответа. Мне это описание не внушает доверия ((( Я с Вами согласна - среди психологов очень много непроработанных лично людей, а также много людей с недостаточными знаниями. Мне очень грустно видеть в своей профессии подобных "коллег"...
К. Ю. Старохамская, ...просто здоровый ребенок с некоторым количеством художественных способностей...
Светлана Неп, То, что в этой статье - это не тест Люшера, а непонятно что. Тест Люшера - это серьезный диагностический инструмент, у него есть особый инструментарий, жесткие правила проведения и достаточно строгая интерпретация. А что в статье и откуда автор взял эти ...данные... буду ждать ответа. Мне это описание не внушает доверия (((
Евгений Востриков, ну тест Люшера работает... в тех условиях, когда выполняются все формальные условия для теста Люшера: корректные карточки, порядок предъявления, полное выполнение всей батареи субтестов, грамотная обработка рещзультатов. А они намного сложнее, обширнее и косплекснее, чем то, что описанное в этой статье. В статье так - информация на уровне ОБС. Диагностика проективными методами намного глубже копает.
Уважаемый автор! Пожалуйста, укажите источник, из которого Вы берете эти интерпретации цветовых предпочтений в рисунке. К сожалению, по моему опыту работы с проективными методиками информация в Вашей статье неполная.
Анатолий Григорьев, А моему мужу еще важно чтобы его слушали, чтобы женщина была умной и могла сказать дельный совет, но при этом не выпячивала свой ум, и - да - внимание к НЕМУ, куда ж без этого! Вот тихо-мирно и соответствую... Потому как сильной бабой-амазонкой намучалась в первом браке. А здесь - мужик хочет быть главой семьи, пусть ей и будет. Его выбор. А я так, рядышком...
Хорошая статья - как вводная в саму проблему психосоматических заболеваний в частности и в проблему влияния психики на соматику в целом. Естественно, что тема психосоматики шире и глубже, но для знакомства с понятием статья вполне подходит
Лена Белка, кто бы спорил? - это лучший вариант, особенно если Вы гибкая и ловкая... как белка
Дульсинея Питерская, чаще всего люди заблуждаются по поводу друг друга. Более того. Даже ясно сказать затрудняются, какие у них цели в жизни, чего они хотят - по большому счету. А с Анти-героем хлопот в этом плане совсем немного. Он-то знает, зачем женился.
Не актуально и не объективно. Так, домыслы. Может быть... Вероятно... Возможно... Ученые доказали... Какие учёные? Где теория? Тест Люшера? Люшер, вообще то, считал, что именно так обстоят дела. Эта проективная методика чисто клиническая равно как и mmpi не имеют под собой какой бы то ни было теоретически обоснованной базы.
Дмитрий Ден, первый лунный день в сентябре 2012 - в воскресенье, 16 сентября. Делайте на здоровье.
Сергей Кривощеков, ... поэтому я периодически делаю вид, что я ДУРА ...
Светлана Ярунина, видимо. Потому что возле нас в парке выгуливают четырёх, два ласковые, прыгучие, а два -- злючки. Не гавкают, но укусят. И хозяйки у всех разного возраста и темперамента. Так что закономерности нет. Разве что с лабрадорами Злых ещё не встречала.
Ксения Печий, я разговаривала с хозяйками нескольких шпицев и видела сама невозмутимых, малоэмоциональных. Видимо, все разные.
Александра Бродская,это - ценная мысль!) Я имею виду про мужской подход к принятию своего тела. А что касается шрамов и седины, то здесь большую роль играют общественные стереотипы (про то, что они украшают мужское тело, а женское тело прекрасно, когда она молодое и худое-стройное). Донжуаны и роковые женщины, на мой взгляд, брали не внешностью, а сексуальностью - энергетикой.
Согласна, название получилось слишком общим. Спасибо за комментарии.
Я бы себе шпица завела. Говорят -- дух воина в маленьком теле, за хозяина жизнь отдаст! Ну или перекусает гостей...
Лена Белка, здравствуйте, я просто показала на примере йорка из личного опыта. Например, я очень хотела померанского шпица, но сейчас нисколько не жалею. Говорю же, характер побеждает внешность. С уважением, Светлана.
Ксения Печий, вернее и воспитание, и характер, опечатка.
Ксения Печий, здравствуйте, я и пыталась показать. что важен характер. а не порода и воспитание. Просто показала плюсы на примере йорка из личного опыта. С уважением, Светлана.
Светлана Тысячная,здравствуйте. Конечно,не важно,какая порода, это же свой, любимый пёсик. С уважением, Светлана
Спасибо! - хорошо написано, интересная информация, прочитала с удовольствием.
Ксения Печий, я уж не знаю откуда у Вас такой вывод. Во-первых ялиця - это и есть пихта, Abies alba на латыни. Во-вторых, смерека - это "ялина європейська", Picea abies (L.) Karsten на латыни. Отличаются они не только строением хвои и веток, но и собственно древесиной, когда используются в качестве пиломатериалов. Впрочем, если где-то пихту величают смерекой, то на региональном уровне ничего страшного в этом нет.
Мужскому подходу учиться надо. Они-то свое тело обычно любят. Или как минимум не имеют ничего против. Неудивительно, что в общественном сознании седина и морщины придают мужчине солидности, а шрамы вообще украшают. Стоит вспомнить, что многие из донжуанов и так называемых роковых женщин эталонной внешностью не отличались. Любить не значит запускать. Телу может быть нужна и тренировка, и диета для его же здоровья.
Здесь афтар больше не живет?
Евгений Жарков, Совершенно согласна
Алина Еремеева, спасибо У меня в фаворитках -- голубая подушка, "Глаука Глобоза". С кремовыми розами и ирисами -- просто конфетка!
Познавательно. "Подушка" мне очень понравилась !
Фильм смотрела несколько месяцев назал и была в восторге. Необыкновенный и изумительный. Зацепил своей ненавязчивой, без запора, странностью, розовым сумраком, царящим на экране в течение всего фильма, степенностью и внешним спокойствием. Очень рада была найти союзника в лице автора, статьи которого не раз наводили на прекрасные фильмы. Огромный респект!
Люблю Осень, ну так вырежь себе
Александр Иванов, последняя?! Уже во втором абзаце после слов, что маленьких собачек легче приучить к лотку начинают восхвалять йорка (почему не той-терьера?) В предпоследнем болонкам-"пустолайкам" противопоставляют опять же йорка! К тому же статья оказалась о маленьких собачках, а ведь всё таки по заголовку (да и из вступления, где стали давать рекомендации о собаках для семьи) упустили достаточно много пород-компаньонов. Так в чём "информативность" то?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ксения Печий, очень красивый фильм. В ФБ дала ссылку.
0 Ответить
Айше Мухамедьярова, по сравнению с Вами, я - 100% дилетант. Мой худграф УдГУ - ноль по сравнению с Вашей Репинкой. И Ваши шедевры - это действительно шедевры. Не то что мои каляки-маляки.
Но мне повезло в другом - в учителях. В выпусниках той же Репинки. И Суриковки тоже. И если бы они прочли мои комментарии к Вашей статье, они бы укоризненно посмотрели на меня...
Если хотите, я удалю свои комментарии и напишу хвалебные речи. И всем-всем понравится это. Даже на мой низкий статус станут смотреть снисходительнее. Даже похвалят меня.
0 Ответить
Евгений Востриков, Вы еще окулистов забыли )))))
0 Ответить
Елена Каширина,Вы правы.(Аналогию с тестом Люшера я провела и не совсем понимаю почему народ кинулся Люшера обсуждать ,а не статью). С трактовкой некоторых цветовых предпочтений я тоже не согласна. Но если ребенка тянет к какому то цвету стоит обратить внимание.
0 Ответить
"Репинка" да здравствует!
Поймались на красную ленточку-дразнилку? Она здесь специально. Раз Вы за нее ухватились, значит специально для Вас. У меня впечатление, что Вами было потрачено много времени, сил и отрицательных эмоций (сарказм тоже отрицательная эмоция), резких слов. Мне же от этого ни плохо, ни хорошо. Так что просто зря это.
0 Ответить
Пасибачки за ответ
0 Ответить
Евгения Комарова, речь не о ваших косточках, а о ваших аргументах и вашем стиле комментирования. О противоречивости аргументации и навязчивом нежелании видеть суть статьи и обдумывать резоны автора, никак не рассчитывавшего на пустом месте на этакие эмоции.
Выступи вы с этими сентенциями впервые - другое дело. Но вы эти обвинения в адрес неких любителей, которые "не гнушаются" и проч., дарите нам не впервые. Только в этом блоге вы этому посвятили два пространных поста.
читать дальше →
0 Ответить
Владислав Шинкаренко, замечательная статья! Спасибо за ссылку!
0 Ответить
Анфиса Закиева, наличие таланта, безусловно, помогает, но можно и развить в себе навыки писательства, если поставить себе такую задачу и, как Вы правильно заметили, тренироваться))
А вот переписывать чужие статьи - это уже не авторство. Безусловно, сочиняйте свое, делитесь собственным опытом! Все у Вас получится!
0 Ответить
Богдан С. Петров, благодарю за оценку!
0 Ответить
Спасибо за тёплые слова
0 Ответить
Всё правильно. Молодчина!
0 Ответить
Спасибо за чудо-статью и прелесть-иллюстрации!
Двухдневное ожидание не обмануло
0 Ответить
Люба Мельник, браво!!!
Если бы подобный коммент написал кто-то другой, Вы как модератор немедленно разразились бы гневной тирадой по поводу того, что: а) в блоге обсуждается статья, а не комменты читателей ; б) переход на личности недопустим.
Однако себе, любимой, пользуясь данной Вам властью модератора, Вы позволяете тщательно обсасывать мои косточки именно как личности и даже высказывать свои предположения о движущих мной мотивах. Ваше поведение как нельзя лучше иллюстрирует известный тезис о том, что любая власть развращает, а абсолютная (у модераторов именно такая власть...) - развращает абсолютно.
0 Ответить
Евгений Востриков,
Ваш знакомый молодец!
По моему опыту, это нетиповой вариант. Все-таки подавляющее большинство исследуемых не заморачивается на заучивание ключей. Да и хороший диагност делает выводы по батарее тестов+диагностической беседе, а не по какому-то одному. Если человек сможет подделать это ВСЕ, то он гений. Но много ли таких? Впрочем, а много ли хороших диагностов... вот и рождается мнение "... тот, кому это действительно надо запудрит голову любому психологу. А при желании и психиатру". Грустно. И нужно ли?
1 Ответить
Елена Каширина, да, работает. Мой знакомый для того, чтобы добиться своей цели - выиграть пари выучил наизусть таблицы Рабкина, все батареи субтестов, все вопросы в шкалах достоверности, искренности и т.п. И выиграл.
После того, как тестовые методики и ключи для их интерпретации стали общедоступны их актуальность надёжность и валидность упали ниже плинтуса. Кому угодно это ни к чему, а тот, кому это действительно надо запудрит голову любому психологу. А при желании и психиатру.
0 Ответить
Зинаида Кудинова, а мой муж может быть не только зайкой, красатулей и милым, но и пузатиком, чудовищем, тухлятиной и даже совсем неприличным "персонажем"
Но всё воспринимается одинаково лояльно. У каждой пары - всё индивидуально. Я Вас поддерживаю
4 Ответить
1) "Даже когда мужчина находится на работе, мы все равно названиваем ему с периодичностью в 20 минут, не понимая, что отвлекаем его от дел". Когда я начинаю редко звонить в течение дня (даже если он на работе), то он начинает думать, что у меня есть дела и важней его
2)"Обсуждаем всех знакомых и незнакомых, забывая, что мужчины не переносят сплетен любого рода". Попадаются мужики - сплетники и хлеще женщин. Знаю кучу примеров. 3)"В результате мужчина начинает воспринимать нас как плаксу и нытика". Тоже неверно: если женщина, действительно, дорога для мужчины, то каждый раз он будет её жалеть и успокаивать. Меня это оружие ни разу не подводило
4) "Если у нас карьера пошла в гору – мы выпячиваем напоказ наши достижения и знания". А то мужчины этого не делают? И для нас подобные вещи не унизительны? Иногда сама начинаешь чувствовать себя "необразованной, несмышленой, не приспособленной к жизни". Но только они об этом не задумываются! 5) "Мы не умеем слушать любимого". Как раз-то это я его могу слушать, а он меня - нет. "Мне это неинтересно". Можно подумать, что его бред порой очень интересно слушать. А я слушаю из уважения, а не из интереса. Вот после такого у мужчин и возникает мнение, что они умней
Общий вывод: у всех - всё по-разному
4 Ответить
Мне понравилось.. Осторожно-деликатно, ненавязчиво-с ссылками на мнения психологов, доброжелательно-не претендуя на Истину...
Еще понравилась информация "О себе " на вашей личной страничке. Впечатляет.
1 Ответить
Александра Неженцева,
Тест Люшера - это серьезный диагностический инструмент, у него есть особый инструментарий, жесткие правила проведения и достаточно строгая интерпретация. А что в статье и откуда автор взял эти ...данные... буду ждать ответа. Мне это описание не внушает доверия (((
Я с Вами согласна - среди психологов очень много непроработанных лично людей, а также много людей с недостаточными знаниями. Мне очень грустно видеть в своей профессии подобных "коллег"...
1 Ответить
К. Ю. Старохамская,
...просто здоровый ребенок с некоторым количеством художественных способностей...
0 Ответить
Светлана Неп,
То, что в этой статье - это не тест Люшера, а непонятно что. Тест Люшера - это серьезный диагностический инструмент, у него есть особый инструментарий, жесткие правила проведения и достаточно строгая интерпретация. А что в статье и откуда автор взял эти ...данные... буду ждать ответа. Мне это описание не внушает доверия (((
1 Ответить
Евгений Востриков,
ну тест Люшера работает... в тех условиях, когда выполняются все формальные условия для теста Люшера: корректные карточки, порядок предъявления, полное выполнение всей батареи субтестов, грамотная обработка рещзультатов. А они намного сложнее, обширнее и косплекснее, чем то, что описанное в этой статье. В статье так - информация на уровне ОБС. Диагностика проективными методами намного глубже копает.
1 Ответить
Уважаемый автор! Пожалуйста, укажите источник, из которого Вы берете эти интерпретации цветовых предпочтений в рисунке. К сожалению, по моему опыту работы с проективными методиками информация в Вашей статье неполная.
0 Ответить
Анатолий Григорьев,
Потому как сильной бабой-амазонкой намучалась в первом браке. А здесь - мужик хочет быть главой семьи, пусть ей и будет. Его выбор. А я так, рядышком...
А моему мужу еще важно чтобы его слушали, чтобы женщина была умной и могла сказать дельный совет, но при этом не выпячивала свой ум, и - да - внимание к НЕМУ, куда ж без этого! Вот тихо-мирно и соответствую...
1 Ответить
Хорошая статья - как вводная в саму проблему психосоматических заболеваний в частности и в проблему влияния психики на соматику в целом. Естественно, что тема психосоматики шире и глубже, но для знакомства с понятием статья вполне подходит
0 Ответить
Лена Белка, кто бы спорил? - это лучший вариант, особенно если Вы гибкая и ловкая... как белка
0 Ответить
Дульсинея Питерская, чаще всего люди заблуждаются по поводу друг друга. Более того. Даже ясно сказать затрудняются, какие у них цели в жизни, чего они хотят - по большому счету. А с Анти-героем хлопот в этом плане совсем немного. Он-то знает, зачем женился.
0 Ответить
Не актуально и не объективно. Так, домыслы. Может быть... Вероятно... Возможно... Ученые доказали... Какие учёные? Где теория? Тест Люшера? Люшер, вообще то, считал, что именно так обстоят дела. Эта проективная методика чисто клиническая равно как и mmpi не имеют под собой какой бы то ни было теоретически обоснованной базы.
0 Ответить
Дмитрий Ден, первый лунный день в сентябре 2012 - в воскресенье, 16 сентября. Делайте на здоровье.
0 Ответить
Сергей Кривощеков,
...
... поэтому я периодически делаю вид, что я ДУРА
0 Ответить
Светлана Ярунина, видимо. Потому что возле нас в парке выгуливают четырёх, два ласковые, прыгучие, а два -- злючки. Не гавкают, но укусят. И хозяйки у всех разного возраста и темперамента. Так что закономерности нет.
Злых ещё не встречала.
Разве что с лабрадорами
0 Ответить
Ксения Печий, я разговаривала с хозяйками нескольких шпицев и видела сама невозмутимых, малоэмоциональных. Видимо, все разные.
0 Ответить
Александра Бродская,это - ценная мысль!) Я имею виду про мужской подход к принятию своего тела.
А что касается шрамов и седины, то здесь большую роль играют общественные стереотипы (про то, что они украшают мужское тело, а женское тело прекрасно, когда она молодое и худое-стройное).
Донжуаны и роковые женщины, на мой взгляд, брали не внешностью, а сексуальностью - энергетикой.
0 Ответить
Согласна, название получилось слишком общим. Спасибо за комментарии.
0 Ответить
Я бы себе шпица завела. Говорят -- дух воина в маленьком теле, за хозяина жизнь отдаст! Ну или перекусает гостей...
0 Ответить
Лена Белка, здравствуйте, я просто показала на примере йорка из личного опыта. Например, я очень хотела померанского шпица, но сейчас нисколько не жалею. Говорю же, характер побеждает внешность. С уважением, Светлана.
0 Ответить
Ксения Печий, вернее и воспитание, и характер, опечатка.
0 Ответить
Ксения Печий, здравствуйте, я и пыталась показать. что важен характер. а не порода и воспитание. Просто показала плюсы на примере йорка из личного опыта. С уважением, Светлана.
0 Ответить
Светлана Тысячная,здравствуйте. Конечно,не важно,какая порода, это же свой, любимый пёсик. С уважением, Светлана
0 Ответить
Спасибо! - хорошо написано, интересная информация, прочитала с удовольствием.
0 Ответить
Ксения Печий, я уж не знаю откуда у Вас такой вывод. Во-первых ялиця - это и есть пихта, Abies alba на латыни. Во-вторых, смерека - это "ялина європейська", Picea abies (L.) Karsten на латыни. Отличаются они не только строением хвои и веток, но и собственно древесиной, когда используются в качестве пиломатериалов.
Впрочем, если где-то пихту величают смерекой, то на региональном уровне ничего страшного в этом нет.
0 Ответить
Мужскому подходу учиться надо. Они-то свое тело обычно любят. Или как минимум не имеют ничего против. Неудивительно, что в общественном сознании седина и морщины придают мужчине солидности, а шрамы вообще украшают. Стоит вспомнить, что многие из донжуанов и так называемых роковых женщин эталонной внешностью не отличались.
Любить не значит запускать. Телу может быть нужна и тренировка, и диета для его же здоровья.
0 Ответить
Здесь афтар больше не живет?
0 Ответить
Евгений Жарков, Совершенно согласна
0 Ответить
Алина Еремеева, спасибо
У меня в фаворитках -- голубая подушка, "Глаука Глобоза". С кремовыми розами и ирисами -- просто конфетка!
0 Ответить
Познавательно. "Подушка" мне очень понравилась
!
0 Ответить
Фильм смотрела несколько месяцев назал и была в восторге. Необыкновенный и изумительный. Зацепил своей ненавязчивой, без запора, странностью, розовым сумраком, царящим на экране в течение всего фильма, степенностью и внешним спокойствием. Очень рада была найти союзника в лице автора, статьи которого не раз наводили на прекрасные фильмы. Огромный респект!
0 Ответить
Люблю Осень, ну так вырежь себе
0 Ответить
Александр Иванов, последняя?!
Уже во втором абзаце после слов, что маленьких собачек легче приучить к лотку начинают восхвалять йорка (почему не той-терьера?)
В предпоследнем болонкам-"пустолайкам" противопоставляют опять же йорка!
К тому же статья оказалась о маленьких собачках, а ведь всё таки по заголовку (да и из вступления, где стали давать рекомендации о собаках для семьи) упустили достаточно много пород-компаньонов.
Так в чём "информативность" то?
0 Ответить