Григорий Шарапа, а для вашей коллекции могу поделиться. Если кто не знает, заказные отзывы бывают не только положительные, но и отрицательные - для конкурентов. Так что не нужно безоговорочно верить любому отзыву только потому, что он что-либо ругает.
Anna Ziganshina, археология как метод исследования артефактов конечно наука: все четыре признака науки присутствуют. Но выводы!!! См. следующий мой комментарий по Сарову. Можно привести Возраст Киева, Казани и т.д. и т.п. Выводы - политика, а не история. Шлиман раскопал, кстати, не Трою, а какой-то малоазийский город.
Григорий Шарапа, как практикующий копирайтер, специализирующийся на продающих текстах, я знаю некоторое количество приёмов, которые помогают захватывать внимание и склонять покупателя к согласию. Секретов выдавать не буду, но скажу, что среди них нет ни одного, способного загипнотизировать человека сделать то, чего он не хочет делать.
По моему убеждению, назначение рекламы — помогать человеку найти тот товар или услугу, которые способны решить какую-то его проблему и сделать это наилучшим для него образом, попутно давая заработать продавцу. Я говорю про "хороших" продавцов. То есть тех, чей товар действительно приносит какую-то пользу, и кто честно объясняет его особенности: не "лучшее в мире средство от всех болезней", а "эта штука подходит тем-то и для того-то, а вот с этим она не справится и в таких-то условиях работать не будет". Не надо думать, что такой рекламы не бывает — как раз сейчас производители начинают всё больше понимать, что "честный путь к сердцу покупателя" в конечном итоге выгоднее для них самих.
Григорий Шарапа, в этом обзоре рекламируется устройство, которое нужно не ребёнку, а его родителям. Это же аппарат для контроля - где находится, чем занят и т.п. Заголовок статьи на мой копирайтерский взгляд совершенно неудачный.
И в любом случае в какой-нибудь экран он будет пялиться всё равно. Не в этот, так в другой, не сейчас, так через год. Но вот окулист - определённо не 100%.
О-о-о-о, Никита Рязанский, фэнтези ф ход пошло!
Как это мило!
А Вы знаете, что один мой знакомый профессор Капица - о Вас тоже оч-чень нелицеприятно высказывался...
В каком же это языке про крота так нелицеприятно высказываются?
Так странно, что взрослый человек такое написал. К сожалению, похоже, что историческая наука слишком закрытая, раз в нашей стране так популярно мнение, что это и не наука вовсе. Боже мой... С помощью лазерного сканирования археолог находит курган. Его с соблюдением множества предосторожностей его раскапывают, снимая слой за слоем, аккуратно фиксируя положение захоронения и его атрибутов и стратиграфии - сегодня это уже можно делать даже не с помощью рисунков, чтобы никого не соблазнять обвинять скифолога в политическом заказе, а с помощью фотограмметрии или того же сканирования. Найденные вещи каталогизируются, реставрируются, консервируются, люди со вниманием изучают их, уповая найти новые сведения о разных сторонах жизни скифов: их мировосприятии, этногенезе, торговых связях. И так пазл за пазлом из малых фактов историки постепенно выстраивают картину жизни прошлого. Когда умные физики создадут машину времени, тогда, вероятно, мы им будем благодарны за то, что они смогли показать нам всё прошлое, как фильм на экране. Но сейчас отыскать истину - это работа историков, филологов, археологов. И ради всего святого, перестаньте уже обвинять рабочих людей, профессионалов своего дела, специалистов в воровстве, чинопочитании и глупости. Это некрасиво. Я прошу заметить, что в наши дни очень многие хотят объяснить историкам, кто они такие и где их место. А вот историки (я, разумеется, подразумеваю настоящих историков, признанных в академических кругах, имеющих хорошие работы) не учат ни физиков, ни математиков, ни водителей большегрузов, ни продавцов в магазине, ни электриков, как им работать. Знаете, почему? Я вот знаю. Хотите понять историю - читайте издания, изданные под началом РАН кандидатами и докторами наук, желательно посоветовавшись с другом из исторической академ.среды. Или хотя бы на обывательском уровне смотрите канал Архэ. А если вы не собираетесь её понимать, лучше займитесь физикой - я уверена, она у вас хорошо получается. Самое хорошее, это то, что история и историки проживут без злых языков, а злые языки от истории и историков зависимы. Хотя всё-таки больно видеть столько нападок на сложную, но интересную дисциплину, которая имеет и свои методы, цели и результаты. Я со своей непедагогичной агрессией объяснить то, что понимаю с детства, не могу, но уповаю на людей, у которых больше к этому способностей. Примеры для наглядности: историческая наука, а именно достижения палеографии, помогли отвергнуть такую опасную для общества фальсификацию как "Велесова книга" историки на основании археологических данных подтверждают события письменных источников, например, находка Илиона на холме Гиссарлык и изучение данных оттуда позволяют в чем-то опровергнуть, а в чём-то подтвердить Гомера находки снарядов на Бородинском поле (рассказывал Двуреченский на канале АРХЭология знаний) позволили уточнить картину сражения, которая в письменных источниках отражена неверно внимательное изучение текстов Филона Александрийского ("О посольстве к Гаю", "Флакк"), просто внимательное изучение, позволяет выявить несостыковки и на основании их анализа делать предположение о реальном ходе событий Ну и много чего ещё. Это так, что в голову пришло. Я надеюсь, что это факты слишком общеизвестные, чтобы мне ссылаться на исследования. Кстати, Шлиман вот думал, что копать может кто угодно, и раскопал Илион вкривь и вкось - сейчас его недобрым словом поминают. Вот к чему приводят профанация в истории, в которой... впрочем, пора готовиться к экзамену по палеографии. Та
Игорь Вадимов, вы наверняка ещё помните, что живое общение всегда выразительней, чем хождение по ссылкам.
Я недавно общался в живую с человеком, который вас хорошо знает лично. Тут конечно не без этого, в чём мы обвиняем балтушек и сплетниц женщин, но его мнение меня нисколько не удивило: "Очень примитивный человек, как наган. И в жизни и в профессии. Ему только калькулятор программировать можно доверить."
Так что, мой "крот", как ни крути, очень деятельное существо - вам просто лесть)
ПЖЛ, Григорий Шарапа, с удовольствием.
В самом начале 90х я/мы привыкали к мысли, что есть обман, а есть его подвид - реклама.
Одна наша девушка, приняв рекламу в лавочке джинсов за чистую монету, закупилась там и нам рассказывала, где это - и сколько денег она выиграла, потратив пару сот тысяч лир(итальянских).
Я в том месте вскоре проходил и тоже обратил внимание на рекламу лавочки - Полвитрины заняло объявление об гигантских скидках. У каждой пары джинсов или динс.рубашек и курток было два ценника, один с огромной старой ценой, написаной огромными красными цифрами, перечеркнутыми, а рядом - практически вполовину дешевле новая цена, аккуратненькими некрупными округлыми цыфирьками.
Беда в том, что в соседней джинсовой лавочке - те же цены. Только там было - без скидок...
Уважаемые редакторы! Исправьте ошибкуНикита Сергеевич Хрущёв на борте «Балтики» Правильно надо писать "на борту" ( на посту, на борту...). А статья интересная! 5.
Наталия, в общем, идею вы поняли правильно. И спасибо за поддержку. Хотя критика тоже бывает полезна, как в предыдущем случае. Иногда "слегка заносит", но без этого тоже сложно.
Отличная статья и еще долго будет актуальной. К сожалению. Разделю одну цитату из статьи на два предложения.
"Безусловно, реклама нужна. Но ее нужно "ставить на место".
1)Нужна- рекламодателям
2) Ставить на место надо нам, покупателям, свою голову.
Оценка : 5
Наталья, моей задачей было - указать на проблему, с которой может столкнуться каждый. Ну и я привел примеры, ситуации.. В них видно, что используются психологические уловки, да и прямой обман имеет место (мелкий шрифт, игра слов). И тем самым, человека "заставляют" принять неверное решение.
По факту некоторые рекламодатели являются мошенниками (тк мошенничество - это получение средств путем обмана). Я не говорю, что все, это было бы глупо конечно. Мы только про "плохих" продавцов пишем.
По поводу информационного шума и других моментов - о чем была первая часть статьи - это тоже проблема. Почему кто-то должен отнимать мое время, например? Более сложная проблема - потребление как таковое (чрезмерное потребление и ненужные покупки). Т.е. мы не просто про рекламу, а в более широком плане - про продвижение товаров.
Т.е. безусловно, реклама нужна. Но ее нужно "ставить на место". Как и многие явления, которые переходят границу дозволенного (или могут это сделать). Собственно, статья не об обвинении рекламы, а о практических советах - как избежать лишних расходов и как "быть самим собой". Как при этом будет бизнес зарабатывать - это его проблемы. Постройте гуманный бизнес, а не воруйте (обманывайте), в конце концов.
Это только мое мнение, вы можете быть с ним не согласны.
Реклама никого ничего не может заставить купить — каждый принимает решение сам. За руки никого не тянут и пистолетом не угрожают.
Информационный шум это да, отчасти проблема, хоть и не такая уж трагичная. А когда не удосуживаешься проверить срок годности или покупаешь ненужное, стоило бы брать ответственность на себя. Но кто же любит это делать. Проще обвинить нехорошую рекламу — и вроде сразу не такой уж ты и дурак, тебя же "заставили".
Потери штурмовиков были очень тяжелы, там погибло очень много пилотов и стрелков.
Но томачтовиков и торпедоносцев сбивали втрое чаще.
У штурмовиков, как помню, средний налет пока не собьют был 8 вылетов, а у торпедоносцев - 2.
Никита Рязанский, увы, Ваши вопросы меня не впечатлили.
Они вторичны, я на них многократно отвечал в форуме к статье "Можно ли бороться с болезнью Альцгеймера".
Я полагал, что Вы в курсе, ведь для этого достаточно сделать поиск по этому сайту по слову "Альцгеймер".
И именно поэтому я посчитал троллингом в десятый раз заданный вопрос на старую, давно обсужденную тему.
Если Вам действительно интересно, сходите и прочитайте. Если Вы этого еще не делали.
Кроме того, такой поиск покажет статью Романа Солодова "Как победить болезнь Альцгеймера", там описаны методики лечения, и лекарства от этой болезни.
Еще Вы увидите статью Алексея Норкина "Чем полезны кроссворды и головоломки?", в которой описано, как вроде бы ерундовые кроссворды продлевают нормальную жизнь больным болезнью Альцгеймера. Причем, это не личное мнение гроссмейстера форума, а выводы Института Альцгеймера и Исследовательского центра болезни Альцгеймера в Висконсине, США - по результатам их исследований.
Меня удивила претензия к "задаваемому мной повышенному количеству вопросов", решил проверить, просмотрел верхние три страницы моих комментариев. Вопросительные знаки в них есть, но примерно в одном из пяти моих комментариев. Так что статистика подтверждает - "слишком много" вопросов я не задаю. Тем более, что вопросов к оппонентам об их статусе и месте жительства я там не заметил.
Но на Ваше субъективное мнение никто не пытается влиять. Не так ли? (Ой, опять задал вопрос...)
А уж, чтобы я устраивал оппонентам опросы на тему городов проживания или образование - такого я вовсе не помню. Не напомните? Вы же понимаете - чтобы подтвердить утверждение, надо найти хоть пару десятков моих вопросов к оппонентам про их образование, возраст и место проживания. Ответите или сольетесь? Мне ведь тоже интересно, я на этом сайте уже много лет, написал, наверное многие тысячи постов - сколько из них Вам "подозрительны"? А потом посчитаем процент "неподозрительных" постов.
Вот что меня всерьез смущает - это Ваше упорное повторение незнакомого мне ранее словосочетания "безумный крот", "бешеный крот". Это явно дословный перевод на русский какого-то идиоматического выражения из другого языка. Мне интересно, из какого. Поищу.
Возможно лучше бы в России провели референдум)) то есть типа голосование)) как типа президента выбирают)) и честно)) и спросили бы у народа - прямым голосованием)))) нужна ли в России - легальная проституция))
Восхищен, Валерий Хачатуров!
Настолько круто сменить тему, приписав попутно мне кучу не сказанных мною гадостей...
И столь же круто не заметить, что человек попутал Маресьева с Девятаевым, а Узедом с Пенемюнде, да вдобавок совершенно не ориентируется в теме Фау-2...
Ильгиз, бесполезно спорить с Игорем Вадимовым, который считает, что Сталин был справедлив, когда оправлял на эшафот своих военачальников, даже тогда, когда была расстреляна майор авиации Мария Нестеренко, супруга Павла Рычагова.
Что же касается «сталинских» соколов, то нельзя забывать: рядом с советскими летчиками в советском небе против немцев воевали французские летчики. Их было немного. Всего один полк. Но этого было достаточно, чтобы в небе раздавалось предупреждение: «Achtung! Franzosen!» - у немцев к французским летчикам был свой счет – попав в плен, они рассматривались как партизаны и не имели статуса военнопленного.
Следует отметить, что в полку «Нормандия-Неман» воевал Леон Углов, французский летчик русского происхождения, сын подполковника армии генерала Деникина. Леон Углов попал в полк после третьего рапорта.
Удивительно, Валерий Хачатуров, сколько нового поневоле узнаешь, когда пытаешься понять, какой именно вопрос и на какую тему задают "истинно-демократические" участники форума.
Возможно, дело в том, что генерал Парский воевал на севере РСФСР?
А, возможно, дело в том, что ген. Духонина, как и многих других убила пьяная матросня - та самая пена, что и в Гельсингфорсе вырезала "белую кость" под корень - их просто натравили на генерала.
Но удивительнее всего, как "российская история" может оправдывать то, о чем она забыла и не упоминает?
Может быть, правильнее было бы сказать, что Духонина осудила "советская история"? С ней все ясно - там слишком много легенд, противоречащих друг другу.
А "российская история" ни про ген. Духонина, ни про ген.Парского - практически не говорит.
Что-то вроде правила -- "это было давно - забудьте".
Цитата: «В ноябре 1917-го командующий 3-й армией Парский был арестован за отказ подчиниться Совету народных комиссаров и исполнить приказание военревкома Западного фронта о принятии мер к ведению мирных переговоров с противником. Это «противоречит моим внутренним убеждениям и совести», — заявил генерал.»
Позволительно задать вопрос: чем позиция генерала Парского отличалась от позиции генерала Духонина? Почему же российская история до сих пор оправдывает убийство генерала Духонина?
Радио России должно работать на всей территории России как средство массовой информации, будь это Калининград или Чукотка. Приниматься должно на любой переносной радио приёмник. Как было во времена СССР.
Статья относится к таким же шедервам, как
"дядюшкин сон" Достоевского. Каких грибов наелся автор неизвестно,а что вольный принос в России под запретом был и будет и никто не разрешит- это аксиома нынешнего времени.
Все троллите, Никита Рязанский, ну-ну...
Лет через 30 посмотрю, как буду бороться со старческими болезнами.
А Вы, Никита, с этой проблемой столкнетесь примерно через полвека - вот тогда и Вам придется принимать решение...
Ув. СК ! Мне нравится блатная лирическая песенка, м/б Вам неизвестная. Я её уже выдавал с пропусками.
"На нарах сидели два рыла, // хорошие были друзья: // один был по кличке "Бацилла", другой был по кличке "Чума" (хор: Чума-а-а!)
Далее упоминается Нескучный сад и счастливая концовка.
... На Катьке женился Бацилла, // на Машке женился Чума (хор: Чума-а-а !)"
Её исполнял под гитару матрос водолазного катера под мягкий шум прибоя в натопленном кубрике(казарме).
Никита Рязанский, не знаю о чем вы там спорите, но как вы красиво рассуждаете о.других... я сегодня прочел 1000 каментов и внимательно, и это просто что-то из области нло... все про всех все знают, дают советы и так прям очень точно... поразительно просто, можно вообще в интернете житт...
Игорь Вадимов, да, верно сказано. Только это все сис-слова-фигня. Умно, почти что верно, но это демагогия. Я писал бы также и читал бы тоже самое ради удовольствия, это и правда интересн... но вот практически это ничего не значит... даже при том что это может вообще не то и не так...
Игорь Вадимов, не верьте таким историям... денег может хватать на все, но остальное долго не бывает. Это я в книге прочел одной, автор хорошо пишет и вообще молодец. Забыл как зоаут, правда
Игорь Ткачев, интересно вас читать, как-будто про себя... вообще, пьяным читать интересно, даже в интернете все подряд... любим мы про себя т себя представлять везде. Собственно, на этом основана вся методика нлп пвп и прочие аббревиатуры мл смыслом. Я дилетант, но люблю читать. Спасибо
Игорь Вадимов, вы бы ознакомились со значением слова "нелицеприятный", а то бессмыслицу какую-то говорите.
2 Ответить
Григорий Шарапа, а для вашей коллекции могу поделиться. Если кто не знает, заказные отзывы бывают не только положительные, но и отрицательные - для конкурентов. Так что не нужно безоговорочно верить любому отзыву только потому, что он что-либо ругает.
0 Ответить
Anna Ziganshina, археология как метод исследования артефактов конечно наука: все четыре признака науки присутствуют. Но выводы!!! См. следующий мой комментарий по Сарову. Можно привести Возраст Киева, Казани и т.д. и т.п. Выводы - политика, а не история. Шлиман раскопал, кстати, не Трою, а какой-то малоазийский город.
0 Ответить
Григорий Шарапа, как практикующий копирайтер, специализирующийся на продающих текстах, я знаю некоторое количество приёмов, которые помогают захватывать внимание и склонять покупателя к согласию. Секретов выдавать не буду, но скажу, что среди них нет ни одного, способного загипнотизировать человека сделать то, чего он не хочет делать.
По моему убеждению, назначение рекламы — помогать человеку найти тот товар или услугу, которые способны решить какую-то его проблему и сделать это наилучшим для него образом, попутно давая заработать продавцу. Я говорю про "хороших" продавцов. То есть тех, чей товар действительно приносит какую-то пользу, и кто честно объясняет его особенности: не "лучшее в мире средство от всех болезней", а "эта штука подходит тем-то и для того-то, а вот с этим она не справится и в таких-то условиях работать не будет". Не надо думать, что такой рекламы не бывает — как раз сейчас производители начинают всё больше понимать, что "честный путь к сердцу покупателя" в конечном итоге выгоднее для них самих.
0 Ответить
Григорий Шарапа, в этом обзоре рекламируется устройство, которое нужно не ребёнку, а его родителям. Это же аппарат для контроля - где находится, чем занят и т.п. Заголовок статьи на мой копирайтерский взгляд совершенно неудачный.
И в любом случае в какой-нибудь экран он будет пялиться всё равно. Не в этот, так в другой, не сейчас, так через год. Но вот окулист - определённо не 100%.
0 Ответить
О-о-о-о, Никита Рязанский, фэнтези ф ход пошло!
Как это мило!
А Вы знаете, что один мой знакомый профессор Капица - о Вас тоже оч-чень нелицеприятно высказывался...
В каком же это языке про крота так нелицеприятно высказываются?
0 Ответить
Cпасибо
0 Ответить
Так странно, что взрослый человек такое написал. К сожалению, похоже, что историческая наука слишком закрытая, раз в нашей стране так популярно мнение, что это и не наука вовсе. Боже мой... С помощью лазерного сканирования археолог находит курган. Его с соблюдением множества предосторожностей его раскапывают, снимая слой за слоем, аккуратно фиксируя положение захоронения и его атрибутов и стратиграфии - сегодня это уже можно делать даже не с помощью рисунков, чтобы никого не соблазнять обвинять скифолога в политическом заказе, а с помощью фотограмметрии или того же сканирования. Найденные вещи каталогизируются, реставрируются, консервируются, люди со вниманием изучают их, уповая найти новые сведения о разных сторонах жизни скифов: их мировосприятии, этногенезе, торговых связях. И так пазл за пазлом из малых фактов историки постепенно выстраивают картину жизни прошлого. Когда умные физики создадут машину времени, тогда, вероятно, мы им будем благодарны за то, что они смогли показать нам всё прошлое, как фильм на экране. Но сейчас отыскать истину - это работа историков, филологов, археологов. И ради всего святого, перестаньте уже обвинять рабочих людей, профессионалов своего дела, специалистов в воровстве, чинопочитании и глупости. Это некрасиво. Я прошу заметить, что в наши дни очень многие хотят объяснить историкам, кто они такие и где их место. А вот историки (я, разумеется, подразумеваю настоящих историков, признанных в академических кругах, имеющих хорошие работы) не учат ни физиков, ни математиков, ни водителей большегрузов, ни продавцов в магазине, ни электриков, как им работать. Знаете, почему? Я вот знаю. Хотите понять историю - читайте издания, изданные под началом РАН кандидатами и докторами наук, желательно посоветовавшись с другом из исторической академ.среды. Или хотя бы на обывательском уровне смотрите канал Архэ. А если вы не собираетесь её понимать, лучше займитесь физикой - я уверена, она у вас хорошо получается. Самое хорошее, это то, что история и историки проживут без злых языков, а злые языки от истории и историков зависимы. Хотя всё-таки больно видеть столько нападок на сложную, но интересную дисциплину, которая имеет и свои методы, цели и результаты. Я со своей непедагогичной агрессией объяснить то, что понимаю с детства, не могу, но уповаю на людей, у которых больше к этому способностей. Примеры для наглядности: историческая наука, а именно достижения палеографии, помогли отвергнуть такую опасную для общества фальсификацию как "Велесова книга" историки на основании археологических данных подтверждают события письменных источников, например, находка Илиона на холме Гиссарлык и изучение данных оттуда позволяют в чем-то опровергнуть, а в чём-то подтвердить Гомера находки снарядов на Бородинском поле (рассказывал Двуреченский на канале АРХЭология знаний) позволили уточнить картину сражения, которая в письменных источниках отражена неверно внимательное изучение текстов Филона Александрийского ("О посольстве к Гаю", "Флакк"), просто внимательное изучение, позволяет выявить несостыковки и на основании их анализа делать предположение о реальном ходе событий Ну и много чего ещё. Это так, что в голову пришло. Я надеюсь, что это факты слишком общеизвестные, чтобы мне ссылаться на исследования. Кстати, Шлиман вот думал, что копать может кто угодно, и раскопал Илион вкривь и вкось - сейчас его недобрым словом поминают. Вот к чему приводят профанация в истории, в которой... впрочем, пора готовиться к экзамену по палеографии. Та
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы наверняка ещё помните, что живое общение всегда выразительней, чем хождение по ссылкам.
Я недавно общался в живую с человеком, который вас хорошо знает лично. Тут конечно не без этого, в чём мы обвиняем балтушек и сплетниц женщин, но его мнение меня нисколько не удивило: "Очень примитивный человек, как наган. И в жизни и в профессии. Ему только калькулятор программировать можно доверить."
Так что, мой "крот", как ни крути, очень деятельное существо - вам просто лесть)
2 Ответить
Данила БОДров... а не БАГров...
Автор при всём уважении, но коль цитируешь кого-либо и указываешь его имя, то перепроверься и напиши его правильно!
0 Ответить
ПЖЛ, Григорий Шарапа, с удовольствием.
В самом начале 90х я/мы привыкали к мысли, что есть обман, а есть его подвид - реклама.
Одна наша девушка, приняв рекламу в лавочке джинсов за чистую монету, закупилась там и нам рассказывала, где это - и сколько денег она выиграла, потратив пару сот тысяч лир(итальянских).
Я в том месте вскоре проходил и тоже обратил внимание на рекламу лавочки - Полвитрины заняло объявление об гигантских скидках. У каждой пары джинсов или динс.рубашек и курток было два ценника, один с огромной старой ценой, написаной огромными красными цифрами, перечеркнутыми, а рядом - практически вполовину дешевле новая цена, аккуратненькими некрупными округлыми цыфирьками.
Беда в том, что в соседней джинсовой лавочке - те же цены. Только там было - без скидок...
0 Ответить
Уважаемые редакторы! Исправьте ошибкуНикита Сергеевич Хрущёв на борте «Балтики» Правильно надо писать "на борту" ( на посту, на борту...). А статья интересная! 5.
0 Ответить
Уважаемые читатели! Пжл поделитесь своими наблюдениями. Было бы интересно - собрать коллекцию "рекламных трюков".
И автор - не истина в последней инстанции, и не претендую на это. Моя задача - только поднять тему.)
0 Ответить
Наталия, в общем, идею вы поняли правильно. И спасибо за поддержку. Хотя критика тоже бывает полезна, как в предыдущем случае. Иногда "слегка заносит", но без этого тоже сложно.
0 Ответить
Главный урок восстания Спартака - свои права и свободу угнетённые должны отстаивать с оружием в руках, какой бы ни была мощной армия угнетателей.
0 Ответить
Отличная статья и еще долго будет актуальной. К сожалению. Разделю одну цитату из статьи на два предложения.
"Безусловно, реклама нужна. Но ее нужно "ставить на место".
1)Нужна- рекламодателям
2) Ставить на место надо нам, покупателям, свою голову.
Оценка : 5
0 Ответить
Наталья, моей задачей было - указать на проблему, с которой может столкнуться каждый. Ну и я привел примеры, ситуации.. В них видно, что используются психологические уловки, да и прямой обман имеет место (мелкий шрифт, игра слов). И тем самым, человека "заставляют" принять неверное решение.
По факту некоторые рекламодатели являются мошенниками (тк мошенничество - это получение средств путем обмана). Я не говорю, что все, это было бы глупо конечно. Мы только про "плохих" продавцов пишем.
По поводу информационного шума и других моментов - о чем была первая часть статьи - это тоже проблема. Почему кто-то должен отнимать мое время, например? Более сложная проблема - потребление как таковое (чрезмерное потребление и ненужные покупки). Т.е. мы не просто про рекламу, а в более широком плане - про продвижение товаров.
Т.е. безусловно, реклама нужна. Но ее нужно "ставить на место". Как и многие явления, которые переходят границу дозволенного (или могут это сделать). Собственно, статья не об обвинении рекламы, а о практических советах - как избежать лишних расходов и как "быть самим собой". Как при этом будет бизнес зарабатывать - это его проблемы. Постройте гуманный бизнес, а не воруйте (обманывайте), в конце концов.
Это только мое мнение, вы можете быть с ним не согласны.
0 Ответить
Ну вот сегодня вижу в ШЖ на правах рекламы вышло -
https://www.shkolazhizni.ru/market/articles/98380/
Вопрос возникает - насколько это нужно? Ну в конце концов, да, согласен - мобильник дело необходимое. Но смартфон-то ему зачем?
Будет все время "пялиться" в экран, а потом к окулисту 100% через некоторое время. Про другие вредности мы уже тут написали тоже.
0 Ответить
А мож это русский тесак. Эти модели идентичны
0 Ответить
Реклама никого ничего не может заставить купить — каждый принимает решение сам. За руки никого не тянут и пистолетом не угрожают.
Информационный шум это да, отчасти проблема, хоть и не такая уж трагичная. А когда не удосуживаешься проверить срок годности или покупаешь ненужное, стоило бы брать ответственность на себя. Но кто же любит это делать. Проще обвинить нехорошую рекламу — и вроде сразу не такой уж ты и дурак, тебя же "заставили".
0 Ответить
Потери штурмовиков были очень тяжелы, там погибло очень много пилотов и стрелков.
Но томачтовиков и торпедоносцев сбивали втрое чаще.
У штурмовиков, как помню, средний налет пока не собьют был 8 вылетов, а у торпедоносцев - 2.
0 Ответить
Alex Mixeev, вас случайно нельзя нанять в качестве психиатра или просто поговорить с вами?
0 Ответить
Никита Рязанский, увы, Ваши вопросы меня не впечатлили.
Они вторичны, я на них многократно отвечал в форуме к статье "Можно ли бороться с болезнью Альцгеймера".
Я полагал, что Вы в курсе, ведь для этого достаточно сделать поиск по этому сайту по слову "Альцгеймер".
И именно поэтому я посчитал троллингом в десятый раз заданный вопрос на старую, давно обсужденную тему.
Если Вам действительно интересно, сходите и прочитайте. Если Вы этого еще не делали.
Кроме того, такой поиск покажет статью Романа Солодова "Как победить болезнь Альцгеймера", там описаны методики лечения, и лекарства от этой болезни.
Еще Вы увидите статью Алексея Норкина "Чем полезны кроссворды и головоломки?", в которой описано, как вроде бы ерундовые кроссворды продлевают нормальную жизнь больным болезнью Альцгеймера. Причем, это не личное мнение гроссмейстера форума, а выводы Института Альцгеймера и Исследовательского центра болезни Альцгеймера в Висконсине, США - по результатам их исследований.
Меня удивила претензия к "задаваемому мной повышенному количеству вопросов", решил проверить, просмотрел верхние три страницы моих комментариев. Вопросительные знаки в них есть, но примерно в одном из пяти моих комментариев. Так что статистика подтверждает - "слишком много" вопросов я не задаю. Тем более, что вопросов к оппонентам об их статусе и месте жительства я там не заметил.
Но на Ваше субъективное мнение никто не пытается влиять. Не так ли? (Ой, опять задал вопрос...)
А уж, чтобы я устраивал оппонентам опросы на тему городов проживания или образование - такого я вовсе не помню. Не напомните? Вы же понимаете - чтобы подтвердить утверждение, надо найти хоть пару десятков моих вопросов к оппонентам про их образование, возраст и место проживания. Ответите или сольетесь? Мне ведь тоже интересно, я на этом сайте уже много лет, написал, наверное многие тысячи постов - сколько из них Вам "подозрительны"? А потом посчитаем процент "неподозрительных" постов.
Вот что меня всерьез смущает - это Ваше упорное повторение незнакомого мне ранее словосочетания "безумный крот", "бешеный крот". Это явно дословный перевод на русский какого-то идиоматического выражения из другого языка. Мне интересно, из какого. Поищу.
0 Ответить
Магдалина Гросс, а попробуйте! А потом поделитесь фото.
Спасибо за отклик.
0 Ответить
Возможно лучше бы в России провели референдум)) то есть типа голосование)) как типа президента выбирают)) и честно)) и спросили бы у народа - прямым голосованием)))) нужна ли в России - легальная проституция))
0 Ответить
По украински "охотник" это "мисливець"(мыслывець), то есть охотник на белок.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, Но, если вы заметили, в заголовке упомянута именно ПЕРВАЯ буква.
0 Ответить
Опробовалось на родных и знакомых. Результат - 100% с точностью до наоборот.
0 Ответить
полностью согласна пятница
0 Ответить
Восхищен, Валерий Хачатуров!
Настолько круто сменить тему, приписав попутно мне кучу не сказанных мною гадостей...
И столь же круто не заметить, что человек попутал Маресьева с Девятаевым, а Узедом с Пенемюнде, да вдобавок совершенно не ориентируется в теме Фау-2...
0 Ответить
Ильгиз, бесполезно спорить с Игорем Вадимовым, который считает, что Сталин был справедлив, когда оправлял на эшафот своих военачальников, даже тогда, когда была расстреляна майор авиации Мария Нестеренко, супруга Павла Рычагова.
Что же касается «сталинских» соколов, то нельзя забывать: рядом с советскими летчиками в советском небе против немцев воевали французские летчики. Их было немного. Всего один полк. Но этого было достаточно, чтобы в небе раздавалось предупреждение: «Achtung! Franzosen!» - у немцев к французским летчикам был свой счет – попав в плен, они рассматривались как партизаны и не имели статуса военнопленного.
Следует отметить, что в полку «Нормандия-Неман» воевал Леон Углов, французский летчик русского происхождения, сын подполковника армии генерала Деникина. Леон Углов попал в полк после третьего рапорта.
0 Ответить
Удивительно, Валерий Хачатуров, сколько нового поневоле узнаешь, когда пытаешься понять, какой именно вопрос и на какую тему задают "истинно-демократические" участники форума.
Возможно, дело в том, что генерал Парский воевал на севере РСФСР?
А, возможно, дело в том, что ген. Духонина, как и многих других убила пьяная матросня - та самая пена, что и в Гельсингфорсе вырезала "белую кость" под корень - их просто натравили на генерала.
Но удивительнее всего, как "российская история" может оправдывать то, о чем она забыла и не упоминает?
Может быть, правильнее было бы сказать, что Духонина осудила "советская история"? С ней все ясно - там слишком много легенд, противоречащих друг другу.
А "российская история" ни про ген. Духонина, ни про ген.Парского - практически не говорит.
Что-то вроде правила -- "это было давно - забудьте".
0 Ответить
Цитата: «В ноябре 1917-го командующий 3-й армией Парский был арестован за отказ подчиниться Совету народных комиссаров и исполнить приказание военревкома Западного фронта о принятии мер к ведению мирных переговоров с противником. Это «противоречит моим внутренним убеждениям и совести», — заявил генерал.»
Позволительно задать вопрос: чем позиция генерала Парского отличалась от позиции генерала Духонина? Почему же российская история до сих пор оправдывает убийство генерала Духонина?
0 Ответить
Радио России должно работать на всей территории России как средство массовой информации, будь это Калининград или Чукотка. Приниматься должно на любой переносной радио приёмник. Как было во времена СССР.
4 Ответить
Статья относится к таким же шедервам, как
"дядюшкин сон" Достоевского. Каких грибов наелся автор неизвестно,а что вольный принос в России под запретом был и будет и никто не разрешит- это аксиома нынешнего времени.
1 Ответить
Все троллите, Никита Рязанский, ну-ну...
Лет через 30 посмотрю, как буду бороться со старческими болезнами.
А Вы, Никита, с этой проблемой столкнетесь примерно через полвека - вот тогда и Вам придется принимать решение...
0 Ответить
Магдалина Гросс, в России нажираются, самое то что надо говорят
0 Ответить
Татьяна Пучкова, кант, это сильно. С большой буквы только
0 Ответить
Миша Фролов, нормально все, век такой интернет и т.д.
0 Ответить
Ув. СК ! Мне нравится блатная лирическая песенка, м/б Вам неизвестная. Я её уже выдавал с пропусками.
"На нарах сидели два рыла, // хорошие были друзья: // один был по кличке "Бацилла", другой был по кличке "Чума" (хор: Чума-а-а!)
Далее упоминается Нескучный сад и счастливая концовка.
... На Катьке женился Бацилла, // на Машке женился Чума (хор: Чума-а-а !)"
Её исполнял под гитару матрос водолазного катера под мягкий шум прибоя в натопленном кубрике(казарме).
1 Ответить
Никита Рязанский, не знаю о чем вы там спорите, но как вы красиво рассуждаете о.других... я сегодня прочел 1000 каментов и внимательно, и это просто что-то из области нло... все про всех все знают, дают советы и так прям очень точно... поразительно просто, можно вообще в интернете житт...
0 Ответить
Игорь Вадимов, да, верно сказано. Только это все сис-слова-фигня. Умно, почти что верно, но это демагогия. Я писал бы также и читал бы тоже самое ради удовольствия, это и правда интересн... но вот практически это ничего не значит... даже при том что это может вообще не то и не так...
0 Ответить
Игорь Вадимов, не верьте таким историям... денег может хватать на все, но остальное долго не бывает. Это я в книге прочел одной, автор хорошо пишет и вообще молодец. Забыл как зоаут, правда
0 Ответить
любовь Путина, а я по Фарингейту 10 в минус 4-й. Азимут 8,3... похожие судьбы...
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, это серьезная тема..... требует проработки, новаторства и деталей. Хобби или лобби, как сенаторы говорят) хех
0 Ответить
Игорь Ткачев, интересно вас читать, как-будто про себя... вообще, пьяным читать интересно, даже в интернете все подряд... любим мы про себя т себя представлять везде. Собственно, на этом основана вся методика нлп пвп и прочие аббревиатуры мл смыслом. Я дилетант, но люблю читать. Спасибо
0 Ответить
Октай Мамедов, но это интернет и интересно!
0 Ответить
Григорий Шарапа, бухать можно?
0 Ответить
Анна Горелова, или на людей! Человек творец судьбы своей!
0 Ответить
Иван Краснояров, ага...
0 Ответить