Анатолий Григорьев, не стал бы проводить прямую аналогию между человеческими самцами и самцами из мира животных. Все-таки, в отличие от животных, где все определяется инстинктами размножения и доминирования, у человека выбор гораздо шире и глубже. Все сложнее.
Конечно, вы правы, что и большая машина - как павлиний хвост, и наличие собственной квартиры - как гнездо, чтобы самке отложить яйца. Статус и понты движут многими приматами о двух ногах.
Но мысли о самоограничении и здоровом чувстве меры, также как и прочие более-менее умные мысли, человеку все-таки приходят не на гормональном пике, а на его спаде. Когда кровь начинает отливать от головке и приливать к голове.
Есть немалая категория людей, старающаяся не выделяться - машинами, квартирами и гардеробами, а жить скромно, в свое удовольствие, а не для того, чтобы на кого-то производить впечатление.
Чувство меры - одно из лучших чувств. Во всем. Оно продлевает жизнь, и способно человека сделать истинно счастливым.
Наталия, ну как вам сказать.. Таких сайтов и блогов, про компьютер для начинающих и не совсем начинающих, много. К тому же, я не IT-к. (Собственно, моя нынешняя профессия - копирайтер.)
Это надо очень любить "железо" и "софт", чтобы так погружаться.
В нашем случае, мы просто немного коснулись темы безопасности и конфиденциальности (другие статьи). Или по проблемам, связанным со здоровьем, как эта. Мы же наоборот от смартфонов народ оттащить хотим (в некотором смысле). Идея, я напомню, в проблемах, которые связаны с современными, в т.ч. ИТ, технологиями.
P.S.
Как говориться, следите за новостями, КОЕ-ЧТО уже на подходе. Темы достаточно интересные и спорные. Поэтому очень надеюсь на реальную критику, пусть народ из тех же айтишников что-то добавит от себя (не в эту, а другие статьи, где про программы и т.п.).
Ну и не только всякие "страхи" рассказывать (на страничке своей здесь об этом пояснил). Иногда что-то и другое хочется написать. Например, по научной фантастике (не все ее любят, это понятно), про еду, про путешествия..Ну как-то так. Что интересно, то и пишем в общем. А там уж, заходите и читайте, что вам интересно.))
Татьяна, спасибо. Все-таки ШЖ приличная площадка. Ну и ладно бы по делу писать, а то лишь бы что. Я же не против конструктивной критики. И не утверждаю, что академик и т.п. Просто интересна была тема - ну и написал.)
Игорь Ткачев, собака зарыта куда глубже, чем Вам кажется. Стремление выделиться среди себе подобных - общебиологический закон. Особенно среди самцов. Пышные наряды павлина, петуха, селезня, грива льва тому примеры. Нужно это прежде всего для того, чтобы произвести впечатление на самку и оставить потомство. Не минула чаша сия и человека. За богатого готова выйти замуж практически любая женщина, а вот у владельца единственных штанов выбор куда уже. Инстинкту размножения плевать на то, что в современном человеческом обществе почти каждый имеет возможность оставить потомство, он подспудно, на уровне подсознания, гнёт свою древнюю линию.
Когда-то и я так думал, Магдалина Гросс, агитпроп - мощная вещь.
Но сами посмотрите в интернете.
В 1941 году очень много еще молодых летчиков хорошо показавшие себя в боях в Испании, Китае, на Халхин-Голе - уже оказались полковниками и генералами.
И только несколько из них, бездарно проваливших порученное им дело, были в начале войны арестованы и в октябре расстреляны.
Раков, Захаров, Хрюкин, Кравченко - многие десятки - отлично себя проявили в войну и оправдали высокие звания, выданные им авансом.
Ставлю 5.
Но борщ с "ржавым" салом, это, скажем так, ну, очень на любителя.
Хотя именно с ним борщ аутентичный. Однако моя жена, хоть и с Кубани, но старое сало в борщ класть категорически отказывается. Да я его, честно сказать, не приветствую.
У матери была такая сетка-авоська. К сожалению, чаще всего использовалась как средство жёсткого воспитания, так же как многие мои современники помнят папин ремень, или бабушкину хворостину/вицу. В какой-то книге рассказывалось про наказание матросов плеткой-кошкой, ассоциации очень похожие, плетение авоськи тоже с узелками.
Однажды на базаре мать достала сию авоську, чтобы купить арбуз, я сначала испугалась, а потом искренне удивилась: как, в этом орудии пыток можно что-то носить??! Тч с истинным назначением авоськи я познакомилась в целых 4 года.
Вор всегда всех вокруг считает "тоже" ворами.
Эх-х-х-х... ведь даже не поверите, что такие, как Вы - исключение.
Из анекдотов черпать информацию о нашей жизни "при СССР"? Ну-ну...
Спасибо за Ваш отзыв, Олег. Чувствуется, что Вы настоящий специалист по холодному оружию. Правда, тут такое дело... Иллюстрацию к тексту подбирал редактор-оформитель. При этом он никак не был привязан к тому мечу (палашу), который когда-то попал в руки моему отцу, поскольку просто не знал, как он выглядит, ведь по тексту описаны только отдельные его элементы и характеристики. Соответственно, меч на иллюстрации не имеет никакого отношения к тому, о котором я рассказываю. Где-то в моих архивах должно быть старое фото этого меча (палаша). Попробую на выходных порыться в старых фотоальбомах и снимках. Если найду, - отсканирую и прикреплю в одном из своих комментов в этой ветке обсуждения рассказа. Не найду, попробую словестно более подробно описать его "портрет".
Магдалина Гросс, спасибо Вам большое за внимание к моей статье, комментарий и пятёрку. Рада, что статья Вам понравилась.
Судьба Ольги Спесивцевой – это одна из трагических страниц в истории балета и искусства вообще. Долгое время об этой личности говорили мало, имя Ольги Спесивцевой было непопулярно. Только с середины 90-х стали активно говорить о ней.
Очень важно помнить о судьбах великих деятелей культуры.
С борщем - как с шашлыком: у каждого свой рецепт, и только его рецепт "правильный"-)))
Чернослив, копченая грудинка, язык - вся же явно не из классической оперы "Украинский борщ". А скорее, что-то свое, местечковое. Изините, но это уже солянка, а не борщ-)
Вообще, классические блюда, как правило, просты и состоят из нескольких основных, местных - что важно - продуктов.
ПС Моя бабушка готовила свой борщ с сушеными белыми грибами и обязательно с фасолью (как у Вас).
Сергей, да, я знаю о Вашем, в этом отношении, единомыслии-)
Дабы не быть банальным и не писать в сотый раз что-то вроде "мы живем в эру сверхпотребления, человеком управляют производители товаров и маркетологи, внушая ему, что единственная ценность - успех, самореализация, "как жизнь прожить" - это сожрать, впихнуть в себя, как можно всего вокруг", а скажу так: "китайским крестьянам, которым хватает одних штанов" на руку это массовое безумие. Пусть остальные потребляют и кладут жизни на то, что старый айфон заменить более новым, старую машину на пять мест заменить на новую и т.д., пускай они будут "хозяевами жизни", которых дергают за ниточки, а "китайские крестьяне" будут сами управлять своей жизнью и решать для себя, какие у них цели.
Быть свободным (даже в какой- то степени) от массового психоза лучше, чем поддаваться ему.
Браво, маэстро !! Такие мЮсли и меня преследуют часто. Мне нравится китайский крестьянин, который спрашивал:"Если у человека есть одни штаны, зачем ему другие?" По разным причинам у меня скопилось много чего в избытке в основном б/у: это одежда, обувь,коллекция великов, карандашей, ш/ручек, фломастеров, перчаток, всякого инструмента, крепежа и т.д.
Когда я вижу шеренги автомобилей для продажи, велосипедов, мотоциклов и этих ездилок по горам, у меня возникает вопрос, неужели нельзя согласовать темп конвейера с темпом продаж изделий? Мне кажется, что производство и потребление вошли в режим разноса и остановить эту гонку могла бы только научно-плановая организация жизни общества, пусть не назывемая коммунизмом. Сорри, имхо. Оценка:5
Я тоже вырос в СССР. И я скажу страшную вещь. В СССР воровали все. Просто это было настолько мелочное, массовое и бестолковое несунчество, что даже сейчас мои сверстники, а тем более старшие поколения обидятся, если по простому, по-рабочему рубануть правду-матку: ВОРОВАЛИ ВСЕ ПОГОЛОВНО, Кто где работал, тот там и имел.Так как все заводы, фабрики, учреждения, земля и недвижимость были государственные, то воровали у государства. Брали все, что плохо лежало.
Не всегда это была нажива. Часто люди тащили что-то необходимое для хозяйства. Напроситесь в 50-летний гараж к какому-нибудь 70-летнему старичку. Вы там увидите и кирпичи (спертые со стройки в 1980-ом), и лампы дневного света (просто плохо лежали в 1975-ом), и проволоку и арматуру и инструменты явно промышленного размера, и тиски промышленные. И еще тысячу вещей, скомунизженных при советской власти. То же самое было и у работников торговли и у инженеров и воспитателей детских садов и далее все по списку.
ВСЕ несли понемножку. С работы домой. А уж выйти во двор и выбить пару досочек из спортплощадки или вырезать в электричке кожзам с сиденья, чтобы на даче херню какую-нить накрыть, вывинтить лампочку в подъезде, потому что в туалете перегорела - милое дело...
Классическая сцена из Простоквашина : "У меня дядя на гуталиновой фабрике работает, вот и шлет всем гуталин."
Откуда дядя брал гуталин, по мнению Печкина и других героев? Явно не покупал. Тем более, что гуталин с конвейера тут же отправлялся по всей стране в промышленной упаковке Камазами. Но никого это не беспокоит - ни героев, ни зрителей...
Конечно, в этом массовом постоянном унижении с целью "достать" любую мелочт для жизни, глобально виноваты власти. Они абсолютно не считали, что надо свернуть производство вооружений или помощь диктаторам Африки и построить хоть одну-две работающих цепочки по производству колбасы и всего-всего остального...
Теперь новые коммунисты нам парят мозг , что теперь-то с новыми цифровыми технологиями таких перекосов не будет...Это чушь, поскольку решения все равно будут принимать люди, а им нужно еще больше власти , еще и еще больше. Безгранично.
Для этого и используют успешные страны выборы и ограничения по срокам. И это худо-бедно решает основную проблему - жадность до денег и власти.
Ввести снова закрепленную в конституции монополию на власть? Ну, прощай колбаса... (и все остальное).
Анатолий Смирнов, Да, сейчас в магазинах есть всё. А вот тогда, когда опустели прилавки, зеленый сыр пропал из торговли на много раньше. Скорее всего его весь сбросили в один магазин, который вспоминает Мельник. А ныне, при появлении Мельник, его просто убирают под прилавок.
Имейте в виду, что каждый (абсолютно) магазин и каждая столовая находилась под присмотром недрёманого ока ОБХСС. Инспекторы дейстовали хитро, на контрольное перевешивание дёргали бабку-одуванчика, а не прожжённую толстую домохозяйку.Если торговка раз попалась на обвесе, ей можно было смело ожидать визита в любой, самый неожиданный момент. И опять из очереди выдёргивали глуповатую студентку, а не вечную дежурную техничку школы у всякой очереди за чем попало. Второй обвес означал уголовное дело, в зависимости от суммы обвеса.
Два работника - продавец и повар - объявлены козлами отпущения в бывшем СССР. Создан даже подлый фильм "Блондинка за углом"! Догилева в роли торговки ответила "Из магазина" на недоумённый вопрос "откуда всё это?!"
Вы что всерьёз думаете, что пиво эф- эр - гэшное продавцы доставали ящиками из-под прилавков и тащили домой?! Вы что, всерьёз думаете, что продавцы сумками тянули домой тушки мяса по 1-90 и головки сыра по 2-90 в личное пользование?! В плановой экономике возможен только плановый дефицит. Продуктами были доверху завалены космодромы и прочие закрытые объекты, но выслать ничего нельзя в вечно голодные края центрально-европейской части бывшего СССР. Вот отсюда поиск козлов отпущения.
Марк Блау, огромное спасибо за статью, как всегда - блестяще! Об эффекте, как о понятии, я раньше не слышала, хотя многие пиар акции делаются именно так.
Женечка, добрый день!
Это любопытно конечно, но почему нет подобных данных для людей с разноцветными глазами. Вот у меня, например глаза то ли зеленые с коричневыми пятнами, то ли карие с зелеными вкраплениями. Нам-то, как спутниц жизни выбирать?
Оценка 4
Сергей Курий, все псевдонауки или, как их иногда называют, квазинауки объединяет одно очень характерное свойство — они лишены обратной связи. Возьмём, к примеру, одну из них, графологию. (графология — псевдонаучное направление в диагностике личности, подразумевающее непосредственную связь между особенностями почерка человека и его личностно-психологическими свойствами).
Если предложить графологу почерк конкретного человека и попросить его по этому почерку составить личностно-психологический портрет, то для опытного графолога, как правило, это не составит никакого труда. Если, спустя некоторое время, этому же самому графологу предложить определить как выглядит почерк человека по, им же составленному, личностно-психологическому портрету, то графолог даже близко предположить не сможет как выглядит почерк этого человека. Если только где-то не посмотрит его.
Вот такого очевидного и очень важного свойства любой научной дисциплины как наличие обратной связи полностью лишены все псевдонаучные измышления вроде графологии, астрологии, нумерологии, физиогномики и т.п. и этот нюанс позволяет надёжно указать на то, что перед вами не специалист, а банальный шарлатан, пытающийся развести человека на деньги.
Полагаю, всегда стоит вспоминать известное высказывание Михаила Булгакова, вложенное им в уста Коровьева-Фагота в романе Мастер и Маргарита: «Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и при том, весьма крупно»
Интересно, способен ли тот, кто позиционирует себя мастером чтения личностно-психологических свойств личности конкретного человека по его подписи (спустя некоторое время - 1-2 недели), столь же легко выполнить и обратный процесс - установить как выглядит подпись этого же конкретного человека (хотя бы в общих чертах) по определённым им же личностно-психологическим свойствам при условии, что подсмотреть где-либо образец подписи не представляется возможным? Вот такого простейшего свойства любой научной дисциплины как наличие обратной связи полностью лишены все псевдонаучные измышления вроде графологии, астрологии, нумерологии, физиогномики и т.п..
Про 30 крыс в год с одной кошки - это совсем неверно. Заприте сильного кота громилу в погреб или гараж с крысами - за ночь будет не меньше десятка добытых крыс. Выжившие убегут, их долго потом еще не будет.
Большое спасибо за непредвзятое изложение трагических событий. Я проникся книгой С.Ю.Витте "Воспоминания и разьышления". Там хорошо описывается начало войны, ход и Портсмутский мир.
Японская война была "первым звонком" к краху РИ.Уроки её не пошли впрок и " с лёгкостью необыкновенной" была развязана германская война,которая и доканала РИ.
Надеемся ещё почитать о забытых героях в таком же ключе. Оценка:5
Юрий Лаптев, у меня простое, понятное сравнение в этой связи: мы - муравьи, копошащиеся в своей муравьиной куче. Над нами стоит Человек - Создатель. И иногда тыкает в кучу палкой, иногда шурудит там ногой, иногда поливает из шланга...
Муравьи бегают, суетятся. Но Творца почувствовать не могут, т.к. у них всего пять + пять + пять органов восприятия. А чтобы осознать, нужны 125.
Не видим мы Его. Не осязаем. Только и можем, что в рамках своего скудного ума рисовать его то бородатым дядькой на облаке, то женщиной, то с головой слона и 7 руками...
А он вне рамок нашего постижения.
Цивилизации обычно создаются самими людьми, не творцами. Мы ее создаем. И вкладываем в свои головы свои, часто бесполезные смыслы. Нам просто нужно за что-то держаться.
Марк, спасибо. Как всегда, элегантно, четко и красиво. Давно не заходил на сайт, но увидел знакомое название, да еще и автора статьи и не смог удержаться. В Ушуайе мне удалось побывать, поэтому могу судить, как очевидец. Все так как написано, хотя формат издания не позволяет описать красоты края света более пышно, а ведь он действительно достоин того.
Еще раз спасибо и присоединяюсь к вашему призыву: Господа, если есть возможность посетите Ушуайю.
Оценка - 5
Игорь Ткачев, имхо, наша цивилизация создана неким создателем. Для чего она создана, в чём смысл нашей жизни, нам не сообщили. И ничего, живём без этого смысла уже которое тысячелетия. Каждый придумывает для себя свой смысл сам.
Alexandr Emelyanenko, Вы, будьте добры, не переиначивайте. Есть фразеологизм "Орать благим матом". Ваша попытка интерпретации в форме: "орать на святом Матерном языке" никак не аргументировна, кроме Ваших надуманных изысков, разумеется.
БЛАГОЙ, -ая, -ое. Хороший, добрый. Б-ие намерения. Б-ая мысль. Б-ая весть. Б-ие пожелания, советы. * Суждены нам благие порывы, Но свершить ничего не дано (Некрасов). ◊ Благим матом кричать, орать. Разг. Очень громко.
И без всяких любительских википедических статей.
На фото действительно акинак - скифский меч или скорее кинжал. Этот - савроматский, 2 век до н.э - 2 век новой. Еак попал - а бог его знает. Единичные экземпляры могли поменять хозяина и его племя, могли принаждежать как послам, так и оторвижникам - беглецам вне закона. Мог принадлежать купцу зерном с юга и мехами с севера...Наконец, этот конкретно меч мог быть перемещен почти в наше время, скажем в Гражданскую войну археологом мирного времени - офицером военного. Археологическая этика того времени от современной. отличается.
Валерий Сатокин, согласен на орать на святом Матерном языке. А насчёт происхождения слова благой Вы же не будете отрицать
Википедия: хороший, добрый ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
устар. благополучный, счастливый ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
добрый, хороший
Как дятыл задолбали, как они стучат своими погнутыми клювами.. Мол все предатели и виновны... Хорошо виновны, так зачем поголовно расстреливать высший командный состав, да еще по надуманному обвинению -заговор был, мол свергнуть хотели усатого.. Идиотизм, он был заслуженными и награжденными, участниками боевых действий в Испании и Китае, опыт войны моторов..Тем более автор сопляк и зеленый, как три футбольных поля, рассуждает как полнейший дилетант.. Террор 1937 года был и во время войны. Вот это пример на лицо.. Когда в РККА был командный голод и вообще не было опытных высших офицеров, все скопом расстрелять.. Это уже больной мозг шизофренией усатого... Да и мстили и заметали следы многие в НКВД-НКГБ.. Кедров чекист с 1918 года, который раскопал предательство Берии в Тифлисе, когда вербанули того мусаватисты...Все его грехи и преступления раскопал, садиста и труса, карьериста мерзавца.. Документы легли на стол Сталина еще до в бытность того замом Ежова, но усатый сохранил этому ничтожеству жизнь.. Вот Кедров был расстрелян тоже там 1941 году октябре...
Игорь Ткачев, если вы точно понимаете то, что хотели мне сейчас сказать, не могли бы вы это сделать более кратко. Ведь если вы сами что-то понимаете в своих словах, а не прячетесь за "подсознательным осознанием"!!! (редкостный оксюморон имени Ткачёва) , краткость вашей формулировки будет единственным критерием адекватности.
Никита Рязанский, вы излишне сосредоточены на моей скромной персоне. Какая разница, какая "моя версия себя", тем более из ваших выводов о обо мне? Анализируйте лучше написанное.
Люди начинают быть "идиотами" (ваш "термин") - когда начинают яростно отрицать чужой опыт и чужой успех, не имея собственной практики для его опровержения.
Ваша несдержанная эмоциональность скорее всего говорит о том, что ваше внутреннее я не совсем согласно с вашими логическими конклюзиями. Отсюда такое негодование.
Подсознательное осознание, допущение сомнительности собственных опытов, да и некоторой части жизни, когда можно было бы ч-т сделать по-другому, лучше, качественнее, может даже как у автора, вызывает беспомощную ярость и даже ненависть. Советское прошлое сильно-)))
Я не настаиваю - держитесь своего опыта и своей парадигмы "как жизнь прожить" - ведь это не я оспариваю ваш опыт, а вы мой. Но не стоит так гневно отрицать другие возможные варианты. То, что вы их не видите может говорить только о том, что вы их не видите. А вовсе не то, что они невозможны.
Иван ЗаМКАДник, разница только в том, что из ваших уст говорит теория ("кто-то сказал, кто-то уже написал"), а моими моя собственная практика. Без теории, прочитанной в чьих-то книгах-)
Наталия Нечухаева, да, это скорее советы для молодых людей.
Но дело не только в этом. Дело в духе и желании менять свою жизнь. А здесь подойдет любой возраст.
Я знавал людей, которые в 65 кардинально меняли свою жизнь и приобретали иное, лучшее качество жизни.
Семья, которую надо обеспечивать, квартиру купит и т.д. - это стандартный набор для "почему я вынужден пахать на дядю и оставаться всю жизнь закабаленным рабом и оставаться всю жизнь недовольным".
Людям трудно понять, как трудно и Вам, что это лишь одна из парадигм, как жизнь прожить - причем данная вам готовой, придуманная за и для вас. А здесь есть разные варианты.
Некоторые из них я озвучил.
Если есть что еще добавить, пжл, пишите в конкретных статьях. Может кто еще к дискуссии подключиться. А то уже здорово засорил эфир)
0 Ответить
Анатолий Григорьев, не стал бы проводить прямую аналогию между человеческими самцами и самцами из мира животных. Все-таки, в отличие от животных, где все определяется инстинктами размножения и доминирования, у человека выбор гораздо шире и глубже. Все сложнее.
Конечно, вы правы, что и большая машина - как павлиний хвост, и наличие собственной квартиры - как гнездо, чтобы самке отложить яйца. Статус и понты движут многими приматами о двух ногах.
Но мысли о самоограничении и здоровом чувстве меры, также как и прочие более-менее умные мысли, человеку все-таки приходят не на гормональном пике, а на его спаде. Когда кровь начинает отливать от головке и приливать к голове.
Есть немалая категория людей, старающаяся не выделяться - машинами, квартирами и гардеробами, а жить скромно, в свое удовольствие, а не для того, чтобы на кого-то производить впечатление.
Чувство меры - одно из лучших чувств. Во всем. Оно продлевает жизнь, и способно человека сделать истинно счастливым.
1 Ответить
Наталия, ну как вам сказать.. Таких сайтов и блогов, про компьютер для начинающих и не совсем начинающих, много. К тому же, я не IT-к. (Собственно, моя нынешняя профессия - копирайтер.)
Это надо очень любить "железо" и "софт", чтобы так погружаться.
В нашем случае, мы просто немного коснулись темы безопасности и конфиденциальности (другие статьи). Или по проблемам, связанным со здоровьем, как эта. Мы же наоборот от смартфонов народ оттащить хотим (в некотором смысле). Идея, я напомню, в проблемах, которые связаны с современными, в т.ч. ИТ, технологиями.
P.S.
Как говориться, следите за новостями, КОЕ-ЧТО уже на подходе. Темы достаточно интересные и спорные. Поэтому очень надеюсь на реальную критику, пусть народ из тех же айтишников что-то добавит от себя (не в эту, а другие статьи, где про программы и т.п.).
Ну и не только всякие "страхи" рассказывать (на страничке своей здесь об этом пояснил). Иногда что-то и другое хочется написать. Например, по научной фантастике (не все ее любят, это понятно), про еду, про путешествия..Ну как-то так. Что интересно, то и пишем в общем. А там уж, заходите и читайте, что вам интересно.))
0 Ответить
Татьяна, спасибо. Все-таки ШЖ приличная площадка. Ну и ладно бы по делу писать, а то лишь бы что. Я же не против конструктивной критики. И не утверждаю, что академик и т.п. Просто интересна была тема - ну и написал.)
0 Ответить
Эдуард, ну любите вы пошутить, это тоже неплохо. Надо будет менее серьезное что-то написать. Интересную идею подкинули, в общем-то.
1 Ответить
Игорь Ткачев, собака зарыта куда глубже, чем Вам кажется. Стремление выделиться среди себе подобных - общебиологический закон. Особенно среди самцов. Пышные наряды павлина, петуха, селезня, грива льва тому примеры. Нужно это прежде всего для того, чтобы произвести впечатление на самку и оставить потомство. Не минула чаша сия и человека. За богатого готова выйти замуж практически любая женщина, а вот у владельца единственных штанов выбор куда уже. Инстинкту размножения плевать на то, что в современном человеческом обществе почти каждый имеет возможность оставить потомство, он подспудно, на уровне подсознания, гнёт свою древнюю линию.
0 Ответить
Когда-то и я так думал, Магдалина Гросс, агитпроп - мощная вещь.
Но сами посмотрите в интернете.
В 1941 году очень много еще молодых летчиков хорошо показавшие себя в боях в Испании, Китае, на Халхин-Голе - уже оказались полковниками и генералами.
И только несколько из них, бездарно проваливших порученное им дело, были в начале войны арестованы и в октябре расстреляны.
Раков, Захаров, Хрюкин, Кравченко - многие десятки - отлично себя проявили в войну и оправдали высокие звания, выданные им авансом.
0 Ответить
Интересно
0 Ответить
Ставлю 5.
Но борщ с "ржавым" салом, это, скажем так, ну, очень на любителя.
Хотя именно с ним борщ аутентичный. Однако моя жена, хоть и с Кубани, но старое сало в борщ класть категорически отказывается. Да я его, честно сказать, не приветствую.
0 Ответить
про рулон бумаги вы не правы, весы были с 2 площадками, одна для товара. другая для гирь, на той, что для гирь всегда лежал кусок упаковочной бумаги
1 Ответить
У матери была такая сетка-авоська. К сожалению, чаще всего использовалась как средство жёсткого воспитания, так же как многие мои современники помнят папин ремень, или бабушкину хворостину/вицу. В какой-то книге рассказывалось про наказание матросов плеткой-кошкой, ассоциации очень похожие, плетение авоськи тоже с узелками.
Однажды на базаре мать достала сию авоську, чтобы купить арбуз, я сначала испугалась, а потом искренне удивилась: как, в этом орудии пыток можно что-то носить??! Тч с истинным назначением авоськи я познакомилась в целых 4 года.
0 Ответить
Вор всегда всех вокруг считает "тоже" ворами.
Эх-х-х-х... ведь даже не поверите, что такие, как Вы - исключение.
Из анекдотов черпать информацию о нашей жизни "при СССР"? Ну-ну...
4 Ответить
Спасибо за Ваш отзыв, Олег. Чувствуется, что Вы настоящий специалист по холодному оружию. Правда, тут такое дело... Иллюстрацию к тексту подбирал редактор-оформитель. При этом он никак не был привязан к тому мечу (палашу), который когда-то попал в руки моему отцу, поскольку просто не знал, как он выглядит, ведь по тексту описаны только отдельные его элементы и характеристики. Соответственно, меч на иллюстрации не имеет никакого отношения к тому, о котором я рассказываю. Где-то в моих архивах должно быть старое фото этого меча (палаша). Попробую на выходных порыться в старых фотоальбомах и снимках. Если найду, - отсканирую и прикреплю в одном из своих комментов в этой ветке обсуждения рассказа. Не найду, попробую словестно более подробно описать его "портрет".
0 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо Вам большое за внимание к моей статье, комментарий и пятёрку. Рада, что статья Вам понравилась.
Судьба Ольги Спесивцевой – это одна из трагических страниц в истории балета и искусства вообще. Долгое время об этой личности говорили мало, имя Ольги Спесивцевой было непопулярно. Только с середины 90-х стали активно говорить о ней.
Очень важно помнить о судьбах великих деятелей культуры.
0 Ответить
С борщем - как с шашлыком: у каждого свой рецепт, и только его рецепт "правильный"-)))
Чернослив, копченая грудинка, язык - вся же явно не из классической оперы "Украинский борщ". А скорее, что-то свое, местечковое. Изините, но это уже солянка, а не борщ-)
Вообще, классические блюда, как правило, просты и состоят из нескольких основных, местных - что важно - продуктов.
ПС Моя бабушка готовила свой борщ с сушеными белыми грибами и обязательно с фасолью (как у Вас).
2 Ответить
Сергей, да, я знаю о Вашем, в этом отношении, единомыслии-)
Дабы не быть банальным и не писать в сотый раз что-то вроде "мы живем в эру сверхпотребления, человеком управляют производители товаров и маркетологи, внушая ему, что единственная ценность - успех, самореализация, "как жизнь прожить" - это сожрать, впихнуть в себя, как можно всего вокруг", а скажу так: "китайским крестьянам, которым хватает одних штанов" на руку это массовое безумие. Пусть остальные потребляют и кладут жизни на то, что старый айфон заменить более новым, старую машину на пять мест заменить на новую и т.д., пускай они будут "хозяевами жизни", которых дергают за ниточки, а "китайские крестьяне" будут сами управлять своей жизнью и решать для себя, какие у них цели.
Быть свободным (даже в какой- то степени) от массового психоза лучше, чем поддаваться ему.
1 Ответить
Слепороды и свистоплясы - ничего общего полный ВS.
0 Ответить
Николай Аблесимов, кто ж накатал-то не выяснили?
0 Ответить
Браво, маэстро !! Такие мЮсли и меня преследуют часто. Мне нравится китайский крестьянин, который спрашивал:"Если у человека есть одни штаны, зачем ему другие?" По разным причинам у меня скопилось много чего в избытке в основном б/у: это одежда, обувь,коллекция великов, карандашей, ш/ручек, фломастеров, перчаток, всякого инструмента, крепежа и т.д.
Когда я вижу шеренги автомобилей для продажи, велосипедов, мотоциклов и этих ездилок по горам, у меня возникает вопрос, неужели нельзя согласовать темп конвейера с темпом продаж изделий? Мне кажется, что производство и потребление вошли в режим разноса и остановить эту гонку могла бы только научно-плановая организация жизни общества, пусть не назывемая коммунизмом. Сорри, имхо. Оценка:5
0 Ответить
Я тоже вырос в СССР. И я скажу страшную вещь. В СССР воровали все. Просто это было настолько мелочное, массовое и бестолковое несунчество, что даже сейчас мои сверстники, а тем более старшие поколения обидятся, если по простому, по-рабочему рубануть правду-матку: ВОРОВАЛИ ВСЕ ПОГОЛОВНО, Кто где работал, тот там и имел.Так как все заводы, фабрики, учреждения, земля и недвижимость были государственные, то воровали у государства. Брали все, что плохо лежало.
Не всегда это была нажива. Часто люди тащили что-то необходимое для хозяйства. Напроситесь в 50-летний гараж к какому-нибудь 70-летнему старичку. Вы там увидите и кирпичи (спертые со стройки в 1980-ом), и лампы дневного света (просто плохо лежали в 1975-ом), и проволоку и арматуру и инструменты явно промышленного размера, и тиски промышленные. И еще тысячу вещей, скомунизженных при советской власти. То же самое было и у работников торговли и у инженеров и воспитателей детских садов и далее все по списку.
ВСЕ несли понемножку. С работы домой. А уж выйти во двор и выбить пару досочек из спортплощадки или вырезать в электричке кожзам с сиденья, чтобы на даче херню какую-нить накрыть, вывинтить лампочку в подъезде, потому что в туалете перегорела - милое дело...
Классическая сцена из Простоквашина : "У меня дядя на гуталиновой фабрике работает, вот и шлет всем гуталин."
Откуда дядя брал гуталин, по мнению Печкина и других героев? Явно не покупал. Тем более, что гуталин с конвейера тут же отправлялся по всей стране в промышленной упаковке Камазами. Но никого это не беспокоит - ни героев, ни зрителей...
Конечно, в этом массовом постоянном унижении с целью "достать" любую мелочт для жизни, глобально виноваты власти. Они абсолютно не считали, что надо свернуть производство вооружений или помощь диктаторам Африки и построить хоть одну-две работающих цепочки по производству колбасы и всего-всего остального...
Теперь новые коммунисты нам парят мозг , что теперь-то с новыми цифровыми технологиями таких перекосов не будет...Это чушь, поскольку решения все равно будут принимать люди, а им нужно еще больше власти , еще и еще больше. Безгранично.
Для этого и используют успешные страны выборы и ограничения по срокам. И это худо-бедно решает основную проблему - жадность до денег и власти.
Ввести снова закрепленную в конституции монополию на власть? Ну, прощай колбаса... (и все остальное).
2 Ответить
Анатолий Смирнов, Да, сейчас в магазинах есть всё. А вот тогда, когда опустели прилавки, зеленый сыр пропал из торговли на много раньше. Скорее всего его весь сбросили в один магазин, который вспоминает Мельник. А ныне, при появлении Мельник, его просто убирают под прилавок.
0 Ответить
Имейте в виду, что каждый (абсолютно) магазин и каждая столовая находилась под присмотром недрёманого ока ОБХСС. Инспекторы дейстовали хитро, на контрольное перевешивание дёргали бабку-одуванчика, а не прожжённую толстую домохозяйку.Если торговка раз попалась на обвесе, ей можно было смело ожидать визита в любой, самый неожиданный момент. И опять из очереди выдёргивали глуповатую студентку, а не вечную дежурную техничку школы у всякой очереди за чем попало. Второй обвес означал уголовное дело, в зависимости от суммы обвеса.
3 Ответить
Два работника - продавец и повар - объявлены козлами отпущения
в бывшем СССР. Создан даже подлый фильм "Блондинка за углом"! Догилева в роли торговки ответила "Из магазина" на недоумённый вопрос "откуда всё это?!" 
В плановой экономике возможен только плановый дефицит. 
Продуктами были доверху завалены космодромы и прочие закрытые объекты, но выслать ничего нельзя в вечно голодные края центрально-европейской части бывшего СССР. Вот отсюда поиск козлов отпущения. 
Вы что всерьёз думаете, что пиво эф- эр - гэшное продавцы доставали ящиками из-под прилавков и тащили домой?! Вы что, всерьёз думаете, что продавцы сумками тянули домой тушки мяса по 1-90 и головки сыра по 2-90 в личное пользование?!
0 Ответить
Почему-то не ставилась оценка, добила.
Оценка :5
0 Ответить
Очень хорошая и полезная статья для копирайтеров.
Оценка :5
0 Ответить
Марк Блау, огромное спасибо за статью, как всегда - блестяще! Об эффекте, как о понятии, я раньше не слышала, хотя многие пиар акции делаются именно так.
0 Ответить
Женечка, добрый день!
Это любопытно конечно, но почему нет подобных данных для людей с разноцветными глазами. Вот у меня, например глаза то ли зеленые с коричневыми пятнами, то ли карие с зелеными вкраплениями. Нам-то, как спутниц жизни выбирать?
Оценка 4
0 Ответить
Чё за бред... Где вы видели таких жён. Настоящие жёны себя так не ведут...
0 Ответить
Потомки неблагодарны, это факт известный.
0 Ответить
у аффтора паранойя походу)))
наверняка "работникам прилавка" нечем заняться и они тонны мяса шприцом накалывают сутра до вечера))))))))
2 Ответить
Сергей Курий, все псевдонауки или, как их иногда называют, квазинауки объединяет одно очень характерное свойство — они лишены обратной связи. Возьмём, к примеру, одну из них, графологию. (графология — псевдонаучное направление в диагностике личности, подразумевающее непосредственную связь между особенностями почерка человека и его личностно-психологическими свойствами).
Если предложить графологу почерк конкретного человека и попросить его по этому почерку составить личностно-психологический портрет, то для опытного графолога, как правило, это не составит никакого труда. Если, спустя некоторое время, этому же самому графологу предложить определить как выглядит почерк человека по, им же составленному, личностно-психологическому портрету, то графолог даже близко предположить не сможет как выглядит почерк этого человека. Если только где-то не посмотрит его.
Вот такого очевидного и очень важного свойства любой научной дисциплины как наличие обратной связи полностью лишены все псевдонаучные измышления вроде графологии, астрологии, нумерологии, физиогномики и т.п. и этот нюанс позволяет надёжно указать на то, что перед вами не специалист, а банальный шарлатан, пытающийся развести человека на деньги.
Полагаю, всегда стоит вспоминать известное высказывание Михаила Булгакова, вложенное им в уста Коровьева-Фагота в романе Мастер и Маргарита: «Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и при том, весьма крупно»
0 Ответить
Интересно, способен ли тот, кто позиционирует себя мастером чтения личностно-психологических свойств личности конкретного человека по его подписи (спустя некоторое время - 1-2 недели), столь же легко выполнить и обратный процесс - установить как выглядит подпись этого же конкретного человека (хотя бы в общих чертах) по определённым им же личностно-психологическим свойствам при условии, что подсмотреть где-либо образец подписи не представляется возможным? Вот такого простейшего свойства любой научной дисциплины как наличие обратной связи полностью лишены все псевдонаучные измышления вроде графологии, астрологии, нумерологии, физиогномики и т.п..
0 Ответить
Мартин Абалкин, опытная и весьма удачливая цыганка, зарабатывающая на своём ремесле обмана страждущих профессионал? Если да, по по каким критериям?
0 Ответить
а где светлана
0 Ответить
Про 30 крыс в год с одной кошки - это совсем неверно. Заприте сильного кота громилу в погреб или гараж с крысами - за ночь будет не меньше десятка добытых крыс. Выжившие убегут, их долго потом еще не будет.
0 Ответить
Большое спасибо за непредвзятое изложение трагических событий. Я проникся книгой С.Ю.Витте "Воспоминания и разьышления". Там хорошо описывается начало войны, ход и Портсмутский мир.
Японская война была "первым звонком" к краху РИ.Уроки её не пошли впрок и " с лёгкостью необыкновенной" была развязана германская война,которая и доканала РИ.
Надеемся ещё почитать о забытых героях в таком же ключе. Оценка:5
0 Ответить
Юрий Лаптев, у меня простое, понятное сравнение в этой связи: мы - муравьи, копошащиеся в своей муравьиной куче. Над нами стоит Человек - Создатель. И иногда тыкает в кучу палкой, иногда шурудит там ногой, иногда поливает из шланга...
Муравьи бегают, суетятся. Но Творца почувствовать не могут, т.к. у них всего пять + пять + пять органов восприятия. А чтобы осознать, нужны 125.
Не видим мы Его. Не осязаем. Только и можем, что в рамках своего скудного ума рисовать его то бородатым дядькой на облаке, то женщиной, то с головой слона и 7 руками...
А он вне рамок нашего постижения.
Цивилизации обычно создаются самими людьми, не творцами. Мы ее создаем. И вкладываем в свои головы свои, часто бесполезные смыслы. Нам просто нужно за что-то держаться.
0 Ответить
Магдалина Гросс, на ароматизаторах
0 Ответить
Марк, спасибо. Как всегда, элегантно, четко и красиво. Давно не заходил на сайт, но увидел знакомое название, да еще и автора статьи и не смог удержаться. В Ушуайе мне удалось побывать, поэтому могу судить, как очевидец. Все так как написано, хотя формат издания не позволяет описать красоты края света более пышно, а ведь он действительно достоин того.
Еще раз спасибо и присоединяюсь к вашему призыву: Господа, если есть возможность посетите Ушуайю.
Оценка - 5
0 Ответить
Игорь Ткачев, имхо, наша цивилизация создана неким создателем. Для чего она создана, в чём смысл нашей жизни, нам не сообщили. И ничего, живём без этого смысла уже которое тысячелетия. Каждый придумывает для себя свой смысл сам.
0 Ответить
Alexandr Emelyanenko, Вы, будьте добры, не переиначивайте. Есть фразеологизм "Орать благим матом". Ваша попытка интерпретации в форме: "орать на святом Матерном языке" никак не аргументировна, кроме Ваших надуманных изысков, разумеется.
БЛАГОЙ, -ая, -ое. Хороший, добрый. Б-ие намерения. Б-ая мысль. Б-ая весть. Б-ие пожелания, советы. * Суждены нам благие порывы, Но свершить ничего не дано (Некрасов). ◊ Благим матом кричать, орать. Разг. Очень громко.
И без всяких любительских википедических статей.
0 Ответить
На фото действительно акинак - скифский меч или скорее кинжал. Этот - савроматский, 2 век до н.э - 2 век новой. Еак попал - а бог его знает. Единичные экземпляры могли поменять хозяина и его племя, могли принаждежать как послам, так и оторвижникам - беглецам вне закона. Мог принадлежать купцу зерном с юга и мехами с севера...Наконец, этот конкретно меч мог быть перемещен почти в наше время, скажем в Гражданскую войну археологом мирного времени - офицером военного. Археологическая этика того времени от современной. отличается.
0 Ответить
Валерий Сатокин, согласен на орать на святом Матерном языке. А насчёт происхождения слова благой Вы же не будете отрицать
Википедия: хороший, добрый ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
устар. благополучный, счастливый ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
добрый, хороший
С уважением
0 Ответить
The Bottle мой любимый гитарист. Спасибо за материал.
0 Ответить
Как дятыл задолбали, как они стучат своими погнутыми клювами.. Мол все предатели и виновны... Хорошо виновны, так зачем поголовно расстреливать высший командный состав, да еще по надуманному обвинению -заговор был, мол свергнуть хотели усатого.. Идиотизм, он был заслуженными и награжденными, участниками боевых действий в Испании и Китае, опыт войны моторов..Тем более автор сопляк и зеленый, как три футбольных поля, рассуждает как полнейший дилетант.. Террор 1937 года был и во время войны. Вот это пример на лицо.. Когда в РККА был командный голод и вообще не было опытных высших офицеров, все скопом расстрелять.. Это уже больной мозг шизофренией усатого... Да и мстили и заметали следы многие в НКВД-НКГБ.. Кедров чекист с 1918 года, который раскопал предательство Берии в Тифлисе, когда вербанули того мусаватисты...Все его грехи и преступления раскопал, садиста и труса, карьериста мерзавца.. Документы легли на стол Сталина еще до в бытность того замом Ежова, но усатый сохранил этому ничтожеству жизнь.. Вот Кедров был расстрелян тоже там 1941 году октябре...
0 Ответить
Игорь Ткачев, если вы точно понимаете то, что хотели мне сейчас сказать, не могли бы вы это сделать более кратко. Ведь если вы сами что-то понимаете в своих словах, а не прячетесь за "подсознательным осознанием"!!! (редкостный оксюморон имени Ткачёва)
, краткость вашей формулировки будет единственным критерием адекватности.
0 Ответить
Валерий Сатокин, благодарю за воспитанный, рассудительный комментарий.
1 Ответить
Никита Рязанский, вы излишне сосредоточены на моей скромной персоне. Какая разница, какая "моя версия себя", тем более из ваших выводов о обо мне? Анализируйте лучше написанное.
Люди начинают быть "идиотами" (ваш "термин") - когда начинают яростно отрицать чужой опыт и чужой успех, не имея собственной практики для его опровержения.
Ваша несдержанная эмоциональность скорее всего говорит о том, что ваше внутреннее я не совсем согласно с вашими логическими конклюзиями. Отсюда такое негодование.
Подсознательное осознание, допущение сомнительности собственных опытов, да и некоторой части жизни, когда можно было бы ч-т сделать по-другому, лучше, качественнее, может даже как у автора, вызывает беспомощную ярость и даже ненависть. Советское прошлое сильно-)))
Я не настаиваю - держитесь своего опыта и своей парадигмы "как жизнь прожить" - ведь это не я оспариваю ваш опыт, а вы мой. Но не стоит так гневно отрицать другие возможные варианты. То, что вы их не видите может говорить только о том, что вы их не видите. А вовсе не то, что они невозможны.
0 Ответить
Иван ЗаМКАДник, разница только в том, что из ваших уст говорит теория ("кто-то сказал, кто-то уже написал"), а моими моя собственная практика. Без теории, прочитанной в чьих-то книгах-)
0 Ответить
Наталия Нечухаева, да, это скорее советы для молодых людей.
Но дело не только в этом. Дело в духе и желании менять свою жизнь. А здесь подойдет любой возраст.
Я знавал людей, которые в 65 кардинально меняли свою жизнь и приобретали иное, лучшее качество жизни.
Семья, которую надо обеспечивать, квартиру купит и т.д. - это стандартный набор для "почему я вынужден пахать на дядю и оставаться всю жизнь закабаленным рабом и оставаться всю жизнь недовольным".
Людям трудно понять, как трудно и Вам, что это лишь одна из парадигм, как жизнь прожить - причем данная вам готовой, придуманная за и для вас. А здесь есть разные варианты.
Некоторые из них я озвучил.
1 Ответить