Игорь Вадимов, в РФ есть своя Джуди Фостер: Шурыгина, кажется.
"У них вдруг кончается настроение перепихнуться" - оч. точны термин-) Особенно , будучи знакомыми с внезапной и переменчивой женской природой.
А еще, такое "настроение" может наступить - пересмотрено уже после, когда под давлением мам, пап и социума "шурыгина" идет на попятную и заявляет, невинно заказывая глазки и пуская слезу: я была против, меня взяли силой...
Женщины живут коллективным, социумным разумом. Для них важно - как нужно.
И если социум надавит - она предстанет в привычном образе жертвы. Надавит в др. сторону - пересмотрит привычную роль жертвы и проглотит.
Конечно, никто в своем уме не стоит отрицать, что есть дей-ные изнасилования - когда невинную девушку, не понимающую, где она и зачем, могут принудить, унизить, растоптать ее девичью честь.
Но это все же редко происходит, как в кино, где плохие парни - для дурака, плохие парни, а невинная овечка разгуливает с венком из флердоража на голове.
+ тема излишне растирожирована.
Напомню, мы - какая-никакая часть природы и жив. мира. В жив. мире, в опре. период, самец берет самку, в большинстве случае не всегда по ее согласию.
У людей, ясное дело, все сложнее. Но инстинкты все же никто не отменял. В обе стороны.
+ море лицемерия и ханжества: при везде проникающей порнографии и эротичности во всем (да, даже с йогуртами или шинами МАЗа) глупо требовать целомудрия от обеих полов после 16 лет.
Во многом, это давно бизнес.
Для судов - работа и зарплата.
Для женщин - лишний раз предстать в образе жертвы и выциганить что-ить у грубых мужчин.
Для государства тема секса - отвлечение и развлечение для плебса. Пусть о письках там лучше беспокоятся, как в Ср.вековье, чем о чем-то серьезном думают.
Наталья Осокина, мне кажется, Вы, как подавляющее большинство женщин, очень по-женски переводите ответственность за свою сексуальную безопасность на мужчин, насильников. СВОЮ безопасность.
Не надо здесь предъявлять никаких ожиданий и требований к мужчинам а ля "я оденусь, как хочу, вести себя буду, как посчитаю нужным - а вот они должны то-то и то-то, контролировать свои инстинкты).
Нет, уважаемая моя. Только когда вы и только вы, будете САМИ ч-т делать, не ожидая какого-то там поведения и контроля, у вас появится защищенность и все шансы не быть изнасилованными.
"Отсутствие мозга" - это отсутствие мозга. И давать права или не давать здесь не будет. Ну, раз отсутствие мозга.
И вам только кажется, что мы, вы инстинкты свои так хорошо контролируете. Это иллюзия.
Они, в разных видах и формах, вылазят - не на улице, так дома с подругой или женой.
С приемной дочерью...
на то они и ИНСТИНКТЫ, черт возьми.
Это как контролировать инстинкт размножения, деторождения у женщин: яйцо созреет, даже самая благовоспитанная и книжками затюканная хвост начнет задирать и быка искать, excusez-moi pour mon francais.
Страхи относительно "закутанных, несчастных женщин" преувеличены. Носить на голове платок ничуть не хуже, чем всякий раз,выходя на улицу надевать высокий каблук. Но ведь большинство надевают.
Это вам так кажется, ибо вы из другой культуры и традиций.
Сама статья очень интересная и правильная (с моей личной точки зрения).
А вот в обсуждении народ схлестнулся на тему "кто виноват".
У американцев был фильм с очень молодой Джоди Фостер про изнасилование и последующий суд.
И все по-американски правильно - разнузданная банда напала на девушку - и изнасиловала ее.
Их всех повязали и в суд.
И, разумеется, всех посадили именно за изнасилование.
При том, что на суде всплыло, что эта девушка была завсегдатаем той самой пивной, регулярно напивалась до скотского состояния, столь же регулярно потребляла наркотики и столь же регулярно расплачивалась собою то с тем, то с этим, то еще с кем-то.
А в этот раз, после того, как она "завела" всю очередную компанию, состоявшую, как помнится, из тех парней, с которыми она уже не раз и не два расплачивалась за угощение, у нее вдруг кончилось настроение перепихнуться. А посему - все они оказались вдруг насильниками...
И что-то в идее фильма есть.
Если девка (ну не девушкой же героиню называть) сказала "нет", отпусти ее и не мути с ней больше - а вдруг она попробует тебя под суд подставить. И остальных ребят предупреди - с ней опасно мутить.
А то у американцев набрала силу катка кампания #MeToo. Актрисы и пр, десятилетия пробивавшиеся к вершинам через постель(с остервенением выталкивая из тех постелей своих конкуренток), вдруг вспомнили, как их "изнасиловали" 40 лет назад!
И, Наталия Нечухаева, маленькое замечание - в том моем посте, отвечая на который Вы на "бедняжку" обиделись - слова такого не было.
Было простое непонимание. Как это, не знать "при совке" ничего кроме книг?
В 13:39 - кроме книг ничего не было, а в 14:32 - оказался весь комплект советского гражданина. Как так может оказаться?
Мне кажется, в посте 13:39 Вы малость гротескнули, придумали "несчастную" совковую действительность. Для тех, кто ее не знал.
Тема статьи спорная и в какой-то степени даже провокационная. Мнения разошлись. Автора поймут лишь те, кто стал жертвой изнасилования. Удивлена тем, что статью написал мужчина. Обычно сильный пол винит во всем слабый пол. Типа, сама вела себя слишком свободно. Мое мнение: независимо от причин, насильник должен быть НАКАЗАН. Все остальное - эмоции.
Игорь Ткачев, "Право не дает. Но мозги должны присутствовать" — я бы поставила акцент иначе: "Мозги должны присутствовать. Но даже отсутствие мозгов права не даёт."
В большинстве случаев люди умеют контролировать свои инстинкты, когда действительно считают это нужным. В этой сфере — именно что не считают. В этом и проблема.
А меня вид закутанных женщин удручает. У нас их довольно много теперь по городу ходит. Мне больно на них смотреть в жару за 30. Мне ужасно жалко маленьких девочек, которые не могут порезвиться как нормальные дети. Мне было дико слушать рассказы, как в больнице девушка бегала из палаты в туалет, потому что её постоянно рвало, и каждый раз должна была сначала намотать платок на голову "вдруг меня в коридоре мужчина увидит". Вы представляете, как в этом живётся? Пожелали бы такое своей дочери? А главное — сами бы так хотели?
Или это из серии: это хорошо, потому что мне так удобно (и неважно, удобно ли другим).
Mike Mike, еще в начале весны было по сети шевеление - что в Госдуму попал законопроект - штрафовать не за "+20", а за "+10".
Я насторожился, ибо радары-то расставлены по всему московскому шоссе, а если будет принято "+10", то я об этом узнаю только из заказного письма счастья.
А днями было на сети, что закон уже принят.
Т.е. как массы дачников рванут на майские по участкам - тут-то и начнется машинное доение.
Все еще привыкли, что "+20", а нас всех тут-то и возьмут за одно место. На 500 рублей каждого.
Наталия Нечухаева, чем оно неплохо, позвольте осведомиться?
"7 место" - это гонка какая-то, соц.соревнование?-)))
И потом, это количество. А качество?
У большинства наших достопочтимых граждан в голове литературный мусор. Чердак полностью забит.
Они живут чужими мыслями, приводят чужие цитаты. И при этом, считают себя "начитанными" - умными.
Я вам порекомендую только 2 книги в этой связи: А.Бурьяк "Мир дураков" и Эразм Роттердамский "Похвала Глупости".
Там есть про любителей, как пописать, так и почитать.
Наталия Нечухаева, Вы просто изумительны.
Процитировав мой текст, в котором черным по белому написано - "лично я сделал так", Вы даете чужую цитату, в которой не рекомендуется решать за других.
Еще раз перечитайте мой пост - и лучше вникайте в предложенный Вами учебник для дураков.
Наталья Осокина, потому что нельзя быть на свете красивой такой...
Право не дает. Но мозги должны присутствовать, что сексуальность - есть инстинкт, а инстинкты не всегда подконтрольны.
У нас сегодня почти лето: + 25. Так половина женского населения уже разделась до трусов.
Чтобы не предъявлять потом претензий противной стороне, "предъявляйте" себе разумное поведение на людях.
Мне оч. нравится мусульманское: наша женщина раздевается для мужа и одевается для всех остальных, ваши женщины не следят за собой при муже, но зато раздеваются для все остальных.
Б.ядские вид и поведение вызывают у некоторых определенные реакции. Плохо контролируемые мозгом.
ВЕРЮ! ВЕРЮ, Наталия Нечухаева, так почему тогда - без книг сошли бы с ума или спились?
Неужели бардовскую песню обвините в неинтеллектуальности или в том, что она была скучная?
А КВНовские соревнования?
Ведь, вижу - и у Вас все это было. Так почему все это недостаточно интеллектуально и к мышлению тянуло только от книг.
Что и работа делалась, не включая мозги?
Ну, И.Т. совка не застал.
А мы-то с Вами - пожили там.
И лично я жил отлично. И в интеллектуальном смысле и во всех остальных смыслах.
Вы, судя по этом Вашему посту, - тоже
А перед этим написали, что кроме книг ва-а-а-аще ничего, хоть спивайся. -- Или я неправильно понял и утверждение, что без книг "половина" бы "спилась" - совсем не тот смысл имеет?
У половины не было ни работы ни "колхоза" с сенокосом, ни КВНов везде и всюду, ни бардовских песен - и Высоцкого в каждом дворе не крутили????
Игорь Вадимов, "Набрав годам к 40 критическую массу информации, я почти полностью отказался от "серьезной" литературы".
НИКОГДА НЕ ГОВОРИТЕ И НЕ ДУМАЙТЕ ЗА ДРУГИХ. ИХ ЛОГИКИ ВАМ ВСЕ РАВНО НЕ ПОСТИЧЬ. ДО ИХ МЫСЛЕЙ ВСЕ РАВНО НЕ ДОДУМАТЬСЯ.
А. Яхонтов Учебник Жизни для Дураков
Наталия Нечухаева, да ладно, "главной отдушиной".
Отдушиной, кон. Но в "совке" много других "отдушин" было.
Кино, например. Причем, как и книги, кино было, пусть и наивным, но глубже и лучше.
Походы. Нас в школе регулярно водили в походы - и это было круто.
Игры на свежем воздухе.
Кружки, занятия творчеством и спортом.
Мы читали книги, мы писали стихи, мы ходили на карьер и тонули в трясине-)))
Что имеем сегодня?
Интернет вас спасает? Интернет - та еще помойка, лавочка у подъезда, где бабки сплетничают. Интернет умер (по Ницше: бог умер). Миром правит Антиинтернет (Антихрист).
Путешествия? Ну да, путешествия - это здорово. Только весь мир давно глобализировался - что в Нью-Йорке, что в Москве, что в Патайе: все очень похожее, пластиковое, бутафорское.
И жить неделю в резервации под название "all inclusive" - это крутяк-)
И питаться почти одинаковой едой и носить одинаковое шмотье и говорить на одинаковом языке, даже если вы на русс, а я на анг.
Творческое начало превратилось в порно, идея - в бизнес и бабло, кумиры и идеалы стали для дебилов...
Нет, мне милее Хемингуэй и Че Гевара, Есенин и Цветаева, Лондон и Рид.
Потому что сегодня.... я даже не нахожу, что сегодня...
Вакуум какой-то...
Игорь Вадимов, а кто вам сказал , что только книги? Вы меня все время бедняжкой называете, при вашем богатом лексиконе можно и другое определение придумать.
А "однокурсники, песни под гитару, танцы, КВН местного доморощенного разлив" плюс СТЭМ, плюс поездки с концертами творческого состава нашего факультета по львовской железной дороге в вагоне начальника этой самой дороги, а за это удовольствие еще и сдвиг сроков по сдаче контрольных и плюс дополнительная стипендия...
А еще ВАШИ белые ночи во время летней практики в ЛГУ. И ОН, а сначала сколько-то "ИХ". И кино, и театр, и песенные фестивали, где не только о дедушке Ленине пели.
Колхозы к моему поступлению закончились, зато овощебазы наелись на годы вперед.
А насчет книг, Игорь Ткачев, кажется Вы правы.
Набрав годам к 40 критическую массу информации, я почти полностью отказался от "серьезной" литературы. Может быть - потому, что выработался свой взгляд и на философию и на мир.
Сестра подсовывает "модные" книжонки, но это все - такой ужас и тоска, вывернутая наизнанку душа человека с пустой душой - наружу сыплется один мусор.
Моня Цацкес вперемежку с Довлатовым и пр. в том же духе...
Как в начале 90х, когда мэтры советского кинематографа избавились от гнета цезуры КПСС и показали нам, по их мнению, свободное кино. Тихий ужас - я на несколько лет перестал российское новое кино смотреть. Чернуха, порнуха и тошнОта.
Но потом появились другие режиссеры, которые не грузили своими проблемами зрителя - и новое кино пошло.
А среди книгоплетов... кто-то пишет так чтобы его читали, а кто-то пытается писать "серьезно". У большинства, однако, получается тупо и пошло. Исключений я пока не находил.
Читателю интересна только несерьезная литература, увы.
И хорошо, когда у автора хватает умения втиснуть в развлекательный сюжет серьезные темы.
Могу только посочувствовать, Наталия Нечухаева, Вашей личной беде.
У меня еще были однокурсники, песни под гитару, танцы, КВН местного доморощенного разлива.
А потом пришла Она, та самая, единственная - и все остальное, хотя и осталось - но стало фоном.
Ах, эти белые ночи!
А еще была интересная работа, коллеги по работе... да даже в "колхозе" была куча положительных моментов, хотя бы - возможность побыть на свежем воздухе, позагорать покупаться - и и все это, будучи на работе и получая за это деньги.
...а Вы только книжки и знали...
Игорь Ткачев, пожалуй, чтение книг и было главной отдушиной в совке. Иначе еще бы половина не знала куда себя деть и спилась. А так почитывали что-то, иногда очень даже интеллектуально, мозги включались.
Игорь Вадимов, динамика - хорошая штука и до 120 км/ч, это дает хоть какую-то степень свободы относительно трактора.
Что за закон такой? Сейчас так и штрафуют - только за превышение на 20 км/ч
Как бы ни была одета девушка и как бы себя ни вела, это всё равно никому не даёт права её насиловать. Кто-нибудь вообще осознаёт этот факт? До какой степени надо быть наивным, чтобы думать иначе. Прозрение наступит, но уже после суда и срока.
Такое впечатление, что автора гораздо сильнее возмущают средства борьбы с насилием, чем оно само. Интересно, почему?
Наталия Нечухаева, я бы еще банально спросил, а что читали и что читаем?
Лондон и Верн - конечно, лучше того мусора, что читают сегодня. Тем что там богатство языка, образов, полет фантазии, хотя бы... Но и они ведь - лишь популярная художественная литература.
А приучали нас читать еще и потому, чтобы мы особо вокруг себя меньше про реальную жизнь думали. Оттягивали "благую цель - жвачку и джинсы", как счастье человеков, в обмен на "гребаный совок"-)
Все-таки в мире 90% - это чепуха и мусор. Даже книги - не всегда благо.
Но многие этого не поймут, променяв свою реальную жизнь на книжные вымыслы и неврозы - как сегодня ее променивают на интернет-мусор.
Все зависит от того, для чего куплена машина.
Если нравится носиться по автострадам со скоростью за 200 - то надо много сот коней.
А если надо на работу-с работы, на дачу- с дачи, то лучше покупать до сотни - тогда налог маленький, расход топлива 5-7 литров на 100 км, а гонять по дороге на дачу все равно невозможно.
Да и по деревням - едва за 70 км выскочишь - так сразу штраф снимут.
В прошлом году хоть 79.999 можно было ехать по деревням, а теперь приняли тот пакостный закон - чтобы машиновладельцев по закону подоить.
Мастера машинного доения... трам-тарарам
Магдалина Гросс, носите в кармане использованный, окровавленный тампон. При нападении, суньте в рожу насильнику. Ни один насильник этого не выдержит, и, повизгивая и поджав нож, убежит за угол.
Хорошая статья. И как раз в тему! А я вот печь не решусь, потому что с выпечкой никогда не ладила. Супы, холодные закуски, горячее - всё удаётся. Но из выпечки получается только торт "Наполеон" (и то спасибо учительнице по труду. Она когда-то научила).
Так что куплю кулич в магазине. Тем более, выбор сейчас огромный.
Я помню, что ощущение от собственной свадьбы у меня было только одно: устала.
Племяшка несколько лет назад поступила умнее: они с будущим мужем пригласили только самых близких друзей и родственников. И обошлось недорого, и изобретать ничего особенного не пришлось.
В основном Вы, конечно же, правы. Свадьба становится не торжеством, а каким-то испытанием для молодожёнов.
Да... ну и жуть! Презерватив с зубами и тампон с ножом. Даже не знала, что такие зверские средства существуют. Но - с другой стороны - правильно! Против насильника любые средства хороши. Зато впредь неповадно будет.
Оценка: 5
Татьяна Батлер, да интересно. Но мне интересна судьба "Мисс кающаяся грешница". В голове крутятся два варианта: либо на следующий год она в жюри конкурса, либо идёт "на повышение" и будет претендовать на Мисс Испания.
Тема изнасилований преувеличена и гиперраздута. Чтобы плебс не скучал и не начал думать.
Огромное число кейсов фейковые (есть множество исследований на тему, на том же Западе) или где изнасилования - сексуального насилия одного против воли другого - не было, а все начиналось с обоюдного согласия.
Вообще, "тема писек" - педофилия или те же изнасилования и все, что связано с околосексуальной темой, на фоне доступной порнографии и свободной любви - у нас как в диком племени: с одной стороны вот вам порно, которое смотрели или смотрят 90% россиян, или где число Шурыгиных и ранних половых связей - 90% девочек в 16 лет - давно не девочки, а с др. стороны - вот вам пуританские установки, доведенные до истерии.
А психологические травмы от изнасилований в большинстве случаев вызываются не самим актом или действиями сек. характера, а лицемерным отношением социума к "жертве", с нагнетанием собственных комплексов.
Еще 50 лет тому такой истерии не было.
Прошло 10 лет, а тема по-прежнему актуальна.
Сотни отличных отзывов - и 30 троек. От обиженных статьей...
Можно вычислить процент альфонсов среди рунетчиков. Интересненько.
Землю посетила очень мощная, развитая цивилизация, которая использовала в качестве перемещения в пространстве метод телепортации. Цель посещения - добыча полезных ископаемых, свидетельства, которых мы видим повсеместно по все Земле. В процессе добычи произошёл конфликт между прибывшими посетителями, который привел к тому, что основная группа, забрав основные орудия добычи телепортировалась обратно к себе домой, бросив взбунтовавших, как в своё время бросали взбунтовавших моряков на необитаемых островах капитаны шхун.
Оставшиеся, я назвал их тексмидами, создали человека, поскольку добыча стала невозможна, то потребовалась рабочая сила, которая и была ими использована в качестве рабов.
Тексмиды были существа продвинутые, они сообразили, как создать коммуникаторы для общения со своей родиной, вот они и построили пирамиды на тектонических разломах материковых плит, которые и служили им источниками бесконечной и бесплатной энергии. Пирамиды помимо всего были и своеобразными адаптерами для подключения к ВРЭС, то есть по сути, – это интерфейсы квантовых компьютеров.
Всё это можно прочесть в тех или иных источниках таких, как Библия, Коран, Индийские Веды и Славянское Родноверие, которые сейчас служат предметом культа и религиозных обрядов, а так же существуют в виде сказок, мифов и легендах разных народов и племен.
Библия, Коран, Индийские Веды и Славянское Родноверие – это ничто, иное, как инструкции по выживанию человека и человечества, написанные в поэтической и метафорической форме. Вероятно те, кто писал, эти труды понимали, что с течением времени человечество настолько одичает, что конкретные термины и понятия для дикого общества будут непонятны, а язык метафор и поэзии сохранит суть инструкций, хоть, и в метафорической форме. Следует сказать и о сказках, особенно о русских сказках - это тоже свидетельства существования супер цивилизации, ведь, все чудеса, которые там происходят - это не чудеса, а достижения продвинутых цивилизаций, до которых мы постепенно дорастаем и тому много есть свидетельств и примеров.
Песня «Всё хорошо, прекрасная маркиза» написана по мотивам французской песни «Всё хорошо, госпожа маркиза», авторами которой были Поль Мизраки, Шарль Паскье и Анри Аллюм.
Алло, алло, Джеймс, какие вести?
Давно я дома не была,
Пятнадцать дней, как я в отъезде,
Ну, как идут у нас дела?
Все хорошо, прекрасная маркиза,
Дела идут и жизнь легка,
Ни одного печального сюрприза,
За исключением пустяка:
Так, ерунда, пустое дело,
Кобыла ваша околела,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Алло, алло, Мартен, ужасный случай,
Моя кобыла умерла,
Скажите мне, мой верный кучер,
Как эта смерть произошла?
Все хорошо, прекрасная маркиза,
Все хорошо, как никогда,
К чему скорбеть от глупого сюрприза,
Ведь это, право, ерунда.
С кобылой что - пустое дело -
Она с конюшнею сгорела,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Алло, алло, Паскаль, мутится разум,
Какой неслыханный удар,
Скажите мне всю правду разом,
Когда в конюшне был пожар?
Все хорошо, прекрасная маркиза,
И хороши у нас дела,
Но вам судьба, как видно, из каприза
Еще сюрприз преподнесла:
Сгорел ваш дом с конюшней вместе,
Когда пылало все поместье,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Алло, алло, Люка, сгорел наш замок,
Ах до чего мне тяжело,
Я вне себя, скажите прямо,
Как это все произошло?
Узнал ваш муж, прекрасная маркиза,
Что разорил себя и вас,
Не вынес он подобного сюрприза
И застрелился в тот же час.
Упавши мертвым у печи,
Он опрокинул две свечи,
Попали свечи на ковер,
И запылал он, как костер,
Погода ветреной была,
Ваш замок выгорел до тла,
Огонь усадьбу всю спалил,
И в ней конюшню охватил,
Конюшня запертой была,
А в ней кобыла умерла,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Впервые этот сюжет встречается в начале XII века. Возможно, и раньше, но письменные источники до нас не дошли. Некий Педро Альфонсо из Испании подготовил сборник занимательных историй на латыни. Одна из историй:
Хозяин предупреждает своего слугу — Не подходи ко мне с плохими вестями!
Слуга ответил:
— Плохих вестей нет, ваша милость, если не считать смерти нашей собаки Биспеллы.
— Отчего же она умерла?
— Наш мул испугался, сорвался с привязи, побежал и затоптал бедняжку копытами.
— А что случилось с мулом?
— Упал в колодец и сдох.
— Чего же он испугался?
— Ваш сын свалился с балкона и разбился насмерть. Это и напугало мула.
— А моя жена? Что с ней?
— Умерла с горя, потеряв сына.
— Кто же смотрит за домом?
— Никто, ведь теперь это груда пепла — и дом, и всё, что в нём было.
— Отчего же случился пожар?
— В ту самую ночь, когда ваша супруга скончалась, служанка забыла погасить поминальную свечу, и пожар охватил весь дом.
— Где же служанка?
— Она стала тушить пожар, балка свалилась ей на голову и убила её.
Текст перевода песни о слуге позаимствован из статьи в Википедии “Всё хорошо, прекрасная маркиза”.
Свыше 250 л.с. налог круто возрастает в 2 раза. Так что, на такую обдираловку еще надо созреть. Но езда с 3 сотнями лошадей и разгоном на первой передаче почти до сотни км/ч вполне радостная штука) Хорошо, налогов тогда таких не было.
Viktor Burov, я здесь уже писала в комментариях, что статья не резиновая, а если прибавить псевдоученых со "скомпиллированными" статьями, монографиями и диссертациями, то жизни не хватит. И терпения у редакторов ШЖ тоже
Прекрасная аналитическая статья. Читается легко, воспринимается приятно. Узнаешь много интересного и точного о том, что где-то слегка слышал. Но только слегка. Заставляет задуматься. Я бы добавил абзац с определением того, что такое "Плагиат". В наше время серди ученых/псевдоученых - сплошь и рядом...
Есть с чем поспорить, хотя бы в части логики (и физики):
Вопрос 6. Шины автомобиля, двигающегося вверх по горной дороге, нагреваются выше, чем у того, который едет по ровной дороге. Выше трение - выше нагрев. При нагреве обычно материал становится мягче.
Вопрос 14. Пламя свечи при движении отклоняется набегающим потоком окружающего воздуха. Если считать свечу изолированной от окружающего воздуха боковыми стенками лампы, то и отклонения пламени при движении не должно быть.
Вопрос 16. Принимается. Судя по всему, утверждение, что на срезе яблока окисляются соединения железа, является заблуждением.
Вопрос 26. Если пытаться вскипятить воду в пластиковой бутылке на открытом огне, то тонкие стенки пластиковой бутылки расплавятся гораздо раньше, чем закипит вода в этой бутылке.
Вопрос 28. Якобы правильный ответ "Флаги повиснут, потому что находятся по отношению к окружающему воздуху в покое." Шар летит по ветру, но это не значит, что он движется точно со скоростью ветра. Его скорость немного, но ниже скорости ветра. Соответственно и флаги не повиснут, а будут развеваться по этому ветру, то есть в данном случае в восточном направлении.
Игорь Вадимов, в РФ есть своя Джуди Фостер: Шурыгина, кажется.
"У них вдруг кончается настроение перепихнуться" - оч. точны термин-) Особенно , будучи знакомыми с внезапной и переменчивой женской природой.
А еще, такое "настроение" может наступить - пересмотрено уже после, когда под давлением мам, пап и социума "шурыгина" идет на попятную и заявляет, невинно заказывая глазки и пуская слезу: я была против, меня взяли силой...
Женщины живут коллективным, социумным разумом. Для них важно - как нужно.
И если социум надавит - она предстанет в привычном образе жертвы. Надавит в др. сторону - пересмотрит привычную роль жертвы и проглотит.
Конечно, никто в своем уме не стоит отрицать, что есть дей-ные изнасилования - когда невинную девушку, не понимающую, где она и зачем, могут принудить, унизить, растоптать ее девичью честь.
Но это все же редко происходит, как в кино, где плохие парни - для дурака, плохие парни, а невинная овечка разгуливает с венком из флердоража на голове.
+ тема излишне растирожирована.
Напомню, мы - какая-никакая часть природы и жив. мира. В жив. мире, в опре. период, самец берет самку, в большинстве случае не всегда по ее согласию.
У людей, ясное дело, все сложнее. Но инстинкты все же никто не отменял. В обе стороны.
+ море лицемерия и ханжества: при везде проникающей порнографии и эротичности во всем (да, даже с йогуртами или шинами МАЗа) глупо требовать целомудрия от обеих полов после 16 лет.
Во многом, это давно бизнес.
Для судов - работа и зарплата.
Для женщин - лишний раз предстать в образе жертвы и выциганить что-ить у грубых мужчин.
Для государства тема секса - отвлечение и развлечение для плебса. Пусть о письках там лучше беспокоятся, как в Ср.вековье, чем о чем-то серьезном думают.
0 Ответить
Наталья Осокина, мне кажется, Вы, как подавляющее большинство женщин, очень по-женски переводите ответственность за свою сексуальную безопасность на мужчин, насильников. СВОЮ безопасность.
Не надо здесь предъявлять никаких ожиданий и требований к мужчинам а ля "я оденусь, как хочу, вести себя буду, как посчитаю нужным - а вот они должны то-то и то-то, контролировать свои инстинкты).
Нет, уважаемая моя. Только когда вы и только вы, будете САМИ ч-т делать, не ожидая какого-то там поведения и контроля, у вас появится защищенность и все шансы не быть изнасилованными.
"Отсутствие мозга" - это отсутствие мозга. И давать права или не давать здесь не будет. Ну, раз отсутствие мозга.
И вам только кажется, что мы, вы инстинкты свои так хорошо контролируете. Это иллюзия.
Они, в разных видах и формах, вылазят - не на улице, так дома с подругой или женой.
С приемной дочерью...
на то они и ИНСТИНКТЫ, черт возьми.
Это как контролировать инстинкт размножения, деторождения у женщин: яйцо созреет, даже самая благовоспитанная и книжками затюканная хвост начнет задирать и быка искать, excusez-moi pour mon francais.
Страхи относительно "закутанных, несчастных женщин" преувеличены. Носить на голове платок ничуть не хуже, чем всякий раз,выходя на улицу надевать высокий каблук. Но ведь большинство надевают.
Это вам так кажется, ибо вы из другой культуры и традиций.
0 Ответить
Сама статья очень интересная и правильная (с моей личной точки зрения).
А вот в обсуждении народ схлестнулся на тему "кто виноват".
У американцев был фильм с очень молодой Джоди Фостер про изнасилование и последующий суд.
И все по-американски правильно - разнузданная банда напала на девушку - и изнасиловала ее.
Их всех повязали и в суд.
И, разумеется, всех посадили именно за изнасилование.
При том, что на суде всплыло, что эта девушка была завсегдатаем той самой пивной, регулярно напивалась до скотского состояния, столь же регулярно потребляла наркотики и столь же регулярно расплачивалась собою то с тем, то с этим, то еще с кем-то.
А в этот раз, после того, как она "завела" всю очередную компанию, состоявшую, как помнится, из тех парней, с которыми она уже не раз и не два расплачивалась за угощение, у нее вдруг кончилось настроение перепихнуться. А посему - все они оказались вдруг насильниками...
И что-то в идее фильма есть.
Если девка (ну не девушкой же героиню называть) сказала "нет", отпусти ее и не мути с ней больше - а вдруг она попробует тебя под суд подставить. И остальных ребят предупреди - с ней опасно мутить.
А то у американцев набрала силу катка кампания #MeToo. Актрисы и пр, десятилетия пробивавшиеся к вершинам через постель(с остервенением выталкивая из тех постелей своих конкуренток), вдруг вспомнили, как их "изнасиловали" 40 лет назад!
0 Ответить
И, Наталия Нечухаева, маленькое замечание - в том моем посте, отвечая на который Вы на "бедняжку" обиделись - слова такого не было.
Было простое непонимание. Как это, не знать "при совке" ничего кроме книг?
В 13:39 - кроме книг ничего не было, а в 14:32 - оказался весь комплект советского гражданина. Как так может оказаться?
Мне кажется, в посте 13:39 Вы малость гротескнули, придумали "несчастную" совковую действительность. Для тех, кто ее не знал.
0 Ответить
Тема статьи спорная и в какой-то степени даже провокационная. Мнения разошлись. Автора поймут лишь те, кто стал жертвой изнасилования. Удивлена тем, что статью написал мужчина. Обычно сильный пол винит во всем слабый пол. Типа, сама вела себя слишком свободно. Мое мнение: независимо от причин, насильник должен быть НАКАЗАН. Все остальное - эмоции.
1 Ответить
Игорь Ткачев, "Право не дает. Но мозги должны присутствовать" — я бы поставила акцент иначе: "Мозги должны присутствовать. Но даже отсутствие мозгов права не даёт."
В большинстве случаев люди умеют контролировать свои инстинкты, когда действительно считают это нужным. В этой сфере — именно что не считают. В этом и проблема.
А меня вид закутанных женщин удручает. У нас их довольно много теперь по городу ходит. Мне больно на них смотреть в жару за 30. Мне ужасно жалко маленьких девочек, которые не могут порезвиться как нормальные дети. Мне было дико слушать рассказы, как в больнице девушка бегала из палаты в туалет, потому что её постоянно рвало, и каждый раз должна была сначала намотать платок на голову "вдруг меня в коридоре мужчина увидит". Вы представляете, как в этом живётся? Пожелали бы такое своей дочери? А главное — сами бы так хотели?
Или это из серии: это хорошо, потому что мне так удобно (и неважно, удобно ли другим).
0 Ответить
Mike Mike, еще в начале весны было по сети шевеление - что в Госдуму попал законопроект - штрафовать не за "+20", а за "+10".
Я насторожился, ибо радары-то расставлены по всему московскому шоссе, а если будет принято "+10", то я об этом узнаю только из заказного письма счастья.
А днями было на сети, что закон уже принят.
Т.е. как массы дачников рванут на майские по участкам - тут-то и начнется машинное доение.
Все еще привыкли, что "+20", а нас всех тут-то и возьмут за одно место. На 500 рублей каждого.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, чем оно неплохо, позвольте осведомиться?
"7 место" - это гонка какая-то, соц.соревнование?-)))
И потом, это количество. А качество?
У большинства наших достопочтимых граждан в голове литературный мусор. Чердак полностью забит.
Они живут чужими мыслями, приводят чужие цитаты. И при этом, считают себя "начитанными" - умными.
Я вам порекомендую только 2 книги в этой связи: А.Бурьяк "Мир дураков" и Эразм Роттердамский "Похвала Глупости".
Там есть про любителей, как пописать, так и почитать.
Со всем уважением...
0 Ответить
Наталия Нечухаева, Вы просто изумительны.
Процитировав мой текст, в котором черным по белому написано - "лично я сделал так", Вы даете чужую цитату, в которой не рекомендуется решать за других.
Еще раз перечитайте мой пост - и лучше вникайте в предложенный Вами учебник для дураков.
0 Ответить
Наталья Осокина, потому что нельзя быть на свете красивой такой...
Право не дает. Но мозги должны присутствовать, что сексуальность - есть инстинкт, а инстинкты не всегда подконтрольны.
У нас сегодня почти лето: + 25. Так половина женского населения уже разделась до трусов.
Чтобы не предъявлять потом претензий противной стороне, "предъявляйте" себе разумное поведение на людях.
Мне оч. нравится мусульманское: наша женщина раздевается для мужа и одевается для всех остальных, ваши женщины не следят за собой при муже, но зато раздеваются для все остальных.
Б.ядские вид и поведение вызывают у некоторых определенные реакции. Плохо контролируемые мозгом.
0 Ответить
ВЕРЮ! ВЕРЮ, Наталия Нечухаева, так почему тогда - без книг сошли бы с ума или спились?
Неужели бардовскую песню обвините в неинтеллектуальности или в том, что она была скучная?
А КВНовские соревнования?
Ведь, вижу - и у Вас все это было. Так почему все это недостаточно интеллектуально и к мышлению тянуло только от книг.
Что и работа делалась, не включая мозги?
Ну, И.Т. совка не застал.
А мы-то с Вами - пожили там.
И лично я жил отлично. И в интеллектуальном смысле и во всех остальных смыслах.
Вы, судя по этом Вашему посту, - тоже
А перед этим написали, что кроме книг ва-а-а-аще ничего, хоть спивайся. -- Или я неправильно понял и утверждение, что без книг "половина" бы "спилась" - совсем не тот смысл имеет?
У половины не было ни работы ни "колхоза" с сенокосом, ни КВНов везде и всюду, ни бардовских песен - и Высоцкого в каждом дворе не крутили????
0 Ответить
Игорь Вадимов, "Набрав годам к 40 критическую массу информации, я почти полностью отказался от "серьезной" литературы".
НИКОГДА НЕ ГОВОРИТЕ И НЕ ДУМАЙТЕ ЗА ДРУГИХ. ИХ ЛОГИКИ ВАМ ВСЕ РАВНО НЕ ПОСТИЧЬ. ДО ИХ МЫСЛЕЙ ВСЕ РАВНО НЕ ДОДУМАТЬСЯ.
А. Яхонтов Учебник Жизни для Дураков
P.S. Яхонтов- не мой ник
0 Ответить
Наталия Нечухаева, да ладно, "главной отдушиной".
Отдушиной, кон. Но в "совке" много других "отдушин" было.
Кино, например. Причем, как и книги, кино было, пусть и наивным, но глубже и лучше.
Походы. Нас в школе регулярно водили в походы - и это было круто.
Игры на свежем воздухе.
Кружки, занятия творчеством и спортом.
Мы читали книги, мы писали стихи, мы ходили на карьер и тонули в трясине-)))
Что имеем сегодня?
Интернет вас спасает? Интернет - та еще помойка, лавочка у подъезда, где бабки сплетничают. Интернет умер (по Ницше: бог умер). Миром правит Антиинтернет (Антихрист).
Путешествия? Ну да, путешествия - это здорово. Только весь мир давно глобализировался - что в Нью-Йорке, что в Москве, что в Патайе: все очень похожее, пластиковое, бутафорское.
И жить неделю в резервации под название "all inclusive" - это крутяк-)
И питаться почти одинаковой едой и носить одинаковое шмотье и говорить на одинаковом языке, даже если вы на русс, а я на анг.
Творческое начало превратилось в порно, идея - в бизнес и бабло, кумиры и идеалы стали для дебилов...
Нет, мне милее Хемингуэй и Че Гевара, Есенин и Цветаева, Лондон и Рид.
Потому что сегодня.... я даже не нахожу, что сегодня...
Вакуум какой-то...
0 Ответить
Игорь Вадимов, а кто вам сказал , что только книги? Вы меня все время бедняжкой называете, при вашем богатом лексиконе можно и другое определение придумать.
А "однокурсники, песни под гитару, танцы, КВН местного доморощенного разлив" плюс СТЭМ, плюс поездки с концертами творческого состава нашего факультета по львовской железной дороге в вагоне начальника этой самой дороги, а за это удовольствие еще и сдвиг сроков по сдаче контрольных и плюс дополнительная стипендия...
А еще ВАШИ белые ночи во время летней практики в ЛГУ. И ОН, а сначала сколько-то "ИХ". И кино, и театр, и песенные фестивали, где не только о дедушке Ленине пели.
Колхозы к моему поступлению закончились, зато овощебазы наелись на годы вперед.
Все было.
0 Ответить
А насчет книг, Игорь Ткачев, кажется Вы правы.
Набрав годам к 40 критическую массу информации, я почти полностью отказался от "серьезной" литературы. Может быть - потому, что выработался свой взгляд и на философию и на мир.
Сестра подсовывает "модные" книжонки, но это все - такой ужас и тоска, вывернутая наизнанку душа человека с пустой душой - наружу сыплется один мусор.
Моня Цацкес вперемежку с Довлатовым и пр. в том же духе...
Как в начале 90х, когда мэтры советского кинематографа избавились от гнета цезуры КПСС и показали нам, по их мнению, свободное кино. Тихий ужас - я на несколько лет перестал российское новое кино смотреть. Чернуха, порнуха и тошнОта.
Но потом появились другие режиссеры, которые не грузили своими проблемами зрителя - и новое кино пошло.
А среди книгоплетов... кто-то пишет так чтобы его читали, а кто-то пытается писать "серьезно". У большинства, однако, получается тупо и пошло. Исключений я пока не находил.
Читателю интересна только несерьезная литература, увы.
И хорошо, когда у автора хватает умения втиснуть в развлекательный сюжет серьезные темы.
0 Ответить
Могу только посочувствовать, Наталия Нечухаева, Вашей личной беде.
У меня еще были однокурсники, песни под гитару, танцы, КВН местного доморощенного разлива.
А потом пришла Она, та самая, единственная - и все остальное, хотя и осталось - но стало фоном.
Ах, эти белые ночи!
А еще была интересная работа, коллеги по работе... да даже в "колхозе" была куча положительных моментов, хотя бы - возможность побыть на свежем воздухе, позагорать покупаться - и и все это, будучи на работе и получая за это деньги.
...а Вы только книжки и знали...
0 Ответить
Игорь Ткачев, пожалуй, чтение книг и было главной отдушиной в совке. Иначе еще бы половина не знала куда себя деть и спилась. А так почитывали что-то, иногда очень даже интеллектуально, мозги включались.
Да святится имя твое, Книга.
0 Ответить
Игорь Вадимов, динамика - хорошая штука и до 120 км/ч, это дает хоть какую-то степень свободы относительно трактора.
Что за закон такой? Сейчас так и штрафуют - только за превышение на 20 км/ч
0 Ответить
Как бы ни была одета девушка и как бы себя ни вела, это всё равно никому не даёт права её насиловать. Кто-нибудь вообще осознаёт этот факт? До какой степени надо быть наивным, чтобы думать иначе. Прозрение наступит, но уже после суда и срока.
Такое впечатление, что автора гораздо сильнее возмущают средства борьбы с насилием, чем оно само. Интересно, почему?
1 Ответить
Наталия Нечухаева, я бы еще банально спросил, а что читали и что читаем?
Лондон и Верн - конечно, лучше того мусора, что читают сегодня. Тем что там богатство языка, образов, полет фантазии, хотя бы... Но и они ведь - лишь популярная художественная литература.
А приучали нас читать еще и потому, чтобы мы особо вокруг себя меньше про реальную жизнь думали. Оттягивали "благую цель - жвачку и джинсы", как счастье человеков, в обмен на "гребаный совок"-)
Все-таки в мире 90% - это чепуха и мусор. Даже книги - не всегда благо.
Но многие этого не поймут, променяв свою реальную жизнь на книжные вымыслы и неврозы - как сегодня ее променивают на интернет-мусор.
0 Ответить
Все зависит от того, для чего куплена машина.
Если нравится носиться по автострадам со скоростью за 200 - то надо много сот коней.
А если надо на работу-с работы, на дачу- с дачи, то лучше покупать до сотни - тогда налог маленький, расход топлива 5-7 литров на 100 км, а гонять по дороге на дачу все равно невозможно.
Да и по деревням - едва за 70 км выскочишь - так сразу штраф снимут.
В прошлом году хоть 79.999 можно было ехать по деревням, а теперь приняли тот пакостный закон - чтобы машиновладельцев по закону подоить.
Мастера машинного доения... трам-тарарам
1 Ответить
Магдалина Гросс, носите в кармане использованный, окровавленный тампон. При нападении, суньте в рожу насильнику. Ни один насильник этого не выдержит, и, повизгивая и поджав нож, убежит за угол.
0 Ответить
Татьяна Батлер, в России за неимением пальмовых ветвей взяли ветки вербы, посему у нас "как бы на въезд в Иерусалим" - вербное воскресенье.
0 Ответить
Хорошая статья. И как раз в тему! А я вот печь не решусь, потому что с выпечкой никогда не ладила. Супы, холодные закуски, горячее - всё удаётся. Но из выпечки получается только торт "Наполеон" (и то спасибо учительнице по труду. Она когда-то научила).
Так что куплю кулич в магазине. Тем более, выбор сейчас огромный.
0 Ответить
Я помню, что ощущение от собственной свадьбы у меня было только одно: устала.
Племяшка несколько лет назад поступила умнее: они с будущим мужем пригласили только самых близких друзей и родственников. И обошлось недорого, и изобретать ничего особенного не пришлось.
В основном Вы, конечно же, правы. Свадьба становится не торжеством, а каким-то испытанием для молодожёнов.
0 Ответить
Да... ну и жуть! Презерватив с зубами и тампон с ножом. Даже не знала, что такие зверские средства существуют. Но - с другой стороны - правильно! Против насильника любые средства хороши. Зато впредь неповадно будет.
Оценка: 5
0 Ответить
Татьяна Батлер, да интересно. Но мне интересна судьба "Мисс кающаяся грешница". В голове крутятся два варианта: либо на следующий год она в жюри конкурса, либо идёт "на повышение" и будет претендовать на Мисс Испания.
0 Ответить
Слава Всевышнему, и некоторым прозревшим товарищам, сегодня желание всех отцов "чтобы его сын мужиком вырос" уже неактуально.
Мое желание - чтобы счастливым человеком был. Не гражданином, "мужиком" или еще чем.
0 Ответить
Увы, от разлуки никуда не сбежишь... И не спрячешься.
Иногда говорят так: "Нужно найти замену". Но иногда и это невозможно.
0 Ответить
Тема изнасилований преувеличена и гиперраздута. Чтобы плебс не скучал и не начал думать.
Огромное число кейсов фейковые (есть множество исследований на тему, на том же Западе) или где изнасилования - сексуального насилия одного против воли другого - не было, а все начиналось с обоюдного согласия.
Вообще, "тема писек" - педофилия или те же изнасилования и все, что связано с околосексуальной темой, на фоне доступной порнографии и свободной любви - у нас как в диком племени: с одной стороны вот вам порно, которое смотрели или смотрят 90% россиян, или где число Шурыгиных и ранних половых связей - 90% девочек в 16 лет - давно не девочки, а с др. стороны - вот вам пуританские установки, доведенные до истерии.
А психологические травмы от изнасилований в большинстве случаев вызываются не самим актом или действиями сек. характера, а лицемерным отношением социума к "жертве", с нагнетанием собственных комплексов.
Еще 50 лет тому такой истерии не было.
0 Ответить
Замечательный рассказ.
Спасибо, Костя!
0 Ответить
Прошло 10 лет, а тема по-прежнему актуальна.
Сотни отличных отзывов - и 30 троек. От обиженных статьей...
Можно вычислить процент альфонсов среди рунетчиков. Интересненько.
0 Ответить
Землю посетила очень мощная, развитая цивилизация, которая использовала в качестве перемещения в пространстве метод телепортации. Цель посещения - добыча полезных ископаемых, свидетельства, которых мы видим повсеместно по все Земле. В процессе добычи произошёл конфликт между прибывшими посетителями, который привел к тому, что основная группа, забрав основные орудия добычи телепортировалась обратно к себе домой, бросив взбунтовавших, как в своё время бросали взбунтовавших моряков на необитаемых островах капитаны шхун.
Оставшиеся, я назвал их тексмидами, создали человека, поскольку добыча стала невозможна, то потребовалась рабочая сила, которая и была ими использована в качестве рабов.
Тексмиды были существа продвинутые, они сообразили, как создать коммуникаторы для общения со своей родиной, вот они и построили пирамиды на тектонических разломах материковых плит, которые и служили им источниками бесконечной и бесплатной энергии. Пирамиды помимо всего были и своеобразными адаптерами для подключения к ВРЭС, то есть по сути, – это интерфейсы квантовых компьютеров.
Всё это можно прочесть в тех или иных источниках таких, как Библия, Коран, Индийские Веды и Славянское Родноверие, которые сейчас служат предметом культа и религиозных обрядов, а так же существуют в виде сказок, мифов и легендах разных народов и племен.
Библия, Коран, Индийские Веды и Славянское Родноверие – это ничто, иное, как инструкции по выживанию человека и человечества, написанные в поэтической и метафорической форме. Вероятно те, кто писал, эти труды понимали, что с течением времени человечество настолько одичает, что конкретные термины и понятия для дикого общества будут непонятны, а язык метафор и поэзии сохранит суть инструкций, хоть, и в метафорической форме. Следует сказать и о сказках, особенно о русских сказках - это тоже свидетельства существования супер цивилизации, ведь, все чудеса, которые там происходят - это не чудеса, а достижения продвинутых цивилизаций, до которых мы постепенно дорастаем и тому много есть свидетельств и примеров.
https://yandex.ru/search/?text=фото%20добычи%20полезных%20ископаемых%20по%20всему%20миру%20инопланетянами&lr=38&clid=1955453&win=67
0 Ответить
"Настало время удивительных историй". Кот, лампа, душевность разлита в ночи...
0 Ответить
Песня «Всё хорошо, прекрасная маркиза» написана по мотивам французской песни «Всё хорошо, госпожа маркиза», авторами которой были Поль Мизраки, Шарль Паскье и Анри Аллюм.
Алло, алло, Джеймс, какие вести?
Давно я дома не была,
Пятнадцать дней, как я в отъезде,
Ну, как идут у нас дела?
Все хорошо, прекрасная маркиза,
Дела идут и жизнь легка,
Ни одного печального сюрприза,
За исключением пустяка:
Так, ерунда, пустое дело,
Кобыла ваша околела,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Алло, алло, Мартен, ужасный случай,
Моя кобыла умерла,
Скажите мне, мой верный кучер,
Как эта смерть произошла?
Все хорошо, прекрасная маркиза,
Все хорошо, как никогда,
К чему скорбеть от глупого сюрприза,
Ведь это, право, ерунда.
С кобылой что - пустое дело -
Она с конюшнею сгорела,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Алло, алло, Паскаль, мутится разум,
Какой неслыханный удар,
Скажите мне всю правду разом,
Когда в конюшне был пожар?
Все хорошо, прекрасная маркиза,
И хороши у нас дела,
Но вам судьба, как видно, из каприза
Еще сюрприз преподнесла:
Сгорел ваш дом с конюшней вместе,
Когда пылало все поместье,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Алло, алло, Люка, сгорел наш замок,
Ах до чего мне тяжело,
Я вне себя, скажите прямо,
Как это все произошло?
Узнал ваш муж, прекрасная маркиза,
Что разорил себя и вас,
Не вынес он подобного сюрприза
И застрелился в тот же час.
Упавши мертвым у печи,
Он опрокинул две свечи,
Попали свечи на ковер,
И запылал он, как костер,
Погода ветреной была,
Ваш замок выгорел до тла,
Огонь усадьбу всю спалил,
И в ней конюшню охватил,
Конюшня запертой была,
А в ней кобыла умерла,
А в остальном, прекрасная маркиза,
Все хорошо, все хорошо!
Впервые этот сюжет встречается в начале XII века. Возможно, и раньше, но письменные источники до нас не дошли. Некий Педро Альфонсо из Испании подготовил сборник занимательных историй на латыни. Одна из историй:
Хозяин предупреждает своего слугу — Не подходи ко мне с плохими вестями!
Слуга ответил:
— Плохих вестей нет, ваша милость, если не считать смерти нашей собаки Биспеллы.
— Отчего же она умерла?
— Наш мул испугался, сорвался с привязи, побежал и затоптал бедняжку копытами.
— А что случилось с мулом?
— Упал в колодец и сдох.
— Чего же он испугался?
— Ваш сын свалился с балкона и разбился насмерть. Это и напугало мула.
— А моя жена? Что с ней?
— Умерла с горя, потеряв сына.
— Кто же смотрит за домом?
— Никто, ведь теперь это груда пепла — и дом, и всё, что в нём было.
— Отчего же случился пожар?
— В ту самую ночь, когда ваша супруга скончалась, служанка забыла погасить поминальную свечу, и пожар охватил весь дом.
— Где же служанка?
— Она стала тушить пожар, балка свалилась ей на голову и убила её.
Текст перевода песни о слуге позаимствован из статьи в Википедии “Всё хорошо, прекрасная маркиза”.
0 Ответить
Интересно. Никогда не слышала о Пальмовом воскресенье.
0 Ответить
Свыше 250 л.с. налог круто возрастает в 2 раза. Так что, на такую обдираловку еще надо созреть. Но езда с 3 сотнями лошадей и разгоном на первой передаче почти до сотни км/ч вполне радостная штука) Хорошо, налогов тогда таких не было.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, а у меня брат живёт в Днепропетровске, и племянница). Только я там была сто лет назад уже.
1 Ответить
Наталья Осокина, а подать сюда а подать сюда Ляпкина-Тяпкина! Шучу,я ведь не Городничий, не придет.
0 Ответить
Viktor Burov, я здесь уже писала в комментариях, что статья не резиновая, а если прибавить псевдоученых со "скомпиллированными" статьями, монографиями и диссертациями, то жизни не хватит. И терпения у редакторов ШЖ тоже
0 Ответить
На вечернем снимке Днепровская набережная выглядит лучше. Длина 30 км, а не 25, и пешком обойти всю можно минимум за 5 часов, если вы не легкоатлет.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, вот я не уверена, что И.Т. не делает то же самое. Пусть сам придёт и скажет.
0 Ответить
Спасибо, что упомянули Днепропетровск! Я теперь буду еще больше гордиться!
Оценка :5
P.S. Не за упоминание города, а за интересные факты. А на вечернем снимке Днепровская набережная выглядит лучше
1 Ответить
Прекрасная аналитическая статья. Читается легко, воспринимается приятно. Узнаешь много интересного и точного о том, что где-то слегка слышал. Но только слегка. Заставляет задуматься. Я бы добавил абзац с определением того, что такое "Плагиат". В наше время серди ученых/псевдоученых - сплошь и рядом...
0 Ответить
Наталья Осокина, я тоже. И через торренты- о , ужас- скачивала! А И.Т. ограничивался малым, но за это малое платил из своего кармана.
0 Ответить
Спасибо за статью,получил удовольствие при прочтении!
0 Ответить
Ну-ну, попробуйте всунуть пластиковую бутылку с водой на открытый огонь...
2 Ответить
Есть с чем поспорить, хотя бы в части логики (и физики):
Вопрос 6. Шины автомобиля, двигающегося вверх по горной дороге, нагреваются выше, чем у того, который едет по ровной дороге. Выше трение - выше нагрев. При нагреве обычно материал становится мягче.
Вопрос 14. Пламя свечи при движении отклоняется набегающим потоком окружающего воздуха. Если считать свечу изолированной от окружающего воздуха боковыми стенками лампы, то и отклонения пламени при движении не должно быть.
Вопрос 16. Принимается. Судя по всему, утверждение, что на срезе яблока окисляются соединения железа, является заблуждением.
Вопрос 26. Если пытаться вскипятить воду в пластиковой бутылке на открытом огне, то тонкие стенки пластиковой бутылки расплавятся гораздо раньше, чем закипит вода в этой бутылке.
Вопрос 28. Якобы правильный ответ "Флаги повиснут, потому что находятся по отношению к окружающему воздуху в покое." Шар летит по ветру, но это не значит, что он движется точно со скоростью ветра. Его скорость немного, но ниже скорости ветра. Соответственно и флаги не повиснут, а будут развеваться по этому ветру, то есть в данном случае в восточном направлении.
2 Ответить
Игорь Ткачев, а ещё я смотрю пиратские фильмы. Без малейших угрызений совести. И книжки читаю "ворованные". А вы за всё платите?
0 Ответить
Игорь Ткачев, очень этично, зато искренне.
0 Ответить