Леонид Котляр, спасибо Вам огромное за внимание и прочтение.
Да, некоторые особенности и по сей день остались.
За волосы, конечно, уже никого не таскают - неприлично позориться, но вот, мужчины предпочитают гулять в своей компании, женщины - в своей.
Если женщина с мужчиной - то, это скорее всего жених и невеста (заметьте, уже обрученные, чтобы если кто вдруг из знакомых встретит, то подозрений не возникало: это официальные жених с невестой)
Или муж с женой. Но это обычно торжественные выходы: на свадьбу, дни рождения, в гости, в театр. и обычно такие пары идут с детьми.
Это разве что уже пожилые пары могут прогуляться вдвоем по бульвару. и по ним сразу видно: значит, у них все в порядке, дети все женаты, замуж повыданы, и внуки есть. То есть, как бы - они уже заслужили право на совместный отдых и прогулку.
Но и это в основном в городах.
Обычно, даже пожилые пары, если выходят вместе, то с внуками. В этом есть тонкий смысл: мол, старики не сидят без дела, не "живут для себя"(потому что могут о них сказать - эгоисты), а, прожив честную, достойную жизнь, вырастив детей, помогают теперь воспитывать внуков.
Я Телец! Я это говорю гордо! Я - ВЕГЕТАРИАНЕЦ!
Люблю в подарок золото и растения для сада. Еще люблю, когда мне дарят время. К примеру, мой любимы живет в другом городе и он едет 200 км, чтобы в обед угостить меня суши. Это я ценю дороже золота.
Игорь Вадимов, помню продавали обрезки но были не всегда их накопить надо было а когда мать работала в магазине то всегда приносила - но на них в магазине тоже норма была - за превышение наказывали премией
Елена Ермолова, вы же грандмастер и на проекте давно. Знаете, что в комментариях по шерстке не часто гладят, а выражают своё мнение. Если Вас лично обидела - простите, но комментарии относились именно к статье, а не к Вам лично. Никто больше в этой ветке мне претензий не предъявлял.
Судя по всему, в ШЖ надо уметь держать удар. Иначе проект был бы скучным.
Двух человек зря обидев и мимоходом оклеветав, можно сделать вид, что ничего не произошло. И другие тоже изобразят, что все в порядке, чтобы не быть теми обиженными, на которых воду возят. Но что потом? Если забудется без превращения в образ жизни, то все хорошо. А если появится потребность задирать всякого непохожего или, еще хуже, не способного дать сдачи?
Это были, извините, мысли вслух.
Елена Ермолова, самым спорным звучит пункт"заставить себя заняться главным делом жизни". Если Вы психолог,то знаете, что разум с подкоркой не в ладах, и , как только он что-то "прикажет", та ему покажет фигу (это литературное выражение, я проверила).
Не надо себя насиловать на каждом шагу, выйдет боком и неврозами. Тут и главного дела жизни не захочется, и вообще никакого.
С праздником, который ещё не закончился и мира всем! Я знаю , о чем говорю.
Сергей Николаевич, холерик - это сильный неуравновешенный темперамент, "безудержный" по Павлову. А положительные люди -это как-то больше сильные уравновешенные подвижные или сильные уравновешенные инертные. Тихим положительным может быть меланхолик, но со своей слабостью, особенно когда она переходит в раздражительную слабость, он ложкой дегтя портит бочку меда. Но холерик... Холерик - это ужасно. Несдержанность, нетерпимость (повторюсь, что подвижный добрый человек - это сангвиник, у него раздражение не выходит на первый план и им не управляет).
И в то же время холерик может быть очень полезным человеком. Даже вне боевых действий. Когда надо что-то важное изменить.
Холерики возникают при идиотском воспитании, в бандитской среде или в результате болезни, а также иногда при становлении сангвиника-руководителя, когда надо определиться с новой иерархией. Выздоровевший холерик становится очаровательным сангвиником или милым спокойным флегматиком. То есть сильным и уравновешенным, а подвижность-инертность - это по ситуации и личным предпочтениям и немного в зависимости от врожденной быстроты. Неуравновешенность - это разновидность слабости и неполноценности. С выздоровлением, избавляющим от неуравновешенности, бывают проблемы, ведь мы не молодеем, а воля не успевает выключить поток неуправляемой энергии, и человек идет вразнос, часто принося чудовищный вред всем вокруг и не желая понимать этого. Холерик не здоров. Но сангвиник может играть холерика, гораздо быстрее достигая своих целей, чем если бы был самим собой. Так почему бы нет? Но больной (сильно травмированный, искалеченный) человек-холерик и веселый разумный достигатор в роли холерика, - это совсем разные вещи. Сангвиник в роли привлекает людей, потому что с ним можно многого добиться. Просто холерик отталкивает людей, потому что непредсказуемо опасен.
Спасибо. Если не секрет, о каких страхах речь?
К примеру, на днях зашел разговор о страхе перед прививками. Так это очень правильный страх. Незачем отменять легкую болезнь, а потом получать неизлечимую. К примеру, противокоревая вакцина имеет прямое отношение к раковым заболеваниям, поскольку естественное переболевание корью буквально выбрасывает изнутри на поверхность тела канцерогены. А Церварикс или Гардасил - это почти стерилизация. И бояться этого правильно. Лишь бы не бояться писать отказы.
Помню, как восхитила меня идея, что если взять два костюма, то из них получится 4 комплекта, из трех - девять, и при хорошем подборе вещей можно с одним чемоданчиком ни разу за месяц не повториться. Повторяться не стесняюсь, но идея очень симпатична и время от времени воплощается в жизнь, придавая поездкам особый азарт
Очень люблю, когда ко мне обращаются так, как Вы: с положительной оценкой, с благодарностью, с выделением наиболее ценного, с описанием личного опыта. Это не что-то особенное, просто норма жизни. Но почему-то мало кому доступная. Почему?
Игорь Ткачев, да, это разговор, но только что он говорит? "Не суетись, тебе вредно нервничать", или "Есть дело важнее, не растрачивайся на эту ерунду", или "Кто возит, на том и возят", или "Ежик птица гордая, не пнешь - не полечу", или "Магнитная буря, не время работать", или "Тебя в школе учили думать и писать, а ты что делать собрался?", или "Работа опасна, можно пораниться", или "Я потомственный дворянин, мое дело указывать, что делать, а не самому кувалдой махать". Так что он говорит? Может не стоит ему давать болтать лишнее?
Наталия Нечухаева, цитирую: "Да поможет нам что-либо из большого списка временных мер!"
Расшифровываю: все люди разные, и что одного свалит, то другого взбодрит. При достаточно долгом знакомстве со своим организмом можно уже при чтении вспоминать, как влияло нечто подобное, и применять только подходящее.
Поскольку мы здесь не занимаемся наталиеведением, отмечу только одно: в статье не предлагалось греть руки летом на батарее, автор не отвечает за невнимательность читателя.
Познавательная статья, спасибо, Ляман за труд. Пройдёт ещё век и всё останется по описанному.
Вспомнилась страшная картина моих дошкольных лет. По проезжей части улицы (иной просто не было) Коминтерна днём женщина средних лет за длинные волосы дочери волокла её по дороге, что-то громко причитала. Зрители за сценой наблюдали в основном из окон своих домов, за воротами дворов стояли только дети. Дочь молча терпела пытку моральную и физическую молча с открытыми глазами.
Вторая картина была многократной. Мужчины одного примерно сословия (секретари райкомов, председатель городского исполкома, военком и др.) в ширенге 5...8 человек вечером после жаркого дня гуляли по улице, вели беседу, соблюдали все правила приличия. Студенты из Баку на каникулах общались аналогично. Женщин с мужчинами просто не было.
Виктор Губерниев, да, это выражение пошло от игры в лучинку. Оно появилось задолго до сказки.
У А.С.Пушкина есть эпиграмма «Жив, жив Курилка!» («Как! жив ещё Курилка журналист?»)
Ах, Егор, мне бы Ваш цепкий взгляд, да в то время! Да, Вы совершенно правы, я выросла в большом городе, и понятия не имела в 18 лет, как отличить сено от соломы.
Цитата:"...необычные кубанские белые хаты, на крышах которых сушилось сено..."
Это вам показалось. Крыши, не только кубанских хат, завсегда на селе крылись соломой! Сено сушили на лугах "бабы" в белых платках, регулярно переворачивая скошенную траву граблями.Затем сено сгребали в копны и далее скирдовали недалеко от коровников(было очень весело). Судя по всему, вы были городская девочка. Я жил в деревне мальчишкой и хорошо помню, как мой дед с дядькой в середине 50-х меняли соломенную крышу в нашей хате: обивали кровлю "дранкой" - осиновой щепой, я сам(не совсем удачно) приложился к этому процессу. Позитивные воспоминания, конечно, хорошее дело.
Интересно знать, что Александр Лодыгин, выйдя в отставку в 1870 г., занимался проектами электролетов, летательных аппаратов с вертикальным взлетом. Один из таких аппаратов планировался в качестве мощного подъемного крана, в кабине которого щиток приборов в ночное время освещался электрической лампой накаливания. Подобными лампами в 1873 г. и позже экспериментально уже освещали улицы в Петербурге. Эектролеты забыли, а лампы помнят.
А что все-равно суп из петуха бабе Марии не вернули. Дети остались голодными. Выжили дети или нет? Этого автор не рассказал.Если бы комендант решил помочь то сухпай бы выдал, накормил бы ребятишек бабы Марии.
Где бы я ни работал, везде в коллективах есть такие люди. Я бы даже сказал, их большинство. Особенно, где женский контингент.
Вопрос: а бывают на свете женщины, не обсуждающие других?
Сам я предпочитаю молчать. Или разговаривать с самим собой-)
Могу молчать весь день, если разговоры пустые. Мне они неинтересны - я лучше "пообщаюсь" в нете по темам, которые меня волнуют.
Что на работе, особенно в жен. коллективах, это воспринимается не очень. Что, презираешь? Нечего сказать? Считаешь себя умнее остальных, Д'Артаньяном, "откалываешься" от коллектива?
Откуда берутся эти "знатоки"?
Откуда этот бред?
Этот писака (от слова писать с ударением на первом слоге), хоть с какой то стороны к байку подходил?
Господи! Сколько же идиотов на просторах сети?!!!
Тезисно о неточностях:
1. Автор не отражает главную причину успешной карьеры Тухачевского - протекцию Троцкого, почему то сравнивая того с Мураловым (член РСДРП с 1903 года) и с Крыленко (член РСДРП с 1904 года). Причем тут же подтасовал факты и обвинил Крыленко в организации убийства Духонина. Наверное, чтобы два раза не вставать.
2. Потом попытался отмазать Тухачевского от идиотизма командования его в советско-польскую войну причем отмазал классически, опять обвинив "неумную политику партии большевиков". Видимо юго-западный фронт возглавляли эсэры, раз ему "неумная политика большевиков" побеждать не мешала.
3. Дальше автор, показывая свою белячью сущность, опосредованно восславил адмирала Колчака, через "сибирских поляков" - видимо автор обожает лузеров и посредственностей в военном деле.
4. Потом пошел знаменитый Тамбов с якобы обвинениями маршала в участии в этом мероприятии. Но он обвиняется не в участии, а в методах подавления. Не может быть, что автор, как знаток биографии Тухачевского, не знал бы истории про отравляющие газы.
5. ну а дальше "остапа понесло" совсем. Что стоит смелая историческая аналогия насчет пыток в отношении Тухачевского. Почему то примером был назначен Горбатов, которого пытали совсем в другое время.
Конечно же автор не упомянул "гениальную" деятельность маршала когда он занимал должность заместителя наркома по вооружениям и мы встретили войну с якобы новым вооружением, но при этом непригодным для войны.
И отвечая на завершающий вопрос автора статьи. Никогда, если подобные "историки" так тенденциозно будут изучать эту историю.
Автор, ты чушь пишешь, я сибиряк, сегодня гулял в сосновом бору в местах где тысячу лет ни пала ни химии не было, снял с себя штук 20 за полчаса, не морочь людям голову, не противоречь сама себе откуда весною яйца в земле когда клещихе сначала нужно крови напится чтоб отложить, люди читают тебя и подвергают себя опасности теряя бдительность когда видят стрекоз, ящериц или муравейники. Твоему имению просто повезло что не рядом с очагом находится.
Ольга Барышникова, звучит слишком общо, типа :люблю итальянский, потому что Венеция, каналы, Рим, фильмы. Или Францию, потому что... Но если нужно выучить с какой-то целью- путешествовать, выйти замуж, найти работу - вот тогда пойдет, уверяю вас.
Тарик Зумар, если вы внимательнее посмотрите — я не осудила женщин в платках, я им посочувствовала и озвучила свои эмоции от этого явления. Раздеваться не предлагала; утверждаете, что предлагала — укажите, пожалуйста, где.
А вы так настойчиво фантазируете о снимании трусов и хождении без ничего. Не много ли внимания к чужим трусам?
Наталья Осокина, не говорите, в летнюю жару ходят в маленьких шортиках на улице. Конечно, могут ходить и без ничего, это их дело. Но зачем осуждать одетых женщин в платках? "Как им не жарко? Они не свободны! Пусть тоже раздеваются!", так далее и тому подобное. Каждый человек имеет право одеваться по своему вкусу, тем более платок и длинное платье никому не мешает.
Анна Михайлова, ну тогда жираф большой ему видней. Только я вам все-равно отвечу. Скрывают говорите, но вы знаете, если заглянуть на сей факт по-другому, мужчины вообще не болтливый народ, закрытый, они на каждом перекрестке болтать о себе не будут. Это вы как женщина их оцениваете или они вас просили не раскрывать их тайну. А насчёт салона красоты, то я вам скажу у нас различные косметологические процедуры делают и я мало вижу заходящих туда мужчин. А вот в наш фитнесс клуб мужчин ходит много, среди них много непростых личностей, артисты кино и театра, бизнесмены, адвокаты, профессора, даже есть генерал. Но я спорить не буду с вами. Как я уже и написала, вам видней, а это мои выкладки на это явление и свои наблюдения.
Лидия Богданова, читайте статью внимательно. Мужчины приходят к врачу -косметологу не за красотой, поэтому ,конечно, их редко можно увидеть в салоне красоты, о котором Вы пишете. Я работаю врачом-косметологом в клинике. При чем тут массаж, растяжка позвоночника и очищаюшие травяные ванны? Это не имеет к врачебной косметологии никакого отношения.
Наталия Нечухаева, я пишу не о подростках. Читайте внимательно, мужчины скрывают свои визиты к врачу-косметологу более тщательно, чем женщины. И Вы никогда не узнаете, как много мужчин беспокоятся о цвете своего лица. Если конечно не получите образование врача -косметолога и не приступите к работе.
Наталия Нечухаева, согласна, мужчин интересует больше их здоровье, если они и ходят в салоны красоты, то там делают какие-то оздоровительные процедуры типа массажа, растяжки позвоночника, травяных очищающих ванн. А так спорт, бассейн, тренажёры, турецкая баня, сауна, русская баня и прочее. Наблюдаю за мужчинами у нас в клубе, так вот они редко пользуются салоном красоты, который у нас находится рядом. Да я с некоторыми на эту тему разговаривала, что они там делают. Мужчин нарциссов очень мало.
Наталия Нечухаева, что верно то верно, именно мотивация здесь и сыграет главную роль. И она, как вы написали, сама подтолкнет вас в определенный момент куда надо. Если у вас нет надобности в языке, то просто так ради того, чтобы блеснуть своей эрудицией и похвастаться, что ты знаешь какой-то язык, а может и не один, смысла изучения нет, тем более язык обладает таким свойством, как забывать, если им не пользоваться и не иметь практику. Т.о здесь надо не мотивировать себя изучить язык, а потом придумывать куда бы его приложить, а наоборот, знать язык потому что ты уже знаешь для чего он тебе нужен и двигаться изучать его в том формате, какой тебе нужен, читать ли книги в оригинале или просто общаться с людьми в различных поездках в разные страны.
Леонид Котляр, спасибо Вам огромное за внимание и прочтение.
Да, некоторые особенности и по сей день остались.
За волосы, конечно, уже никого не таскают - неприлично позориться, но вот, мужчины предпочитают гулять в своей компании, женщины - в своей.
Если женщина с мужчиной - то, это скорее всего жених и невеста (заметьте, уже обрученные, чтобы если кто вдруг из знакомых встретит, то подозрений не возникало: это официальные жених с невестой)
Или муж с женой. Но это обычно торжественные выходы: на свадьбу, дни рождения, в гости, в театр. и обычно такие пары идут с детьми.
Это разве что уже пожилые пары могут прогуляться вдвоем по бульвару. и по ним сразу видно: значит, у них все в порядке, дети все женаты, замуж повыданы, и внуки есть. То есть, как бы - они уже заслужили право на совместный отдых и прогулку.
Но и это в основном в городах.
Обычно, даже пожилые пары, если выходят вместе, то с внуками. В этом есть тонкий смысл: мол, старики не сидят без дела, не "живут для себя"(потому что могут о них сказать - эгоисты), а, прожив честную, достойную жизнь, вырастив детей, помогают теперь воспитывать внуков.
0 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо Вам большое, дорогая Магдалина.
0 Ответить
Я Телец! Я это говорю гордо! Я - ВЕГЕТАРИАНЕЦ!
Люблю в подарок золото и растения для сада. Еще люблю, когда мне дарят время. К примеру, мой любимы живет в другом городе и он едет 200 км, чтобы в обед угостить меня суши. Это я ценю дороже золота.
0 Ответить
Игорь Вадимов, помню продавали обрезки но были не всегда их накопить надо было а когда мать работала в магазине то всегда приносила - но на них в магазине тоже норма была - за превышение наказывали премией
0 Ответить
Ольга Васильева, согласна с вами. Статья бы "заиграла", если бы ее проиллюстрировали примерами такого рода, тогда народ бы призадумался.
0 Ответить
Елена Ермолова, вы же грандмастер и на проекте давно. Знаете, что в комментариях по шерстке не часто гладят, а выражают своё мнение. Если Вас лично обидела - простите, но комментарии относились именно к статье, а не к Вам лично. Никто больше в этой ветке мне претензий не предъявлял.
Судя по всему, в ШЖ надо уметь держать удар. Иначе проект был бы скучным.
0 Ответить
А ведь верно: доверие закладывается в детстве.
0 Ответить
Очень интересно. С практической точки зрения тоже полезно.
0 Ответить
Азербайджан люблю давно. И вот ещё одна статья, позволяющая узнать его поближе.
0 Ответить
Двух человек зря обидев и мимоходом оклеветав, можно сделать вид, что ничего не произошло. И другие тоже изобразят, что все в порядке, чтобы не быть теми обиженными, на которых воду возят. Но что потом? Если забудется без превращения в образ жизни, то все хорошо. А если появится потребность задирать всякого непохожего или, еще хуже, не способного дать сдачи?
Это были, извините, мысли вслух.
0 Ответить
Елена Ермолова, самым спорным звучит пункт"заставить себя заняться главным делом жизни". Если Вы психолог,то знаете, что разум с подкоркой не в ладах, и , как только он что-то "прикажет", та ему покажет фигу (это литературное выражение, я проверила).
Не надо себя насиловать на каждом шагу, выйдет боком и неврозами. Тут и главного дела жизни не захочется, и вообще никакого.
С праздником, который ещё не закончился и мира всем! Я знаю , о чем говорю.
0 Ответить
Сергей Николаевич, холерик - это сильный неуравновешенный темперамент, "безудержный" по Павлову. А положительные люди -это как-то больше сильные уравновешенные подвижные или сильные уравновешенные инертные. Тихим положительным может быть меланхолик, но со своей слабостью, особенно когда она переходит в раздражительную слабость, он ложкой дегтя портит бочку меда. Но холерик... Холерик - это ужасно. Несдержанность, нетерпимость (повторюсь, что подвижный добрый человек - это сангвиник, у него раздражение не выходит на первый план и им не управляет).
И в то же время холерик может быть очень полезным человеком. Даже вне боевых действий. Когда надо что-то важное изменить.
Холерики возникают при идиотском воспитании, в бандитской среде или в результате болезни, а также иногда при становлении сангвиника-руководителя, когда надо определиться с новой иерархией. Выздоровевший холерик становится очаровательным сангвиником или милым спокойным флегматиком. То есть сильным и уравновешенным, а подвижность-инертность - это по ситуации и личным предпочтениям и немного в зависимости от врожденной быстроты. Неуравновешенность - это разновидность слабости и неполноценности. С выздоровлением, избавляющим от неуравновешенности, бывают проблемы, ведь мы не молодеем, а воля не успевает выключить поток неуправляемой энергии, и человек идет вразнос, часто принося чудовищный вред всем вокруг и не желая понимать этого. Холерик не здоров. Но сангвиник может играть холерика, гораздо быстрее достигая своих целей, чем если бы был самим собой. Так почему бы нет? Но больной (сильно травмированный, искалеченный) человек-холерик и веселый разумный достигатор в роли холерика, - это совсем разные вещи. Сангвиник в роли привлекает людей, потому что с ним можно многого добиться. Просто холерик отталкивает людей, потому что непредсказуемо опасен.
0 Ответить
Елена Ермолова, извините, мысли вслух.
0 Ответить
Спасибо. Если не секрет, о каких страхах речь?
К примеру, на днях зашел разговор о страхе перед прививками. Так это очень правильный страх. Незачем отменять легкую болезнь, а потом получать неизлечимую. К примеру, противокоревая вакцина имеет прямое отношение к раковым заболеваниям, поскольку естественное переболевание корью буквально выбрасывает изнутри на поверхность тела канцерогены. А Церварикс или Гардасил - это почти стерилизация. И бояться этого правильно. Лишь бы не бояться писать отказы.
0 Ответить
Наталия, это зачем было сказано?
0 Ответить
Помню, как восхитила меня идея, что если взять два костюма, то из них получится 4 комплекта, из трех - девять, и при хорошем подборе вещей можно с одним чемоданчиком ни разу за месяц не повториться. Повторяться не стесняюсь, но идея очень симпатична и время от времени воплощается в жизнь, придавая поездкам особый азарт
0 Ответить
Магдалина Гросс, это очевидно, но по молодости очевидное хранится отдельно от совершаемого.
И спасибо.
0 Ответить
Этак можно перележать. Лишний час сна на пользу, но 14-16 часов уже во вред без сомнения.
0 Ответить
Очень люблю, когда ко мне обращаются так, как Вы: с положительной оценкой, с благодарностью, с выделением наиболее ценного, с описанием личного опыта. Это не что-то особенное, просто норма жизни. Но почему-то мало кому доступная. Почему?
0 Ответить
Сергей Николаевич, спасибо, не добавите ли свои?
0 Ответить
Игорь Ткачев, да, это разговор, но только что он говорит? "Не суетись, тебе вредно нервничать", или "Есть дело важнее, не растрачивайся на эту ерунду", или "Кто возит, на том и возят", или "Ежик птица гордая, не пнешь - не полечу", или "Магнитная буря, не время работать", или "Тебя в школе учили думать и писать, а ты что делать собрался?", или "Работа опасна, можно пораниться", или "Я потомственный дворянин, мое дело указывать, что делать, а не самому кувалдой махать". Так что он говорит? Может не стоит ему давать болтать лишнее?
0 Ответить
Наталия Нечухаева, цитирую: "Да поможет нам что-либо из большого списка временных мер!"
Расшифровываю: все люди разные, и что одного свалит, то другого взбодрит. При достаточно долгом знакомстве со своим организмом можно уже при чтении вспоминать, как влияло нечто подобное, и применять только подходящее.
Поскольку мы здесь не занимаемся наталиеведением, отмечу только одно: в статье не предлагалось греть руки летом на батарее, автор не отвечает за невнимательность читателя.
0 Ответить
Познавательная статья, спасибо, Ляман за труд. Пройдёт ещё век и всё останется по описанному.
Вспомнилась страшная картина моих дошкольных лет. По проезжей части улицы (иной просто не было) Коминтерна днём женщина средних лет за длинные волосы дочери волокла её по дороге, что-то громко причитала. Зрители за сценой наблюдали в основном из окон своих домов, за воротами дворов стояли только дети. Дочь молча терпела пытку моральную и физическую молча с открытыми глазами.
Вторая картина была многократной. Мужчины одного примерно сословия (секретари райкомов, председатель городского исполкома, военком и др.) в ширенге 5...8 человек вечером после жаркого дня гуляли по улице, вели беседу, соблюдали все правила приличия. Студенты из Баку на каникулах общались аналогично. Женщин с мужчинами просто не было.
0 Ответить
Александр Айдаров, очень интересно
Спасибо Вам за прекрасный комментарий! Я прямо зачиталась.
0 Ответить
Наталья Осокина, замечательные слова
0 Ответить
Виктор Губерниев, да, это выражение пошло от игры в лучинку. Оно появилось задолго до сказки.
У А.С.Пушкина есть эпиграмма «Жив, жив Курилка!» («Как! жив ещё Курилка журналист?»)
0 Ответить
Ах, Егор, мне бы Ваш цепкий взгляд, да в то время! Да, Вы совершенно правы, я выросла в большом городе, и понятия не имела в 18 лет, как отличить сено от соломы.
0 Ответить
Игорь Ткачев, мне это знакомо
Тоже часто предпочитаю молчать или разговаривать сама с собой.
0 Ответить
Цитата:"...необычные кубанские белые хаты, на крышах которых сушилось сено..."
Это вам показалось. Крыши, не только кубанских хат, завсегда на селе крылись соломой! Сено сушили на лугах "бабы" в белых платках, регулярно переворачивая скошенную траву граблями.Затем сено сгребали в копны и далее скирдовали недалеко от коровников(было очень весело). Судя по всему, вы были городская девочка. Я жил в деревне мальчишкой и хорошо помню, как мой дед с дядькой в середине 50-х меняли соломенную крышу в нашей хате: обивали кровлю "дранкой" - осиновой щепой, я сам(не совсем удачно) приложился к этому процессу. Позитивные воспоминания, конечно, хорошее дело.
0 Ответить
Руслан Аристов, Ничего не понял.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, Бредятина.
0 Ответить
Интересно знать, что Александр Лодыгин, выйдя в отставку в 1870 г., занимался проектами электролетов, летательных аппаратов с вертикальным взлетом. Один из таких аппаратов планировался в качестве мощного подъемного крана, в кабине которого щиток приборов в ночное время освещался электрической лампой накаливания. Подобными лампами в 1873 г. и позже экспериментально уже освещали улицы в Петербурге. Эектролеты забыли, а лампы помнят.
0 Ответить
Из любимых цитат.
"Знаешь, что мне в тебе нравится, - доверительно сказал хемуль, - то, что ты такой молчаливый. Можно подумать, что ты очень умный".
2 Ответить
А что все-равно суп из петуха бабе Марии не вернули. Дети остались голодными. Выжили дети или нет? Этого автор не рассказал.Если бы комендант решил помочь то сухпай бы выдал, накормил бы ребятишек бабы Марии.
0 Ответить
Сплетни очень полезны. Для самих сплетников.
Где бы я ни работал, везде в коллективах есть такие люди. Я бы даже сказал, их большинство. Особенно, где женский контингент.
Вопрос: а бывают на свете женщины, не обсуждающие других?
Сам я предпочитаю молчать. Или разговаривать с самим собой-)
Могу молчать весь день, если разговоры пустые. Мне они неинтересны - я лучше "пообщаюсь" в нете по темам, которые меня волнуют.
Что на работе, особенно в жен. коллективах, это воспринимается не очень. Что, презираешь? Нечего сказать? Считаешь себя умнее остальных, Д'Артаньяном, "откалываешься" от коллектива?
Зараза эта везде. К сожалению.
2 Ответить
Знакомая тема... Спасибо.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, согласен! С уважением, Максим.
0 Ответить
Откуда берутся эти "знатоки"?
Откуда этот бред?
Этот писака (от слова писать с ударением на первом слоге), хоть с какой то стороны к байку подходил?
Господи! Сколько же идиотов на просторах сети?!!!
0 Ответить
Тезисно о неточностях:
1. Автор не отражает главную причину успешной карьеры Тухачевского - протекцию Троцкого, почему то сравнивая того с Мураловым (член РСДРП с 1903 года) и с Крыленко (член РСДРП с 1904 года). Причем тут же подтасовал факты и обвинил Крыленко в организации убийства Духонина. Наверное, чтобы два раза не вставать.
2. Потом попытался отмазать Тухачевского от идиотизма командования его в советско-польскую войну причем отмазал классически, опять обвинив "неумную политику партии большевиков". Видимо юго-западный фронт возглавляли эсэры, раз ему "неумная политика большевиков" побеждать не мешала.
3. Дальше автор, показывая свою белячью сущность, опосредованно восславил адмирала Колчака, через "сибирских поляков" - видимо автор обожает лузеров и посредственностей в военном деле.
4. Потом пошел знаменитый Тамбов с якобы обвинениями маршала в участии в этом мероприятии. Но он обвиняется не в участии, а в методах подавления. Не может быть, что автор, как знаток биографии Тухачевского, не знал бы истории про отравляющие газы.
5. ну а дальше "остапа понесло" совсем. Что стоит смелая историческая аналогия насчет пыток в отношении Тухачевского. Почему то примером был назначен Горбатов, которого пытали совсем в другое время.
Конечно же автор не упомянул "гениальную" деятельность маршала когда он занимал должность заместителя наркома по вооружениям и мы встретили войну с якобы новым вооружением, но при этом непригодным для войны.
И отвечая на завершающий вопрос автора статьи. Никогда, если подобные "историки" так тенденциозно будут изучать эту историю.
0 Ответить
Тарик Зумар, конечно длинное платье никому не мешает, но вот насчёт свободы я бы с такой уверенностью не утверждала.
0 Ответить
Какой-то треш, статья про 19й век, а люди рассказывают, что они в деревне вкусно покушали.
0 Ответить
Автор, ты чушь пишешь, я сибиряк, сегодня гулял в сосновом бору в местах где тысячу лет ни пала ни химии не было, снял с себя штук 20 за полчаса, не морочь людям голову, не противоречь сама себе откуда весною яйца в земле когда клещихе сначала нужно крови напится чтоб отложить, люди читают тебя и подвергают себя опасности теряя бдительность когда видят стрекоз, ящериц или муравейники. Твоему имению просто повезло что не рядом с очагом находится.
0 Ответить
Ольга Барышникова, звучит слишком общо, типа :люблю итальянский, потому что Венеция, каналы, Рим, фильмы. Или Францию, потому что... Но если нужно выучить с какой-то целью- путешествовать, выйти замуж, найти работу - вот тогда пойдет, уверяю вас.
1 Ответить
Тарик Зумар, если вы внимательнее посмотрите — я не осудила женщин в платках, я им посочувствовала и озвучила свои эмоции от этого явления. Раздеваться не предлагала; утверждаете, что предлагала — укажите, пожалуйста, где.
А вы так настойчиво фантазируете о снимании трусов и хождении без ничего. Не много ли внимания к чужим трусам?
1 Ответить
Наталья Осокина, не говорите, в летнюю жару ходят в маленьких шортиках на улице. Конечно, могут ходить и без ничего, это их дело. Но зачем осуждать одетых женщин в платках? "Как им не жарко? Они не свободны! Пусть тоже раздеваются!", так далее и тому подобное. Каждый человек имеет право одеваться по своему вкусу, тем более платок и длинное платье никому не мешает.
0 Ответить
Анна Михайлова, ну тогда жираф большой ему видней. Только я вам все-равно отвечу. Скрывают говорите, но вы знаете, если заглянуть на сей факт по-другому, мужчины вообще не болтливый народ, закрытый, они на каждом перекрестке болтать о себе не будут. Это вы как женщина их оцениваете или они вас просили не раскрывать их тайну. А насчёт салона красоты, то я вам скажу у нас различные косметологические процедуры делают и я мало вижу заходящих туда мужчин. А вот в наш фитнесс клуб мужчин ходит много, среди них много непростых личностей, артисты кино и театра, бизнесмены, адвокаты, профессора, даже есть генерал. Но я спорить не буду с вами. Как я уже и написала, вам видней, а это мои выкладки на это явление и свои наблюдения.
0 Ответить
Лидия Богданова, читайте статью внимательно. Мужчины приходят к врачу -косметологу не за красотой, поэтому ,конечно, их редко можно увидеть в салоне красоты, о котором Вы пишете. Я работаю врачом-косметологом в клинике. При чем тут массаж, растяжка позвоночника и очищаюшие травяные ванны? Это не имеет к врачебной косметологии никакого отношения.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, я пишу не о подростках. Читайте внимательно, мужчины скрывают свои визиты к врачу-косметологу более тщательно, чем женщины. И Вы никогда не узнаете, как много мужчин беспокоятся о цвете своего лица. Если конечно не получите образование врача -косметолога и не приступите к работе.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, согласна, мужчин интересует больше их здоровье, если они и ходят в салоны красоты, то там делают какие-то оздоровительные процедуры типа массажа, растяжки позвоночника, травяных очищающих ванн. А так спорт, бассейн, тренажёры, турецкая баня, сауна, русская баня и прочее. Наблюдаю за мужчинами у нас в клубе, так вот они редко пользуются салоном красоты, который у нас находится рядом. Да я с некоторыми на эту тему разговаривала, что они там делают. Мужчин нарциссов очень мало.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, что верно то верно, именно мотивация здесь и сыграет главную роль. И она, как вы написали, сама подтолкнет вас в определенный момент куда надо. Если у вас нет надобности в языке, то просто так ради того, чтобы блеснуть своей эрудицией и похвастаться, что ты знаешь какой-то язык, а может и не один, смысла изучения нет, тем более язык обладает таким свойством, как забывать, если им не пользоваться и не иметь практику. Т.о здесь надо не мотивировать себя изучить язык, а потом придумывать куда бы его приложить, а наоборот, знать язык потому что ты уже знаешь для чего он тебе нужен и двигаться изучать его в том формате, какой тебе нужен, читать ли книги в оригинале или просто общаться с людьми в различных поездках в разные страны.
0 Ответить