Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Ирина Червова, вы не ответили - это нормально, чтоб статья нравилась, а самой иметь другую позицию?
0 Ответить
Ирина Червова, моя первая книга по психологической диагностике вышла в 2004 году, "Искусственный отбор", пособие для психологов и специалистов кадровых служб. Сейчас их более десятка ("Психология и выбор профессии", "Скорая помощь в выборе профессии", "Беседы о самоопределении", "Путеводитель выпускника" и другие - в основном для подростков, стоящих перед выбором профессионального и жизненного пути. Что-то есть в открытом доступе, что-то в книжных магазинах. Те, кто в "теме", давно уже пользуются методиками, разработанными мною или модифицированными. Кстати, в последнем номере журнала "Школьный психолог" опубликовано аж девять штук Буду рада, если вам они пригодятся. Но они не стандартизированы - вот ведь ужас! Говорят - плати, любое заключение напишем! А мне что-то стремно...
Ирина Червова, у моих подруг много компрометирующих нюансов - но кому их рассказывать и зачем? Временем - проверены - лет 15, точно. Большими деньгами и властью, к сожалению, проверить не могу, за неимением оных. Но если у кого-то нет денег - помогаем чем можем, порой приличными суммами, не ожидая возврата. И честно говоря - не делаю разницы между "другом" и "приятелем" - ко всем отношусь искренне и со всей душой, и получаю в ответ такое-же отношение. Или как надо? - этому уделю внимание - он мой друг - а этому нет - он мой приятель. По-моему, в этом логики нет...
Ирина Червова, ОСТ, УСК, КОТ, СЖО, ДДО, ОПГ и многие другие опросники апробировались на базе ф-та психологии МГУ, НИИ Бехтерева, ИП РАН и других достойных учреждениях, где они и были созданы. Надеюсь, эта абберевиатуры вам знакомы. "Этим" - стандартизацией, разве не очевидно из контекста сообщения? Ваша обеспокоенность перспективами самодиагностики мне понятна.
Елена Солнечная, я хочу вас поздравить с большим количеством подруг. Предлагаю доверить вашим подругам один фальшивый и очень компроментирующий вас нюанс из вашей жизни. По выбору, так сказать. Если вас не выдадут эти все ваши подруги, вы действительно, хороший друг. Вы проверены временем? Это здорово. Проверьте вашу дружбу большими деньгами или большой властью. Посмотрите, как будут развиваться события. И если все пройдут эти испытания, я лично буду считать, что у меня есть такая знакомая Елена, у которой все хорошо с женской дружбой. Кстати, советую отличать понятия "Друг" и "Приятель". Это точно разные вещи.
2 Ответить
любовь веденецкая, трудно. Особенно женщинам. К хамству как и к смерти трудно привыкнуть. В школах часто отдельные ученики, ни чуть не стесняясь и даже бравируя, матерятся глядя прямо в глаза учителю. Девчонки многие пытаются быть им под стать. На педсоветах поднимался знакомый вопрос: Что мы будем делать с хамом? Это настоящая проблема. Штрафовать? Какие основания? Как оформлять штраф? Кто подтвердит, что хамство имело место? Дети? Не-ет. Они не станут этого делать. Это западло. Пощёчина? Это оч-чень чревато. Вплоть до уголовщины. Тут то свидетели обязательно найдутся. Абстрагироваться и нехай дальше продолжает - кто обзывается, сам на себя... Столб упал.
Николай Аблесимов, если у вас есть ещё так книжка, попробуйте поискать по цитатам из неё в интернете. Очень хочется посмотреть.
Что касается разнообразных источников, в которых пропечатываются различные тесты, так это все на совести издателя. Известно, что лучше приобрести методику в солидном, уважаемом месте, чем экономить и дергать из сомнительных источников. Собчик, очень уважаемая специалистка в области психодиагностики как-то сказала - "тесты являются очень тонкой в исполнении вещью, требующей большого уважения и высокой квалификации. Важно владеть до 2-3 методик на "отлично" и вы будете вполне довольны результатом. Более 3 (досконально и виртуозно) - это профанация". Эта цитата, услышанная мною лично на семинаре, подкрепляет меня в той мысли, что опросники - это не 100%, но очень высокий процент достоверности в умелый руках и из достойных источников. А Ганнибал для меня не авторитет, хотя сказал он эту фразу, скорее всего от того, что сам (по сюжету) являлся чрезвычайно тонким знатоком человеческой психологии. Ему тесты были не нужны, как тому агенту ФБР. Но это вовсе не говорит о том, что опросники - дефективны по определению. С удовольствием ознакомлюсь со стандартизированной тестовой методикой под вашим авторским именем. Если вам это удастся сделать и вашей методикой будут пользоваться такие как мы с вами практики, я лично поблагодарю вас. Да и не только я.
Евгения Комарова, я не стал говорить об очевидном. Не будьте такой серьёзной в теме о шутках.
Наталья Москалева, я говорю за тех, кого это касается. Тогда статья должна начинаться с этой фразы. После неё Вы смело можете использовать местоимение «мы». Если же этого предупреждения нет, то это можно расценивать как неуважение к читателю и его правам. Вы сами по своему желанию относите себя к нам Нет. Вы отказали мне в этом, ибо своим решением и формой обращения уже отнесли меня к тем, кого это касается. То есть без меня меня женили. и если относите, вас не коробит. Если сам себя отношу — не коробит, но если это кто-то сделал за меня, коробит. Либо просто это не про вас, а тогда вас тоже не коробит. В этом случае ещё больше коробит. Потому что меня насильно причислили к тем, к кому я и не думал ещё причисляться. Тексты с обращением к читателю на «мы» нужно публиковать в режиме закрытого просмотра с предупреждением «для тех, кого это касается». Тогда я буду знать, что имею дело с неким сообществом, разделяющим какие-то общие для его членов взгляды и подходы. Я могу сунуть нос в текст и узнать, чем эти люди живут. Но при этом остаться самим собой и при своих убеждениях. Как бы я не писала, все равно будут недовольные. Их будет гораздо меньше, если Вы не будете отказывать читателю в праве самостоятельно решить, относить себя к тем, кого это касается, или нет. Текст от "Я" - называют эгоцентризмом. Ну и пусть называют. Это никакой не эгоцентризм. Если Ваша позиция сильна, и Вы в ней уверены — пишите «Я». «Мы» означает, что Вам не хватает уверенности и собственной силы, и Вы призываете себе в помощь других. Так делают те, кто в одиночку, сами по себе, мало что из себя представляют. Клубные фанаты, церковные прихожане, сектанты типа саентологов и еговистов, члены различных партий и движений сильны только толпой— им нужно чувствовать свою принадлежность к некой силе, которую представляет собой масса людей с определёнными взглядами. Им нужно чувствовать себя частью этой силы. Тогда они чувствуют себя увереннее и могут говорить «мы». Если у Вас нет силы говорить от своего имени, то как Вы можете быть уверены в том, что то, что Вы говорите, будет звучать убедительно? "Вы" - вообще вызовет протест. Потому что это почти то же самое, что и «мы». За этим точно такой же страх говорить от своего имени. Можно писать от третьего лица. Но и тогда будут недовольные. Откуда я все знаю про "них"? Ну и что? Зачем Вам всё знать про них? Вам это не требуется. А если у вас есть предложение и обоснование, от кого лица писать, так скажите. Я уже предлагал Вам варианты. Их множество. «Многие», «некоторые», «большинство», «меньшинство», «сторонники», «противники», и т.д. и т.п. Выбирайте. Если Вы будете писать так, то сами почувствуете, как станет легче дышать — и Вам, и Вашим читателям.
Ирина Червова, простите, но мне не понятно - как может нравится статья, чей главный смысл - "дружбы женской не бывает", и самой считать/верить, что она есть? И автор рассматривает "с хирургической беспристрастностью" только один случай - свой. И если у неё повторяются такие предательства, может стоит проанализировать своё поведение? У меня лично много хороших подруг, в большинстве это бывшие одноклассницы, с которыми мы через многое прошли, с которыми мне нечего делить - у всех жизни устроены - муж, дети, работа. Когда у кого-то трудности - помогаем, чем можем. Всегда на связи. Чего тут такого нереального в женской дружбе? Да, вспомнила 3 случая разлада с подругами - одна изменилась после родов (стала надменной), но через 1-2 года вернулась к прежнему состоянию - сейчас "у нас" всё хорошо. Другая стала агрессивной из-за денег, которые ей не хватали - ну, прекратили искренне общаться - не велика потеря. Третья ушла в "стройку" своей жизни без посторонней помощи (большие перемены, и всех представителей прежней жизни "уволила"). Ну и что? А мужчины бы как-то по-другому поступили?
оценка статьи: 3
на мой взгляд, статья хороша тем,что затронула очень важную тему - хамство у нас сейчас повсеместно, и с этим как-то приходится жить, именно поэтому я и надеялась получить какие-то полезные советы для себя. но приведенный в начале ее пример оказался настолько неудачным, что, во-первых, увел разговор в другую сторону, во-вторых, породил больше вопросов. чем ответов.во-первых, что считать хамством? справедливое требование по работе, пусть даже и в раздраженной форме - это хамство? думаю, что нет.это проблема устойчивости психики самого начальства. во-вторых, неясно, о какой проблеме вообще идет речь? как противостоять человеку с неуравновешенной психикой ( т.е. фактически больному) или как реагировать на настоящее хамство ( когда ставят целью унизить твое человеческое достоинство, когда в тебе заведомо не видят человека). если о первой, тогда приведенные в статье советы вполне сгодятся, а если о второй, то здесь нужны совсем другие методы - либо сразу кулаком по морде ( но это счастливое право мужчин), либо пощечина, но в наше время еще нужно быть готовым тут же увернуться от ответного кулака. поэтому я, к сожалению, не нашла для себя ничего полезного в статье - от психов спасаюсь тем, что держусь от них подальше, а вот с хамством сложнее - переживаю долго, слишком уж много развелось хамов. они у нас уже узаконены даже в самой Государственной Думе - нашем главном законодательном органе.
Александр Лукошков, нет, я думаю, что эти вирусы существуют... Иранский вирус - идут споры, вирус, или сбой в ПО. Да мы для этих вирусов маленькие пешки. Duqu -если о нем ничего неизвестно, то почему мы о нем говорим. Часто в информационной войне, которая сейчас идет, подбрасываются самые невероятные слухи
Экодом имеет множество плюсов(???). Обретается независимость от цен на энергетические ресурсы, услуги ЖКХ, жилье и продукты питания. Такая постройка обеспечит более качественный уровень жизни и здоровья человека. Вред окружающей среде, что актуально в настоящее время, не наносится. Благосостояние природы только повышается. Эти тоже были независимыми...
Татьяна Дьякова, 1. Вы когда в лес ходите берете спрей от клещей, а вот калаш от медведя не берете - почему? Вот потому же и нужен антивирус. Вероятность встретить мегавирус для вас составляет мизерную величину, а вот ущерб от тучи мелких наколенных поделок антивирус нейтрализует почти полностью. Что делать если словил мегавирус? Искать противоядие. Рано или поздно оно появляется. Если ждать некогда - убивать все неизлечимые файлы (для неспециалиста - форматировать диск, загрузившись с компакт-диска или флешки с линуксом, благо такие даже уже в продаже есть). Восстанавливать необходимое для работы из архива и продолжать жить как и раньше. 2. Не пользоваться двойным кликом на винде для восстановления, только правая кнопка и пункт "Открыть". В идеале система для восстановления должна быть другого типа (линукс, или что угодно невиндовое, но с антивирусами наготове) тогда один и тот же вирус не сможет поразить обе системы, т.к. они несовместимы. 3. Для неспециалиста пока наверное никак, но с распространением таких вирусов будут появляться простые программы для проверки заражения. Что делать? Скачать обновление биоса с официального сайта производителя материнской платы и обновить его. Затем снова проверить, т.к. вирус в биосе в принципе может заблокировать обновление или сделать вид что обновление было, но реально его не делать. В общем случае гарантированный способ извлечь вирус из биоса только с помощью специального оборудования. Вообще в винде есть такая неимоверная гадость как автозапуск. Причем сложноотключаемая, да и то не до конца. С удовольствием бы оторвал голову тому кто его придумал. Поэтому правила: 1. Вставляя флешку ВСЕГДА держать зажатой кнопку шифт. Нажать ДО момента вставления, отпустить ПОСЛЕ того как винда отрапортует о том, что устройство готово к работе. Лучше использовать левый, т.к. если долго держать правый - винда будет задавать тупые вопросы про "а не включить ли залипание клавиш". 2. Никогда не открывать флешки двойным кликом и даже одинарным левой кнопкой мыши. Только правая кнопка и пункт "Открыть". Если этот пункт не основной, а жирным выделен пункт "Автозапуск" - значит 99.9% что флешка заражена. 3. Если вам пришло письмо с вложением, которого вы не заказывали или о котором вас не предупреждали заранее, лучший вариант поведения - удалить не открывая. Если в письме нет внятного описания что это за вложение - 99.9% вирус. Если описание невнятное или для отправителя нехарактерно слать вам файлы или отправитель неспециалист и это не жизненно необходимый файл, то спросить отправителя отдельно аськой/скайпом/телефоном/голосом, но НЕ ПОЧТОЙ что это за файл и зачем он его выслал. Если это "посмотри какой прикол" пусть на своем компе показывает. Не почтой, потому что современные трояны уже научились отвечать на такие письма. 4. Если в интернете какой то сайт делает проверку и говорит у вас вирусы, скачайте наш антивирус лучше вашего - это ТРОЯН! Никакой сайт не сможет проверить файлы на вашем компе. Никак. 5. Последняя мода - подделывать окно реального антивируса на станице сайта. Если вы в интернете и вдруг антивирус вам говорит что-нибудь необычное (обновиться внезапно захотел или еще что) - закройте браузер. Если окна не пропали - значит это действительно антивирус попросил. 6. Если вы скачали что-то откуда то и хотите поставить, то сначала проверьте это что-то не только своим антивирусом, но и другими. Как? На сайтах антивирусов есть проверка, но часто с драконовскими ограничениями на размер. Пока что лучшим местом я считаю сайт http://virustotal.com - там на английском, но даже не зная разобраться легко. А главное проверка сразу 43 свежими антивирусами и размер файла до 32 Мб. 7. Если у вас виндовс ХР или виста и вы не обновляли интернет эксплорер (IE, Internet Explorer) до версии 8, то не пользуйтесь им! Поставьте Firefox или GoogleChrome. А лично я бы и 8 и даже 9 не рекомендовал пользоваться. Фанаты браузера Opera могут пользоваться им. По-своему тоже неплох. Если выбрали Firefox - рекомендую установить на него дополнения AdBlock и FlashBlock. Первый уберет почти всю рекламу, а заодно с ней и кучу невнятных потенциально опасных скриптов на страницах. Второй выключит весь оставшийся флэш на страницах. Вернее заменит его на картинку с буквой f. По клику на картинку флэш загрузится и запустится. КРАЙНЕ рекомендую для слабых компьютеров. Реально экономит память и процессорное время. Единственный минус - один раз надо будет попросить специалиста настроить чтобы аудиоплеер вконтакта был в белом списке и не блокировался. Если не пользуетесь контактом - беспокоиться не о чем. В ИЕ слишком много дыр и они слишком медленно исправляются, чтобы считать его безопасным браузером. 8. Если где-то в интернете вас просят ввести пароль утверждая что вас заблокировали за спам или что-то подобное, или даже просто просят ввести пароль - ВСЕГДА проверяйте до самой распоследней буковочки адрес сайта. Будет очень неприятно ввести пароль от сайта diary.ru на сайте dairy.ru и через полчаса узнать что всем вашим друзьям вы разослали письмо с вложенным трояном (вернее за вас его разослал бот, который своровал ваш пароль на подложном сайте). Именно поэтому всегда следует переспрашивать о неожиданно пришедших файлах у друзей, которые их отправили. Возможно они это не отправляли. Благодаря этим правилам я на своем личном компе не держу никакого антивируса вот уже около 10 лет. Было одно заражение с компьютера жены вирусом conficker. Она на флешке вирус принесла. Антивирус Panda его не словил, а я заметил по появлению скрытых файлов на дисках. Пришлось выключить сеть и полечить оба компа. По итогам разбора полетов панду выкинул, повторил ликбез по флешкам и поставил ей Avast.
Галина Резапкина, если речь шла о методе, таком синтетическом подходе как вы пишете в вашем комментарии: - диагностика; - обсчет, интерпретация психолога; - обсуждение результата опросника с помощью психолога, так это не ново, это нормальный, хорошо продуманный и исполненный сеанс психологического консультирования с элементом психокоррекции (если позволяет квалификация). Это не очень, скажем, ново в области психологии. Тогда это не совсем самодиагностика, если вы пишете, что диагностика и комментарии к результатам проводит психолог. А что, если это самодиагностика, по-вашему, остается делать клиенту? Тогда это не "само", это нормальная продуктивная совместная работа. И потом, вы как профессионал знаете, что у странного термина "самодиагностика" есть очень много всяких "но". Люди не знающие по каким законам формируются опросники и батареи тестов могут вполне смело брать тесты из популистких журналов, осуществлять эту "самодиагностику", подменяя понятия, делать выводы и даже ставить диагнозы, В стране, где лечатся уриной (например) - все являются психологами по определению. Упрощать вредно и очень опасно. "...вопрос "солидности" и стандартизации тоже спорный - даже в советские времена этим занимались сами авторы методик, поэтому их заключения трудно признать объективными"- Галина, о каких авторах и каких стандартизированных методиках речь, не поняла. Просьба конкретизировать."Сейчас этим вообще никто не занимается!" - чем именно? "Зарубежные методики тоже требуют экспертизы"- я об этом и пишу в своем комментарии, конкретно о семантическом значении того или иного оборота, о необходимости апробации.
Владимир Иванович Пресняков, а смысл? Эта база будет на одной ОС и в случае ее поражения два Касперских будут работать некорректно. Да и как ее создать-то?
Владимир Иванович Пресняков, Авель - брат Каина. А у Хама братья были Сим и Иафет (Яфет).
Николай Аблесимов, все правильно, только нужен минитрактор (китайские - тоже неплохие) с навесными приспособлениями. С палкой-копалкой под названием "лопата", даже титановой от ВПК, особенно не поднять большие объемы.
На здоровье, Кирилл!
Елена, рисунок семьи - вообще находка для шпиона Все расскажут - какая машина, кто с кем живет, где отдыхают, что смотрят и пр.
Ирина, ваши замечания отчасти справедливы. Хотя вопрос "солидности" и стандартизации тоже спорный - даже в советские времена этим занимались сами авторы методик, поэтому их заключения трудно признать объективными. Сейчас этим вообще никто не занимается! Зарубежные методики тоже требуют экспертизы. Самодиагностика, о которой я пишу - это возможность клиенту самостоятельно ознакомиться с результатами тестирования (речь не идет о тестах на интеллект и клинических тестах). Это предполагает особый формат текста интерпретации - поддерживающий,без терминов и т.д. Проводит диагностику, конечно, психолог. Он же и комментирует результаты. Такой формат консультирования, на мой взгляд, более эффективен.
Николай Аблесимов, Вы же прекрасно понимаете, что речь идёт об РФ, а не о Российской империи, так что совершенно незачем демонстрировать свои глубокие и разносторонние познания...
Евгений Востриков, Присоединяюсь! Всё верно! Проводился такой эксперимент. Правда, по подмене дежурного, а не начальника (Устав… он и в Африке Устав). Всех пропустили через «теплое место» и не на неделю, а на срок отпуска дежурного (от 40 до 65 дней)! Сразу все разговоры о «теплом месте» и о ЦЕЛЫХ ТРЕХ выходных после суток дежурства прекратились! Зачастую те кто "внизу", не понимают тех, кто выше их по служебной лестнице. Не видят тех проблем, какие возникают "наверху". И думают, что в начальниках хорошо и приятно. "…Сидят в своих кабинетах и в игрушки играют на компе, а мы тут вкалываем, не покладая рук..." А про то, что начальник ответственен за каждого из них, и знать не знают. И что над начальником есть свой начальник, который требует, требует и требует результатов и выполнения плана. "На гражданке" это как-то более размыто, а когда на плечах погоны ответственность за каждого (в буквальном смысле слова) встает в полный рост. Оговорюсь, если начальник нормальный человек, а не…. А вот смотреть в глаза не рекомендую – себе дороже выйдет! Глаза в глаза смотрят два бойца ожидающие действий против себя. Начальник не поймет такого «бойца» и последствия могут быть более плачевные, чем когда, сбросив пар, благосклонно отпустит работать, а ведь может и задуматься.… И тогда уже точно надо будет искать новую работу. И говорить спокойным голосом, когда на тебя орут «то же не есть хорошо». Испытано на себе! Орущий, воспринимает это как оскорбление себя любимого и, распаляется еще больше. И вместо пяти минутного ора получите гора-аздо больше! Лучший выход (тем более, когда виноват) осознав свою вину, ковырять носочком ботинка пол или пальчиком стену опустив глазки и спокойно, не распаляясь выслушивать МОНОЛОГ начальника, поддакивая в нужных местах и в нужных же местах уверять, что это более не повториться. И получив «последнее китайское предупреждение» идти спокойно работать! Главное в такой ситуации помнить, что жизнь сейчас нервная и непредсказуемая, а вот нервные клетки не восстанавливаются и еще о том, что «бьют» только тех, кто ПОПАДАЕТСЯ!!!
3 Ответить
Галина Шубина, простите, может я чего-то не понимаю. Эрогенной зоной в этом случае являются, скорее всего, уши (или мозг). А голос - может он эрогенный сам по себе, но точно не является "зоной", слово сложно подобрать - может фактор, стимул, к сожалению толковый словарь не даёт никаких примеров кроме "запаха" и "зоны".
1 Ответить
Очень позитивная статья и комментарии! Спасибо!
Дом вокруг дерева. Вот что значит уважение к природе - даже дерево не стали рубить.
Владимир Иванович Пресняков, в принципе правильный, но уж больно однобокий подход к проблеме хамства.
Если с юмором, то похоже на сыр Но нереально круто!
Ксения Печий, я посмотрела - какие бывают талантливые люди. Это какую же нужно иметь фантазию!!!
Марина, спасибо за интересный комментарий. Профдиагностика в моей работе занимает особое место уже двадцать лет, начинала именно в таком центре, о котором вы пишете. Сейчас ситуация в Москве выправляется, но все равно хватает глупости и непрофессионализма.
А вывод: А у кошек редко бывают подруги, то есть не дружите от греха подальше? не понравилось... Мне больше импонирует "Позорнее не доверять друзьям, чем быть обманутым ими" Галины Шубиной Подруги меня не предавали, а на работе не подруги - сотрудницы, вот с ними да, ушко надо держать востро
Скажу больше, Владимир Иванович Пресняков, хамить может не только администратор, шеф, подчинённый. Хамить может родитель, близкий, друг. А это сверхмногократно увеличивает боль такового вот хамства. И можно сколько угодно делать вид, что это столб упал, собака лает, кошка шипит, яичница скворчит, но внутри то... Как, чем залечивать такие раны? Как реагировать на это? Ну ка, Владимир Иванович Пресняков, дайте философский ответ.
Спасибо, Татьяна! Согласна, можно было бы название уточнить, но жанр диктует свои законы. Да и проблема шире, дело не только в методиках для школьников.
Галина Резапкина, не против, конечно Нам, студентам, даже забавно было
Ксения, спасибо, если вы не против, возьму ваш случай на заметку
Валерий, спасибо, для меня очень значимо ваше мнение.
Владимир Иванович Пресняков, ну, для вас может и есть разница между домом, жилищем и хатой -- для меня это дом. А глиняные "хаты" изумительно делает Рынтовт, погуглите. Эх, вставлю ссылку -- надеюсь, мне простят!
Владимир Иванович Пресняков, а вам не приходило в голову, что хамить могут не только взрослому с таким вот правильным рассуждением и филосовским подходом к проблеме? А как реагировать ребёнку? Предложить подождать пока повзрослеет и станет рассуждать так же? Как реагировать немощной бабушке, старику? Как реагировать тем многим другим, кто не в состоянии защитить своё достоинство. Вы когда-нибудь хоть слышали о том, что дети часто неадекватны и способны затравить очкарика, целомудренную девочку, приёмного ребёнка? Как им реагировать? Да, лучший способ, вооружившись чувством собственного достоинства, не реагировать, осознавая свою самоценность. Но до такой мудрости надо сначала дорасти. Собака там лает на вас Скажете тоже.
Владимир Иванович Пресняков, это не саман. Саман не обжигается, а здесь производится обжиг. Соответственно более высокая прочность, марки идут как у кирпича - по-моему до м-150
Мария Соколова, Нет! Это делается многолетним и незаметным для него воспитанием начальника. Ведь он от нас зависит намного больше, чем мы от него. На порядок. Он на ступеньку в иерархии выше нас. А чем выше ступенька, тем мучительнее и труднее от нее отказаться.
Ксения Печий, глиняный дом - это хата
Нинель Белова, поучать и критиканствовать каждый из нас готов за бесплатно, по благородству души. А рассказы сочинять - на мой взгляд, нужно только за деньги. Ну, или за гонорары от издательств - Олма вот неплохо платит... Раз в год.
Нинель Белова, присоединяюсь. Можно надеяться?
Виктор Кудрявцев, это два года назад было. У вики не всегда свежая и точная информация. В 2011 году, по предварительным данным, негров напрягли и они сотворили примерно 45% мирового производства, а то и больше. Данные от источника на КФ АВК. Точное количество уже вряд ли станет известно: из-за политической ситуации много бобов уходит контрабандой.
Владимир Иванович Пресняков, "Про начальника: нельзя позволять ему бояться Вам нахамить, нужно заменить страх на стыд." Как это в начальнике или в ком другом можно заменить, инвалидом-дэцэпешником одноглазым стать прикажете?
Сергей Русич, уход-тоже решение. Уклонение от непродуктивного и некреативного конфликта.
Автор, всё верно
Ганна Римская, Можно ли в Вашем случае сделать для 2х Касперских одну общую базу на третьем винте?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ирина Червова, вы не ответили - это нормально, чтоб статья нравилась, а самой иметь другую позицию?
0 Ответить
Ирина Червова, моя первая книга по психологической диагностике вышла в 2004 году, "Искусственный отбор", пособие для психологов и специалистов кадровых служб. Сейчас их более десятка ("Психология и выбор профессии", "Скорая помощь в выборе профессии", "Беседы о самоопределении", "Путеводитель выпускника" и другие - в основном для подростков, стоящих перед выбором профессионального и жизненного пути. Что-то есть в открытом доступе, что-то в книжных магазинах. Те, кто в "теме", давно уже пользуются методиками, разработанными мною или модифицированными. Кстати, в последнем номере журнала "Школьный психолог" опубликовано аж девять штук
Буду рада, если вам они пригодятся. Но они не стандартизированы - вот ведь ужас! Говорят - плати, любое заключение напишем! А мне что-то стремно...
0 Ответить
Ирина Червова, у моих подруг много компрометирующих нюансов - но кому их рассказывать и зачем? Временем - проверены - лет 15, точно. Большими деньгами и властью, к сожалению, проверить не могу, за неимением оных. Но если у кого-то нет денег - помогаем чем можем, порой приличными суммами, не ожидая возврата. И честно говоря - не делаю разницы между "другом" и "приятелем" - ко всем отношусь искренне и со всей душой, и получаю в ответ такое-же отношение. Или как надо? - этому уделю внимание - он мой друг - а этому нет - он мой приятель. По-моему, в этом логики нет...
0 Ответить
Ирина Червова, ОСТ, УСК, КОТ, СЖО, ДДО, ОПГ и многие другие опросники апробировались на базе ф-та психологии МГУ, НИИ Бехтерева, ИП РАН и других достойных учреждениях, где они и были созданы. Надеюсь, эта абберевиатуры вам знакомы. "Этим" - стандартизацией, разве не очевидно из контекста сообщения? Ваша обеспокоенность перспективами самодиагностики мне понятна.
0 Ответить
Елена Солнечная, я хочу вас поздравить с большим количеством подруг. Предлагаю доверить вашим подругам один фальшивый и очень компроментирующий вас нюанс из вашей жизни. По выбору, так сказать. Если вас не выдадут
эти все ваши подруги, вы действительно, хороший друг. Вы проверены временем? Это здорово. Проверьте вашу дружбу большими деньгами или большой властью. Посмотрите, как будут развиваться события. И если все пройдут эти испытания, я лично буду считать, что у меня есть такая знакомая Елена, у которой все хорошо с женской дружбой.
Кстати, советую отличать понятия "Друг" и "Приятель". Это точно разные вещи.
2 Ответить
любовь веденецкая, трудно. Особенно женщинам. К хамству как и к смерти трудно привыкнуть.
В школах часто отдельные ученики, ни чуть не стесняясь и даже бравируя, матерятся глядя прямо в глаза учителю. Девчонки многие пытаются быть им под стать.
На педсоветах поднимался знакомый вопрос: Что мы будем делать с хамом? Это настоящая проблема. Штрафовать? Какие основания? Как оформлять штраф? Кто подтвердит, что хамство имело место? Дети? Не-ет. Они не станут этого делать. Это западло. Пощёчина? Это оч-чень чревато. Вплоть до уголовщины. Тут то свидетели обязательно найдутся. Абстрагироваться и нехай дальше продолжает - кто обзывается, сам на себя... Столб упал.
0 Ответить
Николай Аблесимов, если у вас есть ещё так книжка, попробуйте поискать по цитатам из неё в интернете. Очень хочется посмотреть.
0 Ответить
Что касается разнообразных источников, в которых пропечатываются различные тесты, так это все на совести издателя. Известно, что лучше приобрести методику в солидном, уважаемом месте, чем экономить и дергать из сомнительных источников.
Собчик, очень уважаемая специалистка в области психодиагностики как-то сказала - "тесты являются очень тонкой в исполнении вещью, требующей большого уважения и высокой квалификации. Важно владеть до 2-3 методик на "отлично" и вы будете вполне довольны результатом. Более 3 (досконально и виртуозно) - это профанация". Эта цитата, услышанная мною лично на семинаре, подкрепляет меня в той мысли, что опросники - это не 100%, но очень высокий процент достоверности в умелый руках и из достойных источников.
А Ганнибал для меня не авторитет, хотя сказал он эту фразу, скорее всего от того, что сам (по сюжету) являлся чрезвычайно тонким знатоком человеческой психологии. Ему тесты были не нужны, как тому агенту ФБР. Но это вовсе не говорит о том, что опросники - дефективны по определению. С удовольствием ознакомлюсь со стандартизированной тестовой методикой под вашим авторским именем. Если вам это удастся сделать и вашей методикой будут пользоваться такие как мы с вами практики, я лично поблагодарю вас. Да и не только я.
0 Ответить
Евгения Комарова, я не стал говорить об очевидном.
Не будьте такой серьёзной в теме о шутках.
0 Ответить
Наталья Москалева, я говорю за тех, кого это касается.
Тогда статья должна начинаться с этой фразы. После неё Вы смело можете использовать местоимение «мы». Если же этого предупреждения нет, то это можно расценивать как неуважение к читателю и его правам.
Вы сами по своему желанию относите себя к нам
Нет. Вы отказали мне в этом, ибо своим решением и формой обращения уже отнесли меня к тем, кого это касается. То есть без меня меня женили.
и если относите, вас не коробит.
Если сам себя отношу — не коробит, но если это кто-то сделал за меня, коробит.
Либо просто это не про вас, а тогда вас тоже не коробит.
В этом случае ещё больше коробит. Потому что меня насильно причислили к тем, к кому я и не думал ещё причисляться. Тексты с обращением к читателю на «мы» нужно публиковать в режиме закрытого просмотра с предупреждением «для тех, кого это касается». Тогда я буду знать, что имею дело с неким сообществом, разделяющим какие-то общие для его членов взгляды и подходы. Я могу сунуть нос в текст и узнать, чем эти люди живут. Но при этом остаться самим собой и при своих убеждениях.
Как бы я не писала, все равно будут недовольные.
Их будет гораздо меньше, если Вы не будете отказывать читателю в праве самостоятельно решить, относить себя к тем, кого это касается, или нет.
Текст от "Я" - называют эгоцентризмом.
Ну и пусть называют. Это никакой не эгоцентризм. Если Ваша позиция сильна, и Вы в ней уверены — пишите «Я». «Мы» означает, что Вам не хватает уверенности и собственной силы, и Вы призываете себе в помощь других. Так делают те, кто в одиночку, сами по себе, мало что из себя представляют. Клубные фанаты, церковные прихожане, сектанты типа саентологов и еговистов, члены различных партий и движений сильны только толпой— им нужно чувствовать свою принадлежность к некой силе, которую представляет собой масса людей с определёнными взглядами. Им нужно чувствовать себя частью этой силы. Тогда они чувствуют себя увереннее и могут говорить «мы». Если у Вас нет силы говорить от своего имени, то как Вы можете быть уверены в том, что то, что Вы говорите, будет звучать убедительно?
"Вы" - вообще вызовет протест.
Потому что это почти то же самое, что и «мы». За этим точно такой же страх говорить от своего имени.
Можно писать от третьего лица. Но и тогда будут недовольные. Откуда я все знаю про "них"?
Ну и что? Зачем Вам всё знать про них? Вам это не требуется.
А если у вас есть предложение и обоснование, от кого лица писать, так скажите.
Я уже предлагал Вам варианты. Их множество. «Многие», «некоторые», «большинство», «меньшинство», «сторонники», «противники», и т.д. и т.п. Выбирайте.
Если Вы будете писать так, то сами почувствуете, как станет легче дышать — и Вам, и Вашим читателям.
0 Ответить
Ирина Червова, простите, но мне не понятно - как может нравится статья, чей главный смысл - "дружбы женской не бывает", и самой считать/верить, что она есть? И автор рассматривает "с хирургической беспристрастностью" только один случай - свой. И если у неё повторяются такие предательства, может стоит проанализировать своё поведение? У меня лично много хороших подруг, в большинстве это бывшие одноклассницы, с которыми мы через многое прошли, с которыми мне нечего делить - у всех жизни устроены - муж, дети, работа. Когда у кого-то трудности - помогаем, чем можем. Всегда на связи. Чего тут такого нереального в женской дружбе?
Да, вспомнила 3 случая разлада с подругами - одна изменилась после родов (стала надменной), но через 1-2 года вернулась к прежнему состоянию - сейчас "у нас" всё хорошо. Другая стала агрессивной из-за денег, которые ей не хватали - ну, прекратили искренне общаться - не велика потеря. Третья ушла в "стройку" своей жизни без посторонней помощи (большие перемены, и всех представителей прежней жизни "уволила"). Ну и что? А мужчины бы как-то по-другому поступили?
2 Ответить
оценка статьи: 3
0 Ответить
на мой взгляд, статья хороша тем,что затронула очень важную тему - хамство у нас сейчас повсеместно, и с этим как-то приходится жить, именно поэтому я и надеялась получить какие-то полезные советы для себя. но приведенный в начале ее пример оказался настолько неудачным, что, во-первых, увел разговор в другую сторону, во-вторых, породил больше вопросов. чем ответов.во-первых, что считать хамством? справедливое требование по работе, пусть даже и в раздраженной форме - это хамство? думаю, что нет.это проблема устойчивости психики самого начальства. во-вторых, неясно, о какой проблеме вообще идет речь? как противостоять человеку с неуравновешенной психикой ( т.е. фактически больному) или как реагировать на настоящее хамство ( когда ставят целью унизить твое человеческое достоинство, когда в тебе заведомо не видят человека). если о первой, тогда приведенные в статье советы вполне сгодятся, а если о второй, то здесь нужны совсем другие методы - либо сразу кулаком по морде ( но это счастливое право мужчин), либо пощечина, но в наше время еще нужно быть готовым тут же увернуться от ответного кулака. поэтому я, к сожалению, не нашла для себя ничего полезного в статье - от психов спасаюсь тем, что держусь от них подальше, а вот с хамством сложнее - переживаю долго, слишком уж много развелось хамов. они у нас уже узаконены даже в самой Государственной Думе - нашем главном законодательном органе.
0 Ответить
Александр Лукошков, нет, я думаю, что эти вирусы существуют...
Иранский вирус - идут споры, вирус, или сбой в ПО.
Да мы для этих вирусов маленькие пешки.
Duqu -если о нем ничего неизвестно, то почему мы о нем говорим. Часто в информационной войне, которая сейчас идет, подбрасываются самые невероятные слухи
0 Ответить
Экодом имеет множество плюсов(???). Обретается независимость от цен на энергетические ресурсы, услуги ЖКХ, жилье и продукты питания. Такая постройка обеспечит более качественный уровень жизни и здоровья человека. Вред окружающей среде, что актуально в настоящее время, не наносится. Благосостояние природы только повышается.
Эти тоже были независимыми...
0 Ответить
Татьяна Дьякова,
1. Вы когда в лес ходите берете спрей от клещей, а вот калаш от медведя не берете - почему? Вот потому же и нужен антивирус. Вероятность встретить мегавирус для вас составляет мизерную величину, а вот ущерб от тучи мелких наколенных поделок антивирус нейтрализует почти полностью.
Что делать если словил мегавирус? Искать противоядие. Рано или поздно оно появляется. Если ждать некогда - убивать все неизлечимые файлы (для неспециалиста - форматировать диск, загрузившись с компакт-диска или флешки с линуксом, благо такие даже уже в продаже есть). Восстанавливать необходимое для работы из архива и продолжать жить как и раньше.
2. Не пользоваться двойным кликом на винде для восстановления, только правая кнопка и пункт "Открыть". В идеале система для восстановления должна быть другого типа (линукс, или что угодно невиндовое, но с антивирусами наготове) тогда один и тот же вирус не сможет поразить обе системы, т.к. они несовместимы.
3. Для неспециалиста пока наверное никак, но с распространением таких вирусов будут появляться простые программы для проверки заражения. Что делать? Скачать обновление биоса с официального сайта производителя материнской платы и обновить его. Затем снова проверить, т.к. вирус в биосе в принципе может заблокировать обновление или сделать вид что обновление было, но реально его не делать. В общем случае гарантированный способ извлечь вирус из биоса только с помощью специального оборудования.
Вообще в винде есть такая неимоверная гадость как автозапуск. Причем сложноотключаемая, да и то не до конца. С удовольствием бы оторвал голову тому кто его придумал.
Поэтому правила:
1. Вставляя флешку ВСЕГДА держать зажатой кнопку шифт. Нажать ДО момента вставления, отпустить ПОСЛЕ того как винда отрапортует о том, что устройство готово к работе. Лучше использовать левый, т.к. если долго держать правый - винда будет задавать тупые вопросы про "а не включить ли залипание клавиш".
2. Никогда не открывать флешки двойным кликом и даже одинарным левой кнопкой мыши. Только правая кнопка и пункт "Открыть". Если этот пункт не основной, а жирным выделен пункт "Автозапуск" - значит 99.9% что флешка заражена.
3. Если вам пришло письмо с вложением, которого вы не заказывали или о котором вас не предупреждали заранее, лучший вариант поведения - удалить не открывая. Если в письме нет внятного описания что это за вложение - 99.9% вирус. Если описание невнятное или для отправителя нехарактерно слать вам файлы или отправитель неспециалист и это не жизненно необходимый файл, то спросить отправителя отдельно аськой/скайпом/телефоном/голосом, но НЕ ПОЧТОЙ что это за файл и зачем он его выслал. Если это "посмотри какой прикол" пусть на своем компе показывает. Не почтой, потому что современные трояны уже научились отвечать на такие письма.
4. Если в интернете какой то сайт делает проверку и говорит у вас вирусы, скачайте наш антивирус лучше вашего - это ТРОЯН! Никакой сайт не сможет проверить файлы на вашем компе. Никак.
5. Последняя мода - подделывать окно реального антивируса на станице сайта. Если вы в интернете и вдруг антивирус вам говорит что-нибудь необычное (обновиться внезапно захотел или еще что) - закройте браузер. Если окна не пропали - значит это действительно антивирус попросил.
6. Если вы скачали что-то откуда то и хотите поставить, то сначала проверьте это что-то не только своим антивирусом, но и другими. Как? На сайтах антивирусов есть проверка, но часто с драконовскими ограничениями на размер. Пока что лучшим местом я считаю сайт http://virustotal.com - там на английском, но даже не зная разобраться легко. А главное проверка сразу 43 свежими антивирусами и размер файла до 32 Мб.
7. Если у вас виндовс ХР или виста и вы не обновляли интернет эксплорер (IE, Internet Explorer) до версии 8, то не пользуйтесь им! Поставьте Firefox или GoogleChrome. А лично я бы и 8 и даже 9 не рекомендовал пользоваться. Фанаты браузера Opera могут пользоваться им. По-своему тоже неплох. Если выбрали Firefox - рекомендую установить на него дополнения AdBlock и FlashBlock. Первый уберет почти всю рекламу, а заодно с ней и кучу невнятных потенциально опасных скриптов на страницах. Второй выключит весь оставшийся флэш на страницах. Вернее заменит его на картинку с буквой f. По клику на картинку флэш загрузится и запустится. КРАЙНЕ рекомендую для слабых компьютеров. Реально экономит память и процессорное время. Единственный минус - один раз надо будет попросить специалиста настроить чтобы аудиоплеер вконтакта был в белом списке и не блокировался. Если не пользуетесь контактом - беспокоиться не о чем. В ИЕ слишком много дыр и они слишком медленно исправляются, чтобы считать его безопасным браузером.
8. Если где-то в интернете вас просят ввести пароль утверждая что вас заблокировали за спам или что-то подобное, или даже просто просят ввести пароль - ВСЕГДА проверяйте до самой распоследней буковочки адрес сайта. Будет очень неприятно ввести пароль от сайта diary.ru на сайте dairy.ru и через полчаса узнать что всем вашим друзьям вы разослали письмо с вложенным трояном (вернее за вас его разослал бот, который своровал ваш пароль на подложном сайте). Именно поэтому всегда следует переспрашивать о неожиданно пришедших файлах у друзей, которые их отправили. Возможно они это не отправляли.
Благодаря этим правилам я на своем личном компе не держу никакого антивируса вот уже около 10 лет. Было одно заражение с компьютера жены вирусом conficker. Она на флешке вирус принесла. Антивирус Panda его не словил, а я заметил по появлению скрытых файлов на дисках. Пришлось выключить сеть и полечить оба компа. По итогам разбора полетов панду выкинул, повторил ликбез по флешкам и поставил ей Avast.
0 Ответить
Галина Резапкина, если речь шла о методе, таком синтетическом подходе как вы пишете в вашем комментарии:
- диагностика;
- обсчет, интерпретация психолога;
- обсуждение результата опросника с помощью психолога, так это не ново, это нормальный, хорошо продуманный и исполненный сеанс психологического консультирования с элементом психокоррекции (если позволяет квалификация). Это не очень, скажем, ново в области психологии. Тогда это не совсем самодиагностика, если вы пишете, что диагностика и комментарии к результатам проводит психолог. А что, если это самодиагностика, по-вашему, остается делать клиенту? Тогда это не "само", это нормальная продуктивная совместная работа. И потом, вы как профессионал знаете, что у странного термина "самодиагностика" есть очень много всяких "но". Люди не знающие по каким законам формируются опросники и батареи тестов могут вполне смело брать тесты из популистких журналов, осуществлять эту "самодиагностику", подменяя понятия, делать выводы и даже ставить диагнозы, В стране, где лечатся уриной (например) - все являются психологами по определению. Упрощать вредно и очень опасно.
"...вопрос "солидности" и стандартизации тоже спорный - даже в советские времена этим занимались сами авторы методик, поэтому их заключения трудно признать объективными"- Галина, о каких авторах и каких стандартизированных методиках речь, не поняла. Просьба конкретизировать."Сейчас этим вообще никто не занимается!" - чем именно?
"Зарубежные методики тоже требуют экспертизы"- я об этом и пишу в своем комментарии, конкретно о семантическом значении того или иного оборота, о необходимости апробации.
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, а смысл?
Эта база будет на одной ОС и в случае ее поражения два Касперских будут работать некорректно.
Да и как ее создать-то?
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, Авель - брат Каина. А у Хама братья были Сим и Иафет (Яфет).
2 Ответить
Николай Аблесимов, все правильно, только нужен минитрактор (китайские - тоже неплохие) с навесными приспособлениями. С палкой-копалкой под названием "лопата", даже титановой от ВПК, особенно не поднять большие объемы.
0 Ответить
На здоровье, Кирилл!
0 Ответить
Елена, рисунок семьи - вообще находка для шпиона
Все расскажут - какая машина, кто с кем живет, где отдыхают, что смотрят и пр.
0 Ответить
Ирина, ваши замечания отчасти справедливы. Хотя вопрос "солидности" и стандартизации тоже спорный - даже в советские времена этим занимались сами авторы методик, поэтому их заключения трудно признать объективными. Сейчас этим вообще никто не занимается! Зарубежные методики тоже требуют экспертизы. Самодиагностика, о которой я пишу - это возможность клиенту самостоятельно ознакомиться с результатами тестирования (речь не идет о тестах на интеллект и клинических тестах). Это предполагает особый формат текста интерпретации - поддерживающий,без терминов и т.д. Проводит диагностику, конечно, психолог. Он же и комментирует результаты. Такой формат консультирования, на мой взгляд, более эффективен.
0 Ответить
Николай Аблесимов, Вы же прекрасно понимаете, что речь идёт об РФ, а не о Российской империи, так что совершенно незачем демонстрировать свои глубокие и разносторонние познания...
0 Ответить
Евгений Востриков, Присоединяюсь! Всё верно! Проводился такой эксперимент. Правда, по подмене дежурного, а не начальника (Устав… он и в Африке Устав). Всех пропустили через «теплое место» и не на неделю, а на срок отпуска дежурного (от 40 до 65 дней)! Сразу все разговоры о «теплом месте» и о ЦЕЛЫХ ТРЕХ выходных после суток дежурства прекратились!
Зачастую те кто "внизу", не понимают тех, кто выше их по служебной лестнице. Не видят тех проблем, какие возникают "наверху". И думают, что в начальниках хорошо и приятно. "…Сидят в своих кабинетах и в игрушки играют на компе, а мы тут вкалываем, не покладая рук..." А про то, что начальник ответственен за каждого из них, и знать не знают. И что над начальником есть свой начальник, который требует, требует и требует результатов и выполнения плана. "На гражданке" это как-то более размыто, а когда на плечах погоны ответственность за каждого (в буквальном смысле слова) встает в полный рост. Оговорюсь, если начальник нормальный человек, а не….
А вот смотреть в глаза не рекомендую – себе дороже выйдет! Глаза в глаза смотрят два бойца ожидающие действий против себя. Начальник не поймет такого «бойца» и последствия могут быть более плачевные, чем когда, сбросив пар, благосклонно отпустит работать, а ведь может и задуматься.… И тогда уже точно надо будет искать новую работу.
И говорить спокойным голосом, когда на тебя орут «то же не есть хорошо». Испытано на себе! Орущий, воспринимает это как оскорбление себя любимого и, распаляется еще больше. И вместо пяти минутного ора получите гора-аздо больше! Лучший выход (тем более, когда виноват) осознав свою вину, ковырять носочком ботинка пол или пальчиком стену опустив глазки и спокойно, не распаляясь выслушивать МОНОЛОГ начальника, поддакивая в нужных местах и в нужных же местах уверять, что это более не повториться. И получив «последнее китайское предупреждение» идти спокойно работать! Главное в такой ситуации помнить, что жизнь сейчас нервная и непредсказуемая, а вот нервные клетки не восстанавливаются и еще о том, что «бьют» только тех, кто ПОПАДАЕТСЯ!!!
3 Ответить
Галина Шубина, простите, может я чего-то не понимаю. Эрогенной зоной в этом случае являются, скорее всего, уши (или мозг). А голос - может он эрогенный сам по себе, но точно не является "зоной", слово сложно подобрать - может фактор, стимул, к сожалению толковый словарь не даёт никаких примеров кроме "запаха" и "зоны".
1 Ответить
Очень позитивная статья и комментарии! Спасибо!
0 Ответить
Дом вокруг дерева. Вот что значит уважение к природе - даже дерево не стали рубить.
2 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, в принципе правильный, но уж больно однобокий подход к проблеме хамства.
1 Ответить
Если с юмором, то похоже на сыр
Но нереально круто!
1 Ответить
Ксения Печий, я посмотрела - какие бывают талантливые люди. Это какую же нужно иметь фантазию!!!
0 Ответить
Марина, спасибо за интересный комментарий. Профдиагностика в моей работе занимает особое место уже двадцать лет, начинала именно в таком центре, о котором вы пишете. Сейчас ситуация в Москве выправляется, но все равно хватает глупости и непрофессионализма.
0 Ответить
А вывод: А у кошек редко бывают подруги, то есть не дружите от греха подальше?
не понравилось...
Мне больше импонирует "Позорнее не доверять друзьям, чем быть обманутым ими" Галины Шубиной
Подруги меня не предавали, а на работе не подруги - сотрудницы, вот с ними да, ушко надо держать востро
0 Ответить
Скажу больше, Владимир Иванович Пресняков, хамить может не только администратор, шеф, подчинённый. Хамить может родитель, близкий, друг. А это сверхмногократно увеличивает боль такового вот хамства. И можно сколько угодно делать вид, что это столб упал, собака лает, кошка шипит, яичница скворчит, но внутри то... Как, чем залечивать такие раны? Как реагировать на это? Ну ка, Владимир Иванович Пресняков, дайте философский ответ.
1 Ответить
Спасибо, Татьяна! Согласна, можно было бы название уточнить, но жанр диктует свои законы. Да и проблема шире, дело не только в методиках для школьников.
0 Ответить
Галина Резапкина, не против, конечно
Нам, студентам, даже забавно было 
0 Ответить
Ксения, спасибо, если вы не против, возьму ваш случай на заметку
0 Ответить
Валерий, спасибо, для меня очень значимо ваше мнение.
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, ну, для вас может и есть разница между домом, жилищем и хатой -- для меня это дом.
А глиняные "хаты" изумительно делает Рынтовт, погуглите.
Эх, вставлю ссылку -- надеюсь, мне простят!
1 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, а вам не приходило в голову, что хамить могут не только взрослому с таким вот правильным рассуждением и филосовским подходом к проблеме? А как реагировать ребёнку? Предложить подождать пока повзрослеет и станет рассуждать так же? Как реагировать немощной бабушке, старику? Как реагировать тем многим другим, кто не в состоянии защитить своё достоинство.
Скажете тоже.
Вы когда-нибудь хоть слышали о том, что дети часто неадекватны и способны затравить очкарика, целомудренную девочку, приёмного ребёнка? Как им реагировать? Да, лучший способ, вооружившись чувством собственного достоинства, не реагировать, осознавая свою самоценность. Но до такой мудрости надо сначала дорасти.
Собака там лает на вас
1 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, это не саман. Саман не обжигается, а здесь производится обжиг. Соответственно более высокая прочность, марки идут как у кирпича - по-моему до м-150
0 Ответить
Мария Соколова, Нет!
Это делается многолетним и незаметным для него воспитанием начальника. Ведь он от нас зависит намного больше, чем мы от него. На порядок. Он на ступеньку в иерархии выше нас. А чем выше ступенька, тем мучительнее и труднее от нее отказаться.
0 Ответить
Ксения Печий, глиняный дом - это хата
0 Ответить
Нинель Белова, поучать и критиканствовать каждый из нас готов за бесплатно, по благородству души. А рассказы сочинять - на мой взгляд, нужно только за деньги. Ну, или за гонорары от издательств - Олма вот неплохо платит... Раз в год.
0 Ответить
Нинель Белова, присоединяюсь. Можно надеяться?
0 Ответить
Виктор Кудрявцев, это два года назад было. У вики не всегда свежая и точная информация. В 2011 году, по предварительным данным, негров напрягли и они сотворили примерно 45% мирового производства, а то и больше. Данные от источника на КФ АВК. Точное количество уже вряд ли станет известно: из-за политической ситуации много бобов уходит контрабандой.
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков,
"Про начальника: нельзя позволять ему бояться Вам нахамить, нужно заменить страх на стыд."
Как это в начальнике или в ком другом можно заменить, инвалидом-дэцэпешником одноглазым стать прикажете?
0 Ответить
Сергей Русич, уход-тоже решение. Уклонение от непродуктивного и некреативного конфликта.
0 Ответить
Автор, всё верно
1 Ответить
Ганна Римская, Можно ли в Вашем случае сделать для 2х Касперских одну общую базу на третьем винте?
0 Ответить