Вкусовые качества овощей, их полезность, зависят от свежести. Огурец, сорванный с куста, очень отличается от побывавшего в холодильнике...
И как жаль, что на самом-то деле мы и понятия не имеем, как же наш мозг работает...
Очень экзотичный выбор. Под Питером знамениты (и очень интересны и просты для приезда туда) Выборг, Рощино, Зеленогорск(на Карельском), а...
Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Космонавт Попович (он стал знаменит еще полетом на "Востоке", но потом он еще и на "Союзе" полетал) рассказывал на встрече с...
Спасибо, хорошая статья... Нам сейчас сложно понять, что его произведения в свое время "превосходили все мыслимые границы...
Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Сергей Дзисяк, Вот - правильные ответы. Все логично и просто. И нет необходимости раздумывать "хорошо это или плохо это".
0 Ответить
Алина Еремеева, ну как же, автор же явно утверждает, что тот, кто с ней не согласен или "недалекий человек", или "некритичная читательница" ну и т.д. Злая ирония не приемлема, если пытаешься "спасать души", как тут писали ранее. Еще раз отмечу, смысл статьи абсолютно правильный, но позитивный отклик получит только у того, кто придерживается того же мнения, что и автор (отсюда и ваше "эстетическое наслаждение", которое вы бы вряд ли получили, если бы автор пытался опровергнуть ваши убеждения). Переубедить таким образом никого не получится. Добавлю, что это только мое мнение, хотя и неоднократно проверенное.
1 Ответить
Вест Неруш, А вот тут не соглашусь... Бендер - плут, и умный плут... Арчил Гомиашвили прошел все эти подборки, даже режиссер был с этим согласен. А в Золотом Теленке - это сибарит...
Татьяна Синотина, я очень люблю людей - мне они интересны, всякие-разные, и вот каждый раз, читая комментарии, диву даюсь: чего только народ ни увидит в одной и той же статье ! Там вот ниже товарищ троллинг опознал , кто-то вычитал, что статья рекомендует всем женщинам перестать заботиться о своей привлекательности, кто-то - рекомендацию заняться бодибилдингом и т.д. Ну, где, скажите на милость, Вы вычитали, что автор всех оппонентов считает (пусть и условно) "ущербными дуракми " ?! Надо же отличать злую иронию или хлёсткое (в самую точку !) сравнение от оскорбления. Я вот от этого получаю эстетическое удовольствие.
Елена Елена, "То есть без этого он себя не чувствует настоящим мужчиной?)))" - именно так. Женщина более всего чувствует себя женщиной рядом с мужчиной и наоборот. Рядом с женственной женщиной мужчина чувствует себя более мужественным, рядом с сильной и самостоятельной - более слабым... такая женщина скорее воспринимается как конкурент, а не как женщина, за которой нужно ухаживать...
Елена Елена, так зачем Вам мужчина, если у Вас есть всё что надо, и со всеми проблемами Вы можете справиться без него? Ответьте на вопрос))
Хельга Тарасова, подписываюсь.
Хельга Тарасова, подождите... Мы с вами про автора или про статью?))) На всякий перечитала статью еще раз... Нигде не нашла даже намека, что автор "еще не встретила своего мужчину, который сделал бы ее счастливой, и не испытала это ни с чем не сравнимое удовольствие"...))))
Алина Еремеева, статьи нужны, но не такие. Назвать всех всех оппонентов ущербными дураками (условно) - это не метод убеждения. Ни за что не поверю, что эта статья заставит хоть одну женщину,считающую, то правильно быть "мягкой" и "слабой", поменять свои убеждения, потому что агрессивный тон статьи заведомо настроить подобных читательниц против нее. Статья неплохая, но рассчитана на единомышленников автора, как бы повод еще раз высказаться по этому поводу.
Елена Елена, Да нет, не в этом дело. Просто когда женщина все взваливает на себя, мужчина чувствует себя ненужным, а женщина чувствует обиду "чего это я все делаю, а он ничего". Это портит отношения. Что будет дальше - см. мою статью "как мужчины попадают под каблук" (это не реклама, просто жизненный опыт там более подробно изложен).
сначала статья понравилась, потом, как от булки с маком - все зубы черные, все эти шутки-прибаутки перестали радовать, и начали раздражать. почитав комменты поняла, что автор без ума от своего стиля, в наличии которого многие сомневаются. я же считаю, что стиль однозначно есть, но он какой-то из разряда 90-х годов - очень похож на быдлятский нигилизм... откуда Лаура так осведомлена о нашей молодежи, мне не понятно. Не понятно, так же и то, что во многих домах стало однозначно невкусно благодаря некачественным продуктам иностранного производства - но это претензия не к автору статьи, а к нашим министрам, но об этом тоже надо знать и принимать в расчет при написании грабельного самоучителя. Думаю, что в Чикаго, это мало достижимый факт ))))
6 Ответить
Татьяна Синотина, так и я вроде о разных женщинах, а, соответсвенно, и разных мужьях И совершенно с Вами согласна - каждый получает, что ищет, только надо знать, чем этот выбор может обернуться.
А вот мне лично интересно, а что господа собираются делать с золотым обеспечением? Кушать его? А какую модель экономики, кроме либератьной, кто-то еще может показать? Социалистическая? И чем же она отличается от либеральной? В нынешней экономике все проблемы как раз в отходе от либеральных ценностей. · Государственная поддержка всех и вся - и как же в таких условиях мы ждем саморегулирования системы? · Спекуляция ценными бумагами - запретите продажу акций ранее чем через 6-12 месяцев и увитите их реальную стоимость · Кредитование - это хорошо, но нечего на зеркало пинять... если взял деньги, то будь добр отдать, а не бегать по Уолт-стрит. Сами-то никто деньги не раздает за так. Да, забыл сказать - я далек от мысли, что у людей нет повода выйти на улицу с протестом (и не только в сша). Финансы для борьбы с кризисом везде выделяются бездарно. Или точнее в соответствии с логикой и потребностями правящей верхушки, соверженно без учета потребностей людей и реальной экономики.
Ольга Конькова, "она даёт ему почувствовать себя настоящим Мужчиной"... То есть без этого он себя не чувствует настоящим мужчиной?))) "Всё что надо, у меня уже есть" не значит "все в сад!")))) А мужчина конечно же нужен женщине (самодостаточной в том числе)... Одно другое не исключает...))) Только мне это видится не конечной целью Пути, а скорее взаимным приятным дополнение в Пути...))) Я уж не стану писать про Любовь, Уважение и прочие сами собой разумеющиеся составляющие такого Союза... ))) Во всяком случае у меня так....))))
Очень понравилась статья... но в Каире меня не увидят..
вася пупкин, читать дальше →
Елена Елена, Просто брак по любви с предназначенным тебе человеком - это просто очень-очень здорово. И мне жаль, что автор еще не встретила своего мужчину, который сделал бы ее счастливой, и не испытала это ни с чем не сравнимое удовольствие.
Татьяна Синотина, это в частном случае нужен психолог, а в общественном - такая статья и много других разного уровня и для разного читателя статей, чтобы хотя бы признали проблему .
Галя, все слушала - слушала - слушала и не могла остановиться. Спасибо!
Свежо Ага-ага - все, кто посмел нам возражать, посягать и так сказать..., те - тролли
Елена Белинская, избирательностью мужчины никогда не страдаличитать дальше →
Очаровательные фотки
Безфа Наталья, ну вот - совсем другое дело ! Молодцом, Наталья! Слова не девочки, но... Очень полезная статья!
Сергей Казиник, Паразит он и в животном мире паразит. К общественным процессам и стоимости он не имеет отношения. Это глиста, которая вынуждает вас есть и переваривать продуктов больше, чем вам нужно. Трудящиеся люди - ЭТО ДРАГОЦЕННОЕ СТАДО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ШКУРЕ КОТОРОГО РАСТЁТ ШЕРСТЬ НОВОЙ СТОИМОСТИ ЛЮБЫХ ТОВАРОВ.
Вест Неруш, ох, точно! С Кнопой-то я не советовалась! А она мне, как Жорж Милославский:"Что ж ты, хозяйская морда, семейное добро разбазариваешь!"
Елена Елена, да, а если продолжить Вашу мысль: "всё что надо, у меня уже есть" - если всё, что надо, у Вас уже есть, зачем Вам мужчина?)) А зачем мужчине, у которого есть "всё, что надо" - женщина? Таким людям не нужны партнёры, не нужна семья... но и они сами точно так же никому не нужны. Ни один живой чувствующий человек не захочет быть рядом с тем, кому он не нужен. "то есть не научилась использовать (привлекать) мужчин для решения своих проблем?" - это не использование мужчин. Когда женщина просит мужчину о помощи (прямо или просто даёт понять, что помощь ей бы не помешала), она даёт ему почувствовать себя настоящим Мужчиной, выполнить свои мужские функции - мужчина психически ориентирован на решение проблем, на преодоление трудностей и на защиту женщины. Поэтому обычно мужчины с радостью помогают женщине, которая не требует, но просит и благодарит мужчину за помощь.
Вест Неруш,еще хотел спросить по экранизации этих приизведений. Кто Вам более любим из двух актеров в исполнении Остапа? Всё-таки...Имею ввиду отечественное кино...
Олег Ветер,Маркс делит капитал на постоянный и переменный. Постоянный капитал это "фабрики, заводы, поля-нивы..." это прошлый, уже овеществлённый труд. Его стоимость не меняется , а лишь переносится на вновь создаваемый продукт. Переменный капитал это затраты на покупку труда рабочих. Этот труд создаёт новую стоимость / не может сам рабочий слиться с продуктом/ ., но создаёт он большую стоимость , чем та, за которую его купили. Он сам, его труд и есть источник стоимости .Это единственный смысл её покупки, а рабочим это новые средства жизни. Капиталисты / если они не действующие организаторы производства/ чистые паразиты и ничего они не создают. Таковы все владельцы акций , долговых обязательств,банковских кредитов... /Учёные/, художники и пр. создают продукт , который удовлетворяет духовные потребности общества. Учёные не совсем так. Они создают нематериальную часть, или основу производительных сил общества. Производительные силы это машины станки оборудование и люди обладающие достаточным уровнем знаний, чтобы применять эти орудия. Техника в руках дикаря - груда металла. Уровень знаний создают учёные, учителя... Они производительная сила в обществе и отнюдь не паразиты.
Вячеслав Хохрин,где Вы увидели "троллизм"?
Сергей Казиник, это проекты неправильные , с неправильной идеей. Но возьмем, к примеру, Microsoft или Apple. Джобс и Гейтс , сидели в своих креслах, штаны просиживали, а стоимость создавали пролетарии на их фабраках? По Марксу так. Я однако круче Маркса. Он был простым бухгалтером. А я поработал даже главным и позже финансовым директором. Что-то здесь не то. Теория устаревшая , не для того века. Сейчас легко, а в будущем должно быть еще проще предположить, что идею можно воплотить, создать собственность абсолютно без применения силы живого труда. Это - ралии сегодняшнего дня. Есть целые производства и заводы, где рабочих вообще нет. Сидит один профи на манипуляторе и управляет всем процессом создания (в немеренных кол-=х)или , скажем, через комп.
Карина Ферапонтова, мне тоже нравится Рубина, Улицкая. Коэльо в школе читала пару нашумевших книг, на этом закончила знакомство с данным автором. А талия - это хорошо, это хотелось бы надолго сохранить
Вест Неруш, так не всё забрали -- я на дома в округе листочки наклею "Отдам даром шматьё на девочку 9 лет!" Кемпска волость? Забирайте!
У старых мудрых гуцулов (где женщины вполне самодостаточны и ведут хозяйство без мужчин, потому как мужчины в горах пилят древесину и пасут скот), есть присказка: "Женщина, хоть бы и церковных праздничных ризах ходила, но без мужчины -- никто. Мужчина, хоть бы и верёвкой подпоясан, это таки мужчина." Мне кажется, что представителям любого пола кичиться своей независимостью от другого пола -- это противоестественно. Будь женщина "мужиком в юбке", "синим чулком" или "ах какой женщиной с большой буквы", но одинокой (самодостаточной, самостоятельной, автономной, мамой детей но без мужа, вдовой, назовём ещё массу вариаций), то это тоже противоестественно. С моей субъективной индивидуальной точки зрения. Все эти бравады типа "Я сама!", конечно, имеют место быть. Я даже подозреваю, что есть уже серьёзные вдумчивые последовательницы такой точки зрения и стиля жизни -- шёлковый стяг им в руки. Можно самой забивать гвозди, зарабатывать деньги, растить детей и иметь случайные трахи время от времени, втиснутые в плотный график нелёгкой "самостной" жизни. Можно вовсю пользоваться золотыми руками и головами целой плеяды сантехников, програмистов, електриков, друг х каких специалистов, пользоваться деньгами других (пользуясь своей женственностью), иметь насыщенную личную жизнь, но семьи нет как в первом, так и во втором случае. Не надо вешать ажурную лапшу про любавь в гостевых отношениях, любовью там и не пахнет. Был чудесный фильм о любви, старый-старый, там фраза была:"Когда любишь -- ни о чём не жалеешь!" Любящие люди не обсуждают даже "примерок", "проб" и прочего -- они женятся, ведут общее хозяйство и живут нормально и щасливо, не опасаясь "А вдруг!" Поэтому в таких странных отношениях понарошку никто не раскроется, у них же уже гвоздь в голове -- "а вдруг!", они это "а вдруг" уже строят и моделируют, это "а вдруг" спит между ними в кровати. Вот почему таких сожителей жалко!
4 Ответить
Марианна Власова, где вы нашли в моем комментарии СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ. Спинной мозг и стволовые клетки - большая разница. Что-то мне подсказывает, что в мозговых клетках информация о других клетках более концентрирована, поэтому опыты с лучшим результатом.Если покопаться, наверняка печень уже растят из мышцы бедра. А обобщение неверное потому, что не верно? Выше мы уже договорились, что обсуждение не в тему. Сейчас я хотел кратко написать, что такое шарлатанство. Продолжать?
Олег Ветер, стоимость создается тогда, когда все элементы собраны в кучу и получен хоть какой-то результат. Сама по себе идея ничего не стоит если ее невозможно монетизировать. Примеров тому - полно! Начиная от изобретений Теслы и заканчивая твердотоплевным котлом, КПД которого выше 97%.
Не подскажу, читаю по выбору авторов без всяких ссылок. Недавно дочь (21) год посоветовала Паоло Коэльо (если правильно написала) - осилила только по диагонали , да и то не все. Такой туфты я еще не встречала. А так Рубина, Токарева старое перечитываю ( Леон Фейхтвангер напр.), да много чего интересного. Стульчик (удобный) крутиться, вибротон (что б сидеть и одновременно делать талию работает), а в постели вообще читать не могу. Ну, собственно, кому как. Так что я все на халяву.
Ольга Конькова, то есть не научилась использовать (привлекать) мужчин для решения своих проблем? Я правильно вас поняла?)))) Что касается самодостаточности.... Вообще я считала, что это подразумевает "достаточно самой себя" (или самого себя, в случае мужчины)... Что-то типа - всё что надо, у меня уже есть. Ну как-то так...))))
Вест Неруш, картинка прямо с натуры... Я очень искренне согласилась! Мечтаю избавиться уже от хлама и лишней одежды! Но выбросить -- жалко! Вот и раздаю! А Кнопа -- Плюшкин!
Вест Неруш, и тем не менее извинения характерезуют человека, так что.... И реверансы не причем, представьте человека влезающего в беседу двух других в парке (или подобное). А относительно избегания налогов - сейчас полно сайтов предлагающих такие услуги. Стоит только захотеть!!! Посмотрел тут празнование в Чечне 35 летие Президента, и признание что Аллах ему деньги дает - мне очень расхотелось самому платить налоги.
Марианна Власова, спасибо что просвятили. А то я всю жизнь думал, что Альтаир это не компьютер, а программа. Билл Гейтс к железу по-моему большого отношения не имеет. Он автор DOS, WINDOWS без которых железо просто железо, а не компьютер. И еще мы говорим о предках современного компьютера. Как вы пишете с одинаковой архитектурой. Так что все вычислительные машинки от Леонардо да Винчи до IBM-PC не в счет. Если брать советскую формулировку "персонального компьютера" - машинка за которой работает один человек - изобретатель конечно россиянин. Только от той машинки уже и пыли не осталось. Википидия - вещь, но помним, что его ведут такие же любители как мы с вами.
Столько народа повелось на стандартный прием поднятия рейтинга-троллизм.
НУ вот. Как всегда - хотела как лучше.)))
Елена Елена, УМЕНИЕ решать - нет, не считаю. ПОСТОЯННОЕ ИХ РЕШЕНИЕ без помощи мужчин - да, безусловно. Я считаю недостатком НЕУМЕНИЕ женщины решать проблемы с помощью мужчин - а в современном мире очень редкие женщины умеют это делать. И у этих женщин обычно полный порядок с личной жизнью А "самодостаточная" для меня означает "никому не нужная"))
Галина, спасибо! читать дальше →
Карина Ферапонтова, тоже иногда пользуюсь он-лайн библиотекой. Только порой хочется поваляться на диване, почитать, а так как ноута нет, с компьютером не поваляешься, сидеть - спина устает, танцующего стула нет Мне недавно посоветовали bookmate.com, понравилось. Там, правда, скачивать нельзя. Может быть, вы подскажете, где интересно?
Статья-обычный троллинг для поднятия рейтинга.
Ольга Конькова, вы считаете недостатком, умение женщины самостоятельно решать проблемы, без помощи мужчин?))) И потом, зачем кидаться в крайности? Самодостаточная - не значит сразу "мужик в юбке"... ну и далее по тексту...)))))
Сергей Казиник, "ВЫ в чем-то правы.." Да я круче Маркса. Он был бухгалтером. А я уже поработал и главным бухгалтером и финансовым директором. Ваш пример - пример коррупционной составляющей в стоимости товара. Когда я включил и чиновников с депутатами, имел ввиду я следующее: что при правильном участии в процессе общественного производства они могут существенно повлиять на увеличение прироста или резкое сокращение стоимости, равно как и любой менеджер-руководитель. Он выстраивает процесс (любой) , ориентируясь на собственное представление КАК ДОЛЖНО БЫТЬ (идею) и оптимизирует этот процесс (строительства, технологии, производства продукции и т.д.) В идее уже заложен преполагаемый результат. Остается "нажать кнопку". Бизнесмен-собственник УЖЕ, имея в голове идею реализации всего проекта, видит его конечный результат, ожидаемую прибыль, предполагаемый спрос или даже формируемый заранее спрос (как это теперь чаще бывает). В итоге где создается стоимость??? В процессе труда? Или на этапе рождения идеи?
Вест Неруш, ну я же согласилась отдать эти вещи! А Кнопа была против...
Я читаю on-line, ничего нигде не покупая, остальное для меня пока - дебри дремучие
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сергей Дзисяк, Вот - правильные ответы. Все логично и просто. И нет необходимости раздумывать "хорошо это или плохо это".
0 Ответить
Алина Еремеева, ну как же, автор же явно утверждает, что тот, кто с ней не согласен или "недалекий человек", или "некритичная читательница" ну и т.д. Злая ирония не приемлема, если пытаешься "спасать души", как тут писали ранее. Еще раз отмечу, смысл статьи абсолютно правильный, но позитивный отклик получит только у того, кто придерживается того же мнения, что и автор (отсюда и ваше "эстетическое наслаждение", которое вы бы вряд ли получили, если бы автор пытался опровергнуть ваши убеждения). Переубедить таким образом никого не получится. Добавлю, что это только мое мнение, хотя и неоднократно проверенное.
1 Ответить
Вест Неруш, А вот тут не соглашусь... Бендер - плут, и умный плут... Арчил Гомиашвили прошел все эти подборки, даже режиссер был с этим согласен.
А в Золотом Теленке - это сибарит...
0 Ответить
Татьяна Синотина, я очень люблю людей - мне они интересны, всякие-разные, и вот каждый раз, читая комментарии, диву даюсь: чего только народ ни увидит в одной и той же статье
! Там вот ниже товарищ троллинг опознал , кто-то вычитал, что статья рекомендует всем женщинам перестать заботиться о своей привлекательности, кто-то - рекомендацию заняться бодибилдингом и т.д. Ну, где, скажите на милость, Вы вычитали, что автор всех оппонентов считает (пусть и условно) "ущербными дуракми " 
?! Надо же отличать злую иронию или хлёсткое (в самую точку 
!) сравнение от оскорбления. Я вот от этого получаю эстетическое удовольствие.
1 Ответить
Елена Елена, "То есть без этого он себя не чувствует настоящим мужчиной?)))" - именно так. Женщина более всего чувствует себя женщиной рядом с мужчиной и наоборот. Рядом с женственной женщиной мужчина чувствует себя более мужественным, рядом с сильной и самостоятельной - более слабым... такая женщина скорее воспринимается как конкурент, а не как женщина, за которой нужно ухаживать...
0 Ответить
Елена Елена, так зачем Вам мужчина, если у Вас есть всё что надо, и со всеми проблемами Вы можете справиться без него? Ответьте на вопрос))
0 Ответить
Хельга Тарасова, подписываюсь.
0 Ответить
Хельга Тарасова, подождите... Мы с вами про автора или про статью?)))
На всякий перечитала статью еще раз... Нигде не нашла даже намека, что автор "еще не встретила своего мужчину, который сделал бы ее счастливой, и не испытала это ни с чем не сравнимое удовольствие"...))))
0 Ответить
Алина Еремеева, статьи нужны, но не такие. Назвать всех всех оппонентов ущербными дураками (условно) - это не метод убеждения. Ни за что не поверю, что эта статья заставит хоть одну женщину,считающую, то правильно быть "мягкой" и "слабой", поменять свои убеждения, потому что агрессивный тон статьи заведомо настроить подобных читательниц против нее.
Статья неплохая, но рассчитана на единомышленников автора, как бы повод еще раз высказаться по этому поводу.
1 Ответить
Елена Елена,
Да нет, не в этом дело. Просто когда женщина все взваливает на себя, мужчина чувствует себя ненужным, а женщина чувствует обиду "чего это я все делаю, а он ничего". Это портит отношения. Что будет дальше - см. мою статью "как мужчины попадают под каблук" (это не реклама, просто жизненный опыт там более подробно изложен).
1 Ответить
сначала статья понравилась, потом, как от булки с маком - все зубы черные, все эти шутки-прибаутки перестали радовать, и начали раздражать. почитав комменты поняла, что автор без ума от своего стиля, в наличии которого многие сомневаются. я же считаю, что стиль однозначно есть, но он какой-то из разряда 90-х годов - очень похож на быдлятский нигилизм... откуда Лаура так осведомлена о нашей молодежи, мне не понятно. Не понятно, так же и то, что во многих домах стало однозначно невкусно благодаря некачественным продуктам иностранного производства - но это претензия не к автору статьи, а к нашим министрам, но об этом тоже надо знать и принимать в расчет при написании грабельного самоучителя. Думаю, что в Чикаго, это мало достижимый факт ))))
6 Ответить
Татьяна Синотина, так и я вроде о разных женщинах, а, соответсвенно, и разных мужьях
И совершенно с Вами согласна - каждый получает, что ищет, только надо знать, чем этот выбор может обернуться.
0 Ответить
А вот мне лично интересно, а что господа собираются делать с золотым обеспечением? Кушать его?
А какую модель экономики, кроме либератьной, кто-то еще может показать? Социалистическая? И чем же она отличается от либеральной?
В нынешней экономике все проблемы как раз в отходе от либеральных ценностей.
· Государственная поддержка всех и вся - и как же в таких условиях мы ждем саморегулирования системы?
· Спекуляция ценными бумагами - запретите продажу акций ранее чем через 6-12 месяцев и увитите их реальную стоимость
· Кредитование - это хорошо, но нечего на зеркало пинять... если взял деньги, то будь добр отдать, а не бегать по Уолт-стрит. Сами-то никто деньги не раздает за так.
Да, забыл сказать - я далек от мысли, что у людей нет повода выйти на улицу с протестом (и не только в сша). Финансы для борьбы с кризисом везде выделяются бездарно. Или точнее в соответствии с логикой и потребностями правящей верхушки, соверженно без учета потребностей людей и реальной экономики.
0 Ответить
Ольга Конькова, "она даёт ему почувствовать себя настоящим Мужчиной"... То есть без этого он себя не чувствует настоящим мужчиной?)))
"Всё что надо, у меня уже есть" не значит "все в сад!")))) А мужчина конечно же нужен женщине (самодостаточной в том числе)... Одно другое не исключает...))) Только мне это видится не конечной целью Пути, а скорее взаимным приятным дополнение в Пути...))) Я уж не стану писать про Любовь, Уважение и прочие сами собой разумеющиеся составляющие такого Союза... )))
Во всяком случае у меня так....))))
0 Ответить
Очень понравилась статья... но в Каире меня не увидят..
0 Ответить
вася пупкин, читать дальше →
0 Ответить
Елена Елена,
Просто брак по любви с предназначенным тебе человеком - это просто очень-очень здорово. И мне жаль, что автор еще не встретила своего мужчину, который сделал бы ее счастливой, и не испытала это ни с чем не сравнимое удовольствие.
1 Ответить
Татьяна Синотина, это в частном случае нужен психолог, а в общественном - такая статья и много других разного уровня и для разного читателя статей, чтобы хотя бы признали проблему .
0 Ответить
Галя, все слушала - слушала - слушала и не могла остановиться. Спасибо!
0 Ответить
Свежо
Ага-ага - все, кто посмел нам возражать, посягать и так сказать..., те - тролли
0 Ответить
Елена Белинская, избирательностью мужчины никогда не страдаличитать дальше →
0 Ответить
Очаровательные фотки
0 Ответить
Безфа Наталья, ну вот - совсем другое дело
! Молодцом, Наталья! Слова не девочки, но... 
Очень полезная статья!
1 Ответить
Сергей Казиник, Паразит он и в животном мире паразит. К общественным процессам и стоимости он не имеет отношения. Это глиста, которая вынуждает вас есть и переваривать продуктов больше, чем вам нужно.
Трудящиеся люди - ЭТО ДРАГОЦЕННОЕ СТАДО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ШКУРЕ КОТОРОГО РАСТЁТ ШЕРСТЬ НОВОЙ СТОИМОСТИ ЛЮБЫХ ТОВАРОВ.
0 Ответить
Вест Неруш, ох, точно! С Кнопой-то я не советовалась!
А она мне, как Жорж Милославский:"Что ж ты, хозяйская морда, семейное добро разбазариваешь!"
0 Ответить
Елена Елена, да, а если продолжить Вашу мысль: "всё что надо, у меня уже есть" - если всё, что надо, у Вас уже есть, зачем Вам мужчина?)) А зачем мужчине, у которого есть "всё, что надо" - женщина? Таким людям не нужны партнёры, не нужна семья... но и они сами точно так же никому не нужны. Ни один живой чувствующий человек не захочет быть рядом с тем, кому он не нужен.
"то есть не научилась использовать (привлекать) мужчин для решения своих проблем?" - это не использование мужчин. Когда женщина просит мужчину о помощи (прямо или просто даёт понять, что помощь ей бы не помешала), она даёт ему почувствовать себя настоящим Мужчиной, выполнить свои мужские функции - мужчина психически ориентирован на решение проблем, на преодоление трудностей и на защиту женщины. Поэтому обычно мужчины с радостью помогают женщине, которая не требует, но просит и благодарит мужчину за помощь.
1 Ответить
Вест Неруш,еще хотел спросить по экранизации этих приизведений. Кто Вам более любим из двух актеров в исполнении Остапа? Всё-таки...Имею ввиду отечественное кино...
0 Ответить
Олег Ветер,Маркс делит капитал на постоянный и переменный. Постоянный капитал это "фабрики, заводы, поля-нивы..." это прошлый, уже овеществлённый труд. Его стоимость не меняется , а лишь переносится на вновь создаваемый продукт. Переменный капитал это затраты на покупку труда рабочих. Этот труд создаёт новую стоимость / не может сам рабочий слиться с продуктом/ ., но создаёт он большую стоимость , чем та, за которую его купили. Он сам, его труд и есть источник стоимости .Это единственный смысл её покупки, а рабочим это новые средства жизни. Капиталисты / если они не действующие организаторы производства/ чистые паразиты и ничего они не создают. Таковы все владельцы акций , долговых обязательств,банковских кредитов... /Учёные/, художники и пр. создают продукт , который удовлетворяет духовные потребности общества. Учёные не совсем так. Они создают нематериальную часть, или основу производительных сил общества. Производительные силы это машины станки оборудование и люди обладающие достаточным уровнем знаний, чтобы применять эти орудия. Техника в руках дикаря - груда металла. Уровень знаний создают учёные, учителя... Они производительная сила в обществе и отнюдь не паразиты.
0 Ответить
Вячеслав Хохрин,где Вы увидели "троллизм"?
0 Ответить
Сергей Казиник, это проекты неправильные , с неправильной идеей. Но возьмем, к примеру, Microsoft или Apple. Джобс и Гейтс , сидели в своих креслах, штаны просиживали, а стоимость создавали пролетарии на их фабраках? По Марксу так.
Я однако круче Маркса. Он был простым бухгалтером. А я поработал даже главным и позже финансовым директором.
Что-то здесь не то. Теория устаревшая , не для того века.
Сейчас легко, а в будущем должно быть еще проще предположить, что идею можно воплотить, создать собственность абсолютно без применения силы живого труда. Это - ралии сегодняшнего дня. Есть целые производства и заводы, где рабочих вообще нет. Сидит один профи на манипуляторе и управляет всем процессом создания (в немеренных кол-=х)или , скажем, через комп.
0 Ответить
Карина Ферапонтова, мне тоже нравится Рубина, Улицкая. Коэльо в школе читала пару нашумевших книг, на этом закончила знакомство с данным автором. А талия - это хорошо, это хотелось бы надолго сохранить
0 Ответить
Вест Неруш, так не всё забрали -- я на дома в округе листочки наклею "Отдам даром шматьё на девочку 9 лет!"
Кемпска волость? Забирайте!
0 Ответить
У старых мудрых гуцулов (где женщины вполне самодостаточны и ведут хозяйство без мужчин, потому как мужчины в горах пилят древесину и пасут скот), есть присказка:
"Женщина, хоть бы и церковных праздничных ризах ходила, но без мужчины -- никто. Мужчина, хоть бы и верёвкой подпоясан, это таки мужчина."
Мне кажется, что представителям любого пола кичиться своей независимостью от другого пола -- это противоестественно.
Будь женщина "мужиком в юбке", "синим чулком" или "ах какой женщиной с большой буквы", но одинокой (самодостаточной, самостоятельной, автономной, мамой детей но без мужа, вдовой, назовём ещё массу вариаций), то это тоже противоестественно.
С моей субъективной индивидуальной точки зрения.
Все эти бравады типа "Я сама!", конечно, имеют место быть. Я даже подозреваю, что есть уже серьёзные вдумчивые последовательницы такой точки зрения и стиля жизни -- шёлковый стяг им в руки.
Можно самой забивать гвозди, зарабатывать деньги, растить детей и иметь случайные трахи время от времени, втиснутые в плотный график нелёгкой "самостной" жизни. Можно вовсю пользоваться золотыми руками и головами целой плеяды сантехников, програмистов, електриков, друг х каких специалистов, пользоваться деньгами других (пользуясь своей женственностью), иметь насыщенную личную жизнь, но семьи нет как в первом, так и во втором случае.
Не надо вешать ажурную лапшу про любавь в гостевых отношениях, любовью там и не пахнет. Был чудесный фильм о любви, старый-старый, там фраза была:"Когда любишь -- ни о чём не жалеешь!" Любящие люди не обсуждают даже "примерок", "проб" и прочего -- они женятся, ведут общее хозяйство и живут нормально и щасливо, не опасаясь "А вдруг!"
Поэтому в таких странных отношениях понарошку никто не раскроется, у них же уже гвоздь в голове -- "а вдруг!", они это "а вдруг" уже строят и моделируют, это "а вдруг" спит между ними в кровати. Вот почему таких сожителей жалко!
4 Ответить
Марианна Власова, где вы нашли в моем комментарии СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ. Спинной мозг и стволовые клетки - большая разница. Что-то мне подсказывает, что в мозговых клетках информация о других клетках более концентрирована, поэтому опыты с лучшим результатом.Если покопаться, наверняка печень уже растят из мышцы бедра. А обобщение неверное потому, что не верно?
Выше мы уже договорились, что обсуждение не в тему. Сейчас я хотел кратко написать, что такое шарлатанство. Продолжать?
0 Ответить
Олег Ветер, стоимость создается тогда, когда все элементы собраны в кучу и получен хоть какой-то результат. Сама по себе идея ничего не стоит если ее невозможно монетизировать. Примеров тому - полно! Начиная от изобретений Теслы и заканчивая твердотоплевным котлом, КПД которого выше 97%.
0 Ответить
Не подскажу, читаю по выбору авторов без всяких ссылок. Недавно дочь (21) год посоветовала Паоло Коэльо (если правильно написала) - осилила только по диагонали , да и то не все. Такой туфты я еще не встречала. А так Рубина, Токарева старое перечитываю ( Леон Фейхтвангер напр.), да много чего интересного. Стульчик (удобный) крутиться, вибротон (что б сидеть и одновременно делать талию работает), а в постели вообще читать не могу. Ну, собственно, кому как. Так что я все на халяву.
0 Ответить
Ольга Конькова, то есть не научилась использовать (привлекать) мужчин для решения своих проблем? Я правильно вас поняла?))))
Что касается самодостаточности.... Вообще я считала, что это подразумевает "достаточно самой себя" (или самого себя, в случае мужчины)... Что-то типа - всё что надо, у меня уже есть.
Ну как-то так...))))
0 Ответить
Вест Неруш, картинка прямо с натуры...
Я очень искренне согласилась! Мечтаю избавиться уже от хлама и лишней одежды! Но выбросить -- жалко! Вот и раздаю!
А Кнопа -- Плюшкин!
0 Ответить
Вест Неруш, и тем не менее извинения характерезуют человека, так что.... И реверансы не причем, представьте человека влезающего в беседу двух других в парке (или подобное).
А относительно избегания налогов - сейчас полно сайтов предлагающих такие услуги. Стоит только захотеть!!!
Посмотрел тут празнование в Чечне 35 летие Президента, и признание что Аллах ему деньги дает - мне очень расхотелось самому платить налоги.
0 Ответить
Марианна Власова, спасибо что просвятили. А то я всю жизнь думал, что Альтаир это не компьютер, а программа. Билл Гейтс к железу по-моему большого отношения не имеет. Он автор DOS, WINDOWS без которых железо просто железо, а не компьютер. И еще мы говорим о предках современного компьютера. Как вы пишете с одинаковой архитектурой. Так что все вычислительные машинки от Леонардо да Винчи до IBM-PC не в счет. Если брать советскую формулировку "персонального компьютера" - машинка за которой работает один человек - изобретатель конечно россиянин. Только от той машинки уже и пыли не осталось. Википидия - вещь, но помним, что его ведут такие же любители как мы с вами.
0 Ответить
Столько народа повелось на стандартный прием поднятия рейтинга-троллизм.
0 Ответить
НУ вот. Как всегда - хотела как лучше.)))
0 Ответить
Елена Елена, УМЕНИЕ решать - нет, не считаю. ПОСТОЯННОЕ ИХ РЕШЕНИЕ без помощи мужчин - да, безусловно. Я считаю недостатком НЕУМЕНИЕ женщины решать проблемы с помощью мужчин - а в современном мире очень редкие женщины умеют это делать. И у этих женщин обычно полный порядок с личной жизнью
А "самодостаточная" для меня означает "никому не нужная"))
0 Ответить
Галина, спасибо! читать дальше →
0 Ответить
Карина Ферапонтова, тоже иногда пользуюсь он-лайн библиотекой. Только порой хочется поваляться на диване, почитать, а так как ноута нет, с компьютером не поваляешься, сидеть - спина устает, танцующего стула нет
Мне недавно посоветовали bookmate.com, понравилось. Там, правда, скачивать нельзя. Может быть, вы подскажете, где интересно?
0 Ответить
Статья-обычный троллинг для поднятия рейтинга.
0 Ответить
Ольга Конькова, вы считаете недостатком, умение женщины самостоятельно решать проблемы, без помощи мужчин?)))
И потом, зачем кидаться в крайности? Самодостаточная - не значит сразу "мужик в юбке"... ну и далее по тексту...)))))
0 Ответить
Сергей Казиник, "ВЫ в чем-то правы.."
Да я круче Маркса. Он был бухгалтером. А я уже поработал и главным бухгалтером и финансовым директором.
Ваш пример - пример коррупционной составляющей в стоимости товара. Когда я включил и чиновников с депутатами, имел ввиду я следующее: что при правильном участии в процессе общественного производства они могут существенно повлиять на увеличение прироста или резкое сокращение стоимости, равно как и любой менеджер-руководитель. Он выстраивает процесс (любой) , ориентируясь на собственное представление КАК ДОЛЖНО БЫТЬ (идею) и оптимизирует этот процесс (строительства, технологии, производства продукции и т.д.) В идее уже заложен преполагаемый результат. Остается "нажать кнопку". Бизнесмен-собственник УЖЕ, имея в голове идею реализации всего проекта, видит его конечный результат, ожидаемую прибыль, предполагаемый спрос или даже формируемый заранее спрос (как это теперь чаще бывает). В итоге где создается стоимость??? В процессе труда? Или на этапе рождения идеи?
0 Ответить
Вест Неруш, ну я же согласилась отдать эти вещи! А Кнопа была против...
0 Ответить
Я читаю on-line, ничего нигде не покупая, остальное для меня пока - дебри дремучие
0 Ответить