Алексей Самсонов, Солнце вокруг Земли не вращается, вы наверное хотели написать наоборот. Объяснение смене дня и ночи даёт "вращение Земли вокруг своей оси". А вот "вращение Земли вокруг Солнца" осуществляется за один год.
Наталья Осокина, право "не", к сожалению, не у всех есть.
Играя в некие договоренности с Государством, часто у нас есть обязанности без выхода из них, но не прав на это "не". Жаль еще, что сами "обязанные" - рабы ратуют за свои кандалы.
Мы еще в неком Средневековье, когда нас принуждают, "повинуют" делать так, как нужно государству.
Кстати, "повинность" - интересное слово. В нем корень "вина". Это когда государство, манипулируя нами, вызывает в нас чувство вины - один из самых эффективных способов управления народом. Недумающим и немыслящим народом.
Там же, но чуть более подробно про начало и первую половину 80-х: ...при введении в Челябинской области в 1981 году нормирования масла, норма для Челябинска, Магнитогорска и 5 других крупных городов составляла 200 грамм на человек в месяц, для некоторых городов поменьше — 150 грамм, для большинства населенных пунктов — 100 грамм. Обеспечение талонов конкретным видом продукции могло варьировать; так, при гарантированной норме в 2 килограмма мясопродуктов на человека в месяц, талоны в Челябинской области в 1983 году отоваривались на 67 % колбасами, на 23 % мясом птицы и на 10 % мясом говядины и свинины (в основном для инвалидов войны и диабетиков), в 1985 году ситуация с поставкой мясопродуктов ухудшилась, и талоны отоваривались в основном вареными колбасами, свининой и тощей бараниной.
Да, это касается конкретного региона, но если посмотреть предыдущие цитаты, то можно понять, что таких регионов и городов уже в начале 80-х было прилично. Кто в то время мотался в командировки, думаю, очень хорошо об этом помнит. Приезжаешь, а У НИХ то-то, то-то и то-то по талонам. И что делать? Как питаться? Днем-то можно и в заводской столовой перекусить, а утром, вечером? В выходные дни? Где-то руководители принимающей стороны это всё понимали и каким-то образом создавали талонный резерв на командировочных, который, обычно, выдавались старшему группы - бригадиру, мастеру. А где-то было совсем худо. Конечно, местные не смотрели на это безучастно, помогали, как могли. Но и нахлебником быть не очень хотелось. Поэтому опытные командировочные, обычно, что-то с собою везли, чтобы иметь возможность отблагодарить хозяев или за прошлую, или за ещё предстоящую продуктовую помощь.
Игорь Ткачев, вот я за равноправие. За то, чтобы у каждого гражданина и гражданки было право служить в армии, разгружать вагоны и брать отпуск по уходу за ребёнком. У каждого, кто хочет и способен это делать. А также право не служить, не разгружать и не брать, если не хочет.
Вы ошибаетесь, Николай. Я же написал в комменте, что уже В НАЧАЛЕ 80-х БЫЛИ ГОРОДА (крупные города!), где с продуктами были очень большие проблемы. Естественно, руководители этих городов (областей) не могли просто так, безучастно сидеть, смотреть и не принимать никаких мер к разрешению ситуации. Оказывается, в отдельных местностях талоны были введены уже в конце 70-х.
Вот несколько цитат из статьи "Карточная система" на Вики (раздел, касающийся СССР): В конце 1970-х — первой половине 1980-х годов, в связи с нарастающим продовольственным дефицитом, в некоторых городах и областях страны (Пермь, Свердловск, Челябинск, Вологда, Железногорск и другие) были предприняты попытки регулирования потребления путем ввода нормирования и талонов на некоторые виды продовольствия (мясо, мясопродукты, колбаса, животное масло).
…с разрастанием дефицита 1987-1990 годах талоны были повсеместно внедрены на многие продукты питания, и некоторые иные товары (табачные изделия, водка, колбаса, мыло, чай, крупы, соль, сахар, в некоторых случаях, в отдаленных местностях, хлеб, молоко, майонез, стиральный порошок, женское бельё и т. д.).
Наибольшее распространение талонная система получила в 1988—1991 годы, когда тотальный дефицит достиг пика, причём продукты стали исчезать как мясные, так и рядовые, которые раньше не были в дефиците: сахар, крупы, растительное масло и другое.
Лидия Богданова, как в ихних Израилях-)
А то чего, верно, равноправие вы хотите, но как-то с сохранением старых привилегий.
Автомат через плечо, накрашенной мордахой в землю и уперед, Родину защищать.
Или обязать всех рожать, как минимум, троих. Чтобы Родине солдаты были.
Игорь Вадимов, если Вы хорошо разбираетесь, почему не напишите, в чем автор не прав, а занимаетесь огульным критиканством, как это делает персонаж под известным ником? Уважайте автора с его мнением и аргументированно его критикуйте! Иначе вы просто балабол с самозавышенной оценкой своего интеллекта.
И что не только интересно, но и волнительно: все те события, о которых написал автор, каждого из нас обязательно касались или напрямую, или через кого-то из родных, друзей. Например, тот же южнокорейский "Боинг". Моему бывшему (увы, уже покойному) однокласснику и хорошему другу сразу боевого дежурства (срочную он отслужил в Чукотской бригаде ПВО) вручили корочки кандидата в члены КПСС. Безо всяких собраний, рекомендаций, проверок на знание Устава партии. Просто построили и перед строем вручили кандидатский билет. Повод: именно их смена первыми засекла этот "Боинг", а потом передала Камчатской бригаде, пилоты которой его и сбили.
Да, всё точно. Как на мой взгляд, основные реперные точки 80-х автор воспроизвел точно и достоверно. От себя бы добавил - талоны.
Талоны на всё и вся: колбасу, масло, крупы, мыло, стиральный порошок, водку... Практически на всё. Потому что в разных регионах в разное время товары потихоньку исчезали с прилавков магазинов. Давненько у меня на "Школе" был материал о том, чем мне запомнился Великий Новгород (тогда просто Новгород, даже не Верхний). В начале 80-х мы загремели туда на практику. И первое, что я почувствовал, когда впервые переступил порог новгородского гастронома, - шок. Кроме красивыми горками выложенного в стеклянных витринах-холодильниках маргарина и серых макарон на полках, в магазине крупного областного центра БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ БЫЛО.
Ну, и связанная с талонами знаменитая фраза: "Больше одной бутылки молока (одной курицы, килограмма крупы, колбасы, селедки, упаковки мыла) в одни руки не давать!!". Даже предъявление паспорта- "у меня двое мелких - ясли и детсад!" - не помогало. Закон (даже если это закон очереди) неумолим: "Одна бутылка молока в одни руки. Хочешь больше, приходи с женою и детьми!".
Дополнение. На том же втором этаже склада я лично сделал спуск для мешков с транспортёра на погрузку в автотранспорт. Этот транспортёр был рядом и использовался только при погрузке вагонов с другой стороны склада. Никаких проблем с реверсом транспортёра на погрузку автотранспорта счастливо не возникло.
... В США я тоже отличился, работая секкером в маркете. По праздникам там бывали запарки с обилием покупателей и на возврат тележек с парковки мобилизовались все свободные, вкл. шефа. Норма состава была 5 шт. Я сделал строп с двумя крючками, которым можно было набирать состав из 8- тележек(!).Тележки стягивались за ручки см. на 15, передние и задние колёса состава отрывались от асфальта, образуя правильную дугу, что облегчало поворот состава, осбенно на ворсовом покрытии в фойе. Состав можно было вести под уклон.Увы, внедрить рацуху удалось только для себя. Все признавали "полезные отличия", но пользоваться не хотели, хотя я писал в штаб-квартиру фирмы во Флориде.
Эту статУю А-3 давно пора бы перенести в исходное ПМЖ у Московского вокзала в Питере в назидание потомкам. Зря что ли скульптор Трубецкой ваял такой шедевр?
В математике и физике "секут фишку" единицы. Почему так много народу на физматах? Почему многие из них "переквалифицируются в управдомы", в ТВ-ведущие, в артисты, в писатели "и ещё в кого, я не знаю?" (по С)
А вот обратного потока не наблюдается. Оценка: 5
Анатолий Григорьев, по Вашему, раз никто не собирается захватывать территории и ресурсы
Да и по-вашему тоже, так как с примерами захватов туговато у вас)
Ну так напишите Президенту своей страны, донесите до него свою сверхценную мысль
С чего вы взяли, что мне это зачем-то нужно?
Не хотите выполнять распоряжения этого начальника, уволитесь - будете должны выполнять распоряжения другого.
Другие распоряжения за другие деньги или вообще стать вольным фрилансером, если уж развивать эти ваши абстракции.
идите на выборы и голосуйте за того кандидата который предлагает устраивающую Вас схему госрасходов
Не там моих кандидатов. По некоторым причинам. Вполне определенным.
Mike Mike, по Вашему, раз никто не собирается захватывать территории и ресурсы, так не нужны и армии, да ещё и с ЯО. Ну так напишите Президенту своей страны, донесите до него свою сверхценную мысль, а то ему уже давно не приходилось хорошо смеяться.
Не хотите выполнять распоряжения этого начальника, уволитесь - будете должны выполнять распоряжения другого. А должны Вы тому государству в котором живёте. Если Вас не устраивает распределение государственного бюджета, идите на выборы и голосуйте за того кандидата который предлагает устраивающую Вас схему госрасходов. Или сами выдвигайтесь в кандидаты и в своей программе предлагай свою схему расходования государственных денег. Флаг Вам в руки!
Анатолий Григорьев, это точно какие-то дебри. После того как выяснилось, что Кувейт сам по себе живет себе припеваючи, а не под чьим-то протекторатом, возникла новая идея у вас. Дескать, мог бы продавать еще дороже, но, увы, Америка заставляет продавать ниже. Или Кувейт тут вообще ни при чем, а Америка всемирную цену занижает? То есть все страны под ее дудку продают ниже, остальные арабы, РФ, Украина? Механизм поясните?
Впрочем, Америка действительно в каком-то смысле не дает задирать цену до небес, добывая сланцевую нефть.
Опять же, какой смысл обсуждать арифметику, понятное дело, что в РФ ртов на нефтегазовые доходы гораздо больше, в этом-то кто ж виноват.
В общем, туго с достойными примерами захвата территории и ресурсов. Для чего тогда гора пушечного мяса? Да еще при наличии ЯО.
Теперь снова про долги. Распоряжения начальства можно не выполнять, а уволиться, негодный пример Я, к примеру, вырос в государстве, которого уже давно нет. Кому я должен?
Скидываться на расходы справедливо, если устраивает их распределение и использование. А если нет?
Никаких проколов никогда делать не нужно!
Есть такое чудо, называется корень цикламена. Покупается на рынке у бабушек травников и изготавливаются капли. В интернете почитайте, как их изготовить. И любой гайморит и синусит пройдёт за неделю.
Mike Mike, качают по установленной ими цене, которая называется "рыночной". А население в "шоколаде" если его мало, а природных ресурсов много. Россия уже поставила на мировой рынок куда больше добра (нефть, газ, лес, оружие и т. д.) чем Кувейт, но "шоколада" что-то не видно, население большое.
А вообще-то мы уже заехали в какие-то дебри. Автор статьи, Игорь Ткачёв, в своей статье спросил, почему в Белоруссии нет профессиональной военной службы. Я ответил - потому, что Белоруссия и её союзница Россия, ещё не столь богаты, чтобы позволить себе такую роскошь. Поэтому, приходится почти всем мужчинам по очереди служить в армии. Это их долг перед государством. Почему, я объяснял. Вообще, любой член общества обвешан долгами как новогодняя ёлка игрушками. Тут и долг перед начальником, вам платят деньги и выдолжны выполнять его распоряжения. Тут и долг перед детьми и женой, вступая в брак, вы обещали ей, что поможете вырастить совместных детей. Тут и налоговые долги перед государством, если мы его организовали, то должны скидываться на его расходы (армия, чиновники, борьба со стихийными бедствиями, просвещение, наука и т. д., и т. п.).
Вадим Невадим, у меня наоборот - выбрал "если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена", но правильный ответ "если запырка пускает пузыри, то она была отравлена". Мухлёж.
З.Ы. Это обсуждение увидел после прохождения теста
Вадим Невадим, у меня наоборот - выбрал "если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена", но правильный ответ "если запырка пускает пузыри, то она была отравлена". Мухлёж.
Игорь Ткачев, правильно, несправедливость какая-то - мужчины должны по патриотическим соображениям проходить армию, а что женщины, не патриотки что ль, а то как же мы коней на скаку останавливать будем, а в избу горящую входить...нееее давайте по справедливости, равноправие так равноправие
Анатолий Григорьев, пример есть, но закончившийся неудачей
Тогда это и не пример вовсе.
Не учёл Саддам, что эпоха примитивных захватов закончилась
Вот именно это я и пытаюсь донести.
сажают лояльное себе правительство
А какое может быть правительство, если введены международные силы? Каннибалы, что ли? Так что в итоге, там снова британский протекторат или американский?
качают оттуда в США природные ресурсы
Вот тут поподробнее! Как понять - качают? Бесплатно или по рыночной цене? Население в шоколаде вообще-то. По вашей логике из РФ и Украины запад тоже нагло и вероломно "качает"! Кучу денег Кувейт неоспоримо имеет с этой нефти, часть денег идет на закупку товаров по всему миру, в том числе в тех же США, все на круг вполне довольны.
Наталья Осокина, ага, нестыковочки тут какие-то не успела выйти замуж, а уж зависимости появились, а потом когда детки будут, там вообще аут будет. Тут как-то о ее любви ничего не говорит, а только обидки, он меня не любит, друзей он любит больше Да и откуда они взялись то, до брака и не было, да и молоко только пил Как-то быстро она замуж выскочила, наверное, уж замуж невтерпеж было, ничего то она о нем не знала
Эмилия Винник, автор предлагает способ, как жене отвадить от дома друзей мужа. Что же ему помешает встречаться с собутыльниками в другом месте? Или пить дома одному? И главное: как это поможет ей стать для него важнее пьяных посиделок?
И ещё поясните пожалуйста: какие такие особые проблемы в наши дни у женщины, как вы выразились, "в статусе разведенки"? Что это за проблемы, которые даже больше, чем в жизни с алкоголиком? Откуда уже взялась зависимость от жилья и финансов, если они, как сказано сразу в первом абзаце, только что поженились?
Mike Mike, пример есть, но закончившийся неудачей. Когда-то Саддам Хусейн не предусмотрительно захватил Кувейт, очень богатую нефтью страну. Такого западный мир допустить не мог и вскоре последовала "Буря в пустыне". Не учёл Саддам, что эпоха примитивных захватов закончилась. Сейчас Америка действует по-иному. Если в какой-то богатой природными ресурсами стране началась гражданская война они под видом миротворцев вводят туда свою армию, сажают лояльное себе правительство и качают оттуда в США природные ресурсы. А если поживиться в стране нечем, то нет и миротворцев - в центре Африки уже десятки лет идут какие-то межплеменные войны, число погибших измеряется миллионами, но они никого не интересуют.
Азад Наджафов, здравствуйте. Ваша статья интересна, но на мой взгляд методы не подействуют. Я живу в небольшом городе, торгую, и имею много знакомых. Каждый из них считает своим долгом, постоять поговорить со мной часик, другой. А я и во время торговли занята. Я пишу книги в свободное время. Пустые разговоры отнимают мое драгоценное время. Я не хочу ругаться, или портить отношения. Хотелось бы так уметь отшивать, чтобы не обижались.Не могу назвать всех моих знакомых вампирами. Некоторые просто пожилые, некоторые не имеют цели в жизни, но я не хотела бы тратить на них свое время, хотя бы потому что оно нужно мне для более важных дел. Подскажите что-нибудь.
Автор коснулся очень сложной для обсуждения темы. Тут у каждого свой ОСОБЫЙ взгляд. Акцент сделан не на том, что у мужа пьянки, а на том, что он "задвинул" жену на второй план. В этом вопросе вся проблема. Я не против гулянок, посиделок с друзьями, но я решительно против того, что женщина будет для мужа на таких мероприятиях обслугой. Типа подай, принеси, убери и не смей возникать! Но по Конституции у нас равноправие. Не так ли? Привел к себе друзей - ну и обслуживай их за столом САМ, а потом еще их блевотину смывай. Не спорю - жена обязана следить за порядком в доме. Но при этом не превращаться в бесплатную для мужа служанку! Какой выход из ситуации? Можно подать на развод и разойтись. Можно попытаться воздействовать мужу на мозги. Собственно этот вариант и предлагает автор. Чем он не понравился - не знаю. По мне - нормальный. Попытка - не пытка. А вдруг получится? А быть в статусе разведенки - проблем окажется еще больше. Особенно если есть зависимость от финансов мужа, его жилплощади и прочего.
Простите, Александр, но советы - "вредительские", если кто им из девушек последует, может очень плохо выйти.
Ну ходим мы иногда на встречи с друзьями -и, да, там выпиваем. Что в этом такого плохого? Когда приходим, от нас пахнет водкою? Да, пахнет - до утра пройдет, хотя лучше сутки за руль не садиться.
Приходим домой часто вдрабадан пьяные? -- А вот с алкашами лучше не водиться - разводитесь, девушки, или тяните его из ямы и не жалуйтесь.
Приглашаем к себе друзей? Бывает. Хотя обычно компании смешанные. Раз у одного, раз у другого, раз у нас. Она не выходила замуж за его друзей? - А это очень хорошо. его компания - теперь и ее компания... Так же как ему придется терпеть ее подруг. А не э-э-э-э-э... жениться на них.
Люди так устроены, что держатся компаниями.
У нас с женой общая компания однокурсников - встречаемся, болтаем, песни поем, танцуем, выпиваем.
К моим родственникам моя жена старается не ездить, ищет отговорки, если отговорок нет - едет и веселится.
А я езжу к ее родственникам и их мы приглашаем к себе. Для меня все это без удовольствия, но не отправлять же ее одну, и не уходить же перед их приездом(хотя тянет так сделать).
А еще есть у нее компания сослуживиц - туда едет обычно она одна, а у меня есть знакомые по тем временам, когда я там или сям работал - к ним я сам езжу, встречаемся где-нибудь в городе.
Каких-то проблем я тут вовсе не вижу.
Пытаться заставить ее ревновать, чтобы она к ним не ездила? -- Глупо.
Чтобы она меня заставляла ревновать, чтобы я раззнакомился с друзьями? -- Еще глупее.
Или это была статья "вредных советов"?
Думаю, на основании того, что Вы написали, можно заключить, в чем Ваша позиция отличается от позиции тех, кто служить в армии "не хочет", как говорят, если просто определить ту категорию:
1) Т.н. Долг. Конституционный, долг перед Родиной и т.д.
Вы говорите, что мы все должны своему государству и у нас есть негласное соглашение с ним. Но остаются вопросы: 1) откуда берется этот долг, каков размер долга и почему он должен быть возвращен в виде службы в армии, а, не например, альтернативной службы или, вообще, без к-л службы т.д. 2) почему этот долг в виде воинской повинности есть у мужчин, но его нет у женщин, например 3) почему долг этот не отдают элита, их дети в этой стране.
2) Вы упускаете из вида, что решения о начале войн, защиты своих территорий или помощи т.н. братским народам, у вас принимает один человек. Как и у нас. Или группа людей, чья легитимность сомнительна и которые воевать не будут. По сути один пастух определяет куда пойдет стадо: вправо к другому стаду, влево от другого стада, прыгнет с обрыва.
Про Афганистан, Чечню я уже упоминал. Это было совсем недавно Там воевали СРОЧНИКИ. Вы дей-но считаете, что они настолько задолжали, чтобы их плохообстрелянных кинули туда "отдавать свои долги"?
3) нам внушали о долге перед Родиной. Но отдавать долг нас заставляют Государству. Оно, в лице отдельного лица или отдельных лиц, за меня и нас, определяет по сути, жить нам в мире или войне. Да и жить ли, вообще.
Основную ложность Вашего мышления, как и вашей категории, я вижу в том, что Вы дей-но считаете, что у нас есть этот Долг и все его должны отдать.
Вы, Анатолий в Хрькове. В Вашей стране идет война. Гражданская и, как говорит Ваше государство в лице г-на Порошенко, со стороны России.
При всей Вашей убежденности, я не понимаю, почему Вы не торопитесь отдать долг своему Государству, своему Президенту и Народу в такую трудную годину. Почему ваши дети не торопятся сделать того же.
Ведь кто, если не Вы сейчас должны быть в долгу перед Украиной, которая Вас вырастила, обучила и накормила, а Вы вместо этого сидите здесь на формах и рассказываете о своих принципах на словах, а не подкрепляете их делом.
Служба в армии - долг перед Родиной, перед её жителями, в довольно архаичном понимании. В случае с Россией традиция этого "долга" пошла со Второй Мировой Войны, когда толковой регулярной армии не было, страна не имела боеспособной пехоты, поэтому не призвав народ защищать Родину просто оказалась бы захвачена. Та же идея была в США в конце XVIII века (обратите внимание на II поправку) - частью ВС США была признана "милиция" из мирного населения.
Так что, Анатолий, думаю Вы и Ваши понятия давно устарели, да и ложные они.
ПС И подскажите, кому мне отдать свой долг: я родился в Украинской СССР, большую часть прожил в Узбекистане, сегодня живу в Белоруссии.
В последней стране я все проблемы решал самостоятельно: с жильем, работой, льгот не получал (государство мне не помогало ни чем). Построился - самостоятельно, налоги плачу исправно, лечится не приходилось... Если завтра война, мне кому поторопиться отдавать свой долг? И в каком виде?
Ну, не знаю... Странно советовать перевоспитывать взрослого человека. Муж сам расставляет приоритеты. А женщина должна разобраться со своими приоритетами.
Если ее устраивает быть на вторых ролях носильщицы-няньки-уборщицы, лишь бы "были штаны" в доме, то пусть живет и не парится.
Если нет, то стоит относится с уважением к себе, ну и к выбору мужа. Он решил напиться до состояния, когда не в силах добраться до дома? Совершеннолетний, имеет право. Только не надо "лично тащить его на себе домой, а потом ухаживать за ним, как за малым ребенком". И наводить идеальный порядок, чтоб после загула с друзьями ему было приятно просыпаться, тоже не обязательно.
Не стоит устраивать шумные разборки и втягиваться в игру " пьянка-скандал-примирение-любовь/морковь до сл. выходных с друзьями". Это замкнутый круг манипуляций.
Спокойствие, самоуважение и известная доля юмора, помогут женщине найти правильный выход из печальной ситуации. И у каждой он свой, подходящий только ей.
Главное помнить, то, что жена у мужа на втором месте, вовсе не означает, что и сама у себя она должна встать на второе место. )
Олеся Тимофеева, выступлений Томаса я не видел, хотя внимательно изучал того же Ника Вуйчича + сам участвовал в ряде западных и местных тренингов.
Что могу добавить:
1) внушаемость и самовнушение - сильная вещь.
А еще есть аффирмации - когда ты внушаешь себе то, чего нет, но чего очень бы хотел. Вроде "Я счастливый, я богатый, я лучший".
2) западные (американские) тренинги не очень близки нам и зачастую просто скулы сводит а) от их кАлек б) от простоты на ровном месте
3) древние предлагали нам: исцели себя сам. Но самим нам лень, нам подавай Ников и Томасов.
Джефферсонов Питерсов и Энди Такеров.
Что можно сказать по существу против подобного рода тренингов?
То, что 1) это американский способ зарабатывания денег на людской неуверенности (ведь не ради же вас перед вами на сцене 4 дня скачут, за 100-500 тыс. ваших рублей + кому нужны вокруг уверенные, самореализованные, счастливые и успешные конкуренты? Вдумайтесь) 2) подобная раскачка зала - не изобретение Томаса и его промоутеров. Психоаналитики объяснили бы все честно, если бы вы им заплатили-), что это и есть внушение, аффримации, дешевые комплименты.
Думаю, любой образованный и здраво критически мыслящий человек подставит под сомнение подобного рода тренинги. Хотя кому-то они добавят уверенности.
В описанной ситуации проблема не с приоритетами мужа. Проблема — банальный его алкоголизм. И на первом месте там вовсе не друзья.
"Припугнуть" и "перевоспитывать" — это не из лексикона взрослых людей по отношению ко взрослым людям.
Какие-то бабские советы, даже странно, что мужчина написал.
Ну представить, что "друзей" он больше домой не водит — и что ему помешает уходить в условный гараж? Ну раздружится он там со всеми — и что после этого, пить бросит? Ха.
Игорь Ткачев, обычно тренинг Роббинса длится 3 или 4 дня по 12 часов. За это время Тони накачивает людей энергией, вытаскивает какие-то скрытые желания и после всего этого люди начинают не просто "знать со школы", что 1. Начните мыслить позитивно
2. Повысьте свои стандарты
3. Начните принимать решения
Не бездействуйте, будьте оптимистами, управляйте своими эмоциями, каждый день ставьте себе цели и т.д.
а делать это все и достигать результатов.
Потому и платят, что хотят перемен, а сделать шаги не могут.
Я как-то начала смотреть его выступление, есть записи тренингов на ютьюбе, но вот вообще не зашло. Мне проще книгу прочитать и самой с собой разобраться, но я понимаю, что есть люди, которые подвержены такому массовому воздействию и реально для них это прорыв.
Но! При полном погружении на несколько дней. А у нас было всего 5 часов, Тони зал раскачал, все хлопали, прыгали, радовались, а потом разошлись по домам и вдруг ощутили, что их обманули)) Эйфория спала, а внутри не осело ничего, третьего глаза не открылось. Обидно
Тут, в первую очередь, вопрос к организаторам, которые замутили такое мероприятие. И, во вторую очередь, к Тони, который ведь отлично понимает силу своих тренингов и не просто так проводит их несколько дней, а тут всего 5 часов.
Анатолий Григорьев, насчет цыган Они, заметьте, воровали иногда коней, но не захватывали целые хозяйства и населенные пункты для постоянного притока разных копытных. Почему-то.
Стало быть, у вас нет примера такого выгодного захвата территории? Может, Америка захватила кого-то, оттяпала выгодные ресурсы? А кто бы мог захватить РФ или Украину? И почему этим захватам тоже не помешала бы конкуренция среди супостатов? Может, просто эти ресурсы такой ценой никому на фиг не нужны? Ну а интеллектуальные и так сами разбегаются десятилетиями.
Если контрактная армия упирается исключительно в финансовую сторону, то гадать и спорить я не стану, что там будет через 6 лет.
Насчет общественного договора - еще раз - степень его выполнения разные люди имеют право оценивать тоже по-разному. И кто кому сколько задолжал.
Mike Mike, если на территории есть какие-то полезные ископаемые, например нефть, то захват этой территории очень выгоден. Пример - райская жизнь в арабских эмиратах, которые уже давно бы захватили, да мешает конкуренция между потенциальными захватчиками. Про магазин. Цыганские учёные доказали, что краденый конь значительно дешевле купленного.
Почему Россия движется к контрактной армии? Потому, что её руководители рассчитывают, что к 2024 году страна станет настолько богатой, что сможет содержать контрактную армию. Хотя, я уже приводил пример Украины, перешедшей было к контрактной армии, но быстро вернувшейся к призывной, как только начались военные действия на её востоке.
Первыми назвали государство общественным договором французские учёные ещё где-то в 17 - 18 веках. И я с ними вполне согласен. Существует даже письменный текст этого договора, Конституция называется. Выполняется он неидеально, но процентов на 80 - 90 выполняется.
На Украине, при премьере Тимошенко, пытались возместить утраченные вклады. Мгновенно набежали толпы вкладчиков, очереди у сберкасс собирались с 4 -5 часов утра, в конце концов часть вкладчиков получили по 1000 гривен. То, что можно было купить на эти деньги не шло ни в какое сравнение с тем, что можно было теоретически купить на 1000 советских рублей. Я, например, пренебрёг этой возможностью. Но, формально, Вы правы - какие-то символические деньги вкладчикам нужно вернуть.
Нельзя в современном мире быть спецом во всех вопросах. Так что "бритьё" неизбежно. Но если бреют слишком круто - народ это чувствует и идёт на улицы.
Игорь Ткачев, распространяются, как и все законы, в т. ч. и закон о воинской обязанности. Разделяют ли они мои соображения я их не спрашивал, думаю, что будучи средними людьми, не разделяют. Это я, имея университетское образование, понимаю что к чему. Могу даже сообщить, что если бы меня призвали в армию, я бы сильно огорчился, хотя в душе понимал бы, что долги отдавать надо, хоть денежные, хоть общественные.
Ivan Durakov, ностальгия старых радиолюбителей, которые не могут в новые технологии.
0 Ответить
Елена Гвозденко, рада, что статья Вам понравилась
Спасибо большое за пятёрку.
0 Ответить
0 Ответить
Алексей Самсонов, Солнце вокруг Земли не вращается, вы наверное хотели написать наоборот. Объяснение смене дня и ночи даёт "вращение Земли вокруг своей оси". А вот "вращение Земли вокруг Солнца" осуществляется за один год.
3 Ответить
Наталья Осокина, право "не", к сожалению, не у всех есть.
Играя в некие договоренности с Государством, часто у нас есть обязанности без выхода из них, но не прав на это "не". Жаль еще, что сами "обязанные" - рабы ратуют за свои кандалы.
Мы еще в неком Средневековье, когда нас принуждают, "повинуют" делать так, как нужно государству.
Кстати, "повинность" - интересное слово. В нем корень "вина". Это когда государство, манипулируя нами, вызывает в нас чувство вины - один из самых эффективных способов управления народом. Недумающим и немыслящим народом.
0 Ответить
Там же, но чуть более подробно про начало и первую половину 80-х:
...при введении в Челябинской области в 1981 году нормирования масла, норма для Челябинска, Магнитогорска и 5 других крупных городов составляла 200 грамм на человек в месяц, для некоторых городов поменьше — 150 грамм, для большинства населенных пунктов — 100 грамм. Обеспечение талонов конкретным видом продукции могло варьировать; так, при гарантированной норме в 2 килограмма мясопродуктов на человека в месяц, талоны в Челябинской области в 1983 году отоваривались на 67 % колбасами, на 23 % мясом птицы и на 10 % мясом говядины и свинины (в основном для инвалидов войны и диабетиков), в 1985 году ситуация с поставкой мясопродуктов ухудшилась, и талоны отоваривались в основном вареными колбасами, свининой и тощей бараниной.
Да, это касается конкретного региона, но если посмотреть предыдущие цитаты, то можно понять, что таких регионов и городов уже в начале 80-х было прилично. Кто в то время мотался в командировки, думаю, очень хорошо об этом помнит. Приезжаешь, а У НИХ то-то, то-то и то-то по талонам. И что делать? Как питаться? Днем-то можно и в заводской столовой перекусить, а утром, вечером? В выходные дни? Где-то руководители принимающей стороны это всё понимали и каким-то образом создавали талонный резерв на командировочных, который, обычно, выдавались старшему группы - бригадиру, мастеру. А где-то было совсем худо. Конечно, местные не смотрели на это безучастно, помогали, как могли. Но и нахлебником быть не очень хотелось. Поэтому опытные командировочные, обычно, что-то с собою везли, чтобы иметь возможность отблагодарить хозяев или за прошлую, или за ещё предстоящую продуктовую помощь.
0 Ответить
Действительно, ожившая сказка! Какая-то завораживающая магия в изделиях народного промысла.
1 Ответить
Игорь Ткачев, вот я за равноправие. За то, чтобы у каждого гражданина и гражданки было право служить в армии, разгружать вагоны и брать отпуск по уходу за ребёнком. У каждого, кто хочет и способен это делать. А также право не служить, не разгружать и не брать, если не хочет.
0 Ответить
Вы ошибаетесь, Николай. Я же написал в комменте, что уже В НАЧАЛЕ 80-х БЫЛИ ГОРОДА (крупные города!), где с продуктами были очень большие проблемы. Естественно, руководители этих городов (областей) не могли просто так, безучастно сидеть, смотреть и не принимать никаких мер к разрешению ситуации. Оказывается, в отдельных местностях талоны были введены уже в конце 70-х.
Вот несколько цитат из статьи "Карточная система" на Вики (раздел, касающийся СССР):
В конце 1970-х — первой половине 1980-х годов, в связи с нарастающим продовольственным дефицитом, в некоторых городах и областях страны (Пермь, Свердловск, Челябинск, Вологда, Железногорск и другие) были предприняты попытки регулирования потребления путем ввода нормирования и талонов на некоторые виды продовольствия (мясо, мясопродукты, колбаса, животное масло).
…с разрастанием дефицита 1987-1990 годах талоны были повсеместно внедрены на многие продукты питания, и некоторые иные товары (табачные изделия, водка, колбаса, мыло, чай, крупы, соль, сахар, в некоторых случаях, в отдаленных местностях, хлеб, молоко, майонез, стиральный порошок, женское бельё и т. д.).
Наибольшее распространение талонная система получила в 1988—1991 годы, когда тотальный дефицит достиг пика, причём продукты стали исчезать как мясные, так и рядовые, которые раньше не были в дефиците: сахар, крупы, растительное масло и другое.
0 Ответить
Константин Кучер, талоны появились в начале 1990-х. 91-92 гг.
0 Ответить
Лидия Богданова, как в ихних Израилях-)
А то чего, верно, равноправие вы хотите, но как-то с сохранением старых привилегий.
Автомат через плечо, накрашенной мордахой в землю и уперед, Родину защищать.
Или обязать всех рожать, как минимум, троих. Чтобы Родине солдаты были.
0 Ответить
Игорь Вадимов, если Вы хорошо разбираетесь, почему не напишите, в чем автор не прав, а занимаетесь огульным критиканством, как это делает персонаж под известным ником? Уважайте автора с его мнением и аргументированно его критикуйте! Иначе вы просто балабол с самозавышенной оценкой своего интеллекта.
1 Ответить
И что не только интересно, но и волнительно: все те события, о которых написал автор, каждого из нас обязательно касались или напрямую, или через кого-то из родных, друзей. Например, тот же южнокорейский "Боинг". Моему бывшему (увы, уже покойному) однокласснику и хорошему другу сразу боевого дежурства (срочную он отслужил в Чукотской бригаде ПВО) вручили корочки кандидата в члены КПСС. Безо всяких собраний, рекомендаций, проверок на знание Устава партии. Просто построили и перед строем вручили кандидатский билет. Повод: именно их смена первыми засекла этот "Боинг", а потом передала Камчатской бригаде, пилоты которой его и сбили.
0 Ответить
Да, всё точно. Как на мой взгляд, основные реперные точки 80-х автор воспроизвел точно и достоверно. От себя бы добавил - талоны.
Талоны на всё и вся: колбасу, масло, крупы, мыло, стиральный порошок, водку... Практически на всё. Потому что в разных регионах в разное время товары потихоньку исчезали с прилавков магазинов. Давненько у меня на "Школе" был материал о том, чем мне запомнился Великий Новгород (тогда просто Новгород, даже не Верхний). В начале 80-х мы загремели туда на практику. И первое, что я почувствовал, когда впервые переступил порог новгородского гастронома, - шок. Кроме красивыми горками выложенного в стеклянных витринах-холодильниках маргарина и серых макарон на полках, в магазине крупного областного центра БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ БЫЛО.
Ну, и связанная с талонами знаменитая фраза: "Больше одной бутылки молока (одной курицы, килограмма крупы, колбасы, селедки, упаковки мыла) в одни руки не давать!!". Даже предъявление паспорта- "у меня двое мелких - ясли и детсад!" - не помогало. Закон (даже если это закон очереди) неумолим: "Одна бутылка молока в одни руки. Хочешь больше, приходи с женою и детьми!".
0 Ответить
Дополнение. На том же втором этаже склада я лично сделал спуск для мешков с транспортёра на погрузку в автотранспорт. Этот транспортёр был рядом и использовался только при погрузке вагонов с другой стороны склада. Никаких проблем с реверсом транспортёра на погрузку автотранспорта счастливо не возникло.
... В США я тоже отличился, работая секкером в маркете. По праздникам там бывали запарки с обилием покупателей и на возврат тележек с парковки мобилизовались все свободные, вкл. шефа. Норма состава была 5 шт. Я сделал строп с двумя крючками, которым можно было набирать состав из 8- тележек(!).Тележки стягивались за ручки см. на 15, передние и задние колёса состава отрывались от асфальта, образуя правильную дугу, что облегчало поворот состава, осбенно на ворсовом покрытии в фойе. Состав можно было вести под уклон.Увы, внедрить рацуху удалось только для себя. Все признавали "полезные отличия", но пользоваться не хотели, хотя я писал в штаб-квартиру фирмы во Флориде.
1 Ответить
Эту статУю А-3 давно пора бы перенести в исходное ПМЖ у Московского вокзала в Питере в назидание потомкам. Зря что ли скульптор Трубецкой ваял такой шедевр?
0 Ответить
В математике и физике "секут фишку" единицы. Почему так много народу на физматах? Почему многие из них "переквалифицируются в управдомы", в ТВ-ведущие, в артисты, в писатели "и ещё в кого, я не знаю?" (по С)
А вот обратного потока не наблюдается. Оценка: 5
0 Ответить
...Вспомнилось слово подкаст. Почему-то оно вышло из употребления?
0 Ответить
Опять... Попытка помочь другим в том, в чем сам автор не разбирается...
1 Ответить
Анатолий Григорьев,
по Вашему, раз никто не собирается захватывать территории и ресурсы
Да и по-вашему тоже, так как с примерами захватов туговато у вас)
Ну так напишите Президенту своей страны, донесите до него свою сверхценную мысль
С чего вы взяли, что мне это зачем-то нужно?
Не хотите выполнять распоряжения этого начальника, уволитесь - будете должны выполнять распоряжения другого.
Другие распоряжения за другие деньги или вообще стать вольным фрилансером, если уж развивать эти ваши абстракции.
идите на выборы и голосуйте за того кандидата который предлагает устраивающую Вас схему госрасходов
Не там моих кандидатов. По некоторым причинам. Вполне определенным.
0 Ответить
Mike Mike, по Вашему, раз никто не собирается захватывать территории и ресурсы, так не нужны и армии, да ещё и с ЯО. Ну так напишите Президенту своей страны, донесите до него свою сверхценную мысль, а то ему уже давно не приходилось хорошо смеяться.
Не хотите выполнять распоряжения этого начальника, уволитесь - будете должны выполнять распоряжения другого. А должны Вы тому государству в котором живёте. Если Вас не устраивает распределение государственного бюджета, идите на выборы и голосуйте за того кандидата который предлагает устраивающую Вас схему госрасходов. Или сами выдвигайтесь в кандидаты и в своей программе предлагай свою схему расходования государственных денег. Флаг Вам в руки!
0 Ответить
Уважаемые читатели, пожалуйста, будьте внимательны при прохождении теста! Иначе потом может быть обидно читать результат.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, это точно какие-то дебри. После того как выяснилось, что Кувейт сам по себе живет себе припеваючи, а не под чьим-то протекторатом, возникла новая идея у вас. Дескать, мог бы продавать еще дороже, но, увы, Америка заставляет продавать ниже. Или Кувейт тут вообще ни при чем, а Америка всемирную цену занижает? То есть все страны под ее дудку продают ниже, остальные арабы, РФ, Украина? Механизм поясните?
Я, к примеру, вырос в государстве, которого уже давно нет. Кому я должен?
Впрочем, Америка действительно в каком-то смысле не дает задирать цену до небес, добывая сланцевую нефть.
Опять же, какой смысл обсуждать арифметику, понятное дело, что в РФ ртов на нефтегазовые доходы гораздо больше, в этом-то кто ж виноват.
В общем, туго с достойными примерами захвата территории и ресурсов. Для чего тогда гора пушечного мяса? Да еще при наличии ЯО.
Теперь снова про долги. Распоряжения начальства можно не выполнять, а уволиться, негодный пример
Скидываться на расходы справедливо, если устраивает их распределение и использование. А если нет?
0 Ответить
Никаких проколов никогда делать не нужно!
Есть такое чудо, называется корень цикламена. Покупается на рынке у бабушек травников и изготавливаются капли. В интернете почитайте, как их изготовить. И любой гайморит и синусит пройдёт за неделю.
0 Ответить
Mike Mike, качают по установленной ими цене, которая называется "рыночной". А население в "шоколаде" если его мало, а природных ресурсов много. Россия уже поставила на мировой рынок куда больше добра (нефть, газ, лес, оружие и т. д.) чем Кувейт, но "шоколада" что-то не видно, население большое.
А вообще-то мы уже заехали в какие-то дебри. Автор статьи, Игорь Ткачёв, в своей статье спросил, почему в Белоруссии нет профессиональной военной службы. Я ответил - потому, что Белоруссия и её союзница Россия, ещё не столь богаты, чтобы позволить себе такую роскошь. Поэтому, приходится почти всем мужчинам по очереди служить в армии. Это их долг перед государством. Почему, я объяснял. Вообще, любой член общества обвешан долгами как новогодняя ёлка игрушками. Тут и долг перед начальником, вам платят деньги и выдолжны выполнять его распоряжения. Тут и долг перед детьми и женой, вступая в брак, вы обещали ей, что поможете вырастить совместных детей. Тут и налоговые долги перед государством, если мы его организовали, то должны скидываться на его расходы (армия, чиновники, борьба со стихийными бедствиями, просвещение, наука и т. д., и т. п.).
2 Ответить
Вадим Невадим, у меня наоборот - выбрал "если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена", но правильный ответ "если запырка пускает пузыри, то она была отравлена". Мухлёж.
З.Ы. Это обсуждение увидел после прохождения теста
0 Ответить
Вадим Невадим, у меня наоборот - выбрал "если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена", но правильный ответ "если запырка пускает пузыри, то она была отравлена". Мухлёж.
0 Ответить
Игорь Ткачев, правильно, несправедливость какая-то - мужчины должны по патриотическим соображениям проходить армию, а что женщины, не патриотки что ль, а то как же мы коней на скаку останавливать будем, а в избу горящую входить...нееее давайте по справедливости, равноправие так равноправие
0 Ответить
Анатолий Григорьев,
пример есть, но закончившийся неудачей
Тогда это и не пример вовсе.
Не учёл Саддам, что эпоха примитивных захватов закончилась
Вот именно это я и пытаюсь донести.
сажают лояльное себе правительство
А какое может быть правительство, если введены международные силы? Каннибалы, что ли? Так что в итоге, там снова британский протекторат или американский?
качают оттуда в США природные ресурсы
Вот тут поподробнее! Как понять - качают? Бесплатно или по рыночной цене? Население в шоколаде вообще-то. По вашей логике из РФ и Украины запад тоже нагло и вероломно "качает"! Кучу денег Кувейт неоспоримо имеет с этой нефти, часть денег идет на закупку товаров по всему миру, в том числе в тех же США, все на круг вполне довольны.
0 Ответить
Лидия Богданова, ну а как же, вовремя замуж не выскочишь - окажешься в статусе старой девы, а это же столько проблем)
0 Ответить
Наталья Осокина, ага, нестыковочки тут какие-то не успела выйти замуж, а уж зависимости появились, а потом когда детки будут, там вообще аут будет. Тут как-то о ее любви ничего не говорит, а только обидки, он меня не любит, друзей он любит больше
Да и откуда они взялись то, до брака и не было, да и молоко только пил
Как-то быстро она замуж выскочила, наверное, уж замуж невтерпеж было, ничего то она о нем не знала
0 Ответить
Анатолий Григорьев, нашу кухарку хлебом не корми, дай порассуждать о судьбах мира-)
Вот неглупый вроде народ, а в своих правах и предназначениях разобраться не может.
0 Ответить
Эмилия Винник, автор предлагает способ, как жене отвадить от дома друзей мужа. Что же ему помешает встречаться с собутыльниками в другом месте? Или пить дома одному? И главное: как это поможет ей стать для него важнее пьяных посиделок?
И ещё поясните пожалуйста: какие такие особые проблемы в наши дни у женщины, как вы выразились, "в статусе разведенки"? Что это за проблемы, которые даже больше, чем в жизни с алкоголиком? Откуда уже взялась зависимость от жилья и финансов, если они, как сказано сразу в первом абзаце, только что поженились?
0 Ответить
Mike Mike, пример есть, но закончившийся неудачей. Когда-то Саддам Хусейн не предусмотрительно захватил Кувейт, очень богатую нефтью страну. Такого западный мир допустить не мог и вскоре последовала "Буря в пустыне". Не учёл Саддам, что эпоха примитивных захватов закончилась. Сейчас Америка действует по-иному. Если в какой-то богатой природными ресурсами стране началась гражданская война они под видом миротворцев вводят туда свою армию, сажают лояльное себе правительство и качают оттуда в США природные ресурсы. А если поживиться в стране нечем, то нет и миротворцев - в центре Африки уже десятки лет идут какие-то межплеменные войны, число погибших измеряется миллионами, но они никого не интересуют.
1 Ответить
Азад Наджафов, здравствуйте. Ваша статья интересна, но на мой взгляд методы не подействуют. Я живу в небольшом городе, торгую, и имею много знакомых. Каждый из них считает своим долгом, постоять поговорить со мной часик, другой. А я и во время торговли занята. Я пишу книги в свободное время. Пустые разговоры отнимают мое драгоценное время. Я не хочу ругаться, или портить отношения. Хотелось бы так уметь отшивать, чтобы не обижались.Не могу назвать всех моих знакомых вампирами. Некоторые просто пожилые, некоторые не имеют цели в жизни, но я не хотела бы тратить на них свое время, хотя бы потому что оно нужно мне для более важных дел. Подскажите что-нибудь.
0 Ответить
Автор коснулся очень сложной для обсуждения темы. Тут у каждого свой ОСОБЫЙ взгляд. Акцент сделан не на том, что у мужа пьянки, а на том, что он "задвинул" жену на второй план. В этом вопросе вся проблема. Я не против гулянок, посиделок с друзьями, но я решительно против того, что женщина будет для мужа на таких мероприятиях обслугой. Типа подай, принеси, убери и не смей возникать! Но по Конституции у нас равноправие. Не так ли? Привел к себе друзей - ну и обслуживай их за столом САМ, а потом еще их блевотину смывай. Не спорю - жена обязана следить за порядком в доме. Но при этом не превращаться в бесплатную для мужа служанку! Какой выход из ситуации? Можно подать на развод и разойтись. Можно попытаться воздействовать мужу на мозги. Собственно этот вариант и предлагает автор. Чем он не понравился - не знаю. По мне - нормальный. Попытка - не пытка. А вдруг получится? А быть в статусе разведенки - проблем окажется еще больше. Особенно если есть зависимость от финансов мужа, его жилплощади и прочего.
0 Ответить
Важное дополнение, Владимир. И, самое важное, - в тему.
0 Ответить
Простите, Александр, но советы - "вредительские", если кто им из девушек последует, может очень плохо выйти.
Ну ходим мы иногда на встречи с друзьями -и, да, там выпиваем. Что в этом такого плохого? Когда приходим, от нас пахнет водкою? Да, пахнет - до утра пройдет, хотя лучше сутки за руль не садиться.
Приходим домой часто вдрабадан пьяные? -- А вот с алкашами лучше не водиться - разводитесь, девушки, или тяните его из ямы и не жалуйтесь.
Приглашаем к себе друзей? Бывает. Хотя обычно компании смешанные. Раз у одного, раз у другого, раз у нас. Она не выходила замуж за его друзей? - А это очень хорошо. его компания - теперь и ее компания... Так же как ему придется терпеть ее подруг. А не э-э-э-э-э... жениться на них.
Люди так устроены, что держатся компаниями.
У нас с женой общая компания однокурсников - встречаемся, болтаем, песни поем, танцуем, выпиваем.
К моим родственникам моя жена старается не ездить, ищет отговорки, если отговорок нет - едет и веселится.
А я езжу к ее родственникам и их мы приглашаем к себе. Для меня все это без удовольствия, но не отправлять же ее одну, и не уходить же перед их приездом(хотя тянет так сделать).
А еще есть у нее компания сослуживиц - туда едет обычно она одна, а у меня есть знакомые по тем временам, когда я там или сям работал - к ним я сам езжу, встречаемся где-нибудь в городе.
Каких-то проблем я тут вовсе не вижу.
Пытаться заставить ее ревновать, чтобы она к ним не ездила? -- Глупо.
Чтобы она меня заставляла ревновать, чтобы я раззнакомился с друзьями? -- Еще глупее.
Или это была статья "вредных советов"?
1 Ответить
Если "Ода", то тогда надо добавить, что в городе Сызрань Самарской области (где помидоры самые вкусные, кстати) есть "День помидора".
Оценка 5
0 Ответить
Анатолий Григорьев, благодарю Вас за ответ.
Думаю, на основании того, что Вы написали, можно заключить, в чем Ваша позиция отличается от позиции тех, кто служить в армии "не хочет", как говорят, если просто определить ту категорию:
1) Т.н. Долг. Конституционный, долг перед Родиной и т.д.
Вы говорите, что мы все должны своему государству и у нас есть негласное соглашение с ним. Но остаются вопросы: 1) откуда берется этот долг, каков размер долга и почему он должен быть возвращен в виде службы в армии, а, не например, альтернативной службы или, вообще, без к-л службы т.д. 2) почему этот долг в виде воинской повинности есть у мужчин, но его нет у женщин, например 3) почему долг этот не отдают элита, их дети в этой стране.
2) Вы упускаете из вида, что решения о начале войн, защиты своих территорий или помощи т.н. братским народам, у вас принимает один человек. Как и у нас. Или группа людей, чья легитимность сомнительна и которые воевать не будут. По сути один пастух определяет куда пойдет стадо: вправо к другому стаду, влево от другого стада, прыгнет с обрыва.
Про Афганистан, Чечню я уже упоминал. Это было совсем недавно Там воевали СРОЧНИКИ. Вы дей-но считаете, что они настолько задолжали, чтобы их плохообстрелянных кинули туда "отдавать свои долги"?
3) нам внушали о долге перед Родиной. Но отдавать долг нас заставляют Государству. Оно, в лице отдельного лица или отдельных лиц, за меня и нас, определяет по сути, жить нам в мире или войне. Да и жить ли, вообще.
Основную ложность Вашего мышления, как и вашей категории, я вижу в том, что Вы дей-но считаете, что у нас есть этот Долг и все его должны отдать.
Вы, Анатолий в Хрькове. В Вашей стране идет война. Гражданская и, как говорит Ваше государство в лице г-на Порошенко, со стороны России.
При всей Вашей убежденности, я не понимаю, почему Вы не торопитесь отдать долг своему Государству, своему Президенту и Народу в такую трудную годину. Почему ваши дети не торопятся сделать того же.
Ведь кто, если не Вы сейчас должны быть в долгу перед Украиной, которая Вас вырастила, обучила и накормила, а Вы вместо этого сидите здесь на формах и рассказываете о своих принципах на словах, а не подкрепляете их делом.
Служба в армии - долг перед Родиной, перед её жителями, в довольно архаичном понимании. В случае с Россией традиция этого "долга" пошла со Второй Мировой Войны, когда толковой регулярной армии не было, страна не имела боеспособной пехоты, поэтому не призвав народ защищать Родину просто оказалась бы захвачена. Та же идея была в США в конце XVIII века (обратите внимание на II поправку) - частью ВС США была признана "милиция" из мирного населения.
Так что, Анатолий, думаю Вы и Ваши понятия давно устарели, да и ложные они.
ПС И подскажите, кому мне отдать свой долг: я родился в Украинской СССР, большую часть прожил в Узбекистане, сегодня живу в Белоруссии.
В последней стране я все проблемы решал самостоятельно: с жильем, работой, льгот не получал (государство мне не помогало ни чем). Построился - самостоятельно, налоги плачу исправно, лечится не приходилось... Если завтра война, мне кому поторопиться отдавать свой долг? И в каком виде?
2 Ответить
Ну, не знаю... Странно советовать перевоспитывать взрослого человека. Муж сам расставляет приоритеты. А женщина должна разобраться со своими приоритетами.
Если ее устраивает быть на вторых ролях носильщицы-няньки-уборщицы, лишь бы "были штаны" в доме, то пусть живет и не парится.
Если нет, то стоит относится с уважением к себе, ну и к выбору мужа. Он решил напиться до состояния, когда не в силах добраться до дома? Совершеннолетний, имеет право. Только не надо "лично тащить его на себе домой, а потом ухаживать за ним, как за малым ребенком". И наводить идеальный порядок, чтоб после загула с друзьями ему было приятно просыпаться, тоже не обязательно.
Не стоит устраивать шумные разборки и втягиваться в игру " пьянка-скандал-примирение-любовь/морковь до сл. выходных с друзьями". Это замкнутый круг манипуляций.
Спокойствие, самоуважение и известная доля юмора, помогут женщине найти правильный выход из печальной ситуации. И у каждой он свой, подходящий только ей.
Главное помнить, то, что жена у мужа на втором месте, вовсе не означает, что и сама у себя она должна встать на второе место. )
0 Ответить
Олеся Тимофеева, выступлений Томаса я не видел, хотя внимательно изучал того же Ника Вуйчича + сам участвовал в ряде западных и местных тренингов.
Что могу добавить:
1) внушаемость и самовнушение - сильная вещь.
А еще есть аффирмации - когда ты внушаешь себе то, чего нет, но чего очень бы хотел. Вроде "Я счастливый, я богатый, я лучший".
2) западные (американские) тренинги не очень близки нам и зачастую просто скулы сводит а) от их кАлек б) от простоты на ровном месте
3) древние предлагали нам: исцели себя сам. Но самим нам лень, нам подавай Ников и Томасов.
Джефферсонов Питерсов и Энди Такеров.
Что можно сказать по существу против подобного рода тренингов?
То, что 1) это американский способ зарабатывания денег на людской неуверенности (ведь не ради же вас перед вами на сцене 4 дня скачут, за 100-500 тыс. ваших рублей + кому нужны вокруг уверенные, самореализованные, счастливые и успешные конкуренты? Вдумайтесь) 2) подобная раскачка зала - не изобретение Томаса и его промоутеров. Психоаналитики объяснили бы все честно, если бы вы им заплатили-), что это и есть внушение, аффримации, дешевые комплименты.
Думаю, любой образованный и здраво критически мыслящий человек подставит под сомнение подобного рода тренинги. Хотя кому-то они добавят уверенности.
1 Ответить
В описанной ситуации проблема не с приоритетами мужа. Проблема — банальный его алкоголизм. И на первом месте там вовсе не друзья.
"Припугнуть" и "перевоспитывать" — это не из лексикона взрослых людей по отношению ко взрослым людям.
Какие-то бабские советы, даже странно, что мужчина написал.
Ну представить, что "друзей" он больше домой не водит — и что ему помешает уходить в условный гараж? Ну раздружится он там со всеми — и что после этого, пить бросит? Ха.
1 Ответить
Игорь Ткачев, обычно тренинг Роббинса длится 3 или 4 дня по 12 часов. За это время Тони накачивает людей энергией, вытаскивает какие-то скрытые желания и после всего этого люди начинают не просто "знать со школы", что
1. Начните мыслить позитивно
2. Повысьте свои стандарты
3. Начните принимать решения
Не бездействуйте, будьте оптимистами, управляйте своими эмоциями, каждый день ставьте себе цели и т.д.
а делать это все и достигать результатов.
Потому и платят, что хотят перемен, а сделать шаги не могут.
Я как-то начала смотреть его выступление, есть записи тренингов на ютьюбе, но вот вообще не зашло. Мне проще книгу прочитать и самой с собой разобраться, но я понимаю, что есть люди, которые подвержены такому массовому воздействию и реально для них это прорыв.
Но! При полном погружении на несколько дней. А у нас было всего 5 часов, Тони зал раскачал, все хлопали, прыгали, радовались, а потом разошлись по домам и вдруг ощутили, что их обманули)) Эйфория спала, а внутри не осело ничего, третьего глаза не открылось. Обидно
Тут, в первую очередь, вопрос к организаторам, которые замутили такое мероприятие. И, во вторую очередь, к Тони, который ведь отлично понимает силу своих тренингов и не просто так проводит их несколько дней, а тут всего 5 часов.
1 Ответить
Паук тарантул насекомым не является! Это вообще другой класс животных.
0 Ответить
так и появилось перекуем мечи на орало
0 Ответить
ЧТО люди, заплатившие 500 тыр. хотели услышать?? Они как бы не круче выступавшего
Чудны дела твои...
0 Ответить
Анатолий Григорьев, насчет цыган
Они, заметьте, воровали иногда коней, но не захватывали целые хозяйства и населенные пункты для постоянного притока разных копытных. Почему-то.
Стало быть, у вас нет примера такого выгодного захвата территории? Может, Америка захватила кого-то, оттяпала выгодные ресурсы? А кто бы мог захватить РФ или Украину? И почему этим захватам тоже не помешала бы конкуренция среди супостатов? Может, просто эти ресурсы такой ценой никому на фиг не нужны? Ну а интеллектуальные и так сами разбегаются десятилетиями.
Если контрактная армия упирается исключительно в финансовую сторону, то гадать и спорить я не стану, что там будет через 6 лет.
Насчет общественного договора - еще раз - степень его выполнения разные люди имеют право оценивать тоже по-разному. И кто кому сколько задолжал.
0 Ответить
Mike Mike, если на территории есть какие-то полезные ископаемые, например нефть, то захват этой территории очень выгоден. Пример - райская жизнь в арабских эмиратах, которые уже давно бы захватили, да мешает конкуренция между потенциальными захватчиками. Про магазин. Цыганские учёные доказали, что краденый конь значительно дешевле купленного.
Почему Россия движется к контрактной армии? Потому, что её руководители рассчитывают, что к 2024 году страна станет настолько богатой, что сможет содержать контрактную армию. Хотя, я уже приводил пример Украины, перешедшей было к контрактной армии, но быстро вернувшейся к призывной, как только начались военные действия на её востоке.
Первыми назвали государство общественным договором французские учёные ещё где-то в 17 - 18 веках. И я с ними вполне согласен. Существует даже письменный текст этого договора, Конституция называется. Выполняется он неидеально, но процентов на 80 - 90 выполняется.
На Украине, при премьере Тимошенко, пытались возместить утраченные вклады. Мгновенно набежали толпы вкладчиков, очереди у сберкасс собирались с 4 -5 часов утра, в конце концов часть вкладчиков получили по 1000 гривен. То, что можно было купить на эти деньги не шло ни в какое сравнение с тем, что можно было теоретически купить на 1000 советских рублей. Я, например, пренебрёг этой возможностью. Но, формально, Вы правы - какие-то символические деньги вкладчикам нужно вернуть.
Нельзя в современном мире быть спецом во всех вопросах. Так что "бритьё" неизбежно. Но если бреют слишком круто - народ это чувствует и идёт на улицы.
0 Ответить
Игорь Ткачев, распространяются, как и все законы, в т. ч. и закон о воинской обязанности. Разделяют ли они мои соображения я их не спрашивал, думаю, что будучи средними людьми, не разделяют. Это я, имея университетское образование, понимаю что к чему. Могу даже сообщить, что если бы меня призвали в армию, я бы сильно огорчился, хотя в душе понимал бы, что долги отдавать надо, хоть денежные, хоть общественные.
0 Ответить