Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Сергей Дмитриев, мне 36 лет. Что теперь?
0 Ответить
Судя по комментариям, которые приходят мне на эл. почту, двое собеседников-комментариев очень оскорбились. Но ни один из них так и не ответил на простой вопрос: почему в комментариях к статье про Прагу не упоминается Прага? Даже странно, почему Сергей Дмитриев старается меня уязвить? Уж и пришибеева, и собчак вспомнил, бедолага. И язык коверкает. И тюремный жаргон вспомнил (кстати, кто не знает жаргона, тот его и не опознает). Лишь бы не ответить на простой вопрос, который задала я. Как я уже сказала, мне даже ответы уже не важны, у меня собственное мнение. Просто хочется понять правила сего великолепного ресурса под названием "Школа жизни". Великолепная школа жизни: сиди и не вякай. Не встревай в нашу беседу, какое твое дело, мы тут такие умные-хорошие беседуем, а ты лезешь с вопросами, которые нам не нравятся.Отличная школа - обливать презрением того, кто задал неудобный вопрос.Замечательная школа жизни: мы тут давно сидим, мы - "мастера" и "грандмастера", а ты - "читатель", поэтому ты никто.
Сергей Дмитриев, зачем вы хамите? На самом деле мне не 60, а 36 лет. Или 72 года. Вот все равно на вопрос "ПОЧЕМУ В СТАТЬЕ ПРО ПРАГУ НЕТ КОММЕНТАРИЕВ ПРО ПРАГУ?" вы не ответили. Капля хамства взамен конкретики. увы.
Ирина коз, нехорошо так гДубо обзываться с хорошим знанием р/языка. Развязный стёб прёт из Ваших реплик и не вяжется с почтенным возрастом. Чикилять возрастом "в научном споре" - это смИшно и неуместно.
Александр Бедрицкий, точно также, описывать на ста страницах свои любимые модели машин, привлекая между прочим Маяковского - не означает комментировать статью о Праге.
Ирина коз, 60 лет - это уже какая-то конкретика. Многие и умирают с этим недугом ЮТ. Вон К. Собчак в расцвете этого недуга и ничего, даже успешно плавает и чёрт ей не брат. Вас можно принять за единицу развязности и стёба. Знание языка обязывает избегать таких поползновений,но это не про Вас, увы.
Сергей Дмитриев, не обязательно коверкать русский язык. Нет необходимости унижать себя снисхождением. Я в вашем снисхождении не нуждаюсь. Автомобили - да, есть право интересоваться ими - но какое отношение они имеют именно к Праге? Было бы интересно, когда б автомобили и воспоминания о них были связаны с Прагой. Но нет. Просто автомобили - и он имеет право.зачем именно в этой статье?
Ладно, оставайтесь тут вдвоем и продолжайте дрочить. Просто удивительно, что такие одухотворенные самостоятельные самодостаточные особи старались меня оскорбить, унизить и тд, и ни один не нашел в себе смелости ответить "да, мы говорим о чем угодно, и тема статьи для нас не важна - мы будем говорить о чем посчитаем нужным". Предполагаю, что сейчас кто-то мне и ответит в таком духе - но ведь только после моего паса. Ни один из двух с половиной комментаторов не смог ответить по существу вопроса. Убогие. Унылые. Живите долго и процветайте.
Ирина коз, я вполне понимаЙ Ваши стенания и У прЫнципе согласНен. Но пути господни неисповедимы, также как судьба статьи. Что поделаешь, если Дениса в Праге больше интересуют забегаловки и автомобили? Это же его Римское право. А потом пошло-поехало. С таким же успехом можно было свалиться на кАлинарию или на моды одежды или ещё на что. Неважно, о чём статья, лишь бы обсуждение было оживлённым. АТО многие статьи "проходят без шума и следа". ...Тем более в Праге уже побыли и что-нибудь такое неведомое из популярной статьи выудить вряд ли получится. БУм терпимее к закидонам прихожан ШЖ.
Сергей Дмитриев, ответьте на мой вопрос. Почему я в комментариях к статье "Что можно увидеть в великолепной Праге?" не вижу советов на тему статьи? а вижу только ваше с собеседником эго?
Сергей Дмитриев, и прихожан в данной статье - только вы и ваш собеседник. почитайте комментарии. Только вы и ваш собеседник. вот и все прихожане.
Сергей Дмитриев, вообще не поняла Вашего ответа. При чем тут "пришибеевы"? "нетерпимость"? Я всего лишь прошу ответить на простой вопрос: если тема публикации "Что можно увидеть в великолепной Праге?" - можно ли в комментариях удаляться от темы заголовка? в ОТВЕТ - ОСКОРБЛЕНИЯ. почему комментарии ушли в темы личные, с машинами-махерктотамнепомнюбабами-бамперами и проч , и ни хера извините про Прагу нет? Очень простой вопрос: почему в статье про Прагу нет комментариев про Прагу? Я уже поняла: потому что сей сайт - сайт дрочунов, которым плевать, что в заголовке. Они сидит и дрочат о своих бамперах. Других ответов не слышно. Вы, конечно, обязаны будете сейчас оскорбиться. Потому что на простой вопрос: почему в статье про "Что можно увидеть в великолепной Праге" нет ответов в комментариях, а что же там можно увидеть? Кроме вашего негодования . По существу вопроса ответить-то нечего.
Ирина коз, ну, хотя бы так... повторять прежнее.
Ирина коз, не приписывйте мне своих пришибеевых мнений. Я со многими соглашаюсь так же, как многие со мной. Это Вы тут возникли со своЁй ультра-супер-нетерпимостью и поучаете модераторов и прихожан, что и как комментировать, причём в текстах на грани фола.
Ирина коз, я не понимаЙ мучений Ваших. Да наберите в искалке путеводитель для туристов по Праге. Там всё на уровне профи и никах посторонних мнений и тем.
Сергей Дмитриев, при такой компоновке автомобили получают рафинированную, практически идеальную управляемость, позволяющую проходить повороты на скорости свыше 200 км/ч. Стирлинг Мосс, выигравший Mille Miglia в 1955 году, вспоминал, что ему приходилось намеренно раскачивать машину, чтобы разбегались зрители, не дающие просматривать повороты. Эти капоты не ради красоты были сделаны - решение чисто техническое. На фото как раз Uhlenhaut Coupe - закрытая версия SLR Мосса. Длинные капоты вообще идут из начала 20 века - тогда более-менее сбалансированные моторы были рядные, в основном шестицилиндровые. Вот и получались капоты на пол-машины.
Приятно читать компактную статью о Молдове, где довелось провести лучшие годы с 77 по 06г.г. Эт-то было феерично ! Впечатлений, случаев, эпизодов может набраться на целую книгу. К сожалению, "пейзаж Молдовы" был искажён политикой пресловутой перестройки.
Денис Леонтьев, потому что всем статья интересна, все обсуждают,но не проголосовали. Как мне ответил полчаса назад кто-то "если не комментируем - это не значит, что не интересно".
Сергей Дмитриев, безусловно, удобно . но Ваше мнение - не единственно возможное. как бы вам ни хотелось, чтобы было иначе.
Сергей Дмитриев, отнюдь. Не обязательно. Можно и человеком оставаться. Но это - на усмотрение каждого.
Сергей Дмитриев, иногда нужно, чтобы кто-то сказал правду.
Сергей Дмитриев, я СДУРУ поставила галочку "присылать комменты" или что-то в этом роде. Надеялась, что будет обсуждение экскурсионных троп, объектов, кабачков, что-то связанное со Швейком/Чешским корпусом. В общем, хоть что-то, связанное с Прагой. И просто в шоке. Потому что получаю практически каждый день посты ни о чем. Вернее, о мировоззрении пишущего. О жизненном опыте. О размере кредитки. Но не о Праге. Потому что дуэль двух (пусть самоуважаемых) публикаторов никакого отношения не имеет к теме статьи. Я была в шоке, что можно вынести в заголовок одно - а обсуждать другое. Естественно, я уйду с вашего ресурса, варитесь там сами. Но такое варево - это мастурбация, самоублажение. Друг с другом вдвоем о том, что важно нам с другом.И на черта публиковать статью с названием "Что можно увидеть в великолепной Праге?", а потом писать совет "далась Вам эта Прага?". Да, я наивна. И в статье с заголовком "Прага" надеюсь получить советы о Праге, а не о чем попало.
Ирина коз, З Вами-то всё понятно: лучше не связываться, АТО не отвяжешься.
Может и возможно, но зачем?
Ирина коз, далась Вам эта Прага? Не читайте ветку приложений и вся недолга. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся" и какие последствия получит публикация статьи? Вы немножко напоминаете унтера Пришибеева.
Сергей Дмитриев, не публикуйте опусы. не будет комментариев. НЕУЖЕЛИ ТРУДНО ПОНЯТЬ?
Сергей Дмитриев, не надо хамить. не надо думать, что вы - единственный. все мы - единственные.
Денис Леонтьев, ну, что же Вы, не по годам, такой обидчивый? Это же только мнение, как на мозговом штурме. К личности это не имеет отношения. С ним можно не согласться, привести контрдоводы - всё в рамках цивильной дискуссии.
Ирина коз, дЫк с волками жить, по-волчьи выть.
Ирина коз, "третьей будешь?" На каждый роток не накинешь платок. На весь сетевой мусор и спам не хватит даже Вашей неуёмной спеси. Выберите себе тему и коллег и по Вашим правилам забавляйтесь до немогу. И не сувайтесь в калачный ряд. ( предвкушаю визг)
Сергей Дмитриев, какая вам разница мой актив и детки? Я пытаюсь озвучить:" В СТАТЬЕ ПРО ПРАГУ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КОММЕНТЫ ПРО ПРАГУ". Не про детей, мужа, жену, любовницу, милдронату или как там звали ее, не про всякую дрянь и шлюх. комменты про Прагу. Неужели трудно понять?
Ирина коз, ...а Вы свои хабалки.
Сергей Дмитриев, что вдруг по "понятиям" заговорили? Тюремный жаргон?
Обращаюсь к модератору: посмотрите их перепалку в феврале-мае. Какие-то машины. капоты и хрен знает что. Даже если я сейчас выражаюсь не так, как вам хочется, но суть :давно уже про Прагу не говорят. АУ!!! В статье про Прагу нет комментов про Прагу. Идрит-мадрит. Как бы вы ко мне лично не относились, НО В СТАТЬЕ ПРО ПРАГУ НЕ СТАЛО КОММЕНТОВ ПРО ПРАГУ, Остались терки двух (возможно заслуженных) авторов.
Ирина коз, можно жить и беспокойно, но рамках принятых понятий.
Ирина коз, что-то о себе Вы умалчиваете? Что в активе, как детки? Всё норовите уйти от темы вбок, против чего так яростно воюете.
Татьяна Пучкова, если бы вы вмешались ранее, когда она вдвоем начали засерать эту статью.тогда была бы польза. Но сейчас вы влезли... просто для отмазки.
Сергей Дмитриев, трудно. Но можно. Попытайтесь не публиковать свои опусы.
Сергей Дмитриев, если вам было спокойно жить = это не значит, что ваша жизнь была идеалом. увы.
Сергей Дмитриев, при такой компоновке автомобили получают рафинированную, практически идеальную управляемость, позволяющую проходить повороты на скорости свыше 200 км/ч. Стирлинг Мосс, выигравший Mille Miglia в 1955 году, вспоминал, что ему приходилось намеренно раскачивать машину, чтобы разбегались зрители, не дающие просматривать повороты. Эти капоты не ради красоты были сделаны - решение чисто техническое. На фото как раз Uhlenhaut Coupe - закрытая версия SLR Мосса.
Денис Леонтьев, надо было жаловаться модеру. а не просто писАть отзыв. наивный...
Сергей Дмитриев, ДА, вы достали всех.
Сергей Дмитриев, НЕ НАДО ПО ОДНОМУ ПЕРОСОНАЛИЮ )ИРИНА КОЗ) СУДИТЬ О рф. али вы - адиот?
Сергей Дмитриев, а вы хотите тихо-сам-с-собою-левою-рукою?
чувствую, что разбудила спящих. Ребята, без обид. Вопросы: можно ли уходить в обсуждениях ваабще в сторону от темы, заявленной в титуле? можно ли общаться в обсуждениях вдвоем - и какой в этом смысл? имеет ли смысл получать рассылку с комментами к статье, если в комментах два альфа-самца меряюцца?
Ирина коз, ...и тут вскрылся ящик Пандорры им. Ирины коз. Давненько не было на ШЖ таких непрятностей.
Татьяна Пучкова, а Сергей Дмитриев оскорбляет мои идеалы, причём в наглой форме. И не перестаёт это делать уже несколько лет.
Сергей Дмитриев, отнюдь. длинные капоты могут говорить о ваших увлечениях, но не комментировать статью. сожалею, что добавила рейтинга.
Ирина коз, ха-ха-ха ! Как бы отвязаться от такой назойливой коз(ы)
Александр Бедрицкий, по сути статьи что-нибудь имеете дополнить?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сергей Дмитриев, мне 36 лет. Что теперь?
0 Ответить
Судя по комментариям, которые приходят мне на эл. почту, двое собеседников-комментариев очень оскорбились. Но ни один из них так и не ответил на простой вопрос: почему в комментариях к статье про Прагу не упоминается Прага?
Даже странно, почему Сергей Дмитриев старается меня уязвить? Уж и пришибеева, и собчак вспомнил, бедолага. И язык коверкает. И тюремный жаргон вспомнил (кстати, кто не знает жаргона, тот его и не опознает). Лишь бы не ответить на простой вопрос, который задала я.
Как я уже сказала, мне даже ответы уже не важны, у меня собственное мнение. Просто хочется понять правила сего великолепного ресурса под названием "Школа жизни". Великолепная школа жизни: сиди и не вякай. Не встревай в нашу беседу, какое твое дело, мы тут такие умные-хорошие беседуем, а ты лезешь с вопросами, которые нам не нравятся.Отличная школа - обливать презрением того, кто задал неудобный вопрос.Замечательная школа жизни: мы тут давно сидим, мы - "мастера" и "грандмастера", а ты - "читатель", поэтому ты никто.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, зачем вы хамите? На самом деле мне не 60, а 36 лет. Или 72 года. Вот все равно на вопрос "ПОЧЕМУ В СТАТЬЕ ПРО ПРАГУ НЕТ КОММЕНТАРИЕВ ПРО ПРАГУ?" вы не ответили. Капля хамства взамен конкретики. увы.
0 Ответить
Ирина коз, нехорошо так гДубо обзываться с хорошим знанием р/языка.
Развязный стёб прёт из Ваших реплик и не вяжется с почтенным возрастом. Чикилять возрастом "в научном споре" - это смИшно и неуместно.
0 Ответить
Александр Бедрицкий, точно также, описывать на ста страницах свои любимые модели машин, привлекая между прочим Маяковского - не означает комментировать статью о Праге.
0 Ответить
Ирина коз, 60 лет - это уже какая-то конкретика. Многие и умирают с этим недугом ЮТ. Вон К. Собчак в расцвете этого недуга и ничего, даже успешно плавает и чёрт ей не брат.
Вас можно принять за единицу развязности и стёба. Знание языка обязывает избегать таких поползновений,но это не про Вас, увы.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не обязательно коверкать русский язык. Нет необходимости унижать себя снисхождением. Я в вашем снисхождении не нуждаюсь. Автомобили - да, есть право интересоваться ими - но какое отношение они имеют именно к Праге? Было бы интересно, когда б автомобили и воспоминания о них были связаны с Прагой. Но нет. Просто автомобили - и он имеет право.зачем именно в этой статье?
0 Ответить
Ладно, оставайтесь тут вдвоем и продолжайте дрочить. Просто удивительно, что такие одухотворенные самостоятельные самодостаточные особи старались меня оскорбить, унизить и тд, и ни один не нашел в себе смелости ответить "да, мы говорим о чем угодно, и тема статьи для нас не важна - мы будем говорить о чем посчитаем нужным". Предполагаю, что сейчас кто-то мне и ответит в таком духе - но ведь только после моего паса. Ни один из двух с половиной комментаторов не смог ответить по существу вопроса. Убогие. Унылые. Живите долго и процветайте.
0 Ответить
Ирина коз, я вполне понимаЙ Ваши стенания и У прЫнципе согласНен.
Но пути господни неисповедимы, также как судьба статьи. Что поделаешь, если Дениса в Праге больше интересуют забегаловки и автомобили? Это же его Римское право. А потом пошло-поехало. С таким же успехом можно было свалиться на кАлинарию или на моды одежды или ещё на что. Неважно, о чём статья, лишь бы обсуждение было оживлённым.
АТО многие статьи "проходят без шума и следа".
...Тем более в Праге уже побыли и что-нибудь такое неведомое из популярной статьи выудить вряд ли получится.
БУм терпимее к закидонам прихожан ШЖ.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ответьте на мой вопрос. Почему я в комментариях к статье "Что можно увидеть в великолепной Праге?" не вижу советов на тему статьи? а вижу только ваше с собеседником эго?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, и прихожан в данной статье - только вы и ваш собеседник. почитайте комментарии. Только вы и ваш собеседник. вот и все прихожане.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вообще не поняла Вашего ответа. При чем тут "пришибеевы"? "нетерпимость"? Я всего лишь прошу ответить на простой вопрос: если тема публикации "Что можно увидеть в великолепной Праге?" - можно ли в комментариях удаляться от темы заголовка? в ОТВЕТ - ОСКОРБЛЕНИЯ. почему комментарии ушли в темы личные, с машинами-махерктотамнепомнюбабами-бамперами и проч , и ни хера извините про Прагу нет? Очень простой вопрос: почему в статье про Прагу нет комментариев про Прагу?
Я уже поняла: потому что сей сайт - сайт дрочунов, которым плевать, что в заголовке. Они сидит и дрочат о своих бамперах. Других ответов не слышно.
Вы, конечно, обязаны будете сейчас оскорбиться. Потому что на простой вопрос: почему в статье про "Что можно увидеть в великолепной Праге" нет ответов в комментариях, а что же там можно увидеть? Кроме вашего негодования . По существу вопроса ответить-то нечего.
0 Ответить
Ирина коз, ну, хотя бы так... повторять прежнее.
0 Ответить
Ирина коз, не приписывйте мне своих пришибеевых мнений. Я со многими соглашаюсь так же, как многие со мной. Это Вы тут возникли со своЁй ультра-супер-нетерпимостью и поучаете модераторов и прихожан, что и как комментировать, причём в текстах на грани фола.
0 Ответить
Ирина коз, я не понимаЙ мучений Ваших. Да наберите в искалке путеводитель для туристов по Праге. Там всё на уровне профи и никах посторонних мнений и тем.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, при такой компоновке автомобили получают рафинированную, практически идеальную управляемость, позволяющую проходить повороты на скорости свыше 200 км/ч. Стирлинг Мосс, выигравший Mille Miglia в 1955 году, вспоминал, что ему приходилось намеренно раскачивать машину, чтобы разбегались зрители, не дающие просматривать повороты. Эти капоты не ради красоты были сделаны - решение чисто техническое.
На фото как раз Uhlenhaut Coupe - закрытая версия SLR Мосса.
Длинные капоты вообще идут из начала 20 века - тогда более-менее сбалансированные моторы были рядные, в основном шестицилиндровые. Вот и получались капоты на пол-машины.
0 Ответить
Приятно читать компактную статью о Молдове, где довелось провести лучшие годы с 77 по 06г.г. Эт-то было феерично ! Впечатлений, случаев, эпизодов может набраться на целую книгу.
К сожалению, "пейзаж Молдовы" был искажён политикой пресловутой перестройки.
0 Ответить
Денис Леонтьев, потому что всем статья интересна, все обсуждают,но не проголосовали. Как мне ответил полчаса назад кто-то "если не комментируем - это не значит, что не интересно".
0 Ответить
Сергей Дмитриев, безусловно, удобно . но Ваше мнение - не единственно возможное. как бы вам ни хотелось, чтобы было иначе.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, отнюдь. Не обязательно. Можно и человеком оставаться. Но это - на усмотрение каждого.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, иногда нужно, чтобы кто-то сказал правду.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я СДУРУ поставила галочку "присылать комменты" или что-то в этом роде. Надеялась, что будет обсуждение экскурсионных троп, объектов, кабачков, что-то связанное со Швейком/Чешским корпусом. В общем, хоть что-то, связанное с Прагой. И просто в шоке. Потому что получаю практически каждый день посты ни о чем. Вернее, о мировоззрении пишущего. О жизненном опыте. О размере кредитки. Но не о Праге. Потому что дуэль двух (пусть самоуважаемых) публикаторов никакого отношения не имеет к теме статьи. Я была в шоке, что можно вынести в заголовок одно - а обсуждать другое. Естественно, я уйду с вашего ресурса, варитесь там сами. Но такое варево - это мастурбация, самоублажение. Друг с другом вдвоем о том, что важно нам с другом.И на черта публиковать статью с названием "Что можно увидеть в великолепной Праге?", а потом писать совет "далась Вам эта Прага?". Да, я наивна. И в статье с заголовком "Прага" надеюсь получить советы о Праге, а не о чем попало.
0 Ответить
Ирина коз, З Вами-то всё понятно: лучше не связываться, АТО не отвяжешься.
0 Ответить
Может и возможно, но зачем?
0 Ответить
Ирина коз, далась Вам эта Прага? Не читайте ветку приложений и вся недолга. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся" и какие последствия получит публикация статьи? Вы немножко напоминаете унтера Пришибеева.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не публикуйте опусы. не будет комментариев. НЕУЖЕЛИ ТРУДНО ПОНЯТЬ?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не надо хамить. не надо думать, что вы - единственный. все мы - единственные.
0 Ответить
Денис Леонтьев, ну, что же Вы, не по годам, такой обидчивый?
Это же только мнение, как на мозговом штурме. К личности это не имеет отношения. С ним можно не согласться, привести контрдоводы - всё в рамках цивильной дискуссии.
0 Ответить
Ирина коз, дЫк с волками жить, по-волчьи выть.
0 Ответить
Ирина коз, "третьей будешь?" На каждый роток не накинешь платок. На весь сетевой мусор и спам не хватит даже Вашей неуёмной спеси. Выберите себе тему и коллег и по Вашим правилам забавляйтесь до немогу. И не сувайтесь в калачный ряд. ( предвкушаю визг)
0 Ответить
Сергей Дмитриев, какая вам разница мой актив и детки? Я пытаюсь озвучить:" В СТАТЬЕ ПРО ПРАГУ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КОММЕНТЫ ПРО ПРАГУ". Не про детей, мужа, жену, любовницу, милдронату или как там звали ее, не про всякую дрянь и шлюх. комменты про Прагу. Неужели трудно понять?
0 Ответить
Ирина коз, ...а Вы свои хабалки.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, что вдруг по "понятиям" заговорили? Тюремный жаргон?
0 Ответить
Обращаюсь к модератору: посмотрите их перепалку в феврале-мае. Какие-то машины. капоты и хрен знает что. Даже если я сейчас выражаюсь не так, как вам хочется, но суть :давно уже про Прагу не говорят. АУ!!! В статье про Прагу нет комментов про Прагу. Идрит-мадрит. Как бы вы ко мне лично не относились, НО В СТАТЬЕ ПРО ПРАГУ НЕ СТАЛО КОММЕНТОВ ПРО ПРАГУ, Остались терки двух (возможно заслуженных) авторов.
0 Ответить
Ирина коз, можно жить и беспокойно, но рамках принятых понятий.
0 Ответить
Ирина коз, что-то о себе Вы умалчиваете? Что в активе, как детки? Всё норовите уйти от темы вбок, против чего так яростно воюете.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, если бы вы вмешались ранее, когда она вдвоем начали засерать эту статью.тогда была бы польза. Но сейчас вы влезли... просто для отмазки.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, трудно. Но можно. Попытайтесь не публиковать свои опусы.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, если вам было спокойно жить = это не значит, что ваша жизнь была идеалом. увы.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, при такой компоновке автомобили получают рафинированную, практически идеальную управляемость, позволяющую проходить повороты на скорости свыше 200 км/ч. Стирлинг Мосс, выигравший Mille Miglia в 1955 году, вспоминал, что ему приходилось намеренно раскачивать машину, чтобы разбегались зрители, не дающие просматривать повороты. Эти капоты не ради красоты были сделаны - решение чисто техническое.
На фото как раз Uhlenhaut Coupe - закрытая версия SLR Мосса.
0 Ответить
Денис Леонтьев, надо было жаловаться модеру. а не просто писАть отзыв. наивный...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ДА, вы достали всех.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, НЕ НАДО ПО ОДНОМУ ПЕРОСОНАЛИЮ )ИРИНА КОЗ) СУДИТЬ О рф. али вы - адиот?
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а вы хотите тихо-сам-с-собою-левою-рукою?
0 Ответить
чувствую, что разбудила спящих.
Ребята, без обид. Вопросы:
можно ли уходить в обсуждениях ваабще в сторону от темы, заявленной в титуле?
можно ли общаться в обсуждениях вдвоем - и какой в этом смысл?
имеет ли смысл получать рассылку с комментами к статье, если в комментах два альфа-самца меряюцца?
0 Ответить
Ирина коз, ...и тут вскрылся ящик Пандорры им. Ирины коз. Давненько не было на ШЖ таких непрятностей.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, а Сергей Дмитриев оскорбляет мои идеалы, причём в наглой форме. И не перестаёт это делать уже несколько лет.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, отнюдь. длинные капоты могут говорить о ваших увлечениях, но не комментировать статью. сожалею, что добавила рейтинга.
0 Ответить
Ирина коз, ха-ха-ха ! Как бы отвязаться от такой назойливой коз(ы)
0 Ответить
Александр Бедрицкий, по сути статьи что-нибудь имеете дополнить?
0 Ответить