Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Вячеслав Озеров, и всё же, если молодые люди готовы морално стать родителями, то они достаточно сознательны. для того. что бы знать и понять о вреде алкоголя и о привыкании к нему (ох, а сколько примеров привыкания употреблять спиртное и в 40 лет!)
0 Ответить
Общество было более или менее нравственно, как минимум, век назад. Собственно, с того момента, как человек стал считать себя умнее предшественников, нравственность стала пропадать.
Алина Даниэль, с "излишествами" " закончили мы счёты", а здесь я перечитал свою нетленку и никаких поучений Вам не отыскал. Я просто сообщил и другом способе "научиться рисовать", если вообще это возможно. И я не набиваюсь Вам в авторитеты. Вас, похоже, устраивают только "спасибо", попробую", "с удовольствием". На нечто иное Вы реагируете эмоционально запальчиво, взвинченно. И не трясите "взрослостью", как писаной торбой, ибо "устами младенца глаголет истина". Очень сочувствую Вам в возмущении и этим поучением. Но "сель а ви",увы.
Дарья Молчанова, ваша уверенность в прогнозе и сам прогноз свидетельствует о том, что вы плохо знаете демографическую статистику нашей страны. Многодетные семьи у нас есть за редким исключением есть только в традиционных семьях: семьях, которые почти всегда религиозные - или православные, или мусульмане. За мусульман говорить не буду, могу только за православных сказать. Все мои знакомые говорят только одно (а их у меня очень много): счастье - это дети. При этом ко мне, как к священнику, приходят тысячи людей, которые, достигнув материального успеха, находились на грани срыва... осознавали, что жизнь прожита без смысла... что лучше бы вместо этих миллионов были бы дети... Когда употребляете различные определения, то стоит давать им свою интерпретацию, так как, если их понимать с точки зрения традиционной философии, вы пишите бессмыслицу.
Елена Тимонина, вы личный опыт не ставьте, как некую данность. Я со своим братом несколько лет ходил в детский дом слепо-глухо-немых детей в Сергиевом-Посаде, так вот не нужно говорить за всех... особенно за жизнерадостность и веселье. Те кто родился такими - да, им проще. А вот если человек видел, а потом ослеп... знали бы вы какое это бремя... Этих людей спасает только вера в Бога.
Дарья Молчанова, любить мужей, жен, своих детей и внуков в разы тяжелее, чем посторонних людей. Никакой назидательности в своих словах я не вижу. Я просто свою страну люблю, поэтому и призываю других рожать. Дети будут счастливы только в том случае, если их родители будут ставить на первое место в своей жизни. Чужой огород - это вы про что?
"вываренный хитрым проводником в содовом растворе, чтобы заварка казалась потемнее и погуще"... Об этом способе не слышал. Мы обычно в заварочный чайник бросали ОДИН кристаллик (не больше) перманганата калия. И тогда этого заварника хватало на всю смену. А какой чай был душистый... Хорошая вещь - подстаканник. Спасибо, Марк, что напомнили. И иллюстрации очень хорошие. Лично знаком со многими из тех типов подстаканников, что своими портретами красуются на страничке Вашей статьи.
Элина Мурашкевич, вообще то человеческий организм растет и развивается, как биологическое существо, до 25 лет. Продажа алкоголя лицам до 21 года запрещена во многих странах на том основании (научно обоснованном и подтвержденном), что человеческий организм имеет свойство "привыкание к алкоголю", которое в возрасте до 21 года легко приобретает необратимый характер. Т.е. человек , ставший употреблять алкоголь без ограничения в возрасте до 21 года, гарантировано сопьется и ни что его не остановит. В отношение спившихся, но начавших употреблять алкоголь после 21 года, есть большая вероятность, что их можно вернуть к трезвому образу жизни. А к детородной функция, человек, по закону биологического развития, готов так лет с 13-14, но вот в аспекте развития, как социального субъекта (животного) - придется подождать. (Между прочим это же наблюдается и у других биологических видов, социально высокоорганизованных животных.) Так же как и возможность, полноценно работать, быть защитником (т.е. держать в руках оружие), водить автомобиль .... с момента приобретения определенной физической формы (18 лет),хотя социально многие не готовы... Общественное мнение это хорошо, но и оно не может игнорировать законы природы и если данный индивид (личность, дитятя и т.д.), по своему возрасту не дорос до исполнения той или иной функции, то попытки его заставить её исполнять, кончаются как для него, так и для общества плохо.
Элина Мурашкевич, можно узнать, кого вы считаете столпами педагогики? А что касается психологии, то некоторых психологов вообще лучше посадить в тюрьму за искалеченные судьбы людей. Проблемы нужно решать, а не подстраиваться под них.
Наталия Гурская, Наташа ! И "там" ничего не решено не решится. Так было и 200 лет назад. Дёргая тесёмки за навесок окон в карете, воображали, что управляют лошадьми. Случаю невозможно верить, на то он и случай. Вот разве что "Я слухам нелепым не верю..." (В.С.) .
Мата, ну зачем так далеко ходить? Аж до самого Таиланда... Вот у нас. 450 км от Питера. Условный срок дали председателю городского Совета столицы субъектв Федерации. За то, что он яблочник. И посмел в городском Совете получить КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ большинство из-за этих, ничего не соображающих избирателей. Да ещё и стать председателем. По сути - первым лицом в столице субъекта Федерации. Ну, и дали ему условный срок. Чтобы не зазнавался. Естественно, Председатель стал бывшим (судимость же). А все оппозиционеры сразу(!!) всё поняли. Быстренько побежали в региональное отделение ЕдРа и вступили в ту партию, в которую надо. И теперь у нас, как и всех. Оппозиции нет. А у ЕдРа везде большинство. А то, что его новые активисты какое-то время они были членами двух партий, что строжайше запрещено Законом "О политических партиях", так то фигня. Они же не в какую-то лабудень убежали. В ЕдРо. Которому можно всё. Оно - очень хорошее.Во всяком случае по телевизору об этом каждый день говорят. И я в это - ВЕРЮ. Надеюсь, и Вы тоже? Жаль, конечно, что нашу, очень смешную историю с условным сроком и депутатской беготней из партии в партию по ТВ не показали. Жаль, Вы этого не видели, не посмеялись над "дешевым фарсом и абсурдизмом". Таиланд хоть показывают, чтобы мы знали, какие эти американцы плохие. Хотя, могли бы и не показывать, мы и так знаем, что они - полный отстой. Отстой, отстой, даже и не спорьте...
Павел Островский, надо провести исследование связи счастья людей и их многодетности. Я могу уверенно прогнозировать, что четкой связи этих двух явлений не будет обнаружено. Это ни на чем не основанный прогноз. Но существует общий принцип, не нами придуманный, но верный: не бывает рецепта счастья. Нет алгоритма: делай это, затем то, и т.д., и получишь желаемый результат - счастье. Это будет удовлетворение, радость, гордость собой, ощущение выполненного долга, что угодно. Но счастье - это состояние другой природы. Желаю Вам выполнить Ваши рекомендации (если это еще не сделано) и быть счастливым!
Павел Островский, судя по Вашим словам, любить можно только мужей, жен, своих детей и своих внуков. Т.е. своих родственников. По-моему, это несколько узкий взгляд. Любить в принципе можно кого угодно и что угодно. Это сердцу не прикажешь. Это одно из самых чудесных свойств любви - ее свобода, самобытность. Что угодно можно заставить делать человека, но его не заставишь чувствовать. Это всегда остается его личное. Через это человек утверждает себя, поэтому да, любовь и счастье неразрывно связаны. Только смущает в Вашем посте назидательность: надо рожать. Те, кто хочет детей, будут это делать и так, без назидания. Если заставить того, кто не хочет, будут ли счастливы эти дети... Не надо трогать чужой огород, каждому и в своем работы хватает...
1 Ответить
Мата Хари, раз Вы сами не в силах разобраться, помогу: Виктор задал Вам вопрос, который вы сочли риторическим: вы бы согласились на основании этого с каким-нибудь липовым приговором и как истинная патриотка сели бы в тюрьму? Или всё-таки бы поинтересовались так робко - а как же Закон?. Мне было интересно, как Вы все же ответите на него - односложно. Это значит: "да" или "нет". Вы могли бы не отвечать вообще или ответить "да" или "нет", но Вы ответили: Мое пребывание на свободе моей стране может быть невыгодно, если я, например, предаю и продаю ее интересы. И неважно, каким фиговым листком под названием "ничего личного - просто бизнес" я это прикрываю. Ну, и разве этот ответ - по делу? То есть, на заданный вопрос? Это ответ на вопрос: "В каком случае Ваше пребывание на свободе может быть невыгодно Вашей стране?" Почему я должна додумывать, сели бы Вы в тюрьму или нет на основании липового приговора? Вам все понятно?
Константин, аплодисменты!
Захара S, все работает, правда, ру нужно писать по-английски))))
Игорь Абрамов, извините, не стоило идти на поводу эмоций. По существу: не поняла, на какие по сути поставленные вопросы не ответила - не помню я, чтобы мне задавали вопросы. Я вот задавала, риторические, ну, Вы на них и не ответили. Так и не понимаю, почему Вы избегаете ответить на вопрос "А где же закон?" и в который раз пишете, какой "подлый тип" Ходорковский. А, извините, это Вы молодых просвещаете. Да ладно, им это, в основном, по барабану - вон нас сколько тему обсуждает - по пальцам пересчитать можно. Образование у меня хорошее, про олигархов тоже много знаю. И думаю, что это тема отдельной статьи и отдельного обсуждения. Сериалы не смотрю, некогда. Однако вы интересно повернули сюжет - обвинение потому бездарно ведет процесс, что его кто-то подкупил - не пойму только, кто: то ли Ходорковский, то ли власти? Вы как-то неясно выразились. Я считаю, что работники прокуратуры могут быть честными, как любые другие профессионалы. Или нечестными, если боятся ослушаться власти. Или несчастными, потому что им надо доказать недоказуемое, а у них есть совесть. Или счастливыми, потому что им уже все равно. Вон сколько вариантов. Подозреваю, что в данном случае прокурор просто не можетразвалить дело, заказанное высшей властью, ему своя жизнь дорога. Искренне желаю успехов во всем.
Вячеслав Озеров, как это "любви больше"? Первая и третья группа, значит любят чуть - чуть? Нет, конечно маленькие детки спрашивают иногда "сколько ты меня любишь?", но потом их вопрос перерастает из количественного в качественный: "ты меня сильно любишь?" Если общественное мнение склоняется к тому, что могут рожать вчерашние школьники, то общество должно признать, что молодые родители имеют право на ошибки в воспитании. И тут уж как повезёт детям - у одних родители повзрослеют раньше, у других позже... И, если не ошибаюсь, в России (как и в большинстве стран) запрещена продажа алкоголя лицам моложе 21 года. Выходит что эти самые лица не имеют право самостоятельно принять решение о потреблении алкоголя. но уже достаточно зрелые для того, чтобы рожать детей. Я не говорю о том. чтобы вводить новые статьи закона, но общественное мнение играет далеко не последнюю роль.
Ладно, не буду кормить тролля, бесполезное занятие. Я верю, что придёт час, история раздаст всем сёстрам по серьгам.
Элина Мурашкевич, насчет заблуждения о том, что "думаем. что дети не способны многого понять", отмечу только то, что дети не роботы и способны очень многое понять, но только то. что соответствует их возрастному развитию. Но если они способны в 3 года понять трагедии взрослых, то это..... В отношении реакции молодых и неопытных родителей на трудности: у одних - это трагедия, у других - поиск решения проблем, у третьих - побег под крыло своих родителей....... Все зависит от того, что в этих родителях воспитали их родители. Наиболее эффективная реакция у вторых, а в итоге оказывается и любви больше. Ведь где дети, там всегда проблемы.
Просто стоит сказать, что нравственность (а уж тем более духовность) нынче не в моде. А не соблаговолит ли многоуважаемый джинн (с) Кароче - а ну быстро - когда это дело было в моде? канкретно даты а то по морде без разговоров.
Вячеслав Озеров, вовсе не вундеркинд, мы заблуждаемся. если думаем. что дети не способны многого понять. Ну а что касается нашей реакции - сейчас не вспомню- но это реакция молодых и неопытных родителей. Об этом и статья. В статье никоим образом не сказано, что молодые родители любят недостаточно своих деток. Моя реакция сегодня. человека уверенного, была бы иной на любые события!
Элина Мурашкевич, восхищен тем, какого впечатлительного вундеркинда Вы родили - коль он уже в 3 года, способен был ПОНЯТЬ (осознать, воспринять) трагедию "ПРАВДЫ" о съемной квартире. А может быть его просто напугала Ваша реакция на сообщение? И какое отношение - съем квартиры, имеет к "любви", которая "требует жертв"? Необходимость съема квартиры (комнаты) и т.д. один из естественных элементов самостоятельной жизни для многих молодых семей в обозримом прошлом и, тем более, будущем. В описанном Вами случае, создание "минимума комфорта" заключается в том, чтобы взрослые, при возникновение перед ними проблем, трудностей и т.д., сумели решать их с минимум-миниморум вовлечения в это детей.
эх.. как вы правы.. как вы правы...
Да. Он прав!
Константин Кучер, Вам показалось, я не любительница незатейливых детективных сюжетцев из области купли-продажи с криминалом. Вот из свеженького - сегодня Виктора Бута со всеми возможными процессуальными нарушениями тайно вывезли из Таиланда в США (хотя доказательств его вины суду так и не было представлено, как заявляет его тайский адвокат) - и что-то никто здесь не кричит, не возмущается. А что ж такое, он же тоже гражданин РФ? Или рылом не вышел?
Константин Кучер, "Но у нас в стране всё несколько по-иному." У нас все по-иному. Бандиты убивают непокорных фермеров Кубани. Жители боятся раскрыть рот, потому что боятся всего"у бандитов есть друзья в местной милиции" свидетель стер видео с видеокамеры, тоже боится. Бандиты гордо шагают по стране, приучая подростков к крови, растя смену(бандитскую). У нас выполняют команды не совести а силы. Сила есть и ум не нужен. А исполнителям совестью можно не обременяться, знайсебе исполняй. Главное задница сидит в тепле. Зато Мата Хари все трындит.
Гертруда Рыбакова, Чтобы нарисовать для народа новую историю, надо сначала стереть старую. Вот и стирают.
Точно? А мне как-то показалось, что "дешевый фарс и абсурдизм" в отношении Ходорковского Вы смотрите с большим удовольствием...
Валентина Пономарева, без лишних слов, просто огромное спасибо!
Константин Кучер, как же, припоминаю, как президент США по фамилии Клинтон демонстративно пришел в самый демократичный суд в мире и там под присягой, красиво прижав руку к груди, наврал, что с Моникой Левински у него были чисто служебные отношения Я так не определилась до конца, чем такое считать - дешевой опереткой или пожаром в борделе. Нет, спасибо, я не любительница дешевых фарсов и абсурдизма. Как впрочем и наивных романтиков. А тут меня еще "детским садом" попрекали. Смехота!
Лаура Ли,
Спасибо, Елена. Вы уловили САМОЕ ГЛАВНОЕ. Нигде и никогда нельзя лишать человека свободы только потому, что кто-то посчитал, что ТАК НАДО. Иначе через короткий промежуток времени за первым осужденным ПРОСТО ТАК, по этапу пойдут многие люди. У которых или изба кому-то приглянулась, или он позволил на собрании колектива покритиковать пьяницу-парторга, или он стал соперником в любовном треугольнике... МЫ ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ! И всё равно, с готовностью несем веревку и мыло. Потому что так профсоюз сказал...
Сергей Дмитриев, если Вы не видите разницы между рисунком с натуры и рисунком с фотографии - мне сложно Вам это объяснить. Мою статью на эту тему Вы обвинили в "архитектурных излишествах". Еще раз говорю Вам: рисуйте как хотите, но не нужно меня поучать. Вы уже второй раз указываете мне, как следует (писать статьи и рисовать). Извините за резкость, но вынуждена повторить: я не считаю Вас авторитетом, поэтому будьте добры сменить начальственный тон на более подобающий разговору двух взрослых людей на равных. Иначе я буду просто игнорировать Ваши комментарии.
А Вы, Мата, не жалейте. Явка свидетеля в суд, вообще-то его обязанность. В случае неявки суд, в соответствии с нормами ГПК РФ (гражданско-процессуальный кодекс), имеет право применить принудительный привод свидетеля. Или наложить на него административное взыскание в виде штрафа. И в любой стране, где право выше движения левого мизинца или телефонного звонка Набольшего, это НОРМАЛЬНАЯ практика. И суд не интересует, кто выступает в качестве свидетеля - третий помощник уборщика или премьер. У них обоих - РАВНЫЕ права и РАВНЫЕ обязанности. Потому что они обое - граждане ОДНОЙ страны. Но у нас в стране всё несколько по-иному. Потому Ходорковский и сидит. А совсем не потому что он в чем-то или перед кем-то виноват. Его и так, без свидетельских показаний посадят. Да и зачем они, эти свидетели? Если всё было ясно ещё ДО ТОГО, как человека арестовали. Не олигарха или убийцу, а человека, гражданина РФ, который имеет право на судебную защиту своих прав, а так же презумцию невиновности. Но, к чему все эти мелочи?.. Сказали - посадить, посадили. И уроки истории никого ничему не учат. Как показали ещё не окончательно забытые 30-е, вслед за расстрелянными растреливали тех, кто их расстреливал. И сажали тех, кто сажал предыдущих... Так что мечите, Мата, мечите. Пока у Вас есть такая возможность. Я лично своей возможности пока радуюсь.
Дмитрий Зотиков! Ну что можно сказать о нашей бессовестной чиновничьей власти? Уже растоптали все прошлое, что можно и что нельзя! Ведь все безобразия происходят с подачи властей! Душа болит, когда видишь такое отношение к нашим святыням! Неужели мы, русские, и правда, Иваны, родства не помнящие? Французы День Парижской коммуны празднуют и Марсельезу поют, а у нас все праздники заменили, и уже никто не может понять, что и почему мы "отмечаем", может поэтому все праздники сводятся к грандиозным пьянкам и всему, что проистекает из этого?
Прочла все комментарии, мнения резко разделились, для одних он Герой, спасающий Россию, а для других вор и расхититель недр. Конечно же, он не белый и пушистый, конечно же виноват во многом, но почему тогда в суде не назвать всё своими именами. Мне кажется, если бы не было этих нелепых обвинений, симпатий к Ходорковскому было бы меньше. Сейчас ему сочувствуют, т.к. все понимают абсурдность обвинения.
Алина Даниэль, рисовал по тени на палубе...портрет и неплохо получилось ! Во времена Дюрера, наверное, не было фотографии и он применил стекло. Я не понимаЙ, зачем сейчас усложнять дело со стёклами? Сделай снимок, расчерти на клеточки и в принятом масштабе перенеси на полотно. Между прочим, наш зять "мухимовец" именно так переводит фото детей на полотно и получается то, что надо, причём за хорошие бабки. ... А вот у нас в Бирмингеме... на художественных выставках под пейзажем дают (не редко) и адресок, где сделан этот пейзаж, дескать, можете съездить и посмотреть натуру. ...И всё же,всё же. Копия может быть лучше оригинала. Я в этом убедился на картине Шагала "Веранда". Я не большой его поклонник, но "Веранда" меня прошибла. Там линии окон по бокам откровенно закруглены и это создаёт какой-то волшебный эффект. Пересмотрите работы Шагала и дайте заключение по "Веранде". Это касается не обязательно только автора.
Марк Блау, Хорошая статья! Я как-то искала долго серебряные подстаканники в подарок одному человеку, но в конце концов нашла. А вот стаканов тонких найти не удалось, да простые граненые стали редкостью.
Виктор Губерниев, Путин в суд свидетелем не является? Э-э-э... я извиняюсь, а свидетелем ЧЕГО? Ходорковский - это ВООБЩЕ не уровень президента РФ (тогда) и премьер-министра РФ (сейчас). К каждому лавочнику в свидетели ходить - будет слишком жирно даже для сдвинувшегося эгоцентрика. Феерично! Знаете, я больше смеяться не могу. Да и бисер жалко
"Скайлайн! - какашка
Жанна Магиня, у вас в профиле указана страничка dlearning.ру и она не работает.. хотелось взглянуть
Сергей Дмитриев, да, по воле бога. Думаю, там (смотрю на небо) уже все решено. А случай... ну не знаю, я лично в случаи не верю, случай - результат принятого наверху решения).
Василий Россихин, Или затонуть со всей этой разгулявшейся братией.
Гема Гема, "Агония" Э.Климова
Наталия Гурская, как будет, т.е. по воле бога, имя которому Случай. И подтверждений тому несть числа.
Марк Блау, в каком-то советском фильме я видел, как царь Николай 2, которого играл Ромашин, пил в чай в вагоне царского поезда из стакана в подстаканнике...
Василий Россихин,
• — СКАЖИТЕ, из какого именно орудия «Авроры» стрелял по Зимнему Ленин? — Сына, ну не позорь семью! Неужели трудно запомнить — не Ленин стрелял с «Авроры», а Петр Первый! • Идет экскурсия по крейсеру "Аврора". Один поинтересовался. - А почему около пушки стоит часовой? - Чтобы какой-нибудь дурак опять не выстрелил. • Крейсер "Аврора" в своих снах все чаще мечтает о том, чтобы выстрелить хотя бы еще один раз.
Марк, как всегда, отличный текст. Добавлю еще, что к окончанию строительства Главного Здания МГУ была выпущена малая серия серебряных подстаканников "Московский Университет", а после войны очень популярны стали подстаканники "Три богатыря".
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Вячеслав Озеров, и всё же, если молодые люди готовы морално стать родителями, то они достаточно сознательны. для того. что бы знать и понять о вреде алкоголя и о привыкании к нему (ох, а сколько примеров привыкания употреблять спиртное и в 40 лет!)
0 Ответить
Общество было более или менее нравственно, как минимум, век назад.
Собственно, с того момента, как человек стал считать себя умнее предшественников, нравственность стала пропадать.
0 Ответить
Алина Даниэль, с "излишествами" " закончили мы счёты", а здесь я перечитал свою нетленку и никаких поучений Вам не отыскал. Я просто сообщил и другом способе "научиться рисовать", если вообще это возможно. И я не набиваюсь Вам в авторитеты. Вас, похоже, устраивают только "спасибо", попробую", "с удовольствием". На нечто иное Вы реагируете эмоционально запальчиво, взвинченно. И не трясите "взрослостью", как писаной торбой, ибо "устами младенца глаголет истина". Очень сочувствую Вам в возмущении и этим поучением. Но "сель а ви",увы.
0 Ответить
Дарья Молчанова, ваша уверенность в прогнозе и сам прогноз свидетельствует о том, что вы плохо знаете демографическую статистику нашей страны.
Многодетные семьи у нас есть за редким исключением есть только в традиционных семьях: семьях, которые почти всегда религиозные - или православные, или мусульмане.
За мусульман говорить не буду, могу только за православных сказать. Все мои знакомые говорят только одно (а их у меня очень много): счастье - это дети.
При этом ко мне, как к священнику, приходят тысячи людей, которые, достигнув материального успеха, находились на грани срыва... осознавали, что жизнь прожита без смысла... что лучше бы вместо этих миллионов были бы дети...
Когда употребляете различные определения, то стоит давать им свою интерпретацию, так как, если их понимать с точки зрения традиционной философии, вы пишите бессмыслицу.
0 Ответить
Елена Тимонина, вы личный опыт не ставьте, как некую данность.
Я со своим братом несколько лет ходил в детский дом слепо-глухо-немых детей в Сергиевом-Посаде, так вот не нужно говорить за всех... особенно за жизнерадостность и веселье.
Те кто родился такими - да, им проще.
А вот если человек видел, а потом ослеп... знали бы вы какое это бремя...
Этих людей спасает только вера в Бога.
0 Ответить
Дарья Молчанова, любить мужей, жен, своих детей и внуков в разы тяжелее, чем посторонних людей.
Никакой назидательности в своих словах я не вижу. Я просто свою страну люблю, поэтому и призываю других рожать.
Дети будут счастливы только в том случае, если их родители будут ставить на первое место в своей жизни.
Чужой огород - это вы про что?
0 Ответить
"вываренный хитрым проводником в содовом растворе, чтобы заварка казалась потемнее и погуще"...
Об этом способе не слышал. Мы обычно в заварочный чайник бросали ОДИН кристаллик (не больше) перманганата калия. И тогда этого заварника хватало на всю смену. А какой чай был душистый...
Хорошая вещь - подстаканник. Спасибо, Марк, что напомнили. И иллюстрации очень хорошие. Лично знаком со многими из тех типов подстаканников, что своими портретами красуются на страничке Вашей статьи.
0 Ответить
Элина Мурашкевич, вообще то человеческий организм растет и развивается, как биологическое существо, до 25 лет. Продажа алкоголя лицам до 21 года запрещена во многих странах на том основании (научно обоснованном и подтвержденном), что человеческий организм имеет свойство "привыкание к алкоголю", которое в возрасте до 21 года легко приобретает необратимый характер. Т.е. человек , ставший употреблять алкоголь без ограничения в возрасте до 21 года, гарантировано сопьется и ни что его не остановит. В отношение спившихся, но начавших употреблять алкоголь после 21 года, есть большая вероятность, что их можно вернуть к трезвому образу жизни.
А к детородной функция, человек, по закону биологического развития, готов так лет с 13-14, но вот в аспекте развития, как социального субъекта (животного) - придется подождать. (Между прочим это же наблюдается и у других биологических видов, социально высокоорганизованных животных.)
Так же как и возможность, полноценно работать, быть защитником (т.е. держать в руках оружие), водить автомобиль .... с момента приобретения определенной физической формы (18 лет),хотя социально многие не готовы...
Общественное мнение это хорошо, но и оно не может игнорировать законы природы и если данный индивид (личность, дитятя и т.д.), по своему возрасту не дорос до исполнения той или иной функции, то попытки его заставить её исполнять, кончаются как для него, так и для общества плохо.
0 Ответить
Элина Мурашкевич, можно узнать, кого вы считаете столпами педагогики?
А что касается психологии, то некоторых психологов вообще лучше посадить в тюрьму за искалеченные судьбы людей.
Проблемы нужно решать, а не подстраиваться под них.
0 Ответить
Наталия Гурская, Наташа ! И "там" ничего не решено
не решится. Так было и 200 лет назад. Дёргая тесёмки за
навесок окон в карете, воображали, что управляют
лошадьми. Случаю невозможно верить, на то он и
случай. Вот разве что "Я слухам нелепым не верю..."
(В.С.)
.
0 Ответить
Мата, ну зачем так далеко ходить? Аж до самого Таиланда...
Надеюсь, и Вы тоже?
Вот у нас. 450 км от Питера. Условный срок дали председателю городского Совета столицы субъектв Федерации. За то, что он яблочник. И посмел в городском Совете получить КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ большинство из-за этих, ничего не соображающих избирателей. Да ещё и стать председателем. По сути - первым лицом в столице субъекта Федерации. Ну, и дали ему условный срок. Чтобы не зазнавался.
Естественно, Председатель стал бывшим (судимость же). А все оппозиционеры сразу(!!) всё поняли. Быстренько побежали в региональное отделение ЕдРа и вступили в ту партию, в которую надо. И теперь у нас, как и всех. Оппозиции нет. А у ЕдРа везде большинство. А то, что его новые активисты какое-то время они были членами двух партий, что строжайше запрещено Законом "О политических партиях", так то фигня. Они же не в какую-то лабудень убежали. В ЕдРо. Которому можно всё. Оно - очень хорошее.Во всяком случае по телевизору об этом каждый день говорят. И я в это - ВЕРЮ.
Жаль, конечно, что нашу, очень смешную историю с условным сроком и депутатской беготней из партии в партию по ТВ не показали. Жаль, Вы этого не видели, не посмеялись над "дешевым фарсом и абсурдизмом".
Таиланд хоть показывают, чтобы мы знали, какие эти американцы плохие. Хотя, могли бы и не показывать, мы и так знаем, что они - полный отстой. Отстой, отстой, даже и не спорьте...
0 Ответить
Павел Островский, надо провести исследование связи счастья людей и их многодетности. Я могу уверенно прогнозировать, что четкой связи этих двух явлений не будет обнаружено. Это ни на чем не основанный прогноз. Но существует общий принцип, не нами придуманный, но верный: не бывает рецепта счастья. Нет алгоритма: делай это, затем то, и т.д., и получишь желаемый результат - счастье. Это будет удовлетворение, радость, гордость собой, ощущение выполненного долга, что угодно. Но счастье - это состояние другой природы.
Желаю Вам выполнить Ваши рекомендации (если это еще не сделано) и быть счастливым!
0 Ответить
Павел Островский, судя по Вашим словам, любить можно только мужей, жен, своих детей и своих внуков. Т.е. своих родственников. По-моему, это несколько узкий взгляд.
Любить в принципе можно кого угодно и что угодно. Это сердцу не прикажешь. Это одно из самых чудесных свойств любви - ее свобода, самобытность. Что угодно можно заставить делать человека, но его не заставишь чувствовать. Это всегда остается его личное. Через это человек утверждает себя, поэтому да, любовь и счастье неразрывно связаны.
Только смущает в Вашем посте назидательность: надо рожать. Те, кто хочет детей, будут это делать и так, без назидания. Если заставить того, кто не хочет, будут ли счастливы эти дети... Не надо трогать чужой огород, каждому и в своем работы хватает...
1 Ответить
Мата Хари, раз Вы сами не в силах разобраться, помогу: Виктор задал Вам вопрос, который вы сочли риторическим: вы бы согласились на основании этого с каким-нибудь липовым приговором и как истинная патриотка сели бы в тюрьму?
Или всё-таки бы поинтересовались так робко - а как же Закон?. Мне было интересно, как Вы все же ответите на него - односложно. Это значит: "да" или "нет". Вы могли бы не отвечать вообще или ответить "да" или "нет", но Вы ответили: Мое пребывание на свободе моей стране может быть невыгодно, если я, например, предаю и продаю ее интересы. И неважно, каким фиговым листком под названием "ничего личного - просто бизнес" я это прикрываю. Ну, и разве этот ответ - по делу? То есть, на заданный вопрос? Это ответ на вопрос: "В каком случае Ваше пребывание на свободе может быть невыгодно Вашей стране?" Почему я должна додумывать, сели бы Вы в тюрьму или нет на основании липового приговора?
Вам все понятно?
0 Ответить
Константин, аплодисменты!
0 Ответить
Захара S, все работает, правда, ру нужно писать по-английски))))
0 Ответить
Игорь Абрамов, извините, не стоило идти на поводу эмоций. По существу: не поняла, на какие по сути поставленные вопросы не ответила - не помню я, чтобы мне задавали вопросы. Я вот задавала, риторические, ну, Вы на них и не ответили.
Так и не понимаю, почему Вы избегаете ответить на вопрос "А где же закон?" и в который раз пишете, какой "подлый тип" Ходорковский. А, извините, это Вы молодых просвещаете. Да ладно, им это, в основном, по барабану - вон нас сколько тему обсуждает - по пальцам пересчитать можно.
Образование у меня хорошее, про олигархов тоже много знаю. И думаю, что это тема отдельной статьи и отдельного обсуждения.
Сериалы не смотрю, некогда. Однако вы интересно повернули сюжет - обвинение потому бездарно ведет процесс, что его кто-то подкупил - не пойму только, кто: то ли Ходорковский, то ли власти? Вы как-то неясно выразились.
Я считаю, что работники прокуратуры могут быть честными, как любые другие профессионалы. Или нечестными, если боятся ослушаться власти. Или несчастными, потому что им надо доказать недоказуемое, а у них есть совесть. Или счастливыми, потому что им уже все равно. Вон сколько вариантов. Подозреваю, что в данном случае прокурор просто не можетразвалить дело, заказанное высшей властью, ему своя жизнь дорога.
Искренне желаю успехов во всем.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, как это "любви больше"? Первая и третья группа, значит любят чуть - чуть?
Нет, конечно маленькие детки спрашивают иногда "сколько ты меня любишь?", но потом их вопрос перерастает из количественного в качественный: "ты меня сильно любишь?"
Если общественное мнение склоняется к тому, что могут рожать вчерашние школьники, то общество должно признать, что молодые родители имеют право на ошибки в воспитании. И тут уж как повезёт детям - у одних родители повзрослеют раньше, у других позже...
И, если не ошибаюсь, в России (как и в большинстве стран) запрещена продажа алкоголя лицам моложе 21 года. Выходит что эти самые лица не имеют право самостоятельно принять решение о потреблении алкоголя. но уже достаточно зрелые для того, чтобы рожать детей.
Я не говорю о том. чтобы вводить новые статьи закона, но общественное мнение играет далеко не последнюю роль.
0 Ответить
Ладно, не буду кормить тролля, бесполезное занятие. Я верю, что придёт час, история раздаст всем сёстрам по серьгам.
0 Ответить
Элина Мурашкевич, насчет заблуждения о том, что "думаем. что дети не способны многого понять", отмечу только то, что дети не роботы и способны очень многое понять, но только то. что соответствует их возрастному развитию. Но если они способны в 3 года понять трагедии взрослых, то это.....
В отношении реакции молодых и неопытных родителей на трудности: у одних - это трагедия, у других - поиск решения проблем, у третьих - побег под крыло своих родителей....... Все зависит от того, что в этих родителях воспитали их родители. Наиболее эффективная реакция у вторых, а в итоге оказывается и любви больше. Ведь где дети, там всегда проблемы.
0 Ответить
Просто стоит сказать, что нравственность (а уж тем более духовность) нынче не в моде.
А не соблаговолит ли многоуважаемый джинн (с)
Кароче - а ну быстро - когда это дело было в моде? канкретно даты
а то по морде без разговоров.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, вовсе не вундеркинд, мы заблуждаемся. если думаем. что дети не способны многого понять. Ну а что касается нашей реакции - сейчас не вспомню- но это реакция молодых и неопытных родителей. Об этом и статья. В статье никоим образом не сказано, что молодые родители любят недостаточно своих деток. Моя реакция сегодня. человека уверенного, была бы иной на любые события!
0 Ответить
Элина Мурашкевич, восхищен тем, какого впечатлительного вундеркинда Вы родили - коль он уже в 3 года, способен был ПОНЯТЬ (осознать, воспринять) трагедию "ПРАВДЫ" о съемной квартире.
А может быть его просто напугала Ваша реакция на сообщение? И какое отношение - съем квартиры, имеет к "любви", которая "требует жертв"?
Необходимость съема квартиры (комнаты) и т.д. один из естественных элементов самостоятельной жизни для многих молодых семей в обозримом прошлом и, тем более, будущем.
В описанном Вами случае, создание "минимума комфорта" заключается в том, чтобы взрослые, при возникновение перед ними проблем, трудностей и т.д., сумели решать их с минимум-миниморум вовлечения в это детей.
0 Ответить
эх.. как вы правы.. как вы правы...
0 Ответить
Да. Он прав!
0 Ответить
Константин Кучер, Вам показалось, я не любительница незатейливых детективных сюжетцев из области купли-продажи с криминалом.
А что ж такое, он же тоже гражданин РФ? Или рылом не вышел?
Вот из свеженького - сегодня Виктора Бута со всеми возможными процессуальными нарушениями тайно вывезли из Таиланда в США (хотя доказательств его вины суду так и не было представлено, как заявляет его тайский адвокат) - и что-то никто здесь не кричит, не возмущается.
0 Ответить
Константин Кучер, "Но у нас в стране всё несколько по-иному." У нас все по-иному. Бандиты убивают непокорных фермеров Кубани. Жители боятся раскрыть рот, потому что боятся всего"у бандитов есть друзья в местной милиции" свидетель стер видео с видеокамеры, тоже боится. Бандиты гордо шагают по стране, приучая подростков к крови, растя смену(бандитскую). У нас выполняют команды не совести а силы. Сила есть и ум не нужен. А исполнителям совестью можно не обременяться, знайсебе исполняй. Главное задница сидит в тепле.
Зато Мата Хари все трындит.
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, Чтобы нарисовать для народа новую историю, надо сначала стереть старую. Вот и стирают.
0 Ответить
Точно? А мне как-то показалось, что "дешевый фарс и абсурдизм" в отношении Ходорковского Вы смотрите с большим удовольствием...
0 Ответить
Валентина Пономарева, без лишних слов, просто огромное спасибо!
0 Ответить
Константин Кучер, как же, припоминаю, как президент США по фамилии Клинтон демонстративно пришел в самый демократичный суд в мире и там под присягой, красиво прижав руку к груди, наврал, что с Моникой Левински у него были чисто служебные отношения
Я так не определилась до конца, чем такое считать - дешевой опереткой или пожаром в борделе.
Нет, спасибо, я не любительница дешевых фарсов и абсурдизма.
Как впрочем и наивных романтиков. А тут меня еще "детским садом" попрекали. Смехота!
0 Ответить
Лаура Ли,
0 Ответить
Спасибо, Елена.
Вы уловили САМОЕ ГЛАВНОЕ. Нигде и никогда нельзя лишать человека свободы только потому, что кто-то посчитал, что ТАК НАДО.
Иначе через короткий промежуток времени за первым осужденным ПРОСТО ТАК, по этапу пойдут многие люди. У которых или изба кому-то приглянулась, или он позволил на собрании колектива покритиковать пьяницу-парторга, или он стал соперником в любовном треугольнике...
МЫ ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ! И всё равно, с готовностью несем веревку и мыло. Потому что так профсоюз сказал...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, если Вы не видите разницы между рисунком с натуры и рисунком с фотографии - мне сложно Вам это объяснить. Мою статью на эту тему Вы обвинили в "архитектурных излишествах".
Еще раз говорю Вам: рисуйте как хотите, но не нужно меня поучать.
Вы уже второй раз указываете мне, как следует (писать статьи и рисовать). Извините за резкость, но вынуждена повторить: я не считаю Вас авторитетом, поэтому будьте добры сменить начальственный тон на более подобающий разговору двух взрослых людей на равных. Иначе я буду просто игнорировать Ваши комментарии.
0 Ответить
А Вы, Мата, не жалейте.
Явка свидетеля в суд, вообще-то его обязанность. В случае неявки суд, в соответствии с нормами ГПК РФ (гражданско-процессуальный кодекс), имеет право применить принудительный привод свидетеля. Или наложить на него административное взыскание в виде штрафа. И в любой стране, где право выше движения левого мизинца или телефонного звонка Набольшего, это НОРМАЛЬНАЯ практика. И суд не интересует, кто выступает в качестве свидетеля - третий помощник уборщика или премьер. У них обоих - РАВНЫЕ права и РАВНЫЕ обязанности. Потому что они обое - граждане ОДНОЙ страны.
Но у нас в стране всё несколько по-иному. Потому Ходорковский и сидит. А совсем не потому что он в чем-то или перед кем-то виноват.
Его и так, без свидетельских показаний посадят. Да и зачем они, эти свидетели? Если всё было ясно ещё ДО ТОГО, как человека арестовали. Не олигарха или убийцу, а человека, гражданина РФ, который имеет право на судебную защиту своих прав, а так же презумцию невиновности.
Но, к чему все эти мелочи?.. Сказали - посадить, посадили. И уроки истории никого ничему не учат.
Как показали ещё не окончательно забытые 30-е, вслед за расстрелянными растреливали тех, кто их расстреливал. И сажали тех, кто сажал предыдущих...
Так что мечите, Мата, мечите. Пока у Вас есть такая возможность. Я лично своей возможности пока радуюсь.
0 Ответить
Дмитрий Зотиков! Ну что можно сказать о нашей бессовестной чиновничьей власти? Уже растоптали все прошлое, что можно и что нельзя! Ведь все безобразия происходят с подачи властей! Душа болит, когда видишь такое отношение к нашим святыням! Неужели мы, русские, и правда, Иваны, родства не помнящие? Французы День Парижской коммуны празднуют и Марсельезу поют, а у нас все праздники заменили, и уже никто не может понять, что и почему мы "отмечаем", может поэтому все праздники сводятся к грандиозным пьянкам и всему, что проистекает из этого?
0 Ответить
Прочла все комментарии, мнения резко разделились, для одних он Герой, спасающий Россию, а для других вор и расхититель недр. Конечно же, он не белый и пушистый, конечно же виноват во многом, но почему тогда в суде не назвать всё своими именами. Мне кажется, если бы не было этих нелепых обвинений, симпатий к Ходорковскому было бы меньше. Сейчас ему сочувствуют, т.к. все понимают абсурдность обвинения.
0 Ответить
Алина Даниэль, рисовал по тени на палубе...портрет и неплохо получилось ! Во времена Дюрера, наверное, не было фотографии и он применил стекло. Я не понимаЙ, зачем сейчас усложнять дело со стёклами? Сделай снимок, расчерти на клеточки и в принятом масштабе перенеси на полотно. Между прочим, наш зять "мухимовец" именно так переводит фото детей на полотно и получается то, что надо, причём за хорошие бабки.
... А вот у нас в Бирмингеме... на художественных выставках под пейзажем дают (не редко) и адресок, где сделан этот пейзаж, дескать, можете съездить и посмотреть натуру.
...И всё же,всё же. Копия может быть лучше оригинала. Я в этом убедился на картине Шагала "Веранда". Я не большой его поклонник, но "Веранда" меня прошибла. Там линии окон по бокам откровенно закруглены и это создаёт какой-то волшебный эффект. Пересмотрите работы Шагала и дайте заключение по "Веранде". Это касается не обязательно только автора.
0 Ответить
Марк Блау, Хорошая статья! Я как-то искала долго серебряные подстаканники в подарок одному человеку, но в конце концов нашла. А вот стаканов тонких найти не удалось, да простые граненые стали редкостью.
0 Ответить
Виктор Губерниев, Путин в суд свидетелем не является? Э-э-э... я извиняюсь, а свидетелем ЧЕГО? Ходорковский - это ВООБЩЕ не уровень президента РФ (тогда) и премьер-министра РФ (сейчас).
К каждому лавочнику в свидетели ходить - будет слишком жирно даже для сдвинувшегося эгоцентрика. Феерично!
Знаете, я больше смеяться не могу. Да и бисер жалко
0 Ответить
"Скайлайн! - какашка
0 Ответить
Жанна Магиня, у вас в профиле указана страничка dlearning.ру и она не работает.. хотелось взглянуть
1 Ответить
Сергей Дмитриев, да, по воле бога. Думаю, там (смотрю на небо) уже все решено. А случай... ну не знаю, я лично в случаи не верю, случай - результат принятого наверху решения).
0 Ответить
Василий Россихин, Или затонуть со всей этой разгулявшейся братией.
0 Ответить
Гема Гема,
"Агония" Э.Климова
0 Ответить
Наталия Гурская, как будет, т.е. по воле бога, имя которому Случай. И подтверждений тому несть числа.
0 Ответить
Марк Блау, в каком-то советском фильме я видел, как царь Николай 2, которого играл Ромашин, пил в чай в вагоне царского поезда из стакана в подстаканнике...
0 Ответить
Василий Россихин,
0 Ответить
• — СКАЖИТЕ, из какого именно орудия «Авроры» стрелял по Зимнему Ленин?
— Сына, ну не позорь семью! Неужели трудно запомнить — не Ленин стрелял с «Авроры», а Петр Первый!
• Идет экскурсия по крейсеру "Аврора". Один поинтересовался. - А почему около пушки стоит часовой? - Чтобы какой-нибудь дурак опять не выстрелил.
• Крейсер "Аврора" в своих снах все чаще мечтает о том, чтобы выстрелить хотя бы еще один раз.
0 Ответить
Марк, как всегда, отличный текст. Добавлю еще, что к окончанию строительства Главного Здания МГУ была выпущена малая серия серебряных подстаканников "Московский Университет", а после войны очень популярны стали подстаканники "Три богатыря".
0 Ответить