Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Игорь Ткачев, я не позволяю в отношении себя не то что насилия или избиений, но даже простого бытового хамства , ставя на место жестко, вежливо и немедленно. Так что употребленное Вами словосочетание "Ваш личный опыт" выглядит весьма и весьма странно. Опыт пострадавших женщин я изложила в статье. Обратитесь, пожалуйста, еще раз к тексту. Вопрос "заслужили-не заслужили" я не рассматриваю вообще. В конфликте сторон могут быть виноваты оба - но способов мирного разрешения конфликта существует много. Тот, кто выбрал насильственный способ решения - виноват в насилии. Пункт. Другой трактовки нет. В насилии всегда виноват только насильник, ибо только ОН выбирает такой способ действий. Он выбирает - бить или не бить. Если Вы придерживаететсь другой точки зрения - изложите ее в статье. Мужская - очень порядочная, профессиональная и разумная - точка зрения изложена М.Хасьминским в статье с весьма характерным названием: "Каждый насильник должен понимать, что он - отброс". Статья резкая, но справедливая. Не стала ее приводить здесь, не желая задеть кого-то лично. Что касается "русских красавиц", то об этом Вы тоже можете написать. Почитаем, обсудим. Спасибо за весьма эмоциональный, хоть и не всегда в тему, отклик.
0 Ответить
Денис Леонтьев, ну к чему эти демагогические крайности? Разве мы, "сторонники насилия", призывали кнутом или батогами наказывать? Мы - за разумное, оправданное шлепание по попе ладонью правой руки. А не кувалдой по голове.
Mаша Романофф, не найти любимого возле себя, а рваться замуж за тридевять земель "в поисках счастья" - о каких тараканах еще говорить?!! Добавлю: УВАЖАТЬ надо себя. И тогда никто пальцем не тронет. У меня достаточно опыта, чтобы именно так рассуждать. Меня за все годы жизни не с одним мужчиной никто пальцем не тронул. И не уживалась я с мужчинами не потому, что характер такой или я ненормальная (предупреждаю стёб по этому поводу). Со всеми своими мужчинами общаюсь и поддерживаю нормальные отношения. С детьми их не ссорила, против никого не восстанавливала, все общаются, взрослые уже. Так что - УВАЖАЙТЕ себя, девушки и женщины, и не ищите "счастья" за морем, счастье рядом!
Игорь Ткачев, Делаю смелый вывод - вы не знаете русскогго.
Mаша Романофф: Есть ряд признаков, характеризующих мужчин, склонных к насилию. Эти признаки распознаваемы, повторяемы и симптоматичны. - в человеках все предопределено генетически, в тч. и то, о чем Вы говорите. И в НОРМЕ женщины ( про дам не говорю), имеют генетические способности для распознания мутантов, которые формально причисляются к М полу. Если таких способностей нет, то начинает действовать ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор. В причинах насилия пусть разбирается профессионал - Хазанов, рассказывая о своем детстве, тоже говорил, что первым засучивал рукаво и кричал, что "наших" бьют, но сам в кусты прятался... Знаете к чему я это говорю? Ну, научите Вы каких-то генетически обиженных дамочек выбирать себе не драчунов, но представляете, кого они нарожают, если у них у самих генотип уже дефективный! Это даже не порочный круг, а порочная спираль...
Марианна Власова, что известно постороннему - то известно всем. А там уже все чуть ли не пальцами станут показывать на человека. Хотя по суду он как бы полностью реабилитирован. У нас бывшему уголовнику хуже, чем Жану Вальжану и даже героям произведений Шукшина.
Игорь Ткачев, да знаете, сила всегда на стороне взрослого. Представьте, что вас схватил громила вдвое выше вас ростом и начал мучить... В конце концов, все мы не без греха - представьте, что нас начали бы каждого за неправильный переход улицы или брошенную на тротуар бумажку на площади сечь кнутом по голому или бить батогами.
"Наши же зачастую невоспитанны и не сильны в самоконтроле, зато могут успешно всю жизнь пить кровь из своих близких, называя это любовью и браком. Хотите быть донором?" Валентина Мовилло Как это по-женски-)
Mаша Романофф, когда я попросил, чтобы Вы сообщили мне два-три признака будущего тирана, я имел ввиду Ваш личный опыт, а не целые главы из полюбившихся Вам психоаналитиков здесь постили. Ваш опыт. Иначе бы и я начал сейчас скачивать тексты в защиту своих позиций. Вы достаточно умная женщина, чтобы излагать свои мысли, а не мысли других российских теоретиков, которые Вы примеряете на Вашу испанскую реальность. Или я ошибаюсь? Относитель своих рассудительности и переосмысления своего поведения относительно своей экс, скажу, что Вы ошибаетесь. Хотя бы примитивно в том, что ныне общаясь с неэгоистичной, способной к осмыслению не только моих промахов, но и своих недостатков, женщиной, умеющей обходить острые углы и СТАРАЮЩЕЙСЯ ПОНЯТЬ НЕ ТОЛЬКО ПОНЯТЬ, ЧТО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА, НО И ЕЩЕ, ЧТО НУЖНО ЕЕ МУЖЧИНЕ, я не совершаю над собой никакой борьбы по преодолению своих насильственных паталогий. У меня таких желаний просто не возникает. Знаете, у мужчины такое бывает: просто уважаешь женщину и даже не думаешь поднимать на нее руку. Я вокруг себя таких много вижу. Мне думается, что некоторые из Ваших, или прочих, пациенток, просто, извините за брутальность, заслужили тот тумак или удар (я не об избиении беременных ногами - это не обсуждается). Сколько я знал таких (да и моя была такой: толкнув раз в запале - конечно, виноват, - я потом узнаю об "избиении"-( Да и большинство таких центров просто существует за счет своих подопечных, то есть заинтересованы к привлечению большего числа "деспотов" к ответственности. Но это отдельная тема. Так как и та тема, что феминизм ныны - это уже бизнес-индустрия. И не надо об избитых Золушках. Случаи бывают самыми разными, поэтому и рассматривать их надо во всем разнообразии, а не по углом "женщины - жертвы, мужчины - деспоты". Масса других случаев, когда наши русские красавицы, надавив на жалость "тупых" европейцев, умудряются раскручивать своих бывших женихов и мужей. А уж моральная компенсация за синяк или царапину вообще исчисляется тысячами и тысячами. Честно, тема обширная, и мне жаль, что здесь ее столь примитивно рассматривают. Хотя, наверное, того требует формат. Уважение за человечность кому-бы то ни было - не отменяется. Но не все случаи столь однозначны. и после оказания первой помощи нужно включать голову, и желательно как можно объективнее. Но женщине относительно женщин это сделать почти невозможно. Отсюда мужские голоса, здесь, были много полезнее, нежели вся эта женская солидарность. С почтением.
Приветствую Василий Россихин: Пожалей парня, ему и так досталось от жизни. - Тот дядя, видать, Островского не читал, и не знает, на что женщины способны. Про леди Макбет и не говорю... А к Вашим байкам, и статье в целом я добавлю от Пушкина: "Три девицы под окном пряли поздно вечерком.." помните? А знаете к чему это? А к тогму, что не более 33% женщин уже в те времена готовы были исполнять то, к чему они предназначены, а 66% могут или бизнесом заниматься, или нормальным женщинам вредить... В тч. литературным творчеством... — Замуж, дура! Срочно замуж!!! - тот поп или дурак, или сам такой... не жалко ему ни того парня, ни той дуры...Впрочем, могло быть и наоборот, тк. потом и она, и ее муж к нему же с жалобами друг на друга приходить будут.
Ксения Печий, большое спасибо за рецепт.
Спасибо за серию статей! Я люблю Беларусь, пять лет прожила под Витебском, в Минске когда-то жили родственники , часто ездили в советское время, бывали и в Хатыни, и в Брестской крепости. А теперь уже лет 7 не была, и захотелось снова побывать там.Возможно, летом удастся поехать...
Игорь Ткачев, 1) Всегда рада диалогу с человеком, который умеет использовать слова 2) Даже сама полезла перечитать концовку. И не нашла там ничего о питие крови! Что бы это значило? 3) Это все равно что сказать: по ряду причин мне удалось догадаться, что вы - женщина. 4) Вот вы какой молодец. 5) Спасибо. Кофе?
Лада Хео, а что такое осень? Что такое отношения? Кто такая назойливая муха? Не правда ли, увлекательные вопросы? А главное, предполагающие чей бы то ни было ответ. У меня всегда резкая реакция на вот такие запальчивые и бессмысленные обращения ко мне. Ничего личного, извините.
Валентина Мовилло, да тут были всего лишь вопросы к вам)) Вот они: А что такое норма? И кто ее уже высчитал? И как интересно можно определить качество отношений по месту знакомства..? И где надо знакомиться, чтобы отношения были "качественными"? Что же здесь непонятного? И отчего у вас такая резкая реакция?
Валентина Мовилло, 1) вы меня поняли - я рад. 2) перечитал: про питие крови и пр. - это что, не популярная женщинами нашего времени литания о горькой женской судьбе и мужиках-кровопийцах? Латентная? Извиняйте, возможно, это просто мой комплекс неполноценности. 3) мне показалось Вы как раз и писали о своем, о женском. И с женской колокольни. А разве у Вас получилось бы по-другому?-) 4) баб я называю просто: женщины. Как и мужиков: мужчины. 5) размышления Ваши мне скорее понравились, чем нет. С почтением.
Игорь Ткачев, то, что Вы, подняв руку на первую жену, не поднимали ее на ваших последующих дам, свидетельствует скорее не о "вине и провокациях" первой жены, а о том, что Вы, как человек весьма разумный, переосмыслили СВОЕ собственное поведение, поняли, в чем были неправы и не стали повторять прежних ошибок. Это - порядочный и достойный личный путь выхода из ситуации насилия. На это не все способны самостоятельно, и именно в этом должен помочь психотерапевт. А проблема насильника - это действительно в основном ЕГО проблема, как бы жестко это ни звучало. Я, пожалуй, поищу для Вас статью Хасьминского или Малкиной, где об этом говорится. читать дальше →
Александр Сорокин, я теорик и практик. Хотя мое отношение к применению силы к ребенку, скорее, вышло из практики и нашло подтверждение в теории - и так бывает . Попа у ребенка для того, чтобы на ней мягко сидеть или в туалет ходить по надобности, а не для того, чтобы по ней шлепать. А Вас, Александр, в детстве били родители?
Лада Хео, поздравляю с потоком сознания! Читать это трудно, поскольку прямого смысла уловить не удается, но вот, зато вы высказались. Как бы за жизнь и счастье. И вам не хворать!
Игорь Ткачев, экое вы знаете слово - коллоквиализм! Жаль, что его редко удается использовать в речи. В отличие от слов "мужики" и "бабы". Где в концовке вы нашли стереотип "мужик-козел" и "овечечка-женщинка", я не знаю. По сути там все наоборот, просто перечитайте при желании. До самоанализа мы непременно дойдем, в каком виде желаете его получить? Ведь все мои статьи написаны не без него. Что еще вам интересно? Типологии баб? Эссе о женской судьбе? Эксгибиционизм? Я тоже знаю слова. Однако здесь публикую только те размышления, которые кажутся мне небесполезными и дискуссионными для широкой аудитории. А чтобы предложить типологию, главное - не принадлежать ни к одному типу. Поэтому и не пишу про женщин. Но подумаю.
Mаша Романофф, я Вам задал конкретный вопрос, вы мне ответили пространной отповедью о том, какая Вы наблюдательная, и вновь упомянув свой "фактический опыт", и снова подтвердив свою неспособность к самоанализу. Я также человек довольно терпеливый, но до поры до времени. Пока не сталкиваюсь с неразумным упрямством, "констатирующим только внешностные факты". Но не принимайте за личное. Если уж искать истину то не в благодушном приятном согласии с себе подобными (то есть, лишенных возможности взирать на определенную ситуации под разными углами). Я Вам предложил лучший опыт - опыт того, кто по ту сторону проблемы. Вы вежливо откланялись, так, словно во всем сами с усами. Ваше право. Так вот, Вы пишите есть ряд признаков, позволяющих выявить мужчин склонных к насилию. Скажите, а Вы погрешность своей формулы подсчитывали? И какие это признаки? Назовите, пожалуйста, два-три. Мне представляется, я даже буду наставивать, что добрая половина Ваших признаков улетучатся, как только уважаемые дамы поменяют некоторые из своих поведенческих паттернов. И многих из них не надо будет потом реабилитировать. "И если выяснится, что мужчина уже рукоприкладствовал - лучше не имейте с ним дела". Вы знакомы с российской статистикой? 9 из 10 мужчин старше 35 лет в том или ином виде поднимали на женщину руку. В Испании, стране победившего феминизма, каждая 4-я женщина подвергалась насилию. И Вы осмеливаетсь утверждать, что единожды ударив, ударит и снова? Я вам из личного скажу, вернее повторю: я знаю, что такое поднять руку на женщину. Так было с моей первой женой. И так не было со всеми остальными женщинами, я которыми у меня были к-л отношения после. Ни мысли, ни желания. Это я снова о том, что: если мужчина начал поднимать руку (прошу не рисовать в бурной фантазии красочных сцен страшных мужчин, смертным боем избивающих нежных женщин), то это проблема не только мужчины. У вас же получается, что это только его проблема. Словно он, мучжина, человек-остров, как у Джона Донна, самодостаточный, как Будда, и нет ни мира вокруг, ни обстоятельств, ни той же не знающей норм поведения жены-женщины.
Татьяна Гусева, да уж, тогда все 23 тысячи федеральных судей России уже имели б по много пожизненных сроков каждый.
Статейка жесть
Василий, спасибо и Вам. Повеселили.
Татьяна Спирюшкина, Тёплая статья, адекватные рекомендации. Как минимум на твёрдую четвёрку. Почему же Ваша оценка своей статьи - "3" ? Вполне заслуживает и пятёрки.
Таня, вот то, о чем написала ты - и есть основа действия закона о защите от насилия. Ударил, избил, оскорбил - сначала действенные санкции. А потом уже - обязательное вмешательство психолога, разбор "как да почему, да что было причиной , и какие сложности к этому привели".
Татьяна Гусева, во-первых, я не П.Гусев (если вы имели в виду Павла Гусева, главреда «МК»; нас часто путают). Во-вторых, я же написал: «Производство в суде надзорной инстанции подробно описано в главе 41 Гражданского процессуального кодекса России (ГПК РФ)». Надеюсь, что эта книга доступна всем, а уж тем более вам – юристу. Что касается госпошлины, то вы верно подметили: «госпошлина за надзорку и раньше была, только не уплачивалась, если решение обжаловалось в касационном порядке». (Кстати, слово «кассационный» надо обязательно писать с двумя буквами «с» – прим. А.Г.) Теперь госпошлину надо платить ещё раз в обязательном порядке. Что тут непонятного?! Что касается интернетовского шаблона, то опять же я не предлагал его использовать. Я писал: «...находите в Интернете образец надзорной жалобы, сочиняете свою собственную...» Чувствуете разницу между интернетовским шаблоном и тем, что предлагал я? И последнее. В среднем в Москве услуги адвоката по ведению гражданского дела в суде стоят около двух тысяч долларов США. Не каждый может это заплатить. Что делать в таком случае? Остаётся рассчитывать лишь на себя. И самое последнее. Я никого ничему не учу: я ж не учитель, у меня другая профессия.
Денис Леонтьев, повторю еще раз: Вы были посторонним, возможно, праздным наблюдателем. Так сказать, стратегом, который видит бой со стороны. Я сам не раз им был. И сердце мое также возмущалось. И не раз я потом общался с мамашами, и... начинал их понимать. Но я здесь, конечно, об умеренном применении силы, заслуженно, а не об избиении. Во-вторых, сомневаюсь, что "ребенок летел с лесницы вниз головой". После таких падений может для воспитания ничего и не остаться-( Думаю, что здесь присутствует красочная речевая фигура. В-третьих, конечно, насилию - нет. Не спорю. И надеюсь, что в Вашем случае, Ваши дети воспитываются исключительно лаской и доверием. (Я вот, также, представьте, лишь один раз, за восемь лет, свою дочь хлопнул по попе. Но, во-1-х, она росла послушным ребенком, а во-вторых, кто знает, то ли еще будет?-) Уверяю Вас, бывают такие стервецы, что голову мало оторвать. У соседей был такой уродец: кошек пытал, курил с 5 кл. и пр. А родители, тоже со стороны, преприятнейшие душки-) С наилучшими!
Марианна Власова, Здравствуйте, Марианна! Возвращать деньги клиенту будет страховая компания. Именно в том объёме, в котором она обещает это сделать в момент заключения с клиентом долгосрочного договора накопительного или пенсионного страхования. Дело в том, что смысл работы страховой компании как одного из финансовых институтов в мировой экономической системе несколько отличается от представлений, заложенных в наших головах со времён Советского Союза, когда страхование как финансовый институт вообще не работало в нашей стране, Марианна! Компания берёт у клиента деньги в долгосрочное управление. Она обязуется не просто сохранить его деньги, предоставив взамен набор опций финансовой защиты его жизни и здоровья от несчастного случая, а инвестировать деньги клиента в долгосрочные низкорисковые инвестиционные инструменты в соответствии с законом о страховании и принципами работы страховых компаний мира. Это к вопросу о том, почему возвращает больше чем берёт. Потому что предоставляет клиенту очень длинное плечо защиты на длительный срок, заставляя его деньги эффективно крутиться в денежных потоках и приносить очень высокий доход. Теперь про гарантии... Знаете, последнее извержение вулкана в Исландии с весьма экзотическим названием, которое парализовало транспортное сообщение почти всего мира на немалый срок, показало насколько вообще хрупко существование жизни на Земле. И в случае мирового катаклизма, который может произойти в любой момент, конечно, нет никаких гарантий, что условия жизни на планете не изменятся, если она вообще не прекратит своего существования. Вот тут гарантий нет никаких - это совершенно точно. А исходя из истории работы европейских компаний на мировом рынке страхования жизни, насчитывающей почти 200 лет, и не имеющей ни одного случая невыполнения своих обязательств перед клиентами - гарантии очень высокие. Компания предоставляет в письменном виде каждому клиенту приложение к договору, где указаны минимальные гарантированные размеры выплат, которые клиент получит в любом случае. И оговаривает примерный инвестиционный доход, рассчитываемый на основе показателей предыдущих лет работы. Именно поэтому клиент страховой компании всегда остаётся в выигрыше в результате грамотного инвестирования своих денег в долгосрочные инвестиционные проекты. Надеюсь, что ответил на Ваши вопросы, Марианна!
Говорят - "случайностей не бывает..." Прочел статью, взглянул на рядом висящий отрывной календарь, перевернул страницу, а там, - хоть и не совсем в тему, - такие вот истории: — Доченька, этот парень сирота, к тому же он хромой. Не выходи за него замуж. — А мне не нужен красавец. — Я не о том. Пожалей парня, ему и так досталось от жизни. Приходит на беседу к духовнику девушка. — Батюшка! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Меиендорфа, посвященной паламитской полемике и написанной в эпоху обоснования русской диаспоры I в Париже. Батюшка: — Замуж, дура! Срочно замуж!!! Мужик сидит в спальне на кровати и держит пистолет у виска. Открывается дверь, входит его жена. Какое-то мгновение она смотрит на мужа, а потом вскрикивает: — О нет! Ты что — не можешь сделать это в ванной?! - Под Новый год все восемнадцатилетние девушки гадают. А в тридцать понимают, что не угадали. А за статью - спасибо!
Игорь Ткачев, я прекрасно понимаю, что статья написана не вами. Вами написан комментарий, к которому я и обратилась. Хочу повторить: автор написала, как избежать печального опыта, который женщине не нужен. Обычной женщине, что бы понять насколько она счастлива без насилия, не надо быть перед этим битой. Советы в статье - дельные: у женщин могут возникнуть проблемы, вот ответ - как ПРЕДОТВРАТИТЬ. Если у мужчины могут возникнуть проблемы, он должен подумать, как их предотвратить. Бить кого бы то ни было - преступление. Мужчина справляется с позывом избивать всякого, кто не таков, как этому мужчине хотелось бы? Справляется, дабы не сесть в тюрьму, сохранить работу, а то и здоровье и прочая. Кто не решил проблему, не справился, потом может объяснять причины адвокату, судье, присяжным, докторам. Если вы хотите разобраться вместе с автором, то прежде поиска глубинных причин для оправдания, может, вам стоит просто посмотреть на это, как на элементарное преступление. Ведь какая разница - жену ударил или прохожего, наступившего на мозоль, или ещё кого-то, на кого терпения не хватает? Сложностью жизни так соблазнительно всё объяснять...
читать дальше →
Игорь Ткачев, я еще раз повторяю, как дама исключительно терпеливая,, я - человек факта. Для меня анализ - любой - базируется на статистической выборке. Есть ряд признаков, характеризующих мужчин, склонных к насилию. Эти признаки распознаваемы, повторяемы и симптоматичны. Статья посвящена обобщению ряда признаков и предостережению: видите хотя бы несколько из вышеперечисленного - насторожитесь, проверяйте внимательней, задавайте побольше вопросов. И если выяснится, что мужчина уже рукоприкладствовал - лучше не имейте с ним дела. Это факты, Игорь. Факты, которые я вижу часто, и которые не оставляют меня равнодушной. В причинах насилия пусть разбирается профессионал.
Татьяна Гусева, я даже знаю, кого надо пожизненно посадить - того, кто отвечает за интернетовский шаблон, если он на официальном сайте .
Татьяна Гусева, Если было ошибочно присуждено пожизненное - это можно интерпретировать, как покушение на жизнь. Что там за покушение по кодексу полагается? А если подвести не под ошибку, а под взяточничество или коррупцию - то и на это есть статьи в УК. А то вакханалия, однако, получается.
Забавный текст.
Андрей Рябоконь, А правда, что мухомор так же вкусе как горчица? ИСТОЧНИК (от Чуковского): Пел под ёлкой мухомор: — Всех грибов я краше! Мошкары писклявый хор Надо мной не пляшет. Меня люди не едят: Зол я, как ГОРЧИЦА. А зверюшки — каждый рад Мною полечиться.
Лада Хео, полностью Вас поддерживаю! Жизнь для тобо чтобы открывать новые грани а не для деления всего на категории плохих и хороших
Татьяна Павликова, статья написана не мной. Проблема затронута не мной. Следовательно не я ее здесь решаю. А автор, в первую очередь. Это во-первых. Во-вторых, я здесь один из немногих мужчин, "из того лагеря потенциальных насильников", который видит проблему и с другой стороны. Больше с другой стороны. Почему бы ко мне не прислушаться, тем более, что определнным опытом я уже располагаю? Конечно, если вы здесь собрались "предотвращать насилие", как гласит статья? Знаете, со многим сказанным я согласен. И тем более с тем, что бить женщину нельзя. Но одно дело правильные постулаты, а другое дело жизнь. Она не такая "правильная". И если женщина решает быт счастливой, строить семейную жизнь с мужчиной, рожать от него детей, она должна, обязана - хотя бы ради себя и своих детей - "проникать в глубины его психики". Другого способа я не вижу.
Валентина Мовилло, честно говоря, я с трудом представляю, что такое "определенные отношения". Жизнь - это стихия, и дивжение в ней происходит каждую милисекунду! и ожидать от человека "стабильности" - это убивать в нем и в себе это естественное движение жизни. Человек должен меняться, развиваться... А уж то, что непредсказуемость - это признак душевного недуга... Это даже как-то странно комментировать) А что такое норма? И кто ее уже высчитал? Я не говорю о том, что люди должны бегать направо-налево, идти по первому зову инстинктов и тп... Но заранее вот так обсулавливать, что "вот те отношения с такими-то признаками - это нормальные отношения, а вот эти с такими-то признаками - не отношения..." И как интересно можно определить качество отношений по месту знакомства..? И где надо знакомиться, чтобы отношения были "качественными"?.. В общем, рекомендации в статье мне показались.. лишенными жизни и не учитывающими ее реальный ход. Простите, если чем-то задела вдруг. Желаю вам радости)
Mаша Романофф, кто же спорит: бить женщину (и не только) недопустимо. Но от того, что Вы произнесете эту мантру тысячу раз, проблема насилия не рассосется. (Конечно, если Вы ее и собирались решать - другое дело). Вы скажите: "Я помогаю, как могу". За это я целую Вам руки. Честно. Но задумайтесь о седующем: в 90% росийских семей насилие имело место. 90% российских семейных мужчин - паталогия? Просто тираны и насильники, и "точка"? При всей правильности манифестов, Вы упрощаете проблему. Вернее Вы и не пытаетесь ее понять. Вы из той категории совершенно добропорядочных граждан, которые запрещают и наказывают. И это также верно. Но, снова, это вопроса не решает. А загоняет проблему глубже, после чего, боком, через пятку или еще откуда, она обязательно вылезет с еще большей силой. А жить то и строить семьи нужно еще пока с мужчинами (из которых большой процент снова окажутся тиранами и насильниками).
Игорь Ткачев, так и вы ситуацию не решите - так, посетовали на непонятость - и легче стало. Статья очень даже практическая, с советами "как не попасть". На этапе знакомства увидеть и обратить внимание, и - избежать возможной ситуации - и таким образом предотвратить. Что бы потом не надо было ковыряться в причинах его насильственного поведения. Зачем оно нужно женщине? За всем этим её собственная жизнь проходит.
Игорь Ткачев, женщина может и понимать причины, и не желать их понимать. Женщина как стимул насилия - это очень распространенная сказка всех без исключения насильников. Есть прекрасное исследование на эту тему кризисных психологов Михаила Хасьминского и Ирины Малкиной-Пых, людей исключительно профессиональных. Поводом агрессии может служить что угодно - женщина, плохая погода, сломанная машина и так далее. Насильник тем и отличается от ненасильника, что первый дает этой агрессии ход, а второй - нет, понимая, что его агрессия - это его ЛИЧНАЯ проблема. Повторяю: не устраивает - расстаньтесь, рукоприкладство недопустимо. А предотвратить насилие в браке - интернациональном ли, мононациональном ли - можно не разбираясь в причинах насилия, а просто исключив его на ранней стадии. Но для этого нужен действующий закон о защите от семейного насилия и знание характерных, отличительных признаков людей, к этому насилию склонных.
Игорь, думаю об одном - выскакивает другое. В этом я весь...
Mаша Романофф, в ответе Наде Вы пишите, что Вы не психолог, и лишь суммируете факты. Скажите, а Вы бы прислушались к психоаналитику, если бы он подробно попытался Вам объяснить то, в чем Вы разбираетесь поверхностно?
Ольга Леонова, а скажите, это каким таким способом "во всех европейских языках" вы всего 50 слов насчитали?-) Я вот неплохо знаю два европейских языка и один так себе. В одном английском наберется раза в два больше вариантов для описания боли, нежели в русском.
Юрий Москаленко, "разносторонние отталкиваются" - наверное одноименные отталкиваются.
Татьяна Павликова, статья по-моему, называется "Насилие в межнациональных браках. Как его предотвратить?" КАК ЕГО ПРЕДОТВРАТИТЬ, верно? Вы знакомы со способами предотвращения ситуаций без знакомства с причинами, приводящим к этим ситуациям? Вы утрируете, - полагаю, Вы сами это понимаете, - говоря про "маму" и Ко. Как и бросаются в крайности некоторые другие, в том числе и автор, приводя крайние примеры насилия (избитых беременных женщин и пр.). Женщине не надо понимать причины его насильственного поведения. Женщине надо не быть тем стимулом, который способствует этим ситуациям. Ради себя, конечно. И тогда необходимость прикладывать бодягу друг дружке отпадет сама собой. Хотя бы в некоторых, паттерных, случаях. Здесь ссылаются на опыт. Я также хотел бы состалься на свой опыт. Во многих случаях его агрессии причной напрямую являлась она. И речь не о паталогических случаях неисправимых деспотов. Не хочу разводить антимоний, так ка прекрасно понимаю, что девчонки и здесь собрались "не для того, чтобы вдаваться в глубины психики насильника". Только вот получив иллюзию контроля ситуации, и разойдясь довольными, вы, на деле, ничего и не решите. Так, пообщались - и легче стало.
Каролина, вне всяких сомнений. Но биоритмы к темпераменту не имеют никакого отношения. А в целом, семья это большая картинка с паззлами. Если один к другому не "приклеится" никакой перспективы дожить до золотого брака нет...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Ткачев, я не позволяю в отношении себя не то что насилия или избиений, но даже простого бытового хамства , ставя на место жестко, вежливо и немедленно. Так что употребленное Вами словосочетание "Ваш личный опыт" выглядит весьма и весьма странно. Опыт пострадавших женщин я изложила в статье. Обратитесь, пожалуйста, еще раз к тексту.
Вопрос "заслужили-не заслужили" я не рассматриваю вообще.
В конфликте сторон могут быть виноваты оба - но способов мирного разрешения конфликта существует много. Тот, кто выбрал насильственный способ решения - виноват в насилии. Пункт. Другой трактовки нет. В насилии всегда виноват только насильник, ибо только ОН выбирает такой способ действий. Он выбирает - бить или не бить. Если Вы придерживаететсь другой точки зрения - изложите ее в статье. Мужская - очень порядочная, профессиональная и разумная - точка зрения изложена М.Хасьминским в статье с весьма характерным названием: "Каждый насильник должен понимать, что он - отброс". Статья резкая, но справедливая. Не стала ее приводить здесь, не желая задеть кого-то лично.
Что касается "русских красавиц", то об этом Вы тоже можете написать. Почитаем, обсудим. Спасибо за весьма эмоциональный, хоть и не всегда в тему, отклик.
0 Ответить
Денис Леонтьев, ну к чему эти демагогические крайности?
Разве мы, "сторонники насилия", призывали кнутом или батогами наказывать?
Мы - за разумное, оправданное шлепание по попе ладонью правой руки. А не кувалдой по голове.
0 Ответить
Mаша Романофф, не найти любимого возле себя, а рваться замуж за тридевять земель "в поисках счастья" - о каких тараканах еще говорить?!!
Добавлю: УВАЖАТЬ надо себя. И тогда никто пальцем не тронет. У меня достаточно опыта, чтобы именно так рассуждать. Меня за все годы жизни не с одним мужчиной никто пальцем не тронул. И не уживалась я с мужчинами не потому, что характер такой или я ненормальная (предупреждаю стёб по этому поводу). Со всеми своими мужчинами общаюсь и поддерживаю нормальные отношения. С детьми их не ссорила, против никого не восстанавливала, все общаются, взрослые уже.
Так что - УВАЖАЙТЕ себя, девушки и женщины, и не ищите "счастья" за морем, счастье рядом!
0 Ответить
Игорь Ткачев, Делаю смелый вывод - вы не знаете русскогго.
0 Ответить
Mаша Романофф: Есть ряд признаков, характеризующих мужчин, склонных к насилию. Эти признаки распознаваемы, повторяемы и симптоматичны. - в человеках все предопределено генетически, в тч. и то, о чем Вы говорите. И в НОРМЕ женщины ( про дам не говорю), имеют генетические способности для распознания мутантов, которые формально причисляются к М полу. Если таких способностей нет, то начинает действовать ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор.
В причинах насилия пусть разбирается профессионал - Хазанов, рассказывая о своем детстве, тоже говорил, что первым засучивал рукаво и кричал, что "наших" бьют, но сам в кусты прятался...
Знаете к чему я это говорю? Ну, научите Вы каких-то генетически обиженных дамочек выбирать себе не драчунов, но представляете, кого они нарожают, если у них у самих генотип уже дефективный! Это даже не порочный круг, а порочная спираль...
0 Ответить
Марианна Власова, что известно постороннему - то известно всем. А там уже все чуть ли не пальцами станут показывать на человека. Хотя по суду он как бы полностью реабилитирован. У нас бывшему уголовнику хуже, чем Жану Вальжану и даже героям произведений Шукшина.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да знаете, сила всегда на стороне взрослого. Представьте, что вас схватил громила вдвое выше вас ростом и начал мучить... В конце концов, все мы не без греха - представьте, что нас начали бы каждого за неправильный переход улицы или брошенную на тротуар бумажку на площади сечь кнутом по голому или бить батогами.
0 Ответить
"Наши же зачастую невоспитанны и не сильны в самоконтроле, зато могут успешно всю жизнь пить кровь из своих близких, называя это любовью и браком. Хотите быть донором?" Валентина Мовилло
Как это по-женски-)
0 Ответить
Mаша Романофф, когда я попросил, чтобы Вы сообщили мне два-три признака будущего тирана, я имел ввиду Ваш личный опыт, а не целые главы из полюбившихся Вам психоаналитиков здесь постили. Ваш опыт. Иначе бы и я начал сейчас скачивать тексты в защиту своих позиций. Вы достаточно умная женщина, чтобы излагать свои мысли, а не мысли других российских теоретиков, которые Вы примеряете на Вашу испанскую реальность. Или я ошибаюсь?
Относитель своих рассудительности и переосмысления своего поведения относительно своей экс, скажу, что Вы ошибаетесь. Хотя бы примитивно в том, что ныне общаясь с неэгоистичной, способной к осмыслению не только моих промахов, но и своих недостатков, женщиной, умеющей обходить острые углы и СТАРАЮЩЕЙСЯ ПОНЯТЬ НЕ ТОЛЬКО ПОНЯТЬ, ЧТО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА, НО И ЕЩЕ, ЧТО НУЖНО ЕЕ МУЖЧИНЕ, я не совершаю над собой никакой борьбы по преодолению своих насильственных паталогий. У меня таких желаний просто не возникает. Знаете, у мужчины такое бывает: просто уважаешь женщину и даже не думаешь поднимать на нее руку. Я вокруг себя таких много вижу.
Мне думается, что некоторые из Ваших, или прочих, пациенток, просто, извините за брутальность, заслужили тот тумак или удар (я не об избиении беременных ногами - это не обсуждается).
Сколько я знал таких (да и моя была такой: толкнув раз в запале - конечно, виноват, - я потом узнаю об "избиении"-(
Да и большинство таких центров просто существует за счет своих подопечных, то есть заинтересованы к привлечению большего числа "деспотов" к ответственности. Но это отдельная тема. Так как и та тема, что феминизм ныны - это уже бизнес-индустрия. И не надо об избитых Золушках. Случаи бывают самыми разными, поэтому и рассматривать их надо во всем разнообразии, а не по углом "женщины - жертвы, мужчины - деспоты".
Масса других случаев, когда наши русские красавицы, надавив на жалость "тупых" европейцев, умудряются раскручивать своих бывших женихов и мужей. А уж моральная компенсация за синяк или царапину вообще исчисляется тысячами и тысячами.
Честно, тема обширная, и мне жаль, что здесь ее столь примитивно рассматривают. Хотя, наверное, того требует формат.
Уважение за человечность кому-бы то ни было - не отменяется. Но не все случаи столь однозначны. и после оказания первой помощи нужно включать голову, и желательно как можно объективнее. Но женщине относительно женщин это сделать почти невозможно. Отсюда мужские голоса, здесь, были много полезнее, нежели вся эта женская солидарность.
С почтением.
0 Ответить
Приветствую Василий Россихин: Пожалей парня, ему и так досталось от жизни. - Тот дядя, видать, Островского не читал, и не знает, на что женщины способны. Про леди Макбет и не говорю...
А к Вашим байкам, и статье в целом я добавлю от Пушкина: "Три девицы под окном пряли поздно вечерком.." помните? А знаете к чему это? А к тогму, что не более 33% женщин уже в те времена готовы были исполнять то, к чему они предназначены, а 66% могут или бизнесом заниматься, или нормальным женщинам вредить... В тч. литературным творчеством...
— Замуж, дура! Срочно замуж!!! - тот поп или дурак, или сам такой... не жалко ему ни того парня, ни той дуры...Впрочем, могло быть и наоборот, тк. потом и она, и ее муж к нему же с жалобами друг на друга приходить будут.
0 Ответить
Ксения Печий, большое спасибо за рецепт.
0 Ответить
Спасибо за серию статей! Я люблю Беларусь, пять лет прожила под Витебском, в Минске когда-то жили родственники , часто ездили в советское время, бывали и в Хатыни, и в Брестской крепости. А теперь уже лет 7 не была, и захотелось снова побывать там.Возможно, летом удастся поехать...
0 Ответить
Игорь Ткачев,
1) Всегда рада диалогу с человеком, который умеет использовать слова
2) Даже сама полезла перечитать концовку. И не нашла там ничего о питие крови! Что бы это значило?
3) Это все равно что сказать: по ряду причин мне удалось догадаться, что вы - женщина.
4) Вот вы какой молодец.
5) Спасибо. Кофе?
0 Ответить
Лада Хео, а что такое осень? Что такое отношения? Кто такая назойливая муха?
Не правда ли, увлекательные вопросы? А главное, предполагающие чей бы то ни было ответ.
У меня всегда резкая реакция на вот такие запальчивые и бессмысленные обращения ко мне. Ничего личного, извините.
0 Ответить
Валентина Мовилло, да тут были всего лишь вопросы к вам))
Вот они:
А что такое норма? И кто ее уже высчитал?
И как интересно можно определить качество отношений по месту знакомства..? И где надо знакомиться, чтобы отношения были "качественными"?
Что же здесь непонятного? И отчего у вас такая резкая реакция?
0 Ответить
Валентина Мовилло,
1) вы меня поняли - я рад.
2) перечитал: про питие крови и пр. - это что, не популярная женщинами нашего времени литания о горькой женской судьбе и мужиках-кровопийцах? Латентная? Извиняйте, возможно, это просто мой комплекс неполноценности.
3) мне показалось Вы как раз и писали о своем, о женском. И с женской колокольни. А разве у Вас получилось бы по-другому?-)
4) баб я называю просто: женщины. Как и мужиков: мужчины.
5) размышления Ваши мне скорее понравились, чем нет.
С почтением.
0 Ответить
Игорь Ткачев, то, что Вы, подняв руку на первую жену, не поднимали ее на ваших последующих дам, свидетельствует скорее не о "вине и провокациях" первой жены, а о том, что Вы, как человек весьма разумный, переосмыслили СВОЕ собственное поведение, поняли, в чем были неправы и не стали повторять прежних ошибок. Это - порядочный и достойный личный путь выхода из ситуации насилия. На это не все способны самостоятельно, и именно в этом должен помочь психотерапевт.
А проблема насильника - это действительно в основном ЕГО проблема, как бы жестко это ни звучало. Я, пожалуй, поищу для Вас статью Хасьминского или Малкиной, где об этом говорится.
читать дальше →
0 Ответить
Александр Сорокин, я теорик и практик. Хотя мое отношение к применению силы к ребенку, скорее, вышло из практики и нашло подтверждение в теории - и так бывает
. Попа у ребенка для того, чтобы на ней мягко сидеть или в туалет ходить по надобности, а не для того, чтобы по ней шлепать.
А Вас, Александр, в детстве били родители?
0 Ответить
Лада Хео, поздравляю с потоком сознания! Читать это трудно, поскольку прямого смысла уловить не удается, но вот, зато вы высказались. Как бы за жизнь и счастье. И вам не хворать!
0 Ответить
Игорь Ткачев, экое вы знаете слово - коллоквиализм! Жаль, что его редко удается использовать в речи. В отличие от слов "мужики" и "бабы".
Где в концовке вы нашли стереотип "мужик-козел" и "овечечка-женщинка", я не знаю. По сути там все наоборот, просто перечитайте при желании.
До самоанализа мы непременно дойдем, в каком виде желаете его получить? Ведь все мои статьи написаны не без него. Что еще вам интересно? Типологии баб? Эссе о женской судьбе? Эксгибиционизм? Я тоже знаю слова.
Однако здесь публикую только те размышления, которые кажутся мне небесполезными и дискуссионными для широкой аудитории. А чтобы предложить типологию, главное - не принадлежать ни к одному типу. Поэтому и не пишу про женщин. Но подумаю.
0 Ответить
Mаша Романофф, я Вам задал конкретный вопрос, вы мне ответили пространной отповедью о том, какая Вы наблюдательная, и вновь упомянув свой "фактический опыт", и снова подтвердив свою неспособность к самоанализу.
Я также человек довольно терпеливый, но до поры до времени. Пока не сталкиваюсь с неразумным упрямством, "констатирующим только внешностные факты". Но не принимайте за личное. Если уж искать истину то не в благодушном приятном согласии с себе подобными (то есть, лишенных возможности взирать на определенную ситуации под разными углами). Я Вам предложил лучший опыт - опыт того, кто по ту сторону проблемы. Вы вежливо откланялись, так, словно во всем сами с усами. Ваше право.
Так вот, Вы пишите есть ряд признаков, позволяющих выявить мужчин склонных к насилию. Скажите, а Вы погрешность своей формулы подсчитывали? И какие это признаки? Назовите, пожалуйста, два-три.
Мне представляется, я даже буду наставивать, что добрая половина Ваших признаков улетучатся, как только уважаемые дамы поменяют некоторые из своих поведенческих паттернов. И многих из них не надо будет потом реабилитировать.
"И если выяснится, что мужчина уже рукоприкладствовал - лучше не имейте с ним дела". Вы знакомы с российской статистикой? 9 из 10 мужчин старше 35 лет в том или ином виде поднимали на женщину руку. В Испании, стране победившего феминизма, каждая 4-я женщина подвергалась насилию. И Вы осмеливаетсь утверждать, что единожды ударив, ударит и снова?
Я вам из личного скажу, вернее повторю: я знаю, что такое поднять руку на женщину. Так было с моей первой женой. И так не было со всеми остальными женщинами, я которыми у меня были к-л отношения после. Ни мысли, ни желания.
Это я снова о том, что: если мужчина начал поднимать руку (прошу не рисовать в бурной фантазии красочных сцен страшных мужчин, смертным боем избивающих нежных женщин), то это проблема не только мужчины. У вас же получается, что это только его проблема. Словно он, мучжина, человек-остров, как у Джона Донна, самодостаточный, как Будда, и нет ни мира вокруг, ни обстоятельств, ни той же не знающей норм поведения жены-женщины.
0 Ответить
Татьяна Гусева,
да уж, тогда все 23 тысячи федеральных судей России уже имели б по много пожизненных сроков каждый.
0 Ответить
Статейка жесть
0 Ответить
Василий, спасибо и Вам. Повеселили.
0 Ответить
Татьяна Спирюшкина,
Тёплая статья, адекватные рекомендации. Как минимум на твёрдую четвёрку. Почему же Ваша оценка своей статьи - "3" ?
Вполне заслуживает и пятёрки.
0 Ответить
Таня, вот то, о чем написала ты - и есть основа действия закона о защите от насилия. Ударил, избил, оскорбил - сначала действенные санкции. А потом уже - обязательное вмешательство психолога, разбор "как да почему, да что было причиной , и какие сложности к этому привели".
0 Ответить
Татьяна Гусева,
во-первых, я не П.Гусев (если вы имели в виду Павла Гусева, главреда «МК»; нас часто путают).
Во-вторых, я же написал: «Производство в суде надзорной инстанции подробно описано в главе 41 Гражданского процессуального кодекса России (ГПК РФ)». Надеюсь, что эта книга доступна всем, а уж тем более вам – юристу.
Что касается госпошлины, то вы верно подметили: «госпошлина за надзорку и раньше была, только не уплачивалась, если решение обжаловалось в касационном порядке». (Кстати, слово «кассационный» надо обязательно писать с двумя буквами «с» – прим. А.Г.) Теперь госпошлину надо платить ещё раз в обязательном порядке. Что тут непонятного?!
Что касается интернетовского шаблона, то опять же я не предлагал его использовать. Я писал: «...находите в Интернете образец надзорной жалобы, сочиняете свою собственную...» Чувствуете разницу между интернетовским шаблоном и тем, что предлагал я?
И последнее. В среднем в Москве услуги адвоката по ведению гражданского дела в суде стоят около двух тысяч долларов США. Не каждый может это заплатить. Что делать в таком случае? Остаётся рассчитывать лишь на себя.
И самое последнее. Я никого ничему не учу: я ж не учитель, у меня другая профессия.
0 Ответить
Денис Леонтьев, повторю еще раз: Вы были посторонним, возможно, праздным наблюдателем. Так сказать, стратегом, который видит бой со стороны. Я сам не раз им был. И сердце мое также возмущалось. И не раз я потом общался с мамашами, и... начинал их понимать. Но я здесь, конечно, об умеренном применении силы, заслуженно, а не об избиении.
Во-вторых, сомневаюсь, что "ребенок летел с лесницы вниз головой". После таких падений может для воспитания ничего и не остаться-( Думаю, что здесь присутствует красочная речевая фигура.
В-третьих, конечно, насилию - нет. Не спорю. И надеюсь, что в Вашем случае, Ваши дети воспитываются исключительно лаской и доверием. (Я вот, также, представьте, лишь один раз, за восемь лет, свою дочь хлопнул по попе. Но, во-1-х, она росла послушным ребенком, а во-вторых, кто знает, то ли еще будет?-)
Уверяю Вас, бывают такие стервецы, что голову мало оторвать. У соседей был такой уродец: кошек пытал, курил с 5 кл. и пр. А родители, тоже со стороны, преприятнейшие душки-)
С наилучшими!
0 Ответить
Марианна Власова,
Здравствуйте, Марианна!
Возвращать деньги клиенту будет страховая компания. Именно в том объёме, в котором она обещает это сделать в момент заключения с клиентом долгосрочного договора накопительного или пенсионного страхования.
Дело в том, что смысл работы страховой компании как одного из финансовых институтов в мировой экономической системе несколько отличается от представлений, заложенных в наших головах со времён Советского Союза, когда страхование как финансовый институт вообще не работало в нашей стране, Марианна!
Компания берёт у клиента деньги в долгосрочное управление. Она обязуется не просто сохранить его деньги, предоставив взамен набор опций финансовой защиты его жизни и здоровья от несчастного случая, а инвестировать деньги клиента в долгосрочные низкорисковые инвестиционные инструменты в соответствии с законом о страховании и принципами работы страховых компаний мира.
Это к вопросу о том, почему возвращает больше чем берёт. Потому что предоставляет клиенту очень длинное плечо защиты на длительный срок, заставляя его деньги эффективно крутиться в денежных потоках и приносить очень высокий доход.
Теперь про гарантии... Знаете, последнее извержение вулкана в Исландии с весьма экзотическим названием, которое парализовало транспортное сообщение почти всего мира на немалый срок, показало насколько вообще хрупко существование жизни на Земле. И в случае мирового катаклизма, который может произойти в любой момент, конечно, нет никаких гарантий, что условия жизни на планете не изменятся, если она вообще не прекратит своего существования. Вот тут гарантий нет никаких - это совершенно точно.
А исходя из истории работы европейских компаний на мировом рынке страхования жизни, насчитывающей почти 200 лет, и не имеющей ни одного случая невыполнения своих обязательств перед клиентами - гарантии очень высокие. Компания предоставляет в письменном виде каждому клиенту приложение к договору, где указаны минимальные гарантированные размеры выплат, которые клиент получит в любом случае. И оговаривает примерный инвестиционный доход, рассчитываемый на основе показателей предыдущих лет работы. Именно поэтому клиент страховой компании всегда остаётся в выигрыше в результате грамотного инвестирования своих денег в долгосрочные инвестиционные проекты.
Надеюсь, что ответил на Ваши вопросы, Марианна!
0 Ответить
Говорят - "случайностей не бывает..."

Прочел статью, взглянул на рядом висящий отрывной календарь, перевернул страницу, а там, - хоть и не совсем в тему, - такие вот истории:
— Доченька, этот парень сирота, к тому же он хромой. Не выходи за него замуж.
— А мне не нужен красавец.
— Я не о том. Пожалей парня, ему и так досталось от жизни.
Приходит на беседу к духовнику девушка.
— Батюшка! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Меиендорфа, посвященной паламитской полемике и написанной в эпоху обоснования русской диаспоры I в Париже.
Батюшка:
— Замуж, дура! Срочно замуж!!!
Мужик сидит в спальне на кровати и держит пистолет у виска. Открывается дверь, входит его жена. Какое-то мгновение она смотрит на мужа, а потом вскрикивает:
— О нет! Ты что — не можешь сделать это в ванной?!
- Под Новый год все восемнадцатилетние девушки гадают.
А в тридцать понимают, что не угадали.
А за статью - спасибо!
0 Ответить
Игорь Ткачев, я прекрасно понимаю, что статья написана не вами. Вами написан комментарий, к которому я и обратилась.
Хочу повторить: автор написала, как избежать печального опыта, который женщине не нужен. Обычной женщине, что бы понять насколько она счастлива без насилия, не надо быть перед этим битой. Советы в статье - дельные: у женщин могут возникнуть проблемы, вот ответ - как ПРЕДОТВРАТИТЬ.
Если у мужчины могут возникнуть проблемы, он должен подумать, как их предотвратить. Бить кого бы то ни было - преступление. Мужчина справляется с позывом избивать всякого, кто не таков, как этому мужчине хотелось бы? Справляется, дабы не сесть в тюрьму, сохранить работу, а то и здоровье и прочая. Кто не решил проблему, не справился, потом может объяснять причины адвокату, судье, присяжным, докторам.
Если вы хотите разобраться вместе с автором, то прежде поиска глубинных причин для оправдания, может, вам стоит просто посмотреть на это, как на элементарное преступление. Ведь какая разница - жену ударил или прохожего, наступившего на мозоль, или ещё кого-то, на кого терпения не хватает?
Сложностью жизни так соблазнительно всё объяснять...
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Игорь Ткачев, я еще раз повторяю, как дама исключительно терпеливая,
, я - человек факта. Для меня анализ - любой - базируется на статистической выборке. Есть ряд признаков, характеризующих мужчин, склонных к насилию. Эти признаки распознаваемы, повторяемы и симптоматичны. Статья посвящена обобщению ряда признаков и предостережению: видите хотя бы несколько из вышеперечисленного - насторожитесь, проверяйте внимательней, задавайте побольше вопросов. И если выяснится, что мужчина уже рукоприкладствовал - лучше не имейте с ним дела. Это факты, Игорь. Факты, которые я вижу часто, и которые не оставляют меня равнодушной. В причинах насилия пусть разбирается профессионал.
0 Ответить
Татьяна Гусева, я даже знаю, кого надо пожизненно посадить - того, кто отвечает за интернетовский шаблон, если он на официальном сайте
.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Татьяна Гусева, Если было ошибочно присуждено пожизненное - это можно интерпретировать, как покушение на жизнь. Что там за покушение по кодексу полагается? А если подвести не под ошибку, а под взяточничество или коррупцию - то и на это есть статьи в УК. А то вакханалия, однако, получается.
0 Ответить
Забавный текст.

0 Ответить
Андрей Рябоконь,
А правда, что мухомор так же вкусе как горчица?
ИСТОЧНИК (от Чуковского):
Пел под ёлкой мухомор:
— Всех грибов я краше!
Мошкары писклявый хор
Надо мной не пляшет.
Меня люди не едят:
Зол я, как ГОРЧИЦА.
А зверюшки — каждый рад
Мною полечиться.
0 Ответить
Лада Хео, полностью Вас поддерживаю! Жизнь для тобо чтобы открывать новые грани а не для деления всего на категории плохих и хороших
0 Ответить
Татьяна Павликова, статья написана не мной. Проблема затронута не мной. Следовательно не я ее здесь решаю. А автор, в первую очередь. Это во-первых.
Во-вторых, я здесь один из немногих мужчин, "из того лагеря потенциальных насильников", который видит проблему и с другой стороны. Больше с другой стороны. Почему бы ко мне не прислушаться, тем более, что определнным опытом я уже располагаю? Конечно, если вы здесь собрались "предотвращать насилие", как гласит статья?
Знаете, со многим сказанным я согласен. И тем более с тем, что бить женщину нельзя. Но одно дело правильные постулаты, а другое дело жизнь. Она не такая "правильная".
И если женщина решает быт счастливой, строить семейную жизнь с мужчиной, рожать от него детей, она должна, обязана - хотя бы ради себя и своих детей - "проникать в глубины его психики". Другого способа я не вижу.
0 Ответить
Валентина Мовилло, честно говоря, я с трудом представляю, что такое "определенные отношения". Жизнь - это стихия, и дивжение в ней происходит каждую милисекунду! и ожидать от человека "стабильности" - это убивать в нем и в себе это естественное движение жизни. Человек должен меняться, развиваться... А уж то, что непредсказуемость - это признак душевного недуга... Это даже как-то странно комментировать) А что такое норма? И кто ее уже высчитал?
Я не говорю о том, что люди должны бегать направо-налево, идти по первому зову инстинктов и тп... Но заранее вот так обсулавливать, что "вот те отношения с такими-то признаками - это нормальные отношения, а вот эти с такими-то признаками - не отношения..."
И как интересно можно определить качество отношений по месту знакомства..? И где надо знакомиться, чтобы отношения были "качественными"?.. В общем, рекомендации в статье мне показались.. лишенными жизни и не учитывающими ее реальный ход. Простите, если чем-то задела вдруг. Желаю вам радости)
0 Ответить
Mаша Романофф, кто же спорит: бить женщину (и не только) недопустимо. Но от того, что Вы произнесете эту мантру тысячу раз, проблема насилия не рассосется. (Конечно, если Вы ее и собирались решать - другое дело).
Вы скажите: "Я помогаю, как могу". За это я целую Вам руки. Честно.
Но задумайтесь о седующем: в 90% росийских семей насилие имело место. 90% российских семейных мужчин - паталогия? Просто тираны и насильники, и "точка"?
При всей правильности манифестов, Вы упрощаете проблему. Вернее Вы и не пытаетесь ее понять. Вы из той категории совершенно добропорядочных граждан, которые запрещают и наказывают. И это также верно. Но, снова, это вопроса не решает. А загоняет проблему глубже, после чего, боком, через пятку или еще откуда, она обязательно вылезет с еще большей силой.
А жить то и строить семьи нужно еще пока с мужчинами (из которых большой процент снова окажутся тиранами и насильниками).
0 Ответить
Игорь Ткачев, так и вы ситуацию не решите - так, посетовали на непонятость - и легче стало.
Статья очень даже практическая, с советами "как не попасть". На этапе знакомства увидеть и обратить внимание, и - избежать возможной ситуации - и таким образом предотвратить. Что бы потом не надо было ковыряться в причинах его насильственного поведения. Зачем оно нужно женщине? За всем этим её собственная жизнь проходит.
0 Ответить
Игорь Ткачев, женщина может и понимать причины, и не желать их понимать. Женщина как стимул насилия - это очень распространенная сказка всех без исключения насильников. Есть прекрасное исследование на эту тему кризисных психологов Михаила Хасьминского и Ирины Малкиной-Пых, людей исключительно профессиональных.
Поводом агрессии может служить что угодно - женщина, плохая погода, сломанная машина и так далее. Насильник тем и отличается от ненасильника, что первый дает этой агрессии ход, а второй - нет, понимая, что его агрессия - это его ЛИЧНАЯ проблема.
Повторяю: не устраивает - расстаньтесь, рукоприкладство недопустимо.
А предотвратить насилие в браке - интернациональном ли, мононациональном ли - можно не разбираясь в причинах насилия, а просто исключив его на ранней стадии. Но для этого нужен действующий закон о защите от семейного насилия и знание характерных, отличительных признаков людей, к этому насилию склонных.
0 Ответить
Игорь, думаю об одном - выскакивает другое. В этом я весь...
0 Ответить
Mаша Романофф, в ответе Наде Вы пишите, что Вы не психолог, и лишь суммируете факты.
Скажите, а Вы бы прислушались к психоаналитику, если бы он подробно попытался Вам объяснить то, в чем Вы разбираетесь поверхностно?
0 Ответить
Ольга Леонова, а скажите, это каким таким способом "во всех европейских языках" вы всего 50 слов насчитали?-)
Я вот неплохо знаю два европейских языка и один так себе. В одном английском наберется раза в два больше вариантов для описания боли, нежели в русском.
0 Ответить
Юрий Москаленко, "разносторонние отталкиваются" - наверное одноименные отталкиваются.
0 Ответить
Татьяна Павликова, статья по-моему, называется "Насилие в межнациональных браках. Как его предотвратить?" КАК ЕГО ПРЕДОТВРАТИТЬ, верно?
Вы знакомы со способами предотвращения ситуаций без знакомства с причинами, приводящим к этим ситуациям?
Вы утрируете, - полагаю, Вы сами это понимаете, - говоря про "маму" и Ко. Как и бросаются в крайности некоторые другие, в том числе и автор, приводя крайние примеры насилия (избитых беременных женщин и пр.).
Женщине не надо понимать причины его насильственного поведения. Женщине надо не быть тем стимулом, который способствует этим ситуациям. Ради себя, конечно. И тогда необходимость прикладывать бодягу друг дружке отпадет сама собой. Хотя бы в некоторых, паттерных, случаях.
Здесь ссылаются на опыт. Я также хотел бы состалься на свой опыт. Во многих случаях его агрессии причной напрямую являлась она. И речь не о паталогических случаях неисправимых деспотов.
Не хочу разводить антимоний, так ка прекрасно понимаю, что девчонки и здесь собрались "не для того, чтобы вдаваться в глубины психики насильника".
Только вот получив иллюзию контроля ситуации, и разойдясь довольными, вы, на деле, ничего и не решите. Так, пообщались - и легче стало.
0 Ответить
Каролина, вне всяких сомнений. Но биоритмы к темпераменту не имеют никакого отношения. А в целом, семья это большая картинка с паззлами. Если один к другому не "приклеится" никакой перспективы дожить до золотого брака нет...
0 Ответить