Татьяна Гусева ( )
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Игорь Ткачев, это не "надуманность и раздутость", как вам хотелось бы представить. Рост количества тяжких преступлений против детей - горькая правда. И мы тут вовсе не решаем академические проблемы. Есть такое понятие - гражданское общество. Оно у нас в зачатке. Но его развитие предполагает обсуждение любых наболевших вопросов, в том числе в криминальной сфере. В развитых странах никто не выложил обществу безопасность на блюдечке. Ничего подобного. Там общество заставило государство принимать те или иные меры. К проблемам должно быть привлечено внимание общественнности. Только это заставит наше неповоротливое государство заняться их решением. А по поводу сетований, что погладил девочку по щечке, предложил конфетку. Так это - типичные действия педофилов. Не гладь девочку, и без конфеток она обйдется, незнакомая тебе девочка. Ни один нормальный мужик не будет приставать к незнакомому ребенку с конфетками и поглаживаниями. Так что может, и не столь уж беспочвенны обвинения?
Елена Каширина, но мы то рассуждаем о состоявшихся педофилах. О тех, которые идут на поводу своей похоти и совершенно не желают себя ограничивать. А что касается психокоррекции. Так она не исключает справедливого наказания за совершеннное. Назначают же осужденным за преступления наркоманам и алкоголикам еще и меры лечения. Но не заменяют ими наказание. В противном случае, каждый, изнасиловавший и убивший ребенка будет заявлять, что теперь он горит желанием лечиться, все осознал и раскаялся. Только вот почему-то практически все, отсидевшие по извращенческим статьям, выходят на свободу и тут же принимаются за старое. А вовсе не за лечение.
Вест Неруш, согласна. В крайнем случае - изолировать. Но без права на УДО.
Игорь Абрамов, с МК не поспроишь. Только каждый ли извращенец, насилующий детей, действительно подпадает под этот диагноз? И почему непременно надо ставить вопрос так: лечение или наказание? Ведь большинство из них - вменяемые. Что, ты пятилетнюю девочку изнасиловал и убил? Ну ничего страшного, ты просто болен. Сейчас придет дядя-врач, он тебя полечит и ты больше так не будешь.
Игорь Ткачев, нет причин извиняться. Вопреки распространеному мнению, психическое заболевание (если оно и правда имеется) вовсе не аналог невменяемости. Наличие психзапболевания вовсе не означает, что человек не в состоянии осознавать смысл своих действий, руководить ими и просчитывать последствия этих действий. Большинство известных педофилов отнюдь не страдают умственной осталостью (напротив, нередко имеют высшее пед. и медобразование). То есть они вменяемы, умственно состоятельны, что подтверждается заключениями экспертов. А это означает одно: такие типы могут руководить своими действиями (если, разумеется, хотят) и отвечать за них. И этим все сказано. На мой взгляд, у большинстива из них серьезные проблемы. Но не в психике, а в морально-нравственной сфере. Поэтому и способов лечения от этого нет и быть не может. Я не беру лиц с ярко выраженной умственной отсталостью, у которых недостаток в усмтвенном развитии компенсируется повышенным половым влечением. Правда, и тут рассуждать о "лечении" бессмысленно. А что касается рассусоливаний "лечить-не лечить", есть древний анекдот.
На приеме у врача:
- Вы страдаете извращениями?
- Что вы доктор, я ими наслаждаюсь!
По-моему, лучше не сформулируешь.
Римма Дюсметова, прежде чем писать на подобные темы, следует их хорошенько изучить. Лечить можно лишь то, что является заболеванием. В каком перечне ВОЗ вы нашли, что педофилия - заболевание? Не нашли? Значит, сами домыслили. А зачем? Зачем писать о том, в чем абсолютно не разбираетесь? Впрочем,если, несмотря ни на что вы не можете не писать, вот вам еще темы - "Лечить ли убийц и мошеников или изолировать от общества?" "Лечить дезертира и предателя или расстрелять?" "Насильник - расстрелять или вылечить?" А что, вас ведь не смущает невежество в вопросах, о которых пишите. Фантазируйте дальше.
Варвара Афанасьева, спсибо за полезные советы!
Зухра Абдул, классная у вас кошка!
Людмила Есипова, на мой взгляд, ответ очевиден. Для тех,кто мало-мальские выводы делать умеет. Ведь ответ - не обязательно констатация очевидного. Тема актуальная, а заблуждений в воспитании детей- море. И хорошо, что кого-то статья натолкнет на правильный путь воспитании своего ребенка.
Елена Марчан, Мужчины, значит пауки. А жнещины тогда кто - уж не черные ли вдовы?
Анна Сызранова, как я поняла, без приготовлений, перечисленных в списке, лето не наступит. А жаль, так хотелось. И особенно важно, что летом без солярия - ну никак. А когда ж еще и загорать в солярии, как ни летом? Это ведь все глянцевые журналы как откровение преподносят. Кто ж посмеет усомниться? Только одно остается - бездумно тиражировать их советы. Самим-то подумать не судьба.
Илья Криштул, отлично! Читала и сразу представляла себе этот талантище нечеловеческий. Даром что с виду - маленькая такая писательница, худенькая, вся в мопсиках.
Олег Антонов, и то правда. Нет, чтобы какой-нибудь дельный "Капитал" написать. Или хотя бы пособие по рукопашному бою. В Африке, вон, голод, В Америке - долллар под угрозой, в России - коррупция и пожары, а автор все хиханьки да хахоньки. Как не стыдно? Сурьезнее надо быть. Оглянитесь вокруг - разве есть повод для смеха? 
Татьяна Сарбаева, ну и нудятина! А этот призыв - бороться, чего значит! Возьмите любого. Он от чего-нибудь да зависит. От любви, общественного мнения, сладкого, тепла, комфорта, уюта. Я не беру даже курение-пьянство-наркоманию. Знаете, есть такое правило - не лезть с помощью, если вас об этом не просят. И если вас "ящикозависимый" не просит ему помочь, чего ради вы полезете ему "помогать"? Вы что - лучше него знаете, что ему требуется? Тогда можно говорить о необходимости борьбы с манией величия, кекоторая явно прослеживатеся у такого "спасителя" И остается одно бороться с "борцами"
Анна Сызранова, сейчас пора готовиться к зиме. Ваша статья несколько запоздала. Или слишком поспешила. Если вы - про следующее лето.
Как всегда с юмором, художественно изложено мнение о том, что девушкам для стройности фигуры лучше питаться пустыми щами. )))