Татьяна Гусева ( )
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей Денисевич, не такая уж я и злобная. Вот, до сих пор думаю, как распорядиться по-доброму, по-хорошему полученными от вас знаниями. А вы уверены, что об аморфных стоит... того, продолжать? Может, теперь о редкоземельных? Или это одно и то же?
Илья Криштул, крадите еще! Для хорошего юмора времени не жалко.
Разумеется, статья безумно интересна и уместна на данном, не специализирующемся на металлах и сплавах, портале. Особенно восхищает упоминание Fe80P13B7, Fe40Ni40S14B6. Эти знания, действительно, необходимы всем. Я кусаю локти, что жила столько лет, не зная, чем же все таки примечательны аморфные металлы. Восхищает язык и стиль автора - не сухой, как бэ для учебников и инструкций, а интригующий, с тонким таким юмором. Спа-си-бо!!! Ждем продолжения.
Автор, вы ничего не перепутали? Похоже, что списано из какого-то учебника. Только вот зачем?
Светлана Карасева, многое из того, что вы почему-то связываете с церковью - всего лишь суеверия, с которыми эта церковь борется. А уж сила, которая "выходит" из женщины, так вообще - мрак. Стоило ли тратить время на поиски в Интернете невежественных россказней и предрассудков и на их тиражирование?
Рита Розова, вы не так меня поняли. Я не подвергаю сомнению право автора, как и любого другого чловека, на свое собственное мнение. Боже упаси. Я о том, что позиция автора - это то, что можно аргументировать. Я о том расхожем способе спора, когда аргументов нет, и человек говорит: "Это мое виденье (варианты: взгляд, позиция)". Т.е. произносит эту совершенно пустую фразу, когда арументы закончились. На это, разумеется, возразить нечего (попробуй, возрази на то, что автор и сам сформулировать не в состоянии!). Однако совершенно ясно, что у "видящего" аргументов - ноль.Так вот я именно об этом.
Андрей Максимов, очень точное замечание.
Анатолий Рогозин, а это вы вообще к чему? Так мы и обсуждаем: родной язык относительно россиян. Никто же не утверждает, что абсолютно все земляне обязаны сносно владеть русским языком. Ну, в Латвии и в Техасе, наверное, можно вообще не знать о существовании русского языка. И что, всем живущим в России срочно забыть родную речь?
Рита Розова, ну почему так всегда; как автор встречает комментарий, приятный для себя, он говорит: "Вот видите, даже американские ученые...", а как его поставят перед фактом, что он не прав, то сразу же: "Это мое виденье"? Я, кстати, не только и не столько вас имею ввиду, сколько само явление. Эта отговорка про "виденье" не кажется ли вам как аргумент бессмысленной и затасканной?
Марианна Власова, эти словосочетания сами по себе настолько забавны, что им вес может придать только упоминание Петросяна
Вячеслав Старостин, меня особенно умиляет ссылка на американских ученых (разновидность - британских). Ничто не придает такой вес аргументам, как этот убийственный довод.
Игорь Абрамов, ну при чем здесь "кто возьмется"? СССР - многонационльная страна, Америка. И они как-то с этим справлялись. Я не собираюсь обсуждать каественную сторону нац. идеи как таковой - плоха они или хороша. Я о том, что практика показала: многонациональность не препятствие для наличия НИ. Разумеется, если это "кому-нибудь нужно". Наверное, не стоит понимать в подобных случаях слово "нация" буквльно, в рамках отдельно взятого народа. Когда говорится о НИ, имется ввиду весь народ, проживающий на территории страны. И какая разница, кто ты по национальности, если ты живешь в стране по единым для всех правилам и в одинаковых условиях? Вопрос в другом: если мы за десятилетия не выносили свою НИ - то так ли она нам нужна? И, главное - зачем? И мжет ли быть навязана "сверху", если народ не считает нужным ее сформулировать. Может, это просто очередной модный миф. Вроде визуализации, толерантности, позитива и прочих расхожих штучек.
Люба Мельник, ну, тогда не знаю. Не судьба, видно. Похоже, это моя вина. Надо было эту кривую рожицу поставить в комментарии: 
Сергей Дмитриев, а вы тогда про иронию почитайте где-нибудь. Вдруг поможет?
Рита Розова, да ерунда. Я тут древний анекдот вспомнила:
- Простите. я вам на ногу наступил.
- Да ничего страшного, я вам уже на спину плюнул
Всё верно, особенно заключительная часть статьи! Нужно работать чтобы жить, а не жить чтобы работать.