• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Гусева ( )

Василий Россихин, ну вы и высказались!

Влад Коган, ну причем тут нефть, газ, алмазы? Может они и не нужны. Никому не нужны наши огромные территории и запасы воды ( например, Байкал - 1/10 от мировых запасов, когда то ж население Африки погибает от жажды). Пусть все это - никому не нужно. Только какое это имеет отношение к написанному? Это - форма выражения возмущения тем беспределом, который мы видим вокруг. Сродни синим ведеркам, наклейкам на быдловски припаркованные автомобили "хозяев жизни". Знаете, что во всем этом радует? Конечно, можно все это свести к тому, что в детстве не доиграли. Но больше похоже на то, что в нашей покорной стране, где чуть ли не каждый только и мог разве что фигу в кармане показывать, потихоньку, робко, медленно, но все же начинает складываться гражданское общество. С таких проявлений презрения, гражданского неповиновения, выражения своего мнения и постановки вопроса - ради чего, за что сражаться, что отстаивать?

13 августа 2010 в 20:07 отредактирован 13 августа 2010 в 20:08 Сообщить модератору

Трудно не согласиться с автором. Мы, дейстительно, заштампованы с младенчества. Кто - больше, кто меньше. Хуже всего, когда это не осознаем. Так что - спасибо за своевременное напоминание. А что касется "кирпичиков", то у кирпичей и у людей психология все же несколько разная. Как и общественное устрйство. Так что не стоит проводить между ними аналогию. К тому же из заштампованных людей, в отичие от кирпичей, создается только такое же заштампованное, а "оч. разное" общество.

Знакомая история! В том смысле, что эта статья - краткий пересказ (или переписывание) недавних публикаций Мешкова в "Комсомолке". Я, вообще-то, считаю такие вещи плагиатом. Вы, видимо, нет.

Марианна Власова, поскольку от меня так и держат в тайне, на каком основании приобретена квартира , буду исходить из своих домыслов. Если квартира все-таки была приватизирована на жену, квартира в состав наследства мужа не входит. Всё. Если была куплена в браке - то да, на его долю имеют право либо наследники по закону (родители, дети от всех браков и жена - не бывшая, разумеется), либо по завещанию. И соответственно, после оформления наследства они вправе распорядиться принадлежащей им долей.

Ксения Печий, особенно актуально босохождение в период кризиса - экономия-то какая!

Удивительно интересная статья! Спасибо.

Елена Суздалева, согласна с вами. Пусть сетевики возмущаются - адекватное отношение к подобному бизнесу возникло не на пустом месте. Никого же не возмущает деятельность санитара, дворника, секретаря. Не думаю, что надо быть профи, чтобы понять, что тебя пытаются сделать лохом. А вот , чтобы вовлекать в этот бред людей, делать их одержимыми идеей бешеных заработков в сетевом маркетинге, наживаясь на их вере в чудеса - тут, действительно, надо быть профессионалом. Я уж не говорю об обмане, которым пытаются затащить новых "бизнесменов". Почитайте газету о вакансиях. Нигде честно не напишут, что нужны работники для сетевого маркетинга. Пишут что-нибудь вроде того, что требуются специалисты с высшим образованием (врачи, юристы, педагоги) для договорной, информационной и т.п. подобной работы. Т.е. изначально начинается со лжи. Ею же все и заканчивается.

31 июля 2010 в 13:37 отредактирован 31 июля 2010 в 13:38 Сообщить модератору

Александр Ягдаров, вы не написали о намерениях в отношении квартиры, а самое главное - в результате чего возникла сбственность. Это - самое важное, т.к. объем прав и обязанностей зависит от способа приобретения. А вы пишите, что купили, и тут же - что приватизировали. Так не бывает. Купленное нельзя приватизировать. А если приватизировали - то не купили, т.к. прив-ия - безвозмездная сделка. Если все же приватизировали - только на жену, то у мужа имеется только право постоянного пользования квартирой. Настолько постоянного, что и после продажи женой квартиры оно сохраняется и новый собственник обязан обеспечить это право. В любое время бывший муж вправе вселиться и проживать в квартире. Выселить бывшего члена семьи, отказавшегося от приватизации, нельзя ни под каким соусом. Если квартиру купили в браке на совместные средства, она принадлежит обоим супругам. Следует по соглашению определить доли супругов в праве собственности на квартиру и зарегистрировать возникшие права. Если договориться не получается, доли определяет суд - равные, т.е. по 1/2 доли в праве каждому. Этой долей (не путайте с частями) каждый из супругов вправе распояржаться по своему усмотрению - продать, подарить и т.п. Также бывший муж имеет право вселиться и проживать. В обоих случаях лучше всего определить порядок пользования квартирой.

Ну знаете ли, Анна! Нельзя же всех по себе судить, хотя , может, у вас и выхода другого нет. Не люблю я шоколад. С детства его не ела и людей, которые им восхищяются, не понимаю. Может, я -мутант? И детектор лжи вам не поможе вывести меня на чистую воду. Ну не л ю б л ю я шоколад! Даже не смотря на то, что вы в это не верите. На этом вопросе - 500% выиграю не то что миллион, миллиард. Долларов.

Пауков на планете много, так что от голода не помрем. Спасибо за подаренную надежду, а то ученые кричат:"Голод на планете, голод!" Навереное, прочитать эту статью у нрих руки не дошли. Думаю на зиму десято-другой баночек пауков замариновать, а то квашеная капуста уже надоела! Рецептик, кстати, не дадите?

Любовь, отличная статья! А что, вы и правда застали эти угольные утюги, скалки и прочий раритет? Невероятно. Я вот уже после революции родилась, но сколько себя помню, в семье всегда гладили электрическим. Не повезло мне, наверно

30 июля 2010 в 19:32 отредактирован 30 июля 2010 в 19:32 Сообщить модератору

Нина Клычникова, я как раз об этом и писала: регистрация (не "прописка") не создает права на жилье. А отсутствие регистрации не равно отсутствию прав на жилье. А слишком многие приписывают регистрации значение, которого она не имеет.

Михаил Васильев, это - не недостаток. Вы ведь не ставите автору в упрек, что он не раскрывает, где недорого прикупить участок под ограждение? Или из чего домик на участке лучше построить? Статья о том, как в принципе малобюджетно оградить участок. А виды подходящих растений - это отдельная тема. Полагаю, не маленькая. Так что статья - что надо, написана хорошо и содержательная.

Хорошая статья. Только вот это вызвало недоумение: "В народной медицине сок арбуза использовали для питательно-витаминных масок лица, которые предупреждают дряблость..." Все-таки, когда говорят о народной медицине, подразумевают ту, что складывалась столетиями в народе. Но, я, как ни старалась, представить себе дебелую крестьянку с арбузной маской на лице, так и не смогла. Видимо, фантазия моя очень ограничена. Да и много ли на Руси их было, этих арбузов?