Денис Леонтьев (Снусмумрик)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Василий Россихин, ну, как говорил персонаж одной книжки, история - она вся в цифрах, живого места нет.
Олег Михайлец, мы в первом учили. А когда-то учили в третьем... Кста, с первого класса, когда читал какого-нибудь Носова или Алексина, мне было непонятно, как это аж в пятом классе такие здоровые лбы ухитряются делать фонетические ошибки в диктантах и так дико косячить в устном счёте.
Знаете, вот стоит мне поверить, что жизнь наладилась и впереди меня ждёт только хорошее - сразу трах-тарарах, страсти-напасти. Тут поневоле станешь осторожнее относиться к подаркам судьбы. Потом - за всё ведь рано или поздно платить приходится, подчас собственной шкурой.
Екатерина Каширина, мы в Турции хотели слазить в горы, но на первых же метрах нам стретилась змея. Ну мы решили воздержаться от прогулок. А то ещё передавим этим туркам змей, а они через суд на нас наедут...
Тимур Шакиров, некоторые таскают с собой калькулятор на рынок. Я в сберкассе старушек с калькуляторами видел.
Ксения Печий, я тоже в общем-то гуманитарий. Но по устному счёту ниже пятёрки оценок не получал. Почему - не знаю. Математик из меня не ахти какой выдающийся, хотя разные уравнения мне довольно легко давались. Но сейчас я уже ничего не помню. А считаю до сих пор без калькулятора. Читали, кстати, рассказ Азимова "Чувство силы"?
Галя Константинова, а ещё был пересказ этого мифа от дедушки Корнея.
Мультфильм был про Персея - там ему сандалии ссудил Гермес, а суму он взял напрокат у грайей. А щит и меч ему Гефест сковал. И Пегаса он себе взял насовсем. А силу головы Медузы использовал для нейтрализации чудища, собиравшегося сожрать Андромеду. После чего улетел с ней на Пегасе, чем весьма раздосадовал Гермеса, который строил планы на Персея - рассчитывал, что тот окаменит головой Медузы царя Полидекта, станет царём сам и установит в своём царстве культ Гермеса, а самому Гермесу, вестимо, понавоздвигает храмов.
Не знаю. Я счётами и сейчас пользуюсь. Штука практичнее любого калькулятора.
Людмила Иванова, конечно, когда ребёнок втирается в уличную компанию, где начинает и хулиганить, и подвергаться настоящей опасности (типа беготни по стройкам и железнодорожным путям) - он ищет то, чего ему недостаёт в семье.
А ещё он старается утвердить за собой право делать выбор. И самостоятельно давать оценку всем явлениям жизни.
Владимир Володин, ну вообще-то Гитлер и Потрошитель - как раз пример "омонстривания" людей. Ладно бы они были какими-нибудь драконами или марсианами. А Гитлер ведь до какого-то времени был вполне мирным человеком. Пел в церковном хоре, рисовал... Сейчас вообще добро и зло смешалось - какой-нибудь явный маргинал и асоциальный элемент приносит пользу (воспомните фильм "Один дома 2", где Кевина спасает от жуликов бомжиха), а "правильные" и "порядочные" граждане убивают своим равнодушием, оказавшемуся в беде человеку читают ослиные нравоучения, а когда он погибает буквально на их глазах, продолжают оставаться в святом убеждении, что виноват в своей гибели только он сам.
Вообще-то цензура - это одно из основных средств контроля над кем-либо. А родитель - это не хозяин и повелитель, а родной, самый близкий человек для ребёнка, тот, на кого ребёнок может в первую очередь рассчитывать, если что. И он должен не насильственным путём прививать ребёнку какие-то вкусы, не навязывать ему одно и отбирать другое, а давать понять, что он, родитель, плохого не посоветует, что он не разрешает ребёнку что-то не потому, что ему жалко, а потому, что он желает своему чаду добра.
Так что между родителями и детьми должны устанавливаться доверительные отношения, а зачастую как раз получается, что родитель сваливает на ребёнка очередной лист инструкций НЕ ДЕЛАТЬ то-то и то-то, после чего сваливает на работу (а то и в ресторан предаваться человеческим порокам). Вот как, например, ребёнка убедить не смотреть фильмы со стрельбой и эротикой, если папа прогоняет ребёнка из комнаты, а сам садится смотреть эти фильмы? А как курящие и пьющие родители докажут ребёнку, что курить и пить вредно? Ребёнок будет воспринимать это как недооценку со стороны родителей, что они считают его глупым, поэтому, чтобы доказать им или самому себе обратное, скорее будет тянуться к запретному плоду. Как тянулись к нему Адам и Ева.
Во все времена цензоры были отнюдь не дураки. Сталин читал у себя на даче запретную литературу - Пикуля, Бабеля, Домбровского, всех подряд. И совершенно искренне находил эти книги отлично написанными, правдивыми, вообще соглашался с авторами практически во всём. Но тут же говорил, что народу пока давать такое чтение рано, не дорос ещё народ. Фурцева на закрытых показах смотрела "Унесённых ветром" и прочие картины, конечно, она была способна в полной мере их оценить. Но разрешение на прокат картин в СССР давала не сразу, чтобы уберечь наших людей от культурного шока. Николай I лично цензурил Пушкина, найдя это самым приемлемым решением проблемы, благодаря этому народ как раз составил наилучшее представление о своём величайшем классике.
Но вот например был такой советский мультфильм. Идёт по улице хулиган с магнитофоном. А играет у него в магнитофоне песня группы Ricci&Poveri. Это ж разве хулиганское? Солнечные итальянцы. И мальчик сам по себе такой хорошенький, рыженький, с модной стрижкой. На хард-рокера или панка не похож абсолютно. А когда-то родители детей дома запирали, чтоб те на концерты Битлов не сбежали. Вот и видно, что всё же самым важным они считают как раз контроль над умами и душами детей. Им физической власти мало. А ребёнок ведь уже через 10-15 лет не будет ребёнком, ему не у кого будет спрашивать, можно это или нельзя. Надо учить его составлять своё суждение, а не навязывать чужое. А учить можно только своим примером. Задача родителей - не заменить ребёнку школьного педагога, наставника, надзирателя и полицейского. Родитель даёт ребёнку то, что тому не даст никакой педагог, будь этот педагог хоть трижды Песталоцци и Макаренко.
И не так уж неправы создатели мультиков, где люди и монстры меняются местами. Разве не становятся нынче люди монстрами? Шрек, например, демонстрирует истинную человечность. Он мне Иванушку-дурачка напоминает. Конечно, тут уже морально-философская дилемма образуется, в которой ребёнок сам и не разберётся. Так родители ему на что? Пусть вместе сядут и начнут разбираться. Пока ребёнок в ближайшей подворотне не нашёл себе старших товарищей, которые всё объяснят и всему научат с горячим энтузиазмом.
Хайкингом хорошо по всему Средиземноморскому побережью заниматься. В Турции, Хорватии, Италии... В Крыму и на Северном Кавказе тоже чудные тропы для прогулок имеются.
Это не Греция так себя ведёт по отношению к Евросоюзу, а Америка - ко всему миру. Чтоб какой-нибудь американский бездельник мог тратить соцпособие на алкоголь и наркоту, на Ближнем Востоке и в Южной Америке днём и ночью льётся кровь. А валят с больной головы на бедных греков, югославов и кто там ещё подвернётся под горячую руку. И это Америка разорила Грецию и другие в недавнем прошлом цветущие, певучие и радостные страны.
Сергей Дмитриев, ты старый урод. Чтоб ты сдох.