Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Аркадий Голод, так здесь не в вопросы-ответы играют, кайф ловя, а статью обсуждают. О статье вы с Игорем Викторовичем высказались. Далее дуэль продолжайте не здесь, а в личном блоге.
Аркадий Голод, любителей фолк-наук великое множество, и их одно объединяет - непобедимая неубедимость научными доказательствами. Так что зачем время терять?
Не из-за чего сыр-бор. Сокращения у глубокоуважаемого автора никаких эмоций не вызывают? Тоже можно попылать душой.
Вообще стоило бы понимать особенности жанра. Система коротких текстовых сообщений по определению заточена на краткость. Основный смысл - краткость и быстрота создания и отправки информации.
Не понимаю, зачем вообще, например, обращаться по имени, если пишешь смс - ясно ведь, пишешь хозяину телефона.
Виталик не произвел впечатления совершенно.
Ни грамотного, ни вежливого человека я не увидела.
Марусь привет Марусь - имя, привет - фамилье, видимо. Иначе было б оформлено грамотным автором как обращение. Запятыми.
на День Рождения моего друга - в честь чего тут прописные? Каким бы щедрым ни был - лучше б правила соблюдал. (впрочем, что это я, ведь в статье подчеркнуто: "моя статья о тех, кто знает правильное написание, но всё равно пишет с ошибками". Герой - именно такой, он знает, как надо, но предпочитает писать с ошибками. Просто он очень любит прописные буквы! Бывает. Меня такая практика достает сурово! Ну, понимаете - "Даже больше могу сказать, меня это приводит в гнев. Каждый же со своим «приветом» и на своей волне, у каждого свой бзик, так вот у меня такой. И я ничего не могу с этим поделать!")
Далее, о грамотном "парнише" (термин автора).
я заеду в 20:00, будь готова - на "я" хватило сил, а на "ты" - нет?
не надевай эти УРОДСКИЕ туфли - хам, за такое дамы бьют по лицу перчатками. Впрочем, смотря какие отношения с сэром, мда.
«Блин1, Маш, я могу не успеть выкупить бронирование2, потому что3 тут столкнулись 3 ИДИОТА и закрыли больше половины проезжей части. До разворота 150 м4»
1. Маш, к которому(ой) обращено послание, принимает от идеального грамотея жаргонизмы, ну-ну.
2. Выкупают не бронирование, а бронь. Грамотный бы так и написал - и получилось бы короче.
3. Болтун, достаточно было поставить двоеточие.
4. Ваще болтун. Сто раз болтун. Измерила количество знаков в этом сообщении - 147!!! См. выше - о перчатках.
он готов задержать отправку своего сообщения ровно на 3 секунды - лучше бы он делал это быстро. Экономя при этом чужое время. Вот это было бы вежливо.
Вообще эта история с Виталиком здесь выглядит нелепо. Повод выбран настолько мелкий, что читаешь - и испытываешь неудобство, даже стыдно как-то. И вся эта мелодрама в машине, даже если такое было, такой разговор со слезьми состоялся - описана неумело. Одно только это в устах главного героя: "За своим мужественным видом я скрываю боль". Сомневаюсь, чтоб грамотный человек так мог о себе сказать. А уж эта фраза "Мне обидно, что так произошло, я всем показываю, насколько это не имеет значения, показываю, что я такой же, как и все" - точно авторское переложение - для устной речи абсолютно не характерны фразы длинные, сложные. Разбей автор фразу точками на несколько - было бы правдивее.
"когда вдруг увидела блеск в глазах… Это блестели слёзы, которые скатились по его щекам" - как могли в глазах блестеть слезы, которые скатились по щекам хозяина глаз?
А вот вы, те, кто пишет как попало, вы ничего не добьетесь. Фу. Щаз напишу как попало. ШТоп попасть в число не добившихся ничево. Лишь бы - не в этом розовом сиропе.
Кстати, те буквы, что здесь упорно именуются заглавными, лучше называть прописными. На худой конец - большими.
А потом уж и сам профессор Преображенский высказывается весьма категорично: - в тексте это дано курсивом. Надо думать, это все ж Валерия строчка?
Oleg Ivanov, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Игорь Викторович, статья посвящена вполне четко определенной теме - обозначенной заголовком. Тема избрана автором по личному выбору. Ваши комментарии показывают: вы всего лишь желаете, чтобы статья была другой и рассказывала о другом - об общем вместо частного.
Потому пора завершить публикацию здесь ваших конспектов. На выбор: либо на основе конспектов делайте свою статью, либо продолжайте в личном блоге.
Александр Петров, вы его получили.
Александр Петров, каждый сам вправе определять, какую информацию о себе публиковать в профиле. Замечания на сей счет мы корректными не признаем, потому воздерживайтесь от высказывания кому бы то ни было таких претензий.
Катя Марьина и Дульсинея Питерская, достаточно.
Михаил Каганович, напишите свою статью - дельно и поучительно, у вас получится. Либо ведите тему в блоге. Замечания модератора не надо обсуждать. Комментарий удален после замечания.
Михаил Каганович, разместиться со своими заметками вы можете в личном блоге. Для чего нажмите в самом верху странички строчку "Добавить запись в блог". Сергей к вам придет, и вы спокойно обсудите там и профиль его, и степени тавтологии, всесторонне. Комментарий удаляется после замечания, не возвращайтесь сюда. Сергею в этот блог тоже приходить уже не надо, свою миссию он здесь исполнил.
Алена Беккер, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Сергей Дмитриев и Михаил Каганович, здесь, в блоге статьи, вам пора закончить переписку. Дальнейшие реплики обоих персон будут удаляться.
Елена Максимовская, на золу или глину?
если ты не за себя, то кто за тебя? Но если ты только за себя. то зачем ты?