Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Аркадий Голод, а я плакаю от этого:
"Однако так было не всегда. Еще несколько десятков лет тому назад мы могли любоваться только черно-белыми снимками. Во многих семьях их хранят до сих пор в старых альбомах.
Листая такой альбом, мы всегда чувствуем волнение, потому что прикасаемся к прошлому: своей семьи, своего города и даже своей страны. Иногда маленькая, пожелтевшая от времени фотография может рассказать больше, чем несколько страниц в учебнике истории. А может и растрогать до глубины души сильнее, чем самый сентиментальный роман.
Во многих семьях альбомы со старыми фотографиями бережно хранятся, и только самым близким друзьям и особенно дорогим гостям позволяют прикоснуться к его тайнам."
Затратить на такую глубокую мысль аж три абзаца - это высокое мастерство.
Всецело поддерживаю.
Оценка - 0
Это, по-моему, что-то из семейства бобовых, плоды стручками должны быть.
Хвойные, особенно для солнечных местностей, для южных районов, неудачны в озеленении потому, что дают очень скудную тень, в отличие от лиственных, и к формированию кроны не склонны. А о неуютности я предположила - светлая очень хвоя, и редкая.
Павел Островский, вот это было в 2008 году.
А - это - в 2010.
И еще- нынешняя ситуация.
Оттуда же - статистика по браузерам за 2010 г.
Каролина, Виталий покинул нас.
Меж тем Хром - как раз для резких и шустрых)))
ИЕ лишь поможет словить еще и еще много всяких "радостей".
Кирилл Айзетуллин, комментаторы у нас высказывают мнения о статье. Выдвигать предположения по поводу личной жизни авторов статей или других комментаторов - недопустимо.
По поводу второго снимка: хвойные - удачный ли выбор для озеленения? Явно им там неуютно.
))) Павел, судя хотя бы по началу обсуждения статьи, приверженцев Хрома - весьма много. Обойтись даже без упоминания - неправильно, и об этом тоже свидетельствует реакция читателей.
О собственном выборе скажу: испытала все, остановилась на Гугл Хром, не по причине новизны, а по причине лаконизма. Не видела еще человека, который бы на ИЕ перешел с других браузеров.
"и с тех пор испробовал все популярные на тот момент браузеры.
Предлагаю небольшой сравнительный анализ этих программ, а именно Mozilla Firefox, Internet Explorer, Opera." - то есть, Гугл Хром не испробован даже?!
Виталий Арнаут, вы здесь не первый день, и знаете наши правила.
1. В блоге статьи обсуждается статья.
Хотите порассуждать о грудных младенцах в проруби - заводите в своем блоге тему и развлекайтесь, но - в меру.
2. Мера определяется российским законодательством и нормами цивилизованного человеческого общения. Попросту говоря - нельзя хамить.
3. Хозяин блога - автор статьи - вас попросил выйти вон.
Поскольку, помимо нежелания выносить ваши грубости, он утомился объяснять, что не имеет отношения к взволновавшему вас эпизоду полоскания в проруби грудных младенцев.
В ответ на эту просьбу, как и в ответ на замечание модератора, вам следует молча выйти, а не голосить о свободе слова и не поминать вновь и вновь о младенце в проруби!
...Чувствую, всем, кто побывал нынче здесь, во снах привидится этот несчастный младенец. В руках спасшего его из лап матери глубокоуважаемого борца за свободу слова.
Виталий Арнаут, вы сюда больше не приходите.
Ситуацию в свое время хорошо описал Василий Шукшин. Срезал.
Продолжать этот обмен репликами (не назвать же ЭТО беседой или спором!) не нужно. Желающий знать - постарается узнать. Хотя бы - прочитав статью, в блоге которой эти прения имеют место быть.
Чужие обычаи, обряды можно наблюдать или соблюдать. Можно принимать их или не принимать - это нормальная позиция для цивилизованного человека. Но не надо при этом стремиться оскорбить чувства других людей, тем более если это касается такой тонкой материи, как чувства верующих.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...