Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Вот я, газетный ответсекретарь, должна не только газету рисовать, или руками водить: поди туда, сделай то, но и при необходимости суметь все сделать сама либо показать, как сделать. Должна заранее увидеть будущий номер. Отобрать, вычитать и отредактировать тексты, порой весьма неграмотные, а то такие тексты, что и не тексты даже))) Переписать, в конце концов. Проанализировать и отобрать фотографии. Свести информационную и рекламную части газеты. Железной рукой привести газету к нужному моменту в нужный для сдачи вид. И это - лишь "оперативка".
Я прекрасно сознаю, что входит или может входить в свод необходимых мероприятий. Мелочей, всего того, что можно назвать рутиной, - без числа.
Станет "та дама", как тут объявляла как-то, высоким профессионалом, заведет свою контору - сумеет организовать ее так, чтоб с бумажками одне бегали, с прорабами бранились - другие, а третьи чтоб - идею рисовали, концепцию делали, да? Или она впишется в такую контору, где от нее потребуются лишь идеи, концепции. Только от ландшафтника, смею предположить, требуются не одни идеи, концепции, но и нечто реальное, воплотимое. И то, что названо выше рутиной - есть нормальный процесс от нуля до ключа, не так ли? Желает ландшафтник быть реальным ландшафтником, а не бумажным (а они нужны кому-то, чисто-бумажные-то?) - он должен этот свой путь проходить. И чем ровнее относишься к каждому, даже самому неприятному отрезку этого пути - тем легче все в итоге получается.
В общем, подвожу черту, пытаясь приблизиться к начальной теме. Каждый выбирает для себя - в чем смысл его жизни. И отдается этом смыслу - либо полностью, либо на полставки. По выбору. Жизненные обстоятельства - от своего выбора мы их выстраиваем.
Анфиса Шмель, см.. Уточню только заключительный эпизод вашего поста. Здесь обсуждается не личность, не человек, здесь, в блоге статьи, обсуждается статья. Дает она вам какие-то основания для заключений о личности автора - это ваши впечатления, ваше достояние. Высказать мнение о статье вы можете, осудить ее, оценить на все "минус пицот"))) Но - не автора. В рассуждения о мотивах, отражениях и проч. - не надо входить.
Бу!!! В черной-черной комнате стоит черный-черный ГРОБ!!!!
(страшно?)
Максим Ростов, зато указано: "юмор".
Дмитрий Марков, здесь и сейчас я обращаюсь к вам как модератор. Замечания модератора принимаются к сведению, а не обсуждаются. Вам, новичку, - объясняю ситуацию.
В блоге статьи обсуждается статья. В частности, здесь - статья Надежды Рубцовой. С замечаниями по статьям других авторов надо выступать в блогах этих статей. Личные вопросы можете задавать в личном сообщении.
Тролли у нас не приживаются.
Дмитрий Марков, вконец оробевшая Надежда ушла рвать на себе одежды и посыпать голову пеплом. Я не берусь указывать вам на факты - даты публикации статей, указанной вами ссылки, ваших комментариев. Если вы не пожелали их сопоставить сами, значит, не истину искали.
Дмитрий Марков, вы прочли статью, оценили ее, высказали мнение о ней и об авторе - достаточно.
Действительно, очень трогательно)))
))) Дааа-с, выбираем. Мы со своей работой друг друга выбрали. Скучно быть приложением к столу в офисе, от звонка до звонка, и даже если уйдешь на полставки - мир не перевернется, и на оставшуюся полставку за тот же стол присядет другой полставошник. Секретарь - скучно. Реализатор - как патетично))) От запаха силоса и навоза - голова болит, в операторы маш. доения не получится.
О! Кстати, вот операторская эта работа - самое то для полставошников! У доярок ведь весьма свободный график: утречком скотину отдоишь - и спи-отдыхай, отдавай времечко семье и огороду. Али на покос... В обед (если трехразовая дойка) - отдоил - и опять к семье и огороду, в сельпо сбегать за пряниками и водкой. Или траву ворошить... Ну, и вечером, по холодку и комарам - отдоил - и спи-отдыхай. Корма раздают, навоз скребут - скотники, тоже на этаком свободном графике люди...
Тут ведь вот главное-то что. Либо искать для себя, где лучше, либо жить - куда обстоятельства тащат.
У Ксении еще одно наложение - есть проект - человек горит, выполняя его (элемент творчества, которому отдаются полностью), а начинается рутина... - и Ксения ищет следующий проект - чтоб гореть-гореть-гореть ))) А что есть рутина - реализованный проект обслуживать? Это не рутина.
Владимир и Денис, как вы помните, в блоге обсуждается статья. Воспоминания о том, о сем и прочем каждый из вас может разместить в своем блоге - и продолжать беседу там.
Татьяна Габбасова, Валерий комментирует не ваш комментарий - а статью. Ее же он и цитирует.
Ксения Печий, но ведь не в сторону сокращения объемов работы, не так ли!
Я ведь все о том же, чем статья закончилась - и с чего я в первом комментарии говорила. У каждого - дама это или кто еще - у каждого человека свои жизненные планы, свои взгляды на жизнь и труд. Для некоторых, смею заметить, труд - творчество и радость жизни. О какой неполной занятости тут можно говорить, если когда в процессе - голова не выключается сутками, так ведь?
Ю. Лях, а я вас уверяю, именно основываясь на собственном опыте: как мать и как женщина))) - что не желала бы себе неполной занятости. А желала бы быть тем, кем являюсь - полноценным работником со всей полнотой прав, обязанностей и ответственности. Потому как работаю на конечный результат, а не отсиживаю от сих до сих в офисе. Как и вот эта дама, как могу предположить )))
О расах я не случайно упомянула - см. ваш же коммент.
Ю. Лях, для этой вашей знакомой идеально, когда именно она "работает полдня, причем, желательно, не с жестким графиком". Более того, это может быть идеальным и для кого-нибудь из мужчин.
Автор статьи ведь отмечает, что личные предпочтения определяющи. Не надо обобщать частные случаи до характеристики пола ли, расы ли.
Так рассказал бы, Володя... А?! Хоть про один аульчик!