• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Ветер

28 февраля 2011 в 08:03 отредактирован 28 февраля 2011 в 08:05 Сообщить модератору

" НЕ СОГЛАСЕН - ВОЗРАЖАЙ,
ВОЗРАЖАЯ, ПРЕДЛАГАЙ!" ... Все закончится тем, что страну раздербанят псевдо-демократы, эдакие новорощенные нео-интеллектуалы со справками о ЕГЭ. Электорат, - не за столом будет сказано, - по сути своей требует жрачки, удовольствий и подачек от властей, критикуя чиновников, коррупцию, желает получить безвизовый въезд в Европу, чтобы уже там продолжать поглощать нажитое не им. Не смешно ли требовать порядка, чуть ли не идентичного европейскому при условии, что страна (то есть ее население) не производит почти ничего ценного? /Или точнее - это ценное занимает абсолютно незаметную долю в мировом производстве./ Причин на это много. Согласен. Но выходя на улицы, аплодируя Тунису, вы подумайте, что опускаться ниже УЖЕ некуда. У вас, соотечественники, забрали ВСЕ, что было согласно международному праву передано по результатам 2ой мировой войны, у вас под носом разместили огромные контингенты НАТО, вас стращают недостатками демократических свобод, вас давно превратили в Социумных Кукол... И при этом Вы пытаетесь в нас самих наковырять побольше дерьма, посыпая пеплом головы, рассуждая о каких-то "тандемах", "чекистах"... Можно подумать, что решив эту задачу, вы поднимите страну на новый уровень, и вас примут в объятия западные демократии. Увы... Вы там никому не нужны точно.

26 февраля 2011 в 12:04 отредактирован 28 февраля 2011 в 07:38 Сообщить модератору

Витэк Виндекс,
не совсем я понял... Похоже, фильм "Адмирал" Вам понравился, считаете его удачным. Ваше право. Я считаю, можно было снять более удачно или мощно.
А как Вы объясните, что Красный военный переворот все-таки случился и захлестнул не какой-то уезд, а огромнейшую страну? И эти самые доблестные генералы, адмиралы не смогли удержать контроль над ситуацией? Ленин с группой профессиональных террористов был более профессионален? Или народ прогнил либеральными идеями? Или царек совсем не святым был на тот момент? А может Церковь не доработала, не допросвещала? КАк случилось-то? А может г-н Александр Парвус...исполнил? НО КАК?

Анастасия Хрестинина,
Абсолютно точно - не интернет. Я когда пишу комменты, часто не слежу за написанием. Но и часто возвращаюсь, просматриваю, иначе как-то стыдно становится. Вроде бы претендуешь на то, что хочешь сказать какую-то умную мысль (со своей колокольни, конечно), а пишешь эту "умную" мысль с элементарными ошибками "1 класс. 2-я четверь". И соответственно не очень рад "прикольному" написанию , типа, "А че, ты из какого раьена чувак?" Не радует! И не умиляет!

25 февраля 2011 в 16:38 отредактирован 25 февраля 2011 в 16:39 Сообщить модератору

Анастасия Хрестинина,
Пример приведу, а Вы попробуйте отгадать слэнг это или безграмотность: "....мне личьно кажеться что это просто новый развод когда такое было что бы все сикреты вмкидавались на ружу тем болие США они бы давно завалили этого чувака. это либо провакация либо хорошо спланированый план но на кого он нацелен покажет время " Неужели слэнг? Неужели прикольно?

Безфа Наталья,
Ладно, этот хоть домашний, но вдруг обострение? Но вообще-то есть, например, в Битцевский. Так тот по количеству шашек вроде как себе число задумал и методично убивал.

25 февраля 2011 в 11:20 отредактирован 26 февраля 2011 в 11:56 Сообщить модератору

Витэк Виндекс,
Вы впрямь считаете, что со временем мы будем отмечать дату "Дроздовского похода" или "Ледяного похода"????
Мне кажется, со временем наши потомки будут изучать "Историю Росии в комиксах". Или будут отсняты Аниме о Дыбенко и прочих разгильдяях.

25 февраля 2011 в 10:26 отредактирован 25 февраля 2011 в 10:28 Сообщить модератору

Алина Еремеева,
И все-таки по поводу "единственной нации, которая...так агрессивна, настырна и т.п.", что собственно и трактуется Вами под термином "совок". На мой взгляд, арабы, евреи не менее настырны, когда они доказывают свою точку зрения. Или это не так? Мне кажется, очень даже настырны, агрессивны. Просто их трескотня Вам лингвистически недоступна, и можно было бы с легкостью и в их позиции быстро обнаружить тот самый "совок", но приходится глубоко не копать, а ограничиваться темой "Какая хорошая сегодня погода, не правда ли?". Настоящие "совки" - это как-раз "совки" советского разлива, принадлежавшие к той выездной группе их граждан, которые мечтали о карьере дипломата лишь в погоне съездить за рубеж и приволочь оттуда японскую магнитолу. Примерно так. И блестая интеллектом, пересказывать байки о душистом Западе своим ошарашенным согражданам. Вот это - "совок"! С приходом новой эпохи все это потеряло актуальность, а жажда наживы поменяла масштабы и приобрела другие причудливые формы. Поэтому говорить о каких-то стройных Ленинских рядах, "все как один" ... по сути смешно сегодня. Совок - это пройденный этап и лишь ностальгия, вызывающая улыбку.

25 февраля 2011 в 07:55 отредактирован 25 февраля 2011 в 08:24 Сообщить модератору

Алина Еремеева, вот Ленина-то не трожь! И Надежду Константиновну. Широкой души был Человек, добрейший. А партия власти (наша), похоже, его выносит-таки....
Кстати, может после этого и исчезнет постепенно совок? Или уже исчезает , коли выносить собрались из Мавзолея. Да ни кто-нибудь, а партия Власти.

25 февраля 2011 в 07:38 отредактирован 25 февраля 2011 в 07:40 Сообщить модератору

Безфа Наталья,
Ему с ними тоже тяжело: кругом психи и дебилы, которые его предали в ГЛАВНОМ! Ему, так сказать, какая-то истина открылась, а они пока не въехали. Поэтому очень трудно приходится: одному готовить, одному здоровый образ жизни вести, в одиночку или с собратьями по разуму на баррикады-митинги ходить, готовить правильную пищу в отдельной кастрюле, не с кем мыслями поделиться.
Я думаю, как-то его нужно ФЭН-ШУЕМ чтоли заинтересовать?! Может передвинет все шкафы и кровати, болезнь-то и пройдет постепенно, деньги сами-собой придут. Боюсь советовать, а то вдруг ...

Анна Адаменко,
Наталья Безфа, у меня есть знакомая, у которой муж , по-моему, сошел с ума. В чем это выражается? Он записался в кружок "моржей", запрещает всей семье тепло одеваться, есть и готовить всякую "дрянь"..., в свободное от семьи время бегает на митинги протестов..., возвращается с перекошенной от ненависти рожей и изматывает семью "политическими разборками". По-моему, и работу теперь броил толи в знак протеста, толи по дури...Короче, боятся гасить свет!

24 февраля 2011 в 15:42 отредактирован 25 февраля 2011 в 16:35 Сообщить модератору

Евгения Смуровская,
Литературы стало больше, но "крышу" с тех времен сильно повело. Я имею ввиду у населения обоих полов Поэтому о чем стоило бы пожалеть, так это об изменениях статей УК по которым строго наказывались бы преступления сексуального характера. 30-40 лет назад гомосексуалисты открыто не пропагандировали свое "хобби", а преследовались законом. В отдельных развитых, как у нас принято называть, странах применяют принудительную стирилизацию этих "любителей". Мы же почему-то продолжаем всю эту хрень выдавать за проявления демократических свобод. При этом всем миром возмущаемся пропаганде детской пидафилии, всяких там меньшинств и т.д..

24 февраля 2011 в 15:35 отредактирован 24 февраля 2011 в 17:07 Сообщить модератору

Каролина Динкелакер,
На самом деле "контролируют - не контролируют" вопрос спорный. Психи же тоже все разные. Взять маньяков, так по статистике практически не бывает случая, что "планка" упала и он, так сказать, при всем честном народе нападение совершил. А вот , например, в безлюдном месте, в парке, под покровом ночи, в стороне от людских глаз и т.д... То есть ИМ просчитывается ситуация, ее последствия, пути отхода планируются???? Понятно, что потом в ходе допросов маньяк будет утверждать, что ничего не помнит... или "вдруг неожиданно все случилось". Но , пардон, ... выслеживал, маскировался, заметал следы ... осмысленно? отдавая отчет своим действиям?

Кира Шацкая,
Совет: сослуживца предупреждаете. И обещаете при повторении пойти на прием к шефу.

24 февраля 2011 в 13:34 отредактирован 24 февраля 2011 в 13:37 Сообщить модератору

Паша Кудасов,
Во-во. Ведешь себя как идиот, и не понимаешь, почему меня не ценят. Есть еще вариант - центропупизм называется... Я = пуп Земли, кругом - дебилы и совки.

Кирилл Айзетуллин,
Но вообще-то люди всякие нужны. Есть любители "стрелялок-развлекалок" (то есть - спрос), значит будет предложение.
И есть еще большой плюс инета - поиск людей по интересам, как бы много не говорили о "живых друзьях". По крайней мере, для того, чтобы завязалось живое знакомство нужно столько перелопатить тем, организовать встречь, найти на все это время, что ... это явно сложнее и менее продуктивно, чем выход непосредственно к огромному кол-ву участников дискусии (в инете). Не так ли? Да и разнообразие обсуждаемых тем гораздо шире, чем может предложить, как мне кажется, собственная голова. Успехов!