• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Эдуард Ермоленко (WildCat)

Ирина Литновская, если мы и должны кому-то, то сами решаем что и кому. То есть, в результате, должны сами себе становимся )

Ирина Литновская, легких тем Вы не ищете, как я вижу.
Если мы и должны кому-то, то только себе.

Алексей Латухов, солидарен!

Виктория Викольская, а разве не животное? Растение? )))
Именно животное, и отрицание этого ведет к разочарованиям и ошибкам. Неужели вы станете отрицать наличие у человека животных инстинктов? Другое дело, что на них наслойкой присутствует налет цивилизации. это бесспорно. И именно эта наслойка делает нас отличными от животных.

Мария Руженская, да, зачастую мы витаем в делах, забывая, что и как мы одели, поели ли. Очень часто мне именно жена напоминает о таких бытовых мелочах, но без диктата. И я ей благодарен за это.

Маша Бостон, я думаю, что мужчина ДОЛЖЕН этим заниматься, а женщина МОЖЕТ )))
То есть для одного это обязанность, а для другого - право )

Мужчины обращают внимание на большую грудь точно так-же, как и на слона, например. Просто она очень заметна )
Но вот глазу и руке приятнее не надутые шарики.

20 октября 2012 в 19:15 отредактирован 20 октября 2012 в 19:17 Сообщить модератору

К сожалению, здесь запрещено выкладывать ссылки. Рекомендую спорящим зайти на Луркоморье (понимаю, что этот ресурс весьма спорный) и набрать в поиске "шовинизм", кликнуть по ссылке "Портал: ниасилили/шовинизм". Там в юмористической и не всегда цензурной форме описывается то, о чем идет речь в статье. И это описание представляется мне весьма правильным.

Михаил Диденко, по Вашему все объяснения находятся между ног? Поспешу Вас огорчить, я думаю другим устройством )

У ЛГ странная позиция превосходства только из факта наличия между ног устройства отличного от того, над кем он чувствует это самое превосходство ) Видимо, это устройство повышает интеллект, тогда становится понятно чем он думает )

Марианна Власова, перефразирую - Ну и каша в статье у автора )

Михаил Диденко, благодарен за признание верности моих выводов

Михаил Диденко, Я уже написал - чушь! Сделал несколько предположений о том, что Вас могло подвигнуть на написание сего опуса.

Михаил Диденко, Как раз у Вас то и болит, судя по статье. Какая-же... обидела Вас так, что хватило интеллекта и познаний в гендерной психологии написать подобную чушь?

Возможно автор хотел сказать своей статьей, что нормальные равноправные отношения возможны только между мужчинами? Недаром он приводил в пример древний Рим.