• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дарья Гончар

Игорь Ткачев, Вы как филолог должны знать, что бывает горе от ума, а от большого ума бывает большое горе. А глупым куркам, несущим яйки, Господь дал такое же право на существование, как и владеющим несколькими языками лингвистам. А отдыхать и лечиться можно тихо, не напрягая народ. Давайте БУДЕМ ВЗАИМОВЕЖЛИВЫ!

Марианна Власова, вот он, принцип "разделяй и властвуй" в действии. Сколько споров из-за одной-двух букв в названии! Не только споров, а взаимных упрёков, обвинений и оскорблений. Как из-за невнятной буковки обсуждение очень доброжелательной статьи превращается в агрессивный комок негатива! А от раздражения до ненависти - рукой подать. Начали за здравие, хоть бы не закончить за упокой!
Да ничего страшного ни в акценте, ни в том, что у кого-то каких-то букв не хватает, ни даже в том, что кто-то каких-то букв не знает. Но правила-то должны быть и нужно хотя бы стремиться к их соблюдению.

Марианна Власова, а еще раньше эта страна называлась Великим Княжеством Литовским. И даже на предпоследней переписи населения, в 1960 (если не ошибаюсь с датой), подавляющее большинство сельского (коренного) населения идентифицировало себя литвинами. Постепенно государство переучило, стали называть себя белорусами, теперь опять период переобучения. Что ж делать, мгновенно такие вещи не происходят. Сами тут путаемся по старой привычке, но деваться некуда. Приучимся говорить и писать ПРАВИЛЬНО:
1) "БелАрусь"
2) "белАрус"
3) "белАруСкий".
Все остальные тоже привыкнут, тем более что белорус произносится и звучит как беларус.
А автору спасибо за хорошую и доброжелательную статью. Вашу историю с вахтершей тоже прочитала, посмеялась от души. Если Вы не могли ей подарить большой и чистой любви, дали бы хотя бы шоколадку. И не было бы такой позорной капитуляции.

Марианна Власова, да уж, всё познаётся в сравнении... Я читаю ШЖ не первый год, но ни разу не встречала тут подобного бреда, как в упомянутой "дельной статье" Ведомостей.
Не примите за подхалимаж, но по случаю - РЕСПЕКТ РЕДАКТОРАМ И АВТОРАМ ШЖ!

Олег Забалённый, Вы очень обходительны. Безликая тень - очень красиво, мне понравилось. Если сравнивать с тем, как тут Юлю Тимошенко назвали (она, мол, никто и звать ее никак), то я просто нарвалась на комплимент. Спасибо.
А то, что на личных страничках таких как я ничего лишнего - самый что ни на есть ПОРЯДОЧЕК! Это знаете, как боксеры выходят на ринг с бритыми головами - чтоб не за что ухватить было. Вы, видно, не в курсе, как много мужчин любят потаскать женщин за волосы.

Марианна Власова, да, как бы не только об экскаваторщице и юристке-несостоявшейся машинистке, но всё о том же. Дешевые женщины, дескать, даже и зарплаты попросить не умеют, как следует.
А для добротной статьи как бы слишком размытый источник (в смысле, даже без номера и года выпуска). Извините.

15 мая 2010 в 00:06 отредактирован 15 мая 2010 в 00:14 Сообщить модератору

Так, мужские истерики закончились, начались эпилептические припадки с обильным пусканием пены из естественных отверстий. К прочтению предлагается "более добротная" статья Марины (?) под названием "Дешевые женщины".

Речь в ней идет о девушке с русским именем, которая в течение ДЕВЯТИ ЛЕТНИХ МЕСЯЦЕВ В С.ПЕТЕРБУРГЕ пыталась устроиться на работу экскаваторщицей. Самого отзывчивого работодателя, пытавшегося ее отговорить, она с помощью юристки (год назад безуспешно пытавшейся устроиться на работу помощником машиниста в метрополитен) засудила на целых три тыщи рублей. Больше урвать не удалось, потому что в Российском законодательстве нет понятия гендерной дискриминации.

Вот так понимают уважающие себя мэны борьбу женщин за свои права. И такими видят повально-массовые проблемы женщин. БРАВО!!!

Маленькое упущение автора - это то, что во первых строках не указан перевод слова феминизм. FEMINA - в дословном переводе с латинского - ЖЕНЩИНА. Удивляет то, что даже доктора (!) начинают тут доказывать, что феминистки - это не женщины, а какие-то волосатые чудовища. И на ходу выдумывать новые городские легенды про окумаренных алкоголичек-экстремалок, не желающих рожать и вообще видеть мужчин.
Нет уж, любезные, у феминизма очень умное, красивое и ухоженное лицо! И кого оно отпугивает - вопрос риторический!

Марк Блау, а я почему-то раньше думала, что смоковница - это та же шелковица.
А вообще, за такими вот статьями в ШЖ и заглядываешь: просто, познавательно и увлекательно!

Всё правилно, жизнь может быть непредсказуемо прекрасна и интересна только тогда, когда земля под ногами предсказуемо тверда, а тылы предсказуемо надежны.

Дмитрий Дарк, в том то и дело, что у нас права женщин задекларированы, но чтобы закон в пользу женщины заработал - ей, этой самой женщине нужно очень сильно потрудиться, наступив на горло своей гордости, превозмогая депрессию и нездоровье. Залетела, а он не собирается ни жениться, ни дитя признавать - подавай на признание отцовства, плати за тест ДНК. Развелась, но хочешь материальной помощи - подавай на алименты. Размер алиментов не устраивает - докажи, что бывший муж скрывает реальные доходы. И т.д. и т.п.
А феминисткам очень бы хотелось, чтобы работоспособность законов обеспечивала государственная машина. Чтобы все происходило автоматически, в рабочем порядке. Например, приходит патронажная сестра к трехмесячной малышке и видит такую картину: мама двух малышей, еще недавно жившая как законная супруга в коттедже с евроремонтом и всеми коммуникациями теперь проживает в летней кухне у бабушки в деревенском дворе, естественно, без удобств. Мало того, она старшего малыша теперь возит в детсад не на новеньком Опельке, который два года назад брала в кредит, а на саночках или на велосипеде. А на Опельке разъезжает новая любовь а-ля Негробова, потому что старая любовь теперь с двумя прицепами, сильно не разгонится ни кредит за машину выплачивать, ни бензин покупать.
Разве было бы не нормально, если бы эта патронажная сестра тихонько написала докладную куда надо и компетентные товарищи авторитетно объяснили бы подонку политику государства так, чтобы земля горела у твари под ногами? Притом не выясняя, насколько бывшая "сама виновата". P.S.: описанная мной картинка - не выдумка, 100% реальная, и таких историй - море.

Евгения Негробова, насколько я поняла, мужа вы завели менее года назад, а дети у вас уже были. И вы, значит, не в курсе, что женщина, желающая вывезти своего ребенка (детей) на оздоровление на море за границу ЭТОЙ ВАШЕЙ СТРАНЫ, должна иметь на это нотариально удостоверенное согласие отца детей? Это ли не тотальное ущемление прав женщины-матери в угоду единичным случаям востребованных прав отца?

Евгения Негробова, вы крепко в танке! Мы за ПРАВОВОЕ РАВЕНСТВО, а за половое равенство, наверное, гермафродиты.

Мама дорогая! какие же это ПРИВИЛЕГИИ!? Это же просто нормы жизни.

Татьяна Павликова, у меня, как наиволосатейшей феминистки, было круче: денег в кассе нет и не будет, служебное жилье освободить в течение двух недель! А потом ежедневно приходили дяди в погонах, напоминали о распоряжении директора. И никого не смущало, что я одна с маленьким ребенком. А еще настоящий суд в настоящем суде, очень смешной суд по совсем не смешному обвинению.