• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алёна .

Народ, попробуйте простейший вариант: таблетка валерьянки плюс таблетка цитрамона, одновременно. Вычитала когда-то в "Медицинской газете". Там было длинное обоснование, почему в сочетании эти таблетки действуют иначе, чем порознь. Деталей уже не помню.
При моих-то диких мигренях приступ полностью прекращается через 10 минут, если принять в самом начале!!
Если запоздали принять, то через час-два - повторить. На многих знакомых испытала - всем помогает.

Хммм... А начальство часто радуется такой новости?
ИМХО, когда бы ни сообщили - всё равно на работе будут недовольны. Даже если не скажут этого вслух.
Начальству и коллегам Ваши проблемы размножения, пардон, глубоко по барабану. А вот пахать за Вас да ещё платить Вам декретные - никому не интересно.

28 сентября 2009 в 20:43 отредактирован 28 сентября 2009 в 20:45 Сообщить модератору

Ну, а если это не аргумент, то и обсуждать вообще нечего.
Что до тождества сознания и мозга, то именно эта мысль меня и рассмешила. Ну как можно не различать информацию и её носитель? Какой-то странный уровень разговора.
Ладно. Простите, но я не готова дальше тратить время на эту дискуссию, да и неинтересно уже. Sorry.

28 сентября 2009 в 20:35 отредактирован 28 сентября 2009 в 20:36 Сообщить модератору

Цирк... Если сознание фиксирует какие-то впечатления, обрывки воспоминаний, то оно отключилось не полностью. При полном отключении фиксировать впечатления или же личный бред НЕЧЕМУ.
А если человек действительно не дурак, то он таки понимает, что борьба за жизнь - это и есть борьба за выживание. В самом что ни на есть прямом биологическом смысле. Если вашей жизни ничего не грозит, ни прямо, ни косвенно, бороться за выживание нужды нет.
А если вы хотите поговорить о качестве жизни или же о смысле жизни, то это со-овсем другие материи. Но если вы копнёте до самой основы, то всё равно поймёте, что в конечном итоге ситуация сводится к деятельности экономической системы в условиях ограниченных ресурсов. То же верно и для любого индивида - ограниченность ресурсов. Время жизни, кстати, тоже ресурс.
А что до недостаточности моего опыта... Я не собираюсь "признавать" его недостаточность. Я безумно рада этой недостаточности! На мне хирурги вспороли одежду, чтобы в условиях нехватки каких-то там секунд добраться до основных кровеносных сосудов. И таки вытащили с того света. Позже ещё и извиняться приходили за разрезанную одежду... бог ты мой!
Нет уж, я постараюсь, чтобы мой опыт остался недостаточным как можно дольше. А вы можете верить в то, что вам удобнее и приятнее, я ж не пытаюсь отрицать это право.
И хотите парадокс напоследок? Трагедия человека не в его животной природе, а в том, что человек - животное мыслящее.
Всё, sorry, меня призывают другие неотложные дела.

28 сентября 2009 в 20:18 отредактирован 28 сентября 2009 в 20:22 Сообщить модератору

"Сознание - даже и не мозг вовсе"
Шикарно сказано.
Я пытаюсь Вам объяснить, что анекдот забавен, но ничего не доказывает и как аргумент - вообще ничего не стоит.
Не верите? Вот вам другой анекдот.
Кидают два полена в печку.
Неверующее полено: "Ты веришь в жизнь после огня?"
Верующее полено: "Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после огня существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом."
Можете продолжить самостоятельно.

28 сентября 2009 в 20:16 отредактирован 28 сентября 2009 в 20:16 Сообщить модератору

Согласна. В конечном итоге всё стремится к энтропии; а человек со здоровой психикой слишком много о смерти не думает - незачем. Просто живёт.

28 сентября 2009 в 12:40 отредактирован 28 сентября 2009 в 12:40 Сообщить модератору

Какая милая история... Только ко взрослым людям она не применима; взрослые люди, в отличие от младенцев, являются полноценными разумными взрослыми особями и осознают окружающий мир. У младенцев и малолеток до годика-полутора интеллект не превышает уровня кошки или собаки, с абстрактным мышлением у них пока проблемы...
А если кому-то очень хочется отождествлять себя с младенцем - да пожалйста, полностью вправе. Есть такая штука - инфантильность и страх перед реальностью. ;)

28 сентября 2009 в 12:36 отредактирован 28 сентября 2009 в 12:36 Сообщить модератору

Никто ничего от нас не хочет. Мир не обязан предоставлять нам условия для комфортного существования; борьбу за выживание никто не отменял, только к ней ещё добавился экономический подтекст. Мир на самом деле безразличен к нам, и стихийные бедствия меньше всего беспокоятся о том, что кому-то они не понравятся.
А вот войны и эпидемии - это несколько другой вопрос. Мы позволяем себе эспансивно, по-животному, плодиться, не задумываясь о том, каково на самом деле оптимальное количество людей на планете, такое, чтобы жить было комфортно всем. Наоборот, мы всё высчитываем - а сколько ж миллиардов homo sapiens ещё сумеет выдержать Земля?
А поскольку у нас не хватает ума самим регулировать свою численность - первые проблески поумнения, правда, наметились в Европе и СНГ, - то в дело вступают стихийные регуляторы. Те самые войны и эпидемии. Мальтус жесток, но он во многом прав, хотя и сказал то, чего не хочется слушать.
А от каждого из нас лично никто ничего не хочет, на самом деле. Просто попадаем под каток социальных, природных, политических процессов...

27 сентября 2009 в 21:55 отредактирован 27 сентября 2009 в 21:56 Сообщить модератору

Дети и сделанное человеком при жизни; память о нём. В любом порядке и соотношении.
Хуже всего, когда ни того, ни другого, ни третьего. Но это, ИМХО, крайний вариант.

27 сентября 2009 в 21:51 отредактирован 27 сентября 2009 в 21:52 Сообщить модератору

Психиатры знают, что иногда с этим сознанием бывает, так что не абсолютизируйте сознание.
Слабых духом - очень и очень много, поэтому религии просто необходимы, как возникшая давным-давно коллективная психотерапия, перед лицом непознанности окружающего мира и неизбежной смерти. Сами же люди эту психотерапию и придумали, нашли для себя выход, и я бы не стала им мешать. Потому дискутировать на эту тему в принципе не буду. Считайте, что вашу правоту в вопросах религии я признала целиком и полностью; но высказать свою точку зрения я считаю вполне возможным.

27 сентября 2009 в 21:17 отредактирован 27 сентября 2009 в 21:18 Сообщить модератору

Может. И для этого не обязательно быть гением. Пример? Самая обычная русская женщина придумала акцию "Георгиевская ленточка". Разве она плохо изменила мир?
А пойдите и скажите ей, что она гений - она ж шарахнется, как от не знаю кого.
Сделать что-то классное в этой жизни может КАЖДЫЙ. Для этого не обязательно быть гением.

Насчёт того, что бывает с сознанием - спросите у психиатров. ;)
В реанимации есть врачи, койки, всякие лекарства и медицинские аппараты. А вот в безжизненном теле сознания нет, и для несуществующего сознания, естественно, ничего и нет, потому что нет и его самого.
Счастье мы возьмём с собой в момент смерти - всё-таки будет не так обидно умирать. . А дальше и оно не понадобится.
Но если вам хочется верить во что-то лучшее - госсподи, я ж не против. Религии, мистика, чудеса, переселение душ - да что угодно. Я даже и дискутировать не буду. Изложила здесь свой взгляд на данный вопрос, и не более.

Печального в этом ничего не вижу - никто же не отнимает у нас право строить жизнь так, как мы сами считаем правильным.
Мы ведь могли вообще не родиться на свет, так что нам всем бешено повезло! Наш самый ценный и невосполнимый капитал - время нашей собственной жизни, и он у всех примерно один и тот же, исключая всякого рода невезение и несчастные случаи.
Отдельный человек уходит, но жизнь-то продолжается, остаётся сделанное им, остаются его дети... Ситуацию надо принимать такой, как она есть - это неизменяемый факт, а значит, неразумно тратить на сожаления свой самый ценный капитал - время жизни.
Ну, а для тех, кому действительно тяжело осилить такой подход, как раз и есть религии. Мне кажется, в каждой религии есть очень много от страха смерти.

27 сентября 2009 в 16:11 отредактирован 27 сентября 2009 в 16:24 Сообщить модератору

Хм. Мне случалось умирать, но не доумирала - 4 суток в реанимации, одной ногой там, другой - здесь. Но выкарабкалась, из принципа, и потому, что меня ждали близкие люди. Но теперь я точно знаю, что там просто ничего нет. Вообще ничего. И нас с вами там тоже не будет, то есть осознавать отсутствие чего-нибо мы тоже не будем, просто некому будет осознавать.
Куда девается запись на лазерном диске или кассете, когда их ломают на кусочки? Да никуда, запись просто исчезает. А сознание - это прежде всего сложнейшая информационная структура, базирующаяся на биологическом носителе. Уничтожьте носитель, как тот же лазерный диск - и что?...
Смысл жизни - в самой жизни. Живите сейчас, сегодня, не откладывайте жизнь, намеченные дела и радости на потом.
"Потом" может и не быть, вы можете чего-то не успеть, жизнь быстротечна.
И всё, что вы успеете сделать в своей жизни, то после вас и станется. А то счастье, которое у вас было - это всё, что вы возьмёте с собой. Образно выражаясь, в гробу карманов нет. Хотя можно и наследников порадовать.
А для тех, кому слишком страшно всё это осознавать, есть вера в чудеса и всевозможные религии - на выбор.
Так что долгой жизни, успехов и большого счастья всем! ;)
P.S. А ваш судебный медик - просто нормальный циник. Во-первых, насмотрелся и понял, что к чему. А во-вторых, немного преувеличивает - такая себе защитная реакция психики. Сама эта бирка на ноге, о которой он твердит, на самом деле ничего не значит. Пустячок, условность...
Вообще медики часто понимают ситуацию лучше других. Именно потому, что знают, как работает человеческий организм, как ломается, и что бывает как с телом, так и с сознанием. Они просто вынуждены осознавать реальность, хотя тоже справляются с этим по-разному.
А поскольку смерть неизбежна, то и бояться её просто глупо, это ничего не даст. Смерти нет, пока вы есть, а когда она придёт, вас уже не будет - не мною сказано.
А вот из-за этого иррационального страха во многих странах продолжают издеваться над тяжело и мучительно больными, глубокими дряхлыми стариками, которые были бы рады эвтаназии - безболезненной смерти. А вместо этого им эвтаназию запрещают и вынуждают пройти через пытку медленного болезненного умирания. И они не могут ничего сделать, у них нет выбора и нет спасения от пытки.
Лечение зубов гуманно обезболиваем, а вот ЭТО - нет.
Ну-ну...

25 сентября 2009 в 15:08 отредактирован 25 сентября 2009 в 15:36 Сообщить модератору

Я именно об этом. Кстати, недавно один мелкий разгильдяй у меня в семье ;), потерявший папашину флэшку, купил ему за свои новую, навороченную.
Сам потерял - сам и купил. И никаких проблем с поехавшими крышами. Взрослый человек в состоянии исправить последствия своих мелких потерь.
А если теряется семейный фотоаппарат, значит, их лучше иметь два, пусть и менее дорогих. Чтобы ваш всегда был у вас. Т.е., видите, и техническая защита своих/общих вещей пока ещё не закончена...
ИМХО, тут стОит прежде всего о себе побеспокоиться. Проявить здоровый эгоизм, не выпячивая этого.
Если понаблюдать за окружающими, то становится понятно, что схемы взаимодействия при совместном проживании могут быть самыми разными, нет типовой схемы для всех.
В вашем случае имеем объективный факт: рядом с вами живёт человек, который теряет вещи. Бороться с этим фактом, отрицать его или пытаться насильно "перевоспитать" взрослого человека - бессмысленно, да и действительно вредно для психики и для отношений.
А вот выработать такую схему совместного проживания, при которой эта особенность принята и учтена, и будет бить не по вас, а только по самому источнику - запросто. Взрослый человек ведь отвечает за свои поступки, правда?
И нервничать тогда станете намного меньше... разве что сочувствовать.
Единственное что, в такой ситуации нельзя быть полностью материально зависимой, иначе вправду крыша съедет.
А остальное можно решить, мне кажется.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.