Евгений Жарков (kinozlodey)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Денис Мисюля, да уж нет. Вы автор - вы и считайте. А так ерунду написали.
Виктория Белкина,
"А вообще я думаю что если денег на новое не хватает, то лучше... всеравно купить новое"... так можно и до велосипеда доторговаться. А про "точно прослужит дольше" - это не от новизны зависит, а от хозяина. Можно и новый автомобиль "убить" за год, а можно и старую машину держать в идеальном состоянии. Откройте любой крупный автосайт и посмотрите, сколько 2-3-годовалых машин нерадивые "водятлы" уже превратили в хлам.
Автору хотелось рассказать обо всё и сразу...тут и перегонщики, и новые авто, и кредиты. На самом деле тема настолько обширная, что и десятком статей не охватишь. Здесь же "краткий пересказ предыдущих серий"... Не зашло, извините. Сам и продавал, и покупал, поэтому считаю, что тема не раскрыта и на 10%
Наталия Нечухаева, мне кажется, вы зря тратите время на спор с автором. Подобная авторская позиция - сама по себе диагноз. Он ведь - эталон вкуса, а мы - быдло, слаще морковки не видевшее. Не удивлюсь, если завтра под его авторством выйдут и другие "разоблачительные" статьи, из которых мы узнаем, что "Звездные войны" - военная агитка загнивающего Запада, наполненная убийствами и вау-эффектами, фильмы Вуди Аллена - занудная бредятина из уст старого еврея, а "Крестный отец" и "Побег из Шоушенка" - ... тут я даже боюсь предположить, куда занесет этот мощный интеллект. Ждем с нетерпением, за подобными девиациями интересно наблюдать.
Игорь Ткачев, так может лучше того... вернуться к тому, что понятно? В порно вы, смотрю, лучше разбираетесь. Зачем пытаться понять то, что не дано?
Ах Моська, знать она сильна, раз лает... впрочем, собака лает, а караван идет. Ловко вы себя от быдла ограничили и в 1% интеллектуалов записали. Да,да, вы один д'Артатьян, а все остальные... Я тоже не большой фанат Тарантино, но не настолько дилетант в кино, чтобы не понимать его новаторство и талант художника.
Илья Сысоев, забавно, что "собака лает, караван идет"...
Игорь Макаров, согласен, описка, попрошу редактора поправить. Спасибо.
Игорь Вадимов, я вас услышал. Больше вопросов не имею.
Игорь Вадимов, упаси Бог, о каких обидах речь?)) Т.е. вы уже согласны, что "одноразовыми" я их не называл, но не понравилось мое мнение об их творчестве? Ну, согласитесь, это "две большие разницы".
И речь не о том, что кому нравится (я от "Профессионала" тоже не в восторге, где вы об этом вычитали?), а об объективном (на это есть и статистика, и рейтинги, и списки всякие, и премии престижные, и не ваша беда, что лично они вам неизвестны) суждении сотен тысяч, а то и миллионов зрителей и авторитетных критиков от мира кино.
Спрашивается, кто из нас субъективен?)) Я, приводящий факты, или Вы, эти факты оспаривающий по принципу "а мне не нравится ваши факты"? А до анализа "многоразовых" режиссеров вроде Спилберга, Тарантино, Скорсезе и иже с ними я тоже дойду - и мы с вами снова обсудим их творчество))
Игорь Вадимов, реально, первых три абзаца еще раз осильте, где там про Скорсезе (бедняга уже икает от ваших комментов) такое написано??? Я наоборот противопоставил этих знаменитых режиссеров тем, что идут дальше по ходу статьи. Честное слово, ваше словоблудие уже утомило.
Игорь Вадимов, вы ОЧЕНЬ невнимательно читали статью. Разжевывать не буду. Речь в "лиде" как раз шла не об "одноразовых" режиссерах. А прочитать по диагонали и затем спорить непонятно о чем - это как-то странно, согласитесь?
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.