• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лаура Ли

Даша, придется отослать перечитать еще раз. А после этого спросить личного совета: так делать-то что (при условии, что по второму разу все будет адекватно понято.

Татьяна Гусева, не заботиться о детях. мОЖНО ВОПРОС: о чьих детях? О чужих я заботиться не обязана и не хочу. Государство тоже не обязано. Да-да! (Это - ваши дети!) Запретить пить?! А вдруг вы - свободная страна... Убивать? А что, лестней, когда это палаческое право вы перепоручили государству убивать от вашего имени? Так спится спокойней? (Таня, везде вместо слова ВЫ я смело подставляю слово МЫ)

Галь, но хоть ты-то! Отношение к женщине - хамское. Мы че, бабочки экзотические? К людЯм нормальное, а к женщинам...Девы, перестаньте кичиться различиями половымиМужики наши вымирают от рака простаты быстрее баб от рака груди - никаких аппаратур не надо - палец голимый в задницу суй и профилактуйся. И отношение не хамское, а по деньгам и по сознательности гражданина своей ответственности за свое состояние здоровья. Тут я с Таней. А то отлов, пнимашь, на предмет обследования сисек должны устраивать. А многие из вас, девы, самообследуются каждые пару месяцев пальцАми по сиськам? Многие из вас, девы, лишний раз мужу в попу пальцем залезут, коли проктолог не принимает за углом. Железы кто ребеночку общупывает на шейке, под мышечками, в паху? Я вот от чего и вздрагиваю каждый раз? все нам чего-то вынь да подай! А сами-то чего? Галь, вот смотри - я ваш Путин али мой Обама: ему не все равно жива ли ты или твоя семья? Нарожают...Вот так и живи, блин - я никому не нужна и мне никто не обязан. Здоровье беречь и укреплять - моя личная ответственность. Знаешь, очень здоровая и справедливая позиция. И столько драйва дает! Даже жить смешней как-то

Влад Коган? вот твк же в рядочек, плиз? всех великих хотя бы второй половины 20 века. Кто после Бродского занимает? Арафат или Обама?

Татьяна Гусева, не редкость, но и не характерная черта. Ведь куда идет ребенок из благополучной семьи - в ту же неблагополучную школу, на ту же неблагополучную улицу. Вот и получается, что нормальное общество должно защищаться вплоть до принудительной абортизации и кастрации от отморозков. Неясные сомнения не пройдут, но пассаран! Надо четко определятся в жизни какой половиной попы на каком стуле сидеть, и, усевшись, держать под собой стул твердо. Если мы - граждане своих стран. А не люди с неясными сомнениями.

Так не отдавайте на войну-то! Если все матери скажут свое хер вам, а не сына...Ведь так все просто

Марианна Власова, это еще один печальный аспект: безответственное воспроизводство с расчетом на иждивенчество. (Вот только что безответственно статьей именно об этом разродилась). И тут - замкнутый круг: глупость (безответственность) передается по наследству, ответственная интеллектуальная элита вырождается "благодаря" своей родительской сознательности. У меня вообще где-то сидит ужасно крамольная мысль - не есть ли где-то преступно само желание родить себе любимому своего собственного ребенка любимого...Было бы все просто, если бы объяснялось только инстинктом воспроизведения себе подобных. (Ведь проще взять готового в приюте и вырастить его, воспитать, выучить...)Не кажется, что человек мотивирован к деторождению (кстати, в основных известных нам инстинктах таковой не значится в первостепенных) не столько этим, сколько совсем другими причинами. Боюсь, что большая половина женщин целеполагается отнюдь не великим желанием вырастить нового человека, а родить как все, когда все, мужу в подарок, себе в игрушку, бабушке-дедушке в радость или в головную боль на старости лет. А то и халявки ради, как наш некоторый контингент...

Ленинград- это Птеребург, окруженный Ленинградской областью

Людмила Жарикова? могу подкинуть отечественных костей - Александр Ульянов, Засулич, Каракозов...Еще костей или сами знаете своих геров в лицо?

Очень хорррошая статья! Даже захотелось перечитать книгу. Галочка, спасибо тебе

Галя Константинова, спасибо за простое человеческое сочувствие. Антиамериканизм - оружие пропагандистское. Он лишь видоизменился. Раньше он был идеологическим, а теперь стал экономическим по происхождению. И это все произошло на моих глазах - раньше это были проклятые империализмы в глазах сильной советской империи, теперь это - проклятые капиталисты в глазах слабой страны, так и не сумевшей построить свой российский капитализм. По человечески это, конечно, мне понятно. Обидно из мощной державы оказаться Нижней Вольтой с ядерным оружием. И для этих чисто человеческих обидок россиянам подсовывают США - вот кто всю воду в кране выпил, вот кто Москву поджег нынче летом, вот от кого гречка подорожала. Даже горе общее людей перестало объединять если их Америкой стращают. Но я верю, что в сознании россиян мыслящих скоро произойдет переориентация - не может же весь мир идти не в ногу! Придет время когда люди России будут точно знать с кого спросить и за пожары, и за гречку, и за непрекращающиеся теракты. А пока имеем, что имеем - Нижняя Вольта злобствует, а запад идет своим караваном дальше.

В любом случае, знаю одно: мой сын – самое дорогое, что есть в этой жизни. Мой главный и единственный материнский «капитал». И он даст мне силы поставить его на ноги – выкормить, одеть, обуть, выучить и сделать Рыцарем, Защитником, Мужчиной.
Защитником кого? Я надеюсь, это было фигуральное выражение?
Или защитником той системы, при которой рожать детей страшно?
Луиза, под общий эмоциональный ажиотаж мне хочется немножко спуститься на землю. В статье так и видна вбитая нам совком иждевенческая позиция населения. Это без обид - но такие мы и есть - отрыжки социализма. С тремя детьми с положения многодетной матери со всеми советскими льготами по этому поводу моей личной жизни я попала в жуткую черствую копиталистическую страну, где негров вешают. Где нет НИКАКИХ ЛЬГОТ (даже декретного отпуска ни до ни после! не говоря уже о бесплатной медицине во время беременности, родов и педиатрических услуг). Где беременную могут уволить за беременность. Где отдать ребенка в публичную школу равносильно отдать его в кологию для малолетков. И что же: женщны рожают! Никто не жалуется, что обществу нет дела до их интимной жизни в собственной семье и плоду неосторожного секса. Работают совершенно иные механизмы в обществе - я никому ничего не должен и мне никто ничего не должен. Хочешь ребенка - рожай на свой страх и риск с опорой только на СВОИ ресурсы - общество не обязано тебе ничего. Никто не виноват, что ты захотела ребенка. Почему я должна платить свои налоги на твое желание родить - так думает вся страна, каждый ее гражданин. Как бы дико для меня по началу это не звучало, но я пришла к пониманию того, что это - правильно и социально справедливо. Ведь помошь матери не из неба падает - кто-то должен ее оплатить своими трудовыми налогами. Точно так же дело обстоит в здравоохранении, в получении хорошего образования. И именно в этом - основа благополучия нации. Вот пример из моей семьи: невестка родила и ей пришлось оставить работу - няня стоила всей ее зарплаты. Теперь она пропустила эти годы для своего пенсионного фонда т.к.наши пенсии складываются из наших же налогов. Сын в состоянии обеспечивать и ее и ребенка, но пенсию свою невестка-то теряет. И не жалуется на это ибо было бы несправедливо если бы ей пенсию платили не из ее собственных налогов, а из налогов друних работающих людей. Но вот второго ребенка у детей не будет - боливар не вынесет троих материально. Младшая вышла замуж и не рожает пока. Но все счастливы, никто не жалуется.. И тетка в халате не стояла бы на снегу в очереди, если бы пошла на платное УЗИ в хорошую клинику. Просто надо нам еще и в себе что-то переделать и перестать мыслить иждевенчески. И постоянно помнить, что рождаем мы не родине или обществу, а себе, любимым. Общество у нас ничего не заказывало.

Гертруда Рыбакова, смотри-ка, в своем-то городе и со своим одесским прошлым, а улицы такой не знала, хотя наша кафедра сидела где-то с год в Смольном переулке. Надо же! Спасибо, Гера. Буду знать. А фонари питерские действительно красавцы, даже несмотря на то, что не переименовали Площадь пролетарской революции. Я себе представила как парень девушке свидание назначает. Где: на Площади пролетарской революции...Я бы не пошла

Дмитрий Зотиков, раньше ручным СМИ в Москве много разрешали, но был один святой указ - не гадить в кепку! Теперь кто-то разрешил. Дорого яичко ко Христову дню - статья подгадала вовремя.

Марина Зв,тема заявлена большая и серъезная, а статья не только не ответила на вопрос, но и аргументы использовала слишком кухонные, бытовые. Все понимаю - не в рамках статьи ГШЖ раскрутить эту большую тему. Но изложить более-менее аргументированно с научной привязкой было бы можно. Или хотя бы разграничить чужое мнение на мнения близких людей, окружения и просто мнения большинства, социума, общества, которое, как известно в большей части глубоко ошибочное т.к. является назомбированным. Если бы меня спросили и мой ответ что-то решал, я бы советовала ЛЮБОЕ мнение подвергать собственному сомнению. Особенно, живя на постсоветском пространстве, где самостоятельность мышления вытеснялась ссылками на авторитеты и мнение общества, а личная свобода оценки реальной децйствительности всячески душилась, здоровый, СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫЙ эгоизм, в том числе и в самооценке и оценки других - считался крамолой. Уважай старшего дядю, уважай общество, уважай классиков, уважай родственников, правительство, родину...Стоит один раз поставить вопрос "а с какого это бодуна?" - и становится легче дышать и самому решать кто стоит уважения, а кто нет.