• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лаура Ли

Лиза Ф, если речь идет о приглашении из США или Канады, то не надо никакого приглашения: ваш друг подает заявление на визу в консульство России через тревел агентство - они ему сами оформляют ваучер (подтверждение адреса проживания в стране) и он приезжает. Если вы хотите все-таки через приглашение, то формы есть в ОВИРе - заполняйте и высылайте другу

Рабиндраната Тагора, вообще то люди б\у - это в чистом виде покойнички. А в плане старых недевственных дев - конечно же б\у! Девственным девам можно оставить просто Б, но не лишать надежды на У. С чего это у меня комплексы? Я была, есть и долго еще буду б\у чего и всем желаю.

К. Ю. Старохамская, как всегда-с! Забыла название токшоу юморного - там двое спорят и один из них на все отвечает ДА. Но это такой спектр этого ДА! Куда там Авасу! Вспомню, черкну.

Игорь Абрамов, видишь как выгодно и компактно: и попил и полечился. Купила весной в Питере на Лиговке аспирин - не обнаружила в нем ни одного лекарственного компонента - не работает! Пришлось терпеть до Франкфурта насчет аспиринчика. А вот сейчас пила чего-то новенького в госпитале: кислородная вода. Без оксигенного аппарата держит уровень 88-89 кислорода. Удобно и приятно - нос не сушит и лишнюю трубку с морды долой.

Вероника Филиппова, угумс. Да и как можно спорить-скандалить с определителем т.е. с словарем: все равно что Устав молодого бойца обсуждать. А вот ведь поди - до чего же народ сикось-накось: одному 4 степени мудачества достаточно, (и он прав, товарищи!), другому надо "огласите списком". Дробиться в определителе можно до бесконечности: идите в список авторов и всех поалфавитно в столбик - тогда получите самый точный определитель

Денис Леонтьев, а вот и дулю тебе, Денис - во всех городах США (кроме ЧП вроде Катрины) воду можно пить прямо из крана. Так нет, мы еще и фильтры устанавливаем и супы на бутылочной воде варим. С питьевой водой у нас действительно все в порядке, да и с экологией тоже (пока белки живут в городских дворах, еноты, олени всякие). И с загрязнением боремся уже так до тошноты, что свою нефть аляскинскую не трогаем ради эко, а на чужой нефтяной игле сидим.

: А это как зубы чистить утром и на ночь. Даже вопроса не поняла!

Василий Россихин, господи, как же теперь размножаться станем, почкованием что ли? Герпеса бояться - в лес не ходить: вымрем на фиг!

Татьяна Коростышевская, ерунда - в желудке не видно

Татьяна Коростышевская, попросите исправить с мАхито на мОхито - (mojito)

6 июля 2009 в 04:48 отредактирован 6 июля 2009 в 04:56 Сообщить модератору

Евгения Воскресенская, это не по поводу статьи, а по заглавию: просветите меня - "что ждут" или "чего ждут". И тогда все равно просится - довериЯ, пониманиЯ, уважениЯ. Мне ухо порезало не знаю почему. А статья дельная - пойду читать вторую часть и тогда оценюсь. Про отцов-детей - особо люблю читать, Казалось бы, все все знают и понимают, а отчуждение растет и по-прежнему авторитарны отцы и бодливы дети.

Михаил Берсенев, та ну ево - фейерверки важнее! Виртуальные выстрелы по Великобритании, но что особо приятно - безнаказаные совершенно.

Это не ха-ха-ха. Если бы о воде написала я, то вода была бы вредной просто по географичекому положению автора - таковушка селявишка и менталитишка в одном фужере. Поэтому так сразу и оговоримся: наша соль работает только на американских кухнях, но вредным заморским агентом пакостит на просторах от Белого до Японского и Черного. Это же касается соды, смывки, яблок и бананов, нашатыря и всего остального. И вообще, если в кране нет воды, а один Н2О, то тут стоит подумать дважды. Qui prodest?

Ира, я статью не оценивала в баллах - цены никакой не выставлено. А то, что статья, на мой взгляд, содержит лишь банальные прописи и все-таки не отвечает на вопрос "гость или смертник", она не удалась. Это не значит, что мне не нравится автор - с удовольствием читала другие статьи. У всех у нас бывают апы и дауны, это - нормально. Зная вас как автора путевого, просто буду ждать других статей и желать вам успехов.

5 июля 2009 в 06:52 отредактирован 5 июля 2009 в 06:54 Сообщить модератору

Внятно сказать не могу - или с мурашками по телу и слезами или беру ремоут контроль и выключаю. Войну и мир - могу с ней в одиночке до конца своих дней по памяти высидеть от первой до посленей страницы. Бродского от нуля до последней ночи...А вот так сказать из совкового-русского кино: есть пару лент, которые новое поколение никогда не посмотрит - они бригадные ребята или в лучшем случае бандистко-петербургские. Ничего слаще морковки не едали. А потомки, знаю априорно, будут смотреть "Отец солдата". Это то же почему мы (не все!) читаем до сих пор и Шекса и Достоевского. Но выбор за нами: мы - соль отбора в вечность. Кто? Читающая русская интеллигенция. Где бы она ни жила. И мы друг друга узнаем по неприметным оговоркам, по вкусам и пристрастиям: там клуб, как ни назовите. В противовес акунинцам, донцовщине. Я рада по правде, что мы решаем, что есть литература, как бы народ всеядный ни брыкался. Есть критика и критика. И если есть быдлО, то часть людей это просто не читает, не смотрит ни комментирует: игнораж полный плебсу- оно само засохнет. Вот такая примерно во всем мире схема на чистоту пробы. Не в моде дело - не можно хаму быть модным ни в какие времена, он не потянет. Всегда в приличном обществе его сдаст неправильно завязанный галстук или цитата не из того и не к тому. Это трудно объяснять словесно - но вот обнюхаешься и видишь - не то. Не тянет или да тянет. А за этим стоят тысячилетия культуры или полное собрание сочинений акунина.