Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Евгений Востриков,а договор заключать не пробовали?
К. Ю. Старохамская,"Иначе он будет шуметь!!!" - а потом можно сказать что она спровоцировала его на конфликт!
Евгений Востриков,а как это так:я по закону должна заплатить,а он гарантий не дает - такое невозможно.
Евгений Востриков,тоже самое и по отношению к графологам.
Евгений Востриков,"выбирая врача вы наверное непременно поинтересуетесь его квалификацией, опытом работы, мнением тех, кто уже лечился у него? " - а что у графологов квалификации быть не может? Опыта тоже? Клиентов? Или это только привилегия врачей?
Евгений Востриков,вы видимо не поняли:вы описываете сразу работу с клиентами,а ведь нужно до этого провести исследования,наработать базу,создать теорию и потом работать с клиентами.
Евгений Востриков,"А на кой, простите, тогда графолог с графологией упёрлись если сначала выявить характер человека." - а как вы по-другому сможете получить базу? Я поняла что у графологии нет твердой базы(или мы о ней не знаем),так надо сначала получить базу,сделать выводы,а потом уже по почерку что-то определять,т.е. работать с
клиентами.Так можно дойти и до такого: на кой черт нужна физика,если нужно проводить исследования и она нам прям сразу ничего не дает?
"Графологией были увлечены многие маститые ученые. Но их поиски, классификация, создание баз почему-то не увенчались успехом" - мне надо видеть результаты их работы,может они не сделали такие выводы как вы.
Евгений Востриков,опять же,и что? Нафиг эту графологию,будем жаловаться на мошенников?
Евгений Востриков,надо сначала выявить характер человека,а потом смотреть на почерк:какие у него особенности? и тд. Накопить базу и тогда будет все понятно(это я о том как исследование проводить).Т.е. для замкнутого характерно такое написание букв,для общительных такое и т.д. И дальше видя почерк можно будет сказать какой характер у человека.
Евгений Востриков,я так и не увидела здесь противоречия с моими мыслями о том что графология - это наука и все неизвестное надо изучать.Естественно ученый(ая) должны обладать обширными знаниями(теми,которые нужны),хорошей памятью,способностями к анализу,и что?
Евгений Востриков," всех трёх случаях почерк может быть внешне разным на столько, что создаётся впечатление будто это писали разные личности, но не для эксперта-почерковеда.
Графологи же очень часто видят в почерке разных людей" - проблема решается элементарно - значит графологи должны обладать знаниями экспертов-почерковедов.
Евгений Востриков,"Замкнутость или общительность слишком уж обобщённые параметры психики. Замкнутость, в частности, может быть следствием очень многих факторов как клинического так и социального плана - аутизм, меланхолия, комплексы различные, последствия психологических травм и т.д. и т.п.." - вообще все в этой жизни является следствием каких-то факторов.
Игорь Викторович," для истиных графологов, а не мошенников" - так я о том же,графологи,описанные в статье не могут ничего определить и сваливают все свои неудачи на графологию,вместо того что бы сказать:Я не могу,у МЕНЯ не получается,МОИ методы не дают результатов,может они не мошенники(честно признают что эффекта ноль,но сваливают ошибки на графологию) но назвать ИХ недоучеными вполне можно.
"Они верили в светлое будущее и в построение коммунизма, теперь над этим принято смеяться." - по мне уж лучше свобода и самореализация чем просто безопасность,которую тебе предоставят,если будешь послушным рабом.
"Хорошо смеется тот, кто смеется последним." - СССР - это негативный опыт,к нему уже не вернутся.
Да действительно сцен насилия в СМИ много,при совке такого не было,но неужели невозможно избавиться от негативных последствий этого при нынешней системе? Неужели это может навести на мысль:раз по телику показывают одну чернуху,то нафиг эту систему?
Александр Петров,оставайтесь при своих стереотипах.Все неизвестное нужно изучать,а не отмахиваться.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...