Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Вячеслав Озеров, на сексисткие заявления отвечать не собираюсь.
Галина Резапкина,"но каждая из этих теорий, если упростить, исходит из того, что первично - дух или материя. И равновесия здесь быть не может в принципе."- а почему не может быть равновесия? Нельзя удовлетворять духовные и материальные потребности в одинаковой степени?
Галина Резапкина,"отдать своему ребенку" - это тоже наверное какой-то инстинкт - родительский...
А что касается того что не голодают - всегда такие есть,не большинство конечно,просто трудно себе представить что человек может перешагнуть через базовые потребности и думать о высших.
То что потребности человека безграничны нам говорили в 7 или 8 классе на уроке экономики,они бывают разные и наверное большинство людей всегда будут зациклены на базовых потребностях,т.к. самореализация достаточна трудна.
Галина Резапкина,а почему Маслоу пересмотрел свои взгляды?
"Изучив более 2000 статей и книг, опубликованных после 1966 года, авторы книги «Психология половых различий» (Maccoby and Jacklin, 1974) пришли к выводу, что большинство утверждений о различиях между полами необоснованны. В большинстве IQ-тестирований разница в результатах у мужчин и женщин либо отсутствует, либо является статистически незначимой. Единственное эмпирически подтвержденное различие существует в задачах на пространственное вращение, с которыми мужчины в среднем справляются лучше." - Википедия
"Есть такое предположение, что ряд психологических характеристик мужчин и женщин являются генетически обусловленными. И что не замечать этого – это значит делать вид, что мы все однополые" - мы не однополые,просто пол - это способность рожать детей(женщины),оплодотворять(мужчины)и всё,а люди вынуждены носить маски что бы соответсвовать гендерным стереотипам.
Хорошая статья,побольше бы таких.
Марина Новикова,меня всегда удивляли такие мысли.Как можно воспитать взрослого человека?
Марина Новикова,просто ваша статья называется: «В чем плюсы и минусы женской самостоятельности?",а не:«В чем плюсы и минусы самостоятельности?",тем самым делается вывод что вы думаете что мужская самостоятельность отличается от женской.
Линда Кайе,мне кажется просто автор принадлежит к тем людям,которым нравятся лидеры и вместо того что бы это сказать:"Я хочу быть с сильным партнером,в этом есть свои плюсы",автор приписывает желания СВОЕГО типа личности всем женщинам,говоря тем самым:МНЕ нравятся мужчины-лидеры,Я готова уступать во всем и все женщины ДОЛЖНЫ делать как и я.
Самостоятельность человека - само по себе благо,если у кого-то с этим возникают проблемы,то они связаны не с женским полом,а с характером этого человека,если боитесь что муж уйдет из-за вашей самостоятельности,то не надо выбирать себе в мужья закомплексованных консерваторов.
Автор явно идеализирует прошлые времена:"Самые важные священные войны XX века велись не из-за религии, а из-за денег." - все войны всегда велись из-за власти и денег,не понимаю - чем власть лучше денег?
"В социальных науках эта тема также отсутствует – возможно, благодаря влиянию фрейдистских идей. Фрейд отверг религию, поскольку та призывала к подавлению человека, в результате чего некоторые из нас перестали ощущать, насколько важна в человеческой жизни духовность" - духовность и религия разные вещи.
" быть влиятельным и вызывать восхищение, а не просто иметь хорошую работу" - так тоже было всегда,люди всегда хотели лучше выглядеть в глазах окружающих...
Мысль статьи,по-моему, в том что современный человек стремиться удовлетворять как можно больше своих желаний,предложений новых товаров и услуг масса,хочется всего - это факт,но опять же так было всегда,люди(большинство) всегда думали об удовлетворении всех своих желаний,просто сейчас появилось больше возможностей.В том числе удовлетворять и духовные потребности.
"Если вы узнали себя в описании железной леди, стоит поработать над раскрытием своей женственности" - мужественность и женственность устаревшие стереотипы,попытка навязать какие-то черты характера людям определенного пола.
Валерия Боде,Мак-Вильямс называет антисоциальных людей то социопатами,то психопатами:"Отыгрывание вовне поистине является определяющим для психопатии. У социопатических людей не только возникает внутреннее побуждение к действию, когда они раздражены и расстроены, но они также не обладают опытом повышения самоуважения, которое происходило бы от контроля над собственными импульсами. Психопатов часто рассматривают как недостаточно тревожащихся."
Сергей Русич,дедуля,у меня отец служил в Афгане
Валерия Боде,почему,например если мать - социопат,тогда становится понятно её желание контролировать ребенка,такие люди могут быть нелогичны и противоречивы...
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...