Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Иван Бухой,жесткое воспитание и дедовщина одинаково вредят людям.
Иван Бухой," Держатся вместе, и воспитаны жестче." - в чем тогда разница между таким воспитанием и дедовщиной?
Иван Бухой,индивидуализм и эгоизм разные вещи,индивидуализм - это нормальное желание делать то что нравится,но при этом не нарушая прав других людей,а эгоизм -это почти то же самое,но при этом другие люди в расчет не принимаются,те кто гнобит других в армии не индивидуалисты,а эгоисты.
Я согласна с вами в главном - тех кто откосил осуждать нельзя,но если большинство так будут поступать ситуация в армии не изменится никогда,значит надо бороться за изменение отношений в армии,добиться того что бы туда шли если не все,то большинство.
Марк Цер,"Вот запад клянёте" - поясните.
А с чего вы взяли что замороженные овощи непременно привозные?
Марк Цер,на ваши заявления уже ответили - Любовь Сузан :"Во-вторых, не всем удобно ходить за продуктами каждый день и покупать по три килограмма, а на семью из двух человек одна тележка в неделю - самое то, а если там много овощей, то это ещё тяжелее выйдет."
улукбек макешов,я не заметила что нынешнее поколение слабее духом предыдущего,просто в информационном обществе представителей интеллектуального типа становится больше - они нужнее,они способны работать с информацией и делать правильные выводы,их даже в спорте с каждым годом все больше.
Кто не понял зачем автор написал эту статью,поясняю - это очередной наезд на Запад и призывы всем жить по старым канонам,т.к. по мнению автора, "настоящие мужчины" переводятся,на их место приходят слабые,"настоящие женщины" тоже вымирают,их заменяют сильные.Автор только одного не может понять - мы живем в информационном обществе и физическая сила уже не так необходима как раньше и воспитывают детей необязательно женщины,старые представления о людях уже не нужны.
Далее:"Проходя мимо супермаркета и просто маркета, приходится наблюдать непривлекательную картину, когда наш российский потребитель выруливает из него с переполненной тележкой" - вот как все ужасно стало,раньше было лучше - это главная мысль автора.Прав Виктор Губерниев,сравнив статью с причитаниями бабушек у подъезда.
Марк Цер,понять можно по названию.То что может быть глупо для меня, для вас(и для других тоже) может быть очень умно.
Александр Чеканов," Педофелия, как и гомосексуализм - развращенность" - педофилия - сексуальная девиация,а гомосексуальность - норма.
"Группы девиаций по МКБ-10МКБ-10 классифицирует сексуальные девиации следующим образом[1]:
F65.0: фетишизм — объектом полового влечения является часть тела, одежда или какой-либо иной предмет, символизирующий сексуального партнера.
F65.1: фетишистский трансвестизм — половое удовлетворение достигается при переодевании в одежду другого пола.
F65.2: эксгибиционизм — половое удовлетворение достигается при демонстрации другим лицам собственного обнажённого тела (обычно ягодиц или половых органов) вне контекста сексуальных отношений.
F65.3: вуайеризм — влечение к подглядыванию за половым актом, обнажёнными или частично обнажёнными объектами сексуальных предпочтений.
F65.4: педофилия — половое влечение к детям, к детям препубертатного или раннепубертатного возраста. Некоторыми исследователями рассматривается как разновидность фетишизма, в которой роль фетиша играют черты незрелого детского тела (Г. Б. Дерягин).
F65.5: садомазохизм — желание совершать действия, которые причиняют боль, являются унижающими, показывают подчинённое положение человека, на которого направлены, либо быть объектом таких действий.
F65.6: множественные расстройства сексуального предпочтения — комбинация нескольких парафилий, ни одну из которых нельзя признать основной. Чаще всего комбинируются фетишизм, трансвестизм и садомазохизм.
F65.7: другие расстройства сексуального предпочтения — другие расстройства сексуального предпочтения и деятельности, в том числе: фроттеризм, телефонное хулиганство с целью сексуального удовлетворения, половое влечение к животным, некрофилия, асфиксиофилия." - Википедия
"Весь наш мир состоит из мужчин и женщин, и роли, соответствующие тому или иному полу, – более значимые для нас с психологической точки зрения, чем социальные роли, имеющие уже вторичный смысл опять-таки на фоне их первичного полового значения." - когда читаю такие статьи кажется что Средневековье не кончилось...
Автор считает что родители должны готовить детей к той социальной роли,которую они должны играть,возникает вопрос:а должны ли люди играть роль? Кому должны? Достаточно просто быть таким каким ты являешься и не думать о том что ты кому-то что-то должен.
Социальные роли будут не значимы с психологической точки зрения если объяснить детям что это РОЛИ,СЦЕНАРИЙ,АКТЕРЫ,не больше и что играть в этом спектакле они не обязаны.
Единственный вывод который я сделала - не читать глупые стереотипные статьи.Себе дороже.
Я так и не поняла чем отличаются шизоиды от психастеников.И те и те замкнутые,мыслители,не уверены в себе.
Вячеслав Озеров,"насчет гиперопекающих мам, Вы абсолютно правы. Но и здесь надо понять причину такого поведения мамы. Если гиперопека вызвана поздними родами из-за проблем..." - здесь может быть единственная причина - у матери такой характер,роды,окружение тут ни причем - такие матери испортят ребенку жизнь вместо того что бы доверить его отцу.
Вячеслав Озеров,жуткое у вас окружение.Вы так и ничего не поняли...Вы всех безответственных людей будете привязывать к феминизму?
Вячеслав Озеров,"Ваш вздох - ущемление прав других людей на потребление читого кислорода, любой глоток воды, на воду. Дым от Вашей сигареты, на чистоту воздуха и т.п." - не надо все превращать в цирк,почитайте Всеобщую декларацию прав человека,там все написано.Проблему с читого кислорода можно решить,НЕ ПРЕКРАЩАЯ ДЫШАТЬ.
"Даже самые закоренелые феминистки, знакомые мне по 70-80 г., к 35-40 годам доходили до мысли родить ребенка" - феминизм не выступает против детей
"Продолжение рода - биологическая сущность человека, стать родитеоес, это основное право, для того, чтобы выполнить природную обязанность - воспитать потомство для продолжения рода." - право и обязанность это разные веши,право -возможность выбора,обязанность - его отсутствие.
"Все надо делать вовремя. Вйти из детства, обзавестись семьей, родить, вырастить и лет с 30-35 активно раскручивать свою карьеру." - здесь каждый решит сам,потому что проживает свою ЕДИНСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ и только этот человек может решать КАК её прожить.
Наш диалог - это разговор либерала с консерватором,он может продолжаться бесконечно.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...