Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Милена, даже в статье Натальи Семеновой прямо названы три породы, а не одна: "питов, стаффов или бультерьеров", в другой статье на том же сайте говорится: "Есть такие породы: американский стаффордшир-терьер, бультерьер, питбуль, мастино, мастиф - эти собаки так и называются - бойцовыми, и выведены они специально для боев." А в третьей статье написано: "Полностью социально безопасная собака бойцовой породы на сегодняшний день существует только в воображении энтузиастов." Список этот не исчерпывающий, просто речь о самых популярных, а в страну ввозятся и другие породы - тоса-ину, например, щенки которой и стоят от 1 до 15 тысяч долларов, фила бразилейру - тоже около тысячи. Да и не в бойцовых качествах дело, собака любой породы, предназначенной для охраны хозяина и территории, может быть опасной при неправильном воспитании. О чем, собственно, и идет речь в обсуждаемой нами статье Натальи Проценко.
Да, в статье не прозвучало с определенностью, что теперь Борис живет в Израиле.
Между прочим, потертые старомодные длинные платья, которые по привычке надевают некоторые наши театралки, смотрятся так жалко... Или еще шаль наденут, тоже молью траченную. Нарядно - не значит нелепо.
Очень хорошо, что мнение специалиста Вас убедило и Вас теперь не коробит от названия "бойцовые породы". Еще раз говорю - не нужно спорить со мной здесь по той статье в научно-популярном издании. Я уже сказала, с чьими комментариями согласна, там есть ответы на эти вопросы.
И ох, лучше бы Вы вот с такими статьями спорили, или просто с таким отношением к собакам. Тоже мнение, тоже убежденность, как у Вас. Те, кто использует собак определенных пород для боев, называют эти породы бойцовыми. Поспорьте с ними...
Милена, Вы называете "желтой прессой" любое издание, в котором написано что-то, с чем Вы не согласны? Сайт Элементы.ру достоин внимания и уважения, а статья на нем перепечатана с сайта Российского агентства научных новостей. Вы пошли по ссылке из той статьи? Она ведет на программу научной конференции в Институте проблем эволюции и экологии им. А. Н. Северцова РАН. В этой программе есть научный доклад, в названии которого упоминаются бойцовые породы. Кинология - не единственная наука, которая касается собак! Впрочем, ту статью можно там и обсудить. Но я полностью согласна с DiamonD, переписывать его доводы не буду.
"Я вам признателен, но думаю, что вам пригодится" - вполне понятен смысл: "Вы потратили время, но приобретете знания".
Спасибо, исправили эту незначительную оплошность.
А что тут такого - поставить конвертор? Вы даже не будете замечать, как он работает, просто будут открываться любые файлы. И это же не какая-то самопальная программа, официальная вещь.
Так вот уже и стала дача нерентабельной... А всё равно там хорошо.
И, Милена, все же попробуйте перейти еще раз по первой ссылке: Бойцовые собаки: гладиаторы или жертвы отбора?.
Марина, "убитый енот" - это "у.е.", доллар или евро.
Милена, автор берет слово "бойцовских" в кавычки и поясняет, какие именно породы имеет в виду - те, которые "созданы для драк, для сражений". Она не назвала ни одну породу, не за кого заступаться. Качества породы очень сильно влияют на поведение животного. Я вот знаю стаффа, который даже не притравлен, а просто рос, как трава в поле, без внимания и воспитания, пока соседскую кошку пополам не перекусил, сам не понял, что сделал. Моя милая и добрая доберманша раз грызанула нетрезвого гостя так, что долго лечился. К счастью, он ее очень любил и оставил это без последствий.
С каждым абзацем спорить можете, но если так, как начали - лучше отложите на денек сначала спор, потом его публикацию.
Так ведь "очевидно и необъяснимо". Не верить надо, когда неочевидно и объясняется псевдоучеными выкладками.
Статья как раз для тех людей, которые привыкли читать в определенных условиях и поэтому не читают без этих условий. Перестроиться не так уж трудно, стоит только захотеть, если важна именно книга, а не отдых с ней на диване.
Удивило, что комментирующие против чтения "по несколько страниц". Как раз для усвоения важной информации полезнее читать именно так - смысловыми блоками. Прочитать, обдумать, вернуться к чтению. Да и художественную книгу приятнее не "глотать", а делать паузы, подольше оставаясь в мире ее героев.
Вспомнилось, Екатерина.
Татьяна Арбенина, о БДСМ можете поговорить не в этом блоге.

Интернет далеко не всегда правдиво отражает действительность, обычно в его опусах сильно влияние мнения автора. Не стоит спорить о...