Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Спасибо, Виктор, всё поправили.
The Bat! - программа платная...
Можно завести аккаунт на gmail.com и сделать переадресацию со старого ящика на него - много спама отфильтруется.
Яндекс тоже хвалится, что спам фильтрует - за год ни одного спам-письма не было. Правда, не светила нигде адрес, но их почтовые пауки не определяют, в отличие от аккаунтов на Mail.ru. А еще хочется предупредить владельцев корпоративных серверов - в базу спам-адресов для каждого найденного сайта добавляются адреса вида info@site.ru, admin@..., mail@... И на эти адреса, даже нигде не объявленные, тоже пойдет спам.
Ну, в основном Вы это исправили:
Понятно, что человек легко расстается с тем, что для него плохо, что он должен, что снижает самооценку и вызывает страх.
Если бы это было так, у психотерапевтов не было бы работы. Люди очень неохотно расстаются со всем этим.
В отношениях отказаться от своего значит принять иное: принять чужие желания, потребности других, заниматься решением чужих проблем. Это и есть плата за любовь.
Как-то безрадостно звучит, а что же человек тогда получает от своего чувства? радость отдавания? Но это же один и тот же процесс: принял чужие проблемы, чтобы иметь возможность "отдать" результат их решения. И относится это только к "строго" оговоренному Вами случаю:Строго говоря, если любовь проявляется в отношениях, то необходимы как минимум 2 стороны. Исчезновение одной из сторон приводит к исчезновению отношений, а значит и любви.
В общем случае любить можно и того, кто не перекладывает на любящего свои проблемы, кому невозможно что-то отдать, кроме своего тепла, восхищения, уважения, страсти. А еще можно быть совершенно счастливым, любя без взаимности, не ставя в известность любимого. Или можно быть при этом глубоко несчастным. Но в любом случае - если человек испытывает это чувство, значит, это ему надо.
80% < Я – (потребности Я + проблемы Я + желания Я) < 100%
Это переводится с языка математики как "то, что я отдал, должно быть от 80 до 100%, тогда это любовь" - но в остальном тексте утверждается, что отдать можно именно 80% и не больше, иначе останется "не-Я".
Формула, исходя из текста статьи, в котором любовь называется "точкой" (не интервалом, не диапазоном этих самых процентов) должна быть равенством: Я – (потребности Я + проблемы Я + желания Я) = 80%. Ну, если убрать слова о "точке" и вспомнить, что 60% - влюбленность, тогда формула примет более корректный вид
60% < Я – (потребности Я + проблемы Я + желания Я) < 80%.
Но я бы поспорила: влюбленностью обычно называют гораздо более сильное, яркое чувство, чем любовь, отдать человек стремится больше и переходит те границы, о которых речь в статье. То есть на шкале она как раз от 80 до 100%. То, что у Вас 60%, я бы назвала "влечением", например.
Попыталась вернуть.
Есть у нас и такие рейтинги, Дмитрий. Но нам важно, чтобы в рейтинг на главной странице имели шанс попасть свежие статьи, а не те, которые набирали просмотры и баллы годами.
Наталья Кравчук к этим комментариям отношения не имеет. Я зарегистрировался на ее машине. (бескультурие полнейшее)
А при чем здесь "ее машина"? На каждой машине можно завести любое количество аккаунтов. Под чужим именем высказываться - компрометировать человека - это не "бескультурие", а мошенничество, чтоб не сказать жестче. Я убираю ее имя из личных данных, можете изменить на свое или псевдоним.
Очень интересно смотрится Ваш комментарий.
Зарегистрировались вчера, открыли статью годичной давности с очень говорящим названием "Как привлечь богатство в дом?", добросовестно прочитали комментарии, выводы сделали мгновенно, всё узнали и всё поняли. Интересно, как Вы вообще эту статью нашли и что же Вы думали в ней увидеть.
Если больше Вас ничего на нашем сайте не заинтересовало, нажмите кнопку "Отписаться от рассылки" в конце любого письма, админов не обязательно к этому привлекать, тем более через других участников проекта.
Да, Валерий, нужно разделить на части 2500-6500 знаков, желательно по аспектам этой темы, чтобы была серия, а не просто повествование обрывалось до следующего раза.
Позиция понятна. Но если подкастер прочитал "с неправильными интонациями" и "неточными ударениями", по мнению автора, то это означает, что и любой другой читатель может прочитать текст не так, как задумал автор. Точно так же, как в тексте каждый может вычитать свое, если текст предполагает неоднозначное толкование, так и слушатели слышат разное, как ни странно.
Кратко, Юрий:
1. Этот пылесос за 119 тысяч - замечательная вещь, чтобы наводить в доме порядок, а еще - сюрприз! - у него есть массажная насадка.
2. Этот пылесос превратит тебя из неряхи в чистюлю. Каждая женщина мечтает о том, чтобы ее коврики были чистые, еще чище, идеально чистые.
1 - описание достоинств товара.
2 - попытка манипулировать, причем, возможно, это игра на чувствах, не свойственных клиенту - на чувстве вины, к примеру.
Далеко не всегда манипуляции работают. Кстати, люди, которые не любят таких хитростей, часто манипулируют сами собой. "Я хорошая жена, потому что у меня в доме чисто и приготовлен обед. Чтобы быть еще лучше, мне нужен пылесос и кухонный комбайн". Для таких вполне достаточно способа 1 - понять ожидания клиента, а не формировать их.
Кстати, а что это мы тут делаем? Статья вообще не о манипуляциях...
внимательно прочитайте все семь заповедей
Гм. А какие три читать не следует?
Озвучивание, иллюстрирование статей, изменение их заголовков - это элементы оформления, которые мы по умолчанию добавляем к тексту (в перспективе будет озвучиваться все больше статей). Как и в случае остальных дополнений - если автор возражает, он может попросить убрать статью.
Убрать только подкаст технически сложно. Он сегодняшний, так что удалить из ленты его можно будет только завтра.
Мы добавим уведомление, которое будет направляться автору, если его статья выбрана для озвучки.
Право комментировать обременяется обязанностью писать
Ничуть. У нас никто не обязан писать, комментаторы - полноправные участники сообщества.
Право комментировать обременяется обязанностью делать это корректно, и только. А вот право писать обременяется возможностью получать комментарии.
Спасибо, Милочка. Как я люблю твои сказки-притчи...