Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Елена Загвозкина, с размером сложно определиться, так как производители разные. Очень помогают отзывы вида: "Заказала свой обычный 42-й - велико".
Андрей Гусев, программист посмотрит.
Над списком статей есть выбор - в выпусках смотреть или на личной странице:
Сергей В. Воробьев, автор проекта - нежно любимый мной провокатор Лео Каганов.
Наташа Деспи , спасибо, кое-что поправили.
"Посылку оплатить придется в любом случае" - без этого не дадут ее вскрыть. Вот если вообще не придете получать, отошлют через месяц без вас. На почте, как правило, можно проверить только целостность упаковки - то есть то, за что отвечает именно почта. Если получаете не на почте, а в пункте выдачи товара, расписываетесь в накладной - и этим подтверждаете комплектность, поэтому тут не вредно ее проверить. Что касается качества и пригодности - покупая в магазинах с именем и репутацией, можете спокойно нести посылку домой, свидетели не нужны, чтобы доказать магазину, что товар не в порядке, у них свои эксперты. Нормальные магазины принимают вещь обратно, даже если она просто не подошла - ну бывает, что и размер тот, и фасон, а где-то жмет или оказалась просвечивающей и т.п.
Олег Антонов, спасибо, поправили.
Влад Коган, "еще и не нажимал, а уже пятерка" - не удалось воспроизвести.
Mike Mike, спасибо, поправили.
дмитрий ермолович, Вы видели только одного, о котором точно знаете, что он педофил. А на самом деле педофилом может быть кто угодно из тех, кого Вы видите по телевизору и вокруг себя, с кем общаетесь в Интернете. Это могут быть люди успешные в бизнесе или творчестве, и ни про одного Вы не скажете, что "человеком его назвать можно с большой натяжкой". У них могут быть семьи, друзья, поклонники и большие деньги... Но что это меняет?
Тина Хеллвиг, спасибо, поправили.
Сергей В. Воробьев, если ваша страхкомпания сдохла, значит обязательств перед вами никто не имеет.
А сдавать полисы не обязательно, у меня все старые на руках.
Юрий Рослый, ссылку в Ваше сообщение поставила я, каждый может увидеть, что это тот же текст.
К моменту выхода статьи Юрий Москаленко публиковался у нас уже год и правила наши знал. Но мог забыть указать источник, например, в то время мы принимали и заимствованные статьи...
Ольга Степанова, я почти уверена, что это была описка, просто автор уже не помнит, что имела в виду. Тем интереснее эта буря в стакане воды...
Игорь Абрамов, "бездеятельность" - угу, статью поищите такую, "пособничество в торговле наркотиками" - докажите, особенно зная, что никакого пособничества нет. "Смотря кто торгует." - мы говорим о пользователях, по аналогии с посетителями кафе.
Ну представьте, что какая-то всемирная сеть быстрого питания очень удобна для торговли наркотиками - официантов нет, полутьма, столики расположены так, что никто не смотрит на соседние, и т.п. И вот в каждой стране найдутся торговцы наркотиками, которые именно эти забегаловки используют для своих целей. Не каждую, а например, в плохих районах. ЗАКРЫТЬ! Во всех странах, ага. Владельцев ПОД СУД! И ничего, что они сами в свои забегаловки не заходят. Должны были лично бдить в каждой стране.
Вы круче, чем наши законодатели-копирасты. Даже они оставили владельцам сайтов возможность отреагировать правильно на жалобу, и только в случае отсутствия реакции считают их злоумышленниками.
Не сворачиваю комментарий, чтобы у Вас не было позыва ответить на него.
Игорь Абрамов, наказывают кафе??? Не выдумывайте, пожалуйста. В обязанности охранника это тоже не входит. Вот если укурки нарушают порядок - бьют посуду, ломают мебель, создают неудобства другим посетителям, тогда он должен вмешаться. А если посетитель заметил, что кто-то торгует наркотиками, он звонит в полицию. Я не знаю, что можно предъявить кафе в такой ситуации...
Социальные сети огромны, весь контент не может модерироваться нанятыми людьми, порядок в них держится на пользователях, которые "звонят в полицию" - нажимают кнопку, на которую и реагируют модераторы. Часто модераторы - это просто добровольцы, которые не круглосуточно в сети.
Спасибо, Милочка. Как я люблю твои сказки-притчи...