Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Иван Карнаух, всё это - в личке, не в ветке.
Олег Антонов, не путайте, пожалуйста, отзывы о предмете статьи и отзывы о статье. Из 19 комментаторов первой статьи отрицательно высказались о статье два человека, один из них Вы. Из девятнадцати ко второй - три, один из них Вы.
Не нужно строить предположения о личности автора.
Олег Антонов, извините, так Вы занимаетесь производством туалетной бумаги и мыла или вычислительной техникой и электроникой? На какие темы от Вас не следовало принимать статьи? 
Я много раз говорила в комментариях - неважно, по какой специальности человек учился или работал. Важно, как он умеет работать с информацией, и интересен конечный результат.
Светлана Панина, люди могут делать вид, а могут грамотно работать над собой и добиваться результата.
Светлана Панина, люди могут страдать меньше, если решат, что им надо страдать меньше. 
Константин Кучер, спасибо. Там это слово вообще не в тему, убрали, икебану из фруктов не делают.
Андрей Максимов, "непроснувшиеся" никого не ждут, и да - им слабо самим проснуться, иначе они это сделали бы. За них "разбуженным" обидно!
"самые лучшие женщины - это не пассивные клуши"
Разбудите женщину - и она не будет пассивной.
Павел Островский, да ему все равно, можно не извиняться.
Вот еще сайтик о Библии. Ну, Вы всё там знаете, наверное, а если кто вдруг нашей беседой заинтересуется, полезно.
Светлана Яковлева, разговорный, ироничный, часто употребляемый оборот... Считаю допустимым, поскольку "имеют место" сделает текст слишком официальным.
Дмитрий Елисеев, описание ресурса сформулировано четко в разделе "О проекте". Это сайт, где люди могут писать полезные статьи для людей и получать отклик. Здесь можно также собрать свое портфолио, порекламировать свою писательскую и копирайтерскую деятельность, имена авторов продвигаются в поисковиках, лучшие статьи продвигаются в популярных рассылках. И денег не берем.
Бонус за статью остался с тех времен, когда авторов нужно было привлекать на сайт. Сейчас мы охотно отменили бы начисление, именно чтобы разговоров не было и халтурщиков. Логичнее использование бонусов для заявленных целей: дать автору возможность за определенное количество бонусов продвинуться в списке копирайтеров, купить ссылку на свой сайт, что еще было бы интересно? Надо подумать.
Татьяна Павликова, пишут, ага. Бывает, накидают мусора, а когда отклоняем, еще и матом ругаются.
Павел Островский, "Тора - это часть Ветхого Завета" - Торой называют и весь ТАНАХ (а бывает, и само учение), и я выше имела в виду именно это значение. Сайт, на который я дала Вам ссылку, содержит весь ТАНАХ, то есть и Пятикнижие, и Книгу Пророков, и Писания. Вы действительно хотите так глубоко вникать в это? Ведь Ваше мнение уже сформировано Вашим образом жизни, например Вы поспешили заклеймить современный иудаизм разом. А на основании чего?.. Не нашлось в первоисточнике тех слов, которые появились в переводе? А очень хочется, чтобы они там были, значит, первоисточник подсунули другой. А кто, кому и зачем?.. Ну, Вам положено иметь мнение, которому Вас учили, я от этого свободна. Поэтому мне ближе мнение ученых, основанное на анализе Кумранских свитков, - разнообразие вариантов текста не означает подлога.
Не могу понять, при чем тут Септуагинта? Ни Вы, ни я не владеем древнегреческим. Но не только иудаисты в современном мире владеют древнееврейским. Кроме них Тору на разные языки переводят и христианские ученые, есть разные мнения по поводу перевода отдельных мест, нет канонических вариантов переводов. Септуагинту признавали и признают все, а вот переводы с нее - вторичны. Именно поэтому Синодальный перевод сделан с масоретского текста, то есть исходного древнееврейского, выверенного до буквы, до знака! Но любой перевод - это толкование текста. И так легко, формулируя чуть по-другому, сказать то, что можно прочесть по-разному...
читать дальше →
Непредвзято глядя со стороны, удивляешься: кто же это додумался, что иудеи могли изменить свой священный текст, в котором важен и неприкосновенен каждый знак, ради того, чтобы в нем исчезли какие-то слова, важные для тех, кого они считают язычниками. И закрадывается подозрение: так может думать только тот, кто сам на это способен ради своей веры. Иудаизм же не ведет миссионерскую деятельность и ему не важно, что думают о нем "язычники" и во что веруют неевреи.
Владимир Иванович Пресняков, это - существующее положение вещей, а не атавизм. Нас, выросших в традициях советского интернационализма, ничего не может разделять с людьми, которые ведут себя как люди, независимо от их национальности.
Вячеслав Чермных, пользователь имеет право не писать статей, потому что комментарии касаются не только технического исполнения текста.
олег шулюпин, "Ну, это на глаз" (с)
Второй раз настойчиво предлагаю Вам отписаться, все Ваши комментарии не по теме статьи будут удаляться.
Интересная статья!