• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наташа Алекс (natjk)

Дарья Геннадьевна, "Если женщина готова жить самостоятельно - она и будет жить самостоятельна всю жизнь и ни одному здравомыслящему мужчине с чувством собственного достоинства такая дамочка не приглянется. А вот если женщина счастлива и без брака, в любых своих трудах - прибыльных либо неприбыльных - другое дело, мужчинам изначально хочется быть рядом с довольной жизнью прелестницей" - какое то противоречие! самостоятельно не исключает быть счастливой и желать счастливой семейной жизни. Просто многие девушки, желающие спрятаться за мужем от проблем и необходимости напрягаться - тоже есть - и это неправильная позиция! Это ж союз вроде как двух равных партнеров... Вы с Надей Гаевой говорите, как ни странно, примерно об одном же, но как то по-разному...

Виталий Пичугин, в общем и целом со статьей согласна. Как ни прискорбно, многие девушки ищут именно "богатого", соответствующего высоким запросам и данным той самой девушки. Только идут годы, а принцы всё мимо и подружки уже при семье и детях.. вот и приходится "брать, что есть", а о том, что люди не рождаются успешными, никто не задумываются. На эту тему есть хорошая поговорка "хороших мужей кутятами разбирают" - но это же нужно чем то жертвовать...
"Поэтому девушка может выходить замуж только тогда, когда она понимает, что сможет самостоятельно прокормить себя, своего ребёнка, и, если понадобится, своего партнёра (мужа). Логично? " - согласна с этой фразой. А еще по поводу трудностей, которые могут возникнуть у мужчины некоторые забывают, что семья - это тыл, и быть вместе и поддерживать друг друга надо "и в ГОРЕ и в радости".
Оценка 5

Елена Бершадская, общались на английском - не самом хорошем с моей стороны, но относительно хорошем с их стороны. мы были удивлены, что в Камбодже говорят лучше и акцента такого нет, как в Тайланде.
А вы были там. В смысле фраза "Возьму на вооружение в следующей поездке"?
Шокировала, я так понимаю, ценой?

25 февраля 2010 в 22:48 отредактирован 25 февраля 2010 в 22:50 Сообщить модератору

Дмитрий Дарк,Елена Бершадская, в статье я б, конесчно, не стала писать цены и про 350 с лишним долларов за экскурсию о которой вы, Елена, говорите я тоже слышала, т.е. на двоих это было бы 700 с лишним долларов, хотя меньше забот, хлопот и проблем. Ну я вас шокирую... нам поездка (только Камбоджа) обошлась на двоих в районе 240-250 долларов - это и дорога из Бангкока и виза и передвижения внутри страны и отель и питание - абсолютно все! Так что, как видите, разница примерно в 3 раза. В этой стране нормально торговаться в отеле - нам удалось сбить цену с 25 долл. за ночь до 12 долл, но без кондишна, который нам вполне заменял вентилятор, питание - в основном покупали что либо в магазине, максимально упакованное, боясь отравиться, и 3 раза (за 2 дня) захаживали в местные кафе. Внимательно, могут замечательно нагло обсчитать чуть ли не в 2 раза, дружественно заглядывая в глаза)) А так цены в местных магазинах чуть выше, чем в Тайланде, чему мы несказанно удивились, прочитав в интернете обратное.
Ангкор Ват мы смотрели один день - соот-но и платили за один день. Ес. честно, больше нам и не захотелось)
Дорога в Сиануквилль и оттуда в Патайю стоила в районе нескольких десятков долларов - дорога вообще самая затратная статья.
Ну как вам наша "цена вопроса"? ))

Ю. Лях,первый раз слышу про название "Патайи" - но то самый, куда любят ездить наши соотечественники, называется Патайя)

Ю. Лях, в общем то я и хотела, чтоб моя статья отражала все стороны Камбоджи, которые я увидела, а не только конфетно-мармеладные, так что вас прекрасно понимаю! Тайланд - это самое бесподобное место из тех стран, где мы были. (только не Патайя)

Николай Лаврентьев, замечательно написали "Большинство же, теперь уже включающее и многих мужчин, хотят иметь всё и сразу. Это те, у кого начисто атрофировано чувство собственной экономической безопасности и гипертрофировано неразумное потребительство. Именно этот толстый слой является питательным слоем для банков и всевозможных коммерческих структур, включая государственные. Таких родителей, как у Вас, уже нет, поэтому учить детей разумному расходованию собственной энергии, одним из видов которой являются деньги, некому. Переход на собственное обеспечение может научить ценить и уважать заработанное собственным трудом. И распоряжаться заработанным разумно. Тогда и возможна такая ситуация, как у Вас. Деньги, которые можно занять, почему-то есть у тех, кто не так много зарабатывает."
Тут дело не только в родителях, моя мама, например, не имея особых доходов, всегда замечательно умела их тратить на копеечную казалось бы, дребедень, а копейка, как известно..
так что тут дело в чем то другом, ведь и жизнь не всех учит. Но описали вы это все здорово - надо писать это в статью)

Виктор Губерниев, очень познавательная статья, хоть и лично для себя ничего нового я не узнала, но рада, что есть люди, которые думают также, как и я, и еще есть те, кто пытается вдолбить эти простые на мой взгляд вещи в остальных. Согласна с пунктами 4,5 и 8, но не совсем с пунктом 7 - наоборот стараюсь не снимать всю зп, а иметь запас, который не лежит в сумке и не прости, чтоб его потратили, к тому же по карте рассчитываться очень удобно и те люди, которые умеют считать свои расходы не позволят себе бездумных покупок независимо от того - картой они рассчитываются или наличкой. К тому же по картам часто много акций, направленных на увеличение расчетов безналом (часто в них учавствую, т.к. никаких расходов, а бесплатные подарки и ден. призы не помешают - но за этим надо следить), а также, согласна с Каролиной, есть карты со льготным периодом кредитования, пользоваться ими очень удобно, если без фанатизма, понимая, что это нужно отдавать и вовремя. Это тоже здорово дисциплинирует. Хотя не всех... Моя работа связана в т.ч. и с кредитными картами и, к моему удивлению, 90 % тех, кто ими пользуется - снимают деньги за немалую комиссию, а не используют карту в платежных целях - и это просто безобразие, с моей точки зрения).
Насчет дискуссии Николая и Каролины - очень интересно! Присоединюсь немного. Николай пишет "экономных (или бережливых) женщин не мало, а страшно мало! Такой вид женщин, к сожалению, можно считать вымирающим" - мне кажется в последнее время таких людей меньше вообще, без учета полового признака. Среди моих знакомых их ужасающе мало, и как бы я ни пыталась проводить "просветительскую" работу - редко когда это имеет эффект. И кстати, среди этого вымирающего вида (к которым мы с Каролиной и Николаем относимся - ах, как приятно) нет, увы, ни одного мужчины. Хорошо, если в семье хотя бы один умеет эффективно распределать доходы, идеально, если двое, а представляете - каково тем, кто не умеет накопить на какую либо покупку вообще? Или жизнь научит или ничего...
Спасибо за статью. Очень доходчивая!

Константин Кучер, фото тук-тука уже появилось, хоть и не от меня (похож на переделанный мотороллер). А насчет фоток воды в Патайе не согласна! Когда мы там были - вода была просто угрожающе серо-глиняного цвета, даже ногой неприятно было трогать ее. Может под определенным освещением как-то более удачно получилось.
Так вот - на этом фоне в Сиануквилле действительно чуть-чуть почище. А запах воды... это что-то непередаваемое, как речной ил что-ли? Тайское платье, купленное мною незадолго до этого в Бангкоке, приняло этот запах так, что даже после нескольких стирок еще оставался "аромат".

Никита Шубников, обожаю этот сериал, скоро уже можно будет скачивать последний сезон! Здорово написано! Пять!

Тимур Нуманов, интересная тема, здорово написано, жду продолжения...
Предполагаю, что он про современный "перегнуто" сексуальный образ женщины, что тоже не есть хорошо, идеология партии сменилась на идеологию рекламы, что поделаешь.

Ольга Матвеева,
"Это субсидии молодым семьям по программе "молодая семья" , действуют на всей территории РФ!!!!.Но это не афишируют..А это большие деньги....300-500 000 в среднем. Ищите эту программу у себя в области,городе.!!!
Ладно, надо написать статью про свою ипотеку..."

Где искать? Мне многие говорили, что есть такое, но никто не знает где и никто не оформлял, хорошая помощь молодым семьям.. концов не найти)
Если узнаете что то по этому поводу - напишите, если не сложно!
Спасибо за отзыв! Я рада, что он кому то хоть немного пригодится!
Сбросьте ссылку на свою статью, как напишете.

Все знакомые названия, мы тоже из Челябинска. Мне мама рассказывала про это. Ужас.
Интересно, только в нашей стране так относятся к своему народу? или у тех кто принимает такие решения нет родных, друзей?

Елена Аксёнова, для статьи. Детские мечты.. оказывается все очень реально. Спасибо. В жизни вряд ли пригодится , но очень интересно.. приблизилось что то недосягаемое.
В послед. время стюардессы в основном лет 30-37 встречаются.. почему?
Или это только берут до 27, а потом до старости летать можно?

Ольга Родионова.. Вы работали стюардессой? Про вред для женского здоровья слышала, но как то бессвязно.. значит это правда?

Михаил Груздев, «93% всего населения земли – тупая, инертная масса. 2% – полные дауны, 2% – святые. Остаются всего лишь 3%, которых и можно чему либо научить.» Стивен Кинг.
когда то я читала это в его "Мертвой зоне", долго думала именно над этой фразой... Приятно, что не одинока.
Статья хорошая, 5